Третьи лица в гражданском процессе / Гражданское право - 250 советов адвокатов и юристов
Как будут распределяться роли в объединённом гражданском процессе по долгам наследодателя, если в первом деле истцом выступает филиал банка - солидарная ответственность наследников.
А во втором деле - Основной банк выступает в качестве третьего лица со стороны одного из ответчиков, в деле о признании за одним из наследников единоличного права собственности на объект недвижимости?
Сотрудник ОМВД совершил преступление по УК РФ, приговор вынесен. На данный момент сотрудник уволен в связи с выходом на пенсию. Был уволен в период еще не вынесенного приговора. Сейчас пострадавший предъявляет иск о взыскании морального вреда с бывшего сотрудника ОМВД в размере 250000 руб. Суд в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлекает ОМВД. Будет ли достаточно приведенных доводов о том, что сотрудник уволен из ОМВД, для исключения из третьих лиц участников процесса? Или этого будет недостаточно? Будет ли удовлетворено ходатайство судом?
В гражданском процессе ответчики возразили на приобщение третьего лица со стороны истца, должен ли суд удовлктворить их возражение? Или все-таки 3 лицо будет приглашено
Меня истец заявил третьим лицом в гражданском процессе, ответчики против категорически, до визга. Что надо сделать, чтобы мне аойти в процесс? Соистцом?
Такая ситуация. Я являюсь третьем лицом в гражданском процессе. Ответчик попросил истца за него написать расписку. Сейчас ответчик говорит что истец якобы подделал расписку. Так как истец написал по его просьбе так как у него корявый почерк и не будет понятно. Теперь ответчик объявился и говорит что подаст в суд. Что истцу за это будет?
Об установлении факта трудовых отношений.
Ответчик (ген. деректор) по гражданскому делу. Об установлении факта трудовых отношений. Обязанности внести запись в трудовую книжку, не отреагировал на 3 повестки в суд, не явился сам и с его стороны тоже ни кто на суд не пришёл. Суд состоялся без ответчика. С моей стороны были 3 свидетеля. Все возможные чеки, документы, а со стороны суда привлекли третьи лиц с Пенсионного фонда и с Налоговой на следующее перенесённое заседание, а ответчик опять проигнорировал и не взял 4 повестку на почте от суда. Что мне ждать от второго заседания, оно будет последнее или нет?
Можно ли отменить решение суда первой инстанции за то, что судья не надлежащим способом извистила третьих лиц по гражданскому делу и третьи лица не явились на суд и даже не написали матевированный отзыв в суд?
По гражданскому делу о взыскании кредитной задолженности изначально было вынесено заочное решение, которое в дальнейшем было отменено. Далее, было вынесено решение об отказе взыскателю (банку) взыскать с меня задолженность. Третье лицо обратилось в суд о правопреемстве по гражданскому делу, в котором вынесено решение отменить заочное решение. Вправе ли они требовать исполнительный документ по отмененному решению? Вправе ли подать новое исковое заявление в суд? Ведь заявление о процессуальном правопреемстве не является исковым, его подачей не инициируется возбуждение гражд. Дела, при вступлении в процесс правопреемника новое производств не возбуждается и применение положений главы 12 ГПК РФ недопустимо.
По ходатайству истца в гражданском деле, суд привлек третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора. Кто должен известить о привлечении к процессу это третье лицо суд или истец, и кто направляет третьему лицу основания привлечения? Кроме этого кто направляет копию искового заявления?
Может ли суд в гражданском процессе запросить у стороны доказательство оплат со стороны иных лиц (лица, которые не являются участниками процесса) за определенный период?
Не является ли это коммерческой тайной и превышением полномочий?
, имевшим место до принятия Решения судом по гражданскому делу, вступившему в силу, если прежняя штатная структура этого третьего лица была реорганизована после завершения судебного процесса?
Участник гражданского процесса (третье лицо) проживает за пределами РФ (в США) и не может своевременно осуществлять все процессуальные действия и полноценно пользоваться своими правами, при этом у ещё одного участника процесса (второе третье лицо) есть доверенность на представление интересов от "первого" выданная с целью вступления в наследство, (но содержание которой позволяет осуществлять процессуальные действия указанные далее). Лично "второй" участник в процессе не участвовал, юридического образования не имеет, а участвовал через представителя. Теперь стал вопрос о восстановлении "первым" третьим лицом пропущенных процессуальных сроков на подачу замечаний на протокол в силу территориальной разобщённости, замечания верные, суд готов идти на встречу, но вопрос в доверенности, будет ли доверенность в данном случае препятствием в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу замечаний?
Заранее благодарю!
Как определить нарушение, основываясь на статьях Законодательства? Идет гражданский процесс по владению и определению сторон участка. Я собственница 1/2 зем. участка (3 сотки) и сестра собственница 1/2 участка (3 сотки), участок в общедолевой собственности, не межеван, выдел не возможен, так как при выделе необходимо каждому по 4 сотки. Сестра втихоря подала объявления на сайтах о продаже своих 3 соток. Скрины я сделала. Она нарушила статью 250 ГК РФ. Я письменно отправила ей с описью вложения свое согласие на покупку ее доли. Сейчас я пишу Ходатайство о нарушении в Суд. Может она все таки продать свою долю участка посторонним людям при 3 сотках? Им врет, что я тоже согласна продать - то есть умышленный обман. Какие Суд учитывает нарушения?
Я ответчик в гражданском процессе. Истцу отказали в иске в первой инстанции. Истец подал апелляционную жалобу, где нет ответчиков, только заинтересованные лица. Я также указана как заинтересованное лицо. При этом в судебном процессе мой статус не менялся. Также судья в решении протокольно исключила некоторые заявленные третьи лица. Но в апелляционной жалобе Истец снова их указывает, при этом в статусе заинтересованных лиц. Нормально ли это? И что мне делать? Снова ходатайствовать об исключении третьих лиц? И может ли Истец самостоятельно менять мой статус в апелляционной жалобе?
Может ли Третье лицо в гражд. Процессе (например, оспаривание результатов ОСС, где УК - Третье лицо), выступать в качестве свидетеля? Т.е. давать показания на процессе, подтверждающие факты, изложенные одной из сторон дела? Спасибо.
Рассматривалось гражданское дело в первой судебной инстанции, по жилищным вопросам, где я был Истцом и сам привлекал прокуратуру, как третье лицо.
Могу ли я при подаче апелляционной жалобы, во вторую судебную инстанцию, вообще, больше не привлекать прокуратуру?
Или если в первой инстанции прокуратура была привлечена, в виде третьего лица, в апелляционной жалобе, также обязательно должна быть в виде третьего лица?
Можно ли, будучи третьим лицом в гражданском споре, направить отзыв (не возражения, важно) на апелляционную жалобу в рамках процесса по ГПК, руководствуясь аналогией процессуального закона (ч. 4 ст. 1 ГПК) к ст. 262 АПК?
Имеет ли право суд принять документы по гр.делу от третьего лица, являющегося участником процесса, но,не принимающего участия в суде?
Можно ли в гражданском процессе подать отзыв на исковое заявление за третье лицо если третье лицо моя жена а я ответчик. Жена на суд идти не хочет?
Мой адвокат предлагает мне дать ему телефонный номер третьего лица (в судебном процессе это лицо не участвует). Чтобы адвокат позвонил ему и запросил нужные подробности для защиты моих интересов в суде. Будет ли правонарушением, если я предоставлю адвокату чужой телефонный номер без согласия владельца? Если это нарушение, то какие последствия? Согласие получить невозможно – с этим человеком плохие отношения. Дело гражданское, этот человек в процессе не участвует.
Моей дочери пришла повестка в мир суд в качестве третьего лица, по гражданскому делу о возврате долга в порядке регресса (я-истец). Решение по нему было вынесено в мою пользу еще в декабре 2019 г. По документам дочь была введена там в процесс уже в конце, должна была быть на последнем заседании суда. Но она не смогла прийти из-за работы (мат ответ лицо в ед числе в смене), меня попросили по этому поводу написать объяснение, что я и сделала... Но дело, на которое ссылается мир суд в повестке, имеет совсем другой номер, где указан текущий 2023 год, и Написано: "СУЩНОСТЬ: дубликат". Что это может быть, что за новое/старое дело? Дочь в настоящее время работает в другом городе и там же фактически проживает, приехать проблематично... А судебные приставы по тому делу денежные средства с должника еще пока не взыскали, основание - якобы, не могут найти должника.
1 февраля 2023 мировой суд вынес решение по гражданскому делу, интересы ответчика (ООО) представлял учредитель (допущен в судебный процесс в качестве представителя на основании выписки из ЕГРЮЛ, и на основании того что являлся гендиректором ООО. На момент суда в ООО введена процедура банкротства (Конкурсный управляющий в кач-ве третьего лица оповещался, но не принимал участия в судебном заседании). 28.02.23 подана краткая Апелляционная Жалоба от имени ООО учредителем, так как не изготовлено мотивированное решение суда. 04.03.23 изготовлено мотивированное решение суда. 10.03.вынесено определение суда об оставлении АЖ без движения по основаниям:
1. не указаны основания, по которым ответчик считает решение суда неправильным.
2. учредитель не может от имени ООО подавать АЖ. Жалоба не соответствует ст.322,323 ГПК РФ, предлагает устранить недостатки в указанные сроки. Что можно сделать, чтобы приняли АЖ?
Читайте также:
