Выслуга лет

Краткое содержание:

  • Выплаты за выслугу лет
  • Надбавка за выслугу лет
  • Какая выслуга лет
  • Военная выслуга лет
  • Выслуга лет вопросы

Вопросы:

1. Положена ли дворнику надбавка за выслугу лет?
Симонов Виктор Николаевич 06.12.2019 10:57
1.1. Положена, если это отражено в трудовом договоре.
2. Как называется пенсия за выслугу лет педагогу на сайте госуслуг?
Сакунова Юлия Александровна 29.11.2019 10:59
2.1. Досрочная пенсия в связи с особыми условиями работы.
3. Можно ли продать ипотечную квартиру с выслугой более 20 льготных лет?
Баранов Максим Александрович 21.11.2019 12:48
3.1. Ув. Олег, если ипотека закрыта Вы вправе продать квартиру. Если ипотека не погашена, то придется получить согласие банка.
Тхагапсоев Артур Султанович 21.11.2019 12:51
3.2. Если ипотека погашена и квартира в собственности на 100% то можно.
4. Входит ли отпуск по уходу за ребенком в стаж по выслуге лет на гражданской службе.
Деришев Павел Вениаминович 20.11.2019 07:36
4.1. В страховой стаж (для получения пенсии) наравне с периодами работы и (или) иной деятельности входит период ухода одного из родителей за каждым ребенком до достижения им возраста полутора лет, но не более шести лет в общей сложности (ст. 12 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях").

Вопрос по теме

?
Я сельский учитель стаж 37 лет получаю пенсию по выслуге лет Некоторые коллеги получили крупные суммы якобы с 2002 г за них выплачивались страховые а мне они не положены? Ведь в эти годы я тоже работал Спасибо.
5. Не наградили медалью ветеран уис. Есть три медали за службу и выслуга лет больше 25
Большаков Валерий Иванович 17.11.2019 21:26
5.1. Ну я то же не знаю почему вас не наградили вопрос то этот к вашему руководству почему?
6. Положен ли дополнительный отпуск сроком 30 суток. Перед увольнением выслуга 22 года.
Фадеев Иван Петрович 12.11.2019 11:55
6.1. Здравствуйте, разьясняю, что согласно п. 10 ст. 11 ФЗ "О статусе военнослужащих" военнослужащим, общая продолжительность военной службы которых составляет 20 лет и более, в один год из трех лет до достижения ими предельного возраста пребывания на военной службе либо в год увольнения с военной службы по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями кроме основного отпуска по их желанию предоставляется отпуск по личным обстоятельствам продолжительностью 30 суток. Указанный отпуск предоставляется также военнослужащим, проходящим в соответствии с федеральными законами военную службу после достижения ими предельного возраста пребывания на военной службе и не использовавшим указанный отпуск ранее. Данный отпуск предоставляется один раз за период военной службы.
Аналогичные положения содержатся в п. 12 ст. 31 Положения о порядке прохождения военной службы, утвержденного Указом Президента РФ от 16 сентября 1999 г. № 1237.

Из данных нормативно – правовых актов усматривается, что отпуск по личным обстоятельствам продолжительностью 30 суток предоставляется военнослужащему, проходящему в соответствии с федеральными законами военную службу, перед и после увольнения его с военной службы по льготному основанию, при наличии общей продолжительности военной службы 20 лет и более и при наличии желания военнослужащего на использование этого отпуска, выраженное командиру (начальнику).
7. Положена пенсия? Если календарной выслуги 19 лет, льготной выслуги 22 года.
Фадеев Иван Петрович 07.11.2019 07:54
7.1. Здравствуйте, поскольку Вы имеете выслугу в ВС РФ либо иных силовых структурах более 20 лет в льготном исчислении, то Вы вправе претендовать на минимальную пенсию за выслугу лет (ст.ст. 13 и 18 Закона РФ от 12.02.1993 N4468-1).
8. Я сельский учитель стаж 37 лет получаю пенсию по выслуге лет Некоторые коллеги получили крупные суммы якобы с 2002 г за них выплачивались страховые а мне они не положены? Ведь в эти годы я тоже работал Спасибо.
Дацкевич Константин Евгеньевич 06.12.2019 22:51
8.1. Никаких страховыхъ и таких выплат не предусмотрено законом коллеги вводят вас в заблуждение.

Вопрос по теме

?
В 2002 г получил квартиру по ордеру на жилое помещение площадью 64.8 кв. м на семью из 4 человека. В 2006 уволился по окончанию контракта с выслугой 20 лет. В 2008 г был призван по контракту и стал проживать при в/ч 66431. В 2009 г оформил в собственность на каждого по 1/4. В 2013 г развёлся. с 2014 г прописан при в/ч 66431. квартиру разменять, продать и купить что либо не представляет возможности, так как был обеспечен не в полном объёме. С 2018 г зарегистрирован в другом браке.
9. В 2002 г получил квартиру по ордеру на жилое помещение площадью 64.8 кв. м на семью из 4 человека. В 2006 уволился по окончанию контракта с выслугой 20 лет. В 2008 г был призван по контракту и стал проживать при в/ч 66431. В 2009 г оформил в собственность на каждого по 1/4. В 2013 г развёлся. с 2014 г прописан при в/ч 66431. квартиру разменять, продать и купить что либо не представляет возможности, так как был обеспечен не в полном объёме. С 2018 г зарегистрирован в другом браке.
Садыков Ильдар Фанисович 06.12.2019 16:48
9.1. Здравствуйте, уважаемый Александр! Согласно ст.15-15.1 Закона РФ от 26 июня 1992 г. N 3132-I "О статусе судей в Российской Федерации" Вы реализовали свое право на получение жилого помещение, но обеспечены не в полном объеме (если меньше нормы предоставления площади жилого помещения), что дает Вам право на улучшение жилищных условий на основании тех же норм Федерального закона от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих". Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!
Икаева Марьяна Николаевна 06.12.2019 16:57
9.2. Здравствуйте Александр
По линии МО вы были обеспечены жильем. При признании вас нуждаемым можете рассчитывать на улучшение жилищных условий, но с расчетом подтверждения о невозможности сдачи полученного согласно приложения 10 Приказа Министра обороны РФ от 30 сентября 2010 г. N 1280 "О предоставлении военнослужащим Вооруженных Сил Российской Федерации жилых помещений по договору социального найма и служебных жилых помещений" (с изменениями и дополнениями)
Приложение N 1. Инструкция о предоставлении военнослужащим - гражданам РФ, проходящим военную службу по контракту в Вооруженных Силах РФ, жилых помещений по договору социального найма
Приложение N 1. Заявление
Приложение N 2. Сведения о наличии (отсутствии) жилых помещений, занимаемых по договорам социального найма и (или) принадлежащих на праве собственности военнослужащему и членам его семьи
Приложение N 3. Решение о принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма
Приложение N 4. Реестр военнослужащих, принятых на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма
Приложение N 5. Справка
Приложение N 6. Извещение о распределении жилого помещения
Приложение N 7. Заявление о заселении жилого помещения
Приложение N 8. Решение о заселении жилого помещения
Приложение N 9. Выписка из решения о предоставлении жилых помещений по договору социального найма
Приложение N 10. Корешок справки о сдаче жилого помещения
Приложение N 2. Инструкция о предоставлении военнослужащим - гражданам РФ, проходящим военную службу по контракту в Вооруженных Силах РФ, служебных жилых помещений
Приложение. Заявление
Приложение N 2. Сведения о наличии (отсутствии) жилых помещений, занимаемых по договорам социального найма и (или) принадлежащих на праве собственности военнослужащему и членам его семьи по месту прохождения военной службы
Приложение N 3. Уведомление о включении военнослужащего в список на предоставление служебных жилых помещений
Приложение N 4. Сообщение о предлагаемом жилом помещении (категория жилого помещения: служебное жилое помещение, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в общежитие)
Лигостаева Антонина Васильевна 06.12.2019 17:10
9.3. --- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта! И что с того? Жильё вы больше не получите, хоть десять раз женитесь, вас лично МО жильём обеспечило, и второго жилья не положено и не получите. См. Федеральный закон от 27.05.1998 N 76-ФЗ (ред. от 16.10.2019) "О статусе военнослужащих" Статья 15. Право на жилище
1. Государство гарантирует военнослужащим обеспечение их жилыми помещениями в форме предоставления им денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений либо предоставления им жилых помещений в порядке и на условиях, установленных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, за счет средств федерального бюджета. (в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 405-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)


Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
Фадеев Иван Петрович 06.12.2019 17:12
9.4. Здравствуйте, поскольку Вы ранее реализовали права на жилище и в настоящее время не можете его сдать, то с учётом сформирвавшейся судебной практики, Вы не вправе ставить вопрос о повторном обеспечении постоянным жильем по линии Минобороны России даже по истечении срока, предусмотренного ст. 53 ЖК РФ. Претендовать на улучшение жилищных условий Вы можете только в общем порядке согласно гл. 7 ЖК РФ и с учётом ранее предоставленного жилого помещения, то есть посредством обращения в орган МС.
Одновременно с этим, разьясняю, что права члены семьи военнослужащего на жилищное обеспечение является производным от прав самого военнослужащего.
Шишкин Виталий Михайлович 06.12.2019 17:56
9.5. Уважаемый Александр!
Давайте отвечу Вам по порядку. Хоть мой ответ и не будет первым, зато возможно будет полезным.
Вам надо подтвердить невозможность сдачи полученного согласно приложения 10 Приказа Министра обороны РФ от 30 сентября 2010 г. N 1280 "О предоставлении военнослужащим Вооруженных Сил Российской Федерации жилых помещений по договору социального найма и служебных жилых помещений" .
А вообще шансы у Вас повторно быть обеспеченным постоянным жильем по линии Минобороны России даже по истечении срока, предусмотренного ст. 53 ЖК РФ,крайне минимальны.
Потому как Вы были обеспечены жильем.
. Претендовать на улучшение жилищных условий Вы можете только в общем порядке.
Мартынюк Виталий Владимирович 06.12.2019 18:31
9.6. Как военный юрист могу вам сказать: на основании ст. 15 фз о статусе военнослужащих, вы вправе претендовать на улучшение жилищных условий с учетом ранее предоставленной вам жилой площади. Для этого надо обратиться с заявлением о постановке на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий и если откажут, то идти в суд.
то есть 64,8/4=16,2 это ваша площадь которая навсегда за вами.
Для того чтобы стать на учет надо выбрать для проживания регион где учетная норма больше, например Москва, есть и другие варианты.

10. Какой ФЗ гласит о том, что при 20 годах календарной военной выслуги в районах, приравненных к Северным, надбавка выплачивается независимо от района проживания? И даже, если совсем нет регистрации?
Мысовский Виталий Александрович 06.12.2019 08:50
10.1. Здравствуйте!
Такое правило есть в законе о военной пенсии, его полное название - Закон РФ от 12.02.1993 N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей"
11. У меня 12 лет 3 мес выслуги по контракту, в льготном исчислении получаеться 17 лет 6 мес, но я уволился по окончанию контракта. Сей час востанавливаюсь обратно. Вопрос могу ли я расчитывать на пеньсию в льготном исчислении если отслужу еше 3 года и мой стаж составит 20 лет в льготном исчислении. Спасибо.
Ядренцев Владимир Федорович 05.12.2019 22:37
11.1. Пока не приняли минимальный срок выслуги 25 лет - можете.
12. 10 лет военной выслуги и 10 лет уфсин. Могу я уволиться по окончанию контракта и получать пенсию.?
Ившин Владимир Александрович 05.12.2019 20:49
12.1. Здравствуйте. Да можете. Постановление Совета Министров - Правительства РФ от 22 сентября 1993 г. N 941 "О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий, компенсаций и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел, федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семьям в Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями)

5. Установить, что ВОЕННАЯ служба по призыву в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин (ранее - срочная военная служба), кроме периодов, подлежащих зачету в выслугу лет на льготных условиях, предусмотренных для военнослужащих воинских частей, штабов и учреждений действующей армии, военнослужащих, проходивших службу или находившихся в плену в период Великой Отечественной войны, принимавших участие в работах по ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС либо необоснованно привлеченных к уголовной ответственности или репрессированных, ЗАСЧИТЫВАЕТСЯ в выслугу лет для назначения пенсий в календарном исчислении.
Желаю удачи. В.

Вопрос по теме

?
Какой ФЗ гласит о том, что при 20 годах календарной военной выслуги в районах, приравненных к Северным, надбавка выплачивается независимо от района проживания? И даже, если совсем нет регистрации?
13. Как правильно составить рапорт на включение в выслугу лет стаж работы в оупдс фссп России, со всеми ссылками на фз 328 и фз 342
Бычкова Нина Васильевна 05.12.2019 19:27
13.1. Такие вопросы сложно решить в рамках интернет консультации.
Если вам нужна консультация, то есть несколько вариантов:
1.Пишите здесь ваш вопрос письменно и ждете ответа, но никто не будет вам ничего бесплатно составлять.
2.Пишите вопрос и переводите в разряд ВИП (платно) и ответят быстрее и чуть подробнее.
3.Выбираете, юриста, пишите сообщение личное, согласовываете, порядок консультации (очно, заочно, письменно, устно, по телефону), срок получения, стоимость консультации (они платные и стоимость у каждого юриста своя), оплату и получаете консультацию.
14. Я военнослужащий Росгвардии. Выслуга 18 лет календарных. Увольняюсь по состоянию здоровья. Состою на обеспечении жильём в порядке субсидирования. Супруга будучи совершеннолетней учавствовала в приватизации квартиры, которая была предоставлена ее родителям от государства. При подаче документов нам сказали, что она не имеет права на получения от государства 18 кв метров повторно, хотя она 2004 году отказалась от своей доли в пользу брата. Положено ей свои кв метры или нет?
Фадеев Иван Петрович 05.12.2019 17:49
14.1. Здравствуйте, судебная практика по данному вопросу противоречивая, однако Вам будет полезно изучить нижеприведенные судебные акты.
ВЕРХОВНЫЙ суд
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 41-КГ 17-46
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 27 февраля 2018 г.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской
Федерации в составе председательствующего Кликушина А.А., судей Назаренко Т.Н., Юрьева И.М.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курикаловой Екатерины Викторовны к ФГКУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации о признании незаконным решения о снятии с учёта нуждающихся в жилых помещениях по кассационной жалобе Курикаловой Екатерины Викторовны на решение Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 20 октября 2016 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 16 февраля 2017 г.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Юрьева И.М., выслушав объяснения Курикаловой Е.В., её представителей
Матасова И.С., Куликова Д.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской
Федерации
установила:
Курикалова ЕВ. обратилась в суд с иском к ФГКУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации (далее — Учреждение) о признании незаконным решения Учреждения от 30 июня 2016 г. № 47 о снятии Курикаловой ЕВ. с учёта нуждающихся в жилых помещениях.
В обоснование заявленных требований сослалась на то, что является вдовой военнослужащего Курикалова А.Г., проходившего военную службу по контракту и умершего при исполнении обязанностей военной службы в 2016 году. Оспариваемым решением Курикалова ЕВ. снята с учёта нуждающихся в предоставлении жилого помещения как член семьи погибшего (умершего) военнослужащего в связи с обеспечением ранее жильём государственного жилищного фонда в составе семьи своего отца.
Решением Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 20 октября 2016 г. в удовлетворении требований отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 16 февраля 2017 г. решение суда оставлено без изменения.
В кассационной жалобе заявителем ставится вопрос об отмене судебных постановлений ввиду существенного нарушения норм материального права.
Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации Юрьева И.М. от 29 января 2018 г. кассационная жалоба с делом передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит, что имеются основания для отмены обжалуемых судебных постановлений.
В соответствии со статьёй 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Такие нарушения норм материального права были допущены при рассмотрении настоящего дела судами первой и апелляционной инстанций.
Как установлено судом и следует из материалов дела, с 16 сентября 2006 г. Курикалова ЕВ. состояла с Курикаловым А.Г. в браке, от брака имеет сына Курикалова А года рождения (л.д. 6—7).
Курикалов А.Г. проходил военную службу по контракту в войсковой части 75388 в должности командира авиационного звена авиационной эскадрильи (л.д. 9).
По договору от 14 апреля 2015 г. № 08/113 военнослужащему совместно с членами его семьи — супругой и сыном — было предоставлено для временного проживания служебное жилое помещение по адресу: Ставропольский край, (л.д. 59-62).
В период прохождения военной службы 29 февраля 2016 г. Курикалов А.Г. погиб (л.д. 8—10).
Приказом командира войсковой части 75388 от марта 2016 г. № 48 майор Курикалов А.Г. с 1 марта 2016 г. исключён из списков личного состава войсковой части 75388 и всех видов обеспечения в связи с гибелью, которая наступила при исполнении обязанностей военной службы (лед. 9).
З
Решением Учреждения от 25 мая 2016 г. № 08/55 вдова Курикалова ЕВ. и несовершеннолетний сын приняты на учёт нуждающихся в обеспечении жилым помещением по избранному месту жительства (г. Воронеж) в виде предоставления субсидии (л.д. 13).
Вместе с тем решением Учреждения от 30 июня 2016 г. № 47 Курикалова ЕВ. снята с указанного учёта (л.д. 15—16).
Основанием для снятия вдовы с учёта явилось то обстоятельство, что ранее Курикалова ЕВ. в составе семьи своего отца уже обеспечивалась жилым помещением государственного жилищного фонда по адресу:
, по установленным нормам.
Указанное жилое помещение несовершеннолетняя Курикалова Е.В., года рождения, и её отец Куликов ВОИ. приобрели в общую долевую собственность (по 1/2 доли за каждым) по договору безвозмездной передачи квартир в собственность граждан от 3 января 2002 г., заключённому с Борисоглебской КЭЧ района (л.д. 1, 41—44).
Впоследствии по договору от 2 июня 2010 г. Курикалова ЕВ. (даритель) подарила своему отцу (одаряемый) принадлежащую ей долю в праве собственности на указанное жилое помещение (л.д. 12).
Совокупность указанных обстоятельств, а именно обеспечение ранее жилым помещением и невозможность предоставить документы о его освобождении в связи с отчуждением доли в праве собственности на это жилое помещение, по мнению Учреждения, явилась основанием для утраты Курикаловой ЕВ. права быть обеспеченной жильём повторно по линии Министерства обороны Российской Федерации в качестве члена семьи погибшего (умершего) военнослужащего.
Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статьи 15 Федерального закона от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» (далее — Закон № 76 ФЗ) и разъяснениями, приведёнными в пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2014 г. № 8 «О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих», касающимися повторного обеспечения военнослужащих жилыми помещениями, пришёл к выводу об отсутствии оснований для признания оспариваемого решения незаконным. При этом суд исходил из того, что Курикалова ЕВ. утратила право на предоставление жилого помещения, поскольку ранее уже обеспечивалась жильём и намеренно ухудшила свои жилищные условия, подарив отцу принадлежащую ей долю в праве собственности на квартиру.
Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит, что выводы судов первой и апелляционной инстанций сделаны с существенным нарушением норм материального права и согласиться с ними нельзя по следующим основаниям.
В силу абзаца первого пункта статьи 15 Закона № 76-ФЗ государство гарантирует военнослужащим обеспечение их жилыми помещениями в форме предоставления им денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений либо предоставления им жилых помещений в порядке и на условиях, установленных данным федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, за счёт средств федерального бюджета.
В соответствии с пунктом 2 статьи 24 Закона № 76-ФЗ члены семей военнослужащих, потерявшие кормильца, не могут быть выселены из занимаемых ими жилых помещений без безвозмездного предоставления им другого благоустроенного жилого помещения в случае прекращения членами семей трудовых отношений с соответствующими организациями, за ними после гибели (смерти) военнослужащего сохраняется право на улучшение жилищных условий в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Согласно абзацу первому пункта 3.1 статьи 24 Закона № 76-ФЗ членам семей военнослужащих (за исключением военнослужащих, участвовавших в накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих), погибших (умерших) в период прохождения военной службы, и членам семей граждан, проходивших военную службу по контракту и погибших (умерших) после увольнения с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями, общая продолжительность военной службы которых составляет 10 лет и более, а при общей продолжительности военной службы 20 лет и более вне зависимости от основания увольнения, признанным нуждающимися в жилых помещениях или имевшим основания быть признанными нуждающимися в жилых помещениях в соответствии с указанным федеральным законом до гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, уволенного с военной службы, денежные средства на приобретение или строительство жилых помещений либо жилые помещения предоставляются в порядке и на условиях, которые предусмотрены пунктами 1, 16, 18, и 19 статьи 15 и статьёй 15.1 названного федерального закона, с учётом права военнослужащего или гражданина, уволенного с военной службы, на дополнительную общую площадь жилого помещения на дату его гибели (смерти).
Из содержания положения пункта 3.1 статьи 24 Закона № 76-ФЗ следует, что члены семьи военнослужащего, погибшего (умершего) в период прохождения военной службы, обладают самостоятельным правом быть обеспеченными жилыми помещениями при условии признания их нуждающимися в жилых помещениях или имевшими основания быть признанными нуждающимися в жилых помещениях в соответствии с названным федеральным законом до гибели (смерти) военнослужащего.
Таким образом, юридически значимым обстоятельством для правильного разрешения спора является выяснение вопроса о том, имеет ли Курикалова ЕВ. основания быть признанной нуждающейся в жилом помещении до гибели супруга-военнослужащего.

Согласно разъяснениям, приведённым в пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2014 г. № 8 «О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих», если военнослужащий реализовал своё право на жилое помещение по договору социального найма в порядке, предусмотренном Законом № 76-ФЗ, и не может представить документы о его освобождении, повторное обеспечение такого военнослужащего жилым помещением по договору социального найма осуществляется в общем порядке согласно нормам Жилищного кодекса Российской Федерации с учётом ранее полученного жилого помещения от федерального органа исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба, и других заслуживающих внимания обстоятельств.
Как установлено судами и следует из материалов дела, Курикалова ЕВ. в несовершеннолетнем возрасте в составе семьи своего отца была включена в договор приватизации жилого помещения, что явилось основанием для снятия её с учёта нуждающихся в обеспечении жилым помещением по линии Министерства обороны Российской Федерации.
Согласно статье 7 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством.
В договор передачи жилого помещения в собственность включаются несовершеннолетние, имеющие право пользования данным жилым помещением и проживающие совместно с лицами, которым это жилое помещение передается в общую с несовершеннолетними собственность, или несовершеннолетние, проживающие отдельно от указанных лиц, но не утратившие право пользования данным жилым помещением.
При этом несовершеннолетние, ставшие собственниками занимаемого жилого помещения в порядке его приватизации, сохраняют право на однократную бесплатную приватизацию жилого помещения в государственном или муниципальном жилищном фонде после достижения ими совершеннолетия (абзац второй статьи 11 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 г. № 1541I «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации»).
Названное законоположение направлено на защиту интересов всех несовершеннолетних членов семьи при приобретении квартиры в собственность, а также предоставляет для несовершеннолетних дополнительные имущественные и жилищные права, реализуемые после достижения ими совершеннолетия.
В виду того, что при приватизации жилого помещения в составе семьи своего отца Курикалова ЕВ. являлась несовершеннолетней и подлежала обязательному включению в договор передачи квартиры в собственность граждан, при достижении совершеннолетия Курикалова Е.В., по смыслу приведённой выше нормы права, не может быть лишена права на обеспечение жилым помещением по линии Министерства обороны Российской Федерации как член семьи погибшего (умершего) военнослужащего.
При таких обстоятельствах участие Курикаловой ЕВ. в несовершеннолетнем возрасте в приватизации жилого помещения не лишает её права на получение жилого помещения.
Согласно подпункту «д» пункта 10 Инструкции о предоставлении военнослужащим — гражданам Российской Федерации, проходящим военную службу по контракту в Вооружённых Силах Российской Федерации, жилых помещений по договору социального найма, утверждённой приказом Министра обороны Российской Федерации от 30 сентября 2010 г. № 1280, на который имеется ссылка в оспариваемом решении Учреждения, военнослужащие, принятые на учёт нуждающихся в жилых помещениях, снимаются с учёта в случае выявления в представленных документах в уполномоченный орган сведений, не соответствующих действительности и послуживших основанием для принятия на учёт нуждающихся в жилых помещениях, а также неправомерных действий должностных лиц уполномоченного органа при решении вопроса о принятии на учёт нуждающихся в жилых помещениях.
Судами не было учтено, что указанные в этой норме обстоятельства в оспариваемом решении Учреждения не приводятся в качестве основания для снятия Курикаловой ЕВ. с учёта нуждающихся в улучшении жилищных условий, а также нет ссылок на факты предоставления Курикаловой ЕВ. в момент постановки на учёт нуждающихся в жилых помещениях документов, содержащих не соответствующие действительности сведения, либо совершения должностными лицами при решении вопроса о принятии его на учёт неправомерных действий.
С учётом изложенного Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит, что допущенные судами первой и апелляционной инстанций нарушения норм материального права являются существенными, они повлияли на исход дела и без их устранения невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов Учреждения, в связи с чем решение Октябрьского районного суда г. Ростова-наДону от 20 октября 2016 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 16 февраля 2017 г. нельзя признать законными, они подлежат отмене с направлением дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
При новом рассмотрении дела суду следует учесть изложенное и разрешить возникший спор в соответствии с установленными по делу обстоятельствами и требованиями закона.
Руководствуясь статьями 387, 388, 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
определила:
решение Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 20 октября 2016 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 16 февраля 2017 г. отменить, дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Председательствующий
Судьи
Решение № 2 А-39/2019 от 25 марта 2019 г. по делу № 2 А-39/2019
Реутовский гарнизонный военный суд (Московская область) - Гражданские и административные
№ 2 а-39/19
Решение
Именем Российской Федерации
25 марта 2019 г. г. Реутов
Реутовский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Алиева Р.А., при
секретаре судебного заседания Шуваловой Т.В., с участием представителя
административного истца Проходцева О.В., представителя административных ответчиков –
командира и жилищной комиссии войсковой части № Оловянова Е.Н., рассмотрев
административное дело по административному исковому заявлению бывшего
военнослужащего войсковой части № подполковника запаса Зайцева М.А. об оспаривании
действий командира ижилищной комиссии войсковой части №, связанных с признанием
нуждающимся вжилом помещении для постоянного проживания и определением площади
предельной нормы предоставления жилого помещения,
установил:
Зайцев обратился в суд с административным исковым заявлением, вкотором, уточнив
требования, просил:
– признать незаконными решения жилищной комиссии войсковой части № от 22 января
2018 г. и 14 марта 2019 г., оформленные протоколами № от 22 января 2018 г. и 14 марта 2019
г., соответственно, в части определения предельной нормы предоставления
административному истцу площади жилого помещения по договору социального найма в
размере 62,9 кв.м на состав семьи из четырех человек;
– обязать командира и жилищную комиссию войсковой части № отменить вышеназванные
решения и принять решение о признании его совместно с членами семьи (супруга, дочь и
сын) нуждающимися в жилом помещении для постоянного проживания.
Административный истец Зайцев, надлежащим образом извещенный о времени и месте
судебного заседания, в суд не прибыл, просил рассмотреть данное дело в его отсутствие и
удовлетворить его требования.
В судебном заседании представитель административного истца Проходцев поддержал
уточненные требования Зайцева по доводам, изложенным вадминистративном исковом
заявлении.
Представитель административных ответчиков – командира и председателя жилищной
комиссии войсковой части № Оловянов административный иск Зайцева не признал и
просил отказать в его удовлетворении, пояснив, что супруга административного истца была
обеспечена жилым помещением в 1994 году отМинистерства обороны Российской
Федерации в составе семьи своего отца – военнослужащего, в последующем данное жилье
было приватизировано на состав семьи из четырех человек, в том числе на супругу
административного истца, которой стала принадлежать доля в указанном жилом
помещении площадью 18,075 кв.м, которой она в 2005 году распорядилась путем дарения, в
связи с чем, право на повторное обеспечение жилым помещением за счет государства у неё
отсутствует.
Выслушав доводы участвующих в деле лиц и исследовав представленные доказательства, в
их совокупности суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на
жилище. Органы государственной власти и органы местного самоуправления создают
условия для осуществления права на жилище. Малоимущим, иным указанным взаконе
гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или задоступную
плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов всоответствии с
установленными законом нормами.
Согласно п. 1 ст. 15 Федерального закона от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ «Остатусе
военнослужащих» (далее – Закон) государство гарантирует военнослужащим обеспечение
их жилыми помещениями в форме предоставления им денежных средств на приобретение
или строительство жилых помещений либо предоставления им жилых помещений в порядке
и на условиях, установленных настоящим Законом, другими федеральными законами и
иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, за счет средств
федерального бюджета.
На весь срок военной службы служебными жилыми помещениями обеспечиваются
военнослужащие, назначенные на воинские должности после получения профессионального
образования в военной профессиональной образовательной организации или военной
образовательной организации высшего образования и получения в связи с этим
офицерского воинского звания (начиная с 1998 года) и совместно проживающие с ними
члены их семей.
Военнослужащим - гражданам, обеспечиваемым на весь срок военной службы служебными
жилыми помещениями и признанным нуждающимися в жилых помещениях, по достижении
общей продолжительности военной службы 20 лет и более, а при увольнении с военной
службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, по
состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями при общей
продолжительности военной службы 10 лет и более федеральным органом исполнительной
власти или федеральным государственным органом, в которых федеральным законом
предусмотрена военная служба, предоставляются жилищная субсидия или жилые
помещения, находящиеся в федеральной собственности, по выбору указанных граждан в
собственность бесплатно или по договору социального найма с указанным федеральным
органом исполнительной власти или федеральным государственным органом по
избранному постоянному месту жительства и в соответствии с нормами предоставления
площади жилого помещения, предусмотренными ст. 15.1 Закона.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 51 ЖК РФ гражданами, нуждающимися в жилых помещениях,
предоставляемых по договорам социального найма, признаются, в частности, не
являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, договорам
найма жилых помещений жилищного фонда социального использования или членами семьи
нанимателя жилого помещения по договору социального найма, договору найма жилого
помещения жилищного фонда социального использования либо собственниками жилых
помещений или членами семьи собственника жилого помещения.
Из положений ч. 2 ст. 51 ЖК РФ следует, что при наличии у гражданина и (или) членов его
семьи нескольких жилых помещений, занимаемых по договорам социального найма,
договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования и (или)
принадлежащих им на праве собственности, определение уровня обеспеченности общей
площадью жилого помещения осуществляется исходя из суммарной общей площади всех
указанных жилых помещений.
Как следует из выписки из послужного списка Зайцева, первый контракт о прохождении
военной службы им был заключен 28 октября 1996 г. на время обучения в Калининградском
военном институте ФПС России и пять лет после его окончания, в настоящее время имеет
выслугу более 20 лет и с 23 декабря 2000 г. состоит в браке Никитиной (Зайцевой) И.Н.
Из справки войсковой части № от 21 ноября 2017 г. следует, что Зайцев имеет состав семьи
4 человека (он, супруга, и двое несовершеннолетних детей).
Решением жилищной комиссии войсковой части № от 22 января 2018 г. (протоколом №)
Зайцев принят на учет нуждающихся в жилом помещении для постоянного проживания,
составом семьи 4 человека (он, супруга, дочь и сын), снормой предоставления до 62,9 кв.м, с
учетом ранее полученных Зайцевой И.Н. 18,075 кв.м в составе семьи своего отца.
В соответствии с решением Реутовского гарнизонного военного суда от 12 апреля 2018 г. №
2 а-133/18, вступившим в законную силу с 28 июня 2018 г., жилищной комиссией указанное
выше решение, в части определения нормы предоставления жилого помещения, отменено и
решением жилищной комиссии войсковой части № от 6 августа 2018 г. (протокол №) Зайцев
принят на учет нуждающихся в жилом помещении для постоянного проживания составом
семьи четыре человека (он, супруга, дочь и сын), с нормой предоставления от 72 до 81 кв. м.
Определением Верховного Суда Российской Федерации от 7 февраля 2019 г. № 201-КГ 18-47
решение Реутовского гарнизонного военного суда от 12 апреля 2018 г., в связи с
существенным нарушением норм материального права в части признания незаконным
решения жилищной комиссии войсковой части № от 22 января 2018 г (протокол №) в части
определения административному истцу предельной нормы предоставления жилого
помещения для постоянного проживания в размере 62,9 кв.м, было отменено и в этой связи
жилищной комиссией войсковой части № принято новое решение от 14 марта 2019 г.
(протокол №), согласно которому решение от 6 августа 2018 г. (протокол №) утратило силу, а
решение от 22 января 2018 г. (протокол №) признано законным и обоснованным.
Из заявления Зайцева следует, что он 4 марта 2019 г. обратился на имя начальника Центра
инженерно-технического обеспечения войск национальной гвардии Российской Федерации
(далее – Центр) с просьбой об обеспечении его ичленов его семьи жилым помещением по
договору социального найма.
Согласно решению жилищной комиссии Центра от 21 марта 2019 г. (протокол №) в
резолютивную часть решения жилищной комиссии войсковой части № от 22 января 2018 г.
(протокол №) внесено изменение, согласно которому Зайцев признан нуждающимся в
жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма (составом семьи 4
человека).
Как следует из ордера Исполнительного комитета Совета народных депутатов от 17 мая
1994 г. № и договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ №, отец
Зайцевой И.Н. – Никитин Н.А., будучи военнослужащим, в 1994 году получил от военного
ведомства, в том числе и на свою дочь – супругу административного истца, жилое
помещение, расположенное по адресу: , , которое в 1998 году было
приватизировано в равных долях на всех членов семьи Никитина Н.А., т.е. Зайцева И.Н.
стала собственником доли в жилом помещении площадью 18,075 кв.м.
Из договора дарения жилого помещения от 22 февраля 2005 г. следует, что супруга
административного истца распорядилась приходящейся на неё долей в вышеназванной
квартире путем дарения своему отцу – Никитину Н.А.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного
лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от 14 декабря 2017 г. №
Зайцева И.Н. 28 февраля 2005 г. прекратила право собственности на 1/4 доли в жилом
помещении, расположенном по адресу: , .
Согласно Закону г. Москвы от 14 июня 2006 г. № 29 учетная норма площади жилого
помещения в целях принятия граждан на учет в качестве нуждающихся в жилых
помещениях, в г. Москва установлена в размере не более 10 кв.м общей площади на одного
человека.
При таких обстоятельствах, следует прийти к выводу, что Зайцева И.Н. в 1994 году была
обеспечена от военного ведомства жилым помещением в размере 18,075 кв.м на одного
человека в составе семьи отца из четырех человек.
При этом, в силу ст. 11 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 г. № 1541-1 «О
приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», несовершеннолетние, ставшие
собственниками занимаемого жилого помещения в порядке его приватизации, сохраняют
право на однократную бесплатную приватизацию жилого помещения в государственном или
муниципальном жилищном фонде после достижения ими совершеннолетия, что не лишает
Зайцеву И.Н. права на повторную бесплатную приватизацию.
Из правовой позиции, изложенной Конституционным Судом Российской Федерации в
Определениях от 19 июля 2016 г. № 1541-О, от 29 сентября 2016 г.№ 1977-О, от 28 февраля
2017 г. № 301-О следует, что требования п. 14 ст. 15 Закона об однократном обеспечении
жильем и о предоставлении документов об освобождении жилого помещения основаны на
вытекающем из Конституции Российской Федерации принципе социальной справедливости
и направлены на предотвращение необоснованного сверхнормативного предоставления
военнослужащим жилищных гарантий, установленных Законом.
Единый подход, предусматривающий необходимость сдачи ранее полученного от
государства жилого помещения, относящегося к публичной собственности
(государственной, ведомственной или муниципальной), как условие последующего
жилищного обеспечения, согласуется с толкованием ст. 15 Закона Конституционным Судом
Российской Федерации и не зависит от фонда, к которому относится занимаемое (ранее
предоставленное) жилое помещение.
В частности, эта обязанность касается необходимости сдачи жилого помещения,
полученного как самостоятельно, так и в качестве члена семьи другого военнослужащего,
что согласуется с правовой позицией, изложенной Конституционным Судом Российской
Федерации в Определениях от 17 июля 2014 г. №-О и от 29 января 2015 г. № 117-О.
При этом не имеет значения способ распоряжения жильем, в связи с чем данные правила
распространяются как при приватизации и последующем отчуждении жилого помещения
самим военнослужащим, которому оно предоставлено, так и при его отказе от приватизации
в пользу членов своей семьи.
Что касается истечения пятилетнего срока с момента умышленного ухудшения супругой
административного истца жилищных условий, то само по себе это обстоятельство не
является основанием для повторного обеспечения жилым помещением за счет средств
федерального бюджета, т.к. в этом случае обеспечение военнослужащего жилым
помещением по договору социального найма осуществляется в общем порядке, согласно
нормам Жилищного кодекса Российской Федерации с учетом ранее полученного от
государства жилого помещения, что следует из разъяснений, содержащихся в п. 27
постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2014 г. № 8 «О
практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и
статусе военнослужащих».
Приведенные нормы подлежат применению в системном единстве и предусматривают, что
если военнослужащий либо член его семьи, реализовал свое право на бесплатное
обеспечение жилым помещением для постоянного проживания за счет федерального
органа исполнительной власти или федерального государственного органа, в которых
предусмотрена военная служба и не может его сдать в установленном порядке, то он не
может быть повторно обеспечен жильем в порядке, установленном ст.15 Закона, даже по
истечении пятилетнего срока, предусмотренного ст.53 ЖК РФ.
Принимая во внимание, что супруга административного истца в настоящее время лишена
возможности сдать в установленном порядке ранее полученную долю в жилом помещении,
обеспечение административного истца и членов его семьи жилым помещением по договору
социального найма с нормой предоставления более 62,9 кв.м приведёт к
сверхнормативному обеспечению жильём.
Таким образом, оспариваемые решения жилищных комиссий, суд находитзаконными и
обоснованными. ПризнаниеЗайцева и членов его семьи нуждающимися в жилом
помещении, предоставляемом по договору социального найма, с учётом уменьшения
общейплощадижилого помещения, права административного истца не нарушило, в связи с
чем оснований для возложения на административных ответчиков обязанностей по
выполнению действий, направленных на увеличение общей площади предоставления
жилого помещения, не имеется.
Так как административное исковое заявление не подлежит удовлетворению,
товсоответствии с ч. 1 ст. 103 и ч. 1 ст. 111 КАС РФ судебные расходы по делу следует
отнести на счет административного истца.
Руководствуясь ст. 175-180, 227 КАС РФ, военный суд,
решил:
в удовлетворении административного искового заявления Зайцева М.А. отказать.
Судебные расходы отнести на счёт административного истца.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский окружной военный
суд через Реутовский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения
суда в окончательной форме.

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дело №201-КГ 18-47
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 7 февраля 2019 г.
Судебная коллегия по делам военнослужащих Верховного Суда Российской
Федерации в составе
председательствующего КрупноваИВ.,
судей Воронова А.Н., Замашнюка А.Н.
при секретаре Фомине С.А. рассмотрела в открытом судебном заседании
административное дело по административному исковому заявлению военнослужащего
войсковой части 6686 подполковника Зайцева Михаила Анатольевича
об оспаривании действий командира и жилищной комиссии войсковой
части 6686, связанных с принятием на учет нуждающихся в жилых
помещениях,
по кассационной жалобе представителя командира и жилищной комиссии
войсковой части 6686 Оловянова Е.Н. на решение Реутовского гарнизонного
военного суда от 12 апреля 2018 г. и апелляционное определение Московского
окружного военного суда от 28 июня 2018 г.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Крупнова
И.В., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных актов,
принятых по делу, доводы кассационной жалобы, объяснения представителя
командира и жилищной комиссии войсковой части 6686 Оловянова Е.Н. в
обоснование доводов кассационной жалобы, представителей административного
истца - Проходцева О.В. и Шевякова М.И., возражавших против удовлетворения
кассационной жалобы, Судебная коллегия по делам военнослужащих
Верховного Суда Российской Федерации,
установила:
решением Реутовского гарнизонного военного суда от 12 апреля
2
2018 г., оставленным без изменения апелляционным определением Московского
окружного военного суда от 28 июня 2018 г., административное исковое
заявление Зайцева М.А. удовлетворено частично.
Суд признал незаконным решение жилищной комиссии войсковой части
6686 от 22 января 2018 г., оформленное протоколом № 1, в части определения
административному истцу предельной нормы предоставления площади
жилого помещения для постоянного проживания в размере 62,9 кв. м, обязал
командира и жилищную комиссию войсковой части 6686 отменить названное
решение в данной части и повторно рассмотреть вопрос об определении Зайцеву
М.А. совместно с членами его семьи предельной нормы предоставления
площади жилого помещения для постоянного проживания.
В удовлетворении требований административного истца о возложении
на командира и жилищную комиссию войсковой части 6686 обязанности по
принятию решения о признании его совместно с членами семьи нуждающимися
в жилом помещении для постоянного проживания судом отказано.
Определением судьи Московского окружного военного суда от 28 августа
2018 г. в передаче кассационной жалобы представителя административных
ответчика для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной
инстанции отказано.
В кассационной жалобе представитель командира и жилищной комиссии
войсковой части 6686 Оловянов Е.Н. просит судебные акты отменить в
части удовлетворенных требований ввиду нарушения судами норм материального
права и принять по делу в указанной части новое решение об отказе
Зайцеву М.А. в удовлетворении административного искового заявления.
В обоснование жалобы представитель административных ответчиков
указывает на неправильное применение судами норм законодательства, из
содержания которых следует, что получение членом семьи военнослужащего
за счет государства жилого помещения является основанием для его учета
при предоставлении военнослужащему жилого помещения вне зависимости
от сроков распоряжения членом семьи ранее полученным жильем.
Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 21
января 2019 г. кассационная жалоба с делом передана для рассмотрения в судебном
заседании Судебной коллегии по делам военнослужащих.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения жалобы в
кассационном порядке извещены своевременно и в надлежащей форме.
Рассмотрев материалы административного дела, обсудив доводы кассационной
жалобы, Судебная коллегия по делам военнослужащих приходит
к следующим выводам.
Согласно ст. 328 Кодекса административного судопроизводства Российской
Федерации основаниями для отмены или изменения судебных актов
в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального
или процессуального права, повлиявшие на исход дела и без устранения
которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод
и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных
3
интересов.
Судами при рассмотрении дела допущено существенное нарушение
норм материального права, что выразилось в следующем.
Из материалов дела следует, что Зайцев М.А., подлежащий на весь период
военной службы обеспечению служебным жилым помещением, по достижении
20 лет общей продолжительности военной службы обратился в жилищную
комиссию войсковой части 6686 с заявлением о признании нуждающимся
в жилых помещениях, предоставляемых для постоянного проживания,
с составом семьи четыре человека (он, супруга - Зайцева И.Н., родившаяся
года, и двое несовершеннолетних детей).
Решением жилищной комиссии войсковой части 6686 от 22 января
2018 г., оформленным протоколом № 1, Зайцев М.А. признан нуждающимся
в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма (в
собственность), на состав семьи четыре человека с учетом ранее полученной
за счет государства супругой административного истца доли жилого помещения
в размере 18,075 кв. м.
В обоснование принятого решения жилищная комиссия указала, что
супруга административного истца в июле 1998 года в составе семьи своего
отца - военнослужащего внутренних войск МВД России была обеспечена за
счет государства путем участия в приватизации жилым помещением в размере
1 А доли, что составило 18,075 кв. м. В феврале 2005 года Зайцева И.Н. распорядилась
принадлежащей ей на праве собственности долей жилого помещения,
подарив ее своему отцу.
Полагая, что он имеет право на получение жилого помещения без учета
доли жилья, ранее полученной его супругой, Зайцев М.А. оспорил решение
жилищной комиссии в судебном порядке.
Удовлетворяя административное исковое заявление, суд первой инстанции
исходил из того, что Зайцева И.Н. приобрела в собственность долю
жилого помещения в несовершеннолетнем возрасте, а после распоряжения в
2005 году указанной долей жилого помещения прошло более пяти лет.
Соглашаясь с выводами гарнизонного военного суда, суд апелляционной
инстанции дополнительно указал в определении, что в силу ст. 11 Закона
РФ от 4 июля 1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской
Федерации» Зайцева И.Н. имеет право на повторное обеспечение жилым
помещением от государства.
Однако такие выводы судов основаны на неправильном применении
норм материального права.
Согласно ч. 1 ст. 2 Закона РФ от 4 июля 1991 г. № 1541-1 «О приватизации
жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской
Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного
или муниципального жилищного фонда на условиях социального
найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом,
иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и
нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в об-4
щую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего,
с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых
помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от
14 до 18 лет.
При этом в силу ст. 11 Закона РФ от 4 июля 1991 г. № 1541-1 «О приватизации
жилищного фонда в Российской Федерации» несовершеннолетние,
ставшие собственниками занимаемого жилого помещения в порядке его приватизации,
сохраняют право на однократную бесплатную приватизацию жилого
помещения в государственном или муниципальном жилищном фонде
после достижения ими совершеннолетия.
Разъясняя содержание названных норм Закона, Пленум Верховного
Суда Российской Федерации в п. 5 постановления от 24 августа 1993 г. № 8
(в редакции постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации
от 6 февраля 2007 г. № 6) «О некоторых вопросах применения судами
закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской
Федерации» указал, что за гражданами, выразившими согласие на приобретение
другими проживающими с ними лицами занимаемого помещения,
сохраняется право на бесплатное приобретение в собственность в порядке
приватизации другого впоследствии полученного жилого помещения, поскольку
в указанном случае предоставленная этим лицам возможность приватизировать
бесплатно занимаемое жилое помещение только один раз не
была реализована при даче согласия на приватизацию жилья другими лицами.
Следовательно, право несовершеннолетних, ставших собственниками
занимаемого жилого помещения в порядке его приватизации, на повторное
обеспечение жильем реализуется путем приватизации другого впоследствии
полученного жилого помещения из государственного и муниципального жилищного
фонда. При этом из Закона не следует, что указанные лица могут
повторно приобрести жилое помещение за счет государства в ином порядке,
то есть не в порядке приватизации.
В соответствии с абзацем двенадцатым п. 1 ст. 15 Федерального закона
«О статусе военнослужащих» военнослужащим, обеспечиваемым на весь
срок военной службы служебными жилыми помещениями и признанным нуждающимися
в жилых помещениях, по достижении общей продолжительности
военной службы 20 лет и более федеральным органом исполнительной
власти или федеральным государственным органом, в которых федеральным
законом предусмотрена военная служба, предоставляются жилищная субсидия
или жилые помещения, находящиеся в федеральной собственности, по
выбору указанных граждан в собственность бесплатно или по договору социального
найма с указанным федеральным органом исполнительной власти
или федеральным государственным органом по избранному постоянному
месту жительства.
Между тем из исследованного в судебном заседании заявления административного
истца в жилищную комиссию не усматривается, в какой кон-5
кретно форме он просил реализовать его и членов семьи жилищные права
(путем предоставления жилого помещения в собственность бесплатно или по
договору социального найма, или в другой форме), тогда как от этого зависит
возможность реализации права его супруги на повторную приватизацию.
Несмотря на то, что выяснение этих обстоятельств имеет существенное
значение для дела, они остались без оценки судами обеих инстанций.
Что касается истечения пятилетнего срока с момента умышленного
ухудшения супругой административного истца жилищных условий, то само
по себе это обстоятельство не является основанием для ее повторного обеспечения
жилым помещением за счет средств федерального бюджета, поскольку
в этом случае обеспечение военнослужащего и членов его семьи жилым
помещением по договору социального найма осуществляется в общем
порядке согласно нормам Жилищного кодекса Российской Федерации с учетом
ранее полученного от государства жилого помещения, что следует из
разъяснений, содержащихся в п. 27 постановления Пленума Верховного Суда
Российской Федерации от 29 мая 2014 г. № 8 «О практике применения судами
законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих
» .
Допущенные судами нарушения повлияли на исход дела и без их устранения
невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и
законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов,
что является основанием для отмены в кассационном порядке судебных
актов в части удовлетворения административного искового заявления Зайцева
М.А. и направления дела в указанной части на новое рассмотрение в суд
первой инстанции.
При новом рассмотрении дела суду следует учесть изложенное и разрешить
дело в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями
закона.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 327, 328, п. 2 ч. 1
ст. 329, ст. 330 Кодекса административного судопроизводства Российской
Федерации, Судебная коллегия по делам военнослужащих
определила:
решение Реутовского гарнизонного военного суда от 12 апреля 2018 г.
и апелляционное определение Московского окружного военного суда от 28
июня 2018 г. по административному исковому заявлению Зайцева Михаила
Анатольевича отменить в связи с существенным нарушением норм материального
права в части признания незаконным решения жилищной комиссии
войсковой части 6686 от 22 января 2018 г., оформленного протоколом № 1, в
части определения административному истцу предельной нормы предоставления
площади жилого помещения для постоянного проживания в размере
62,9 кв. м, возложения на командира и жилищную комиссию войсковой части
6686 обязанности по отмене названного решения и повторного рассмотре-6
ния вопроса об определении Зайцеву М.А. совместно с членами его семьи
предельной нормы предоставления площади жилого помещения для постоянного
проживания.
Направить дело в указанной части на новое рассмотрение в Реутовский
гарнизонный военный суд в ином составе судей.
В остальном судебные акты оставить без изменения.
Председательствующий
Судьи:
ИВ. Крупное
15. При увольнении из ВС с выслугой более 22 лет по болезни выделили квартиру в доме принадлежащем МО. Имею договор краткосрочного найма. Ни я ни семья другого жилья не имеет. После передачи дома городу вместо оформления договора социального найма меня выселяют через суд.
Степанов Альберт Евгеньевич 05.12.2019 15:37
15.1. Надо иск смотреть, чтобы ответить на Ваш вопрос.
Обратитесь к любому юристу на сайте в личные сообщения.
С уважением.
Гаврилова Анна Юрьевна 05.12.2019 17:25
15.2. Могут и выселить. Отсутствие иного жилья не является препятствием. Для конкретного ответа нужно смотреть документы. Основания передачи городу, условия краткосрочного найма и обеспечение жильем при увольнении.
Галкина Ольга Николаевна 05.12.2019 18:15
15.3. Смена собственника не является основанием для расторжения договора найма жилого помещения.
По окончаниии срока действия договора найма жилого помещения, заключенного на определенный срок, Вы имеете преимущественное право на заключение договора найма этого жилого помещения.
В зависимости от конкретных обстоятельств, надо либо грамотно составить возражения на иск, либо обратиться в суд с встречным иском.



"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 18.03.2019, с изм. от 03.07.2019)
ГК РФ

Статья 675. Сохранение договора найма жилого помещения при переходе права собственности на жилое помещение

Переход права собственности на занимаемое по договору найма жилое помещение не влечет расторжения или изменения договора найма жилого помещения. При этом новый собственник становится наймодателем на условиях ранее заключенного договора найма.


Статья 684. Преимущественное право нанимателя на заключение договора на новый срок

По истечении срока договора найма жилого помещения наниматель имеет преимущественное право на заключение договора найма жилого помещения на новый срок.
Не позднее чем за три месяца до истечения срока договора найма жилого помещения наймодатель должен предложить нанимателю заключить договор на тех же или иных условиях либо предупредить нанимателя об отказе от продления договора в связи с решением не сдавать в течение не менее года жилое помещение внаем. Если наймодатель не выполнил этой обязанности, а наниматель не отказался от продления договора, договор считается продленным на тех же условиях и на тот же срок.
При согласовании условий договора наниматель не вправе требовать увеличения числа лиц, постоянно с ним проживающих по договору найма жилого помещения.
Если наймодатель отказался от продления договора в связи с решением не сдавать помещение внаем, но в течение года со дня истечения срока договора с нанимателем заключил договор найма жилого помещения с другим лицом, наниматель вправе требовать признания такого договора недействительным и (или) возмещения убытков, причиненных отказом возобновить с ним договор.
16. Я военнослужащий в Севастополе стою на военной ипотеке. У меня 8 лет выслуги если я уволюсь по состоянию здоровья по статье 5 пункт д или г будут ли выплаты по военной ипотеке до 20 лет выслуги. Спасибо большое за помощь.
Калашников Владимир Валентинович 05.12.2019 13:43
16.3. За ипотеку при таком раскладе придется платить Вам, потому что вы не дослужили до 10 лет. В связи с чем, их и не будет. Федеральный закон от 20 августа 2004 г. N 117-ФЗ «О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих»

ст. 10
Икаева Марьяна Николаевна 05.12.2019 14:16
16.6. Здравствуйте Денис
При увольнении вас по состоянию здоровья вы можете рассчитывать на выплаты по военной ипотеке согласно п.4 ст.10
Федерального закона от 20 августа 2004 г. N 117-ФЗ "О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих" (с изменениями и дополнениями) Глава 3. Участие военнослужащих в накопительно-ипотечной системе (ст.ст. 9 - 13) Статья 10. Возникновение права на использование накоплений, учтенных на именном накопительном счете участника

Статья 10. Возникновение права на использование накоплений, учтенных на именном накопительном счете участника
Федеральным законом от 4 декабря 2007 г. N 324-ФЗ в статью 10 внесены изменения, вступающие в силу с 1 января 2008 г.


Статья 10. Возникновение права на использование накоплений, учтенных на именном накопительном счете участника


Основанием возникновения права на использование накоплений, учтенных на именном накопительном счете участника, в соответствии с настоящим Федеральным законом является:

1) общая продолжительность военной службы, в том числе в льготном исчислении, двадцать лет и более;

2) увольнение военнослужащего, общая продолжительность военной службы которого составляет десять лет и более:

а) по достижении предельного возраста пребывания на военной службе;

б) по состоянию здоровья - в связи с признанием его военно-врачебной комиссией ограниченно годным к военной службе;

в) в связи с организационно-штатными мероприятиями;

г) по семейным обстоятельствам, предусмотренным законодательством Российской Федерации о воинской обязанности и военной службе;

3) исключение участника накопительно-ипотечной системы из списков личного состава воинской части в связи с его гибелью или смертью, признанием его в установленном законом порядке безвестно отсутствующим или объявлением его умершим;

4) увольнение военнослужащего по состоянию здоровья - в связи с признанием его военно-врачебной комиссией не годным к военной службе



Система ГАРАНТ: Подробнее >>>
Лигостаева Антонина Васильевна 05.12.2019 14:21
16.7. --- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта! Отвечу коротко и понятно, не будет вам никаких выплат, причём однозначно. См. Федеральный закон от 20 августа 2004 г. N 117-ФЗ "О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих"

Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
Мартынюк Виталий Владимирович 05.12.2019 15:21
16.8. Как военный юрист поясню, что согласно положений фз 117 по НИС выплата вам положена если вам поставят категорию Д,если другая то никаких денег не положено.
Фадеев Иван Петрович 05.12.2019 16:23
16.9. Здравствуйте, право на погашение ЦЖЗ (если приобретали квартиру), использование, учтенных на Вашем ИНС накопительных взносов, а также на доп. средства, за период который Вы не дослужили до 20 лет, принимая во внимание Вашу продолжительность военной службы, возникнет у Вас только при признании Вас ВВК Д - негодным к военной службе, в противном случае Вам все выплаченные в рамках НИС денежные средства (если Вы их использовали) необходимо вернуть (см. ст.ст. 10 и 15 ФЗ "О НИС").

Вопрос по теме

?
У меня 12 лет 3 мес выслуги по контракту, в льготном исчислении получаеться 17 лет 6 мес, но я уволился по окончанию контракта. Сей час востанавливаюсь обратно. Вопрос могу ли я расчитывать на пеньсию в льготном исчислении если отслужу еше 3 года и мой стаж составит 20 лет в льготном исчислении. Спасибо.
17. Я военнослужащий по контракту поступил на контракт с категорией А,в ходе прохождения военной службы обнаружили туберкулёз, пять месяцев пролежал, сегодня было ввк в госпитале где установили диагноз в трактовке: Инфильтратвный туберкулёз верхней доли правого лёгкого в фазе рассасывания и уплотнения, и установили категорию В. вопрос: на какие выплаты и льготы я могу притендовать сержант контрактной службы выслуга 5 лет, и уволят ли меня?
Домрачев Сергей Владимирович 05.12.2019 11:59
17.1. Здравствуйте.

С категорией В не должны уволить. Вот при установлении инвалидности можно получить достаточно весомые выплаты.
Фадеев Иван Петрович 05.12.2019 16:37
17.2. Здравствуйте, Вы подлежите увольнению с военой службы по основанию, предусмотренному п.п. "г" п. 1 ст. 51 ФЗ "О воинской обязанности и военной службе", страховые выплаты не положены.
Так согласно п.п. "г" п. 1 ст. 51 ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" военнослужащий подлежит увольнению с военной службы по состоянию здоровья - в связи с признанием военно-врачебной комиссией ограниченно годным к военной службе военнослужащего, проходящего военную службу по контракту на воинской должности, для которой штатом предусмотрено воинское звание до старшины или главного корабельного старшины включительно, или проходящего военную службу по призыву.

Одновременно с этим, разьясняю, что в соответствии с п. 4 ст. 23 ФЗ "О статусе военнослужащих" военнослужащим - гражданам, проходившим военную службу по контракту, имеющим общую продолжительность военной службы менее 20 лет и уволенным с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями без права на пенсию, в течение одного года после увольнения сохраняется выплата оклада по воинскому званию.
Также, Вам положено единовременное пособие в размере 2 окладов денежного содержания.
18. Служу в росгвардии ово, выслуга 17 лет, сделали операцию на позвоночнике, стабилизирующую конструкцию в двух отделах, есть ограничения по физ. нагрузкам, могу ли уйти на пенсию по инвалидности?
Малых Андрей Аркадьевич 05.12.2019 10:30
18.1. Неизвестно, состояние инвалидности определяют медики, а не юристы. И не по заболеваниям (операциям, травмам), а их последствиям.

Правила
признания лица инвалидом
(утв. постановлением Правительства РФ от 20 февраля 2006 г. N 95)

5. Условиями признания гражданина инвалидом являются:
а) нарушение здоровья со стойким расстройством функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами;
б) ограничение жизнедеятельности (полная или частичная утрата гражданином способности или возможности осуществлять самообслуживание, самостоятельно передвигаться, ориентироваться, общаться, контролировать свое поведение, обучаться или заниматься трудовой деятельностью);
в) необходимость в мерах социальной защиты, включая реабилитацию и абилитацию.
6. Наличие одного из указанных в пункте 5 настоящих Правил условий не является основанием, достаточным для признания гражданина инвалидом.
7. В зависимости от степени выраженности стойких расстройств функций организма, возникших в результате заболеваний, последствий травм или дефектов, гражданину, признанному инвалидом, устанавливается I, II или III группа инвалидности, а гражданину в возрасте до 18 лет - категория "ребенок-инвалид".
Абросова Ирина Витальевна 05.12.2019 11:02
18.2. Елена, на данный вопрос должна ответить военно-врачебная комиссия.
19. Работаю старшей вожатой в школе с 1991 года и по сегодняшний день. Ходила в пенсионный, мне в выслуге отказали. На какие статьи закона я могу опираться чтоб добиться выслуги.
Большаков Валерий Иванович 05.12.2019 08:37
19.1. Надо читать отказ пенсионного фонда и обжаловать его через суд а для этого вам нужен грамотный специалист.
Гумеров Камиль Ринатович 05.12.2019 15:34
19.2. Обращением к юристу или адвокату, который специализируется на пенсионных спорах.
20. Работаю воспитателем в школе-интернате 20 лет. С 1 ноября предложили работать библиотекарем-педагогом на 0,5 ставки. В расчетке, которую я получила за ноябрь, нет доплаты за выслугу лет 25%. Подскажите пожалуйста мне положена эта доплата или нет?
Малых Андрей Аркадьевич 05.12.2019 04:28
20.1. Порядок и условия оплаты труда, в том числе ее частей, определяются не законодательством, а работодателем или собственником учреждения, если иного в условиях трудового договора не согласовали.
Смотрите свое положение об оплате труда.

Вопрос по теме

?
10 лет военной выслуги и 10 лет уфсин. Могу я уволиться по окончанию контракта и получать пенсию.?
21. Я военнослужащая, выслуга составляет 18 лет. Контракт со мной закончился 31 декабря 2018 года. Новый контракт со мной не заключают, мне 47 лет. Уволить меня не могут, так как я не обеспечена жильем. Продолжаю служить, но неизвестно в каком статусе? Предлагают написать рапорт на увольнение, уволить, но не исключить из списков части. Что в этом случае будет? Будет ли продолжаться военная служба, и как мне быть выходить на службу или нет? Пока я не исключена из списков части будет ли этот период засчитан за военную службу?
Фадеев Иван Петрович 04.12.2019 20:08
21.1. Здравствуйте, если Вы согласитесь уволиться с военной службы без исключения из списков личного состава части, то командование части в любой момент вправе исключить Вас из названных списков, поскольку невозможность исключения из списков личного состава части уволенного с военной службы военнослужащего распространяется только на случаи необеспечения его положенными видами довольствия.
Командование воинской части в виду указанных обстоятельств обязано Вас вывести в распоряжение до обеспечения жильем, в связи с чем Вы должны исполнять общие и специальные обязанности военнослужащего.
Одновременно с этим, разьясняю, что согласно п. 4 ст. 3 Положения о порядке прохождения военной службы днем окончания военной службы считается день исключения военнослужащего из списков личного состава воинской части в связи с увольнением с военной службы.
Таким образом, до даты исключения Вас из списков личного состава части, Вы являетесь военнослужащим, а поэтому упомянутый Вами период включается в общую продолжительность военной службы.
Гуц Евгений Альбертович 05.12.2019 00:11
21.2. Если уволитесь, можете потерять военную пенсию, надо 20 лет военной выслуги, если не попадаете на ст. 13 Закона РФ от 12.02.1993 N 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей», в которой в частности говориться, что Право на пенсию за выслугу лет имеют: б) лица, указанные в статье 1 настоящего Закона, уволенные со службы по достижении предельного возраста пребывания на службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями и достигшие на день увольнения 45-летнего возраста, имеющие общий трудовой стаж 25 календарных лет и более, из которых не менее 12 лет шести месяцев составляет военная служба, ...
Не надо писать никаких рапортов служите в любом непонятном статусе хоть за штатом, ищите болячки ложитесь в госпиталь. Пенсия или через 2 года или считайте по гражданскому в 60 лет.
22. Хочу уволиться по выслуге лет. в календарном исчислении 19 лет а в льготном 21 год с небольшим контракт до июня 2021 года. Мне сказали что нет нельзя уволиться до окончания контракта.
Колковский Юрий Валерьевич 04.12.2019 18:44
22.1. Все верно вам сказали.
23. С 2005 по 2009 гг я служил в МВД Украины, на данный момент являюсь военнослужащим Российской Федерации, должны ли мне засчитать украинскую выслугу в военный стаж с вытикающими выплатами и надбавками?
Заранее спасибо.
Златкин Алексей Михайлович 04.12.2019 17:25
23.1. Конечно нет, вы служили в МВД Украины, там вам и должны это засчитать.
Гуц Евгений Альбертович 05.12.2019 00:19
23.2. Выслугу лет защитают только в одном случае если служили в МВД Украины в Крыму на момент перехода его в Россию, смотрите Указ.

Указ Президента РФ от 31 марта 2014 г. № 194 “О мерах по обеспечению социальных гарантий отдельным категориям граждан, проходящих службу на территориях Республики Крым и г. Севастополя”
2 апреля 2014
В целях обеспечения социальных гарантий отдельным категориям граждан, проходящих службу на территориях Республики Крым и г. Севастополя, руководствуясь статьей 80 Конституции Российской Федерации, постановляю:
1. Установить военнослужащим, проходящим военную службу по контракту и по призыву в органах военного управления и воинских формированиях на территориях Республики Крым и г. Севастополя, а также сотрудникам правоохранительных органов, имеющим специальные звания, работникам органов прокуратуры, замещающим должности в указанных органах и формированиях на территориях Республики Крым и г. Севастополя на день принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя (далее - военнослужащие и сотрудники), с 1 апреля 2014 г. в дополнение к установленному им денежному довольствию (денежному содержанию) ежемесячную надбавку.
В целях достижения соответствия размера денежного довольствия (денежного содержания) военнослужащих и сотрудников размеру денежного довольствия (денежного содержания), установленному законодательством Российской Федерации для соответствующих категорий военнослужащих и сотрудников, надбавка, предусмотренная настоящим пунктом, подлежит поэтапному увеличению равными долями до 1 августа 2014 г. в порядке, устанавливаемом федеральными государственными органами.

2. Сохранить военнослужащим и сотрудникам выслугу лет (стаж службы), исчисленную (исчисленный) в установленном порядке на день поступления на службу в соответствующий федеральный государственный орган.

3. Финансирование расходов, связанных с реализацией настоящего Указа, осуществлять за счет и в пределах бюджетных ассигнований федерального бюджета, предусмотренных соответственно Министерству обороны Российской Федерации, Министерству внутренних дел Российской Федерации, Министерству Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, Федеральной службе безопасности Российской Федерации, Федеральной службе охраны Российской Федерации, Федеральной службе Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков, Федеральной таможенной службе, Федеральной службе исполнения наказаний, Генеральной прокуратуре Российской Федерации на осуществление деятельности в установленной сфере.

4. Настоящий Указ вступает в силу со дня его подписания.

Президент Российской Федерации В. Путин
Москва, Кремль

31 марта 2014 года.
24. Положена ли пенсия по выслуге (смешанный стаж более 25 лет и возраст 45 лет, если уволен из рядов ВС по состоянию здоровья в 2012 г?
Мысовский Виталий Александрович 04.12.2019 17:16
24.1. Здравствуйте!
А на момент увольнения из ВС у вас не было оснований для назначения пенсии по смешанному стажу? Такую пенсию можно получить, если увольняетесь именно со служба, а работа на "гражданке" предшествовала службе.

Вопрос по теме

?
Как правильно составить рапорт на включение в выслугу лет стаж работы в оупдс фссп России, со всеми ссылками на фз 328 и фз 342
25. С какого момента я имею право на пенсию, при увольнении по окончанию контракта? Если выслуга на момент увольнения будет 15 календарных, 21 льготных, возраст 32 года, звание мичман. Спасибо.
Фадеев Иван Петрович 04.12.2019 20:23
25.1. Здравствуйте, наличие у Вас выслуги в ВС РФ в льготном исчислении 20 лет в настоящее время даёт Вам права на назначение минимальной пенсии за выслугу лет (ст.ст. 13 и 18 Закона РФ от 12.02.1993 N4468-1).
26. Пожалуйста Проходил службу в министерстве обороны 9 лет выслуги, затем служил 5 лет в МВД, после снова ушёл в министерство обороны, служу 3 года и 8 месяцев!
На сегодняшний день имею 12 лет и 8 мес. выслуги в МО РФ плюс 5 лет в МВД итого 17,8 общей календарной выслуги.
Получил в МО РФ медаль за отличие в лужбе 3 степени!
Положена ли мне медаль за отличие в службе 2 степени от министерства обороны?
Кадровики говорят, что со смешанным стажем не положено медаль!
Глазунов Павел Евгеньевич 04.12.2019 16:14
26.1. Евгений,
Медаль "За отличие в службе" имеет три степени:
Учитывается служба в подразделениях МО, ФСБ, ФСО
I степень — для награждения военнослужащих по достижении общей продолжительности военной службы 20 лет в календарном исчислении;
II степень — для награждения военнослужащих по достижении общей продолжительности военной службы 15 лет в календарном исчислении;
III степень — для награждения военнослужащих по достижении общей продолжительности военной службы 10 лет в календарном исчислении.
Вот если бы вы продолжали службу в МВД России, там военная служба зачлась в срок для медали.

По возможности оставьте отзыв.
27. Пожалуйста Проходил службу в министерстве обороны 9 лет выслуги, затем служил 5 лет в МВД, после снова ушёл в министерство обороны, служу 3 года и 8 месяцев!
На сегодняшний день имею 12 лет и 8 мес. выслуги в МО РФ плюс 5 лет в МВД итого 17,8 общей календарной выслуги.
Получил в МО РФ медаль за отличие в лужбе 3 степени!
Положена ли мне медаль за отличие в службе 2 степени от министерства обороны?
Кадровики говорят, что со смешанным стажем не положено медаль!
Мысовский Виталий Александрович 04.12.2019 15:22
27.1. Здравствуйте!
Учитывается общая продолжительность военной службы (см. Приказ Министра обороны РФ от 14.12.2017 N 777 "О ведомственных знаках отличия Министерства обороны Российской Федерации"):

Медаль имеет три степени:
медаль I степени - для награждения военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, имеющих общую продолжительность военной службы свыше 20 лет в календарном исчислении;
медаль II степени - для награждения военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, имеющих общую продолжительность военной службы свыше 15 лет в календарном исчислении;
медаль III степени - для награждения военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, имеющих общую продолжительность военной службы свыше 10 лет в календарном исчислении.
28. Я военный пенсионер, имею военную выслугу 16 календарных лет в районе приравненном к крайнему северу и гражданский стаж 19 лет. Из армии была уволена по достижении предельного возраста и оргштатным мероприятиям. Имею ли я бесплатный проезд к месту отдыха и куда надо обращаться?
Мартынюк Виталий Владимирович 05.12.2019 12:00
28.1. Все зависит от вашего звания, если офицер то да, остальные в таких условиях - нет.

Вопрос по теме

?
Я военнослужащий Росгвардии. Выслуга 18 лет календарных. Увольняюсь по состоянию здоровья. Состою на обеспечении жильём в порядке субсидирования. Супруга будучи совершеннолетней учавствовала в приватизации квартиры, которая была предоставлена ее родителям от государства. При подаче документов нам сказали, что она не имеет права на получения от государства 18 кв метров повторно, хотя она 2004 году отказалась от своей доли в пользу брата. Положено ей свои кв метры или нет?
29. Являюсь пенсионерам МВД, участник боевых действий награжден орденами трех степеней за выслугу лет и медалью за боевое содружество. Имею малолетних детей 5 и 10 лет. Домовладение, земля, авто на супругу. Проживаем все вместе. Какие льготы положено нашей семье?
Мысовский Виталий Александрович 04.12.2019 15:11
29.1. Здравствуйте!
Вы участник боевых действий или ветеран боевых действий? Для ВБД есть льготы по налогу на имущество и по транспортному налогу.
Среди медалей есть такие?
3.1. Нагрудный знак МВД России "Почетный сотрудник МВД".
3.2. Медаль МВД России "За трудовую доблесть".
3.3. Медаль МВД России "За безупречную службу в МВД".
3.4. Медаль МВД России "За отличие в службе" I и II степени.
30. Засчитывается ли в сельской местности работа организатора внеклассной работы с детьми в стаж при выходе на льготную пенсию по выслуге 25 лет?
Подольских Лариса Викторовна 04.12.2019 19:28
30.1. Здравствуйте, согласно сложившейся судебной практики указанные Вами периоды работы включают в льготный стаж. Пенсионный фонд как правило отказывает в зачислении указанного периода, поэтому следует обратиться в суд с соответствующими исковыми требованиями.
Поделиться в соцсетях:

Читайте также:


Задать свой бесплатный вопрос

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет

8 800 505-91-11

Бесплатный многоканальный телефон

Читайте по теме:

Пенсия – это страховка, депозит или безусловный доход?

06.11.2019 в 12:32
174 просмотров
Что такое пенсия? Под определение «пенсия» попадают три абсолютно разных по сути понятия. 1. Трудовая, или страховая пенсия.
Комментарии (5)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Кому положены надбавки к пенсии за продолжительный стаж работы (службы)?

30.10.2019 в 19:02
180 просмотров
Повышенный размер пенсии предусмотрен для работающих пенсионеров, для лиц, имеющих необходимый стаж работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, в сельском хозяйстве, а также лиц, имеющих необходимую выслугу лет.
Комментарии (1)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Массовое увольнение из МВД

17.10.2019 в 14:42
242 просмотров
Аналитика отчета МВД о реализации госпрограммы "Обеспечение общественного порядка и противодействие преступности", а также заключение Счетной палаты показали, что из полиции по выслуге лет массово уволились сотрудники, опасаясь увеличения стажа службы, необходимого для выхода на пенсию.
Комментарии (1)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Путин уволил защищавшего детей генерала

08.09.2019 в 19:59
134 просмотров
Президент России Владимир Путин освободил генерала-майора юстиции Игоря Комиссарова от должности старшего помощника председателя Следственного комитета России (СКР).
Комментарии (0)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Военнослужащий получил рекордную жилищную субсидию

12.07.2019 в 14:26
5237 просмотров
Военнослужащий из Хабаровска получил рекордную жилищную субсидию в размере 17,9 миллионов рублей.
Комментарии (56)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Как ошибка в приказе об увольнении чуть не лишила сотрудника МВД пенсии

17.06.2019 в 19:16
326 просмотров
История, которых наверное десятки.Служил себе человек в Центре специального назначения вневедомственной охраны МВД России и не ждал, что наступит день, когда его должность попадёт под сокращение.
Комментарии (5)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Пожизненное содержание и огромные пенсии: сколько получают судьи в отставке?

13.05.2019 в 17:30
13474 просмотров
Статус судьи в России предоставляет не только высокое положение, достойную заработную плату, но и большие пенсионные выплаты, размеры которых сопоставимы с окладом судьи.
Комментарии (174)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Кто имеет право получать одновременно две пенсии. Какие для этого требуются документы.

09.04.2019 в 13:27
543 просмотров
Право на получение двух пенсий одновременно имеют только определенные категории граждан, остальным с правом выплаты разных категорий разрешается выбирать соответствующий вариант.
Комментарии (13)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Какая надбавка положена военнослужащим за выслугу лет в 2019 году?

03.03.2019 в 08:54
15039 просмотров
Практически любой военнослужащий получает надбавку за выслугу лет, которая выплачивается ему вместе с заработной платой, а ее размер зависит от множества факторов.
Комментарии (107)
Рейтинг публикации: 0 ( )

0 X