Телефонная консультация 8 800 505-91-11

Звонок бесплатный

157 юристов сейчас на сайте
3757консультаций за 24 часа

Оценка сотрудников

На каком основании (№ закона) сотрудник почты, при приеме посылки, без оценки раскрывает её и просматривать при всех?

19. Почтовые отправления принимаются в упакованном виде. Упаковка почтовых отправлений должна соответствовать характеру вложения, условиям пересылки, исключать возможность повреждения вложения при обработке и пересылке, доступа к нему без нарушения оболочки, порчи других отправлений и причинения какого-либо вреда имуществу и работникам почтовой связи. Упаковка различных видов и категорий почтовых отправлений в зависимости от характера их вложения определяется операторами почтовой связи. 20. Почтовые отправления принимаются в открытом виде в следующих случаях: а) при их пересылке с описью вложения; б) при наличии признаков содержания в почтовом отправлении запрещенных к пересылке предметов или веществ. Приказ Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234 "Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи" {КонсультантПлюс} Осмотр и вскрытие почтовых отправлений, осмотр их вложений, а также иные ограничения тайны связи допускаются только на основании судебного решения. ст. 15, Федеральный закон от 17.07.1999 N 176-ФЗ (ред. от 06.07.2016) "О почтовой связи" {КонсультантПлюс}

Прошу дать юридическую оценку нарушениям сотрудников. И как правильно составить жалобу

Я лелеин С.С шел по городу иваново с бутылкой (не выпивал) ко мне подошел сотрудник ппс сказал пройдемте для составления протокола. Я назвал все свои данные и меня начали проверять по базе. После чего как мне показалось стажер (полицейский был без формы) перепиcывал мои личные данные в свой телефон и как мне показалось хотел куда то их отправить (кажется через социальную сеть). Сотрудник ппс сказал что он стажер. Я сделал ему замечание и попросил представиться и показать документы он отказался. После чего я начал писать в протоколе обьяснения по админ делу у меня выхватил протокол Жирков. Ю.А и сказал что я отказался от подписи и затягиваю дело (я не отказывался) и что мы поедем в отдел для выяснения личности. (Хотя меня по базе проверили до этого и подтвердили личность) После доставления продолжилось составление протокола меня попросили подойти для подписи я подошел начал снова писать замечания в протоколе после чего сотрудник двумя руками толкнул меня в облать груди (номер жетона 001199) и приказал сесть на стул. После чего другой сотрудник (не представился) отобрал у меня телефон и сказал что тут нельзя записывать на диктофон и что он отдаст его после подписи в протоколе. Я попросил листок с бумагой чтобы написать заявление на сотрудников (о превышении должностных полномочий), а также настоял на вызове ответственного в связи с конфликтной ситуацией. Мне ответили что они не знают где он после о том что он занят и что у нас нет конфлитной ситуации В отделе (комнате) сидело несколько сотрудников и не один не предотвратил противоправные действия. Постоянно ограничивали в правах и не говорили на основании какой статьи. Говорил не сушествующие законы Вели по хамски. Не представлялись почти все. Протокол о задержании мне не был дан для подписания. Говорил что продержит двое суток. Трактовал по своему законы. Не давал написать обьяснительную (постоянно перебивался и просто не писал) После приехал ответственный я попросил чтобы мне отдали телефон. Мне его сразу отдали. Все это делалось под камерой. Протокол о задержании на подпись предоставлен не был. И записи в протоколе о задержании так же отсутствовала. Права и обязанности при задержании не были озвучены. При написании протокола не были разъяснены ст.25.1 Коап.
В обьяснительной к протоколу № 37 А 066880 я подробно все описал. Так же в отделе и в машине все снималось на камеру.

Здравствуйте. Юридическую оценку действиям может давать только суд, а не юристы. Как правильно написать жалобу - законодательство не разъясняет. Или обращаетесь к любому из нас для составления жалобы за плату, или пишите сами своими словами. Можно так, как написали здесь свой вопрос. Всего Вам самого доброго и удачного разрешения проблемы. Спасибо за выбор нашего сайта.

Являюсь сотрудником фсин, в апреле заболел туберкулезом, по оценке врачей в декабре буду здоров, могут ли меня комиссовать?

Здравствуйте, будете ли вы годны к дальнейшей службе, это вам скажут только при выписки из лечебного учреждения и прохождения вами ВВК. Здесь вопрос медицинский а не юридический.

Прошу дать оценку действиям сотрудникам ГИБДД при оформлении аварии со скрывшимся водителем.
Ездили на отдых на Байкал и, возвращаясь домой (Красноярск) попали в ДТП - стояли на перекрестке, в нас въехал двигавшийся на красный свет пьяный водитель. Я сразу позвонила в ГИБДД, сообщила об аварии и номер авто виновного, но растерялась - снимков мы не сделали, хотя в машине нас было 4-е человека - свидетели есть + успел подъехать дорожный комиссар.
Водитель спустя несколько минут попытался скрыться с места аварии, один из сыновей с дорожным комиссаром на его авто кинулся за ним, и я в это время успела остановить и отправить следом проезжавший мимо автомобиль инспекторов ГИБДД.
В результате виновник врезается в еще одно авто на расстоянии 3-х км от нашей машины. Там его и задержали. Мы стоим, ждем оформления ДТП, инспекторы в это время оформив вторую аварию, отпускают пьяного виновника и он проходит мимо обалдевших от это нас...
Я вновь звоню в ГИБДД, прошу не забыть про нашу аварию. Приехавший экипаж ДПС оформляет наше ДТП, НО - так как отсутствует виновное лицо (хотя мы же помогли его задержать!) - нам ничего по итогу не выдают - так как справку и протокол они до конца заполнить не могут, нужно приехать к дознавателю через 3 дня (авария поздно вечером в пятницу, к дознавателю - назначили во вторник).
Для меня очень важны сроки - поэтому на них особое внимание-напоминаю - мы из Красноярска, всем в понедельник нужно было на работу, младший сын работает именно на этом авто).
Во вторник мы к нему не попали - его куда-то отправили по служебным делам, всех перенесли на пятницу. Дождались пятницы - дознаватель отказывается оформить дело до конца в связи с отсутствием виновного лица (хотя в протоколе номер его машины есть и она на штрафстоянке - ее вывозил эвакуатор). Мы ссылаемся на второе ДТП - там то все оформлено, НО дознаватель говорит, что то дело находится в другом отделе ГИБДД - их в Улан-Удэ два, и пока оно не будет доставлено? Ему - ничего оформить он не может. Да и ловить водителя - тоже есть временные ограничения - он может его искать в течение 2-х месяцев по административному регламенту. Предлагает оставить машину в Улан-Уде, ехать домой и ждать - когда он соизволит все это оформить и выслать нам почтой.
В результате - мои два сына уже полторы недели находятся в подвешенном состоянии - не работают, уезжать тоже не хотят - иначе все это может затянуться еще неизвестно на какое время. Мы после отпуска - с деньгами и так не важно, так и еще есть шанс потерять работу.
У меня большая просьба - посоветуйте:
1) насколько были правомерны действия ГИБДД в момент оформления аварии - почему отпустили виновника?
2) как можно ускорить процесс оформления документов дознавателем;
3) вообще - по срокам - как должно оформляться такое ДТП? Судя по всему - через 2 месяца дело могут вообще закрыть...
Я пока сама была в Улан-Удэ пыталась попасть к начальнику Отделения ГИБДД по г. Улан-Удэ, не получилось - дежурные отправили к руководителям отдела оформления ГИБДД. те только руками развели - работайте с дознавателем...
Еще один момент - аварию сняли и показывали по местному ТВ, причем представитель ГИБДД в кадре сказал, что виновника быстро задержали благодаря быстрым и грамотным действиям пострадавших, то есть нашим... смешно, но хочется плакать... ведь практически мой сын и задержал виновника...
Хочу в понедельник звонить дознавателю - если не ускорит процесс - обращение в прокуратуру + на сайт ГИБДД + в тот же канал СМИ, думаю - им будет интересно продолжение ситуации.
У нас ОСАГО - оформили полис в конце июля 2017 г., у виновника - тоже есть полис ОСАГО, поэтому еще предстоят выяснения отношений со страховой. Я им звонила сразу, сказали забрать документы в ГИДД и приехать в их офис...

Доброго времени суток! Подавайте жалобу в прокуратуру. Жалоба пишется в произвольной форме (своими словами), подается по почте либо вручается лично.

Добрый день! Ваш вопрос достаточно объемный, правовую оценку ситуации юрист вам предоставит на платной консультации Всего хорошего.

Добрый день, чтобы получить подробные рекомендации по этому вопросу обращайтесь за работой на почту или по телефону к выбранному юристу. И все уточняйте.

Таких случае множество, поэтому ничего удивительного нет. Если по порядку, то дознаватель должен опросить водителя виновника в ДТП. На рассмотрение административного дела и вынесение решения дается максимум 2 месяца. Если его так и не опросят, не осмотрят авто, то через 2 месяца дело прекращается. Часто так и происходит, что дело прекращают. Поэтому все зависит от расторопности дознавателя. Только после установления виновника ДТП вы сможете обратиться в страховую, но не раньше. Если дело прекратят то страховая выплачивать ничего не будет.

Льготная пенсия для спасателя, не сотрудника мчс, класс вредности после оценки условий труда 3.3

Дмитрий, Льготная пенсия для спасателя, не сотрудника мчс, класс вредности после оценки условий труда 3.3 А вопрос то у вас какой? Вы сформулируйте его, чтобы на него получить ответ, а то непонятно о чем идет речь.

Могут ли сотрудники ООО "АктивБизнесКоллекшн" выехать ко мне по домашнему адресу для оценки имущества и переговоров по погашению кредита? Они действуют от имени ПАО "Совкомбанк".

Здравствуйте. Ваш долг продали коллекторам, не нужно впускать их в дом, т.к. описывать имущество они не имеют право. Этим занимаются судебные приставы исполнительные на основании решения суда.

Здравствуйте, Александр Валерьевич! Единственно право коллекторов, занесенных в реестр коллекторских агентств (обратите особое внимание-коллекторская организация обязана состоять в коллекторском агенстве с 2017 года)-обратиться в суд на основании договора цессии с исковым заявлением о взыскании долга, получить исполнительный лист при условии положительного решения суда и передать исполнительный лист судебным приставам. Далее работают судебные приставы. Остальные действия коллекторов не имеют законодательной основы. Не занесенные в реестр коллекторских агентств подобные организации не имеют законных оснований действовать на территории Российской Федерации.

Доброго времени суток! Александр Валерьевич, по закону коллекторы имеют право приходить домой к должнику для устной беседы. Другой вопрос в том, что у них нет права самовольно проникать в жилище. Описывать имущество должника коллекторы так же не имеют никакого права. Коллекторы имеют право воздействовать на должника исключительно методами словесного убеждения.

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

Есть просрочка по ипотеке. Сотрудник банка хочет приехать для оценки дома чтобы выставить его на торги. Какие права на осмотр залоговой недвижимости он имеет?

Имеет полное право на осмотр залоговой недвижимости. Для проведения оценки Вы обязаны обеспечить доступ. Смотрите условия договора залога.

Вы можете потребовать предоставить данным лицом удостоверение и доверенность от банка, а так же записать паспортные данные лица, которое к вам приедет для проведения оценки.

Оценка квалификации работника касается всех без исключения или по желанию сотрудника? В какой форме будет экзамен: письменно или устно? Спасибо.

Здравствуйте. В соответствии со ст. 196 ТК РФ, работники имеют право на подготовку и дополнительное профессиональное образование, а также на прохождение независимой оценки квалификации. Право, а не обязанность! Статья 4. Проведение независимой оценки квалификации 1. Независимая оценка квалификации проводится в форме профессионального экзамена центром оценки квалификаций в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. КонсультантПлюс: примечание. О гарантиях и компенсациях работникам, направляемым работодателем на прохождение независимой оценки квалификации, см. статью 187 Трудового кодекса РФ. 2. Профессиональный экзамен проводится по инициативе соискателя за счет средств соискателя, иных физических и (или) юридических лиц либо по направлению работодателя за счет средств работодателя в порядке, установленном трудовым законодательством. 3. Для прохождения профессионального экзамена в центр оценки квалификаций представляются письменное заявление соискателя по установленному образцу, поданное лично, через законного представителя или в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети "Интернет", копия паспорта или копия иного документа, удостоверяющего личность, а также иные документы, необходимые для прохождения соискателем профессионального экзамена по соответствующей квалификации, информация о которой содержится в реестре. 4. По итогам прохождения профессионального экзамена соискателю в тридцатидневный срок центром оценки квалификаций выдается свидетельство о квалификации, а в случае получения неудовлетворительной оценки при прохождении профессионального экзамена - заключение о прохождении профессионального экзамена, включающее рекомендации для соискателя. В течение этого срока осуществляются проверка, обработка и признание результатов независимой оценки квалификации соискателя советом по профессиональным квалификациям. 5. Сведения о выданных свидетельствах о квалификации вносятся национальным агентством развития квалификаций в реестр. 6. Соискатель, работодатель, иные указанные в части 2 настоящей статьи физические и (или) юридические лица, которые не согласны с решениями, принятыми центром оценки квалификаций по итогам прохождения профессионального экзамена, в течение тридцати календарных дней с даты информирования их о результатах прохождения профессионального экзамена в порядке, установленном положением об апелляционной комиссии по рассмотрению жалоб, связанных с результатами проведения профессионального экзамена и выдачей свидетельства о квалификации, вправе подать письменную жалобу в апелляционную комиссию совета по профессиональным квалификациям. (Федеральный закон от 03.07.2016 N 238-ФЗ "О независимой оценке квалификации")

Даже не знаю какую оценку дать банку и его сотрудникам... Дело в том, что год назад я встала на очередь по улучшению жилищных условий Для того чтобы в дальнейшем приобрести ипотеку с господдержкой т.к у меня нет собственного жилья. Ипотеку одобрили в Сбербанке, своему менеджеру по ипотечному кредитованию я сразу сказала, что хочу приобрести жильё по господдержке, тоесть 2/3 ставки рефинансирования, ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ условиеМ ЯВЛЯЕТСЯ, чтобы общий доход заемщика и созаемщиков не превышал 45000 рублей. Менеджер сказал, что все хорошо можно не беспокоится и мы двигались дальше к приобретению долгожданных квадратов. Когда я обратилась к работникам Сбербанка, чтобы заказать справку о доходе в которой сумма НЕ ДОЛЖНА была превышать 45000 рублей, он ответил что справку они предоставят мне уже после выдачи денежных средств, переживать не стоит. Когда денежные средства были взяты, я заказала справку... оказалось что наш общий доход составляет 45505 рублей! Я написала претензию в Сбербанк о том что работники дезинформировали меня и попросила пересчитать наш общий доход, т.к он впринципе не может составлять столько, на что Сбербанк ответил что это мои проблемы я подписала документы и соответственно согласилась с кредитным договором и с суммой в справке... Решение в данной ситуации, обратиться в отдел по проблемным клиентам... ЧТО?Вопрос! Как я могла знать эту информацию когда сотрудники не давали мне ее до выдачи ипотечных денежных средств! Очень странная ситуация, в которой найти пути выхода практически невозможно, сумма ежемесячного платежа составляет практически весь мой месячный заработок, соответственно питаться я не должна вообще! Непонятно по какой такой программе Сбербанк рассчитывает доход! Можно ли обратиться с иском в суд для решения данной ситуации, и как это лучше сделать? Помогите, вы моя последняя надежда...

Анастасия. Из вопроса не усматривается, в чем нарушение ваших прав обратитесь к юристу очно, со всеми документами - для полной консультации и судебной перспективы.

Будьте добры, дайте оценку действиям сотрудников наркологии, в следующей ситуации.. В конце мая текущего года, я был задержан, осведетельствован в состоянии наркотического опьянения и осужден условно, так как при мне было обнаружено 2.96 гр наркотического средства "спайс". Я полностью признал вину, оказал посильную помощь следствию и по решению суда получил 3 года условно. Более не каких мер в отношении меня принято не было. В сентябре я с целью получения стабильного заработка и воссоединения семьи решил получить водительское удостоверение и зарабатывать извозом. Для получения справки, мне в наркологии сказали, что необходимо пройти следующую процедуру. Сдать 2 анализа крови, результаты прекрасные. Принести характеристику из дома. Характеристику от участкового, где я охарактеризован посредственно, но указывается на неоднократные штрафы возрастом более года и наличие судимости. Так же прошел их штатного психолога, которому и поведал подробности случившегося..
Я занимаюсь спортом. Ежедневно бегаю по 5 км утром и выполняю комплекс из минимум 300 физических упражнений. С 17 лет я на протяжении 10 лет жил с любимой девушкой. Однако в мае этого года, мы решили прекратить совместное проживание, по бытовым причинам. На фоне данного стресса, я, как человек ведущий абсолютно трезвый образ жизни (Даже Новый год я встречаю без единого глотка алкоголя), не мог симиртся с душевной болью и решил как нибудь притупить сознание. Являясь активным пользователем интернета, мне не составило труда за 5 минут найти где приобрести распространенный нынче наркотик, спайс. Все сделав по инструкции, я на месте употребил 0,04 и неожиданно для себя почувствовал себя плохо, потерял сознание и тогда то был задержан. Никогда до этого я этой гадости не пробовал и уж точно не что не заставит меня попробовать данный яд вновь. Психолог дала положительную оценку моей личности. Как искреннего, осознавшего и признавшего ошибку человека.
Заключительной стадией всей всей этой процедуры, должна была стать комиссия из 3 врачей, которые должны были выяснить, насколько я понимаю, болене ли я наркоманией или нет. Однако 3, так называемых доктора. Не приняли во внимание ничего. Не выслушали меня, не читали характеристики, им вообще было наплевать. Они с улыбкой заявили, что я должен самостоятельно встать на наркологический учет и ходить наблюдатся к ним год, и только в этом случае, они выдадут мне справку.
Я вышел из кабинета, и пройдя с доктором дальше, отказался предоставить свой паспорт и подписывать какие либо бумаги, пока не проконсультируюсь с юристом. Взял с собой бланк отказа и согласия.
Вопрос в следующем. Имею ли я предусмотренные законом механизмы, для обжалования данного вывода комиссии? Насколько правомерны действия данных врачей, как я понимаю выставить мне диагноз "наркомания" на основании одного факта освидетельствования? Не имея причин полагать обратного. Я не имею комплекса каких либо симпомов и синдромов, необходимых для постановки данного диагноза. Уголовное дело о хранении, так же не является доказательством вообще моего систематического употребления.
Я на самом деле веду здоровый образ жизни. Стараюсь наладить отношения с девушкой. Получаю специальность не связанную с вождением. Меня теперь интересует только вопрос справедливости. Почему, людей имеющих водительское удостоверение, задерживают в любом состоянии, ставят на учет, и при этом не отнимают водительских прав. Реальные психи и наркоманы продолжают ездить по дорогам страны, а я, оступившись по глупости, не могу получить данное удостоверение? Я готов добровольно проходить все анализы так же раз в месяц, и через год на основании этих анализов вернутся к разговору о справке. Однако в наркологии мне заявили 4500 р за сдачу биологического материала оплатить в кассу.

Будьте добры, помогите советом! Готов отстаивать свое мнение вплоть до верховного суда, если это потребуется. Так как крайне оскорблен не справедливостью системы! Сегодня только рассказали, как реально наркозависимый человек, осужденый по такой же статье, состоящий на наркологическом учете, хронический алкоголик, на руках которого живого места от старых порезов нет, через суд вернул себе права, после того, как кто то другой, был лишен ездя по его правам в НС... Это стало последней каплей!

Вы бы меньше читали сказки журналистов, которые не понимают смысла юридических слов. Оценка данной ситуации объемная и не может быть бесплатной.

Владимир, не все так просто, как Вы сообщили. Не знаю, как у Вас, а у нас водителей жестко отслеживают. Теперь о Вашем учете. Существует несколько видов регистрации и типов наркологического учета: Профилактическое наблюдение – оно предназначено для пациентов с еще несформировавшейся зависимостью к алкоголю или наркотикам, когда еще нет четкого диагноза болезни. Такое наблюдение продолжается на протяжении года при возможности получения пациентом квалифицированной медицинской помощи. Для снятия с учета нарколога требуется только его письменное согласие. Диспансерный учет существует для пациентов с установленной и диагностически подтвержденной наркотической или алкогольной зависимостью. Длительность его колеблется для страдающих наркоманией – до пяти лет, а для алкоголиков – до трех. Сокращение сроков нахождения и снятия с учета нарколога собирается врачебная комиссия, которая и принимает решение. Анонимный учет – он предназначен для лиц, которые сами обратились за помощью к врачам-наркологам. Они желают пойти анонимный курс лечения. Вас поставили на профилактический учет. И ничего противозаконного здесь нет. Вы не единожды сорвались: приняли наркотик. Вам было плохо. Привезли в диспансер. В этом случае год понаблюдают и снимут с учета. Вы меня извините, но я еще и врач-невролог, насмотрелась на людей, которые срываются и в состоянии наркотического стресса садятся за руль. Вот кто сейчас может поручиться, что у Вас снова не будет этого? Вы после разрыва с девушкой не занялись работой или еще чем-то, а решили принять наркотик. Сняли стресс. Получили расплату. Может быть жестоко, но в данном случае справедливо. Сходите к хорошему медицинскому психологу, посоветуйтесь. Из Вашего сообщения я поняла, что Вы находитесь в латентной депрессии. Она у Вас скрыта. Рванет - мало не покажется и Вам и вашему окружению.

Какие действия проводит сотрудник полиции по заявлению на предмет установления правовой оценки происшедшего (кражи, порчи имущества, обмана)?

Здравствуйте.Проводится доследственная проверка в течение от 10 до 30 дней.

Мне у 4 грожают сотрудники микрокредитования приездом домой и осмотром и оценкой моего имущества. Угрожают родственникам, что они будут за меня платить. Брала не большие суммы в размере 1000 и 2000 грн. в разных местах и 5000. Так вот те где брала 5000 вообще почти не звонят и не угрожают, а другие шлют письма, чуть ли не что подадут в суд. Каждый день начисляют немыслимые штрафы. Я платить не отказываюсь, просто сейчас трудное финансовое положение, нужно в первую очередь кормить 2-х детей. Подскажите пожалуйста как поступить в такой ситуации.

Добрый день, В России буквально недавно приняли закон о коллекторах, чтобы контролировать вот такое поведение. Как в Украине обстоят дела, я затрудняюсь ответить. Но советую посмотреть Ваш договор, на основании какого пункта они начисляют Вам такие большие проценты. И можете обратиться в полицию и написать заявление, может они помогут их как то успокоить. И чем быстрее Вы выплатите долг, тем быстрее закончится этот кошмар. Также учтите, что они вправе обратиться в суд с иском.

Правомерно ли требует сотрудник страховой компании оценку имущества, при оформлении страховой премии, если рыночная стоимость указана в кадастровом паспорте, а также в Закладной?

рыночная стоимость часто не совпадает с кадастровой, поэтому для определения страховой суммы нужна рыночная стоимость жилья

Имеют ли сотрудники банка, провести предворительную оценку имущества должнека?

Нет, не имеют права, если только Вы сами не подписали это в договоре

Может ли сотрудники строительной компании провести независимую оценку при затоплении квартиры?

Здравствуйте! Лицензии на экспертную деятельность не требуется. Если выводы специалиста строительной компании будут обоснованны, то суд примет их в качестве доказательства (ст. 67 ГПК РФ).

они должны иметь специальную лицензию на право проведения подобных экспертиз.

Подавать иск в суд. К иску должны быть приложены - акты затопления квартиры, независимая оценка ущерба. Иск подается в соответствии со ст. 131,132 ГПК РФ.

Может ли сотрудник ПДН поставить меня на учёт из-за плохих оценок?

Здравствуйте. Из-за оценок не имеют права, это не основание

Обязательна ли специальная оценка (аттестация) рабочих мест для сотрудников охраны?

Да, обязательна .

3 месяца назад по вине УК нас затопило, в течении 10 дней вызвала оценку, составила акт с сотрудниками УК,и написала претензию. Через 2 месяца после затопления собралась подавать в суд, а юрист УК выступила парламентером между мной и начальником, в связи с чем договорились: на незначительно уменьшить сумму выплаты и на рассрочку.
Договоренность была устной, сейчас они тянут с оформлением договоренности в письменном виде.
ПОЧЕМУ?
ЗАВТРА БУДЕТ УЖЕ ТРИ МЕСЯЦА СО ДНЯ ЗАТОПЛЕНИЯ
P.S. в передаче по телевидению сказали, что через 3 месяца я не смогу подать или выиграть суд из-за срока давности по таким делам.

можете подать и по истечению 3 месяцев однако можно было уже давно обратиться в суд, в суде можно заключить мировое соглашение

Добрый день. Скорей всего они будут тянуть до бесконечности, сначала с оформлением документов, потом с выплатами. Лучше не тратить свое время и обратиться к юристу для составления документов в суд. После вынесения решения суда, на основании исполнительного листа, вся сумма будет взыскана сразу. Исковая давность по вашему делу три года.

Имеют ли право сотрудники банка прийти ко мне домой с оценкой имущества? Правомерно ли на письме от банка стоит печать АРЕСТ ИМУЩЕСТВА а далее в письме фото мужчины в маске с ломом в руках выбивающего дверь?

Здравствуйте, нет не правомерно, просто психологическое давление, если придут и против Вашей воли проникнут (зайдут) к Вам в жилище, пишете заявление в СКР о возбуждении уголовного дела по ст. 139 УК РФ, привлекут к уголовной ответственности за незаконное проникновение в жилище.

На территории ТОО сотрудник этого ТОО повредил мой автомобиль, была сделана оценка, руководитель отказался полюбовно разрешить вопрос. На место выезжал полицейский, все документы есть, зафиксировано и допрошен виновный. Как правильно написать заявление? Спасибо.

Обращайтесь в личные сообщения, помогу составить исковое заявление

Обращаюсь к вам с просьбой разобраться в сложившейся ситуации и дать оценку действиям сотрудникам ДПС, - Миллеру Сергею Викторовичу, номер нагрудного знака 22 0237 и его напарнику.

14.04.2015 в 17.23 я, двигался на своём а/м марки Тойота Королла, г/н Н 166 УМ 22 по ул. Калинина от ул.Кулагина в сторону ул.Сизова, Остановился на светофоре во втором ряду, собираясь поворачивать по стрелке на ул.Сизова. Сзади подъехал наряд ДПС на служебном а/м марки ВАЗ 21014, г/н А 4993 22, бортовой номер а/м 0538, сотрудники без жилетов. Подбежал сотрудник ДПС, ничего не объяснив и не предъявив документы, попросил показать мои. Я потянулся в бардачок за ними, в это время инспектор полез ко мне в окно и стал пытаться выдернуть ключ из замка зажигания моего а/м, параллельно начал звать товарища, чтобы тот открыл мою дверь. При этом оба сотрудника вели себя очень грубо, явно нарушая Административный регламент МВД (приказ №185). Попытку влезть в мой а/м аргументировали тем, что им показалось, что я собирался уехать, не предъявив им потребованные документы. Но я стоял на месте и на видео это хорошо видно. После проверки моих документов, наконец-то показали свои, пригласили пройти в служебный а/м, не объяснив причины. В служебном а/м разговаривали грубо и неуважительно, не подобающе сотрудникам полиции. Вызвали второй наряд ДПС, которому передали меня и мои документы. В свою очередь, второй наряд, вёл себя вполне достойно. Составили протокол отстранения от управления ТС и направление на мед. освидетельствование, мотивируя это со слов наряда ДПС на а/м ВАЗ 21014 какой-то анонимной жалобой. Отправили на мед. освидетельствование, причем за рулем я ехал сам с сотрудником ДПС, вызванным на подмогу сотрудниками первого наряда. Прошел медицинское освидетельствование на АО, токсикологическую экспертизу, результат-0.00. Остальные результаты пообещали сообщить через неделю.
Отдали документы и отпустили.
Видео есть.
На данный момент сотрудники гибдд утверждают что результат 100% покажет что я наркоман. Как действовать в сложившейся ситуации?

Здравствуйте Евгений! Вам следует обратиться в Прокуратуру с жалобой на неправомерные действия сотрудников полиции - изложите все обстоятельства и приложите видео.

Сегодня пришло сообщения что скоро ко мне приедет сотрудник банка для предварительной оценки имущества. Впервые о таком слышу и обязан ли я вообще что-то показывать и рассказывать? Заранее спасибо!

Вы его вообще не обязаны впускать.

Являются ли сотрудники МВД военнослужащими и подлежат ли они специальной оценке условий труда?

Здравствуйте! сотрудники МВД не являются военнослужащими

На моей машине разбили форы. Машина Мерседес. Сотрудники полиции не точно написали запрос на оценку ущерба. Ущерб по моему мнению значительный. В итоге отказ в возбуждении уголовного дела. Что мне делать? Я исправный налогоплательщик. Полиция не работает. Логика - они должны возместить мне ущерб за хулиганские действия третьих лиц. Как это сделать?

Евгений Валерьевич, во-первых проведите независимую оценку авто; во-вторых обязательно обажалуйте постановлени об отказе в возбуждении уг. дела в судебном порядке. Но чтобы вам помочь, необходимо смотреть постановление об отказе, оно у вас на руках?

На моей машине разбили форы. Машина Мерседес. Сотрудники полиции не точно написали запрос на оценку ущерба. Ущерб по моему мнению значительный. В итоге отказ в возбуждении уголовного дела. Что мне делать?

По таким делам уголовные дела не возбуждаются, это глухари, обращайтесь в страховую если у Вас КАСКО есть.

По результатам специальной оценки некоторые сотрудники лишились права на дополнительный отпуск? Должен ли работодатель уведомить заранее об этом лишении своих сотрудников?

Если дополнительный отпуск предусмотрен для них законодательно, то он не имеет право его лишать, а если доп.отпуск, это поощрение от работодателя, то да, он должен вас уведомить об этом

Имеет ли право начальник отдела лишать стимулирующих выплат (акт оценки работы сотрудников) без каких либо причин? Только устные невнятные пояснения.

Богдан Александрович,недопустимо произвольно уменьшать или вообще менять размер заработной платы. Стимулирующие надбавки — премии, доплаты и т.п., не входят в состав гарантированной оплаты труды. У них другое назанчение — поощрение за определнные показатели в работе. Если вы не согласны с действиями начальника отдела - вы можете его оспорить в КТС или в суд.

1 2
Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение