Тяжелые травмы головного мозга

Содержание:

  • На сколько велика вероятность получить категорию здоровья (д) ?
  • Могут ли его вернуть на службу?
  • Хотел бы уточнить в одном вопросе, по выплатам едв установленым президентом РФ участвующих в специальной операции на Украине.
  • Могу ли я возобновить расследование и требовать компенсацию за нанесение вреда здоровью, за лечения все эти годы и моральную компенсацию?
  • Будет ли она признана судом?
  • В Рязани нам объяснили, что если тяжелых последствий нет, то заявление в полицию писать не нужно.
  • И не застявят ли нас платить за разбитый авто?
  • Какие есть противопоказания по болезням содержания в СИЗО до суда
  • Могут ли изменить статью 111 ч 1 ук рф на ч 2,
  • Помогите пожалуйста, подскажите можем ли мы написать заявление и как правильно его составить?
  • Имеют ли право на судмедэкспертизу потерпевшие в ДТП, если один из них отказался от госпитализации?
  • Прошу Вас разъяснить мне: куда мне обратиться?
  • Компенсация морального ущерба при производственной травме
  • Какую сумму я могу требовать от работодателя в качестве компенсации морального вреда при производственной травме с диагнозом очмт,
  • Какую сумму я могу требовать от работодателя в качестве морального вреда при производственной травме с диагнозом очмт,
  • Какую сумму я могу требовать от работодателя в качестве морального вреда при производственной травме с диагнозом очмт,
  • Последствия ДТП, г. Нижний Новгород.
  • Что и куда писать? Как получить страховку с виновника?
  • И может ли ФСС истребовать выплату с водителя, ведь возможно что пассажир сам спровоцировал аварию?
  • Есть ли разумный предел запрашиваемых сумм?
  • В больнице отвечают, что состояние стабильно тяжелое, сделана операция.
  • Могут ли солдату срочной службы дать отпуск на 10 дней, если у него в семье малолетний ребенок?
  • Моего мужа избили в моей квартире, диагноз: ушитая, ушибленная рана верхней губы, общемозговая травма,
  • Как нам быть? Что делать и может стоит куда либо обратиться в выше стоящие инстанции?
  • Состоится ли теперь заседание и может ли суд обязать наследников виновника выплачивать моральную компенсацию?
  • Через какое то время я находясь на больничном на территории ведомственного госпиталя на скользком участке поскользнулся и упал на ...
  • Группу и 40 % нетрудоспособности, законно ли это?
  • Эксперимент собираются проводить следователи, как его можно отсрочить, чтобы успеть сначала попытаться решить с судмедэкспертами?
  • Упк рф. С чего мне начать?
  • Подскажите: как кратко и правильно задать вопрос в судебно медицинскаю экспертизу?
25.09.2022, 19:22
• г. Новосибирск
₽ VIP

На сколько велика вероятность получить категорию здоровья (д) ?

Муж служил в армии 10 лет назад, категория (Б) . год назад получил тяжелую травму головного мозга, была большая гематома в лобной доле, делали 2 трепанации черепа, была угнетенность сознания, впадал в кому 1 степени, вторая операция была экстренная, на ней пришлось удалить кость, тяжелое восстановление, кортикальная атрофия и посттравматическая эпилепсия, спустя пол года сделали операцию на установку обширной титановой пластины 150 мм

Запрет на физические нагрузки и тд

Так же дополнительно присутствуют частые обмороки, головные боли и головокружение.

На сколько велика вероятность получить категорию здоровья (д) ?

Больничные эпикризы, выписки, снимки все есть.

Юрист г. Москва
25.09.2022, 19:15

Добрый день

Это решает комиссия ВВК.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Тула
25.09.2022, 19:33

Да, у Вас все основания для получения категории Д, но вопрос решает только комиссия ВВК на основе представленных документов.

[quote]Призыву на военную службу по мобилизации подлежат граждане, пребывающие в запасе, не имеющие права на отсрочку от призыва на военную службу по мобилизации.[/quote]

- см. Указ Президента РФ от 21.09.2022 № 647, Постановление Правительства РФ от 04.07.2013 N 565 (ред. от 29.06.2022)

«Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе», ст. 5.1 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе»

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Казань
25.09.2022, 20:28
Это лучший ответ

Здравствуйте, Алиса! Высокая вероятность. Но решает это военно-врачебная комиссия. Согласно пп."б" пункта 5 Указа Президента Российской Федерации от 21 сентября 2022 года № 647 "Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации" возможно освобождение от мобилизации по состоянию здоровья - в связи с признанием их военно-врачебной комиссией не годными к военной службе, за исключением военнослужащих, изъявивших желание продолжить военную службу на воинских должностях, которые могут замещаться указанными военнослужащими. Так что при наличии заболевания на ВВК нужно представить документы о диагнозе. Это снизит риск призыва по мобилизации.

Вам помог ответ?ДаНет
23.06.2022, 14:07
• г. Луганск

Могут ли его вернуть на службу?

У мужа боевая психическая травма. Контузия головного мозга. Выраженный вестибуло-атактический, цефалгический, астенический синдромы. Органическое повреждение мозга. Тяжёлый депрессивный эпизод. Выраженная тревожно фобическая депрессия, суицидная настроенность. Могут ли его вернуть на службу? Невролог поставил категорию В, психиатр Г сроком на 45 дней?

Юрист г. Санкт-Петербург
23.06.2022, 14:25

Екатерина, к сожалению, на ваш вопрос, на данном сайте вам никто конкретно и объективно не ответит. Луганская область, не РФ. Какие там основания и чем они там руководствуются - ответить весьма сложно, тем более, что-то вам заявлять и обнадеживать.

Есть ЗАКОН О мобилизационной подготовке и мобилизации

в Луганской Народной Республике (с изменениями, внесенными законами Луганской Народной Республики от 06.12.2018 № 13-III, от 01.12.2020 № 219-III, от 25.12.2020 № 232-III, от 19.05.2022 № 385-III)

РАЗДЕЛ VII. ПРАВА ГРАЖДАН ПРИ ПРИЗЫВЕ

НА ВОЕННУЮ СЛУЖБУ ПО МОБИЛИЗАЦИИ

Статья 24. Граждане Луганской Народной Республики имеют право на отсрочку от призыва на военную службу по мобилизации

(https://nslnr.su/zakonodatelstvo/normativno-pravovaya-baza/887/)

Однако, практика правоприменения норм закона в сегодняшней ситуации не ясна.

[b]Надеюсь, мой ответ был полезен.[/b]

Делайте выводы.

Вам помог ответ?ДаНет
11.06.2022, 21:41
• г. Омск
₽ VIP

Хотел бы уточнить в одном вопросе, по выплатам едв установленым президентом РФ участвующих в специальной операции на Украине.

Хотел бы уточнить в одном вопросе, по выплатам едв установленым президентом РФ участвующих в специальной операции на Украине.

Я военнослужащий участвовал в специальной операции на Украине, стояли в школе в одном населённом пункте на Украине держали оборону, нас обстреливали каждый день, в один прикрпсный день при очередном обстреле меня ударной волной откинуло и в лицо попали куски бетона и кирпича на нижней челюсти я получил гиматому и сотресение головного мозга, операцию делали на месте в полевых условиях удаляли гиматому, не прошло и недели нас сменила другая брегада а нас отправили в другое направление под северодонецк, двигались в колонне я и ещё двое парней ехали в кузове тентовоного Урала с ящикам в которых находились артелерийские снаряды 120 калибра тяжёлые, Урал двигаясь в колоне попал в ДТП и перевернулся и эти яшики полители на нас ну хорошо что не взорвались, ящики тяжёлые, нас придавило нанесло травмы ушиб почсничнокремцового одела, закрыто черепно мозговая травма и так мелкие ушибы правой кисти, сейчас нахожусь на лечении в госпитале, хотел бы узнать пологаются ли нам единоразовые выплаты установленные президентом РФ за получение травм, контузий ранений как указано в указе, по три миллиона или нет.

Юрист г. Москва
11.06.2022, 21:37

Здравствуйте. Ваш вопрос надо адресовать военной прокуратуре.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Пермь
11.06.2022, 21:47

Здравствуйте, Сергей!

Да, полагаются.

Как минимум за ранение полученное в школе.

Поскольку очевидно, что ранение было получено в связи со спецоперацией.

Выплатить должны на основании Указа Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. N 98 "О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей"

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Нижний Новгород
11.06.2022, 22:03

Вы получите всё. что положено.

ВВК определит Ваше состояние.

Федеральный закон "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации" от 28.03.1998 N 52-ФЗ

и

Указ Президента РФ от 05.03.2022 N 98 (ред. от 06.06.2022) "О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей"

Здоровья Вам и победы!

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Владикавказ
11.06.2022, 22:05
Это лучший ответ

Здравствуйте Сергей

[b]Да положена единовременная выплата согласно Указу Президента (ниже текст Указов). Вам нужно подать рапорт командиру части и приложить, справку о ранении (контузии, травме, увечье)[/b] для принятия решения о выплате. Форму и образец рапорта модно посмотреть по ссылке

https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/404499657/

[b]Единовременные выплаты осуществляются:

[/b]

1) военнослужащим, принимающим участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, военнослужащим, выполняющим специальные задачи на территории Сирийской Арабской Республики, получившим ранение (контузию, травму, увечье) в ходе проведения специальной военной операции (при выполнении специальных задач), - [b]финансовым органом, обеспечивающим органы военного управления, объединения, соединения, воинские части и организации Вооруженных Сил Российской Федерации (далее-воинские части), в которых указанные военнослужащие проходят военную службу;[/b]

[b]В соответствии с п."б" ч.1 Указа Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. № 98[/b] "О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей", осуществляется единовременная [b]выплата в размере 3 млн. рублей военнослужащим, лицам[/b], проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющим специальное звание полиции, принимающим участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, военнослужащим, выполняющим специальные задачи на территории Сирийской Арабской Республики, получившим ранение (контузию, травму, увечье) в ходе проведения специальной военной операции (при выполнении специальных задач)

[b]В соответствии с ч.4 Приказа Министра обороны РФ от 22 апреля 2022 г. № 236[/b] "Об определении Порядка назначения и осуществления единовременных выплат, установленных Указом Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. № 98 "О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей", в Вооруженных Силах Российской [b]Федерации"4. Решение о назначении единовременной выплаты лицам, указанным в подпунктах 1 и 2 пункта 2 настоящего Порядка, принимается командиром (начальником) воинской части, в которой военнослужащий проходит (проходил) военную службу,[/b] на [b]основании документов:

[/b]

1)в отношении лиц, указанных в подпункте 1 пункта 2 настоящего Порядка:

рапорта военнослужащего на получение единовременной выплаты (рекомендуемый образец приведен в приложении № 1 к настоящему Порядку);

справки о ранении (контузии, травме, увечье)2 (рекомендуемый образец приведен в приложении № 2 к настоящему Порядку) (далее - справка о ранении (контузии, травме, увечье);

http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202205110007

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Тула
11.06.2022, 23:32

Если было ранение, то имеете право на выплаты за получение трафм и контузии.

Но в случае непредоставления документов командованием, жаловаться в военную прокуратуру однозначно надо либо в военный гарнизонный суд.

- см. Указ Президента РФ от 05.03.2022 г. N 98

Вам помог ответ?ДаНет
17.03.2022, 09:57
• г. Казань

Могу ли я возобновить расследование и требовать компенсацию за нанесение вреда здоровью, за лечения все эти годы и моральную компенсацию?

В 2012 году была нанесена травма на работе (в школе, я учитель). Получила сотрясение головного мозга. Уже почти 10 лет как состояние ухудшается, всё время приходится лечиться у невролога, тяжелое работать, часто на больничном. Оформляла как производственную травму, составляет акт. Но руководство школы пыталось скрыть этот факт, подговорило свидетелей, мне на руки никаких копий не выдали. Морально давили, пришлось уволиться. Позже отыгрались на илем ребёнке, который там усился, пересела её. Могу ли я возобновить расследование и требовать компенсацию за нанесение вреда здоровью, за лечения все эти годы и моральную компенсацию?

Юрист г. Новороссийск
17.03.2022, 10:00

Нет не можете, факт причинения вреда здоровью доказан не был, основания отствтуют.

Вам помог ответ?ДаНет
02.02.2021, 09:10
• г. Новосибирск

Будет ли она признана судом?

День добрый. ДТП в 2019 г, я пострадавшая, перелом 1-4 ребер со смещением, плевмоторакс, Черепно Мозговая Травма, перелом носа, но.т.к акулист не смотрел, сотрясение головного мозга - неподтвержденный диагноз, хотя невролог везде пишет сотрясение головного мозга и курс лечения мной пройден. До сих пор идет уголовное дело по с 264 ч 1, у меня тяжелый вред здоровья. Болезненные ощущения не проходят, частая боль, отправили на снимки МСКТ, ГДЕ ДИАГНОЗ - консолидированный перелом 1,2,3,4,5,6,7,8 ребер справа. Сейчас в рамках уголовного дела в суд приглашают СУДМЕДЭКСПЕРТА, который должен либо подтвердить, либо опровергнуть переломы 5,6,7,8 ребер, которые изначально на снимках не увидели лечащие меня врачи. Дело по ДТП тянется больше года, очень устала, страховая не берет документы для оценки машины т.к. объясняет, что нужно решение суда.. так же мне не подтвержден диагноз по СМЭ "сотрясение", НО НЕВРОЛОГ его в карточке прописал. Подскажите, если эксперт не будет признавать переломы, сотрясение, можно ли в рамках уголовного дела пройти за деньги независимую СМЭ? Будет ли она признана судом? Спасибо.

Юрист г. Москва
02.02.2021, 10:11

Здравствуйте. Вам нет необходимости тратить свои деньги на проведение экспертизы, тем более что за такую экспертизу Вам придётся заплатить 30 000 - 50 000 руб.

В уголовном процессе все расходы на доказательства на себя берёт государство. Если Вы потратитесь на экспертное заключение, в суде его не примут как доказательство, так как эксперт при работе над заключением не давал подписки о том, что он ознакомлен об уголовной ответственности за ложное заключение.

А вообще это не дело - самой защищать себя. Вам нужно заявлять гражданский иск в рамках рассмотрения уголовного дела, грамотно его составить. Решать вопрос с экспертизой. Всеми этими проблемами должен заниматься профессиональный юрист. Обратитесь за юридической помощью.

Действительно, страховую выплату за автомобиль можно получить только при установленной вине застрахованного лица, т.е. после вынесения приговора по уголовному делу. Поэтому действия страховой компании правомерны.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Евпатория
02.02.2021, 10:11

1.Вы можете в рамках уголовного дела ходатайствовать о проведении (повторной) независимой МСЭ.

2.Будет ли она признана судом решается индивидуально судьей.

Вам помог ответ?ДаНет
16.06.2020, 10:36
• г. Москва

В Рязани нам объяснили, что если тяжелых последствий нет, то заявление в полицию писать не нужно.

12.06.2020 около 16,30 в магазине Магнит г. Рыбного Рязанской области моего мужа избил кигбоксер. Досталось и мне, когда я пыталась защитить мужа. Приехала Росгвардия, составили протокол, в Рязани нам сделали КТ головного мозга. Сказали, что кровоизлияния в мозг нет. Левая рука у мужа висит, как плеть. Местный травмотолог зафиксировал травму. Уже в Химках. Где мы прописаны, мужа осмотрел травмотолог. Сказал повторно сделать рентген головы, плеча, грудной клетки. Похоже на перелом лопатки или перелом ребра. В Рязани нам объяснили, что если тяжелых последствий нет, то заявление в полицию писать не нужно. Нападавший оказался местной знаменитостью, Детским тренером по кикбоксингу. Кандидатом в мастера спорта. А начал бить он мужа за то, что мы были в защитных масках и он так неадекватно на это отреагировал.

Юрист #8292729
Юрист г. Кострома
16.06.2020, 10:39

Интересная история. Вот только вопроса нет.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
16.06.2020, 11:08

Порядок привлечения к ответственности мною описан здесь.https://www.9111.ru/questions/777777777362195/

Вам помог ответ?ДаНет
06.12.2019, 15:19
• г. Курск

И не застявят ли нас платить за разбитый авто?

Ситуация заключается в следующем:

Мою сестру сбивает автомобиль в области (где сестра переходила дорогу не по пешеходному переходу, тобишь нерегулируемый участок дороги) авто виновника застраховано по Осаго.

Уголовное дело не было заведено так как водителя авто не признали виновником. Но нам посоветовали обратиться в страховую компанию водителя который сбил пешехода для выплаты денежных средств. У сестры по заключению суд. мед экспертизв было выявлено нанесение вреда состоянию здоровье-тяжелое (так как многие переломы костей ребер руки плеча ноги сотрясение головного мозгу, пробит череп, разрыв мочевого пузыря ушиб легкого, черепно мозговая травма) так вот подскажите пожалуйста есть ли реальный шанс получить выплату со страховой компании за причененный ущерб человеку? Если водитель не виновен? Если да то в каком размере? И не застявят ли нас платить за разбитый авто?

Заранее благодарю.

Юрист г. Екатеринбург
06.12.2019, 15:43

Нет, не выплатит вам ничего его страховая.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Тула
06.12.2019, 15:48

Почему не обжаловали отказ в возбуждении уголовного дела водитель всегда виновен он управляет источником повышенной опасности раз водитель не виновен значит страховая вам ни чего не выплатят мой совет вред здоровью тяжёлый пишите жалоба в прокуратуру в следственный комитет добивайтесь уголовки могу вам помочь написать жалобы но не бесплатно.

Вам помог ответ?ДаНет
01.11.2018, 07:12
• г. Улан-Удэ

Какие есть противопоказания по болезням содержания в СИЗО до суда

В отношении обвиняемого сотрудника полиции была избрана мера пресечения заключение под стражу, на 2 месяца. У обвиняемого болезни (язва желудка, паралич лицевого нерва, и за 2 месяц до обвинения попал в аварию. Получил тяжелое сотрясение головного мозга, с потерей сознания, состояние оценивалось как тяжелое. Лечение в поликлинике МВД не проходил. Заключение на профпригодность не проводилось. Просто скорая доставила в районную больницу, где он пролежал неделю. Второго полицейского попавшего с ним в аварию, оформили на пенсию. Хотя травмы были не столь значительны. Могут ли данные заболевания повлиять на содержание под стражей?

Адвокат г. Тверь
01.11.2018, 08:16

Доброго времени суток!

Паралитические синдромы, сопровождающиеся стойкими нарушениями двигательных функций, приводящими к значительному ограничению жизнедеятельности и требующими длительного лечения в условиях специализированного медицинского стационара - одно из заболеваний, которое препятствует содержанию в СИЗО.

Заболевания препятствующие содержанию в СИЗО перечислены в постановление Правительства Российской Федерации от 14 января 2011 г. N 3

Вам помог ответ?ДаНет
07.10.2017, 14:52
• г. Екатеринбург

Могут ли изменить статью 111 ч 1 ук рф на ч 2,

Обвиняемому хотят изменить статью 111 ч 1 ук рф на ч 2, как сделать чтоб ужесточить? Диагноз потерпевшего – «От­крытая черепно-мозго­вая травма: перелом ос­нования и свода черепа, тяжелый ушиб головного мозга, перелом верхней челюсти и стенок орбит».

Адвокат г. Москва
07.10.2017, 14:54

Все зависит от того, имеются ли квалифицирующие признаки, предусмотренные частью 2 ст. 111 УК РФ:

[quote]2. Те же деяния, совершенные:

а) в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;

б) в отношении малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно с особой жестокостью, издевательством или мучениями для потерпевшего;

(п. "б" в ред. Федерального закона от 27.07.2009 N 215-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

в) общеопасным способом;

г) по найму;

д) из хулиганских побуждений;

е) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;

(п. "е" в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 211-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

ж) в целях использования органов или тканей потерпевшего;

(в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 227-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

з) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, -

(п. "з" введен Федеральным законом от 21.07.2014 N 227-ФЗ)

наказываются лишением свободы на срок до десяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.[/quote]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Краснодар
07.10.2017, 14:54

Вамс лучше всего обратиться к адвокату реальному. У Вас такая ситуация. УПК РФ, Статья 49. Защитник

2. Те же деяния, совершенные:

а) в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;

б) в отношении малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно с особой жестокостью, издевательством или мучениями для потерпевшего;

(п. "б" в ред. Федерального закона от 27.07.2009 N 215-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

в) общеопасным способом;

г) по найму;

д) из хулиганских побуждений;

е) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;

(п. "е" в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 211-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

ж) в целях использования органов или тканей потерпевшего;

(в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 227-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

з) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, -

(п. "з" введен Федеральным законом от 21.07.2014 N 227-ФЗ)

наказываются лишением свободы на срок до десяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Санкт-Петербург
07.10.2017, 14:55

Здравствуйте, квалифицировать действия должны органы предварительного следствия. Если дело поступило в суд, то суд не сможет выйти за рамки предьявленного обвинения.

Удачи вам и всего наилучшего

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Рязань
07.10.2017, 14:56

Доброго времени суток!

В таких случаях с Вами нужно работать очно, чтобы помочь. Заключите соглашение с адвокатом

Всего доброго, желаю удачи.

Вам помог ответ?ДаНет
30.04.2017, 09:08
• г. Киров

Помогите пожалуйста, подскажите можем ли мы написать заявление и как правильно его составить?

Пожалуйста можем ли мы с мужем написать заявление об отмене приказа Мировым судьей о взыскании с супруга задолжность по кредиту в пользу банка "Восточный экспресс Банк",у нас были просроки по платежам по кредиту и банк подал в суд, пришел приказ от мирового судьи с решением взыскать, мы не смогли в течении 10 дней его обжаловать потому что в тот момент супруг находился на лечении в больнице, у него была получена производственная травма был переломан череп головного мозга, шейные позвонки и позвоночник он перенес 2 операции, сейчас в данный момент не работает и сумму долга по решению суда мы не сможем выплатить с связи тяжелым семейным положением, решение суда находится уже у судебных приставов, Банк значительно увеличил сумму долга очень большие пени и штрафы мы не согласны с этой суммой она для нас не подъемная. Помогите пожалуйста, подскажите можем ли мы написать заявление и как правильно его составить? (образец). Спасибо большое за помощь. С Уважением к Вам Татьяна Сергеевна.

Юрист г. Тольятти
30.04.2017, 09:29

У вашего мужа имеется уважительная причина для восстановления пропущенного срока подачи письменных возражений

Поэтому пишите на имя мирового судьи ходатайство о восстановлении пропущенного срока, прикладывайте копии медицинских документов и-сами возражения с требованием отмены судебного приказа.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Уфа
30.04.2017, 14:29

Здравствуйте! В данном случае для восстановления пропущенного срока необходимо уважительная причина пропуска. Спасибо, что вы с нами, мы были рады вам помочь!

Вам помог ответ?ДаНет
29.01.2017, 12:00
• г. Ярославль

Имеют ли право на судмедэкспертизу потерпевшие в ДТП, если один из них отказался от госпитализации?

27.12.2016 попали в аварию вместе со своим водителем, на мой взгляд я получил тяжелые увечья (анемия, сотрясение головного мозга, перелом двух рёбер) виновник ДТП мой водитель. Я отказался от госпитализации, т.к авария произошла в другой области, и я чувствовал себя более-менее, сейчас самочувствие ухудшилось. Недавно мой водитель попросил меня, чтобы я подписал бумагу, что к нему не имею притензий, при этом он заверял меня, что я получу компенсацию. Я-подписал. Вопрос: мне компенсируют? Из бумаг у меня только осмотр травмотолога, где подтверждаются все мои травмы.

Юрист г. Тюмень
29.01.2017, 12:06

Здравствуйте.

Нет, ничего Вам не компенсируют.

Причиненный вред здоровью можно подтвердить только после медицинской экспертизы.

Вам помог ответ?ДаНет
09.12.2016, 10:26
• г. Краснодар

Прошу Вас разъяснить мне: куда мне обратиться?

ЖАЛОБА на неправомерные действия участкового г.Керчи Коваленко О.А. и начальника ОП №1 УМВД РФ Козлова В.В.

16.08.2016 г обратилась в полицию г.Керчи в связи с тем, что меня из хулиганских побуждений избила и причинила материальный ущерб Еремина Е.Н. прямо на рабочем месте в магазине.

Есть заключение судмедэксперта о причинении мне легких телесных повреждениях, хотя для меня это тяжелые физические и моральные потрясения. (Закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, прокушенный до кости палец, синяки и ссадины).

21.09.1016 г. после жалоб в прокуратуру и в Управление МВД РФ по г.Керчи меня пригласил начальник ОП №1 Козлов В.В. и вместо того, чтобы разбираться по заявлению стал оказывать на меня давление, я так поняла, что запугивать: стал выяснять на каком основании я занимаю помещение под магазин, дал указание своему сотруднику Коваленко О.А. проверить законность моего пребывания там, есть ли у меня разрешения соответствующих служб. Я ответила, что если у него нет вопросов по моему избиению, а моя предпринимательская деятельность его не касается, то я ухожу. Других вопросов у него не было, я так поняла, что он не читал мое заявление, а на мои замечания, что участковый Коваленко О.А. в своем Постановлении извратил все факты, не отреагировал и я ушла.

По непонятной для меня причине участковый Коваленко О.А. совместно с начальником Козловым В.В. ЧЕТЫРЕ раза закрывали дело по статья 116 часть 2 УК РФ и не одного мне не присылали. В связи с этим я постоянно переписываюсь жалобами с прокуратурой г.Керчи и Симферополя.

Вот и 07.12.2016 г. при собеседовании прокурор г.Керчи сообщил мне, что снова возвращает Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по ч.2 ст.116 УК РФ от 28.11.2016 г. Он мне подтвердил, что здесь должна быть статья 115 часть 1 УК РФ.

На мой вопрос – сколько раз еще прокуратура будет возвращать на доследование мое дело, он пожал плечами.

Показала письмо из полиции от 29.09.2016 г в нем начальник Козлов В.В. сообщил мне, что дело закрыто еще в августе 2016 г и сдано в архив, а из отдела УМВД РФ по г.Керчи вообще ответа не прислали прокурор не отреагировал.

Прошу Вас разъяснить мне: куда мне обратиться?

Адвокат г. Волгодонск
09.12.2016, 10:41

Нынешняя редакция ст. 116 УК РФ не имеет частей: [quote]УК РФ, Статья 116. Побои

Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, в отношении близких лиц, а равно из хулиганских побуждений, либо по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы -

наказываются обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.[/quote]

Если эксперт установил легкий вред здоровью, то это уже ст.115 (ч.1 или 2, в зависимости от обстоятельств) УК РФ.

Вам необходимо обратиться к помощи адвоката, который поможет обжаловать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в судебном порядке, либо обратиться в суд в порядке частного обвинения, так как самостоятельно отстоять свои права у вас вряд ли получится. Переписка с прокуратурой, посещения прокуроров-потеря времени.

Вам помог ответ?ДаНет
12.08.2016, 20:12
• г. Курган

Компенсация морального ущерба при производственной травме

Какую сумму я могу требовать от работодателя в качестве компенсации морального вреда при производственной травме с диагнозом очмт, ушиб головного мозга, рана затылочной области, закрытый перелом левой голени-повреждения относятся к тяжелым, акт на руках?

Юрист г. Долгопрудный
12.08.2016, 20:21

Размер морального вреда на ваше усмотрение, исходя из тяжести причиненного вреда здоровью.

Вам помог ответ?ДаНет
12.08.2016, 20:12
• г. Курган

Какую сумму я могу требовать от работодателя в качестве компенсации морального вреда при производственной травме с диагнозом очмт,

Какую сумму я могу требовать от работодателя в качестве компенсации морального вреда при производственной травме с диагнозом очмт, ушиб головного мозга, рана затылочной области, закрытый перелом левой голени-повреждения относятся к тяжелым, акт на руках?

Юрист г. Екатеринбург
12.08.2016, 20:19

на ваше усмотрение, любую реальную

Вам помог ответ?ДаНет
12.08.2016, 19:30
• г. Курган

Какую сумму я могу требовать от работодателя в качестве морального вреда при производственной травме с диагнозом очмт,

Какую сумму я могу требовать от работодателя в качестве морального вреда при производственной травме с диагнозом очмт, ушиб головного мозга, рана затылочной области, перелом закрытый голени левой ноги-повреждения относятся к категории тяжелых травм, акт на руках?

Юрист г. Усолье-Сибирское
12.08.2016, 19:32

Все зависит от ваших расходов которые вы понесли и конечно моральный вред.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Тольятти
12.08.2016, 19:33

Прежде всего требуется установить причину травмы и лицо, виновное в причинении травмы,либо-травма получена ввиду халатной неосторожности самого пострадавшего

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Курган
12.08.2016, 19:42

В любом случае, если травма произошла от источника повышенной опасности, можете предъявлять его владельцу иск о возмещении морального вреда до 1 млн. рублей.

Вам помог ответ?ДаНет
12.08.2016, 19:29
• г. Курган

Какую сумму я могу требовать от работодателя в качестве морального вреда при производственной травме с диагнозом очмт,

Какую сумму я могу требовать от работодателя в качестве морального вреда при производственной травме с диагнозом очмт, ушиб головного мозга, рана затылочной области, перелом закрытый голени левой ноги-повреждения относятся к категории тяжелых травм, акт на руках?

Юрист г. Усолье-Сибирское
12.08.2016, 19:33

Все зависит от ваших расходов и моральный вред.

Вам помог ответ?ДаНет
08.08.2016, 10:03
• г. Нижний Новгород

Последствия ДТП, г. Нижний Новгород.

Сразу извиняюсь за большой текст.

2 месяца назад мой муж сбил 13 летнего ребенка на областной трассе на пешеходном переходе. На ДТП были вызваны сотрудники ГИБДД, были свидетели. Муж был трезвый, с места ДТП не ушел, пытался оказывать помощь, насколько это возможно. Водительских прав его не лишили. Машину разрешили забрать в ремонт. Девочку госпитализировали, она пролежала в больнице 21 день. Мама пострадавшей на контакт не шла, от любой помощи отказывалась (помогать были настроены с первого дня), информации о состоянии ребенка не давала (максимум, на вопрос « как девочка» - «ей чуть лучше», бросала трубку). Она прилагала все усилия, чтобы информация о состоянии ребенка не разглашалась. Даже написала заявление заведующему отделением. Что за тайна? Негласно, через знакомых, удалось выяснить некоторую информацию о состоянии девочки (до больницы в машине скорой помощи и в приемном покое была в сознании, на 3-й день переведена из реанимации в обычную палату (нейрохирургия). Сознания не теряла, травмы скелетные не тяжелые. На КТ ушиб (не сотрясение) головного мозга). Спустя два месяца мама пострадавшей сама позвонила и попросила денег, если мы еще не передумали помогать. Мы привезли определенную сумму, она написала расписку. На встрече нам было сказано, что лечение дорогое, они ездят чуть ли не по всей области ко врачам. Все на такси. Т.к. на автобусе ребенку тяжело. Машины у них нет. Понимаем. На ДТП пострадала школьная форма и рюкзак и телефон (обычная пищалка), а их ребенок носит только дорогие вещи (обычная деревенская девочка). У нее переходный возраст, и она не наденет абы что. Я приблизительно знаю цены и они никах не вяжутся с их запросами. И диагноз при выписке гораздо более тяжелый озвучили, что и сотрясение и кома была и череп пополам треснул и тд, и что если мы не хотим уголовного дела, то должны помогать. Врачи девочку к учебе допустили. Последствия ДТП есть, неврологические. Все только со слов мамы. Выписку из больницы не показали.

На реабилитацию в планах хотят везти девочку в Москву (опять же по личной инициативе). Видимо за наш счет. Хотя у нас крупный город и реабилитационные центры есть. Судебной экспертизы еще не было. Бумаг мы соответственно не видели. Ощущение, что маму и родственницу, что постоянно рядом и истериками подливает масла в огонь, больше беспокоит моральный ущерб и желание получить максимум денег с нас. Общую разовую сумму не говорят, боятся продешевить. Чтобы до полного выздоровления помогали, и чтобы все самое лучшее, и даже если это не необходимо, а они считают, что так надо.

Мы не против помогать. НО, ВОПРОС: 1: Диагноз могли подделать незаконно (подкуп врача)? (при коме на 3-й день перевели из реанимации?) Судебная экспертиза сможет установить истину? Можно ей доверять? Степень тяжести разная получается.

2: У нас есть определенная сумма (родители накопили, это не наши деньги). Мы готовы отдать ее всю. Но больше у нас нет ничего. У нас на иждивении тоже ребенок. Платим кредит. Зарплаты у обоих небольшие. Как поступить? Если нашей суммы окажется недостаточно, пострадавшие пойдут в суд и все равно будет уголовное дело? И ему грозит срок. Тогда проще ничего не давать, а перечислять деньги много лет с зарплаты мужа? Ведь суд наверное смотрит, куда тратятся деньги? Понимаю, что очень виноват муж перед ними, но оплачивать капризы мы тоже должны? Например, школьный рюкзак заявили за 6-7 тысяч, если средняя цена 3-3,3 тыс. и тд. Понимаю, у пострадавшей стороны травма психологическая огромная. Но кошелек у нас не бездонный. При всем желании денег просто на все не хватит. Отношения портить не хотим. Как нам быть? Продолжать помогать деньгами или все через суд? Боюсь, что мужа посадят. Особенно, если пострадавшая сторона собирает липовые справки. Авоката нанимать?

Юрист г. Новороссийск
08.08.2016, 10:13

если не согласны с суммой морального и материального вреда- просите на суде провести независимую суд.мед.экспертизу. Пусть предоставят список имущества- возьмите у оценщиков справку о средней рыночной стоимости этого имущества. Уголовное дело будет при причинении тяжкого вреда здоровью. За легкий вред обычно в суде определяю в сумму 10-50 тыс, средней тяжести 30-150 тыс. Кроме того, смотрят на ваше материальное положение, желание решить конфликт до суда, оказание помощи и прочего. Поэтому, если даете деньги, берите расписку, за что были отдали, и, обязательно : материальных и претензий по возмещению морального вреда к вам не имеют. Отказываются писать-ничего не платите. Сколько суд присудит, столько и заплатите.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Астрахань
08.08.2016, 10:15

Здравствуйте.

1. Не могут. Все действия врачей заносятся в историю болезни. В последнее время все снимки находятся в компьютерной системе и на руки не выдаются. Тяжесть полученных повреждений определяет судебно медицинский эксперт, на экспертизу документы направляет дознаватель ГИБДД. Если пролежала 21 день, дело, скорее всего передадут в следствие, и тогда уголовного дела не избежать, всё равно. Но только после того, как будет заключение судмедэксперта.

2. Стоило сразу направить маму в суд. Повторяю, что если эксперт, а не мама, выдаст заключение о тяжком вреде, то уголовного дела не избежать. Все материальные траты на лечение обязана компенсировать страховая компания. Ваш супруг должен будет компенсировать только моральный вред.

Вам помог ответ?ДаНет
12.06.2016, 21:02
• г. Абакан

Что и куда писать? Как получить страховку с виновника?

Мою маму сбил автомобиль на пешеходном переходе. Она в реанимации уже 6 дней. 62 года. Очень тяжелые травмы: черепно-мозговая травма, ушиб головного мозга, перелом ключицы, предплечья, голени, костей таза, разрыв диафрагмы, надрывы на печени, ушибы внутренних органов... ШОК! Врачи борятся за ее жизнь! Сегодня она пришла в сознание и появилась надежда на жизнь! А что с виновником? Что мне как дочери нужно делать? Что и куда писать? Как получить страховку с виновника? После таких травм маму очень долго и дорого надо будет лечить.. Что делать? От переживаний и стресса ни работать не могу, ни спать.. ужас.. и как нам дальше существовать (у меня ребенок инвалид). Извините, крик души! Подскажите, пожалуйста, как нужно действовать в такой ситуации?

Адвокат г. Абдулино
12.06.2016, 21:06

Здравствуйте!

уголовное дело в любом случае будет возбуждено, в рамках уголовного дела ваша мама вправе требовать возмещения материального и морального вреда .

Выздоровления вашей маме!

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Бавлы
12.06.2016, 21:06

Вам нужно получить документы из ГИБДД, справку о ДТП, протокол на виновника,справку из больницы травм мамы, сдать их в страховую компанию виновника, хотя учитывая характер телесных повреждений, скорее всего будет возбуждено уголовное дело в отношении виновника ДТП, если его вину в ДТП докажут, то Ваша мама вправе рассчитывать на возмещение вреда, морального вреда, затрат на лечение

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист #5034520
Юрист г. Курск
12.06.2016, 21:07

Здравствуйте, ДТП должно быть зафиксировано, поэтому виновника Вы сможете найти в ГИБДД. Затем обратитесь к нему за возмещением ущерба.

Вам помог ответ?ДаНет
21.02.2016, 12:42
• г. Чита

И может ли ФСС истребовать выплату с водителя, ведь возможно что пассажир сам спровоцировал аварию?

По возвращении из командировки в вечернее время, на федеральной трассе на прямом и ровном участке дороге произошло ДТП, в результате чего автомобиль, по свидетельству пассажира, с начало дернуло вправо затем влево, и не справившись с управлением, водитель допустил опрокидывание автомобиля в кювет. На дорожном полотне по свидетельству сотрудников ГИБДД был гололед, хотя пассажир утверждает, что гололеда видно не было. Очевидец подтверждает слова сотрудников ГБДД. Водитель доставлен в тяжелом состояние (перелом 5 ребер, ушиб легкого, перелом грудного позвонка без обломков, ушиб головного мозга, потерей памяти, обширная гематома лица и плеча с правой стороны). Пассажир, он же ответственный за командировку, нарушил приказание о выезде в 14.00 (выезд был совершен в конечный пункт в 17.00), пассажир был в нетрезвом состоянии. В результате ДТП получил травмы-перелом 2 ребер, растяжение связок коленного сустава, гематома голени и кисти. Экспертиза переднего колеса показала, что оно лопнуло при ударе. Автомобиль был в исправном состоянии. Пассажир провел на больничном 10-12 дней, после чего приступил к служебным обязанностям. Водитель после лечения, которое длилось 2 месяца, так же вышел на работу. По истечению 4 месяцев следователь вызвал участников происшествия и представителя работодателя, был подписан о мировом соглашении сторон. Через 3 дня после этого следователь вызывает снова участников происшествия, в результате чего выясняется, что пассажир переквалифицировался как получивший тяжелые травмы. Составлен иск в пользу ФСС о возмещении затрат на лечение пассажира в лечебном учреждении. Что в этой ситуации делать, и как доказать что пассажир получил не тяжелые травмы? И может ли ФСС истребовать выплату с водителя, ведь возможно что пассажир сам спровоцировал аварию?

Юрист г. Москва
21.02.2016, 13:25

По факту ДТП ГИБДД должно было провести проверку и вынести постановление, в котором указать виновника ДТП. Если виновником ДТП признали Вас, Вам нужно обжаловать это постановление и доказывать вину потерпевшего, либо смешанную вину в ДТП. пока виновником значитесь Вы- все убытки будут возмещаться за Ваш счет.

Вам помог ответ?ДаНет
17.02.2016, 08:09
• г. Санкт-Петербург

Есть ли разумный предел запрашиваемых сумм?

23/10/2012 произошло ДТП с участием моего мужа - под его авто (левый ряд, в зоне где нет перехода даже в пределах видимости) бросился мужчина в неадекватном состоянии. Было много свидетелей. По результатам следствия, которое длилось 9 месяцев мужа признали невиновным. Авто сильно пострадал, ремонтировали сами только после того, когда закрыли дело (ранее было нельзя, поэтому хранили на платной стоянке). Иск о возмещении не подавали исходя из того, что пострадавший и без этого получил за свое неразумное поведение на дороге. Потерпевший в тяжелом состоянии был доставлен в б-цу 26 (на Костюшко). Несколько раз муж приезжал туда справляться о состоянии потерпевшего, на что получал ответ: состояние стабильное, тяжелое, всю необходимую помощь оказываем, ничего не требуется. Также была инфо, что жена пострадавшего навестила его 1 раз спустя месяц (!). Далее пострадавший был выписан (либо переведен) из ГКБ 26 и след потерялся, т.к. информацию о его дальнейшем местонахождении в справочном не предоставили.

В 2016 году получаем от супруги пострадавшего иск о компенсации морального и материально ущерба при дтп, т.к. ее муж в 2014 году ушел из жизни и есть косвенные признаки подозревать, что причиной были травмы головного мозга при ДТП. Причем иск на 7,7 миллионов рублей (4,7 млн - материальный и 3 млн - моральный ущерб). Прилагаются чеки из дорогостоящих клиник с палатами люкс, чеки на заказ дорогого авто и гроба, квитанции на уплату налогов на 8 (!) автомобилей бизнес-класса и тому подобное.

В связи с этим вопрос: почему, мой муж, обычный врач, который на свою зарплату не имеет возможности лечиться в платных клиниках, владеющий единственным бюджетным 7-летним авто, имеющим совместно со мной единственную квартиру, купленную в ипотеку, а также имеющего нашего несовершеннолетнего сына, который также прописан в этой квартире, все продавать, чтобы оплатить совершенно несоизмеримые требования родственников потерпевшего (погибшим при ДТП и даже в течение года после него он не был). Где же тут приницип разумности и справедливости? Почему невиновный человек должен оплачивать последствия неразумных действий виновного (признан потерпевший следственнм комитетом)? Есть ли разумный предел запрашиваемых сумм?

Юлия, Санкт-Петербург.

Адвокат г. Краснодар
17.02.2016, 08:13

Владелец транспортного средства несет ответственность за причинение вреда средством повышенной опасности, независимо от вины потерпевшего. Все иски должны нести разумный предел. Доказывайте в суде, что сумма иска завышена

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Вологда
17.02.2016, 08:13

Вам необходимо обратиться к адвокату. С владельца источника повышенной опасности может быть взыскан причиненный вред и при невиновном причинении вреда (ст. 1079 Гражданского кодекса). Но при этом истец должен доказать причинно-следственную связь между ДТП и наступившими последствиями. Ознакомьтесь со ст. 1083 ГК, которой устанавливается возможность учета вины потерпевшего и имущественного положения лица, причинившего вред.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Санкт-Петербург
17.02.2016, 10:41

Здравствуйте!

Вам нужно не в интернете философствовать, а готовить свои аргументированные (а не основанные на одних лишь эмоциях) возражения относительно исковых требований. Супругу целесообразно обратиться для этого к адвокату/юристу.

Вам помог ответ?ДаНет
26.11.2015, 12:55
• г. Тверь
₽ VIP

В больнице отвечают, что состояние стабильно тяжелое, сделана операция.

Совершен наезд на пешехода в темное время суток. Окраина города (еще черта населенного пункта), 6 час. вечера, ноябрь, неосвещенная трасса. Пешеход инвалид 2 группы, передвигался на ходунках по краю проезжей части навстречу движению. Черная одежда, без светоотражателей. Реально не видно его. ГИБДД отвечает, что в черте нас. пункта пешеход имел право двигаться по проезжей части. Пострадавший в настоящий момент в реанимации. Увозили в сознании. Сейчас по тел. в больнице отвечают, что состояние стабильно тяжелое, сделана операция. Больше информации не дают. Информация из СМИ: ...В результате ДТП пешеход получил серьезные травмы: ушиб головного мозга, эпидуральную гематому, закрытый перелом правой лучевой кости, повреждение боковых коллатеральных связок правого коленного сустава. Пострадавший был госпитализирован в реанимационное отделение... Водитель был трезвым, мед.освидет. Прошел. Пока в протоколе поставили статью 12/24 ПДД. Что грозит?

Юрист г. Тольятти
26.11.2015, 12:57

в этом случае лишение права управления транспортными средствами грозит

Статья 12.24. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего

[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 12] [Статья 12.24]

1. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, -

влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

2. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -

влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Примечания:

1. Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

2. Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Серпухов
26.11.2015, 12:57

ПО ст. 12.24 КоАП РФ ответственность такая:

[i]Статья 12.24. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего

 

1. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, -

влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

2. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -

влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Примечания:

1. Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

2. Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

[/i]

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
26.11.2015, 12:57

В зависимости от степени тяжести вреда, но скорее всего уголовная ответственность.

татья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств

(в ред. Федерального закона от 13.02.2009 N 20-ФЗ)

1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -

наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового.

(в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

2. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -

наказывается принудительными работами на срок до трех лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.

(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

3. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть человека, -

наказывается принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.

(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

4. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть человека, -

наказывается лишением свободы на срок до семи лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.

5. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, -

наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до семи лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.

(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

6. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, -

наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до девяти лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.

(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

Примечание. Под другими механическими транспортными средствами в настоящей статье понимаются троллейбусы, а также трактора и иные самоходные машины, мотоциклы и иные механические транспортные средства.

С Уважением, Адвокат - Степанов Вадим Игоревич.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Саратов
26.11.2015, 13:03

Ответственность зависит от размере вреда здоровью. Если будет установлен тяжкий вред, то возможна ответственность по ч. 1 ст. 264 ук рф. А при иной тяжести вреда - ст. 12.24 коап рф.

.

Водитель вправе ссылаться на выше указанные обстоятельства, заявить ходатайство о назначении экспертизы для определения момента обнаружения опасности ДТП и возможности его избежать. Если такой возможности не было, нет вины и состава нарушения - дело подлежит прекращению. - ст. 24.5 коап рф, ст. 24 упк рф.

.

Конституция Российской Федерации"

Статья 49

1. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным "законом" порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

2. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность.

3. [b]Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого.[/b]

Статья 51

1. Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным "законом."

2. Федеральным "законом" могут устанавливаться иные случаи освобождения от обязанности давать свидетельские показания.

Статья 14 УПК РФ. Презумпция невиновности

1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.

3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.

4. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Пермь
26.11.2015, 13:04
Это лучший ответ

[b]В силу п.4.1 ПДД РФ пешеходы должны при движении по краю проезжей части идти навстречу движению транспортных средств. Поэтому правила он не нарушил.

Вам может грозить ст. 264 УК РФ, ч. 1 поскольку если он в реанимации, то вред скорее всего будет тяжким.

Рекомендую обратиться к адвокату для того , чтобы согласовать позицию для защиты. [/b]

Как указал Пленум ВС РФ, в своем Постановлении от 29.04.1996 N 1, следует неукоснительно соблюдать принцип презумпции невиновности (ст. 49 Конституции Российской Федерации, ст. 14 УПК РФ), согласно которому все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, толкуются в его пользу.

По смыслу закона в пользу подсудимого толкуются не только неустранимые сомнения в его виновности в целом, но и неустранимые сомнения, касающиеся отдельных эпизодов предъявленного обвинения, формы вины, степени и характера участия в совершении преступления, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств и т.д.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист #12171
Адвокат г. Оренбург
26.11.2015, 13:25
Это лучший ответ

Татьяна, здравствуйте! Прежде всего Вам нужно уяснить, что степень тяжести вреда здоровью отграничивает уголовно-наказуемое деяние от административного. Если потерпевший (не дай Бог) скончается,водителя могут привлечь по ст.264 ч.3 (до пяти лет лишения свободы). Если он выживет, но судмедэксперты установят причинение тяжкого вреда здоровью,водителя могут привлечь по ст.264 ч.1 УК РФ (до двух лет лишения свободы).

Но водителю не целесообразно признавать вину по следующим соображениям.

Нередки случаи, когда по результатам расследования уголовные дела прекращают за отсутствием состава преступления. Как правило, судьбоносными доказательствами по любому уголовному делу о ДТП являются заключения автотехнических экспертиз. В Вашей ситуации, если следователь является профессионалом, он обязательно проведет следственный эксперимент с целью определения видимости в темное время суток. Для этого водителю предложат установить машину на той трассе. Затем ему предложат включить ближний и дальний свет, после чего замерят расстояние, с которого водителю видно как при ближнем, так и при дальнем освещении. Эти и другие данные эксперты-автотехники будут использовать при производстве экспертизы, при разрешении основополагающего вопроса: располагал ли водитель технической возможностью предотвратить наезд на пешехода как при допустимой для данной обстановки скорости машины, так и при реальной скорости, с которой следовал автомобиль. Если эксперты скажут, что не располагал, то уголовное дело будет прекращено. Для разрешения данного вопроса экспертам необходимы и данные о скорости. Если на месте есть след торможения, то они установят скорость. Если этого нет, то в расчет берут, как правило, данные о скорости исходя из показаний водителя (возможно и свидетеля-пассажира, если таковой был в машине на момент ДТП). Есть еще много других нюансов. Поэтому, я еще раз рекомендую не торопиться давать признательные показания, а набраться терпения, защищаться и ждать. Удачи Вам, и желаю прекращения уголовного дела в соответствии со ст.24, ч. 1, пункта 2 УПК РФ,- за отсутствием состава преступления.

Вам помог ответ?ДаНет
17.07.2015, 15:47
• г. Оренбург

Могут ли солдату срочной службы дать отпуск на 10 дней, если у него в семье малолетний ребенок?

Сейчас прохожу срочную службу в армии, родители с младшим братом попали в ДТП получили тяжелые травмы, у отца раздроблена нога (не известно когда встанет на ноги), у матери и брата контузия головного мозга, переломы и ушибы, находятся оба в реанимации, мне дали отпуск на 10 дней, могут ли мне его продлить или комисовать по таким семейным причинам? По уходу за родителями и братом.

Юрист г. Абакан
17.07.2015, 16:03

Военком или комендант гарнизона, где он есть конечно, имеет право продлить отпуск военнослужащему если, представить ему документы свидетельствующие о болезни самого военнослужащего или тяжелой болезни ближайших родственников.

Вам помог ответ?ДаНет
13.03.2015, 11:43
• г. Санкт-Петербург

Моего мужа избили в моей квартире, диагноз: ушитая, ушибленная рана верхней губы, общемозговая травма,

Моего мужа избили в моей квартире, диагноз: ушитая, ушибленная рана верхней губы, общемозговая травма, сотрясение головного мозга средней тяжести, с патологиями, частичное нарушение зрения, нарушение координации, смещение позвонков, в и тоге на работе не могут ждать б\л на месяц, по состоянию, кто избил знаем, если написать заявление на обидчика, что ему грозит и есть ли смысл? Состояние мужа тяжелое, предлагают оформить инвалидность. Готовы созвониться и решать вопрос со специалистом.

Фирма г. Санкт-Петербург
13.03.2015, 11:55

Побои снимали? заявление в полицию писали? Какого результата желаете достичь?

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Санкт-Петербург
13.03.2015, 12:21

По изложенному - или ст. 112 УК РФ, или ст. 111 УК РФ, зависит от заключения экспертов. Довольно странно, что он еще не подавал заявления. Если он попадал в больницу (а с такими травмами только туда), оттуда должны были дать телефонограмму в полицию с последующим визитом к нему сотрудников полиции об обстоятельствах получения травмы. Если не писал заявление о привлечении виновных к ответственности - пусть пишет немедленно.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Санкт-Петербург
13.03.2015, 12:27

Обидчику грозит привлечение к уголовной ответственности, скорее всего по ст.111 УК РФ - причинение тяжкого вреда здоровью.

Выбирайте адвоката, с которым Вы готовы обсудить детали.

Вам помог ответ?ДаНет
28.11.2014, 08:43
• г. Оренбург

Как нам быть? Что делать и может стоит куда либо обратиться в выше стоящие инстанции?

У меня сбили отца в темное время суток в жилом квартале. Травмы тяжелые сейчас ДПС ведут дознание и пытаются убрать ЗЧМТ и сотрясение головного мозга оставить только перелом ноги. Как нам быть? Что делать и может стоит куда либо обратиться в выше стоящие инстанции?

Юрист г. Барыш
28.11.2014, 08:44

жалуйтесь в прокуратуру.

Вам помог ответ?ДаНет
17.07.2014, 10:10
• г. Екатеринбург

Состоится ли теперь заседание и может ли суд обязать наследников виновника выплачивать моральную компенсацию?

В конце октября 2013 года, моя бабушка попала под машину. Виновником признали водителя автомобиля. Бабушка получила тяжелые травмы (переломы бедер обеих ног со смещением, сотрясение головного мозга), в следствии чего получила первую группу инвалидности. Уголовное дело на виновника было заведено, но прекратили его в связи с амнистией. У виновника четвертая стадия онкологии желудка.

В июле мы подали иск в суд, на возмещение материального (услуги сиделки, медикаменты и прочее) и морального (потеря сна бабушки, нервозность) вреда. Иск приняли к рассмотрению и назначали предварительное заседание на 25 июля. Но сегодня ночью, 17 июля, виновник ДТП умер. Состоится ли теперь заседание и может ли суд обязать наследников виновника выплачивать моральную компенсацию?

Распространяется ли действие страхового полиса ОСАГО на такие случаи? Можем ли мы обратиться в страховую виновника за выплатой?

Заранее спасибо.

Адвокат г. Екатеринбург
17.07.2014, 10:20

Обращайтесь в СК виновного - лимит - 160 тыс. рублей. Исковое заявление должны рассмотреть. Советую на очную консультацию к адвокату обратиться в случае необходимости.

Вам помог ответ?ДаНет
15.07.2014, 08:50
• г. Элиста

Через какое то время я находясь на больничном на территории ведомственного госпиталя на скользком участке поскользнулся и упал на ...

Я являюсь сотрудником полиции. Ситуация такая, после ДТП на служебном транспорте по вине другого участника меня госпитализировали в травматологию с диагнозом: ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, двух-лодыжечный перелом правой голени, разрыв межберцового синдесмоза, с подвывихом стопы, травматический шок 1 степени.

Прооперировали, поставили: пластины, спицы. По данной травме получил страховую выплату.

Через какое то время я находясь на больничном на территории ведомственного госпиталя на скользком участке поскользнулся и упал на оперированную ногу, в результате опять получил травму, с диагнозом: «Вторичный разрыв межберцового синдесмоза» я был снова госпитализирован в травматологию.

Проведена операция. Выплату не получил, по причине выданной справке ВВК о том что моя травма не входит в перечень увечий по которым производится выплата.

Вопрос?

Если разница между диагнозом:-«Вторичный разрыв межберцового синдесмоза», и диагнозом: «переломы лодыжек со смещением отломков и подвывихом стопы и (или) разрывом межберцового синдесмоза; переломы двух лодыжек и заднего края большеберцовой кости» (3-лодыжечный перелом).

Абзац 20 Постановления правительства Российской Федерации от 29.07.1998 г. №855.

По сути схожий диагноз (если это не одно и тоже) не дает мне возможности получить страховое возмещение вреда здоровью по второй травме, ВВК мотивирует что диагноз « Вторичный разрыв межберцового синдесмоза не входит в перечень увечий относящихся к тяжелым или легким, при наличии которых принимается решение о наступлении страхового случая (Постановление правительства Российской Федерации от 29.07.1998 г. №855).

Юрист г. Белорецк
15.07.2014, 08:54

Имеете право обжаловать в судебном порядке.

Вам помог ответ?ДаНет
29.06.2014, 16:45
• г. Котлас

Группу и 40 % нетрудоспособности, законно ли это?

Я работал электромонтёром линейно-кабельных сооружений и радиофикации. В ходе работы упал со столбом, получил закрытую черепно-мозговую травму, тяжелый ушиб головного мозга, пневмоторакс. Был госпитализирован в отделение анестезиологии и реанимации, где сразу начата искусственная вентиляция легких в течении трех недель. Проводилось лечение сочетанной травмы груди: разрыв правого легкого, травматический пневомоторакс, ЗЧМТ, ушиб головного мозга II ст, осложнения, отек головного мозга, правосторонняя пневмония, энцефалопатия. После лечения был поставлен окончательный диагноз: ХОБЛ, тяжнлое течение, хрнический деформирующий бронхит, обострение, бронхиальная астма эндогенная средней степени тяжести, буллезная дистрофия легких. Осложнение основного: Диффузный пневмофиброз. ДН II cт. Сопутствующий: гипертоническая болезнь II, риск 3. Состояние после перенесенного травматического пневмоторакса от 2010 года. Какая группа инвалидности мне полагается? ВК дала справку что я по профессии работать не могу, а МСЭ дала 3. группу и 40 % нетрудоспособности, законно ли это?

Юрист г. Новосибирск
29.06.2014, 16:55

Сергей Савватьевич! Данный вопрос может быть решен только МСЭ.

"

Согласно ст.7 Федерального закона от 24.11.1995 N 181-ФЗ ""О социальной защите инвалидов в Российской Федерации"" Медико-социальная экспертиза - определение в установленном порядке потребностей освидетельствуемого лица в мерах социальной защиты, включая реабилитацию, на основе оценки ограничений жизнедеятельности, вызванных стойким расстройством функций организма.

Медико-социальная экспертиза осуществляется исходя из комплексной оценки состояния организма на основе анализа клинико-функциональных, социально-бытовых, профессионально-трудовых, психологических данных освидетельствуемого лица с использованием классификаций и критериев, разрабатываемых и утверждаемых в порядке, определяемом уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Группа инвалидности определяется МСЭ. Граждане и должностные лица, виновные в нарушении прав и свобод инвалидов, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Споры по вопросам установления инвалидности, реализации индивидуальных программ реабилитации инвалидов, предоставления конкретных мер социальной защиты, а также споры, касающиеся иных прав и свобод инвалидов, рассматриваются в судебном порядке.

"

Вам помог ответ?ДаНет
10.05.2014, 06:34
• г. Кызыл

Эксперимент собираются проводить следователи, как его можно отсрочить, чтобы успеть сначала попытаться решить с судмедэкспертами?

Мой знакомый недавно совершил трезвый наезд на пешехода в темное время, на неосвещенной улице, внепешеходного перехода. В результате больной получил тяжелый вред здоровью, по крайней мере в акте судмедэксперта так звучит. Какие варианты есть чтобы не тяжкий вред был, а средний или легкий, т.к. среди травм имеется пневмоторакс и только из-за него под тяжкий вред подпадает? Врач пункцию сделал, вышел воздух, на следующий день пишет пневмоторакс полностью ликвидирован. Остальные травмы-сотрясение головного мозга, ушибы, сломанных костей нет. Эксперимент собираются проводить следователи, как его можно отсрочить, чтобы успеть сначала попытаться решить с судмедэкспертами?

Адвокат г. Бавлы
10.05.2014, 06:37

То, что потерпевший остался жив (из-за оказания медицинской помощи или еще по каким-то случайным причинам) не свидетельствует о том, что разрыв легкого не опасен для жизни. Удачи

Вам помог ответ?ДаНет
23.03.2014, 11:34
• г. Ялуторовск

Упк рф. С чего мне начать?

Мой ребенок выбежал на проезжую часть дороги, в это время ехала машина, она как говорит не успела вовремя затормозить и сбила его. он получил тяжелые травмы (пневматорикс левой брюшной полости, сотрясение головного мозга и ушибы) вчера получили письмо от почтой от следователей об отказе о возбуждении уголовного дела. Я хочу ее наказать, т.к. за все время она ни разу не позвонила и не узнала состояние ребенка. ДТП было 24.08.2013. Есть личное видео о проведении следственного эксперемента. Следак руководствуется ст 24 п 2 ч 1. упк рф. С чего мне начать?

Адвокат г. Абдулино
23.03.2014, 11:43

Вы можете обжаловать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела , но решения по таким делам принимаются на основании автотехнической экспертизы, поэтому обжаловать бесполезно практически. Разъясняю также что отказ в возбуждении уголовного дела не препятствует вам обратиться в суд с иском о компенсации материального и морального вреда так как вред причинен источником повышенной опасности и подлежит возмещению даже при отсутствии вины причинителя

Вам помог ответ?ДаНет
20.03.2014, 09:14
• г. Сосногорск
₽ VIP

Подскажите: как кратко и правильно задать вопрос в судебно медицинскаю экспертизу?

22 декабря 2010 г. Я на служебной машине «Иж-2717» возвращалась из служебной командировке и наша машина въехала в Паз-2916 произошло ДТП, виновник, водитель Паза, я и мой водитель были пристегнуты ремнем безопасности через двадцать минут приехала скорая, \скорая доставила нас с водителем в больницу

в сопроводительном листе скорой помощи указано: «ДТП, ЗЧМТ. Внутреннее кровоизлияние, левосторонний гемипарез. Ушиб грудной клетки»

Из карты вызова скорой помощи № 131579 на имя Савельевой Т.И. следует, что травма в 18 ч. При столкновении легкового автомобиля с автобусом, сидела на переднем пассажирском сидении. Жалобы на момент осмотра не предъявляет, головой не ударялась. Со слов отмечает кратковременную потерю сознания, произвольное мочеиспускание, после чего ослабела левая рука, контрактура труднодоступна. Состояние тяжелое. Поведение спокойное. Сознание ясное. Открывание глаз произвольное. Двигательная реакция по команде, речь в норме, Зрачки норма механических симптомов нет Порез взора вправо. Опущение уголка рта слева, дизартрия, сенсорная афазия. Парез левосторонний. Кожные покровы обычные. Дыхание регулярное Тоны сердца приглушены Пульс 90 в минуту. АД 120/80. Живот мягкий безболезненный. О случившемся не помнит. Ссадина на правой кисти. Видимых травматических нет. Снижение тактильной чувствительности слева, тонус сила мышц снижена. Диагноз «автотравма, внутречерепное кровоизлияние, левосторонний гемипарез, ссадины правой кисти»

22.12.2010 г. меня определили в траамотологическое отделение УГБ, где был установлен диагноз: закрытая черепномозговая, ушиб головного мозга средней степени тяжести. Парез взора влево. Гемипарез выражнный левосторонний. Игнорирование левой половины тела.

25.12.2010 года согласно компьюторной томогорафии головного мозга установлены признаки ищемического инсульта в правой гемосфере. 26.12.2010 г. установлен ищемический инсульт неуточненной этимилогии от 22.12.2010 г. в бассейне правой среднемозговой артерии, левосторонная гелиплегия, сопутствующий диагноз «Артериальная гипертензия 3 степени. Ушиб грудной клетки. Ссадина подбородка. Ушиб правой кисти.»

Был выписан больничный лист Диагноз: «травма в быту» затем исправлено на «заболевание» и все диагнозы при поступлении почему-то отменили. Мед карту из больницы не дают даже ознакомиться настаивают, что у меня была гипертоническая болезнь, о которой я даже не знала и все мои травмы не повлияли на ищемический инсульт предлагают сделать судебно медицинскую экспертизу за мой счет.

В справке№ 315 о травме на производстве указали только ушиб грудной клетки, ссадины и царапины и эти травмы относятся к легкой степени тяжести и предприятие не составило правильно акт Н-1 о несчастном случае на производстве

А я нахожусь на первой группе инвалидности и у меня все общение через интернент.

Подскажите: как кратко и правильно задать вопрос в судебно медицинскаю экспертизу?

Я считаю: при резком торможении в момент удара нашей машины у меня мог произойти так называемый «хлыстовой удар» повлекший за собой ищемический инсульт.

Юрист г. Чита
20.03.2014, 09:17
Это лучший ответ

Пишите вопрос: имеется ли взаимосвязь между участием в ДТП и расстройством здоровья?

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Ставрополь
20.03.2014, 09:20

22 декабря 2010г.

Татьяна Игоревна, как бы вы его не задали, прошли сроки исковой давности. вам установлена самая высокая степень инвалидности, в этом нет никакого смысла. А решать конечно же вам. В любом случае. без мед.карты ни один юрист вам не поможет и не возьмётся за это дело но главное СРОК исковой давности.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Раменское
20.03.2014, 09:22

имело ли место при резком торможении в момент удара нашей машины «хлыстовой удар» повлекший за собой ищемический инсульт.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Красноярск
20.03.2014, 09:33

Требуйте предоставления амбулаторной карты

Вам помог ответ?ДаНет

Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение