Тяжкий вред здоровью

Здравствуйте. Неправда, все можно получить и даже больше.

Вам нужно найти юриста, который поможет написать грамотное возражение на апелляционную жалобу. Нужно видеть текст этой апелляции.

Не может лишить выплат.

Решает суд и заочно никто вам 100% не даст, но вряд-ли его жалобу удовлетворят.

Здравствуйте. Сумму, конечно, суд апелляционной инстанции может уменьшить, но Вы имеете право на возмещение.

Что-то мало присудили за тяжкий вред здоровью в Калининградской области уже давно от 500 тысяч рублей при отсутсвии вины потерпевшего. Я думаю, что суд оставит без изменения решение суда. Ещё ра стадии исполнения решения суда могут возникнуть проблемы если виновник ДТП типа нищеброд или слишком хитрый. Как-то, так.

Добрый вечер Ольга!

Я советую Вам сразу озвучить возмещение причиненного вреда и начать возмещать на первоначальном этапе рпсходе по лечению.

Договариваться чем раньше тем лучше. Уголовное дело все равно возбудят. Вариант прекратить будет только в суде.

Для возмещения ущерба придется обращаться в суд с иском к несовершеннолетнему и (или) к его родителям, если у несовершеннолетнего отсутствуют средства для возмещения ущерба. Так что нужно готовить иск и обращаться в суд.

Леонид Сергеевич, при обстоятельствах указанных в вопросе, вам придется общаться в суд. Вред, причиненный несовершеннолетним в возрасте от 14 до 18 лет, подлежит возмещению в полном объеме на общих основаниях самим несовершеннолетним (п. 1 ст. 1074 ГК РФ; п. 15 Постановления № 1). Однако в случае, когда у несовершеннолетнего отсутствует доход или имущество, достаточное для возмещения вреда, вред должен быть возмещен родителями.

Обращаться, ущерб будут возмещать законные опекуны.

Да, Вам нужно обращаться в суд, и взыскивать ущерб на основании заключения эксперта.

Обращаться в суд к родителям и к нему о взыскании причинённого ущерба.

Здравствуйте! Полностью поддерживаю позицию коллеги Чередниченко по данному вопросу. Желаю всего наилучшего! Удачи Вам!

Это не юристы, а медицинская экспертиза определяет.

Наличие претензий или их отсутствие значения не имеет. Уголовное дело все равно будет расследоваться. Статья предусматривает до 3 лет лишения свободы.

Грозит уголовное преследование по законам республики Абхазия. Ищите этому водителю местного адвоката.

Здравствуйте. Будут судить по УК республики Абхазия.

Нужен там местный адвокат скорее всего

С уважением.

Про "мою страховую" лучше вообще молчите. Эти деньги платите не Вы, и заявлять об этом не стоит. За прекращение уголовного дела по примирению сторон платят гораздо больше. Готовьте 1 000 000 руб. Вас же освобождают от уголовной ответственности, разве это может стоить так дёшево? Сумма компенсации в 200 000 руб. - это МИНИМАЛЬНАЯ сумма компенсации морального вреда за тяжкие телесные, которую Вы бы в любом случае заплатили потерпевшему после того, как суд вынес бы Вам приговор по уголовному делу. Возможно, даже и больше. То есть и 200 000 руб. бы заплатили, и приговор по уголовному делу получили. Так что не скупитесь.

Доброго времени суток.

Как бы не вы диктуете сумму, а потерпевший. Ему решать, как дорого для него здоровье. Предлагать вы можете и 200 тыс., но вряд ли кто-то согласится, зная судебную практику.

Здравствуйте Ольга. Не зная все обстоятельств ответить невозможно, и вообще это право суда прекратить дело за примирением а не обязанность. А вдруг в в состоянии опьянения ДТП совершили или в результате грубого нарушения ПДД. Всё учитывается в том числе и продолжает ли лечится потерпевший и не стал ли он инвалидом. Мой клиент 150000 рублей платил и те в рассрочку, так как по факту суд его оправдывать был должен и дело уголовное в суде разваливалось. А с другого в пользу своего клиента 170000 рублей содрали где был вред здоровью средней тяжести, чтобы виновник ДТП с правами остался. А ещё мой клиент, пострадавший в ДТП, получил от виновника 180000 рублей компенсации морального вреда за тяжкий вред в ДТП в 2014 году, но это не помогло обвиняемому так как суд не прекратил дело по причине того, что тот совершил ДТП по пьяни. Каждый случай уникален. Много факторов учитывается, включая и ваше материальное положение и последствия полученных потерпевшим травм и особенностей личности пострадавшего в ДТП лица. Обратитесь к профильному юристу за консультацией и расскажите все подробности и тогда будет понятно 200 тысяч или больше а может вообще уголовное дело прекращено не будет за примирением. Как-то, так. Выбор только за вами.

Доброй ночи. Если они признаны потерпевшими по уголовному делу, то имеют полное право на компенсацию морального вреда.

Инга, вполне могут, при наличии законны оснований в силу статьи 3 ГПК РФ.

Да, они враве подать иск, если они являются родственниками покойного и признаны потерпевшими, однако вам нужно доказать, что смерть наступила не от полученных травмы при ДТП.

Могут требовать, так как от ДТП причинен тяжкий вред здоровью.

Приставы обязаны сразу взыскать долг, а потому вправе арестовать имущество должника.

Добрый день! Ученика, можно перевести в другой класс, в другую школу, при наличие некоторых обстоятельств. Напишите заявление на имя директора школы и Министерство образования, а так же вопросы решают на Управляющем совете родителей.

Согласно ст. 1073 ГК РФ за вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине.

Поэтому расходы на лечение можете предъявить родителям 13-летнего подростка.

Добрый день. Если вашего мужа признали виновным по ст. 264 УК РФ, т.е. за нарушение ПДД, повлекшего смерть двух и более лиц в состоянии опьянения, то следственным органам не было необходимости привлекать к ответственности реального водителя. С хозяйки авто наравне с водителем могли взыскать имущественный вред в пользу потерпевших, не более. В данной ситуации нужно было доказывать невиновность мужа в рамках уголовного дела.

Здравствуйте Валентина!

[b]Важно для Вас![/b]

Рекомендую Вам направить жалобу, в порядке статьи 10. [b]Рассмотрение и разрешение в органах прокуратуры заявлений, жалоб и иных обращений[/b] Федерального закона от 17.01.1992 N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации" в прокуратуру Забайкальского края для проверки законности и обоснованности привлечения Вашего мужа к уголовной ответственности

В случае выявления серьезных нарушений органами следствия при расследовании уголовного дела прокуратура может в соответствии со ст. 36. [b]Опротестование судебных решений[/b] закона о прокуратуре принести в вышестоящий суд кассационный или частный протест либо протест в порядке надзор

В жалобе в прокуратуру просите отдельно рассмотреть вопрос о роли владельца автомобиля - жены виновника, нарушившей, допустившей к управлению транспортным средством водителя, находящегося в состоянии опьянения и не получившей в суде должной процессуальной оценки.

Добрый день

---------

Тут вина не судьи, а органов следствия, возможно они халатно отнеслись к расследованию.

Что бы развернуто ответить на ваш вопрос нужно изучить данное уголовное дело.

Но в любом случае вам нужно обращаться в прокуратуру

--------

Федеральный закон "О прокуратуре Российской Федерации" от 17.01.1992 N 2202-1 (последняя редакция)

Кого привлекут по ст. 264 УК РФ - это зависит от обстоятельств ДТП (их Вы не рассказали). Но Вас однозначно привлекут к административной ответственности за управление в состоянии опьянения.

Вы сами ответили на свой же вопрос...[i]я не выновен по ПДД[/i]...К уголовной ответственности по ч. 1 ст. 264 УК РФ, скорее всего, будут привлекать другого водителя, нарушившего ПДД. Вас же за наркотическое опьянение за рулём накажут согласно ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ [quote] КоАП РФ Статья 12.8. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

1. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.[/quote]

Придётся возмещать причинённый здоровью вред.

Добрый день!

С хозяина собаки могут взыскать компенсацию расходов на лечение и компенсацию морального вреда. Вам требуется договариваться с пострадавшей.

Здравствуйте! Законом предусмотрено, что:

1. Причинение смерти по неосторожности (собака загрызла кого-то насмерть, без натравки хозяина) - статья 109 УК РФ - лишение свободы до двух лет.

2. Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности (собака нанесла страшные травмы, человек получил пожизненную инвалидность, но остался жив) - статья 118 УК РФ

УК РФ, Статья 118. Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности -

наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок до шести месяцев.

(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

2. То же деяние, совершенное вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей, -

наказывается ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до одного года с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до одного года с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

3. Ответственность за агрессивное поведение животного (броски на людей, облаивание) - не предусмотрена.

4. Родители не несут вообще никакой ответственности, если домашний питомец загрыз или покалечил их ребенка.

5. Возможно застраховать свою ответственность перед третьими лицами, т.е. в том случае, если собака нападет на человека и причинит ему какой-либо вред, то отвечать (проводить расследование и выявлять виновного) будет уже не владелец, а страховая компания.

6. Предусмотрена система штрафов в тех случаях, когда собака была в общественном месте без поводка и намордника, напала на своих сородичей и прочих нарушениях не связанных со здоровьем человека.

Алина, в данном случае на практике собака расценивается как источник повышенной опасности, в связи с чем ее владелец должен ответить за поведение собаки в гражданско-правовом порядке. Для этого либо через переговоры решается вопрос о компенсации расходов, понесенных на лечение, а также о компенсации морального вреда. Если нее договорились - спор решается в судебном порядке, в районном суде. Размер компенсации законом не ограничен, определяется по усмотрению судьи. Можно хоть миллион и более запрашивать, судьи обычно раз в десять сумму снижают.

Да, у потерпевших есть право взыскать с базы отдыха причинённый вред.

Вы можете заявить исковые требования отдельно через суд, Ваше право.

- см. ст. 15, 151, 1064 ГК РФ, ст. 131-132 ГПК РФ.

Здравствуйте. Решение задач - платная услуга.

Лицо, совершившее преступление на судне, приписанном к порту Российской Федерации, находящемся в открытом водном или воздушном пространстве вне пределов Российской Федерации, подлежит уголовной ответственности по настоящему Кодексу, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации. По настоящему Кодексу уголовную ответственность несет также лицо, совершившее преступление на военном корабле или военном воздушном судне Российской Федерации независимо от места их нахождения.

Лицо, совершившее преступление на судне, приписанном к порту Российской Федерации, находящемся в открытом водном или воздушном пространстве вне пределов Российской Федерации, подлежит уголовной ответственности по настоящему Кодексу, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации. По настоящему Кодексу уголовную ответственность несет также лицо, совершившее преступление на военном корабле или военном воздушном судне Российской Федерации независимо от места их нахождения.

Здравствуйте, по закону РФ, так как самолет имеет флаг РФ, также предусматривается законодательством, в соответствии со ст. 11 УК РФ "Преступления, совершенные в пределах территориального моря или воздушного пространства Российской Федерации, признаются совершенными на территории Российской Федерации. Действие настоящего Кодекса распространяется также на преступления, совершенные на континентальном шельфе и в исключительной экономической зоне Российской Федерации."

Как же работать то будете юристом, если элементарные задачки решить не можете? Может следует сменить будущую профессию, пойти, например, дворником!

Уважаемая Людмила,

если это не "задача" для российского студента, а реальная ситуация, то в реальной жизни понятие "должен" не имеет никакого практического применения.

В реальной жизни, гражданину Австрии достаточно иметь данные гражданина Германии (имя, фамилия, номер загранпаспорта и адрес прописки), которые находятся в протоколе происшествия на иностранном судне и которые доджны предоствляться сторонам конфликта.

Обратившись к любому немецкому адвокату со специализацией Strafrecht (т.е. уголовное право) желательно по месту проживания виновника в Германии, пострадавший может использовать все нормы StGB (Уголовный кодекс Германии) для реализации всех своих прав например

- подача заявления в Прокуратуру о совершенном преступлении с тем или иным требованием о привлечении к ответственности, а так же

- реализация требования о компенсациях или взыскании ущерба (Schdensersatz, Schmerzensgeld), если таковое возможно в конкретной ситуации.

Буду рад, если мой ответ помог Вам отличить теорию от практики.

Здравствуйте

Задачи для студентов решаются на платной основе.

Подавать иск в суд!

Можно так же обжаловать постановление.

Доброго времени суток.

Чтобы подсказать, что делать - нужно изучить постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. А лучше все материалы

Для получения денежной компенсации вам следует обратиться в страховую компанию водителя, если он застрахован. Но выплаты могут не провести, если вина возложена на вас.

В этом случае вам остается обращаться в суд в гражданском порядке.

Но вначале попробуйте обжаловать решение об отказе в возбуждении уголовного дела. Все же обычно при ДТП на пешеходном переходе возбуждают дела в отношении водителей.

Обжаловать постановление об отказе. Но сначала его нужно сфотографировать полностью, подав заявление на ознакомление с материалами проверки.

Подать заявление в СК на выплату по вреду здоровья.

ИСк к причинителю вреда о компенсации мор вреда.

Здравствуйте. Если вас интересует, можете ли Вы получить выплаты, то делайте следующее. Обратитесь к следователю полиции с просьбой сделать Вам копию заключения судебно-медицинской экспертизы. Отсканируйте эту копию, вместе с постановлением следователя, чтобы они были у Вас в цифровом виде. Обратитесь в страховую компанию ОСАГО водителя за выплатой вреда здоровью, приложив копии заключения СМЭ, и постановления следователя об отказе в возбуждении уголовного дела. Затем - пишите иск о взыскании с водителя компенсации морального вреда, и подавайте его в суд, приложив те же документы. Если желаете добиваться наказания водителя - то обращайтесь к юристу, чтобы (много раз) обжаловать постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. Если нужна помощь в написании искового заявления - обращайтесь, помогу.

Причина отказа в возбуждении уголовного дела какая? Это важно. Может типа была экспертиза была проведена, которая установила отсутствие у водителя возможности остановить автомобиль с момента обнаружения им опасности? То есть за отсутствием в действиях водителя состава преступления или по иным основаниям? Что там с полисом ОСАГО у водителя? Компенсация морального вреда в судебном порядке взыскивается. За одежду испорченную в ДТП, за лечение если вы платили за что-то по факту вы должны получать страховое возмещение в пределах лимита страховой выплаты равно как и утраченный заработок. В общем вам по вашему вопросу много дополнительных сведений надо сообщать. А так обращаться в суд с иском лучше если водитель был начала признан виновным в ДТП в рамках КоАП РФ или УК РФ по ст. 264, но это необязательно. Возможно, что надо попробовать обжаловать отказ в возбуждении уголовного дела. Как-то, так. Выбор только за вами.

Елена, материал проверки передан в СК потому, что решается вопрос о возбуждении уголовного дела (ст. 144 ст. 145 УПК РФ).

Доброго времени суток.

Причинение тяжкого вреда здоровью в ходе ДТП - ч.1 ст.264 УК РФ. Именно установление виновного лица и принятие решения по материалу проверки - прерогатива следствия, а не дознавателя ГИБДД.

Следователь назначит автотехническую экспертизу и по ее результатам и будет установлено виновное лицо.

Если виноват будет водитель, получивший тяжкий вред, то вынесут решение об отказе в возбуждении уголовного дела.

Ну и следователь МВД принимает решение.

В СК материал передают, если один из водителей - сотрудник правоохранительных органов.

Дело отправили следователям полиции потому, что при наличии ТЯЖКОГО вреда здоровью у участника ДТП сотрудники ГИБДД не вправе производить любые действия по этому делу. Дело об административном правонарушении, возбужденное ГИБДД по факту причинения вреда здоровью в ДТП прекращено, материал передан следователю для проверки, и возбуждении (отказа в возбуждении) уголовного дела.

Да, это имеет юридическую силу, но лучше тогда составлять не расписку, а полноценное соглашение о возмещении причиненного ущерба.

Доброго времени суток.

Примирение сторон - суть как раз в том, что деньги вам уже возмещены на момент решения суда. И тут может крыться опасность, что вас обманет.

Потому что вы будете в суде заявлять, что деньги получили, а по факту = их нет.

Если он напишет расписку, что обязуется вам вернуть денежные средства после суда, то опять же - суд не примет ее во внимание, так как сам факт заглаживания вреда отсутствует.

Владислав, здравствуйте!

Если после суда - это во исполнение решения суда, тогда для удостоверения исполнения должник действительно имеет право требовать расписку.

Если уплата - это изменение решения суда, тогда необходимо заключать мировое соглашение, которое подлежит утверждению судом.

Добрый день. Да, это имеет юридическую силу, но лучше тогда составлять не расписку, а полноценное соглашение о возмещении причиненного ущерба. Желаю всего наилучшего! Удачи Вам!

Если...[i]Виновник просит возместить ущерб по расписке, после суда[/i]..., то никакого примирения быть не может, суд уже прошёл, приговор вынесен! Уточните свой вопрос, что именно Вас интересует, и на какой стадии находится уголовное дело, оно уже рассмотрено судом?

Вам нужен адвокат, как минимум!

Во-первых Вам нужно как можно скорее обратиться к адвокату. В зависимости от развития событий нужно проводить экспертизы, обжаловать те или иные действия, постановление и т.п.

Без помощи адвоката в этом деле не обойтись. Срочно ищите в своём городе адвоката - специалиста по проблемам ДТП, и заключайте с ним соглашение.

.[i]Но по факту вина нашего ребёнка не выявлена т.к на мотоцикле нет следов столкновения[/i]... Вину устанавливает суд. А материалы для суда готовит следователь. Есть такое понятие: БЕСКОНТАКТНОЕ ДТП. Столкновение не обязательно должно быть. Должно быть установлено НАРУШЕНИЕ ПДД одним (или обоими) из водителей. Если Ваш ребёнок (кстати, сколько ему лет?) нарушил ПДД, значит, его нарушение является причиной причинения тяжких телесных поврежденийповреждений, и ему нести за это нарушение уголовную ответственность.

Здравствуйте! На сумму понесенных расходов на лечение, санаторно-курортного лечения, если есть показания, а также компенсации морального вреда от 300 до 500 тысяч примерно.

Заявляйте больше, а там как суд оценит. Недавно было подобное дело, у человека примерно такие же травмы. Заявили 2 миллиона, присудили 250 тыс. Но это о при условии, что он в состоянии алкогольного опьянения и переходил в неположенном месте.

Сумму компенсации определяет суд. Чаще всего уменьшает заявленную сумму. Совет: ставьте сумму, выше, чем Вас устроит. Недавно заявляла 500 000₽, удовлетворили 250 000₽.

В отношении водителя виновника ДТП уголовное дело возбуждено? Водитель виновник в момент ДТП не при исполнении трудовых обязанностей находился на автотранспорте организации? Нужно знать кто будет ответчик. Дочь несовершеннолетняя? Ей сколько лет? Имеются ли неосторожные действия дочери, способствующие ДТП? Вы имеете ввиду сумму компенсации причинённого морального вреда? Вы можете просить сумму компенсации морального вреда взыскать и в вашу пользу и в пользу дочери. "Цена вопроса" от 500 тысяч в судебном решении если не было неосторожных действий дочери. Просить можно и намного больше. В общем мало информации для более точного ответа и прикидок. Каждый случай индивидуален. Как-то, так. Выбор только за вами.

Взыскивайте ущерб в судебном порядке.

Здравствуйте, обжаловать постановление однозначно, Вам положена выплато от страховой + выплата в гр. порядке от самого виновника через суд!

Слишком мало информации! Что за экспертиза? Какие выводы в экспертизе? Что написано в постановление об отказе ВУД?

Мало информации для корректного ответа, однако обжалуйте отказ в прокуратуру или суд. Вред взыщите через суд с виновника ДТП.

Здравствуйте! Можете взыскать через суд.

Ну и что, что отказ. Вам что важнее: наказание водителя, или лечение ребёнка? Берите две копии отказа, просите следователя сделать копию заключения СМЭ, и обращайтесь с одним комплектом документов в страховую компанию водителя за возмещением. Второй комплект приложите к исковому заявлению в суд с требованием о взыскании компенсации морального вреда. Будут вопросы, обращайтесь.

Здравствуйте. Нужно проанализировать документы, чтобы оценить перспективы.

Здравствуйте Ася

В вопросах требующих специальных знаний, на вопрос может конкретно ответить только эксперт.

Вы иск предьявляли в суд о взыскании морального вреда и затрат на лечение? Если да, то суд вынес решение по иску?

Если в рамках уголовного дела была проведена экспертиза вреда, то он уже её вряд ли оспорит, так как она положена в обоснование приговора, его выводы являются обязательными для суда при разрешении дела.

Не получится у него ничего от слова СОВСЕМ тем более в рамках гражданского дела. В ГПК РФ так указано - "Вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом".

Неужели так трудно иск в обезличенном виде выложить, в котором убрать название суда и фамилии, а также сведения о месте ДТП если вы так хотите за бесплатно юридическую консультацию получить?. Всего десять минут работы в графическом редакторе Paint и будет для юристов понятна суть претензий истца. А пока Вы получает ответы, основанные на ПРЕДПОЛОЖЕНИЯХ. Как-то, так. Выбор только за вами.

Здравствуйте. Нужно проанализировать документы, чтобы оценить перспективы.

Здравствуйте. Без ознакомления с документом сложно однозначно ответить.

Но согласно Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утв. приказом Министерства здравоохранения

и социального развития РФ от 24 апреля 2008 г. N 194 н,

6. Медицинскими критериями квалифицирующих признаков в отношении тяжкого вреда здоровью являются:

6.1. Вред здоровью, опасный для жизни человека, который по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни, а также вред здоровью, вызвавший развитие угрожающего жизни состояния (далее - вред здоровью, опасный для жизни человека).

Вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственно угрозу для жизни:

[b]6.1.11. множественные двусторонние переломы ребер с нарушением анатомической целости каркаса грудной клетки или множественные односторонние переломы ребер по двум и более анатомическим линиям с образованием подвижного участка грудной стенки по типу "реберного клапана";[/b]

Поэтому нужно понимание, как именно сломаны ребра, есть нюансы. Если у Вас есть обоснованные сомнения, можете ходатайствовать о назначении повторной экспертизы.

Добрый день.

Согласно медицинских критериев п. 6.1.11. множественные двусторонние переломы ребер с нарушением анатомической целости каркаса грудной клетки или множественные односторонние переломы ребер по двум и более анатомическим линиям с образованием подвижного участка грудной стенки по типу "реберного клапана" являются Тяжким вредом по квалифицирующему признаку.

Если диагноз соответствует вышеназванным повреждениям, а определен Средней степени тяжести вред здоровью, просите назначить повторную или комплексную экспертизу.

Здравствуйте Елена!

По всей видимости, что Вам необходимо не согласиться с выводом экспертного заключения и ходатайствовать о назначении УПК РФ Статья 207. Дополнительная и повторная судебные экспертизы

[quote]1. При недостаточной ясности или полноте заключения эксперта, а также при возникновении новых вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств уголовного дела может быть назначена дополнительная судебная экспертиза, производство которой поручается тому же или другому эксперту.

2. В случаях возникновения сомнений в обоснованности заключения эксперта или наличия противоречий в выводах эксперта или экспертов по тем же вопросам может быть назначена повторная экспертиза, производство которой поручается другому эксперту.

3. Дополнительная и повторная судебные экспертизы назначаются и производятся в соответствии со статьями 195 - 205 настоящего Кодекса[/quote].

И в ходатайстве своем укажите на данный критерий, и просите разъяснить, по каким критерием была проведена настоящая экпертиза.

Приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 г. N 194 н "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека" (с изменениями и дополнениями) Приложение. Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека

[quote]6.1.11. множественные двусторонние переломы ребер с нарушением анатомической целости каркаса грудной клетки или множественные односторонние переломы ребер по двум и более анатомическим линиям с образованием подвижного участка грудной стенки по типу "реберного клапана";[/quote]

Всего Вам наилучшего!

Здравствуйте, Елена!

Да, является существенным, так как от степени тяжести зависит как ответственность виновного лица (ст. 111,112 УК РФ), так и сумма компенсации за вред, причинённый здоровью, моральный вред.

1. В соответствии с Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 N 194 н "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 13.08.2008 N 12118),

[quote]двусторонние переломы рёбер относятся к причинению [b]тяжкого[/b] вреда здоровью.[/quote]

2. Вы честно говоря даже не удивили, что у вас указан средний вред.

Как правило судмедэксперты всеми способами пытаются "Сгладить" вред, тем самым указав критерий не соответствующий действительности.

3. Учитывая несоответствие вынесенного заключения объективности, Вам необходимо обратиться с заявлением об обжаловании судебной медицинской экспертизы.

На это дается 30 дней с момента получения заключения.

Нельзя просто отменить судмедэкспертизу.

По закону, вы можете потребовать проведение нового или дополнительного исследования.

[b]Исход судебных разбирательств напрямую зависит от того, к каким выводам придет судебно-медицинская экспертиза.[/b]

[u]С Уважением! [/u]

6. Медицинскими критериями квалифицирующих признаков в отношении тяжкого вреда здоровью являются:

6.1. Вред здоровью, опасный для жизни человека, который по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни, а также вред здоровью, вызвавший развитие угрожающего жизни состояния (далее - вред здоровью, опасный для жизни человека).

Вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственно угрозу для жизни:

6.1.11. множественные двусторонние переломы ребер с нарушением анатомической целости каркаса грудной клетки или множественные односторонние переломы ребер по двум и более анатомическим линиям с образованием подвижного участка грудной стенки по типу "реберного клапана".

При недостаточной ясности или полноте заключения эксперта, а также при возникновении новых вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств уголовного дела может быть назначена дополнительная судебная экспертиза, производство которой поручается тому же или другому эксперту.

2. В случаях возникновения сомнений в обоснованности заключения эксперта или наличия противоречий в выводах эксперта или экспертов по тем же вопросам может быть назначена повторная экспертиза, производство которой поручается другому эксперту.

3. Дополнительная и повторная судебные экспертизы назначаются и производятся в соответствии со статьями 195 - 205 настоящего Кодекса.

(ст. 207 УПК РФ)

По хорошему надо видеть документ, что бы точно сказать.

Суд будет назначать наказание исходя из всех заслуживающих внимания обстоятельств с учетом данных о личности подсудимого. Здесь могут быть разные варианты: от условного срока до срока реального.

Суд назначит наказание в пределах санкции вмененной части и статьи УК РФ с учётом всех обстоятельств.

Андрей, добрый день.

Возможно будет условное наказание.

Побольше смягчающих надо искать.

___

С уважением.

Имеет претензии пассажир к Вам, или не имеет - уголовной ответственности Вам не избежать, потому что в данном случае претензии к Вам имеет ГОСУДАРСТВО. У Вас - ОСОБО ТЯЖКОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ. Вам грозит реальное лишение свободы на срок от ТРЁХ до СЕМИ лет с лишением прав сроком до трёх лет. [quote]УК РФ Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств. 2. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, если оно:

б) сопряжено с оставлением места его совершения; - наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок от трех до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.[/quote] Срочно обращайтесь за помощью к адвокату. Добиться смягчения наказания будет тяжело.

Доброго времени суток, подавайте иск в рамках уголовного дела, вы можете просить по своему усмотрению, играют многие факторы, оплачивал ли клуб Вам лечение, примирялись ли с Вами, оказывают ли материальную помощь? Можете просить 1-2-3 миллиона, суд рассмотрит ваше требование и примет решение.

Доброго времени суток.

Вы заключали договор? При заключении договора возможно и возбуждение уголовного дела по ст. 238 УК РФ.

Если же дело не возбуждено, а просто проведена проверка и сотрудниками правоохранительных органов принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела - вы можете пойти в суд с гражданским иском. Но надо будет доказывать, что ущерб причинен вам в следствии невыполнения сотрудниками клуба обязанностей, а не из-за того, что вы не соблюдали технику безопасности.

А какой статус у вас в этом конном клубе или вы пришли за деньги покататься или вы конным спортом там занимаетесь или вы его работник и за лошадьми ухаживаете и кому лошадь принадлежит. В связи с чем вы верхом на лошади оказались и где это произошло на манеже или в конюшне.? Я могу дать ответ только зная все даже самые мельчайшие обстоятельства, а в вашем вопросе нет необходимой исходной информации для того, чтобы прикидывать какой-то "ценник" по компенсации причинённого вам морального вреда. Как-то, так. Выбор только за вами.

Сергей, здравствуйте.

Нет, это не так.

Возможно Вы читали о возмещении вреда через страховую?

[b]В течение 30 дней [/b]страховая компания должна рассмотреть заявление потерпевшего и произвести страховую выплату либо отказать в возмещении вреда.

_______

[b]Виновник несёт юридическую ответственность перед пострадавшим. [/b]

[i]Судя по Вашему вопросу у него тяжкий вред здоровью, в связи с чем, может быть возбуждено уголовное дело. [/i]

Это может быть часть 1 статьи 264 УК РФ

[quote]1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -

наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового[/quote]

[i]В рамках уголовного дела потерпевший может заявить к подсудимому Гражданский иск.

Гражданский иск разрешается в приговоре суда. [/i]

________

С уважением.

Здравствуйте!

Вам стоит учитывать, что если полученные увечья классифицируются, как причинение тяжкого вреда здоровью, тогда речь идет об уголовной ответственности. Под такими повреждениями понимаются увечья, которые являются угрозой для жизни пострадавшего. Чтобы классифицировать такие травмы, назначается судебно-медицинская экспертиза. (ч. 1 ст 264 УК РФ)

С вас также могут взыскать в гражданском процессе денежные средства на лечение, утраченный заработок потерпевшего, моральный вред ….

Вам лучше идти на примирение с потерпевшим и возместить ущерб до всех разбирательств.

Согласен с др юристом, Вы напутали по срокам.

30 дней здесь речь идёт про рассмотрение страховой компанией заявления о выплате страховой выплаты.

Виновник может нести ответственность 3 года с момента ДПТ в рамках гражданского судопроизводства.

Виновник при этом должен быть привлечен к уголовной ответственности по факту тяжкого вреда потерпевшему.

Можно взыскать с виновника ущерб и моральный вред.

[quote]Потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.[/quote]

- см. ст. 264 УК РФ, ст. 196 ГК РФ, ст. 131-132 ГПК РФ, ст. 15, 151, 1064 ГК РФ, ст. 12 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"

Здравствуйте Сергей

Неверно. Не так это действует.

[b]На требования о возмещении вреда здоровью не распространяются сроки исковой давности[/b]. При этом требования, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение такого вреда, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска (см.ст. 208 ГК РФ, Определение Верховного Суда РФ от 06.09.2013 N 21-КГ 13-4)

__

Срок давности по взысканию вреда здоровью не распространяется.

Нет, не можете. Страховая компания права. Вред здоровью страховая компания Вам выплатила незаконно. Если бы Вы были пассажиром, или пешеходом, то выплата Вам полагалась бы при отсутствии вины водителя, и даже при доказанной Вашей вине в нарушении ПДД, повлекшей причинение Вам вреда здоровью. Для получения выплаты вреда здоровью было бы достаточно заключения СМЭ, и постановления о возбуждении уголовного дела. Для потерпевших ВОДИТЕЛЕЙ законом установлено, что им возмещение материального ущерба, и вреда здоровью производится только при наличии установленной вины в нарушении ПДД другого водителя. В Вашей ситуации вину будет устанавливать суд в рамках рассмотрения уголовного дела. Так что ждите приговора суда, и только после вступления его в законную силу (после возможного обжалования приговора суда в суде апелляционной инстанции) Вы сможете обратиться за страховым возмещением. Уголовное дело может быть рассмотрено судом первой инстанции не позднее полутора лет со дня ДТП.

Без решения суда вы ничего не сможете получить, если страховая отказывает в выплате. Что касается ремонта авто, то это не запрещено, но если вы еще надеетесь предоставить авто для осмотра страховой компании, то понятно, что целесообразно его пока не ремонтировать. Здесь вопрос не запрета, а целесообразности. Понятно, что нельзя запретить ремонтировать свой собственный автомобиль.

Доброго времени суток.

За полтора года волокиты материала разве не было решения об отказе в возбуждении принято?

Принесли бы его в страховую.

Сейчас идите к следователю и пишите гражданский иск на подозреваемого или на владельца его машины (если не одно лицо) на сумму ремонта+ моральный вред + затраты на лечение, мотивируя отказом страховой.

Если в ходе суда будет удовлетворен ваш иск в полном объеме - отремонтируете авто и без ОСАГО.

\

Сменить следователя как перчатки просто так нельзя, а для отвода нужны серьезные основания, а не подозрения.

Использовать видео во время следственных действий вы не сможете, т.к. это не позволяется произвольно участникам следственного действия.

На очной ставке фиксируются показания, а цель - устранение противоречий между ранее допрошенынными лицами.

Какой может быть сговор с обвиняемым, если вы потерпевший, а уголовное дело возбуждено? Если дело возбуждено, оно будет направлено в суд, ибо зачем его возбуждали?

Вы можете обжаловать незаконные действия или бездействия следователя в прокуратуру или суд. Вы можете использовать видеосъемку на следственных действиях, заранее сообщив об этом следователю, чтобы он внес это в протокол. Цель очной ставки — устранить противоречия в показаниях ранее допрошенных лиц. А вообще, в таких делах очень много нюансов, я думаю, что вам необходима юридическая помощь в лице адвоката.

Зря вы бодаетесь на ровном месте, отводы, видеосъемки и прочее. Вам нужен юрист, сделайте на его доверенность и будет вам радость. Адвокатов пусть обвиняемые нанимают, либо пользуются защитой по назначению. Все ваши вопросы и беды от амбиций и незнания.

От 300 000 рублей (по взрослым) в регионе. В Москве и до 800 000 уже начали взыскивать. Если вы представите доказательства о необходимости операций и их стоимость, то это отдельная сумма.