Убийство и покушение на убийство

Краткое содержание:

Советы юристов (обновлено 29.03.2021)

1) Почему на постсоветском пространстве ответственность наступает только по факту действий или бездействий? На западе например в Америке такого нет, там во первых действуют на опережение, а не так что когда что то случится тогда и работают, во вторых например грабитель залез в дом я сказала что он мог меня убить и все его сажают за покушение на убийство даже не смотря на то что он реальных действий не предпринимал, а это были только мои предположения.

1.1.
Добрый день! В Америке прецедентное право. В Российской Федерации прецедент не является правовой нормой. Это основная разница. Вопрос слишком обобщен. Приведенный пример не отражает сути заданного вопроса. В УК РФ есть соответствующая статья. А также есть презумпция невиновности. Одних слов не достаточно, обвинение нужно доказывать. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ Статья 30. Приготовление к преступлению и покушение на преступление.
1.2.
Грейнджер, Вы уже подобные вопросы задавали, Вам на них давался ответ, напрягите память, если у Вас нет склероза.
cкрыть
Россия
юрист онлайн
Каравайцева Е.А.
Спросить
Отзывовза 24 часа
102
Россия
юрист онлайн
Елесин А. В.
Спросить
Отзывовза 24 часа
84
Россия
юрист онлайн
Чистяков А. Е.
Спросить
Отзывовза 24 часа
74
Россия
юрист онлайн
Бычкова Н.В.
Спросить
Отзывовза 24 часа
48
Россия
юрист онлайн
Колпачков С. В.
Спросить
Отзывовза 24 часа
45
Россия
юрист онлайн
Кочетков А. В.
Спросить
Отзывовза 24 часа
33
Россия
юрист онлайн
Винклер О. А.
Спросить
Отзывовза 24 часа
33
Россия
юрист онлайн
Озереденко С.Н.
Спросить
Отзывовза 24 часа
27
Россия
адвокат онлайн
Панфилов А.Ф.
Спросить
Отзывовза 24 часа
25
Россия
юрист онлайн
Филиппова Н. Ю.
Спросить
Отзывовза 24 часа
21
Россия
юрист онлайн
Паутина Е.Ю.
Спросить
Отзывовза 24 часа
21
Россия
юрист онлайн
Дубачева И. Э.
Спросить
Отзывовза 24 часа
18
Россия
юрист онлайн
Ищенко О. П.
Спросить
Отзывовза 24 часа
18
Россия
юрист онлайн
Питниченко А. Ю.
Спросить
Отзывовза 24 часа
17
Россия
юрист онлайн
Гавриченко А. И.
Спросить
Отзывовза 24 часа
15
Россия
юрист онлайн
Зотов В.И.
Спросить
Отзывовза 24 часа
15
Россия
юрист онлайн
Икаева М.Н.
Спросить
Отзывовза 24 часа
15
Россия
юрист онлайн
Попов П. Е.
Спросить
Отзывовза 24 часа
15
Россия
юрист онлайн
Воробьёв С. Б.
Спросить
Отзывовза 24 часа
13
Россия
юрист онлайн
Золотарева С. В.
Спросить
Отзывовза 24 часа
13

2) Почему жертвами преступлений становятся только мужчины, парни и мальчики?
Кроме преступлений против половой неприкосновенности. А там убийства, покушение на убийства, причинение тяжкого или средней тяжести или легкой тяжести вреда здоровью, пытки, продажа людей, похищение, превышение должностных полномочий и так далее.

2.1.
Это означает., что вам, девочке, ничего такого не грозит.
2.2.
Гермик, привет! :) Предыдущий аккаунт забанили?

3) Я подала заявление о преступлении (покушение на убийство) и объяснение (написаны юристом-бывшим следователем СК) к нему в следственный отдел СК. Там мне его не зарегистрировали и не выдали талон. Зам. руководителя сказал, что состава преступления нет. Нет опасных действий. Но не ответил какие именно признаки преступления отсутствуют.
Он сообщил. Что заявление направят в полицию.
Целесообразно ли жаловаться на принятое решение? Если да то куда (прокуратура, СК)?

3.1.
Здравствуйте, Надежда Николаевна! Целесообразно. Должны были в любом случае принять заявление и выдать талон-уведомление в рамках сообщения о преступлении (ст.141, 145 УПК РФ). Вы вправе обжаловать бездействие должностного лица в порядке, предусмотренном ст.124 УПК РФ, в районную прокуратуру, а также в районный суд в порядке ст.125 УПК РФ.
Статья 124. Порядок рассмотрения жалобы прокурором, руководителем следственного органа 1. Прокурор, руководитель следственного органа рассматривает жалобу в течение 3 суток со дня ее получения. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем извещается заявитель. 2. По результатам рассмотрения жалобы прокурор, руководитель следственного органа выносит постановление о полном или частичном удовлетворении жалобы либо об отказе в ее удовлетворении. 2.1. В случае удовлетворения жалобы, поданной в соответствии с частью второй статьи 123 настоящего Кодекса, в постановлении должны быть указаны процессуальные действия, осуществляемые для ускорения рассмотрения дела, и сроки их осуществления. 3. Заявитель должен быть незамедлительно уведомлен о решении, принятом по жалобе, и дальнейшем порядке его обжалования. 4. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, дознаватель, следователь вправе обжаловать действия (бездействие) и решения прокурора или руководителя следственного органа соответственно вышестоящему прокурору или руководителю вышестоящего следственного органа. Статья 125. Судебный порядок рассмотрения жалоб 1. Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй - шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на действия (бездействие) и решения указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело. 2. Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, орган дознания, следователя, руководителя следственного органа или прокурора. 3. Судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном заседании с участием заявителя и его защитника, законного представителя или представителя, если они участвуют в уголовном деле, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым действием (бездействием) или решением, а также с участием прокурора, следователя, руководителя следственного органа. Неявка лиц, своевременно извещенных о времени рассмотрения жалобы и не настаивающих на ее рассмотрении с их участием, не является препятствием для рассмотрения жалобы судом. Жалобы, подлежащие рассмотрению судом, рассматриваются в открытом судебном заседании, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 241 настоящего Кодекса. 4. В начале судебного заседания судья объявляет, какая жалоба подлежит рассмотрению, представляется явившимся в судебное заседание лицам, разъясняет их права и обязанности. Затем заявитель, если он участвует в судебном заседании, обосновывает жалобу, после чего заслушиваются другие явившиеся в судебное заседание лица. Заявителю предоставляется возможность выступить с репликой. 5. По результатам рассмотрения жалобы судья выносит одно из следующих постановлений: 1) о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение; 2) об оставлении жалобы без удовлетворения. 6. Копии постановления судьи направляются заявителю, прокурору и руководителю следственного органа. 7. Принесение жалобы не приостанавливает производство обжалуемого действия и исполнение обжалуемого решения, если это не найдет нужным сделать дознаватель, начальник подразделения дознания, начальник органа дознания, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа, прокурор или судья.
3.2.
Надежда Николаевна! Регистрация заявлений о преступлении предусмотрена ст. 141 УПК РФ
1. Заявление о преступлении может быть сделано в устном или письменном виде. 2. Письменное заявление о преступлении должно быть подписано заявителем. 3. Устное заявление о преступлении заносится в протокол, который подписывается заявителем и лицом, принявшим данное заявление. Протокол должен содержать данные о заявителе, а также о документах, удостоверяющих личность заявителя. 4. Если устное сообщение о преступлении сделано при производстве следственного действия или в ходе судебного разбирательства, то оно заносится соответственно в протокол следственного действия или протокол судебного заседания.
Если работники следственного отдела отказались принять заявление, то они нарушили приказ Следственного комитета России от 11 октября 2012 г. N 72«Об организации приема, регистрации и проверки сообщений о преступлении в следственных органах (следственных подразделениях) системы Следственного комитета Российской Федерации»
15. Должностное лицо, принявшее в соответствии со своими полномочиями лично от заявителя письменное или устное заявление о преступлении, обязано выдать заявителю документ о принятии сообщения о преступлении с указанием данных о лице, его принявшем, а также даты и времени его принятия (часть четвертая статьи 144 УПК). Таким документом является талон-уведомление о принятии регистрации заявления о преступлении с указанием времени, даты его принятия, регистрационного номера и данных о принявшем его лице, который выдается заявителю под роспись в талоне-корешке (приложение N 1)
Определить имеются или нет признаки преступления можно только на основе доследственной проверки фактов, указанных в заявлении. Вы можете обратиться с жалобой в вышестоящее управление СК или в прокуратуру.
3.3.
Здравствуйте! В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагаются обязанности, в том числе, принимать и регистрировать заявления и сообщения о преступлениях, осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации. Такое положение содержится в части первой статьи 144 УПК, согласно которой дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной УПК, принять по нему решение. Отказ в приеме сообщения о преступлении может быть обжалован прокурору или в суд в порядке, установленном статьями 124 и 125 УПК (часть пятая статьи 144 УПК).
3.4.
Здравствуйте Надежда Николаевна Вам верно заявили, что заявление направят в полицию Заявление о преступлении принимается в соответствии со ст. 141-145 УПК Смысла обжаловать отказ в принятии СК заявления нет, не их сфера А вот при отказе в возбуждении дела можете уже направлять жалобу в порядке ст. 125 УПК Согласно п. 20 Инструкции об организации приема, регистрации и проверки сообщений о преступлениях в следственных органах системы Следственного комитета РФ от 11 октября 2012 года № 72 - заявления и сообщения, которые не содержат сведений об обстоятельствах, указывающих на признаки преступления, не подлежат регистрации в книге и не требуют процессуальной проверки в порядке ст. ст. 144-145 УПК РФ.
1. Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй - шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на действия (бездействие) и решения указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело.
УПК РФ Статья 141. Заявление о преступлении 1. Заявление о преступлении может быть сделано в устном или письменном виде. 2. Письменное заявление о преступлении должно быть подписано заявителем. 3. Устное заявление о преступлении заносится в протокол, который подписывается заявителем и лицом, принявшим данное заявление. Протокол должен содержать данные о заявителе, а также о документах, удостоверяющих личность заявителя. 4. Если устное сообщение о преступлении сделано при производстве следственного действия или в ходе судебного разбирательства, то оно заносится соответственно в протокол следственного действия или протокол судебного заседания. 5. В случае, когда заявитель не может лично присутствовать при составлении протокола, его заявление оформляется в порядке, установленном статьей 143 настоящего Кодекса. 6. Заявитель предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со статьей 306 Уголовного кодекса Российской Федерации, о чем в протоколе делается отметка, которая удостоверяется подписью заявителя.
3.5.
Надежда Николаевна! Вам даже постановления не дали... Обжалуйте в суд, 125 УПК РФ. Процессуальный закон обязателен к применению, обязанность следовать судебной практике толкования и применения закона обеспечивает гарантии равенства перед законом и судом и не допускает индивидуального толкований закона или отказа от его применения СК г. Москвы. Отказ от применения процессуального закона, привычка полагаться только на свое внутреннее убеждение, уклонение от единой практики – есть нарушение общепринятых норм морали, влекущее дисциплинарную ответственность. Данный отказ в принятии заявления о преступлении указывает на нарушение СК этики и несоответствие личных норм должностных лиц СК общепринятым нормам морали. Игнорирование процессуального закона и приказа Следственного комитета России от 11 октября 2012 г. N 72«Об организации приема, регистрации и проверки сообщений о преступлении в следственных органах (следственных подразделениях) системы Следственного комитета Российской Федерации», есть не что иное, как публичное несогласие с регламентированными должностными обязанностями. Такое поведение должностных лиц СК г. Москвы является недопустимой публичной критикой и противоречит приказу Следственного комитета России от 11 октября 2012 г. N 72«Об организации приема, регистрации и проверки сообщений о преступлении в следственных органах (следственных подразделениях) системы Следственного комитета Российской Федерации» Упомянутые обстоятельства отрицательно характеризуют должностных лиц СК и в совокупности с неограниченным усмотрением и правом оценивать доказательства на основании внутреннего убеждения, вызывают у меня недоверие. Должностные лица СК г. Москвы в вашем случае то есть лица, занимающее государственную должность Российской Федерации, осознавая общественно-опасный характер своего деяния и обладая предвидением наступления общественно-опасных последствий, злоупотребляя должностными полномочиями и действуя вопреки интересам общества и правосудия, возможно из личной заинтересованности, использовали свои служебные полномочия, которыми наделены в силу занимаемой должности, и вопреки императивным требованиям закона не совершили действия, которые обязаны был совершить: принять заявление от вас и принять решение по нему в рамках УПК РФ. Объективно не исследовали обстоятельства изложенные в вашем заявлении, что влечёт силу воспрепятствования вашего доступа к правосудию, повлекло за собой существенное нарушение прав и законных ваших, охраняемых законом интересов общества и государства, дискредитирует в целом СК РФ, подрывает авторитет государственной власти. Конституция (часть 2 статьи 50) не допускают подмену процессуальных решений мнениями. Отказ в принятии от вас заявления не порождает правовых последствий, так как закон не признает допустимыми такие отказы. Юридически ничтожный в уголовном процессе – отказ, существенно затрагивает ваши интересы, затрудняет доступ к правосудию, ибо отсутствие правильно принятого, в соответствии с нормами УПК РФ - процессуально оформленного определения не позволяет вам оспорить в суде законность и обоснованность подлежащего принятию определения. Никто не вправе запрещать или препятствовать вам, в подаче заявления. Установленный федеральным законодателем баланс прав и обязанностей сторон установленный УПК РФ и процессуальные гарантии в отношении лиц особого правового статуса обеспечивают нормальное (законное) осуществление уголовно-процессуальной деятельности. Федеральный законодатель, реализуя принцип правовой определенности, установил конкретные признаки всех уголовно процессуальных правоотношений, указав их в диспозициях соответствующих статей УПК РФ. Должностные лица СК РФ г. Москвы в вашем случае не вправе аннулировать или игнорировать эти признаки, о наличии которых утверждается в вашем заявлении. Целью статьи 17 Европейской Конвенции по правам человека является воспрепятствование тому, чтобы тоталитарные группы лиц или лица могли злоупотреблять в свою пользу принципами, изложенными в Конвенции, в частности, независимостью правосудия. Должностные лица СК г. Москвы должны зависеть от закона и руководствоваться только правом. В данном случае имеет место злоупотребление властью, преследующее незаконную цель, подобная практика препятствуют нормальному осуществлению уголовно-процессуальной деятельности и эффективному, своевременному, справедливому правосудию, то есть направлены на достижение незаконной цели. Обращайтесь в суд в порядке ст.125 УПК РФ. Всего доброго решить вам ваш вопрос!

4) В отношении меня группой лиц совершено предположительно покушение на убийство в ходе которого причинен вред здоровью.
Мне требуется консультация специалиста по аналогичным уголовным делам. Имеющего судебную практику (желательно). Я высылаю описанные мною обстоятельства дела и вопросы, на которые необходимо будет ответить.
Услуга платная.
Просьба свои предложения с указанием стоимости и порядка оплаты присылать на электронный адрес: deki2010@yandex.ru

4.1.
Опишите ситуацию нужна медицинская экспертиза 1725299@mail.ru NBA-77.COM

5) Мне в автомобиле перекусили тормоза и датчик АБС. Возможно ли квалифицировать это как покушение на убийство или только как порчу имущества?

5.1.
Сложная квалификация - покушение на убийство. Тут многое от обстоятельств зависит. Но при определенных моментах, можно квалифицировать и как покушение на убийство. С уважением.
5.2.
Согласно пункту 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. N 1 "О судебной практике по делам об убийстве (ст.105 УК РФ)"), покушение на убийство возможно лишь с прямым умыслом, то есть когда содеянное свидетельствовало о том, что виновный осознавал общественную опасность своих действий (бездействия), предвидел возможность или неизбежность наступления смерти другого человека и желал ее наступления, но смертельный исход не наступил по не зависящим от него обстоятельствам (ввиду активного сопротивления жертвы, вмешательства других лиц, своевременного оказания потерпевшему медицинской помощи и др.). Т.е. если будет доказано, что злоумышленник не просто предвидел возможность Вашей смерти, но и желал её наступления, тогда содеянное квалифицируется по статье 105 части 1 УК РФ через статью 30 часть 3 УК РФ. Если прямой умысел на причинением смерти не будет доказан - содеянное должно быть квалифицировано по наступившим последствиям (т.е. статья 167 УК РФ). Такие дела.

6) Мой товарищ с другом участвовал в драке пострадавший сам спровоцировал эту драку ему досталось сломали ребра)))) в начале была 111 ч 3 теперь передали дело в ск и поменяли статью покушение на убийство обоснованно ил нет? заранее сп.

6.1.
Надо знать все обстоятельства дела.
6.2.
Вопрос к следствию мы здесь бессильны.
6.3.
Ничего удивительного, 105 УК это подследственность СК РФ по ст. 151 УПК РФ.

7) Скажите пожалуйста, как можно доказать покушение на убийство группой лиц, не имея в базе доказательств прямых улик и орудие преступления (в данном случае нож)?

7.1.
Да практически никак, нет доказательств, соответственно нет предмета доказывания нет состава преступления, ну а соответственно нет и мотива.

8) Скажите пожалуйста какой срок за подстрекательство на покушение на убийство? Обвиняют девушку что она своего парня подстригла убить девушку но девушка выжила. Какой срок за это могут дать? Девушка не была судима и имеется Ребенок шести лет.

8.1.
Специального срока для подстрекателя нет. Статья 67. Назначение наказания за преступление, совершенное в соучастии 1. При назначении наказания за преступление, совершенное в соучастии, учитываются характер и степень фактического участия лица в его совершении, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного или возможного вреда. 2. Смягчающие или отягчающие обстоятельства, относящиеся к личности одного из соучастников, учитываются при назначении наказания только этому соучастнику. А так по общему правилу-это часть 1 ст. 105 УК РФ, срок от 6 до 15 лет. Покушение-не более 3/4 максимального срока.

9) Скажите пожалуйста, а как Вы считаете (Ваше мнение) например в Австралии возможно такое? Если например муж систематически избивал жену, и она в результате решила его убить, но потом передумала то есть как покушение на убийство было, и когда все скрылось то с жены сняли обвинение в покушение на убийство.

9.1.
Не знаю, какие законы в стране кенгуру, но в данном случае имело место быть смесь состояния аффекта, крайней необходимости и самообороны:) Потому что, вероятно, её ситуация была настолько критична, что только убийство решило бы проблему. Да, возможно, за покушение она должна была понести ответственность, но учитывая подобные обстоятельства - дело по ней закрыли, а мужа, скорее всего, "привлекли" за побои и истязания (в нагло-саксонских странах с этим ОЧЕНЬ жёстко).

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение