Уголовная ответственность за побои - вопросы и ответы

Уголовная ответственность за побои

Краткое содержание

  • Решила написать обо всем подробнее, т.к. ситуация только усложняется: Я была замужем с июля 2004 г. по январь 2008 г., в течении трех лет с лета 2005 мы с мужем платили за квартиру в стоящемся доме работодателю мужа, путем удержания из его з/п. Квартиру приобрели в рассрочку, был оформлен договор переуступки права собственности. Кроме этого у нас есть комната 11,6 м 3 в общежитиии секционного типа, собственники малолетние дети по 1/2, мы с бывшим мужем в мае 2005 г. отказались от права приватизации в пользу детей. До сдачи дома комнату сдавали, а семьей жили у моих родителей. Когда дом сдался мы вселились в квартиру (октябрь 2006 г), сделали ремонт, детей отдали в детсад поблизости. В октябре 2007 г. я с маленькими детьми (дочь от первого брака 7 лет и общий сын 3 года) из-за того, что муж нас бил, ушла к своим родителям. К тому времени, без моего ведома, в комнату, где собственники дети, вселилась мать мужа и мне пришлось выселять ее через суд. Решением суда ее выселили, а меня с детьми вселили. Я подала на развод и на раздел имущества. Как выяснилось, после сдачи дома, муж оформил новую квартиру на свою мать (договор переуступки права требование ранее заключенный с супругом, был подменен на имя его матери, но более поздним числом, хотя выплаты из з/п мужа велись уже за год до "нового" договора, а чтобы все это как-то прикрыть, был дополнительно составлен договор поручительства, что по мнению бывшего мужа, объясняет почти 100 % удержание его з/п с 2005 года по 2007 год за квартиру его матери) Мне пришлось просить признать договор переуступки и договор поручительства притворными, и требовать вернуть мне 1/2 часть квартиры. Районный суд удовлетворил мои требования частично, наделив меня 1/2 доли спорной квартиры и оставив за матерью мужа 1/2, так как бывший муж неоднократно заявлял в суде о своем намерении подарить свою часть матери. Муж с таким решением не согласился и подал кассационную жалобу. В областном суде, решение районного суда отменили и вынесли новое решение, об отказе в моих исковых требованиях (квартиру оставили матери мужа). Странным показалось то, что по непонятным причинам, с документами (паспортом и удостоверением) после слушания моего дела в кассационной инстанции был возвращен ордер моего представителя, которая представляла мои интересы в Областном Суде, и составляла три возражения, приобщенные при рассмотрении в кассационной инстанции. Параллельно мужем был подан иск на вселение его в комнату в общежитии, т.к. он ссылался на то, что это его единственное место проживания (я, бывший муж и дети до сих пор прописаны в комнате) Иск бывшего супруга и здесь удовлетворили, вселив его к нам на 11, 6 м 3. Понятно, что проживать дети и я, как законный представитель детей с ним на такой площади не сможем, к тому же учитывая то, что он неоднократно поднимал на нас руку. Подскажите, что делать в такой ситуации? Как так получается, что в кассационной инстанции полностью отменяется решение районного суда, которое рассматривалось два месяца, несмотря на то, что никаких вновь открывшихся обстоятельств не было. Я с детьми по сути осталась на улице. Неужели нет выхода?
  • Уголовная ответственность за неуплату
  • Уголовная ответственность за неуплату алиментов
  • Уголовная ответственность за причинение ущерба
  • Уголовная ответственность за кражу
  • Уголовная ответственность за мошенничество

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Вопросы

1. Решила написать обо всем подробнее, т.к. ситуация только усложняется:
Я была замужем с июля 2004 г. по январь 2008 г., в течении трех лет с лета 2005 мы с мужем платили за квартиру в стоящемся доме работодателю мужа,
путем удержания из его з/п. Квартиру приобрели в рассрочку, был
оформлен договор переуступки права собственности. Кроме этого у нас
есть комната 11,6 м 3 в общежитиии секционного типа, собственники малолетние дети
по 1/2, мы с бывшим мужем в мае 2005 г. отказались от права приватизации в пользу детей. До сдачи дома комнату сдавали, а семьей жили у моих родителей.
Когда дом сдался мы вселились в квартиру (октябрь 2006 г), сделали
ремонт, детей отдали в детсад поблизости. В октябре 2007 г. я с маленькими детьми
(дочь от первого брака 7 лет и общий сын 3 года) из-за того, что муж нас бил, ушла к своим родителям.
К тому времени, без моего ведома, в комнату, где собственники дети, вселилась мать мужа
и мне пришлось выселять ее через суд. Решением суда ее выселили, а
меня с детьми вселили.
Я подала на развод и на раздел имущества. Как выяснилось, после сдачи
дома, муж оформил новую квартиру на свою мать (договор переуступки
права требование ранее заключенный с супругом, был подменен на имя
его матери, но более поздним числом, хотя выплаты из з/п мужа велись уже за год до "нового" договора, а чтобы все это как-то прикрыть, был
дополнительно составлен договор поручительства, что по мнению бывшего
мужа, объясняет почти 100 % удержание его з/п с 2005 года по 2007 год за квартиру его
матери) Мне пришлось просить признать договор переуступки и договор поручительства притворными, и требовать вернуть мне 1/2 часть квартиры. Районный суд удовлетворил мои требования частично, наделив меня 1/2 доли спорной квартиры и оставив за матерью мужа 1/2, так как бывший муж неоднократно заявлял в суде о своем намерении подарить свою часть матери. Муж с таким решением не согласился и подал кассационную жалобу. В областном суде, решение районного суда отменили и вынесли новое решение, об отказе в моих исковых требованиях (квартиру оставили матери мужа). Странным показалось то, что по непонятным причинам, с документами (паспортом и удостоверением) после слушания моего дела в кассационной инстанции был возвращен ордер моего представителя, которая представляла мои интересы в Областном Суде, и составляла три возражения, приобщенные при рассмотрении в кассационной инстанции. Параллельно мужем был подан иск на вселение его в комнату в общежитии, т.к. он ссылался на то, что это его единственное место проживания (я, бывший муж и дети до сих пор прописаны в комнате)
Иск бывшего супруга и здесь удовлетворили, вселив его к нам на 11, 6 м 3. Понятно, что проживать дети и я, как законный представитель детей с ним на такой площади не сможем, к тому же учитывая то, что он неоднократно поднимал на нас руку.
Подскажите, что делать в такой ситуации? Как так получается,
что в кассационной инстанции полностью отменяется решение районного суда, которое рассматривалось два месяца, несмотря на то, что никаких вновь открывшихся обстоятельств не было. Я с детьми по сути осталась на улице. Неужели нет выхода?

1.1. Пока у Вас еще не прошел срок можно попробовать подать надзорную жалобу. но надо смотреть документы (решение и кассац. определение их мотивы).

2. Соседка в состоянии алкогольного опьянения нанесла мне незначительные побои. Оскорбила меня и моего 9-летнего сына. Участковый в возбуждении уголовного дела отказал. Можно привлечь ее к уголовной ответственности?
Спасибо за ответ.

2.1. Добрый день.

А участковый не уполномочен возбуждать уголовные дела. Вам нужно было снять побои и обращаться в районный отдел полиции с заявлением.

2.2. Здравствуйте. Можете написать заявление в полицию по факту нанесения побоев.

2.3. Отказал в возбуждении уголовного дела, потому что в данном случае нет состава преступления. За побои предусмотрена административная ответственность по ст. 6.1.1 КоАП РФ. К уголовной ответственности ВПМ привлечь по данному факту её не удастся.

2.4. Все зависит от обстоятельств. Если в ходе конфликта нанесла, то это 6.1.1 КоАП РФ, если она уже была привлечён по 6.1.1, то это 116.1 УК РФ. Если нанесла беспричинно, в общественном месте то можно привлечь по 116 УК РФ.
В любом случае, УУП должен был направить Вас на медицинское освидетельствования. Хочу обратить внимание, что по этим статьям не сажают в тюрьму.

3. У моей знакомой в 2006 году было привлечение к уголовной ответственности за побои. Дело прекращено за примирением сторон. Конфликт был дома в семье. Можно ли снять это привлечение, чтобы его вообще в ИЦ не было? Просто из-за этого не приняли на работу.

3.1. Нет, увы, из базы это не убрать, но на этом основании отказать не могут, отказ можно обжаловать.

4. После вынесения постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, за отсутствие состава преступления по ст.116, не рассматривая административную составляющую – хулиганство, оскорбление и побои, могу ли я повторно обратиться в полицию с заявлением, о привлечении лица не к уголовной, а административной ответственности по статьям 20.1, 5.61, 6.1.1.?

4.1. Имеете право.

Однако Вам необходимо поторопиться, так как Кодексом РФ об административных правнарушениях установлены короткие сроки на привлечение лица к административной ответственности (до 3 мес).
И если сроки уже вышли, привлечь лицо к ответственности не получится.

5. Я в заявлении попросила привлечь к уголовной ответственности за побои и причинение вреда здоровью. Отказа от полиции не получила дело просто направили в суд как административку. Дело уже в суде. Как мне добиться. Чтобы привлекли виновного к ответственности не по административке?

5.1. Здравствуйте, Надежда! Обжаловать протокол об административном наказании прокурору. Если есть основания для отмены, он его отменит.

6. Был отказ о возбуждении уголовного дела за побои. Хватание и заламывание рук. Имеется справка с экспертизы и от кардиолога о сердечном приступе. Можно подать повторно в полицию заявление только теперь о привлечении к административной ответственности ст 6.1.1 коап? Подскадите.

6.1. Здравствуйте, Маргарита.

В рамках проведения проверки по Вашему заявлению, сотрудник в производстве которого оно находилось должен быть провести судебно-медицинскую экспертизу (СМЭ), заключение которой влияет на возбуждение уголовного дела. Если Вам таковую не проводили, то рекомендую обратиться в прокуратуру с заявлением о возобновлении проверки и ходатайством о проведении СМЭ.

7. Моя мама порезала ножом своего сожитель, он ее бил и она нанесла удар ножом. Он остался жив и не дает против нее показания, говорит сам виноват. Они живут и сейчас вместе. На ней не обнаружено побоев. И никогда не привлекалась к уголовной ответственности. Дело передают в прокуратуру. Что ей грозит за это? Могут ли дать условное наказание?

7.1. Добрый день, уважаемая Светлана
Если мама докажет что это была необходимая оборона то да смогут даже оправдать

Удачи вам и вашим близким.

8. Моего мужа привлекли к уголовной ответственности по 112 ст, избил моего отца, вследствие чего у отца развилась онкология и дали инвалидность. Ранее мужа привлекали к административной ответственности за побои моих несовершеннолетних детей, меня и мамы. Скажите грозит ему тюремный срок?

8.1. Ч.1 ст. 112 УК РФ предусматривает наказание в виде ограничения свободы на срок до трех лет, либо принудительные работы на срок до трех лет, либо арест на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет. Ранее совершенные административные правонарушения не рассматриваются судом как отягчающие обстоятельства, но учитываются в качестве обстоятельств характеризующих личность, а вот наличие малолетних детей - является смягчающим обстоятельством. На практике при таких обстоятельствах может быть назначено как небольшое реальное лишение свободы, так и наказание не связанное с лишением свободы, большое значение судом будет придаваться позиции потерпевшего.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Помощь юристов и адвокатов
Задайте бесплатный
вопрос юристам
Администратор печатает сообщение