Телефонная консультация 8 800 505-91-11

Звонок бесплатный

52 юристa сейчас на сайте
3761консультаций за 24 часа

Стадии рассмотрения уголовного дела

При рассмотрении уголовного дела по существу судом оно было возвращено на стадию предварительного расследования. Может ли адвокат, участвующий в деле "по назначению", подать кассационную (именно кассационную) жалобу на это решение суда? Если да, то кто в данном случае будет оплачивать труд адвоката? В какой орган адвокату необходимо подавать заявление о компенсации оплаты его услуг?

Уважаемый Олег! Составление и подача кассационной жалобы, как и представительство (защита) в этой стадии уголовного процесса не входит в обязанности адвоката по назначению... И да, адвокат это знает...

Как узнать - на какой стадии рассмотрение уголовного дела по ООО Центр Здоровья и вообще заведено ли оно?

Обратитесь в полицию Если вынесен отказ- обжалуйте постановление в соответствии со ст123-125 УПК рф

Как и на какой стадии рассмотрения УД можно исключить из дела вещественное доказательство? Дело возбуждено по ч.2 ст.146 и 273 УК. При задержании изъяты мой переносной жесткий диск и компакт диски, на которых содержались программы, и которыми я пользовался в присутствии клиента. Так же был изъят мой ЛИЧНЫЙ дорогостоящий ноутбук, который я постоянно ношу с собой, независимо от того, куда направляюсь. Но в день проверочной закупки у клиента я с него ничего не устанавливал! Следователь и оперативники включили его в дело как вещдок, не реагируя на мои просьбы и доводы. Более того, по моему личному ноутбуку так же провели экспертизу, и признали часть программ контрафактными и вредоносными. Но если я его не использовал для выгоды и у данного клиента, а пользовался им сам, какое право имеют его вообще рассматривать как вещдок? Что делать?

Вещдок теперь вам отдадут после вынесения приговора.

Дело, возбужденное прокуратурой по 286 УК РФ, в настоящее время находится в стадии рассмотрения по существу в суде.
На руках копия всего уголовного дела. Постановление о ВУД не содержит ни одной фамилии либо должности, возбуждалось сразу по ч.3 ст.286.
На предварительном слушании обжаловалось данное постановление в связи с отсутствием должного повода и оснований для возбуждения, но судом жалоба не была принята к рассмотрению, отправили жаловаться в порядке ст.125 УПК.
В порядке ст.125 постановление о ВУД было обжаловано, был дан ответ - "само по себе возбуждение УД не может затрагивать ваши интересы, потому как ВИДНО ИЗ ДАННОГО ПОСТАНОВЛЕНИЯ, что уголовное дело возбуждено в отношении неопределеннолго круга лиц".
Недавно просветили, что дело по 286 не может быть возбуждено "по факту".
В настоящее время идет рассмотрение доказательств, еще не все свидетели допрошены.
Каким образом (на что опираться) указать судье на незаконность возбуждения уголовного дела?

Уголовное дело возбуждено в нарушение ст. 140 УПК РФ, поскольку не было оснований для возбуждения дела по ст. 286 УК РФ. Значит, письменно хадатайствуйте о признании недопустимыми всех полученных после возбуждения дела доказательств. Суд откажет в удовлетворении ходатайства, но судья будет понимать шаткость обвинения и скорее не решится назначить максимального наказания. Кроме того, укажите, что дело фактически возбудили в отношении конкретного лица, но не указав его имени в постановлении, ограничили его право на защиту.

Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение