Телефонная консультация 8 800 505-91-11

Звонок бесплатный

217 юристов сейчас на сайте
3880консультаций за 24 часа

Судебная коллегия по уголовным делам верховного суда

В Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РФ поступило апелляционное представление прокурора с требованием об отмене приговора, постановленного в Энском областном суде с участием коллегии присяжных заседателей. В качестве оснований отмены в представлении указано следующее:
- в присутствии присяжных допрошены в качестве свидетелей сотрудники милиции, сообщившие о чем им сообщил подсудимый при задержании;
- они же показали какие предметы были изъяты при обыске, как выглядели вещественные доказательства;
- им же в суде предъявлялись с целью опознания и осмотра те или иные предметы, которые они уверено опознали;
- отдельно выяснялись вопросы, насколько при производстве следственных действий соблюдалась процессуальная форма их производства;
- кроме того, в суде было произведено опознание подсудимого потерпевшей «Б»;
- в присутствии присяжных исследовались постановления о назначении различных экспертиз, в т. ч. заключение судебно-психиатрической экспертизы;
- в вопросном листе перед присяжными, в т. ч. Был поставлен вопрос о доказанности совершения подсудимым определенных действий с целью лишения жизни потерпевших.
Какие из представленных доводов действительно повлияли на решение присяжных? Примите решение по данному представлению. Определите порядок дальнейшего производства по делу.

Здравствуйте. Мы - приняли и определили. А вот студент, который не хочет самостоятельно подумать, никогда не станет хорошим специалистом. В реальном судебном процессе на сайт 9111 не напишешь. Всего Вам самого доброго и удачного разрешения проблемы. Спасибо за выбор нашего сайта.

Адвокат подал жалобу в интересах осужденного в судебную коллегию по уголовным делам ВС РФ,может ли сам осужденный подать жалобу в ту же инстанцию?

Адвокат подал жалобу в интересах осужденного в судебную коллегию по уголовным делам ВС РФ,может ли сам осужденный подать жалобу в ту же инстанцию? Да, может.

Адвокат подал жалобу в интересах осужденного в судебную коллегию по уголовным делам ВС РФ,может ли сам осужденный от своего имени подать жалобу в ту же инстанцию?

ожет ли сам осужденный от своего имени подать жалобу в ту же инстанцию? Здравствуйте, Марат! Да,осужденный имеет право от своего имени подать такую жалобу.

Марат, да, он является участником процесса, конечно у него есть на это право. Сам осужденный вправе подать и кассационную и надзорную жалобы.

Да, осужденный вправе подать апелляционную жалобу от своего имени. Суд расмотрит доводы как апелляционной жалобы адвоката, так и доводы жалобы осужденного.

При изменении приговора судебная коллегия по уголовным делам верховного суда рф, применяет правила ст 72 ук рф.? Т.е. изменяя приговор, переквалифицировала пункт статьи, санкции которой на момент рассмотрения жалобы истекли и назначая наказание по совокупности преступлений ч.3 ст.69 судебная коллегия путём частиного сложения назначает срок и в совокупности с изменённой статьёй.

Здравствуйте! как мы вам подскажем? не видя приговоров и определений? что вы спрашиваете - никому не ясно . судебная коллегия с делом разбиралась -а мы по вашим трем предложениям как ответим?

Дело в том что апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам ВС РФ обжалованию в кассационном порядке не подлежит (ст.412.1 УПК РФ). Только надзор в Президиум ВС РФ. Будет ли принята судебной коллегией по у/д ВС РФ моя кассационная жалоба на приговор краевого суда в той части, в которой он не был обжалован в апелляционном порядке? Если да, то на что мне опираться при написании такой жалобы?

Нет. Ее возвратят на основании п. 5 ч. 1 ст. 401.5 УПК РФ. Однако, стоит изложить свои доводы в Вашей надзорной жалобе, так как, в соответствии с ч. 1 ст 412.12 УПК РФ, при рассмотрении уголовного дела в порядке надзора Президиум Верховного Суда Российской Федерации проверяет правильность применения норм уголовного и уголовно-процессуального законов нижестоящими судами, рассматривавшими дело, в пределах доводов надзорных жалобы, представления. В интересах законности Президиум Верховного Суда Российской Федерации вправе выйти за пределы доводов надзорных жалобы, представления и рассмотреть уголовное дело в полном объеме, в том числе в отношении лиц, которые не обжаловали судебные решения в порядке надзора.

Судебной коллегией по уголовным делам Верховного суда Республики Бурятии осужден Н. за убийство с особой жестокостью к семнадцати годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительно-трудовой колонии строгого режима.
Кто и куда может обжаловать постановленный приговор или принести представление: в кассационном порядке; в порядке надзора; по вновь открывшимся обстоятельствам? Может ли приговор по делу Н. пересмотреть Верховный Суд РФ? Если да, то, в каких случаях, где именно, в каком порядке, по чьей инициативе?

Решение задач - услуга платная.

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

Верховный суд РФ - судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда РФ, клонил мою Кассац. Жалобу по уголовному делу. Как опротестовать Решение судебной коллегии?

В президиум Верховного суда в порядке надзора ст. 412.1 УПК РФ

Уголовное дело слушалось по первой инстанции в судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ. В случае обажлования куда идти дальше?

Апелляционная коллегия ВС РФ

Из судебной коллегии Верховного суда вернули без рассмотрения нашу кас. жалобу по УД: приговор вынесен был в 11/2012, соотвественно вступил в силу уже в 01/2013 (после касссации), затем была жалоба в Президиум областного суда-отказ судьи в передаче, по совету адвоката перед отправкой в Верховный суд отправляли на Председателя областного суда-естественно получили отказ в рассмотрении, теперь и Верховный завернул на основании, что жалоба не была предметом рассмотрения ПОС. Теперь с поправками в УПК с 2013 года похоже все шансы исчерпаны, как же так? Есть ли смысл подать жалобу в КС РФ, что то на сайте КС нет вообще информации по жалобам на 401,3 статью УПК, хотя их длжно быть много, судя по форумам, да и вообще похоже они всем отказывают, а копий им аж 3 надо посылать, сроки для обжалования всё убывают, как и надежда. Посоветуйте, что еще можно сделать?

Людмила порядок обращения в Конституционный суд Российской федерации предусмотрен законом о Конституционном суде РФ Согласно Федеральному конституционному закону от 21.07.1994 N 1-ФКЗ (ред. от 05.04.2013) "О Конституционном Суде Российской Федерации" Статья 36. Поводы и основания к рассмотрению дела в Конституционном Суде Российской Федерации Поводом к рассмотрению дела в Конституционном Суде Российской Федерации является обращение в Конституционный Суд Российской Федерации в форме запроса, ходатайства или жалобы, отвечающее требованиям настоящего Федерального конституционного закона. Основанием к рассмотрению дела является обнаружившаяся неопределенность в вопросе о том, соответствует ли Конституции Российской Федерации закон, иной нормативный акт, договор между органами государственной власти, не вступивший в силу международный договор, или обнаружившееся противоречие в позициях сторон о принадлежности полномочия в спорах о компетенции, или обнаружившаяся неопределенность в понимании положений Конституции Российской Федерации, или выдвижение Государственной Думой обвинения Президента Российской Федерации в государственной измене или совершении иного тяжкого преступления. Статья 37. Общие требования к обращению Обращение направляется в Конституционный Суд Российской Федерации в письменной форме и подписывается управомоченным лицом (управомоченными лицами). В обращении должны быть указаны: 1) Конституционный Суд Российской Федерации в качестве органа, в который направляется обращение; 2) наименование заявителя (в жалобе гражданина - фамилия, имя, отчество); адрес и иные данные о заявителе; 3) необходимые данные о представителе заявителя и его полномочия, за исключением случаев, когда представительство осуществляется по должности; 4) наименование и адрес государственного органа, издавшего акт, который подлежит проверке, либо участвующего в споре о компетенции; 5) нормы Конституции Российской Федерации и настоящего Федерального конституционного закона, дающие право на обращение в Конституционный Суд Российской Федерации; 6) точное название, номер, дата принятия, источник опубликования и иные данные о подлежащем проверке акте, о положении Конституции Российской Федерации, подлежащем толкованию; 7) конкретные, указанные в настоящем Федеральном конституционном законе основания к рассмотрению обращения Конституционным Судом Российской Федерации; 8) позиция заявителя по поставленному им вопросу и ее правовое обоснование со ссылкой на соответствующие нормы Конституции Российской Федерации; 9) требование, обращенное в связи с запросом, ходатайством, жалобой к Конституционному Суду Российской Федерации; 10) перечень прилагаемых к обращению документов. Статья 38. Документы, прилагаемые к обращению К направляемому в Конституционный Суд Российской Федерации обращению прилагаются: 1) текст акта, подлежащего проверке, или положения Конституции Российской Федерации, подлежащего толкованию; 2) доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия представителя, за исключением случаев, когда представительство осуществляется по должности, а также копии документов, подтверждающих право лица выступать в Конституционном Суде Российской Федерации в качестве представителя; 3) документ об уплате государственной пошлины; 4) перевод на русский язык всех документов и иных материалов, изложенных на другом языке. К обращению могут быть приложены списки свидетелей и экспертов, которых предлагается вызвать в заседание Конституционного Суда Российской Федерации, а также другие документы и материалы. Обращение и прилагаемые к нему в соответствии с частью первой настоящей статьи документы и иные материалы представляются в Конституционный Суд Российской Федерации с копиями в количестве тридцати экземпляров. Граждане представляют необходимые документы с копиями в количестве трех экземпляров. Статья 39. Государственная пошлина Основания и порядок уплаты государственной пошлины при обращении в Конституционный Суд Российской Федерации, возврата или зачета государственной пошлины и предоставления льгот по уплате государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным конституционным законом. (часть первая в ред. Федерального конституционного закона от 03.11.2010 N 7-ФКЗ) (см. текст в предыдущей редакции) Конституционный Суд Российской Федерации своим решением может освободить гражданина, с учетом его материального положения, от уплаты государственной пошлины либо уменьшить ее размер. Запросы судов, запросы о толковании Конституции Российской Федерации, ходатайства Президента Российской Федерации по спорам о компетенции, когда он в этих спорах не является стороной, запросы о даче заключения о соблюдении установленного порядка выдвижения обвинения Президента Российской Федерации в государственной измене или совершении иного тяжкого преступления государственной пошлиной не оплачиваются. Государственная пошлина возвращается в случаях, если обращение не было принято к рассмотрению, или в случаях прекращения производства по делу. (в ред. Федерального конституционного закона от 03.11.2010 N 7-ФКЗ) Статья 96. Право на обращение в Конституционный Суд Российской Федерации Правом на обращение в Конституционный Суд Российской Федерации с индивидуальной или коллективной жалобой на нарушение конституционных прав и свобод обладают граждане, чьи права и свободы нарушаются законом, примененным в конкретном деле, и объединения граждан, а также иные органы и лица, указанные в федеральном законе. (в ред. Федерального конституционного закона от 03.11.2010 N 7-ФКЗ) (см. текст в предыдущей редакции) К жалобе помимо документов, перечисленных в статье 38 настоящего Федерального конституционного закона, прилагается копия официального документа, подтверждающего применение обжалуемого закона при разрешении конкретного дела. Выдача заявителю копии такого документа производится по его требованию должностным лицом или органом, рассматривающим дело. (в ред. Федерального конституционного закона от 03.11.2010 N 7-ФКЗ) (см. текст в предыдущей редакции) Статья 97. Допустимость жалобы Жалоба на нарушение законом конституционных прав и свобод допустима, если: 1) закон затрагивает конституционные права и свободы граждан; 2) закон применен в конкретном деле, рассмотрение которого завершено в суде. (п. 2 в ред. Федерального конституционного закона от 03.11.2010 N 7-ФКЗ) Поэтому, обращение в КС РФ вам необходимо составить только с помощью квалифицированного юриста, поскольку жалоба должна отвечать требованиям допустимости жалобы к рассмотрению Конституционным судом (ст.97 Закона)

Что за проблемы, если "Кассационные жалоба, представление подаются на: ...судебные решения, указанные в пункте 1 настоящей части, если они являлись предметом рассмотрения президиума верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа", о чём имеется постановление судьи областного суда и решение председателя областного суда, "в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации"? Не в Конституционный Суд РФ нужно обращаться, а к Председателю Следственного комитета РФ с заявлением о преступлении должностных лиц Верховного Суда РФ в порядке гл. 52 УПК РФ.

Людмила! В соответствии с ныне действующей редакцией УПК средства защиты действительно исчерпаны. Поскольку жалоба не была передана на рассмотрение кассационной инстанции. Вы вправе обратиться в Конституционный суд с требованием признать не соответствующей Конституции указанной Вами статьи УПК.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ отказала в удовлетворении надзорной жалобы, подскажите куда писать дальше?

Можете в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ).

Муж подал надзорную жалобу в Судебную коллегию по уголовным делам ВС РФ. Жалоба поступила к ним 01.04.2013 г. На сайте ВС РФ сейчас информация по жалобе: 11.04.2013 г. Удовл. Без изучения дела. Что означает данная формулировка?
Заранее спасибо!

Прекрасно! Значит удовлетворена.Письменный ответ получите.

Я советую Вам позвонить в ВС РФ и все узнать. Без возбуждения надзорного производства, без судебного заседания, без извещения сторон удовлетворить ничего нельзя. телефон можно узнать на сайте ВС РФ. Я такой формулировки не разу не встречала.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда РФ в определении указала, что не образует совокупности совершение лицом одного преступления с квалифицирующими признаками, предусмотренными различными частями этой статьи. Подсудимый судом первой инстанции был признан виновным в покушении на изнасилование потерпевшей, заведомо не достигшей четырнадцатилетнего возраста, совершенном с угрозой убийством. Содеянное было квалифицировано по ч. 3 ст. 30, п. “в” ч. 3 ст. 131 и по ч. 3 ст. 30, п. “в” ч. 2 ст. 131 УК РФ. Судебная коллегия признала неправильной включение в квалификацию ч. 2 ст. 131 УК РФ и указала, что действия виновно-го должны быть квалифицированы по части статьи, предусматривающей наиболее строгое наказание, с указанием других квалифицирующих признаков этой статьи. Так какой же, более строгой сттьей?

Частью третьей этой же статьи. Вменение части второй видимо было излишне.

Работает ли определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РФ №34 - Д 11 - 6 от 06. 06. 2011 г, это касается уик ст 78?

Что Вас конкретно интересует?? Ст. 78 УИК РФ работает в полном объеме. Пишите ходатайство в суд по месту отбывания наказания и Вас переводят!

Надзорную жалобу в судебную коллегию по уголовным делам верховного суда в начале рассматривает рядовой председатель, после чего она пишется председателю верховного суда?

Здравствуйте! Надзорную жалобу в судебную коллегию по уголовным делам рассматривает судья надзорной инстанции Верховного Суда РФ. Если надзорная жалоба в судебную коллегию по уголовным делам будет оставлена без удовлетворения, то Вы можете написать надзорную жалобу на имя Председателя ВС РФ.

20.12.2011 года судебной коллегией по уголовным делам ВС РФ вынесен приговор по ст. 297 УК РФ. 31 мая 2012 года мне почтой пришла заверенная копия приговора. Я могу теперь подать надзорную жалобу в Президиум ВС РФ, ранее у меня Определения судебной коллегии не имелось которую необходимо приобщать к жалобе.
А если срок пропущен, как восстановить? Конверт с отметкой направления мне копии кассац. Определения 31.05.2012 г. у меня на руках имеется.

Здравствуйте, Ирина. Срок надзорного обжалования в уголовном процессе вообще не установлен. Поэтому обжаловать в надзоре Вы можете в любое время.

После надзорной жалобы в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РФ, следующая инстанция в Президиум ВС РФ или Председателю ВС РФ?
С уважением Владимир.

Владимир! Следующая инстанция Заместитель по уголовным делам Председатаеля ВС.

Пчтовый адрес Судебной коллегии по уголовным делам ВС РФ.

121260, г. Москва, ул. Поварская, 15

Адрес для отправки надзорной жалобы в Судебную коллегию по уголовным делам ВС РФ.

Людмила, добрый день! Справки по приему граждан тел 921-36-24 Прием -109289, г. Москва, ул. Ильинка, 7/3 (ближайшие станции метро: Площадь Революции и китай-Город) офис 105, 103 ежедневно с 9 до18 пятница с 9 до16:30 Начальник Маркина Ольга Анатольевна 928-68-81 Заместитель Кузнецова Людмила Вениаминовна Справочная по уголовным делам 925-25-82 Справочная по гражданским делам 928-97-66 Всего доброго, С уважением,

Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение