Уголовное дело в суде апелляционной инстанции

Краткое содержание:

Советы юристов

Скажите пожалуйста! Что значит если уголовное дело вернули в суд первой инстанции в связи с обстоятельствами препятствующими рассмотрению дела в суде апелляционной инстанции?

Значит суду первой инстанции необходимо устранить данные препятствия.
Задать вопрос
Вам помог ответ?ДаНет
Написать
Позвонить

Моё уголовное дело передали Кассационную инстанцию,

В районном суде и апелляционном было множество нарушений, могут ли в Кассационной инстанции меня оправдать?

Здравствуйте! В принципе - может. Все зависит от материалов дела УДАЧИ ВАМ.
Уточнить
Вам помог ответ?ДаНет
Написать
Позвонить
Обычно, если уголовное дело истребуют из районного суда в Президиум (Кассационную инстанцию), то есть очень высокая вероятность, что Приговор первой инстанции и Апелляционное постановление второй инстанции Будут либо отменены либо изменены. На счет оправдания Вас однозначно узнаете, когда кассационная инстанция изучит Вашу жалобу и все материалы уголовного дела.
Уточнить
Вам помог ответ?ДаНет
Написать
Позвонить

Суд апелляционное инстанции в уголовном деле вынес определение отменить определение суда первой инстанции (определение было о не принятии апелляционной жалобы на приговор) и направить на новое рассмотрение в тот же суд, иным судьей. Мог ли суд апелляционной инстанции сам вынести определение по правилам суда первой инстанции или просто отменить определение и принять апелляционную жалобу к рассмотрению?

Здравствуйте. Нет, в данном случае не мог. Суд имел право либо удовлетворить Вашу жалобу на отказ в принятии апелляционной жалобы либо отказать.
Задать вопрос
Вам помог ответ?ДаНет
Написать
Позвонить

Уголовное дело рассмотрено в суде 1 инстанции, апелляционной инстанции. Подавалась кассационная жалоба в президиум областного суда. К рассмотрению не принято. Можно подать кассационную жалобу в Верховный суд? Спасибо!

Почему не принята к рассмотрению? Подайте надзорную жалобу?
Задать вопрос
Вам помог ответ?ДаНет
Написать

Апелляционный суд направил уголовное дело на новое рассмотрение указав, что в новом составе суда. Однако стороной обвинения является тот же прокурор, что в суде 1-ой инстанции, который заинтересован в исходе дела.

Заявляйте суду ходатайство об отводе прокурора по указанному основанию.
Уточнить
Вам помог ответ?ДаНет
Написать
Позвонить

В статье 401.14 УПК РФ сказано:

Статья 401.14. Решение суда кассационной инстанции


1. В результате рассмотрения уголовного дела суд кассационной инстанции вправе:

1) оставить кассационные жалобу или представление без удовлетворения;

2) отменить приговор, определение или постановление суда и все последующие судебные решения и прекратить производство по данному уголовному делу;

3) отменить приговор, определение или постановление суда и все последующие судебные решения и передать уголовное дело на новое судебное рассмотрение либо возвратить дело прокурору;

4) отменить приговор суда апелляционной инстанции и передать уголовное дело на новое апелляционное рассмотрение;

5) отменить решение суда кассационной инстанции и передать уголовное дело на новое кассационное рассмотрение;

6) внести изменения в приговор, определение или постановление суда.

Вопрос:

Означает ли вышеперечисленное, что суд кассационной инстанции НЕ вправе, изменить обвинительный приговор на оправдательный, или же согласно пункту 6, «внести изменения в приговор» суд кассационной инстанции вправе изменить обвинительный приговор на оправдательный?

Кассационная инстанция (ранее надзорная) может изменить и т.д. , но оправдать осужденного не может. По рассмотрению в ходе возбуждения надзорного производства, направляет в суд 1 - ой инстанции материалы уголовного дела для рассмотрения в ином составе судей, если нарушены нормы материального права, для возможности вынесения иного приговора,. В мотивировочной части определения, будут указаны какие именно нарушены нормы закона при вынесения приговора.
Задать вопрос
Вам помог ответ?ДаНет
Написать
Позвонить

В какой срок суд апелляционной инстанции должен вернуть уголовное дело в суд первой инстанции ст.237 УК РФ.

Уголовное дело считается законченным и подлежит сдаче в архив суда после обращения приговора, определения, постановления к исполнению (либо после реального их исполнения) во всех его частях: основное и дополнительное наказание, материальные взыскания и т.д.
Уточнить
Вам помог ответ?ДаНет
Написать
Позвонить

Когда завели уголовное дело - был один номер дела, в суде первой инстанции - уже другой номер дела, в суде апелляционной инстанции - опять новый номер дела. Хочу написать заявление в следственный комитет о фальсификации документов, так какой номер дела мне указывать.

На любой. Укажите первоначальный номер, который был присвоен при возбуждении уголовного дела.
Задать вопрос
Вам помог ответ?ДаНет
Написать

Задачи

Задача 1. Граждане Сытин и Морозов были привлечены к уголовной ответственности за совершение кражи группой лиц по предварительному сговору. В связи с тяжелым заболеванием Морозова уголовное дело в его отношении было приостановлено на стадии предварительного расследования. В отношении Сытина уголовное дело направлено в суд, который вынес обвинительный приговор, с которым осужденный согласился. Узнав о признании Сытина виновным в совершении преступления, Морозов обжаловал приговор суда в апелляционном порядке.


Вправе ли Морозов обжаловать в апелляционном порядке приговор в отношении Сытина?


Может ли приговор в отношении Сытина затрагивать права и законные интересы Морозова?


Укажите круг лиц, имеющих право апелляционного обжалования.



Задача 2. При рассмотрении уголовного дела судом первой инстанции председательствующий отказал в ходатайстве защиты о приобщении к материалам дела ряда документов. Считая, что без исследования этих документов суд не сможет вынести законный и обоснованный приговор, а также усматривая в действиях суда нарушение принципа состязательности, защитник Умнов обжаловал определение суда об отказе в приобщении к материалам дела в вышестоящий суд в апелляционном порядке.


Будет ли рассмотрена жалоба Умнова судом апелляционной инстанции?


Укажите судебные акты, не подлежащие апелляционному обжалованию.



Задача 3. Подсудимый Зверев был признан виновным в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью потерпевшему Илюшину. Осужденному назначено наказание в виде реального лишения свободы сроком на три года. Приговор был обжалован Зверевым в суд апелляционной инстанции в связи с его чрезмерной суровостью, по итогам рассмотрения наказание изменено на не связанное с реальным лишением свободы.


Спустя пять дней после рассмотрения дела по апелляционной жалобе Зверева в суд поступила апелляционная жалоба Илюшина, в которой потерпевший указывал, что вследствие причиненных Зверевым телесных повреждений состояние его здоровья резко ухудшилось, и он считает назначенное Звереву судом первой инстанции наказание излишне мягким. К жалобе прилагалось ходатайство о восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование и медицинские документы, подтверждающие невозможность своевременного заявления Илюшиным апелляционной жалобы.


Подлежит ли удовлетворению заявление Илюшина о восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование?


Вправе ли суд апелляционной инстанции повторно рассматривать дело по жалобе потерпевшего после вынесения решения по жалобе осужденного?



Задача 4. В отношении Белебеев был вынесен обвинительный приговор. Потерпевший Сеничев обжаловал его в апелляционном порядке по мотивам несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела. Все участники уголовного дела были своевременно извещены о времени и месте его рассмотрения. В заседание апелляционного суда явились защитник Белебеев, государственный обвинитель и потерпевший. По ходатайству потерпевшего суд допросил свидетелей, которые не были допрошены судом первой инстанции. На основании показаний этих свидетелей суд апелляционной инстанции установил новые обстоятельства дела, отменил обвинительный приговор нижестоящего суда и вынес новый обвинительный приговор в отношении Белебеев.


Возможно ли рассмотрение дела судом апелляционной инстанции в отсутствие осужденного или оправданного?


Возможно ли вынесение судом апелляционной инстанции нового приговора в отношении отсутствующего осужденного?


Как следовало поступить суду?



Задача 5. Подсудимые Игошин и Столиков были оправданы судом присяжных. Потерпевший Васечкин с приговором суда присяжных не согласился и обжаловал его в апелляционном порядке, ссылаясь на недоказанность обстоятельств, указанных судом в приговоре.


Вправе ли суд апелляционной инстанции отменить оправдательный приговор суда присяжных в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела?


По каким основаниям может быть обжалован приговор суда присяжных?


Какое решение должен принять суд по жалобе Васечкина?

Не тратьте время-никто не станет решать вам задачи бесплатно)
Задать вопрос
Вам помог ответ?ДаНет
Написать
Позвонить

В каких случаях суд апелляционной инстанции возвращает уголовное дело на новое рассмотрение.

Согласно статье 389.22 части 1 УПК РФ, обвинительный приговор или иные решения суда первой инстанции подлежат отмене с передачей уголовного дела на новое судебное разбирательство, если в ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции были допущены нарушения уголовно-процессуального и (или) уголовного законов, неустранимые в суде апелляционной инстанции. При этом неустранимыми в суде апелляционной инстанции признаются такие нарушения фундаментальных основ уголовного судопроизводства, последствием которых является процессуальная недействительность самого производства по уголовному делу. Например, отсутствие подписи судьи в протоколе судебного заседания, нарушение права давать показания на родном языке и т.д. Каждое уголовное дело строго индивидуально, поэтому дать какой-то универсальный рецепт в данном случае не представляется возможным. Тем более, без ознакомления непосредственно с материалами дела.
Уточнить
Вам помог ответ?ДаНет
Написать
Позвонить
Возврат происходит в случае обнаруженных нарушений по УК и УПК. Ст.389.22 -
1. Обвинительный приговор или иные решения суда первой инстанции подлежат отмене с передачей уголовного дела на новое судебное разбирательство, если в ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции были допущены нарушения уголовно-процессуального и (или) уголовного законов, неустранимые в суде апелляционной инстанции.
Уточнить
Вам помог ответ?ДаНет
Написать

При рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции сторона защиты ходатайствовала о проведении дополнительной автотехнической экспертизы. Судья, рассматривающий данное уголовное дело в суде апелляционной инстанции, отказал в удовлетворении ходатайства о проведении дополнительной автотехнической экспертизы. При этом он сослался на то, что не видит никаких оснований для проведения дополнительной автотехнической экспертизы.

Оцените правильность принятого решения судом апелляционной инстанции.

Решение задач услуга платная.
Уточнить
Вам помог ответ?ДаНет
Написать
Позвонить
Доброго дня нужно видеть само ходатайство, пост. О привлечении в качестве обвиняемого, и отказ суда письменный!
Задать вопрос
Вам помог ответ?ДаНет
Написать
Позвонить

Уголовное дело сняли с апелляционного рассмотрения (при его рассмотрении по существу) и отправили в суд первой инстанции для ознакомления обвиняемых с материалами дела, ознакомив дело направили в суд апелляционной инстанции для рассмотрения по существу, но в том же составе судей. А разве в данном случае не должен поменяться состав суда? Ведь дело рассматривается заново.

Здравствуйте! Обычно в таких случаях дело не заканчивается рассмотрением, а приостанавливается, а судебное заседание переносится на другую дату после устранения недочетов в том же составе судей.
Задать вопрос
Вам помог ответ?ДаНет
Написать
Позвонить

Имеет право суд первой инстанции отправить дело в кассационный суд без подачи моей кассационной жалобы по гражданскому делу, тем более без рассмотрения дела по моему заявлению в суде первой инстанции, если указал что в рассмотрении отказано якобы данные вновь открывшиеся обстоятельства были предметом рассмотрения в суде при вынесении решения суда?


Кроме того, в моем протесте суду я указала, что он не в ту сторону направил, так как согласно полученного материала и заявления в суде апелляционной инстанции при первом рассмотрении дела суд сам в лице Председателя коллегии заявил, что данное дело уголовное. А это значит суд первой инстанции должен направит материалы дела в МВД России


Я направила сама только что направила материалы дела в полицию. А судья тут же через 2 дня после отправления мне копии апелляционного Определения направил мое дело с указанным им "определение суда первой инстанции отменено". Если не указал в части, то значит полностью.


Так почему суд первой инстанции отмененное Определение, и без права рассмотрения в суде второй инстанции так не рассмотрено первой, отправил дело без кассационной жалобы в кассационную инстанцию.

На сайте кассационной инстанции написано, рассматривает, если дело было рассмотрено по существу в предыдущих инстанциях.

Протаскивание без рассмотрения дело.

VIP
Здравствуйте. Возможно была жалоба другой стороны по делу, в соответствии с которой дело направлено в кассационный суд. Если была жалоба кассационная другой стороны по делу, то без вашей жалобы может суд первой инстанции отдать дело в кассационный суд. Ваше заявление могли отклонить, так как суд имеет право не рассматривать заявления, если для этого имеются основания. Суд первой инстанции обязан направить кассационные жалобу, представление вместе с делом в соответствующий суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд. (Ст. ГПК РФ Статья 377. Порядок подачи кассационных жалобы, представления)
Задать вопрос
Вам помог ответ?ДаНет
Написать
--- Здравствуйте уважаемая ОЛЬГА, полагаю что вы получили не более чем отписку от секретаря одного из судей, причём не очень грамотного. А что касается отправки дела судом в полицию, то это не так, но вы сами его подали в полицию. Суд вправе приостановить это дело, по причине усмотрения в нём состава уголовного преступления. См. "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 08.12.2020, с изм. от 12.01.2021) ГПК РФ Статья 215. Обязанность суда приостановить производство по делу Суд обязан приостановить производство по делу в случае:невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве, а также дела об административном правонарушении; Никто его не мог передать в кассационную инстанцию, пропустив две первые. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
Задать вопрос
Вам помог ответ?ДаНет
Написать
Позвонить
Это лучший ответ
Здравствуйте Olga В кассационную инстанцию жалоба направляется по заявлению стороны и никак иначе. Суд сам по своей инициативе не отправляет При этом кассационная жалоба подается после рассмотрения дела в апелляционной инстанции В соответствии со ст. 377 ГПК Кассационные жалоба, представление подаются в кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции. Суд первой инстанции обязан направить кассационные жалобу, представление вместе с делом в соответствующий суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд. 2. Кассационные жалоба, представление подаются: 1) на вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения районных судов и мировых судей, решения и определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции, на апелляционные и иные определения районных судов, верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, апелляционных судов общей юрисдикции, принятые ими в качестве суда апелляционной инстанции, - в кассационный суд общей юрисдикции Можно уточнить вопрос Вы подали заявление по вновь открывшимся обстоятельствам? Суд отказал? Вы сами какую жалобу и куда направляли?
Задать вопрос
Вам помог ответ?ДаНет
Написать

Может судья, рассматривающий уголовное дело в суде апелляционной инстанции, отказал в удовлетворении ходатайства о проведении дополнительной автотехнической экспертизы.

А по первой инстанции тоже отказ был? или в первой инстанции ее не заявляли?
Уточнить
Вам помог ответ?ДаНет
Написать
Позвонить

Какие меры нужно принять, если судом апелляционной инстанции нарушается установленный порядок УПК РФ, при возникших таких обстоятельствах: В отношении моего мужа, в мировом суде производилось судебное разбирательство по уголовному делу, возбужденному 26.03.2014 г. СО МВД, которое с грубейшими нарушениями передали в мировой суд 28.11.2014 г. В мировом суде разбирательство длилось по 30.07.2015 г.. В результате незаконно постановлен обвинительный приговор, так же с грубейшими нарушениями. 07.08.2015 г., посредством почты РФ, в связи с болезнью мужа, предусмотрительно не пропустить срок обжалования, с описью вложения отправлена апелляционная жалоба в адрес мирового суда первой инстанции. Датой 10.08.2015 г., входящим номером и постановленным штампом указанного мирового суда, принята и зарегистрирована такая же апелляционная жалоба, единым содержанием текста с апелляционной жалобой отправленной почтой. Мировой суд первой инстанции направил апелляционную жалобу вместе с уголовным делом в суд апелляционной инстанции. 28.08.2015 г. судья апелляционной инстанции принял в производство уголовное дело по апелляционной жалобе мужа. Информация о принятом в производство у/д с апелляционной жалобой мужа, размещена на официальном сайте суда апелляционной инстанции. Однако, 18.09.2015 г., секретарь мирового суда первой инстанции позвонила моей знакомой на контактный телефон и сказала, что уголовное дело по апелляционной жалобе моего мужа возвращено в мировой суд первой инстанции на основании пропущенного срока обжалования и мировой суд первой инстанции требует явки моего мужа для заявления ходатайства о восстановлении якобы пропущенного срока обжалования, если он настаивает на обжаловании, а также по требованию мирового суда первой инстанции муж обязан ознакомиться и расписаться в уголовном деле, которое возвращено якобы на основании пропущенного срока обжалования. Как защитить конституционное право невиновности моего мужа, если так грубо и до абсурда нагло нарушаются требования УПК РФ?

Здравствуйте! Для защиты прав Вашего супруга в уголовном деле следует обратиться к адвокату очно. Такие вопросы путем консультаций в интернете решить невозможно.
Задать вопрос
Вам помог ответ?ДаНет
Написать
Позвонить
Для того, чтобы ответить на вопрос, законно ли осужден Ваш муж, надо знать обстоятельства дела и видеть приговор. Апелляционная жалоба, направленная почтой, до суда дошла? 10.08.2015 какая жалоба зарегистрирована - направленная почтой или Вы продублировали ее и лично подали в суд?
Уточнить
Вам помог ответ?ДаНет
Написать
Позвонить

Можно ли прекратить уголовное дело в суде апелляционной инстанции по примечанию к статье, если в суде первой инстанции об этом не заявлялось и был вынесен обвинительный приговор.

Здравствуйте. К сожалению - нет.
Уточнить
Вам помог ответ?ДаНет
Написать
Позвонить

Уголовное дело второй раз в апелляционной инстанции поручили одному и тому же судье. Правильно ли это?

Почему нет... два раза в апелляционной инстанции не может быть рассмотрение одного дела... вы не так поняли... идет возможно разбирательство и судья один этим занимается.
Задать вопрос
Вам помог ответ?ДаНет
Написать
Позвонить

Решением апелляционной инстанции уголовное дело было возвращено на рассмотрение суда первой инстанции в новом составе суда. Поясните, пожалуйста, дело будет рассматриваться по новой? Доказательная база будет изучаться вновь?

Здравствуйте! Конечно, будет изучаться заново. Ведь и состав суда будет новый. Удачи.
Уточнить
Вам помог ответ?ДаНет
Написать
Позвонить
Статья 242 УПК РФ. Неизменность состава суда 1. Уголовное дело рассматривается одним и тем же судьей или одним и тем же составом суда. 2. Если кто-либо из судей лишен возможности продолжать участие в судебном заседании, то он заменяется другим судьей и судебное разбирательство уголовного дела начинается сначала.
Уточнить
Вам помог ответ?ДаНет
Написать
Позвонить

В суд кассационной инстанции с жалобой обратился осужденный Емелин, который указал на ряд нарушений уголовно-процессуального закона в области доказывания, которые не позволили органам предварительного расследования и суду правильно установить фактические обстоятельства дела.

Подлежит ли кассационная жалоба Емелина передаче на рассмотрение суда кассационной инстанции? Вправе ли суд кассационной инстанции проверять правильность установления фактических обстоятельств дела судами первой и апелляционной инстанций? В каких случаях нарушение уголовно-процессуального закона является основанием для отмены приговора в кассационном порядке?

Здравствуйте, Марина! И много у Вас задач по уголовному процессу?))
Уточнить
Вам помог ответ?ДаНет
Написать
Позвонить

В суд кассационной инстанции с жалобой обратился осужденный Емелин, который указал на ряд нарушений уголовно-процессуального закона в области доказывания, которые не позволили органам предварительного расследования и суду правильно установить фактические обстоятельства дела.

Подлежит ли кассационная жалоба Емелина передаче на рассмотрение суда кассационной инстанции? Вправе ли суд кассационной инстанции проверять правильность установления фактических обстоятельств дела судами первой и апелляционной инстанций? В каких случаях нарушение уголовно-процессуального закона является основанием для отмены приговора в кассационном порядке?

Откройте в УПК РФ раздел про кассацию, почитайте и решите задачу.
Задать вопрос
Вам помог ответ?ДаНет
Написать
Позвонить

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение