Уголовное дело ч 1 ст 167

Добрый вечер! Отдел дознания возбудил уг дело по ч.1 ст.167 УК РФ при этом потерпевший юридическое лицо! Разве такое возможно? Есть ли какие-либо нормативные акты по этому поводу (ППВС и т.д.) ?

Спасибо.

Пройду ли я спецпроверку при трудоустройстве в МЧС-пожарный если в 2019 году было возбуждено уголовное дело по ч 1 ст. 167 и было прекращено по применению сторон.

Несовершеннолетние дети разбили стекло на машине. Ущерб составил 45000 рублей. Полиция прислала отказ в возбуждении уг.дела по ч.1 ст.167 УК РФ на основании ч.1 ст.20 УК РФ и п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ - за отсутствием состава преступления. Так вот вопросы:1.как понять фразу за отсутствие состава преступления, если дознаватели установили, что это именно они разбили стекло? 2.Как правильно составить исковое заявление на родителей этих несовершеннолетних? 3. Надо ли мне нанимать адвоката для суда?

Меня признали виновным по уголовному делу ч 1 ст 167 и вынесли приговор, можно ли обжаловать и заключить мировое соглашения что бы отменили приговор суда,?10 дней еще не прошло!

Меня признали виновным по уголовному делу ч 1 ст 167 и вынесли приговор можно ли обжаловать и заключить мировое соглашения что бы отменили приговор суда? И у меня не было тогда судимости,10 дней еще не прошло!

Я подвергалась уголовному преследованию по статье 167 УК РФ, дело прекращено по нереабилитирующим основаниям. 1 декабря 2011 года, 13 декабря вступило в законную силу решение суда. Уголовный процесс шел с октября 2010 года уволили меня в ноябре 2011 года, на следующий день после больничного и по причине нарушение устава. Мне не было заявлено что меня уволили по причине, что я под следствием, или по причине моей болезни.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Я потерпевший по уг. делу ч.1 ст. 167 УК РФ. зАКОНЧИЛОСЬ СЛЕДСТВИЕ И МЕНЯ СКОРО БУДЕТ ВЫЗЫВАТЬ СЛЕДОВАТЕЛЬ ДЛЯ ОЗНАКОМЛЕНИЯ С ДЕЛОМ. Обязывает ли закон в прошитом деле вшить обвинительное заключение и будут ли меня кроме дела знакомить и с обвинительным заключением. Протокол ознакомления один общий или два.

Я потерпевший по делу ч 1 ст 167 УК РФ. Дознаватель полиции полголда продержала дело и затем попалась. Перед передачей дела прокурору ознакомила меня с делом, но дело было не прошито и не пронумеровано. Затем она добавила в дело к истинной оценке экспертизы и подшила дополнительно сфабрикованную экспертизу, будучи в сговоре с экспертом на 2/3 уменьшили сумму ущерба. Прокурор вернул дело с мотивацией, что не может быть экспертиза от двух разных экспертов. Вникать в фальсификацию прокурор не стал и уклоняется от этого. На жалобу мою в обл. прокуратуру и в обл. МВД дознавателю просто выговор сделали и все. На мой взгляд дознавательсовершила преступление и здесь не выговор а уг. дело. Но этого нет. Целесообразно ли на этом уже этапе подать жалобу в Европейский суд. Либо подождать дальнейших действий по моему уг. делу.

Может ли следователь дело по ч 1 ст 167 ук рф держать более 1 года. Что надо предпринять потерпевшему, чтобы следователь передал дело прокурору и затем в суд.

Четыре месяца назад у меня прокололи 4 колеса. Есть видео. Сумма ремонта составила 2700 рублей. Полиция отказывается возбуждать уголовное дело якобы балансировка колес необязательна и не входит в сумму ремонта а значит и ущерб составляет менее 2500 рублей. Написали жалобу в суд. Судья сказал что вышел новый закон по которому сумма ущерба стала 5000 рублей. Можно узнать коснулись новые изменения в ук рф конкретно статья 167 часть 1.

Я потерпевший. Уг дело по ч 1 ст 167 УК РФ возбуждено уже 8 месяцев. Прокурор возвратил в МВД на доработку, какую мне никто не говорит. Написал жалобу на бездействие в обл. прок-ру и в обл. МВД. Следователь перестал со мной общаться. Ответов по жалобам пока нет (месяц не прошел). Ч то мне делать. Писать Президенту?

В октябре 2013 года было возбуждено уголовное дело по статья 330 часть 1, статья 167 часть 1, статья 158 часть 3. Не смотря на то, что в материалах дела имеются многочисленные показания свидетелей, аудио и видеозаписи, подтверждающие факт совершения противозаконных действий гр. №1. и гр. № 2, а также показания последних, в которых они признают факт захвата чужого имущества, следователь СО. приходит к выводу, что лица, виновные в совершении преступления все же неизвестны. С момента возбуждения уголовного дела и по настоящее время следователь СО регулярно выносит постановления о приостановлении предварительного следствия по уголовному делу в соответствии с п. 1 части первой ст. 208 УПК РФ. При ознакомлении с материалами дела было обнаружено, что в данный период следователем вообще не было выполненео каких-либо действий по розыску лиц, обвиняемых в совершении преступлений.

Подскажите, пожалуйста, существуют ли какие-либо меры воздействия на следователя?

По заявлению Возбуждено уголовное дело по ч.1 ст. 167 (по факту). Лицо указанное в заявлении как ответчик голословно отказывается от всего но доказательства своей невиновности не представил. Отдел дознания приостановил дело т.к. не установлено лицо виновное... Вопрос - обязан ли ответчик доказывать свою невиновность на стадии дознания по уголовному делу и в каком законодательном акте эта обязанность прописана. Заранее спасибо!

Пришло постановление на отказ в возбуждении уголовного дела. Можно ли обжаловать? Просто была такая ситуация в ночь с 09.11.2020 на 10.11.2020 разбили стекло в машине, якобы кого-то задержали мы написали заявление, но нам отказали так как сумму ущерба посчитали 950 руб не морального не материального ущерба ничего больше, и руководствуясь ч.1 ст.167 написали что отсутствует событие преступления, что мы можем эксплуатировать авто без стекла, осенью. Написано что в действиях не установленного лица формально усматривается признаки адменистративного право нарушения предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ в связи с чем будет выделен рапорт и зарегистрирован в КУСП. В возбуждении уголовного дела по ст.167 УК РФ отказать, на основании п.1 ч.1 ст.24 УПК РФ, ст.148 УПК РФ. Могу ли я обжаловать?

В судебном заседании по уголовному делу в отношении Г., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 167 УК РФ, суд рассматривал вопрос о прекращении уголовного дела с назначением меры углового - правогого характера в виде судебного штрафа втрасмкое 10 тыс. рублей. В судебном заседании потерпевший не был согласен с прекращением уголовного дела, пояснив, что предлагаемые ему подозреваемым денежные средства в возмещении ущерба отказывается получать, поскольку считает, что сумма ущерба, причинённого преступлением, занижена экспертом, а действительный ущерб составляет более значительную сумму. Потерпевший в досудебной стадии был ознакомлен с заключением эксперта о сумме ущерба, замечаний и заявлений при ознакомлении не вызывал, о проведении дополнительных и повторных экспертиз не ходатайствовал.

Должен ли суд учесть несогласие потерпевшего на прекращение уголовного дела и освобождение лица от уголовной ответственности в связи с назначением судебного штрафа?

Получили уведомление о приостановлении предварительного следствия. Текст: Уведомляю Вас о том что по уголовному делу (номер) возбужденного 06.06.2016 г. по факту повреждения автомобиля по признакам преступления предусмотренного ч.1 ст.167 УК РФ принято решение о приостановлении предварительного следствия на основании п.2 ч.1 ст.208 УПК РФ в связи розыском лица подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.

Вопрос: Что мне как потерпевшему делать дальше? Что надо узнать? Может надо взять какие то документы? Просто есть такое мнение что дело хотят замять.

Более 10 лет назад привлекался по Ч.1 СТ.167 УК РФ дело прекращено по СТ.25 УПК РФ,сын случайно поцарапал велосипедом машину. Сейчас при запросе справки о судимости всегда указывают эти статьи, подскажите как от этого избавиться, прошло столько времени и не приятно это все.

Меня обвиняют по статья 119 часть 1 ук рф и по статья 167 часть 1 уже год я хожу в суды 1 инстанции не давно меня ознакомили с материалами уголовного дела где знакомый увидел что в материалах уголовного дела нет постановления в соответствии со ст.171 упк. рф о привлечении меня в качестве обвиняемого подскажите пожалуйста что можно сделать. Очередной суд будет 25 мая.

Несовершенолетних детей обвиняют в порче чужого имущества, поцарапали машину, предоставляют видео и фото сьемку где видно что дети МАШИНУ НЕ ТРОГАЮТ, только вокруг нее бегают итд, детям 7 лет, а также предоставляют свидетелей в показания которых есть ложь и вымысел, дети одного из свидетелей никогда не видели. Пришло постановление с отказом в возбуждении уголовного дела по ч.1 ст 167 УК РФ по основаниям предусмотренным п.2 части 1 ст. 24, ч.3 ст. 27 УПК РФ в связи с отсутствием состава преступления по недостижению возраста привлечения к уголовной ответственности, получается если бы дети были совершенолетними, то были бы виновны! Детей хотят поставить на учет! Как опротестовать данное решение? Никаких прямых доказательств что именно этот ребенок поцарапал, ни чем поцарапал, нет ничего, все со слов свидетелей, так же нет документов что машина была без повреждений то этого дня, машина не новая.

Может ли ск отказать в ремонте авто по каско при наличии постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по ч.1 ст.167 укрф на основании п.1 ч.1 ст 24 упкрф.

Были поцарапаны фары и задние фонари на автомобиле. Получил постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 167 УК РФ на основании п.1 ч.1 ст.24 УПК РФ,т.е за отсутствием события преступления. Может ли быть отказ в выплате по КАСКО.

Третьими лицами был поврежден мой автомобиль по всему кузову сквозные отверстия предположительно от топора, фары, разбиты лобовое и заднее стекло, повреждение покрытия салона от камней и стекол. Вызвали полицию, провели экспертизу (стоимость поврежденных запчастей 720000 руб) дознаватель говорит что прокурор откажет в возбуждении уголовного дела по ч 1 ст 167 т.к автомобиль может ехать. Что делать?

Подозреваемый по ч 1 ст 167 УК РФ год перед следователем отказывался от своей вины, а накануне передачи дела следователем прокурору для суда, - заявил согласие выплатить добровольно ущерб чтобы потерпевший забрал заявление. Но пока не выплатил. Должен ли следователь составить протокол по этому поводу с тем, чтобы протокол стал доказательством вины, т.к. невиновный не предлагал бы загладить вред. И что делается первым: отдаются деньги мне и после я пишу расписку или сначала я пишу расписку и затем отдаются мне деньги. Боюсь обмана: возьмут с меня расписку, а деньги не дадут или дадут и отберут. Кто должен присутствовать, есть в деле: бесплатный адвокат подозреваемого, подозреваемый, следователь и я - потерпевший.

Дело такое, я в не трезвом состоянии с другом повредил автомобиль ст.167 пункт 1! Но с потерпевшим договорился, правда после 8 дней.

Был уже у дознатавателя! Можно ли закрыть уголовное дело до суда по примерению? И что для этого необходимо сделать.

В ходе дорожного конфликта разбил стекло водителю другой машины. Он написал заявление. Возбудили дело, по статья 167 часть 1. Ущерб оценен в 10 тыс. р. Я готов оплатить эту сумму потерпевшему.

Но если, допустим будет такой вариант - он не захочет получать от меня деньги и решит идти до суда чтобы меня осудили по этой статье. Могут ли меня осудить и назначить уголовное наказание, если я готов в полной мере возместить ущерб?

Следователь повторно отказывается ВУД по статья 167 часть 1. Сама позвонила мне, и сказала об этом. Что порча моего стекла в авто, не попадает под уголовное, только административное. Законно ли это? Сумма ущерба для меня значительная. Свидетели есть и подтверждают что стекло пытались разбить камнем, а не просто случайно кинули в меня а попали в моё авто.

Преюдиция как преграда для «заказных» уголовных дел по имущественным спорам

В последнее время усиливается общественная риторика по необоснованным возбуждениям уголовных дел, вытекающих из гражданских споров особенно в сфере бизнеса. В ежегодном послании 01.03.2018 Федеральному собранию президент Российской Федерации Владимир Путин в очередной раз заявил о

Могу ли я ознакомиться с материалами уголовного дела, по которому прохожу как потерпевшая (ч. 3 ст 30 и статья 167 часть 2 УК РФ). Данное уголовное дело было заведено 10.12.2018 года, четыре раза было приостановлено по основанию п. 1 ч. 1 ст 208 УПК РФ, три раза возобновлено. Последний раз приостановлено 13.06.2020 года. Уведомления я не разу не получала. Что можно сделать чтобы вновь возобновить данное дело?

Сын повредил 8 автомобилей, из которых 2 значительно, а остальные нет. Один написал заявление, но с ним договорились. С другим уже договариваемся, чтобы не писал. А остальные даже не обратились. Закроют ли уголовное дело (статья 167 часть 1),если напишу ходатайство и приложу расписку об отсутствии претензий заявителя? Что можно ожидать от других владельцев?

Мой муж выбил дверь и разбил телевизор, потерпевшиму мы все возместили но уголовное дело все равно возбудили по статье 167 часть 1. Что грозит мужу и почему дело не свели на нет так как потерпевший претензий не имеет?

Я устроилась 11 марта на работу в детский сад. справка о не судимости пришла спустя пару недель. В ней судимость отсуствует. Но указано что в 2012 г.я привлекалась по статья 167. часть 1. И уголовное дело прекращено в связи с примирением. Не уволят ли меня за такую справку?

Было уголовное дело по статье 167.1. Работаю в образовательном учреждении. Имеют ли право меня уволить и не брать на работу? Вместо судимости выписан штраф.

Прошу совета юристов. Являюсь потерпевшей стороной по статья 167 часть 1 УК РФ.В рамках уголовного дела признана гражданским истцом с размером ущерба 82.000 руб. Дело в мировом суде. После первого заседания понимаю, что в иске откажут, т.к. сумма превышает 50 000 руб. Как поступить дальше: ждать решения суда и с определением об отказе подать в гражданский суд или просто не ждать конца, а сейчас подать? Предмет порчи-моя машина, без транспорта неудобно, а судья дело затягивает, адвокат обвиняемого не согласен с оценкой экспертизы, время идет, а Ваше мнение? Спасибо.

Если можите подскажите как и по какому поводу можно прекратить уголовное дело по 167 ч.1 возбужденное по факту потерпевший юр лицо готов написать заявление что притензий нет и просит прекратить уголовное дело в качестве подозреваемого ещё никого нет.

Я неумышленно разбил стекло соседу (ущерб 22000 руб), ввиду недружественных отношений он примеряться не хочет. На меня завели уголовное дело по статья 167 часть 1. Я признал нанесение вреда и готовность компенсировать, но умысел не признаю. Вопрос: разве неумышленная порча имущества это уголовная статья? Я понимаю, что наказание по ней нестрашное, больше смущает отпечаток на биографии.

Возбуждено уголовное дело по ст.112 Ук РФ, в ходе причинения телесных повреждений был разбит дорогой телефон (30 тыс. руб), порвана куртка, сумка. Дознаватель написал рапорт участковому о возбуждении дополнительно по ст.167 Ук РФ или по КоАП РФ за причинение ущерба имуществу. Участковый отказывает в ВУД и в постановлении пишет "на основании - нет справки о причиненном ущербе". У меня вопросы:

1. Какая должна быть справка по форме - и от меня с приложением чеков о стоимости телефона и ремонте или от оценщика? 2. Надо ли обжаловать данное постановление об отказе ВУД? 3. Можно ли потом взыскать ущерб в рамках уголовного дела по ст.112 или проще будет взыскать, если добиться ВУД по 167 УК РФ?

Кто-то исцарапал принадлежащий мне а\м.

Обратился в отдел МВД (есть талон-уведомление), получил отказ с формулировкой: в следствие дознания.. не получено объективных данных, указывающих на то, что... повреждения причинены умышленно, а так же отсутствует состав преступления, предусмотренный ст.167 УК РФ, поэтому оснований для возбуждения УД нет.

По этому, на основании п.1 ч.1 ст 24, ст. 144,145, 148 УПК РФ.. отказать в возбуждении УД.

Авто не на гарантии. Кредитное. Застраховано по Каско, однако в правилах страхования - таковой случай не является страховым (был бы согласен на закрытие дело по любой другой статье).

Официальный дилер оценил стоимость ремонта - порядка 125,999,66 рублей (выдав мне предварительный заказ-наряд).

Подскажите, есть ли возможность получить отказ по другой статье - чтобы страховая хотя бы частично оплатила ремонт.

Спасибо.

Был конфликт на дороге. После словесной перепалки мой оппонент сел в машину и не уезжал, я подумал что он не хочет заканчивать его и возможно, хочет что-то применить против меня - газовый балон, травмат или еще что-то. Так как он не уезжал, я вышел из своей машины и направился к его автомобилю, ударил в окно, с целью вызвать оппонента на улицу и разбил его. Конфликт вскоре был закончен, так как я увидел что он с женщиной, я отошел от его машины и сел в свою. После этого я вызвал полицию. Приехала полиция, отвезли нас в отдел для дачи показаний и потом против меня возбудили уголовное дело по статье 167 ч.1. Правомерно ли было со стороны полиции, за разбитое окно автомобиля, тем более в результате конфликта, возбуждать уголовное дело, а скажем не административное? Не смотря ни на что я готов возместить ему разбитое стекло. Но неужели это подпадает под уголовную статью?

На сына завели уголовное дело по статья 167 часть 1. Обвиняют в умышленной порче 2 автомобилей. Он признает вину по 1 автомобилю. Какая доказательная база должна быть у дознователя? Может ли сын ходотайствлвать о предоставлении ему назначенного адвоката? (денег на найм адвоката нет)

На обвиняемого возбуждено уголовное дело по ст 167. он подаёт заявление в мировой суд о возбуждении уголовного дела частного обвинения по статья 115 часть 1..может ли судья принять такое заявление к рассмотрению, если уголовное дело ещё не передано в суд.

Заведено уг дело по статья 167 часть 1 УК РФ разбит мобильный телефон. Дознователь возбудил уг дело. Можно ли прекратить уголовное дело до суда если заявитель на все согласен, ущерб возмещен? Или есть ли вариант выйти из суда без судимости? Может можно дело развалить в суде?

Я в нетрезвом состоянии разбил у машины окно и оторвался зеркала возбудили уголовное дело по статье.167 ч 1 хотят переделать по статье 167 ч 2 у меня вопрос почему часть 2

Я потерпевшая сторона по статья 167 часть 1 УК РФ. Дело возбуждено в августе 2020 г. В феврале текущего года дознаватель сообщила, что дело готовит передать в суд, но так и не передала. Сегодня дозвонилась к ним, и оказалось, дело моё было сначала закрыто, теперь его открыли заново. Причину не называют. Как быть? Проживаю с малрлетними детьми в другом городе за 120 км в один конец. Сказали, что скорее всего меня опять вызовут на допрос. Могу ли я настаивать на допросе в моем городе? Куда можно жаловаться на затягивание дела?

Прохожу потерпевшим по уголовному делу. Следователи передали дело в суд со статьями с.139 ч.1 с.316 с.162 ч.4 с.111 ч.4 с.167 ч.2.Перед первым заседанием удалось поговорить с судьей он в недоумении говорит что тут чистая 105-я заседание в итоге перенесли. Подскажите можно ли сейчас добиться замены статьи с 111 ч.4 на 105?

Гузель

12.09.2017 14:40

Добрый день.

Из за личных неприязненных отношений пытались умышленно разбить стекло автомобиля. Не разбили. Но на стекле имеются около 30 сколов от удара камнем. Тем самым приченив авто повреждения. Свидетели есть. Они полностью подтвердили мои слова у следователя. Написала заявление в полицию что бы привлекли по статья 167 часть 1. Следователь отказалась возбуждать уголовное дело. И вынесла постановление по статья 24 часть 1 п. 2. Данное постановление обжаловала в прокуратуре. Его отменили. Новое постановление пока не дали. Прошло уже почти 3 месяца. Законно ли следователь вынес постановление? Как добиться вуд. Ведь статься мелкое хулиганство не может быть применена если между сторонами есть личные неприязненные отношения.

Если в отказном материале о возбуждении уголовного дела по ст.167 УК РФ следователь ссылается на решение суда в котором указано. Что 1,2 части домовладения принадлежит правонарушителю, поэтому состава преступления - нет, какое отношение имеют гражданско-правовые обязательства к умышленному уничтожению и повреждению имущества?

Было заведено уголовное дело по статья 167. часть 1 судимости нет. Работаю на кассе может ли работадатель меня уволить на основании справки мвд об отсутствии судимости.

Истец ссылается на Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела как факт причинения ущерба ответчиком. Я проезжал на парковку фитнес клуба на велосипеде при открытом шлагбауме, но в момент проезда стрела стала неожиданно закрываться и на уровне моей груди столкнулась со мной (избежать столкновения у меня возможности не было) , при этом стрела погнулась в направлении моего движения. Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по статье 167 ч.1 из за п 1.ч.1 ст.24 из за незначительности ущерба составлено без моего опроса и с ошибкой в фамилии (на Ковалева С.А. вместо Коваленко С.А.). Является ли это постановление достаточным доказательством причинения вреда имущества моим действием или мне стоит подать возражение на исковое заявление, что истцом не предоставлено бесспорных доказательств подтверждающих причинение вреда моими действиями? Истец требует 9500 р за стрелу и 18000 р за услуги представителей.

Что делать в ситуации, когда возбуждено уголовное дело по статья 167 часть 1. Повреждён автомобиль, который стоял на стоянке у магазина в зоне видимости камеры наблюдений. Есть видео, как молодые люди специально процарапали всю боковую часть авто. Но из отделения милиции, куда было подано заявление нет никакой информации по делу в письменном виде. Инцидент произошёл в небольшом городе, не там, где я живу. Только на мои звонки отвечают, что кто-то должен был выслать извещения о решении возбудить дело, его номер и т.д. Ну соответственно, что никого не нашли. Прошло уже 4 месяца. Как вы считаете есть ли смысл что-то делать или забыть и смириться? :)

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение