Спросить бесплатно

Договор Уступки Требования - вопросы и ответы

Договор Уступки Требования

Краткое содержание

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Вопросы

1. Попал в ДТП. Вызвали комиссаров, составили европротакол. Выдали справку по ДТП, и поехали в центр урегулирования убытков, где заключили договор на право уступки (цессии) и доп соглашение с причитающейся мне суммой. (осмотр ТС и т.д),которую должны выплатить в течение 30 рабочих дней. 30 дней прошло, никто ничего не выплатил. Звонил 26 раз, каждый раз говорят, что деньги будут начислены то в течение 2 дней, то 5 ти и т.д. Прошло ещё две недели-денег нет. Говорят-деньги заплатим наличкой, так как со страховой ничего ещё не получили, но надо от вас доверенность на право требования, обжалования и т.д и получения ДС.
В страховой говорят, что готовы выплатить деньги, нужно лишь приехать подписать соглашение или пусть "юристы" подъезжают, если у вас с ними договор. Как быть в такой ситуации? Доверенность так составлена, что я чуть ли не свою машину им отдаю. А расторгнуть договор они не хотят и деньги не выплачивают без требуемой доверенности.

Юрист Фролов А.А., 611 ответов, 364 отзывa, на сайте с 16.08.2019
1.1. Прочитайте внимательно договор, а именно возможность его расторжения в случае, если одна из сторон не исполняет обязательства. (Они ведь Вам не платят в установленный срок).

2. Брала кредит в 2014 году в марте месяце ренессанс банке на сумму 140 ооо тыс руб на 24 месяца. , в октябре 2014 года был последний платёж, по трудной жизненной ситуации платить больше не смогла. Первое время с банка звонили угрожали и т. П потом на связь с ними не выходила, 2017-2018 было затишье, а в 2019 в ноябре на почту емеил пришло письмо что руководствуясь частью 3 статьёй 382 что согласно договору уступки прав цессии ООО "феникс" приняло право требования по оплате за должности в размере 426911 т. П. Можно им написать или связаться позвонив по номеру. Вопрос как быть написать? Ждать когда подадут в суд.? Если ли сроки СИД.?

Юрист Ивлева Л. А., 3630 ответов, 2042 отзывa, на сайте с 08.11.2018
2.1. Здравствуйте.
Срок исковой давности прошел.
Вам сейчас целесообразно дождаться и приготовится к суду, в суде можно применить срок исковой давности.
Если вы сейчас подпишите согласие/договор с коллекторским агентством, срок исковой давности может быть прерван и коллекторское агенство будет вправе требовать всю сумму долга.

3. Как можно выселить жильцов? Мы сдали квартиру в мае, в договоре у нас прописано, что мы должны друг друга предупреждать за месяц о освобождении квартиры, оплата в месяц составляет 10 000 + оплата за свет, воду и свет, что платить они должны не позднее 15 числа каждого месяца, за каждый день не оплаты пеня 1% от суммы. Договор заключён на 11 мес. В случае споров, мы должны договариваться. В июне мес. нам срочно понадобились деньги и мы решили продать квартиру, мы оповестили их о том, что будем продовать квартиру, они попросили продать им, но у них есть проблемы с кредитной историей и им нужно дать 3 мес, мы проэдали до октября мес, в октябре они нам пишут, что покупать не будут, про живут ещё неделю, две и оплатят потом, цена за сутки 323 р. Нас поставили перед фактом. Мы промолчали, и решили что потерпим 2 недели и спокойно с ними расстанемся. Через 2 недели мы им звоним, они говорят, что ещё не нашли квартиру и поживут ещё неделю. Мы попросили, чтобы оплатили тогда заранее, и что посчитали они не правильно за сутки, (вообще в городе сутки 1000 р), но т.к. Они разделили сумму за мес на дни, то пусть оплатят за 3 неделю по этому тарифу + коммуналку, в ответ тишина, после мы позвонили и предупредили, что сейчас приедем за деньгами. Мы приехали, нам кое как отдали 5 тыс (без скандала, но жаловалась на то, что сейчас нет 7 тыс с хвостиком) мы взяли 5 тыс и договорились, что на след день они переведут остаток и с едут 5 числа. В это же время мы начали сотрудничать с агентством недвижимости, чтобы продать квартиру. Денег так и не поступило, я пишу им сообщение, что они должны нам остаток за 3 неделю + они неправильно нам отдали за комм. Платежи, и раз они нарушили условия договора и даже не выполняют свои новые требования, то с 6 числа сумма за сутки будет составлять 1000 р. (поставив их перед фактом так же, как и они нас до этого) предупредив, что мы приедем с агентом фотографировать квартиру, мы приехали и спрашиваем где 2000 и за комм. Они говорят переведём завтра. Мы поверили. Выйдя с квартиры, нам пришло сообщение, что мы не правильно считаем коммуналку, я отправляю ей все расчёты и тарифы с комм. Платежей. И звоню, чтобы объяснить как считать, на что в ответ на меня орут, разговаривают не цензурной лексикой, посылают, говорят, что девушка беременна и угрожт, что если что с ней случится, они подадут в суд и сбрасывают звонок. После чего мы им пишем сообщение, что больше терпеть нет сил и идти на уступки и чтобы они освободили квартиру завтра. Они попросили дать время до 5,и что деньги переведут, я согласилась. На следующий день, мне приходит сообщение, что нам переведут 5 тыс, и до 15 числа, чтобы мы их не беспокоили, если сьедут раньше предупредят. Т. К. Девушка беременна, я ей написала, что переговоры буду вести с её мужем, прошу его мне позвонить или ответить на звонок. Он не берет трубку, она мне угрожает, что мне позвонит адвокат. Через какое то время, моему мужу звонит адвокат, не представился и начинает угрожать, что я в своих сообщениях на неё давлю, а она в положении, плюс у них не совершеннолетние дети, и они оплатили нам 5 тыс. На что муж отвечает, что я на неё не давлю, мы шли на её условия очень долго, они должны были отдать нам 10 тыс. до 15 числа, и ещё она со мной разговаривала не цензурной лексикой. И нарушили условия договора они. После чего адвокат сменила тон разговора и попросила решить миром, иначе она не сьедит. Я решила, перезвонить адвокату и договориться о месте переговоров с ними и нашим адвокатом, набрав номер по которому звонила попала в местный мясокомбинат. Денег до сих пор никаких нет, на звонки не отвечают. Квартиру не освобождают. Нам посоветовали приехать и сменить замки и пока меняем замок попросить их освободить квартиру, если не соглашаются, то вызывать полицию. Но правильно ли это? Как можно выставить их с нашей квартиры? Если у них есть несовершеннолетние дети. И наши не совершеннолетние дети прописаны в этой квартире. Нам нужно продавать квартиру, а они не выезжают, не платят, хамят и нарушили Условия договора. Помогите пожалуйста.

Юрист Захарова И. А., 2905 ответов, 2079 отзывов, на сайте с 17.07.2018
3.1. Здраствуйте, Виктория. Вам нужно обращаться в суд с иском о выселении. На это понадобится время, но, судя по всему, быстрее не получится.

Юрист Лобас Р.В., 1438 ответов, 886 отзывов, на сайте с 07.05.2010
3.2. Здравствуйте!

Расторгать договор надо в соответствии с условиями договора, затем выселять, если не съедут, в судебном порядке.
Более подробные рекомендации возможны только в личной платной консультации у одного из юристов данного сайта.

Всего наилучшего.

4. С 2012 года я должен банку (допустим «Сокол») 52600 руб. (основной долг, проценты, штрафы), по исполнительному листу. Банк (Сокол) передал исполнительный лист судебным приставам. Я производил платежи… В 2016 году исполнительное производство закрыли с частичным погашением долга. В 2018 г. Суд по заявлению Банка («Сокол») произвел процессуальное правопреемство (замена стороны) другому Банку (допустим «Лидер»). В 2018 году Судебные приставы возобновили исполнительное производство по заявлению Банка («Лидер») о взыскании денежной суммы в размере 52600 руб. (но сумма осталось прежней без учета моих выплат с 2012 по 2016 г.). В 2019 году по заявлению Банка («Лидер»), Суд произвел замену стороны (уступки прав требования) коллекторному агентству «Вымпел» (все права, по кредитному договору, право на неуплаченный основной долг, проценты и штрафные санкции, право на возмещение убытков в полном объеме). Срок для предъявления исполнительного листа от 2012 г., по мнению суда, пропущен не был.
- Могу ли я в частной жалобе в Верховный суд, применить Федеральный закон (ФЗ) 353 о потребительском кредите от 01.07.2014 г. о порядке начисления основного долга, штрафов, пени (основной долг 19000 руб., а 33600 руб.-штрафы и пени)
- Является допущением требовать с меня сумму 52600 руб (по исполнительному листу от 2012 г., т.к. в период 2012-2016 г. я производил выплаты, в счет погашения долга?
Ваши рекомендации.

Юрист Медунов С.К., 15129 ответов, 5779 отзывов, на сайте с 13.10.2010
4.1. Это полноценная консультация, вам надо обращаться в раздел личных сообщений.

Вместе с дду было заключено доп соглашение к дду, как теперь назвать договор уступки права требования? Договор уступки права требования по ДДУ и по дополнительному соглашению к ДДУ? Такое возможно?
Читать ответы (1)

5. Если МФО прописало в договоре оплату доп услуг пользование личным кабинетом, где я могу найти все свои документы по договору, могу я написать жалобы в какой форме по этому пункту и куда?
И еще вопрос про агентский договор или уступка КА: я имею право с них требовать копию договора передачи или продажи? Я написала на электронную почту и мфо и ка что б предоставили для ознакомления, мфо на это мне ответило -
Добрый день.

На Ваше требование о предоставление Агентского договора сообщаем, Информация содержащаяся в Агентском Договоре представляет собой сведения, составляющие коммерческую тайну, в связи с чем предоставить запрашиваемые документы не представляется возможным.

Юрист Куковякин В. Н., 10634 ответa, 6925 отзывов, на сайте с 16.11.2017
5.1. Здравствуйте, Татьяна!
Во-первых, от всех дополнительных платных услуг Вы имеете право отказаться в любое время путем направления письменной претензии в адрес МФО. Во-вторых, МФО обязано предоставить Вам сведения о переуступке права требования.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

6. Законны ли заявленные требования коллекторского агентства?
В мае 2014 году я взяла кредит в банке, в 2015 году в ноябре месяце по данному кредиту был выполнен последний платеж, далее пошли просрочки платежей, в 2017 году банк подал иск мировому судье, иск был отозван, в 2018 году кредит по договору возмездной уступки права был передан ООО "Савд", затем, 25 июля 2019 года - право было переуступлено ООО"РегионКонсалт" (договор цессии), а 26 июля 2019 года уже уступлено право требования ООО "Нэйва", которое и подало на меня уже в суд о взыскании задолженности. Подскажите, пожалуйста, имеет ли смысл судиться с данной организацией по истечению срока исковой давности или может есть иные условия в отказе по заявленным исковым требованиям?

Юрист Зотов В.И., 36985 ответов, 15218 отзывов, на сайте с 11.07.2009
6.1. Здравствуйте, уважаемая Ольга!
Во-первых, согласно части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Во-вторых, с КОЛЛЕКТОРАМИ всегда нужно "судиться", а для этого нужно знать хорошо положения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (кратко - ГПК РФ) и Гражданского кодекса Российской Федерации (кратко - ГК РФ). Именно в суде при рассмотрении иска коллекторов можно уменьшить сумму исковых требований на основании статьи 333 ГК РФ или даже добиться от суда отказа в исковых требованиях коллекторам по разным основаниям, в т.ч. и на основании статей 196, 200, 199 ГК РФ (срок исковой давности). Более подробно об этом смотрите на моей странице юридические статьи с примерами из судебной практики.
1) Кредитные карты и судебная практика по искам коллекторов.
2) Коллекторы подали иск в суд.
3) Доверие между юристом и клиентом при оказании платной юридической услуги.
Всего Вам доброго.

7. Я официальный банкрот по суду с 2014 г, только как и.п.Сегодня 25,10,2019 г прислали судебный приказ взыскатель коллекторское бюро о котором знать не знала, и между банком втб за период с 2013 по 2015 стоит сумма в 10000 и на основании договора уступки прав требований, договор цессии между банком и коллекторским бюро. В приказе только моя фамилия (которой уже нет) нет место рождения,, место работы, даты рождения нет. то есть сведения взыскатель вообще не предоставил суду. Поясните что такое договор уступки и т.д.и куда идти, и стоит ли писать возражения здесь 10 дней срок. Спасибо.

Юрист Фадеев И. П., 6372 ответa, 3844 отзывa, на сайте с 15.10.2018
7.1. Здравствуйте, договор цессии предполагает возмездную передачу банком коллекторам права требования к Вам не исполненного Вами обязательства. С момента вступления в силу данного договора Вы являетесь должником коллекторов.
Для отмены судебного приказа Вам следует направить в 10 дневный срок в суд возражения, в которых достаточно несогласиться с ним.

После отмены судебного приказа взыскатель вправе обратиться в суд с иском к Вам о взыскании задолженности, однако в рамках его рассмотрения Вы можете заявить суду о пропуске истцом срока исковой давности, в связи с чем суд откажет в удовлетворении иска.
В соответствии со ст. 204 ГК РФ перемена лица в обязательстве не приостанавливает течение срока исковой давности.

8. В марте 2013 года мной был взят кредит в банке "Восточный",на сумму 195 000. Я платила год без просрочек, потом была вынуждена оставить работу и заняться здоровьем ребёнка, мы проводили много времени в больницах, в 2015 году моему сыну был поставлен диагноз аутизм с умеренной умственной отсталостью, и установлена инвалидность. Я по сей день нахожусь с ним дома и получаю 12000 тысяч по уходу за ребёнком-инвалидом, у нас есть и старший ребёнок, с наших с мужем доходов не выходит даже на прожиточный минимум на всех. Когда начались проблемы, я банк оповещала об этом, но на уступки мне не шли! В августе 2018 года Коллекторское агенство " ЭОС" обратились в суд с требованием взыскать с меня долг 319000 рублей. Я написала возражение, суд удовлетворил его. В августе этого года они снова обратились в суд и указывают уже долг 349 453 руб. 78 коп. Я подала возражение на исковое заявление, суд оставил сумму долга в 117 000 р. Меня ещё смущает договор об уступке прав между кол. агентством и банком, во всём договоре ни разу не упоминается ни моё имя, ни сумма моего долга, ни номер договора, где должна быть сумма по которой они выкупили мой долг, там пробел. Платёжное поручение без подписей и печатей. И уведомление о состоявшейся уступке права требования они прислали в 2017 году, я уже давно была прописана по другому адресу и ничего на руки не получала. Скажите, можно ли сейчас опереться на договор цессии? Я хочу списать всю сумму долга или как мне лучше поступить. Суд дал месяц на обжалование в апеляционном порядке в областной суд.

Юрист Слободчикова И.В., 219 ответов, 81 отзыв, на сайте с 26.12.2014
8.1. Здравствуйте, Вам необходимо воспользоваться своим процессуальным правом на обжалование. Однако рекомендую обратиться за квалифицированной помощью к юристу.

Сын брал в микрофинансовой организации займ 5000 ру., на 30 дней, в мае этого года, небыло возможности оплатить, прислали письмо из ООО рсв о том, что выкуп ли его долг и копию,, выписки из договора Уступки прав требования,,. но в копии никаких подписей нет. Сумма для оплаты 16025 руб. Подскажите что делать?
Читать ответы (2)

9. В ходе хозяйственной деятельности в рамках заключенного Договора Лизинга №12419-ВРЖ-18-Л от 28.11.2018 года между ООО «ЕВРОТРАНС» и ООО «Альфамобиль» произошел страховой случай с транспортным средством (предметом лизинга) DAF FT XF 105.460 2018 года выпуска, регистрационный знак: О 246 ХХ/31 RUS.
Виновником ДТП признан водитель легкового транспортного средства хенде, который в ходе движения не уступил главную дорогу нашему транспортному средству. В ходе столкновения нашего транспортного средства с легковым автомобилем, тягач получил значительные повреждения правой передней стороны. Ввиду того, что на тягаче повреждена правая фара, транспортному средству, согласно перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств в редакции от 21 декабря 2018 ПДД регламентировано ГОСТом Р 51709-2001 запрещена эксплуатация по его назначению.
В ходе нашего обращения в Страховую компанию СПАО «РЕСО-Гарантия» 24 сентября 2019 года были зафиксированы все повреждения и оформлены документы для составления сметы затрат на полное восстановление транспортного средства DAF FT XF 105.460 2018 года выпуска, регистрационный знак: О 246 ХХ/31 RUS.
Письмом от 24.09.2019 года Исх.№АТ 9699312 Страховая компания СПАО «РЕСО-Гарантия» проинформировала ООО «Альфамобиль» об предварительной оценке суммы ущерба и об отсутствии возможности возмещения, путем направления транспортного средства DAF FT XF 105.460 на СТОА Официального дилера, ввиду отсутствия такового в Белгородской области, а также предложила альтернативный вариант выплаты на расчетный счет по калькуляции СПАО «РЕСО-Гарантия» на сумму 184500 (сто восемьдесят четыре тысячи пятьсот) рублей.
В ходе телефонных переговоров с руководителем проектов Гладковым Евгением и руководителем направления урегулирования убытков Вятич Дмитрием Сергеевичем, который предложил нам за свой счет произвести полный ремонт транспортного средства DAF FT XF 105.460 не принесли ни каких результатов. На данный момент движения по выплате на полное восстановление DAF FT XF 105.460 ООО «Альфамобиль» затягивается под предлогом согласования для принятия решения.
Данное транспортное средство является для ООО «ЕВРОТРАНС» средством производства, которое должно приносить прибыль, с целью выплат по взятым на себя обязанностей в ходе хозяйственной деятельности.
Согласно ст.328 ГК РФ, п.7 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.03.1014 №17 «Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга» в случае если Лизингодатель отказывается (уклоняется) от совершения действий необходимых для получения страхового возмещения, Лизингополучатель вправе требовать от Лизингодателя уступить ему право требования выплаты страхового возмещения, а в случае отказа Лизингодателя от такой уступки вправе приостановить внесение лизинговых платежей.
На основании вышеизложенного и в связи с затягиванием ООО «Альфамобиль» согласования требования выплаты страхового возмещения по страховому случаю транспортного средства DAF FT XF 105.460 2018 года выпуска, регистрационный знак: О 246 ХХ/31 RUS, убедительно просим согласовать выплату страхового возмещения на расчетный счет ООО «ЕВРОТРАНС» по калькуляции, составленной страховой компанией СПАО «РЕСО-Гарантия» в размере 184500 рублей.
В ответ тишина... что делать дальше?

Юридическая фирма ООО "Гелиос", 12588 ответов, 7097 отзывов, на сайте с 01.03.2019
9.1. Здравствуйте. Нужно обращаться в суд.


10. Проконсультируйте, пожалуйста, как в данной ситуации быть?
Был кредит в банке, через некоторое время перестал платить из за финансовых проблем. Банк подал иск в районный суд, выиграл, но исполнительный лист к приставам не переправил. Прошло около года теперь пришла повестка в суд. Некая контора ООО "ЭОС" заключила с банком договор о уступке прав требования, согласно которому теперь эти ребятки через суд хотят произвести замену взыскателя и потом с исполнительным листом скорее всего пойдут к приставам. Судебное заседание будет 18 октября. Есть ли возможность от этих шустрых коллекторов отбиться?

Юридическая фирма ООО "Гелиос", 12588 ответов, 7097 отзывов, на сайте с 01.03.2019
10.1. Здравствуйте. Да конечно есть. Нужно в судебное заседание представить возражение. Исковое у вас есть на руках?

Адвокат Ожгибесов С.Б., 4874 ответa, 1856 отзывов, на сайте с 05.10.2009
10.2. Видимо приставы отказали в замене взыскателя. Разумеется необходимо участвовать в заседании.

11. Хочу приобрести квартиру по договору уступки права требования. Смущает вот что:
В Договоре уступки написано, что... (условный строительный адрес, который будет уточнен к моменту сдачи многоквартирного дома в эксплуатацию)... а дом в эсплуатацию УЖЕ сдан.. у них на сайте висит разрешение на ввод от 19.07...Как так?
И потом, пройдёт ли регистрация Договора уступки (которая по Договору ложиться на меня) в Росреестре, если дом УЖЕ введен в эксплуатацию? В пору уже собственность оформлять...

Юрист Сабельников А. Н., 4072 ответa, 2254 отзывa, на сайте с 15.05.2018
11.1. Добрый день! Нужно смотреть договор полностью, так не видя документов трудно что то сказать!

Юрист Эринью А.О., 423 ответa, 262 отзывa, на сайте с 02.04.2018
11.2. От кого исходит уступка? Вы обращались к застройщику? Подписан ли акт? Может на сайте другой корпус?

Уступка участником долевого строительства прав требований по договору допускается с момента государственной регистрации договора до момента подписания сторонами передаточного акта или иного документа о передаче объекта долевого строительства. В случае, если соглашение (договор) об уступке прав требований по договору заключается в форме электронного документа, к нему применяются правила, установленные частями 3 и 3.1 статьи 4 настоящего Федерального закона.

Здесь много нюансов. Так сходу сложно сказать.

Адвокат Степанов В.И., 36546 ответов, 16163 отзывa, на сайте с 15.10.2011
11.3. Пока квартиры не переданы по акту участникам долевого строительства - можно заключать уступку, ввод в эксплуатацию здания не отменяет этот факт. А вот с договором - надо внимательно изучить, поскольку бывают случаи обмана (двойное заключение договоров и т.д.). Сам шаблон договора в электронном виде имеется?

С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.

12. Правильно ли составлено заявление в суд?


ВОЗРАЖЕНИЯ на исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору

Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее ООО «Феникс») обратилось в суд с иском к... о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска истец указывает, что 09.10.2013 года между КБ «Ренессанс Кредит» и...был заключен кредитный договор на получение кредита в сумме 223 360 рублей.
26.12.2017 года КБ «Ренессанс Кредит» уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с 02.11.2015 года по 26.12.2017 год по договору истцу – ООО «Феникс», на основании договора уступки прав требования № rk-211217_1740.
С исковыми требованиями не согласен по следующим основаниям:
1.Согласно ст.195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В соответствии с ч.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
На основании ч.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.
В соответствии с ч.1 ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В силу ст.201 ГК перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.
В пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления. В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном ст.200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 24 выше указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 года №43 по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
В соответствии с ч.1 ст.207 ГК РФ, с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.
В силу ч.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».
В п. 17 указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 года №43 разъяснено, что в силу пункта 1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
Поскольку по рассматриваемому договору предусмотрено исполнение ответчиком своих обязательств по частям (путем внесения ежемесячных платежей), что согласуется с положениями статьи 811 ГК РФ, то исковая давность подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.
Материалами дела подтверждается, что ответчик последний платеж произвел 02.11.2015 года.

05.04.2019 года по заявлению ООО «Феникс» мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с...,,,... задолженности по кредитному договору. 22.04. 2019 года указанный судебный приказ был отменен.
ООО «Феникс» направило в... городской суд иск о взыскании с ответчика задолженности, поступивший в суд 23.09.2019 года.
Таким образом, срок исковой давности истек еще на дату предъявления заявления о выдаче судебного приказа.
Поскольку истцом пропущен срок исковой давности, с учетом заявления ответчика, можно прийти к выводу о наличии оснований для отказа в удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к Семисынову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.

На основании изложенного,
ПРОШУ СУД:
В удовлетворении исковых требований Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» к... о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины - отказать.


Дата__________
Подпись___________.

Юрист Криухин Н.В., 157789 ответов, 69211 отзывов, на сайте с 14.07.2011
12.1. Здравствуйте.
Данные возражения составлены неверно.
При таком подходе суд удовлетворит иск полностью.

В договоре с мфо есть пункт Заемщик выражает согласие на уступку Кредитором права на взыскание задолженности по Договору любому третьему лицу. При уступке прав (требований) по Договору, про персональные данные ни слова, имеют ли они право на обработку моих данных.
Читать ответы (1)

13. Сегодня мне позвонили из компании ЭОС, и передали информацию о том, что у меня имеется кредиторская задолженность перед банком "ВТБ-24",по договору займа от 2011 года, у коллектроского агенства имеется якобы договор уступки прав требования от 2013 года, законны ли требования агенства и какой алгоритм моих действий?

Юрист Фадеев И. П., 6372 ответa, 3844 отзывa, на сайте с 15.10.2018
13.2. Здравствуйте, не реагируйте на уговоры работников ЭОС погасить часть задолженности.
Проверяйте почтовый ящик на предмет наличия судебного приказа или извещения из суда о рассмотрении иска о взыскании с Вас задолженности, для своевременного реагирования (для направления в суд возражения относительно исполнения судебного приказа или возражения относительно требований по иску, в которых следует попросить суд применить последствия пропуска истцом срока исковой давности, который составляет 3 года с момента последнего платежа).

14. Покупаем квартиру в новостройке, частично в ипотеку. Обратились к представителю застройщика. Она сказала, что нужно оплатить бронь, не разьяснив при этом, что бронь не входит в стоимость квартиры, а идет другому ООО, с которым у застройщика агентский договор. 11.09.2019 мы регистрируем соглашение об уступке прав требования по договору долевого участия. 17.09.2019 получаем акт приема передачи квартиры, и в этот же день 17.09 с нас требуют оплатить бронь на квартиру согласно договора возмездного оказания услуг от 17.09, который мы подписываем и подписываем акт приема данных услуг. Но по сути никаких услуг этим ООО нам не оказывалось. Все сопровождение осуществлял сам застройщик. Можно ли на данной стадии отказаться от данного договора и не оплачивать эту бронь? Каковы будут последствия?

Юрист Никифоров А. В., 961 ответ, 553 отзывa, на сайте с 10.07.2019
14.1. На этой стадии нет Вы не можете отказаться, не хотите платить ждите судебного разбирательства и там Вы сможете доказать что они ничего не делали, навязали Вам несуществующие услуги.

Юрист Морозов В.Ю., 12214 ответов, 4596 отзывов, на сайте с 05.04.2009
14.2. Здравствуйте, Ирина.
Если Вы подписали Акт приемки выполненных работ - значит признали факт их исполнения со стороны ООО. Можете, конечно, не оплачивать, Но - будьте готовы к судебному разбирательству по иску со стороны ООО, которое в суде должно будет обосновать исковые требования и доказать надлежащее предоставление услуг.

Юрист Нарсия Л. Н., 217 ответов, 139 отзывов, на сайте с 07.10.2017
14.3. Можно ли на данной стадии отказаться от данного договора и не оплачивать эту бронь?
что на данном этапе нельзя отказаться от договора, коллеги Вам ответили.

Каковы будут последствия?
зависит от того, зарегистрировано Ваше право собственности на квартиру или нет.

изложенная схема, схема уклонения застройщика от исполнения закона о долевом строительстве.

15. Договор уступки Русского стандарта в пользу ЭОС от 24 августа 2010 года. Требование-110000 рублей. Как мне поступить? Предложить решать все в суде? У меня сменилась прописка, как мне отследить решение суда?

Юридическая фирма ООО "Гелиос", 12588 ответов, 7097 отзывов, на сайте с 01.03.2019
15.1. Здравствуйте. Отследить можно на сайте суда.

16. В 2017 году, купил 2-х комнатную в новостройке по договору уступки прав требования и переводу долга, тоесть фирма купила у застройщика за 6 млн. а через год продала мне со скидкой 1 млн. , в договоре уступки указано, что я покупаю тоже за 6 млн. , к этому договору было составлено доп. соглашение, о том что они делают скидку в 1 млн. , тоесть 5 млн.-как есть по факту. При составлении договора купли-продажи, тоесть через 4 месяца, в договоре указали сумму неправильно, тоесть 6 млн. , решил продавать, у меня платёжки на 5 млн. , 5 лет ещё не прошло, будут проблемы с налоговой за несоответствие, как исправить ошибку-спасибо!

Адвокат Панфилов А.Ф., 50470 ответов, 24861 отзыв, на сайте с 20.09.2013
16.1. А, зачем что то исправлять, Вам наоборот лучше, чем больше сумма затрат на покупку..
Какая сумма указана в договоре, ту ИФНС и будет считать, как за сумму полученного дохода и начислят налог на доход, если продадите выше 6 млн.

Вопрос: у ИП (арендодатель) заключен договор аренды с ООО (арендатор), который не платит за аренду и комм. Услуги. Вопрос, если ИП закрылось, может ли бывший ИП обратиться в суд, как физ. лицо о взыскании долга с ООО. Получается, что нужно обращаться в СОЮ, а не в арбитражный суд? Нужно ли заключать договор уступки требования (правопреемство)?
Читать ответы (3)

17. Решение в окончательной форме изготовлено 15 апреля 2019 года

Дело № 2-545/2019 (УИД 51RS0003-01-2018-003849-51)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 апреля 2019 года город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе: председательствующего судьи Кузнецовой Т.С. при секретаре Ковган Л.И. с участием представителя истца Коштерика А.А., третьего лица Калитвенцева К.С., представителя третьего лица Мальцева А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Меркурий» к Тимофееву М.Е. о взыскании расходов по перемещению и хранению транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Меркурий» обратилось в суд с иском к Калитвенцеву К.С. о взыскании расходов по перемещению и хранению транспортного средства.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 19 мая 2015 года инспектором ГИБДД на основании статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение административного правонарушения был задержан и перемещен на специализированную стоянку ООО «Специализированная стоянка «Автоклуб» автомобиль «Опель», государственный регистрационный знак №.

По договору уступки прав требования (цессии) от 23 марта 2017 года право требования к лицу, на которое возложена обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства в полном объеме перешло к ООО «Меркурий».

На дату составления искового заявления период хранения транспортного средства превысил два месяца. Таким образом, стоимость хранения транспортного средства за два месяца, подлежащих оплате, с учетом стоимости услуг по перемещению транспортного средства в размере 2510 рублей, составляет 154 766 рублей.

В адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплаты услуг по перемещению и хранению транспортного средства, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

Просил взыскать с ответчика расходы на хранение задержанного транспортного средства в размере 152 256 рублей, расходы на перемещение транспортного средства в размере 2510 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4295 рублей.

Определением суда от 26 марта 2019 года произведена замена ненадлежащего ответчика – Калитвенцева К.С. надлежащим – Тимофеевым М.Е., Калитвенцев К.С. привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Представитель истца Коштерик А.А. в судебном заседании исковые требования к Тимофееву М.Е. поддержал по доводам и основаниям, изложенным в иске, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик Тимофеев М.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался по известному месту жительства (регистрации), об уважительности причин неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил, письменных возражений по иску не представил.

В соответствии со статьей 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Ответчик направленные судом судебные повестки в соответствующем отделении связи не получил, не предпринял мер к уведомлению компетентных органов о перемене места жительства или места пребывания. Судебные извещения, направленные ответчику заказной корреспонденцией, возвращены в адрес суда с отметкой «за истечением срока хранения», уведомления, направленные простой корреспонденцией, в адрес суда не возвратились.

Определением от 26 марта 2019 года и письмом ответчик предупреждался о том, что в случае непредставления доказательств и неявки в судебное заседание без уважительных причин дело будет рассмотрено по имеющимся доказательствам, также ему были разъяснены положения статей 118, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Копия данного определения и письмо направлялись ответчику по месту регистрации простой корреспонденцией. Сведений о том, что указанные документы ответчиком получены не были, у суда не имеется.

Таким образом, судом предприняты исчерпывающие меры к извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд полагает, что ответчик уклонился от получения судебных повесток и, в соответствии с частью 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признан надлежащим образом извещенным.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с отсутствием сведений об уважительных причинах неявки ответчика, отсутствием ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, с учетом согласия представителя истца и отсутствия возражений со стороны третьего лица на рассмотрение дела в заочном порядке, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Третье лицо Калитвенцев К.С. и его представитель Мальцев А.Б. в судебном заседании пояснили, что автомобиль «Опель», государственный регистрационный знак №, был продан Калитвенцевым К.С. Тимофееву М.Е. на основании договора купли-продажи от 28 ноября 2014 года, таким образом, на момент задержания указанного автомобиля, его перемещения и хранения на специализированную стоянку собственником автомобиля являлся Тимофеев М.Е., в пользовании Калитвенцева К.С. транспортное средство не находилось.

Заслушав представителя истца, третье лицо и его представителя, исследовав материалы дела, материалы по факту задержания транспортного средства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 886 Гражданского кодекса Российский Федерации по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

В силу статьи 897 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено договором хранения, расходы хранителя на хранение вещи включаются в вознаграждение за хранение.

Согласно статье 906 Гражданского кодекса Российской Федерации правила главы 47 Кодекса применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

В соответствии с пунктом 3 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации к имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, в том числе к налоговым и другим финансовым и административным отношениям, гражданское законодательство не применяется, если иное не предусмотрено законодательством.

Таким образом, отношения, связанные с перевозкой и хранением транспортного средства в связи с его задержанием в рамках производства по делу об административном правонарушении, находятся в сфере действия законодательства об административных правонарушениях.

Исходя из вышеприведенных норм, порядок возмещения расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства определяется статьей 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задержание транспортного средства является мерой обеспечения производства по делу об административном правонарушении, применяемой в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления.

Как следует из положений части 1 статьи 27.13 указанного Кодекса, в целях пресечения нарушений правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных, в том числе, статьей 12.26 данного Кодекса, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания, а при нарушениях, предусмотренных статьями 11.26 и 11.29 данного Кодекса, также до уплаты административного штрафа в случае, если транспортное средство, на котором совершено нарушение, выезжает с территории Российской Федерации.

Решение о задержании транспортного средства соответствующего вида, о прекращении указанного задержания или о возврате транспортного средства принимается должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях (часть 3 статьи 27.13 Кодекса).

В соответствии с частью 10 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 данной статьи, их хранение и возврат владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, оплата лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации. Возврат задержанных транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляется незамедлительно после устранения причины их задержания.

Лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 данной статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания (часть 11 статьи 27.13 Кодекса).

Законом Мурманской области от 09 июня 2012 года № 1485-01-ЗМО «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, а также возврата транспортных средств и о внесении изменения в Закон Мурманской области «О государственном регулировании цен на территории Мурманской области» определен порядок перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, а также возврата транспортных средств.

Согласно статье 3 указанного Закона Мурманской области оплата стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства осуществляется в сроки и по тарифам, установленным исполнительным органом государственной власти Мурманской области, осуществляющим функции в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на территории Мурманской области в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).

Срок хранения задержанного транспортного средства исчисляется с момента его помещения на специализированную стоянку.

Плата за хранение задержанного транспортного средства взимается за все время его нахождения на специализированной стоянке.

Возмещение расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством Мурманской области.

Как следует из положений статьи 4 Закона Мурманской области от 09 июня 2012 года № 1485-01-ЗМО, возврат задержанного транспортного средства производится исполнителем круглосуточно владельцу транспортного средства, представителю владельца или лицу, имеющему при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством, и осуществляется незамедлительно после устранения причины его задержания.

При возврате задержанного транспортного средства составляется акт передачи задержанного транспортного средства, подлежащего возврату, который подписывается исполнителем и владельцем транспортного средства, представителем владельца или лицом, имеющим при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством.

В соответствии с Постановлением Управления по тарифному регулированию Мурманской области от 30 января 2013 года № 2/1 «Об установлении предельной максимальной платы за перемещение и хранение задержанного транспортного средства на специализированную стоянку на территории Мурманской области», действовавшим на момент возникновения спорных правоотношений, плата за перемещение транспортного средства на специализированную стоянку установлена в размере 2510 рублей за транспортное средство, плата за хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке - в размере 104 рубля в час за 1 транспортное средство.

Пунктом 4 указанного Постановления предусмотрено, что плата за хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке взимается за фактическое время хранения транспортного средства на специализированной стоянке.

В соответствии с пунктом 6.3 Порядка взаимодействия по перемещению задержанных транспортных средств на специализированные стоянки на территории Мурманской области, утвержденного Приказом Минтранса Мурманской области от 20 января 2017 года № 2, определяющего процедуру взаимодействия заинтересованных сторон при перемещении задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, а также возврата транспортных средств, по истечении двух месяцев со дня принятия транспортного средства на хранение администрация специализированной стоянки обращается в суд с требованием о взыскании с собственника транспортного средства платы за его хранение. При этом взыскиваемая плата не может превышать суммы за хранение транспортных средств на специализированной стоянке в течение двух месяцев.

Судом установлено, что 28 декабря 2012 года между Министерством транспорта и связи Мурманской области и ООО «Специализированная стоянка «Автоклуб» заключен договор об оказании услуг по перемещению задержанных транспортных средств на специализированные стоянки и (или) услуг по хранению задержанных транспортных средств на специализированных стоянках, согласно которому Общество приняло на себя обязательства по оказанию услуг по перемещению задержанных транспортных средств на специализированные стоянки и услуг по хранению задержанных транспортных средств на специализированных стоянках.

Из материалов проверки по факту задержания транспортного средства, следует, что 19 мая 2015 года старшим инспектором ДПС 1 взвода ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Мурманской области был выявлен автомобиль «Опель», государственный регистрационный знак №, припаркованный в нарушение требований пункта 12.4 Правил дорожного движения Российской Федерации.

19 мая 2015 года врио заместителя начальника 1 взвода ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Мурманской области составлен протокол о задержании транспортного средства «Опель», государственный регистрационный знак №, и его перемещении на специализированную стоянку «Автоклуб», расположенную по адресу: .

Согласно указанному протоколу автомобиль был закрыт, водитель отсутствовал.

В этот же день указанное транспортное средство было перемещено на платную специализированную стоянку «Автоклуб».

Из карточки учета транспортного средства в отношении указанного автомобиля следует, что его владельцем до 28 ноября 2014 года являлся Калитвенцев К.С.

28 ноября 2014 года на основании договора купли-продажи транспортного средства автомобиль был продан Калитвенцевым К.С. Тимофееву М.Е., в последующем автомобиль был снят с регистрационного учета, регистрация транспортного средства на имя Калитвенцева К.С. прекращена.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что на момент задержания транспортного средства и его перемещения на специализированную стоянку владельцем указанного автомобиля являлся Тимофеев М.Е.

Материалами дела подтверждается, что с 19 мая 2015 года по настоящее время автомобиль находится на хранении на специализированной стоянке, мер к возврату данного транспортного средства, оплате хранения автомобиля его владельцем не принято.

25 декабря 2017 года между ООО «Специализированная стоянка «Автоклуб» и ООО «Меркурий» заключен договор уступки требования (цессии), в соответствии с которым цедент уступил, а цессионарий принял на себя право требования в полном объеме стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства «Опель», государственный регистрационный знак №, на основании протокола о задержании транспортного средства № от 19 мая 2015 года, а также процентов за неисполнение денежного требования.

В силу статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника. В случае кредиторской задолженности личность кредитора для должника не имеет существенного значения.

В данном случае уступка права требования закону и договору не противоречит, согласия должника не требует, договор цессии в установленном порядке не оспорен, недействительным не признан, доказательств обратному суду не представлено.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Материалы дела не содержат сведений о том, что указанное транспортное средство находилось во владении на законных основаниях у иного лица, которое исходя из вышеприведенного толкования статей 886, 906 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть признано поклажедателем по договору хранения. Протокол № о задержании транспортного средства не содержит сведений о том, кем допущено вышеуказанное административное правонарушение.

На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика Тимофеева М.Е. расходов за перемещение и хранение автомобиля на специализированной стоянке.

Истцом произведен расчет платы за хранение задержанного транспортного средства за два месяца хранения, начиная с 19 мая 2015 года по 19 июля 2015 года, в размере 152 256 рублей (61 день х 24 часа х 104 (стоимость хранения за каждый час).

Указанный расчет судом проверен, является правильным, ответчиком не оспорен, в связи с чем принимается судом.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы за хранение задержанного транспортного средства в размере 152 256 рублей, а также расходы за перемещение транспортного средства на специализированную стоянку в размере 2510 рублей, что также соответствует требованиям действующего законодательства.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 4295 рублей. Указанные расходы в силу положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Меркурий» к Тимофееву М.Е. о взыскании расходов по перемещению и хранению транспортного средства – удовлетворить.

Взыскать с Тимофеева М.Е. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Меркурий» в счет возмещения расходов по хранению задержанного транспортного средства 152 256 рублей, в счет возмещения расходов по перемещению задержанного транспортного средства – 2510 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4295 рублей, а всего – 159 061 рубль.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.С. Кузнецова.
Что можно сделать в данной ситуации.

Юрист Ворончихин Д. А., 7230 ответов, 4632 отзывa, на сайте с 14.11.2018
17.1. Писать на отмену заочного решения, пробовать его отменить и просить пересмотра дела, есть варианты полностью отбиться от иска, если сделать все правильно можно это все исправить.

Адвокат Контуадзе Г.Г., 509 ответов, 183 отзывa, на сайте с 31.01.2019
17.2. Писать на отмену заочного решения, пробовать его отменить и просить пересмотра дела.

18. Купила квартиру по ДДУ, а руках договор уступки прав требования (цессия). Дом еще не сдан. Хочу продать квартиру маме по переуступке прав. Сможет ли в данном случае мама получить в дальнейшем, после регистрации права собственности, налоговый вычет за квартиру? Или ввиду того, что, мама ближайший родственник, это невозможно сделать будет?

Юрист Михайлов А.А., 1658 ответов, 708 отзывов, на сайте с 13.06.2019
18.1. Закон не содержит запрета в этом вопросе.

19. Купила квартиру по ДДУ, а руках договор уступки прав требования (цессия). Дом еще не сдан. Хочу продать квартиру маме по переуступке прав. Сможет ли в данном случае мама получить в дальнейшем налоговый вычет за квартиру?

Адвокат Макаренко О. Н., 4707 ответов, 3105 отзывов, на сайте с 08.06.2016
19.1. Налоговый вычет можно получить после покупки объекта недвижимости, при зарегистрированном праве собственности на квартиру. Уступка права требования такого права не даёт.

20. Заключил договор уступки прав требования на квартиру с юридическим лицом (аффилированном застройщику) Т.е. я плачу сумму договора первому участнику долевого строительства. О том что участник выполнил свои обязательства в части оплаты по долевому строительству предоставлена справка от застройщика о том что обязательства выполнены, подписанная Гл.бухгалтером застройщика с печатью. Договор регистрируется в регпалате. В Регпалату также предоставляется эта же справка от Застройщика, что нет задолженности по договору долевого участия за эту квартиру. Первичные документы об оплате не представлены, только справка от застройщика. Достаточно ли этого или же нужно еще как то себя обезопасить?

Юрист Садыков И. Ф., 49912 ответов, 26794 отзывa, на сайте с 11.10.2017
20.3. Здравствуйте, уважаемый Евгений! В Росреестре и так регистрируется обременение и если оно там зарегистрировано, то цедент должен предоставить в Росреестр для регистрации (ст.8.1 ГК РФ, Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости") платежные документы о снятии обременения. Чтобы Вы могли зарегистрировать право по договору цессии (ст.388 ГК РФ, ст.11, 17 Федерального закона от 30 декабря 2004 г. N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации"). Также нужен договор цессии и акт приема-передачи, а также присутствие обеих сторон сделки или их представителей.

Адвокат Деревянко С.Ю., 155934 ответa, 57039 отзывов, на сайте с 15.08.2012
20.4. Согласно закону № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов», уступка возможна в двух случаях: после полной оплаты стоимости договора или с одновременным переводом долга на нового участника долевого строительства.

Если оплата по договору полностью произведена, для регистрации потребуется справка о полной оплате.

Пакет документов для сделки

Все документы, необходимые для переуступки прав, делятся на те, что требуются для регистрации сделки в Росреестре, и те, что покупателю нужно собрать, для того чтобы защитить свои права в дальнейшем.

Документы, необходимые для Росреестра (все документы предоставляются в двух экземплярах: подлиннике и копии):

1) документ, подтверждающий оплату по договору, либо документы, подтверждающие одновременный перевод долга на нового приобретателя;

2) письменное согласие застройщика на уступку права требования по договору (если это предусмотрено договором долевого участия, а также если уступка происходит с одновременным переводом долга на покупателя);

3) нотариально заверенное согласие супруга;

4) если право требования находится в залоге, письменное согласие залогодержателя;

5) договор, на основании которого возникло обеспеченное ипотекой обязательство (для регистрации договора уступки в Росреестр обращаются две стороны договора);

6) согласие органов опеки и попечительства на уступку прав требования по договору, если участником долевого строительства является несовершеннолетний (недееспособный).


В соответствии со статьей 17 федерального закона № 214-ФЗ, договор уступки права требования по договору долевого строительства подлежит обязательной регистрации в Росреестре. Договор уступки считается заключенным только с момента государственной регистрации.

Юрист Икаева М.Н., 15045 ответов, 6927 отзывов, на сайте с 17.03.2011
20.5. Добрый вечер

Необходимые документы:
Справка об отсутствии задолженности по оплате цены договора дду, сам договор переуступке права требования, согласие от застройщика на переуступку, передаточные Акт, и госрегистрация в Росреестре согласно ст.11
Федерального закона от 30.12.2004 N 214-ФЗ (ред. от 27.06.2019) "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации"

Статья 11. Уступка прав требований по договору

1. Уступка участником долевого строительства прав требований по договору допускается только после уплаты им цены договора или одновременно с переводом долга на нового участника долевого строительства в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации.
2. Уступка участником долевого строительства прав требований по договору допускается с момента государственной регистрации договора до момента подписания сторонами передаточного акта или иного документа о передаче объекта долевого строительства. В случае, если соглашение (договор) об уступке прав требований по договору заключается в форме электронного документа, к нему применяются правила, установленные частями 3 и 3.1 статьи 4 настоящего Федерального закона.
(в ред. Федерального закона от 27.06.2019 N 151-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Уплата цены уступки прав требований по договору производится после государственной регистрации соглашения (договора) об уступке прав требований по договору в случае, если цедентом по соглашению (договору) об уступке прав требований по договору является юридическое лицо.
(часть 3 введена Федеральным законом от 03.07.2016 N 304-ФЗ)
4. Юридическое лицо, являющееся цедентом по соглашению (договору) об уступке прав требований по договору, несет ответственность за несоблюдение предусмотренных частью 3 настоящей статьи требований к порядку уплаты цены уступки прав требований по договору в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Юрист Ростовцев В. В., 474 ответa, 303 отзывa, на сайте с 04.09.2019
20.6. Добрый день.
В соответствии с п.10. ст. 48 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 02.08.2019) "О государственной регистрации недвижимости":
Государственная регистрация соглашения (договора), на основании которого производится уступка прав требований участника долевого строительства по договору участия в долевом строительстве (далее - договор об уступке прав требований по договору участия в долевом строительстве), осуществляется по заявлению сторон договора о такой уступке (цедента и цессионария). Для государственной регистрации договора об уступке прав требований по договору участия в долевом строительстве также необходимы:
1) договор об уступке прав требований по договору участия в долевом строительстве;
2) справка, подтверждающая полную или частичную уплату цены договора участия в долевом строительстве цедентом застройщику, выступающему стороной договора участия в долевом строительстве, с указанием размеров и сроков внесения платежей и выданная таким застройщиком или банком, через который осуществлялись указанные платежи.
Таким образом для регистрации соглашения об уступке, справки выданной застройщиком достаточно.

Если хотите, запросите у Цедента копию платежного поручения с отметкой банка об исполнении.

Есть судебный приказ 2018 года о взыскании долга в пользу банка Траст, однако прислали уведомление об уступке права требования 2019 между банком и финансовым агентом по сбору платежей по одному и тому же кредитному договору.
Читать ответы (2)

21. 11 декабря 2017 года между Банком и ООО «Т-КАПИТАЛ» по результатам проведения электронных торгов имуществом Банка (права требования к физическим лицам) посредством публичного предложения заключен договор уступки прав требования (цессии), в соответствии с которым Банк передал, а.
ООО «Т-КАПИТАЛ» принял права требования к заемщикам Банка – физическим лицам (1 271 962 позиции).
Вопрос: Если дебетовая карта была получена в Связном в 2012 году, дата окончания срока исковой давности (3 года) считается с 2012 года или с 2017 года?
Так же было бы интересно посмотреть на свой договор, а не на уведомление о долге, которое прислали коллекторы (Т-Капитал-ООО ФАСП (федеральное агенство по сбору платежей)). Как это можно сделать?

Адвокат Козлов С. С., 2669 ответов, 1528 отзывов, на сайте с 02.05.2019
21.1. Здравствуйте! Дата окончания срока исковой давности считается с момента Вашего последнего платежа по этой карте.

Юрист Кочетков А. В., 6582 ответa, 3917 отзывов, на сайте с 24.04.2018
21.2. Срок действия карты тут не при чем. СИД исчисляется с момента последнего платежа. Вы можете подать обращение коллекторам об истребовании договора, на это имеете право, иначе пусть обращаются в суд.

Юрист Абросова И. В., 3010 ответов, 2019 отзывов, на сайте с 12.09.2017
21.3. Анатолий, договор можете запросить у коллекторов, срок исковой давности исчисляется с момента последнего вашего платежа.

Юрист Ворончихин Д. А., 7230 ответов, 4632 отзывa, на сайте с 14.11.2018
21.4. Расчет исковой давности проводится по разному, смотря какие документы есть у банка и обстоятельств дела, может по графику минимальных платежей, может по последнему плату, может с даты указанной в окончательном требовании о погашении долга, надо смотреть документы и думать как правильно и выгодно посчитать в вашем случае. Без документов сложно сказать, можно только гадать.

Юрист Лошкарева И. В., 5502 ответa, 3165 отзывов, на сайте с 31.10.2017
21.5. Здравствуйте! Дата окончания срока исковой давности считается с момента Вашего последнего платежа по этой карте.

Юрист Солдат С. В., 4095 ответов, 2742 отзывa, на сайте с 22.01.2018
21.6. Здравствуйте Анатолий! Если нет графика платежей, а его у Вас нет, то срок исковой давности начинает течь с момента предъявления Вам итогового требования (заключительного счета).

Также рекомендую к прочтению следующие статьи:

"Как выиграть суд у банка по кредиту" Подробнее >>>

"Как выиграть суд у банка по кредиту – дело на 5,6 млн руб." Подробнее >>>

"Как отменить решение суда по делу о взыскании задолженности по кредитному договору" Подробнее >>>

22. Долг за капремонт - обосновано ли?

26 июля 2019 вступила в силу часть 18 статьи 155 Жилищного Кодекса РФ. Эта норма запрещает исполнителю услуг уступать право требования долгов ЖКХ третьим лицам. Никакой ЕИРЦ не может требовать от жителей уплаты долгов ЖКХ. Далее цитата из новой редакции ЖК РФ.

Управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, ресурсоснабжающая организация, региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами, которым в соответствии с настоящим Кодексом вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, НЕ ВПРАВЕ уступать право (требование) по возврату просроченной задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги третьим лицам, в том числе кредитным организациям или лицам, осуществляющим деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц.

Заключенный в таком случае договор об уступке права (требования) по возврату просроченной задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги считается ничтожным

Наша управляющая компания не заключала договор с ЕИРЦ на сбор денежных средств. Является ли вышеизложенная статься основанием для неуплаты капремонта? Правомерно ли будет взыскание долга за капремонт через судебных приставов в этом случае? Также я нахожусь в процедуре банкротства физ. лмц, официальных источников дохода не имею. Какие могут быть последствия с перспективе?

Юрист Пермякова Ю. В., 1525 ответов, 747 отзывов, на сайте с 05.10.2018
22.1. Оснований для неоплаты капитального ремонта нет, т.к. его вы должны оплачивать в силу положений Жилищного кодекса РФ.
Взыскивают долг в судебном порядке, судебные приставы реализуют решение суда.

23. 23.09.2016 был вынесен суд. приказ в отношении меня о неоплате ком. услуг. Этот приказ не получили ни я,ни суд. приставы. Организация, предоставляющая услуги, обанкротилась 05.04.2016 и в отношении этого ооо было открыто конкурсное производство и назначен конкурсный управляющий Ершов. В рамках конкурсного производства проводились торги по продаже прав требований общества к населению по оплате ком. услуг. По результатам которых между Обществом и Куценко А.А. был заключён договор уступки прав от 04.10.2017, на основании которого Куценко приобрел право требования по взысканию задолженности. К своему заявлению в суд Куценко не приложил ни одного документа, доказывающего задолженности населения. Я же квитанции по оплате не сохраняла, т.к не считала нужным, потому как проживала в квартире моей бабушки (по другому адресу, где и прописалась в дальнейшем), а в квартире, где якобы задолженность, продивал бывший муж, за которого я и оплачивала квартиру. На данный момент суд требует предъявить доказательства (хотя бы выписки из лиц. счетов по оплате), которых я предоставить не могу, потому как на мои запросы на предоставление выписок, Куценко не отвечает и не предоставляет документы. Могу ли я рассчитывать на сроки исковой давности в этой ситуации и как можно истребовать эти выписки через суд?

Юрист Боголюбов А. А., 19386 ответов, 12847 отзывов, на сайте с 22.07.2017
23.1. Конечно же Вы вправе заявить в суд ходатайство о том, чтобы суд истребовал данные доказательства, так как Вам отказывают в их предоставлении.

24. Отец оплатил покупку квартиры дочери. Договор уступки права требования оформлен на дочь. У отца есть квитанция к КПО о оплате. Отец направил дочери письмо с предложением заключить договор с ним о уступки права требования с застройщиком так как он оплатил квартиру. Ссылается на п 5 ст 313 ГК РФ.
Пожалуйста, проясните вопросы:
1. Какие шансы в суде доказать его правоту и что квартира перейдет ему?
2. Какие шансы у него претендовать на деньги?
3. Как отвечать на письмо?
4. Как дальше действовать дочери.

Юрист Садыков И. Ф., 49912 ответов, 26794 отзывa, на сайте с 11.10.2017
24.1. Здравствуйте, уважаемый Николай! Давайте по порядку.
1) Право требования самой квартиры так не переходят при отсутствии договора уступки права требования (ст.388 ГК РФ). Просто отец вправе требовать с дочери денежные средства. Т.е. к нему перешли права не на квартиру, а на требование вместо кредитора денежных средств с дочери вследствие исполнения им ее обязательства перед застройщиком.
2) Хорошие шансы: через суд взыщет. На деньги может претендовать, т.к. исполнил обязательства за дочь: п.5 ст.313 ГК РФ:
К третьему лицу, исполнившему обязательство должника, переходят права кредитора по обязательству в соответствии со статьей 387 настоящего Кодекса. Если права кредитора по обязательству перешли к третьему лицу в части, они не могут быть использованы им в ущерб кредитору, в частности такие права не имеют преимуществ при их удовлетворении за счет обеспечивающего обязательства или при недостаточности у должника средств для удовлетворения требования в полном объеме.
3) Можно ничего не отвечать, можно сообщить, что от денежного обязательства не отказывается, т.е. деньги вернет, но от квартиры не отказывается.
4) Погасить долг перед отцом или вопрос будет решаться через суд.

Адвокат Наумов В.А., 2512 ответов, 939 отзывов, на сайте с 15.04.2009
24.2. Николай! Два важных вопроса:
1. Дочь поручала отцу исполнить обязательства по договору?
2. Дочь может возместить отцу уплаченные деньги?
Пока я вижу неоплаченный Покупателем (дочерью) договор уступки права требования. А также оплату отцом некоего договора, в котором он стороной не является.
О применении ст. 313 ГК РФ говорить рано.

Юрист Нежемединов Ф. Р., 366 ответов, 189 отзывов, на сайте с 07.08.2019
24.3. Здравствуйте Николай.
Пояните.
Отец дал деньги дочери на покупку квартиры, теперь отец хочет либо вернуть деньги, либо получить квартиру? Так?

Юрист Урванцев В. Л., 1927 ответов, 1327 отзывов, на сайте с 17.10.2018
24.4. Здравствуйте, отвечая на ваши вопросы хотел бы отметить:
1.Шансы на истребовании у дочери оплаченной квартиры минимальны, в связи с отсутствием правовых оснований для такого истребования. Не являясь стороной по договору третье лицо, производящее оплату не приобретает прав по договору, если договором не предусмотрено иное.
2.Шансы претендовать на деньги есть. Или по основаниям договора займа, или по основаниям неосновательного обогащения, но нужно учитывать, что в порядке ст.1109 ГК
денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительностиТо есть дочь может заявить, что было дарение, не связанное с обязательством возврата средств.
3.На письмо можно ответить, что считали это подарком.
4.Дальнейшие действия будут происходить из серьезности намерений отца, если будет иск, то предоставлять возражения.
Удачи Вам.

Юрист Таштимиров У. И., 1729 ответов, 1005 отзывов, на сайте с 10.04.2019
24.5. Отец не согласовывая с дочерью (покупателем-должником) обратился к застройщику и заключил с ним договор цессии (ст.388 ГК РФ), по которому права застройщика по получению оплаты перешли к Новому кредитору-Отцу с дочери (покупателя-должника). У него есть подтверждение суммы, за которую он приобрел права кредитора.
Далее Отец предложил дочери уступить в свою очередь ему права покупателя в части получения от застройщика квартиры. Так как он считал, что раз оплатил её долг. Ссылался на статья 313 часть 5 ГК РФ.
И я так понимаю, дочь отказалось от такого коварного плана отца и не стала передавать ему права покупателя готовой квартиры застройщика. Договор с застройщиком у неё был и намерения приобрести квартиру таким образом тоже.
Возник вопрос как быть? Отец хочет квартиру, которая полагалась ей. Возникли вопросы, требующие ответа:
Я так думаю
1) Шансов у отца нет доказать свою правоту и урвать квартиру.
2) Шансы у него претендовать на деньги 100%-ные.
3) На письмо отца надо ответить так: хорошо папа, будут деньги Вам, какая мне разница кому довнести деньги за хату, застройщику, который построил мне дом или папе, который выкупил для эту привилегию.
4) Дочери надо собрать деньги и при свидетелях и под расписку передать все деньги, которые причитались бы застройщику.

Юрист Мелехина Н. В., 866 ответов, 488 отзывов, на сайте с 14.05.2017
24.6. 1. На квартиру прав нет и шансов получить ее никаких. Пункт 5 ст. 313 имеет в виду получение прав кредитора в отношении дочери и право требовать денежных средств. По договору с застройщиком переход прав без согласия застройщика невозможен.
2. Возможность получить деньги от дочери зависит от обстоятельств оплаты. Можно доказать, что это было дарение и тогда суд откажет на основании п. 4 ст. 1109 ГК.
3. На письмо можно не отвечать.
4. Запасать доказательства намерений безвозмездной передачи средств, на случай суда по п.2: переписка, смс, эл. почта и т.д.

Может ли физическое лицо выступать финансовым агентом в договоре финансирования под уступку денежного требования (факторинг)
Читать ответы (1)

25. При обращении в налоговую за имущественным вычетом в порядке пп.2 п.2 ст.220 НК РФ, представила документы на покупку квартиры в новом доме, в частности, договор уступки права требования по договору участия в долевом, акт приема передачи, свидетельство о праве собственности на квартиру, справки 2 НДФЛ, платежные документы. Не гласно, инспектор пояснила что вычет полагается исключительно с суммы, указанной в договоре о долевом участии в строительстве дома, заключенном между Застройщиком и Участником долевого строительства (Общество), цена квартиры по ДДУ составляет 500 т. р., по договору Уступки права требования, я в лице покупателя оплатила 1 млн. руб.Участнику долевого строительства (Обществу), расходы на сумму 1 млн. документально подтвердила. При этом в Договоре уступки права требования внесен пункт в предмет договора, о том, что "Наряду с уступкой права требования Квартиры, указанной в п.1.1 Договора, Общество передает, а Гражданин принимает на себя в полном объеме все обязанности Общества перед Застройщиком по ДДУ, за исключением обязанности по оплате Квартиры. Инспектор сослался на ст.384 ГК РФ. При этом расходы я понесла в размере 1 млн. руб., данный факт инспектор не планирует учитывать, и считает, что возврат в мой адрес имущест. Вычета по НДФЛ в размере 13% полагается с суммы 500 т.р. уплаченой Обществом Застройщику по ДДУ, а, не с 1 млн. руб. как указано в Договоре уступки. Подскажите пожалуйста, с какой суммы мне полагается имуществ. Вычет?

Юрист Капустин А.В., 154 ответa, 118 отзывов, на сайте с 08.04.2013
25.1. Я думаю, что инспектор вводит Вас в заблуждение. Имеется Письмо ФНС от 05.09.2014 г., где указано, что под фактическими расходами
понимаются "расходы, произведенные налогоплательщиком в соответствии с заключенным договором уступки прав требования по договору участия в долевом строительстве." Текст письма приведен ниже. Но и по смыслу Налогового Кодекса в состав вычета входят фактические расходы на приобретение квартиры (Вы ведь если бы приобретали квартиру по цене ниже договора долевого строительства, не получили бы вычет в размере, указанном в договоре долевого строительства). Так что, я думаю, надо настаивать на вычете в размере 1 млн. руб. - даже если инспекция откажет, вышестоящая инспекция и суд должны будут с высокой степенью вероятности встать на Вашу сторону.

Письмо Федеральной налоговой службы от 5 сентября 2014 г. N БС-3-11/2994@
"О налоге на доходы физических лиц"

Федеральная налоговая служба рассмотрела поступившее из Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина России письмом от 10.07.2014 N 03-04-07/33504 обращение по вопросу получения имущественного налогового вычета по расходам на приобретение квартиры, построенной в порядке участия в долевом строительстве, и сообщает следующее.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 220 главы 23 "Налог на доходы физических лиц" части второй Налогового кодекса Российской Федерации (здесь и далее по тексту в редакции, применяемой к правоотношениям, возникшим до 1 января 2014 года) при определении размера налоговой базы налогоплательщик имеет право на получение имущественного налогового вычета в сумме фактически произведенных им расходов, но не более 2 000 000 руб. на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации, в частности, квартиры, комнаты и доли (долей) в них.

Согласно данному подпункту расходы на приобретение прав на квартиру, комнату в строящемся доме включаются в фактические расходы на приобретение квартиры, комнаты. Такие расходы могут быть учтены по завершении строительства жилого дома и оформления соответствующих правоустанавливающих документов в полном объеме в сумме, указанной в договоре уступки прав требования.

При приобретении квартиры по договору участия в долевом строительстве, права по которому были получены налогоплательщиком по договору уступки прав требования, для подтверждения права на имущественный налоговый вычет налогоплательщик представляет договор о долевом строительстве, договор уступки прав требования на квартиру в строящемся доме, акт о передаче квартиры налогоплательщику.

При этом в расходы на приобретение квартиры включаются расходы, произведенные налогоплательщиком в соответствии с заключенным договором уступки прав требования по договору участия в долевом строительстве.

Действительный государственный советник
Российской Федерации 2 класса

С.Л. Бондарчук.

26. Можно проконсультироваться? У меня такая ситуация: я взяла 3 декабря 2012 г. кредит (кредитная карта по 3 декабря 2017 г. лимит 195000 руб, под 25,5%годовых, минимальный обязательный платёж 7343 руб. до 4 числа каждого месяца, я оплатила только 4 платежа последний был 22.04.2013 г. Банк подал судебный приказ 18 декабря 2017 г. я его отменила 10 января 2018 г.,тогда банк подал иск в городской суд 31.01.2019 г.,я заявила в суде что истёк срок исковой давности, суд принял решение в мою пользу, отказав банку полностью в иске, тогда они подали апелляционную жалобу 24.04.2019 г,апелляционная жалоба отправила на новое разбирательство. В понедельник у меня был суд (судья считает срок когда закончились обязательства по договору) Я
с ней не согласна, а банк считает СИД когда я оформила кредит, я тоже с этим не согласна. Срок исковой давности отсчитывают с последнего платежа когда был просрочен платёж,я не права? Или когда взяла кредит отсчёт идёт?я ходила к юристу она мне сказала, что у меня срок не пропущен, что надо считать когда я взяла кредит, я с ней не согласна! Банк направил мне 20 сентября 2015 г. уведомление об уступке права требования по договору кредитования и о новом кредиторе, а также о размере задолженности по договору и необходимости её оплаты в течение 10 дней, оплаты не было, тогда срок исковой давности я должна считать от 20 сентября 2015 г. В таком случае сроки исковой давности будут исчисляться с того момента, как банк предъявит клиенту подобные требования, я права? Срок исковой давности истёк полностью, верно или нет? Получается последний платёж был 22.04.2013 г., значит СИД будет течь с 23.05.2013 г. по 23.05.2016 г./с 23.05.2016 г. мне нужно опять отсчитать 3 года? Я могу предоставить отсчёт СИД когда банк мне выдвенул свои права о полном погашение задолженности с 20.09.2015 г., тогда СИД у меня полностью истёк,я права? И имеет ли право, каллекторское агенство требовать задолженность, когда банк им продал кредит, на тот момент у них не было линцензии?

Юрист Окулова И. В., 49103 ответa, 25308 отзывов, на сайте с 17.11.2015
26.1. Предварительно, колекторами пропущен срок исковой давности.

Юрист Парфенов В.Н., 141275 ответов, 61419 отзывов, на сайте с 23.05.2013
26.2. Если кредитная карта у вас была по 03 декабря 2017 года то срок исковой давности три года ст 196 ГК РФ начинает течь после 3 декабря когда у вас закончились обязательства, а не с даты последнего платежа Если вы не согласны ни с судьей ни с банком то у вас есть право далее обжаловать Подавайте кассационную жалобу стст 376-378 ГПК РФ.

27. Наша компания заключает договор подряда с Заказчиком и планирует заключить договор с субподрядной организацией на часть работ по этому договору.

В договоре с заказчиком прописано:
2.1. Выполнить собственными силами, приборами в полном объеме работы, предусмотренные настоящим Договором.

Заказчик утверждает, что заключение договора субподряда предусмотрено в пункте:
7.8. Сторона настоящего договора не вправе без предварительного письменного согласия другой Стороны, передавать свои права и/или обязанности по настоящему Договору третьим лицам, в том числе производить уступку прав требования, возникающих из настоящего договора, отдавать права, возникающие из настоящего договора, в залог, вносить их в качестве вклада в уставный капитал хозяйствующих товариществ или обществ.

Вопрос: Предусмотрена ли возможность заключения субподряда в п. 7.8.

Юрист Соколов Д.Г., 142704 ответa, 33252 отзывa, на сайте с 23.11.2008
27.1. Леонид, надо смотреть полностью текст договора. И это платная услуга.

Юрист Булатова И.Д., 28557 ответов, 10076 отзывов, на сайте с 03.03.2015
27.2. Нет, не предусмотрена возможность заключения субподряда - не вправе без предварительного письменного согласия другой Стороны, передавать свои права и/или обязанности по настоящему Договору третьим лицам

28. Возможно подписать вот это
СОГЛАШЕНИЕ О ПОГАШЕНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ по договору № . г. г.

Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» (НАО «ПКБ»), именуемое в дальнейшем «Кредитор», в лице, действующего на основании доверенности № от г. с одной стороны, и
гр. , именуемый в дальнейшем «Должник», при совместном упоминании именуемые «Стороны», заключили настоящее Соглашение о погашении задолженности (Далее - Соглашение) о нижеследующем:
Должник имеет задолженность по Договору № г. (далее – Договор), заключенному между Должником и ОАО «Сбербанк России», права (требования) по которому перешли к НАО «ПКБ» на основании Договора уступки прав (требований) № г. Указанная задолженность на дату заключения настоящего Соглашения составляет _948220,49_ (далее - задолженность).
Стороны устанавливают следующий порядок погашения задолженности:
Должник вносит денежные средства в счет погашения указанной в п.1 задолженности на банковский счет Кредитора, указанный в реквизитах настоящего Соглашения, в размерах и сроки, установленные Графиком погашения задолженности (Далее «График») (Приложение № 1), являющимся неотъемлемой частью настоящего Соглашения.
Должник при перечислении денежных средств на расчетный счет Кредитора в назначении платежа указывает: «Оплата по договору № ,
В случае надлежащего исполнения Должником п. 2.1. Соглашения Кредитор осуществляет прощение части задолженности в количестве 1 (одного) последнего платежа в размере 648220,49 руб. в соответствии со ст. 415 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Кредитор, после подтверждения оплаты задолженности в полном размере согласно Графику, представляет в бюро кредитных историй информацию о погашении задолженности по кредитному договору №
В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения настоящего Соглашения Стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ. Стороны пришли к соглашению о том, что к отношениям Сторон по настоящему Соглашению и Договору (а также по иным соглашениям Сторон, заключенным в рамках Договора) не применяется норма о получении процентов в соответствии с п.1 ст. 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Своей подписью данного Соглашения Должник подтверждает получение на руки Графика.
Настоящее Соглашение вступает в силу с даты подписания Сторонами и действует до момента полного исполнения своих обязательств.
Во всем остальном, что не оговорено в настоящем Соглашении, Стороны руководствуются Договором и законодательством РФ.
Настоящее Соглашение составлено в 2 (двух) идентичных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу: один – для Должника, второй – для Кредитора.
Все дополнения и/или изменения к настоящему Соглашению должны быть составлены в письменной форме и подписаны обеими Сторонами...
Реквизиты и подписи Сторон:
Кредитор.
Непубличное акционерное общество
«Первое коллекторское бюро»
Адрес: 108811, г. Москва,
Киевское шоссе, 22 км, домовл.6, стр. 1
ИНН 2723115222 КПП 772801001 р/счет 40702810800020009245 в Филиале ПАО Банк ВТБ в г. Хабаровск к\с 30101810400000000727
БИК 040813727


Должник

ФИО паспорт серия №
Адрес
Контактные телефоны:

-_
приложение № 1 к Соглашению о погашении задолженности по кредитному договору №
График погашения задолженности:

П/Н платежа.
Дата погашения (не позднее).
Сумма задолженности 948220,49
Сумма взноса 300000
Остаток задолженности 0






















НАО «ПКБ» Должник

() ()

Юрист Садыков И. Ф., 49912 ответов, 26794 отзывa, на сайте с 11.10.2017
28.1. Если не истек срок исковой давности и Вы не произведете действий по признанию долга, восстановив этот срок, то возможно и подписать соглашение (ст.452-453 ГК РФ). Если нужен юрист, то Вы можете найти его либо на данном сайте, либо в своем населенном пункте, после чего заключить с ним договор на оказание юридических услуг (ст.779-783 ГК РФ). Многие юристы сайта оказывают бесплатные консультации либо делают существенные скидки авторам VIP-вопросов. Ведь здесь речь о графике платежей, приложениях и т.п. И Вам нужно соизмерять Ваши финансовые возможности погашения долга с условиями доп. соглашения и графика платежей. А так статья 415 ГК РФ позволяет прощение долга:
Статья 415. Прощение долга

1. Обязательство прекращается освобождением кредитором должника от лежащих на нем обязанностей, если это не нарушает прав других лиц в отношении имущества кредитора.

2. Обязательство считается прекращенным с момента получения должником уведомления кредитора о прощении долга, если должник в разумный срок не направит кредитору возражений против прощения долга.

Юрист Мингазов Ю.С., 47244 ответa, 14121 отзыв, на сайте с 24.12.2009
28.2. Не стоит подписывать данное соглашение, коллекторские агенства идут на такие ухищрения, когда пропущен срок исковой давности и они не могут легально через суд взыскать задолженность, поэтому подписав это соглашение и уплатив хоть 1 рубль, Вы прерываете срок исковой давности и развязываете им руки для дальнейших действий, ст 196-200 ГК РФ.

Юрист Каравайцева Е.А., 59885 ответов, 28373 отзывa, на сайте с 01.03.2012
28.3. Данное соглашение не противоречит законодательству РФ. Согласно ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Юрист Попов П. Е., 6030 ответов, 3016 отзывов, на сайте с 26.05.2019
28.4. Это соглашение придумано для того, чтобы взыскать после пропуска срока обращения в суд ст.196 ГПК РФ о взыскании долга. Если вы хотите попасть в кабалу то пожалуйста...

Адвокат Козлов С. С., 2669 ответов, 1528 отзывов, на сайте с 02.05.2019
28.5. Здравствуйте! Закон дает возможность гражданам честно не платить долги. Зачем Вам это соглашение? Есть сроки исполнительной давности предусмотренные ст.ст. 196-200 ГК РФ. А есть список имущества, которое не может быть изъято или арестовано. И он очень большой! Ст. 446 ГПК РФ.Умело воспользовавшись законом, можно выйти сухим из воды и ничего никому не платить!

Юрист Икаева М.Н., 15045 ответов, 6927 отзывов, на сайте с 17.03.2011
28.6. Пункт "В случае надлежащего исполнения Должником п. 2.1. Соглашения Кредитор осуществляет прощение части задолженности в количестве 1 (одного) последнего платежа в размере 648220,49 руб. в соответствии со ст. 415 Гражданского кодекса Российской Федерации"
очень скользкий.

Иначе говоря нет конкретизации о том, как будет устанавливаться надлежащее исполнение обязательств и в случае спора нет гарантии, что сможете доказать надлежащее исполнение условий соглашения.

Что касается вообще соглашения то в первую очередь уточните не пропущены ли сроки по взысканию долга. Срок исковой давности равен 3 годам.

29. Коллекторское агентство в исковом указали что кредитный договор по кредитной карте действует с 23.04.2013 и по 29.06.2017. 29.06.2017 произошла уступка требования по этому договору. Договор изучила нигде даты нет окончания действия договора. Правомерно ли то что коллекторское агентство указали недостоверную информацию? Нужно ли на этот момент указать в апелляционной жалобе?

Юридическая фирма ООО "Гелиос", 12588 ответов, 7097 отзывов, на сайте с 01.03.2019
29.1. Здравствуйте. Да нужно.

Юрист Солдат С. В., 4095 ответов, 2742 отзывa, на сайте с 22.01.2018
29.2. Здравствуйте Анна! Рекомендую к прочтению следующие статьи:

"Как выиграть суд у банка по кредиту" Подробнее >>>

"Как выиграть суд у банка по кредиту – дело на 5,6 млн руб." Подробнее >>>

"Как отменить решение суда по делу о взыскании задолженности по кредитному договору" Подробнее >>>

30. Если суд не примет в качестве доказательста приложение из договора уступки прав требования от истца, ответчик может изменить свои возражения на иск если истец всё таки предоставит выписку с лицевого расчётного счета?

Юридическая фирма ООО "Гелиос", 12588 ответов, 7097 отзывов, на сайте с 01.03.2019
30.1. Здравствуйте. Да конечно может.

Читайте также

Скажите пожалуйста является ли копия приложения из договора уступки прав требования
Начисление процентов ООО Арс Финанс
Как определить ответчика по взысканию убытков при ликвидации застройщика?
Цессионарий - иностранец: возможно ли?
Установление правопреемства
Если мировой судья вынес решение взыскать долг 23000 и 10000 судебных расходов
Переуступка прав требований на квартиру с рассрочкой платежа
Сейчас коллекторы названивают, говорят что я " дура" так как прошу предоставить договор цессии,
Долг ростелекома
Взыскание по кредитному договору
Как регистрируется собственность при участии мат капитала?
Приобретена квартира по ДДУ (однушка), оплачена полностью,
Взыскание неустойки с застройщика по ДДУ, который был передан по цессии от юр. лица к физ. лицу.
Уступка прав требования между супругами по ДДУ
Коллекторы подали на суд
Уступка прав требований с новыми изменения Закона
Отмена судебного приказа
Сегодня получен судебный приказ об оплате задолженности перед частным лицом, с которым непосредственно договор займа не заключался.
Как правильно отменить судебный приказ?
Заключался договор займа под залог недвижимости между двумя физлицами (должник и залогодатель одно лицо).

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Публикации

Кушнир Анна Владимировна
Юрист Кушнир Анна Владимировна 28.10.2019 в 16:56
Рейтинг публикации:
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (0,00) ( )
Просмотров: 654
Каждому человеку при обращении в банк, страховую компанию, туристическую фирму, гостиницу, да и, в общем-то, в любую иную организацию будет предложен к подписанию типовой договор.
0 X