Обыск

Краткое содержание:

  • Обыск судьи
  • Обыск дома
  • Обыск в суде
  • Обыск сотрудников
  • Полиция обыск

Советы юристов:

1. Что должны иметь при себе полицейские, чтобы провести обыск в магазине!?
Леонова Виктория Олеговна 06.12.2019 23:57
1.1. Постановление следователя о проведении обыска. Основанием производства обыска является наличие достаточных данных полагать, что в каком-либо месте или у какого-либо лица могут находиться орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела.
2. На каком основании выдаётся постановление на проведение обыска в жилище.
Паутина Елена Юрьевна 22.11.2019 10:35
2.1. Добрый день. Основанием производства обыска является наличие достаточных данных полагать, что в каком-либо месте или у какого-либо лица могут находиться орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела.
Почитайте ст. 182 УПК РФ.
Граков Константин Константинович 22.11.2019 12:26
2.2. Добрый день! Кроме обыска возможно проведение осмотра места происшествия (следователь либо дознаватель) либо обследования (оперативные работники)
3. Обыск с ложным постановлением суда о краже.
Медунов Сергей Константинович 03.11.2019 09:53
3.1. Если есть постановление суда, могут.
Каравайцева Елена Александровна 03.11.2019 09:58
3.2. Обыск в жилище производится на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном статьей 165 УПК РФ.Суд не выносит постановления о краже.
Лавринов Геннадий Анатольевич 03.11.2019 17:43
3.3. Обыск с ложным постановлением суда о краже.
:sm_ap:
Хотелось бы посмотреть на этого экзотического "зверя". :sm_ai:
Даже не представляю, как выглядят "ложные постановления судов о краже". :sm_bk:
4. Со слов родственника: проводился обыск без следователя.
Квон Дмитрий Викторович 18.10.2019 10:26
4.1. Денис, здравствуйте!
Согласно ст. 182 УПК РФ обыск проводится в рамках уголовного дела. Должны составить соответствующее постановление.
Насколько я понял, что проводил осмотр, который может быть осуществлен с согласия лица.


С уважением, юрист Дмитрий Квон.

Вопрос по теме

?
5 года назад был обыск по подозрению незаконного спила деревьев в ходе чего изъяли две бензопилы одна рабочая другая нет, и досехпор никаких известий по делу, как то заежал в полицию, спрашивал когда вернут бензопилы, по разговору со следователем я понял что они несобираются отдавать мне бензопилы, подскажите пожалуйста как мне забрать мои бензопилы?
5. Может ли полиция при обыске найдя сигареты у несовершеннолетнего, что-то делать?
Степанов Альберт Евгеньевич 23.09.2019 14:05
5.1. Обыск можно проводить при наличии возбужденного уголовного дела. Речь может идти лишь о личном досмотре. Само наличие сигарет не влечет какой-либо ответственности.
С уважением.
6. Озб без санкции провели обыск и конфисковали.
Плясунов Константин Андреевич 05.09.2019 15:51
6.1. Здравствуйте.
Какой у Вас вопрос?
7. Была контрольная закупка 0.64 гр гашиша при обыске нашли 96 грам и весы что грозтит?
Плясунов Константин Андреевич 03.08.2019 18:29
7.1. Здравствуйте.
Есть и требования ст.14 УПК РФ.
8. 5 года назад был обыск по подозрению незаконного спила деревьев в ходе чего изъяли две бензопилы одна рабочая другая нет, и досехпор никаких известий по делу, как то заежал в полицию, спрашивал когда вернут бензопилы, по разговору со следователем я понял что они несобираются отдавать мне бензопилы, подскажите пожалуйста как мне забрать мои бензопилы?
Плясунов Константин Андреевич 07.12.2019 22:30
8.1. Здравствуйте.
По ст.10 ФЗ о прокуратуре РФ подавайте жалобу.
Степанов Альберт Евгеньевич 07.12.2019 22:31
8.2. Соглашусь давно уже пора было подать жалобу в прокуратуру. Кроме того, если пилы приобщены к делу, то можно обжаловать постановление следователя.
С уважением.

Вопрос по теме

?
В рамках уголовного дела сотрудники правоохранительных органов произвели подмену следственных действий, а именно обыск оформили как осмотр, судью в известность не ставили, что нарушило мои конституционные права, на суде судья не принял данный факт к сведению, поэтому куда необходимо жаловатся с данной проблемой, стоит ли в жалобе указывать ещё одно нарушение конституции (право на защиту) заранее спасибо.
9. Был подозреваемый с апреля 2019 года, по уголовному делу (КАНТРАБАНДА). Неоднократно вызывали на вопросы, обыски дома и на работе, делали изъятие планшетов, телефонов и т.д. Очень много создавали проблем сотрудники (слушали телефон, передавали мои разговоры третьим лицам.) Пытались таким способом вытянуть с меня показания.
Я просто звучит пару фраз, НЕ ПОМНЮ, ЗАБЫЛ, и на любом допросе так и говорил.

Вчера пришло уведомление-(Сообщаю Вам, что..12.2019 в СО МО МВД России..., было вынесено постановление о приостановлении предварительного следствия в рамках уголовного дела..., по п.1 ч.1 ст.208 упкРФ.)


Вопрос: могу ли я написать заявление на сотрудников МВД и ФСБ которые возбуждали дела. За моральный вред.
Семенов Илья Александрович 07.12.2019 09:32
9.1. Здравствуйте!

Основанием приостановления предварительного следствия по уголовному делу, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 208 Уголовно-процессуального кодекса РФ (УПК РФ), является неустановление лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.

В уголовно-процессуальном праве существует такое понятие как реабилитация - порядок восстановления прав и свобод лица, незаконно или необоснованно подвергнутого уголовному преследованию, и возмещения причиненного ему вреда.

Право на реабилитацию включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах. Вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объёме независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда (часть 1 статьи 133 Уголовно-процессуального кодекса РФ (УПК РФ).

Право на реабилитацию, в том числе право на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием, имеют: 1) подсудимый, в отношении которого вынесен оправдательный приговор; 2) подсудимый, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения; 3) подозреваемый или обвиняемый, уголовное преследование в отношении которого прекращено по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 2, 5 и 6 части первой статьи 24 и пунктами 1 и 4 - 6 части первой статьи 27 УПК РФ; 4) осуждённый - в случаях полной или частичной отмены вступившего в законную силу обвинительного приговора суда и прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 части первой статьи 27 настоящего Кодекса (часть 2 статьи 133 УПК РФ).

Частью 3 статьи 133 УПК РФ предусмотрено, что право на возмещение вреда в установленном порядке имеет также любое лицо, незаконно подвергнутое мерам процессуального принуждения в ходе производства по уголовному делу.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2011 № 17 "О практике применения судами норм главы 18 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих реабилитацию в уголовном судопроизводстве", следует, что, с учётом положений части 2 статьи 133 и части 2 статьи 135 УПК РФ, право на реабилитацию имеют как лица, уголовное преследование которых признано незаконным или необоснованным судом первой инстанции по основаниям, предусмотренным в части 2 статьи 133 УПК РФ, так и лица, в отношении которых уголовное преследование прекращено по указанным основаниям на досудебных стадиях уголовного судопроизводства либо уголовное дело прекращено и (или) приговор отменен по таким основаниям в апелляционном, кассационном, надзорном порядке, по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.

На досудебных стадиях к таким лицам относятся подозреваемый или обвиняемый, уголовное преследование в отношении которых прекращено по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 2, 5 и 6 части 1 статьи 24 УПК РФ (отсутствие события преступления; отсутствие в деянии состава преступления; отсутствие заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 статьи 20 УПК РФ; отсутствие заключения суда о наличии признаков преступления в действиях одного из лиц, указанных в пунктах 2 и 2.1 части 1 статьи 448 УПК РФ, либо отсутствие согласия соответственно Совета Федерации, Государственной Думы, Конституционного Суда Российской Федерации, квалификационной коллегии судей на возбуждение уголовного дела или привлечение в качестве обвиняемого одного из лиц, указанных в пунктах 1 и 3-5 части 1 статьи 448 УПК РФ) или пунктами 1 и 4-6 части 1 статьи 27 УПК РФ (например, непричастность подозреваемого или обвиняемого к совершению преступления; наличие в отношении подозреваемого или обвиняемого вступившего в законную силу приговора по тому же обвинению либо определения суда или постановления судьи о прекращении уголовного дела по тому же обвинению; наличие в отношении подозреваемого или обвиняемого неотмененного постановления органа дознания, следователя или прокурора о прекращении уголовного дела по тому же обвинению либо об отказе в возбуждении уголовного дела).

В соответствии пунктами 6 и 7 того же Постановления Пленума Верховного суда РФ физические лица, не указанные в части 2 статьи 133 УПК РФ, незаконно подвергнутые в ходе производства по уголовному делу мерам процессуального принуждения, а также юридические лица, которым незаконными действиями (бездействием) и решениями суда, прокурора, следователя, дознавателя, органа дознания в ходе производства по уголовному делу причинен вред (например, вследствие незаконного наложения ареста на имущество юридического лица), не отнесены уголовно-процессуальным законом к кругу лиц, имеющих право на реабилитацию. Однако в случае причинения вреда указанным лицам они имеют право на его возмещение в порядке, предусмотренном главой 18 УПК РФ (часть 3 статьи 133 УПК РФ, статья 139 УПК РФ) (пункт 6).

Лица, не имеющие права на реабилитацию и на возмещение вреда на основании части 3 статьи 133 УПК РФ, в случае причинения им вреда дознавателем, следователем, прокурором или судом в соответствии с частью 5 статьи 133 УПК РФ имеют право на его возмещение в порядке гражданского судопроизводства (например, в случае причинения вреда при проведении оперативно-розыскных мероприятий до возбуждения уголовного дела; в случае причинения вреда лицам, к которым при производстве по уголовному делу непосредственно меры процессуального принуждения не применялись) (пункт 7).

Таким образом, многое зависит от имевшегося у лица процессуального статуса по делу.

В случае, если лицо являлось по делу подозреваемым, но впоследствии дело было приостановлено в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого, в отношении такого лица должно быть вынесено постановлении о прекращении уголовного преследования по одному оснований, предусмотренных пунктами 1, 2, 5 и 6 части первой статьи 24 и пунктами 1 и 4 - 6 части первой статьи 27 УПК РФ.

В соответствии с частями 4, 5 статьи 213 УПК РФ копия постановления о прекращении уголовного преследования должна быть вручена или направлена следователем лицу, в отношении которого прекращено уголовное преследование.

Основанием для возникновения у лица права на реабилитацию является постановленный в отношении его оправдательный приговор или вынесенное постановление (определение) о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) по основаниям, указанным в части 2 статьи 133 УПК РФ, либо об отмене незаконного или необоснованного постановления о применении принудительных мер медицинского характера.

Право на реабилитацию признается за лицом дознавателем, следователем, прокурором, судом, признавшими незаконным или необоснованным его уголовное преследование (принявшими решение о его оправдании либо прекращении в отношении его уголовного дела полностью или частично) по основаниям, перечисленным в части 2 статьи 133 УПК РФ, о чём в соответствии с требованиями статьи 134 УПК РФ они должны указать в резолютивной части приговора, определения, постановления.

После вступления в законную силу указанных решений суда, а также вынесения (утверждения) постановлений дознавателем, следователем, прокурором реабилитированному лицу должно быть направлено извещение с разъяснением установленного статьями 133, 135, 136, 138, 139 УПК РФ порядка возмещения вреда, связанного с уголовным преследованием, в котором, в частности, должно быть указано, какой вред возмещается при реабилитации, а также порядок и сроки обращения за его возмещением.

Более подробно ознакомиться с вопросами оснований и порядка реабилитации Вы можете, обратившись к главе 18 КоАП РФ.
Кулагина Светлана Викторовна 07.12.2019 09:34
9.2. Только в случае вынесения постановления в отношении Вас о прекращении уголовного преследования по реабилитирующим основаниям в соответствии со ст. 133 УПК РФ.
Фурлет Сергей Петрович 07.12.2019 09:37
9.3. Сергей, здравствуйте!

Пока писать такое заявление Вы не можете, точнее писать то можете, но в его удовлетворении Вам откажут, а если будете им этим надоедать, то могут вновь возобновить приостановленное уголовное дело. Пока делать это рано, в том числе и потому, что правоохранители скорее всего намеренно вынесли по делу незаконное решение, именно для того, чтобы не дать Вам возможности жаловаться на их противоправные действия. Вынесение по уголовному делу постановления о приостановлении по нему производства предварительного следствия по пункту 1 части 1 статьи 208 УПК РФ, означает что оно приостановлено только потому, что лица подлежащие привлечению в качестве обвиняемых, пока не установлены, а когда они их установят, тогда и привлекут к уголовной ответственности по этой статье УК РФ.
Если по данному делу, Вы действительно были подозреваемым, т. е. Вас допрашивали по нему не как свидетеля, а именно в качестве подозреваемого, избирали в отношении Вас подписку о не выезде или иную меру пресечения, производили обыски в Вашем жилище и на работе, то в отношении Вас, по закону должно быть вынесено постановление о прекращении уголовного преследования. Обращаю Ваше внимание именно на это, в отношении лично Вас должно быть вынесено постановление о прекращении уголовного преследования, а само дело может быть приостановлено по любому основанию, пусть работает и ищут виновных, а в отношении Вас должны быть сняты все ранее имевшиеся у них подозрения. Как только они такое постановление вынесут, то тогда Вы сразу, в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 133 УПК РФ получите право на реабилитацию, а это значит, будете иметь право требовать возмещение имущественного и морального вреда, связанных с осуществление в отношении Вас незаконного уголовного преследования, чего они не хотят, а потому и вынесли по делу такое незаконное решение. Только после вынесения постановления о прекращении в отношении Вас уголовного преследования, Вы сможете возместить причиненный имущественный вред, возвратить изъятые у Вас вещи и компенсировать причиненный Вам моральный вред.
Советую Вам написать ходатайство следователю о необходимости принятия по делу в отношении Вас процессуального решения, так как Вы же вечно подозреваемым по закону быть не можете. Если сами не сможете, обратитесь к местному адвокату, он сможет это сделать квалифицированно либо к любому из адвокатов этого сайта, который сможет подготовить такое ходатайство дистанционно. Желаю удачи.

10. Дознаватель сфабриковал уголовное дело, не имея никаких доказательств по составу преступления ч. 3 ст. 327 УК РФ С материалами дела не ознакомил, с заявлением о совершении преступления не ознакомил, протокол о задержании не оформил. Телефон у человека изъял, обманул прокурора и судью, выдавшего постановление на обыск и фактически обокрав двух людей. Вызов производит смской по номеру, который не принадлежит подозреваемому с запугиванием статьёй 113 УПК РФ. Повесток никаких нет. Звонит в 19 вечера и требует явку к 9.00 утра следующего дня. Что делать, как поступить в этой ситуации, доверия дознавателю нет никакого. Благодарю за ответ.
Анна Слащева 05.12.2019 20:20
10.1. Если нет доверия к сотруднику полиции, приходите в отдел полиции с адвокатом.
Дознаватель имеет право вызывать для проведения следственных действий даже если имеется жалоба в прокуратуре.
Если Вы не согласны с действиями дознавателя, то вправе их обжаловать в порядке ст 124, 125 УПК РФ.
Также имеете право обжаловать постановление о возбуждении уголовного дела, если считаете его незаконным.
Всего доброго, адвокат по уголовным делам Слащева А.Н.
Мастеров Андриян Александрович 05.12.2019 20:32
10.2. Добрый день!
Обжалуйте действия дознавателя прокурору вышестоящему над районным (ваше обращение направят нижестоящему, вашему райнному прокурору, но о Вашей проблеме будет "известно" в областной прокуратуре), начальнику дознания в УВД области, Генеральному прокурору, в общем, во все вышестоящие и надзорные инстанции, в отдел СК, в суд. Аргументируйте свои доводы, изложив все факты наиболее полно, требуйте, что бы дали юридическую (правовую) оценку действиям дознавателя.
От дознавателя требуйте вызова Вас на основании повестки.
С уважением, Мастеров Андриян Александрович, адвокат, 89228083069.
11. Как забрать ноутбук изъятый при обыске. На основании моих показаний по ст. 228, следователь завёл новое дело на неустановленное лицо, в котором мой ноут проходит как вещ док (как мне объяснил адвокат, такие дела не раскрываются, глухарь) На все мои заявления письменные и устные-мне отказывают и следственный отдел и прокуратура. На любые вопросы касающиеся ноутбука, мне отвечают, что он ко мне не имеет никакого отношения, Но эта вещь мне дорога т.к. Дарил мне её мой покойный муж. Да и вообще игровой ноут стоит дорого.
Кадыров Руслан Олегович 05.12.2019 00:18
11.1. Обжалуйте отказное постановление в районный суд в порядке статьи 125 УПК РФ. Правда, не очень понятно, какие следственные действия произведены, было ли дело приостановлено и т.д. В любом случае, в силу статьи 82 части 2 пункта 5 подпункта "б" УПК РФ, электронные носители информации возвращаются их законному владельцу после осмотра и производства других необходимых следственных действий, если это возможно без ущерба для доказывания, по соответствующему письменному ходатайству законного владельца.
12. Как забрать ноутбук изъятый при обыске. На основании моих показаний по ст. 228, следователь завёл новое дело на неустановленное лицо, в котором мой ноут проходит как вещ док (как мне объяснил адвокат, такие дела не раскрываются, глухарь) На все мои заявления письменные и устные-мне отказывают и следственный отдел и прокуратура. На любые вопросы касающиеся ноутбука, мне отвечают, что он ко мне не имеет никакого отношения, Но эта вещь мне дорога т.к. Дарил мне её мой покойный муж. Да и вообще игровой ноут стоит дорого.
Малых Андрей Аркадьевич 05.12.2019 05:58
12.1. Заявите ходатайство в порядке ст. 82 УПК РФ, в случае отказа - сможете обжаловать его в порядке применения норм с. 125 УПК РФ.

Вопрос по теме

?
У сына, в ходе обыска изъяли телефон. Не отдают его уже около 3 месяцев. Сын проходит по делу как свидетель. Имею ли я право забрать телефон сына, так как именно я его брал в кредит и этот телефон оформлен на мне.
13. Был на охоте все документы в порядке приехал в село у магазина был задержан сотрудниками полиции по звонку охотинспектора якобы что я в угодьях не предоставил ему документы для проверки хотя в угодьях я его не встречал обыскали машину никаких нарушений не выявили инспектор спросил показать ему документы но так как документы были у полицейских они писали протокол обыска то я ему отказал инспектор через три дня составил протокол по ч 1.3 ст 8.37 с протоколом я не согласен и подписывать его не стал что мне за это грозит?
Степанов Альберт Евгеньевич 03.12.2019 15:08
13.1. Ну и зря, что не подписали. Надо был в нем указать, что вы не согласны. Надо обжаловать в суде постановление о вынесении наказания за административное правонарушение.
С уважением.
14. В рамках уголовного дела сотрудники правоохранительных органов произвели подмену следственных действий, а именно обыск оформили как осмотр, судью в известность не ставили, что нарушило мои конституционные права, на суде судья не принял данный факт к сведению, поэтому куда необходимо жаловатся с данной проблемой, стоит ли в жалобе указывать ещё одно нарушение конституции (право на защиту) заранее спасибо.
Евланов Сергей Владимирович 03.12.2019 04:41
14.1. Все же в суд с иском о признании действий сотрудников полиции не законными.
Кудрявцев Вадим Анатольевич 03.12.2019 08:00
14.2. В суд или прокуратуру в зависимости от процессуальных нарушений.
Панфилов Анатолий Федорович 03.12.2019 10:32
14.3. ЕСли суд рассматривал дело по существу в отношении Вас с вынесением приговора, то только обжаловав приговор, так как самостоятельно данное следственное действие уже обжаловать нельзя.
ЕСли на протоколе Ваша надпись, что с осмотром в жилище согласен или других членов семьи, проживающих?
15. Полтора месяца назад в нашем доме был произведен обыск в рамках расследования дела обвиняемым которого был бывший сотрудник моего мужа (по обвинению в экстремизме), в ордере на обыск мой муж был указан как свидетель по делу. Дом в котором проходил обыск лишь на 1/4 принадлежит мужу, и на 1/4 мне и по 1/4 нашим детям. В ходе обыска были изъяты личные вещи мужа, а также мои личные вещи такие как планшет, телефон, банковская карта на которую я получаю алименты и пенсию ребёнка инвалида. На сколько правомерны действия следователя ФСБ? И могу ли я вернуть свои личные вещи и вещи детей, если ни я,ни дети не проходят по делу как свидетели?
Плясунов Константин Андреевич 01.12.2019 20:24
15.1. Здравствуйте.
1. Основанием производства обыска является наличие достаточных данных полагать, что в каком-либо месте или у какого-либо лица могут находиться орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела.

2. Обыск производится на основании постановления следователя.

3. Обыск в жилище производится на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном статьей 165 настоящего Кодекса.

4. До начала обыска следователь предъявляет постановление о его производстве, а в случаях, предусмотренных частью третьей настоящей статьи, - судебное решение, разрешающее его производство.

5. До начала обыска следователь предлагает добровольно выдать подлежащие изъятию предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела. Если они выданы добровольно и нет оснований опасаться их сокрытия, то следователь вправе не производить обыск.

6. При производстве обыска могут вскрываться любые помещения, если владелец отказывается добровольно их открыть. При этом не должно допускаться не вызываемое необходимостью повреждение имущества.

7. Следователь принимает меры к тому, чтобы не были оглашены выявленные в ходе обыска обстоятельства частной жизни лица, в помещении которого был произведен обыск, его личная и (или) семейная тайна, а также обстоятельства частной жизни других лиц.

8. Следователь вправе запретить лицам, присутствующим в месте, где производится обыск, покидать его, а также общаться друг с другом или иными лицами до окончания обыска.

9. При производстве обыска во всяком случае изымаются предметы и документы, изъятые из оборота.

9.1. Утратил силу. - Федеральный закон от 27.12.2018 N 533-ФЗ.

10. Изъятые предметы, документы и ценности предъявляются понятым и другим лицам, присутствующим при обыске, и в случае необходимости упаковываются и опечатываются на месте обыска, что удостоверяется подписями указанных лиц.

11. При производстве обыска участвуют лицо, в помещении которого производится обыск, либо совершеннолетние члены его семьи. При производстве обыска вправе присутствовать защитник, а также адвокат того лица, в помещении которого производится обыск.

12. При производстве обыска составляется протокол в соответствии со статьями 166 и 167 настоящего Кодекса.

13. В протоколе должно быть указано, в каком месте и при каких обстоятельствах были обнаружены предметы, документы или ценности, выданы они добровольно или изъяты принудительно. Все изымаемые предметы, документы и ценности должны быть перечислены с точным указанием их количества, меры, веса, индивидуальных признаков и по возможности стоимости.

14. Если в ходе обыска были предприняты попытки уничтожить или спрятать подлежащие изъятию предметы, документы или ценности, то об этом в протоколе делается соответствующая запись и указываются принятые меры.

15. Копия протокола вручается лицу, в помещении которого был произведен обыск, либо совершеннолетнему члену его семьи. Если обыск производился в помещении организации, то копия протокола вручается под расписку представителю администрации соответствующей организации.

Ст.182 УПК РФ.
16. У меня есть компания - провайдер хостинга. Мы предлагаем физическим и юридическим лицам серверы в аренду. Недавно ко мне домой пришли с обыском сотрудники отдела К и оказалось, что один из наших клиентов арендовал у нашей компании сервер и распространял с него вирусы. Заведено уголовное дело, ущерб составил 50000 рублей. Вся эта ситуация мне не нравится и плохо влияет на репутацию компании. Подскажите пожалуйста, могу ли я от лица компании, возместить ущерб пострадавшей стороне до суда, чтобы это было отражено в материалах дела, при этом естественно не признавая себя виновным.
Садыков Ильдар Фанисович 01.12.2019 11:54
16.1. Здравствуйте, уважаемый Николай! Давайте по порядку. Имеете полное право подать иск о компенсации причиненных убытков на основании ст.15 и 1064 ГК РФ, причиненных подобными действиями, вследствие чего пострадала Ваша деловая репутация (ст.152 ГК РФ). Согласно ст.15 ГК РФ
Статья 15. Возмещение убытков

1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

Статья 152. Защита чести, достоинства и деловой репутации

1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом.

По требованию заинтересованных лиц допускается защита чести, достоинства и деловой репутации гражданина и после его смерти.

2. Сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина и распространенные в средствах массовой информации, должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации. Гражданин, в отношении которого в средствах массовой информации распространены указанные сведения, имеет право потребовать наряду с опровержением также опубликования своего ответа в тех же средствах массовой информации.

3. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, содержатся в документе, исходящем от организации, такой документ подлежит замене или отзыву.

4. В случаях, когда сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, стали широко известны и в связи с этим опровержение невозможно довести до всеобщего сведения, гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также пресечения или запрещения дальнейшего распространения указанных сведений путем изъятия и уничтожения без какой бы то ни было компенсации изготовленных в целях введения в гражданский оборот экземпляров материальных носителей, содержащих указанные сведения, если без уничтожения таких экземпляров материальных носителей удаление соответствующей информации невозможно.

5. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, оказались после их распространения доступными в сети "Интернет", гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также опровержения указанных сведений способом, обеспечивающим доведение опровержения до пользователей сети "Интернет".

6. Порядок опровержения сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, в иных случаях, кроме указанных в пунктах 2 - 5 настоящей статьи, устанавливается судом.

7. Применение к нарушителю мер ответственности за неисполнение судебного решения не освобождает его от обязанности совершить предусмотренное решением суда действие.

8. Если установить лицо, распространившее сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, невозможно, гражданин, в отношении которого такие сведения распространены, вправе обратиться в суд с заявлением о признании распространенных сведений не соответствующими действительности.

9. Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, наряду с опровержением таких сведений или опубликованием своего ответа вправе требовать возмещения убытков и компенсации морального вреда, причиненных распространением таких сведений.

10. Правила пунктов 1 - 9 настоящей статьи, за исключением положений о компенсации морального вреда, могут быть применены судом также к случаям распространения любых не соответствующих действительности сведений о гражданине, если такой гражданин докажет несоответствие указанных сведений действительности. Срок исковой давности по требованиям, предъявляемым в связи с распространением указанных сведений в средствах массовой информации, составляет один год со дня опубликования таких сведений в соответствующих средствах массовой информации.

11. Правила настоящей статьи о защите деловой репутации гражданина, за исключением положений о компенсации морального вреда, соответственно применяются к защите деловой репутации юридического лица.
Попов Павел Евгеньевич 01.12.2019 11:57
16.2. Возмещение вреда пострадавшей будет выглядеть признанием вины. А так можете конечно возместить. Ст.1064 ГК РФ.
Ахмедов Талех Фазахир оглы 01.12.2019 11:57
16.3. Здравствуйте.
Думаю, что оплата ущерба будет свидетельства о признании вины в данном случае. Не советую этого делать.
Советую обратиться с иском у контрагентов и требовать возмещения вреда не правомерны действиями (ст 15 ГК РФ).
Икаева Марьяна Николаевна 01.12.2019 11:58
16.4. Конечно вы можете возместить материальный ущерб потерпевшей стороне с прекращением уголовного дела в связи с примерением и возмещением ущерба ст.24 УПК
А Далее предъявить иск к виновнику в гражданском порядке ст.15 ГК ст.1064 ГК.
Урванцев Вячеслав Леонидович 01.12.2019 12:07
16.5. Здравствуйте, можете компенсировать в добровольном порядке убытки пострадавшей стороне, в том числе для целей поддержания деловой репутации компании, на расследование уголовного дела это не повлияет, кроме того, подтвердит Вашу добросовестность и стремление избежать репутационных потерь. Данную выплату лучше всего произвести в рамках мирового соглашения, заключенного с пострадавшим, которым предусмотреть, что возмещаются убытки и материальный ущерб (ст.15,1064 ГК РФ), причиненные действиями арендатора оборудования.
Удачи Вам.
Каравайцева Елена Александровна 01.12.2019 12:15
16.6. Здравствуйте!
Выплата потерпевшему (потерпевшим) ущерба в данном случае квалифицируется как исполнение обязанности по выплате ущерба третьим лицом, что регулируется нормами ст. 313 Гражданского кодекса РФ. В статье указаны такое понятия, как "кредитор" и "должник". В гражданском праве эти понятия применяются к сторонам любого обязательства (не только к договору займа). Кредитор-это сторона, которой должны исполнить обязательство, а должник-это сторона, которая должна исполнить обязательство.
В статье прямо указано, что к третьему лицу, исполнившему обязательство должника, переходят права кредитора по обязательству в соответствии со статьей 387 ГК РФ. Это означает, что уплатив ущерб за виновника, Вы становитесь его кредитором. То есть виновник обязан будет уплатить уплаченный Вами ущерб Вам.
Уплата ущерб совершенно не означает признания Вами своей вины. Просто с потерпевшим нужно заключить правильно составленное соглашение с учетом вышеизложенного.
Мингазов Юрий Саитгареевич 01.12.2019 13:06
16.7. Возмещение ущерба от лица компании не будет признанием вины, так как Вы непосредственно не рассылали эти вирусы, это просто показывает, что компания заботиться своей репутации и пытается возместить ущерб, в котором виновно косвенно, то есть предоставляло оборудование, но в то же время не знало и не могло знать о злономеренных действиях арендаторов оборудования. Если возместить ущерб, примерно с таким письмом заранее заручившись согласием потерпевшего, впоследствии, в рамках уголовного дела будете иметь право заявить гражданский иск непосредственно к виновникам совершенного преступления и возместить свои убытки.

УПК РФ Статья 44. Гражданский истец

1. Гражданским истцом является физическое или юридическое лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением. Решение о признании гражданским истцом оформляется определением суда или постановлением судьи, следователя, дознавателя. Гражданский истец может предъявить гражданский иск и для имущественной компенсации морального вреда.
(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Гражданский иск может быть предъявлен после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия при разбирательстве данного уголовного дела в суде первой инстанции. При предъявлении гражданского иска гражданский истец освобождается от уплаты государственной пошлины.
(часть вторая в ред. Федерального закона от 04.07.2003 N 92-ФЗ)
Лигостаева Антонина Васильевна 01.12.2019 13:15
16.8. --- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта! А виновны именно вы, как понятно из вашего вопроса. Возмещайте, имеете полное право, но это и есть признание вашей вины. Но если это ваша компания, берите вину на себя и выплачивайте. Статья 1064 ГК РФ. Общие основания ответственности за причинение вреда
1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Вопрос по теме

?
У меня такой вопрос. Осудили человека по нескольким эпизодам краж. Дело было такое при обыске подкинули брелки карточки и т.д. и была именная медаль. Эпизод с медалью опровдали а по остальным осудили не смогли докозать что это все подкинули. Что делать что бы отменить приговор.
17. Чтобы уменьшить супружескую долю при разводе, гражданка России, проживающая в Украине по удостоверению на постоянное жительство в Украине, сумела без согласия мужа, без доверенности, по старому заграничному паспорту\ имела на тот момент уже другой\ сначала сдать на комиссию, а комиссионеры продали машину, купленную в браке и зарегистрированную в Украине. Продали машину куме жены, но только по документам машина стала имуществом кумы, т к была мужем закрыта в гараже. Он узнал о продаже через две недели и подал в суд и написал в полицию. Но прокуратурой открыто было уголовное дело на мужа за то, что он силой якобы забрал у кумы уже купленную ею машину. Пережил обыски, преследования, допросы. Спустя полтора года уголовное дело закрыли, а открыли новое, но прокуратура не видят состава мошенничества, т к машина же из рук хозяина не выбывала, хотя ему и не принадлежала. В ЕРДР формулировка " неустановленным лицом подделано договор комиссии, что в дальнейшем послужило основанием реализации транспортного средства". Под какую статью подходит действие жены \ уже бывшей\ и ее кумы, и тех, кто без документов \ только по просроченному заграничному паспорту\ оформили сначала договор комиссии, а затем купли-продажи. Разве здесь не мошеннический сговор? Машина из рук хозяина не выбывала, но она ему и не принадлежит и он ею не мог пользоваться да еще подвергся и преследованиям.
Мингазов Юрий Саитгареевич 30.11.2019 22:31
17.2. Если ранее при расследовании в отношении Вас, не усмотрели мошенничества с противной стороны, то сейчас будет сложно добиться возбуждения уголовного дела.

УПК РФ Статья 38. Следователь
(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

1. Следователь является должностным лицом, уполномоченным в пределах компетенции, предусмотренной настоящим Кодексом, осуществлять предварительное следствие по уголовному делу.
2. Следователь уполномочен:
1) возбуждать уголовное дело в порядке, установленном настоящим Кодексом;
2) принимать уголовное дело к своему производству или передавать его руководителю следственного органа для направления по подследственности;
3) самостоятельно направлять ход расследования, принимать решение о производстве следст.
Лигостаева Антонина Васильевна 01.12.2019 10:48
17.3. --- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта! Да не видно из вашего вопроса никакой статьи, т.к. разрешение на продажу совместно нажитого автомобиля, не нужно было получать от мужа. Это не жильё, сделки по которому, нужно подтверждать и вторым супругом.
Статья 34 СК РФ. Совместная собственность супругов
1. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
2. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
3. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
18. На почту где работает мой близкий родственник пришёл конверт на фамилию "Кудряшев" не достиг адресата, был возвращён.
Через полтора месяца пришёл второй конверт с той же фамилией но на мой адрес. Пользуясь положением родственника просил всю корреспонденцию нести мне хоть это и не его участок (Так там делаю все сотрудники).
Через 4 дня этой фамилией начинает кто то интересоваться и зав отделением попросили, если придёт что-то ещё на фамилию Кудряшев, незамедлительно сообщить.
Второе письмо тоже было возвращено адресату, тому есть два свидетеля, но отчётность отправления не ведётся.
По факту нет прямых доказательств что я взял это письмо. Но были телефонные звонки, обсуждения этой темы между мной и родственником.
Может ли следствие поднять историю звонков в качестве доказательств, или устроить обыск?
Действие разворачивается в посёлке городского типа, ранее не судим, родственник тоже.
Бударагин Александр Александрович 30.11.2019 17:26
18.1. Задачи решаются на платной основе.
19. У сына, в ходе обыска изъяли телефон. Не отдают его уже около 3 месяцев. Сын проходит по делу как свидетель. Имею ли я право забрать телефон сына, так как именно я его брал в кредит и этот телефон оформлен на мне.
Малых Андрей Аркадьевич 30.11.2019 06:30
19.1. Теоретически - да. Обращайтесь с ходатайством, в рамках ст. 82 УПК РФ, к следователю, который ведет это дело.
20. У меня такой вопрос. Осудили человека по нескольким эпизодам краж. Дело было такое при обыске подкинули брелки карточки и т.д. и была именная медаль. Эпизод с медалью опровдали а по остальным осудили не смогли докозать что это все подкинули. Что делать что бы отменить приговор.
Панфилов Анатолий Федорович 28.11.2019 08:25
20.1. Подавать жалобу на приговор суда. Больше нечего.
Соколов Дмитрий Геннадиевич 28.11.2019 10:29
20.2. Обжаловать приговор в апелляционном порядке.

Вопрос по теме

?
Имеют право сотрудники полиции вырваться в дом в 23.10 для обыска, при этом напугав несовершеннолетних детей.
21. Имеют право сотрудники полиции вырваться в дом в 23.10 для обыска, при этом напугав несовершеннолетних детей.
Фатеев Михаил Валерьевич 27.11.2019 10:41
21.1. В соответствии с ч. 3 ст. 164 УПК РФ - производство следственного действия в ночное время не допускается, за исключением случаев, не терпящих отлагательства. В соответствии с п. 21 ст. 5 УПК РФ - ночное время - промежуток времени с 22 до 6 часов по местному времени.
Коробов Роман Юрьевич 27.11.2019 10:44
21.2. Проведение следственного действия по общему правилу в ночное время (с 22 часов до 6 часов) не допускается. Но в исключительных случаях это возможно. Так что нужно смотреть конкретные обстоятельства чем был вызван обыск. В любом случае законность судебного решения о проведении обыска можно обжаловать в апелляционном порядке.
Боголюбов Александр Алексеевич 28.11.2019 09:41
21.3. Согласно ст. 25 Конституции РФ — жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения.

Полиция имеет право входить в квартиру без согласия человека, только при наличие существенных на то причин, предусмотренных законом. Они перечислены в ст.15 закона "О полиции": для спасения жизни граждан и (или) их имущества, обеспечения безопасности граждан или общественной безопасности при массовых беспорядках и чрезвычайных ситуациях, для задержания лиц, подозреваемых в совершении преступления, для пресечения преступления, для установления обстоятельств несчастного случая. А также в ст. 3 Жилищного кодекса РФ (перечень аналогичен). Кроме того полиция может без согласия пройти в жилище для проведения обыска по постановлению суда.
Кочетков Александр Владиленович 28.11.2019 09:47
21.4. Даже при наличии постановления прокурора/суда не имеют права проводить обыск в указанное время. Можете подать жалобу в прокуратуру.

- см. ст. 5 и 164 УПК РФ.
22. В декабре прошлого года подала заявление в полицию на кражу денежных средств в сумме более 2 млн. Первый ответ пришел в феврале об отказе в возбуждении Уг. дела. Далее обвиняемая подала в суд на Труд. спор. В полиции сказали что это дело до сентября 2019 года было в суде. После этого они начали опять присылать отказы, а затем отмену отказа. При этом у меня делают обыски (но такое ощущение что просто попугать). В качестве доказательств представляла виде, свидетелей и выписки о том что клиенты переводили на ее личный счет день минуя кассу. Ее проверили на детекторе лжи и она прошла его как то. Следователь говорит что это доказательство ее невиновности. Она меня пишет кругом заявления (Роспотребнадзор, труд. Инспекция) Что я могу делать чтобы завели Уголовное дело? Или шансов нет уже?
Фролов Андрей Анатольевич 26.11.2019 12:08
22.1. Если у Вас действительно проводились Обыски, то уголовное дело возбуждено (было возбуждено), т.к. обыск можно провести только в рамках уголовного дела. Детектор лжи не является доказательством в уголовном деле. Если в возбуждении уголовного дела отказано - можно обжаловать это решение, также можно написать жалобу в прокуратуру.
23. У соседей обыск. Они попросили быть понятой, но меня сотрудники полиции попросили уйти. Сказали не имею право там находиться т.к.будет производиться обыск и посторонних быть не должно. С собой же они привезли понятого-девушку. Что мне делать? Можно ли мне вернуться и помочь соседям по заказу.
Томилова Юлия Анатольевна 26.11.2019 03:31
23.1. Понятых привлекают сотрудники, но их быть должно не менее двух. Если Вас попросили покинуть место обыска, оснований требовать, чтобы Вас туда допустили у Вас и Ваших соседей нет. Но они могут требовать присутствия своего адвоката.
Сухоруков Андрей Яковлевич 26.11.2019 05:55
23.2. Могу помочь вашим соседям, предлагаю созвониться и обсудить детали!
Карбышев Александр Геннадьевич 26.11.2019 06:14
23.3. Добрый день согластно УПК РФ Статья 182. Основания и порядок производства обыска



1. Основанием производства обыска является наличие достаточных данных полагать, что в каком-либо месте или у какого-либо лица могут находиться орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела.

(в ред. Федерального закона от 31.12.2014 N 530-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Обыск производится на основании постановления следователя.

3. Обыск в жилище производится на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном статьей 165 настоящего Кодекса.

4. До начала обыска следователь предъявляет постановление о его производстве, а в случаях, предусмотренных частью третьей настоящей статьи, - судебное решение, разрешающее его производство.

5. До начала обыска следователь предлагает добровольно выдать подлежащие изъятию предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела. Если они выданы добровольно и нет оснований опасаться их сокрытия, то следователь вправе не производить обыск.

6. При производстве обыска могут вскрываться любые помещения, если владелец отказывается добровольно их открыть. При этом не должно допускаться не вызываемое необходимостью повреждение имущества.

7. Следователь принимает меры к тому, чтобы не были оглашены выявленные в ходе обыска обстоятельства частной жизни лица, в помещении которого был произведен обыск, его личная и (или) семейная тайна, а также обстоятельства частной жизни других лиц.

8. Следователь вправе запретить лицам, присутствующим в месте, где производится обыск, покидать его, а также общаться друг с другом или иными лицами до окончания обыска.

9. При производстве обыска во всяком случае изымаются предметы и документы, изъятые из оборота.

9.1. Утратил силу. - Федеральный закон от 27.12.2018 N 533-ФЗ.

(см. текст в предыдущей редакции)

10. Изъятые предметы, документы и ценности предъявляются понятым и другим лицам, присутствующим при обыске, и в случае необходимости упаковываются и опечатываются на месте обыска, что удостоверяется подписями указанных лиц.

11. При производстве обыска участвуют лицо, в помещении которого производится обыск, либо совершеннолетние члены его семьи. При производстве обыска вправе присутствовать защитник, а также адвокат того лица, в помещении которого производится обыск.

(часть одиннадцатая в ред. Федерального закона от 29.05.2002 N 58-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

12. При производстве обыска составляется протокол в соответствии со статьями 166 и 167 настоящего Кодекса.

13. В протоколе должно быть указано, в каком месте и при каких обстоятельствах были обнаружены предметы, документы или ценности, выданы они добровольно или изъяты принудительно. Все изымаемые предметы, документы и ценности должны быть перечислены с точным указанием их количества, меры, веса, индивидуальных признаков и по возможности стоимости.

14. Если в ходе обыска были предприняты попытки уничтожить или спрятать подлежащие изъятию предметы, документы или ценности, то об этом в протоколе делается соответствующая запись и указываются принятые меры.

15. Копия протокола вручается лицу, в помещении которого был произведен обыск, либо совершеннолетнему члену его семьи. Если обыск производился в помещении организации, то копия протокола вручается под расписку представителю администрации соответствующей организации.
24. При обыске у меня были изъяты телефон и ноутбук, мужа посадили в тюрьму. Судом было вынесено решение мне вернуть мои вещи. Апеляционный суд по уголовному делу был 19 ноября 2019, когда я могу обратиться в суд, чтоб их забрать?
ООО "ПРАВОПРО" 25.11.2019 09:47
24.1. Добрый день!
Уже имеете право получить, но Вам надо получить на руки решение суда о вступлении в силу.

Вопрос по теме

?
У соседей обыск. Они попросили быть понятой, но меня сотрудники полиции попросили уйти. Сказали не имею право там находиться т.к.будет производиться обыск и посторонних быть не должно. С собой же они привезли понятого-девушку. Что мне делать? Можно ли мне вернуться и помочь соседям по заказу.
25. Моя ситуация: перед закрытием магазина ко мне зашли двое моложых людей посьавили на прилавок два бутылька я взчла в руки и посмотрела там было написано спирт, они утверждали что купили у меня трясли передо мной корочками депутатов Единой России народный контроль. Я нажала тревожную кнопку, а они вызвали полицию. Приехала полиция и вместе с ними устроили обыск магазина, перерыли все даже личные вещи. Ничего не нашли. Снимали все на телефон. Выставили на телеканал с оскорблениями, меня назвали торговкой спирта. Правомерны ли их действия? Куда я могу обратится? В какую инстанцию?
Каравайцева Елена Александровна 24.11.2019 06:46
25.1. Обращайтесь в прокуратуру.
26. Если во время обыска, был составлен протокол осмотра места проишествия, а в приговоре судья ссылается на данный документ и пишет, что это протокол обыска, законно ли это.
Кшевицкий Станислав Александрович 23.11.2019 11:18
26.1. Существенно не это, а то что нашли в ходе данного действия и тот факт законно ли оно было проведено. В приговоре может быть техническая ошибка.
Малых Андрей Аркадьевич 23.11.2019 11:20
26.2. Незаконно, но само по себе законодательство - не лишает юридической силы документы, в тексте которых имеются ошибки или описки, как в данном случае.
27. Если во время следственных действий по уголовному делу вместо протокола обыска, был составлен документ под названием осмотр места проишествия. Обыскивали машину подозреваемого во дворе дома по делу о вымогательстве которое произошло пол года назад, по версии следствия где то в неустановленном месте на каком то кладбище. Является ли это ошибкой или это допустимо. Название документа существенной роли не играет.
Юридический центр в Кожухово 22.11.2019 18:35
27.1. Является это ошибкой и это недопустимо. Пишите жалобу в прокуратуру.
28. Ситуация такая, завели уголовное дело, подозревают в краже курток. Мы пришли со знакомым в магазин, померили вещи, какие-то оставили в примерочной, ничего не крали. Через какое-то время ко мне приехали с полиции, говорят проедем в отдел, там меня допросили, говорят группа лиц, предварительный сговор, уголовное дело (закупочная стоимость их больше 2500 р). Дело в том, что я этого знакомого даже не знаю, его данных у меня вообще нет никаких. Его не нашли. Меня допросили, я им всё это пояснил, что ничего никто не крал. Говорят на камерах видио наблюдения видно, что я взял больше вещей чем вернул в торговый зал обратно, и что больше никто после нас в примерочную не заходил, но я какие-то оставил в примерочной, да и камеры на примерочную вообще не выходят. Получается у них нет никаких доказательств? Будет ли суд? Могу ли я как то обжаловать вообще такие действия?
Дальше, ко мне домой со мной поехал один сотрудник и проводил обыск, без понятых, без какого-то вообще постановления, и изъял у меня ноутбук, который вообще принадлежит не мне. Не составил протокола изъятия, положил в пакет и поехал. Имел ли он вообще законные основания так поступать? И как мне дальше быть?
Мамонтов Алексей Вячеславович 22.11.2019 11:04
28.1. Уважаемый Андрей. На самотек по принципу - само рассосется это оставлять нельзя. Вам необходимо заключить соглашение с адвокатом. Он поможет вам обжаловать незаконные действия сотрудников полиции, проводивших обыск (на это нужно было иметь решение суда, которое вам не предъявили), протокол обыска составить должны были. Также адвокат поможет вам избежать ответственности за то, что вы не совершали.
Гальченко Виталий Валерьевич 22.11.2019 11:23
28.2. Здравствуйте! Судя по Вашим словам, у следствия нет прямых доказательств Вашей вины. Сомнительно так же наличие события преступления. Будет ли суд, напрямую зависит от дальнейших следственных действий, Ваших показаний и установления различных обстоятельств по делу. По данному вопросу рекомендую Вам не давать никаких показаний (ссылайтесь на ст. 51 Конституции РФ) без обсуждения тактики защиты с адвокатом. Лучше, если это будет не государственный адвокат, а тот, которому Вы сможете доверять. Вообще адвокат должен участвовать в деле с момента, как Вы начинаете фигурировать в уголовном деле как подозреваемый.
По поводу обыска - он должен проводиться только при наличии ордера на обыск (имеются исключения, но в вашем случае они не применимы), а так же в присутствии двух понятых. Так же обязательно должен составляться протокол. В этом случае советую обратиться в полицию и все рассказать. Маловероятно, что это окажется действенной мерой, лучше фиксировать незаконные действия полиции сразу и в присутствии понятых, однако попробовать стоит.
Для получения более подробной консультации по Вашему вопросу, можете обратиться ко мне на этом сайте.
Булатова Ирина Дмитриевна 23.11.2019 08:19
28.3. Обращайтесь непосредственно к юристу (определенному на данном сайте).

Эта услуга индивидуально оплачивается.

Вопрос по теме

?
При обыске у меня были изъяты телефон и ноутбук, мужа посадили в тюрьму. Судом было вынесено решение мне вернуть мои вещи. Апеляционный суд по уголовному делу был 19 ноября 2019, когда я могу обратиться в суд, чтоб их забрать?
29. В этом году я открыла ИП. Через пол года была произведена внеплановая проверка ОБЕПниками. Меня как хозяйку не предупредили и не пригласили на время обыска. Нашли 6 пачек сигарет без акцизной марки. Что мне делать в этой ситуации?
Петров Денис Андреевич 20.11.2019 12:15
29.1. Документы нужно посмотреть которые они составили, что и как написали, все ли правильно оофрмили, потом думать что делать дальше, пробовать снизить штраф возможный до минимума. Без документов сложно сказать что конкретно делать.
30. Пришли оперативники показали ордер на обыск квартиры, предложили выдать запрещённые вещества, пригласили двух понятых, я выдал им конопли в нескольких свертках в размере 250 г, свозили на о свидетельство сдал мочу показало марихуану. Дал объяснение что нарвал в поле для личного употребления, в целях обезболивающего от боли в тазобедренного сустава т.к у меня был перелом после аварии и он болит. Завели уголовное дело, назначили психиатрическую экспертизу! Я инвалид 3 группы наработаю, ранее судим по 228 ч 1, юридически не судим, женат, есть ребенок 15 летний, жена работает продавцом, ипотека у нас выплачиваем, мне требуется замена тазобедренного сустава. Себя наркозависимым не считаю, другие наркотики кроме конопли ни когда не употреблял и на учете нарколога никогда не стоял. Что мне делать дайте совет? Чего ожидать от суда, какой срок дадут? Денег нету на платного адвоката, решил защищаться сам с вашей помощью. Очень прошу помощи у Вас товарищи юристы.
Девятерикова Екатерина Владимировна 20.11.2019 08:06
30.1. Добрый день! Если нет средств на оплату платному адвокату, государство предоставит Вам бесплатного. Какое наказание назначит суд, зависит от многих обстоятельств. Санкцию статьи можете сами посмотреть, а лишение свободы может быть назначено условно. Посмотрите обстоятельства, смягчающие наказание, может быть, что-то подойдет Вам.
Поделиться в соцсетях:

Читайте также:


Задать свой бесплатный вопрос

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет

8 800 505-91-11

Бесплатный многоканальный телефон

Читайте по теме:

Сотрудники правоохранительных органов задержали 68-летнего петербуржца, опубликовавшего в социально

20.11.2019 в 15:57
362 просмотров
По данным пресс-службы, сотрудники полиции выявили запись, опубликованную одним из пользователей социальной сети.
Комментарии (7)
Рейтинг публикации: 0 ( )

2 тонны денег. Это сколько же в сумме будет?Герой - главный кадровик ГУ МВД по Москве

14.11.2019 в 00:01
591 просмотров
Ну что, больше деньги мы не пересчитываем ни руками, ни счетными машинками. Мы их взвешиваем. И результат – 2 тонны в пятитысячных купюрах.
Комментарии (8)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Преподаватель СПбГУ даёт признательные показания об убийстве студентки , своей возлюбленной

09.11.2019 в 15:42
630 просмотров
По словам мужчины, он убил возлюбленную в состоянии аффекта.Как стало известно , в настоящий момент 63-летний доцент СПбГУ Олег Соколов даёт признательные показания.
Комментарии (3)
Рейтинг публикации: 0 ( )



СКР проверит магазин, где раздели подозреваемую в краже девочку

29.10.2019 в 20:18
949 просмотров
Продавцы косметики заподозрили девочку в краже, поэтому обыскали ее и осмотрели личные вещи подростка.
Комментарии (0)
Рейтинг публикации: 0 ( )


Экоактивистке вменяют распространение порно

14.10.2019 в 12:54
858 просмотров
К экоактивистке Оксане Владыке, которая выступает против строительства мусорного полигона в Шиесе в Архангельской области, пришли с обыском.
Комментарии (1)
Рейтинг публикации: 0 ( )


0 X