Освидетельствование на состояние опьянения - вопросы и ответы

Освидетельствование на состояние опьянения

Краткое содержание

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Вопросы

1. Должны ли быть понятые при освидетельствовании на состояние опьянения.

1.1. Здравствуйте. В обязательном порядке КоАП РФ требует наличие понятых при оформлении материала и направлении на освидетельствование. ЛИбо - ведение видеозаписи.
Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.

2. Как оспорить видеозапись освидетельствования на состояние алкогольного опьянения?

2.1. Никак не оспорите.

3. При дтп оба водителя должны пройти освидетельствование на состояние опьянения.

3.1. Да, обязательно должны пройти данное освидетельствование


4. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ГИБДД.

4.1. Водитель обязан продувать в алкометр всего один раз, т.к. мунштук (насадка) алкометра разовая. Если прибор не показал сразу результат, то либо сотрудник ГиБДД не верно объяснил водителю как это делается, либо прибор неисправен. В данном случае, если у водителя на руках имеется копия протокола об АПН, то нужно его обжаловать как можно скорее, а так же написать заявление в правоохранительные органы города о неправомерных действиях сотрудника ГиБДД. В нашем городе данное заявление подаётся в органы прокуратуры.

4.2. Уважаемый Александр.
Не могу полностью согласиться с Ириной Андреевной.
"протокола об АПН, то нужно его обжаловать как можно скорее...., "
А это как? Интересно только на основании какой статьи КоАП РФ?
Протокол об административном правонарушении это процессуальный документ, в котором фиксируется предполагаемое правонарушение, сведения о лице... и т.п. Он ваших прав не нарушает....Его обжалование КоАП РФ не предусмотрено.
Куда важнее занть проводилось ли ваше освидетельствоавание с участием двух понятых.
Александр. На моей страничке посмотрите раздел "Мои судебные решения". Там есть дело аналогичное вашему. Прочтите. При необходимости уточните вопрос.
С уважением Тимошенко Владимир Андреевич.

4.3. Уважаемый Александр! Я не буду спорить с г-ном Тимошенко. Я просто указала случай из моей практики, и данное постановление об АПН было аннулировано, сотрудника ГиБДД наказали. В любом случае, решение остаётся за Вами!
С ув. Юлдашева И.Ю.

5. При освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения дул в одну и ту же трубочку 3 раза. Первый раз прибор не запрещал инспектор на нём что-то нажал. Второй раз прибор пропищал но инспектор по показаниям ничего не сказал. После третьего продутия в одну и тоже трубку прибор показал 095. Законны ли действия инспектора о проведении освидетельствования?

5.1. Здравствуйте!
Процедура освидетельствования была нарушена в данном случае.

6. Гражданский муж в состоянии алкогольного опьянения разбил машину бывшей девушки. Она вызвала патруль и написала заявление. Его увезли в РОВД, через 2 часа позвонилв сказали отправлен на медицинское освидетельствование, если будет что то в крови, то оставят до утра. Через 30 мин снова позвонила, и уже сказали что завтра в 12:00 состоится суд и там уже от судьи зависит что и как.
6 лет назад был судим.
Подскажите пожалуйста чего ожидать?

6.1. Привлекут к административной ответственности по ст. 12.8 КОАП РФ. Собственник машины вправе потребовать взыскания ущерба. Для этого нужно сделать экспертизу размера ущерба и подать иск в суд о взыскании ущерба на основании ст. 1064 ГК РФ.

7. 15 ти летнюю дочь на днях задержали сотрудники полиции и освидетельствовали на состояние алкогольного опьянения. Имели ли они право произвести освидетельствование без моего согласия?

7.1. Без присутствия взрослого не могли, должны были сообщить законным представителям, т.к. несовершеннолетние лица не отчают полностью за свои действия. Следут подать жалобу в прокуратуру.

8. Пожалуйста объясните мне следующее: Судя по протоколу об административном правонарушении составленный в 00:14, я управлял ТС в состоянии алкогольного опьянения в 23:45 (дата предыдущего дня) Далее в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование стоит время 00:05, а в протоколе об отстранении от управления ТС стоит время 00:06. Вообще правильно ли это? И что они со мной делали 20 минут? Могут ли в таком порядке по времени составить протоколы?

8.1. Добрый день. Да, могут. Все правомочно.

8.2. Для ответа необходимо читать ваш протокол.

9. В 2010 году пру раз ловили в нетрезвом состоянии молодого человека, лишили водительского удостоверения на 4,10. Неделю назад его опять остановили за вождение в алкогольном опьянение но он был трезв в момент управления тс, на камерах есть запись которая прирываеться именно в этот момент он выпил, но находился в не транспорта, какое наказание его ждёт? Уточню что уже с улицы его увезли на освидетельствование.

9.1. Здравствуйте, Яна Сергеевна!
При данных обстоятельствах, ему достаточно проблематично будет доказать момент употребления спиртного.

9.2. Здравствуйте. Если факт состояния опьянения за рулём не установлен, то и ответственности нет, а вот если привлекли к ответственности в данном случае, то это незаконно.
Если требуется помощь юриста, обращайтесь, поможем.
Контакты в подписи, практика на сайте.

10. В акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения не указано основание для медицинского освидетельствования, сведения о прохождении подготовки врача. Указано только наименование технического средства "ARED 0230". Нет печати на акте. Такой прибор в сети интернет найти не могу, даже близко ни чего. Можно признать его не действительным?

10.1. Доброго времени суток!
Все индивидуально. Нужно изучать документ.

10.2. Здравствуйте. Нужно видеть акт. Направьте в почту.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Помощь юристов и адвокатов
Задайте бесплатный
вопрос юристам
Администратор печатает сообщение