Стороны преступления

Краткое содержание:


Вопросы:

1. Какая присутствует субъективная сторона преступления в Ч.4 Ст.111 УК РФ?
Козяева Анастасия Владимировна 18.10.2018 22:48
1.1. Здравствуйте,
субъективная сторона: характеризуется умышленной виной. Умысел прямой и косвенный. Лицо осознает, что совершает деяние (действие или бездействие), опасное для здоровья другого человека, предвидит возможность или неизбежность причинения тяжкого вреда его здоровью и желает (при прямом умысле) либо сознательно допускает причинение такого вреда или безразлично относится к факту его причинения (при косвенном умысле). Мотивы и цели могут быть разнообразными (ревность, месть, хулиганские побуждения и др.).
С Уважением!
2. Признаки субъективной стороны коррупционного преступления?
Назаренко Наталья Вячеславовна 28.06.2016 07:43
2.1. Найдите в Интернете учебник по уголовному праву и прочитайте.
3. Можно ли возбудить уголовное дело без субъективной стороны преступления?
Харламов Александр Александрович 23.04.2014 15:44
3.1. Возбудить то могут) но не должны. Суд не может вынести приговор,если установит отсутствие состава. Нужен весь состав преступления.
4. Хочу подать заявление в полицию о совершении преступления со стороны родственницы, которая взяла денежную сумму и не возвращает длительное время. Есть переписка, в которой указана ее просьба занять ей деньги и сроки возврата денег. Актуальны ли мои планы и каким образом можно оформить официально переписку WhatsApp?
Садыков Ильдар Фанисович 03.12.2019 18:58
4.3. Здравствуйте, уважаемая Саида! Актуальны. Если взяла деньги и не возвращает, то это скорее всего мошенничество (ст.159 УК РФ), если деньги дали, а если нет, то кража (ст.158 УК РФ), но судя по вопросу скорее всего злоупотребила Вашим доверием. Подавайте заявление о преступлении в порядке, предусмотренном статьями 141,145 УПК РФ.
Шишкин Виталий Михайлович 03.12.2019 18:59
4.4. Переписку надо у нотариуса заверить чтобы было надлежащим доказательством. В полицию напишите заявление, пусть проверят, Ст.141,144 УПК РФ.Скорее всего откажут по мотиву отсутствия состава преступления и придется Вам в суд обращаться, ст.808 ГК РФ.
Калашников Владимир Валентинович 03.12.2019 19:00
4.5. Можно сканы сделать. Распечатать.
Приложить к заявлению.
Но проблема в том, что полиция может не найти состава преступления.
В этом случае берите материалы проверки и подавайте в суд. На основании ст. 1102 ГК РФ.
Деревянко Станислав Юрьевич 03.12.2019 19:00
4.6. Для начала подайте заявление в порядке СТ. 144 УПК РФ. Переписку предложите когда вас вызовут для дачи объяснений. Для составления заявления можете обратиться к юристу и заключить договор юридических услуг.
Каравайцева Елена Александровна 03.12.2019 19:06
4.8. 1) По поводу мошенничества обращайтесь в полицию. Конечная цель обращения в полицию - привлечение родственницы к уголовной ответственности по ст. 159 УК РФ. В данном случае способ мошенничества - присвоение денежных средств путем злоупотребления доверием, обусловленного родственными отношениями.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30 ноября 2017 г. № 48 “О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате”:

3. Злоупотребление доверием при мошенничестве заключается в использовании с корыстной целью доверительных отношений с владельцем имущества или иным лицом, уполномоченным принимать решения о передаче этого имущества третьим лицам. Доверие может быть обусловлено различными обстоятельствами, например служебным положением лица либо его личными отношениями с потерпевшим.



Для обращения в полицию переписку удостоверять у нотариуса не требуется. При необходимости электронная переписка проходит экспертизу в рамках уг. дела.

2) Полиция взысканием денег не занимается. Поэтому параллельно надо обращаться в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности. Для суда надо обратиться к нотариусу для фиксации и удостоверения тождественности электронной переписки переписке на бумажном носителе.
Чистяков Александр Евгеньевич 03.12.2019 19:09
4.9. Доброго вечера!

В полицию подавать не надо! Подобными делами занимается только суд - мировой судебный участок или районный суд.

Если сумма долга до 100000 рублей - подаете исковое заявление мировому судье. Если сумма дога свыше 100000 рублей, подаете исковое заявление в районный суд.

НА ВАШЕЙ стороне правда. Об этом гласит статья 807 Гражданского кодекса РФ, где сказано следующее: по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками. А заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Таким образом, форма заключения договора займа может не иметь письменной формы. Зайдите через интернет-интерфейс программы WhatsApp, скопируйте сообщения и приложите к исковому заявлению. На суде Вы просто покажете переписку председательствующему судье.

Не забудьте отправить копию искового заявления ответчику заказным письмом с уведомлением, и приложить подтверждающий документ об этом к иску, это очень важно.
Успехов Вам.
Терентьев Валерий Константинович 03.12.2019 19:16
4.10. Добрый вечер!
Заявление о привлечении родственницы к уголовной ответственности за хищение денежных средств путем злоупотребления доверием или обмана (то есть мошенничество-ст. 159 УК РФ) Вы можете подать. Но нужно доказать умысел родственницы, на то, что она и не хотела изначальна возвращать переданные ей в качестве займа денежные средства.
Если откажут в возбуждении уголовного дела, идите к нотариусу, распечатывайте переписку, чтобы нотариус удостоверил, что распечатки соответствуют электронной переписке.
После этого подавайте иск в районный суд, если сумма долга больше 50 тыс. руб, если меньше-то мировому судье, также насчитайте проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ.
Фадеев Иван Петрович 03.12.2019 19:30
4.11. Здравствуйте, бездействие родственницы состав преступления, в том числе, предусмотренного ст. 159 УК РФ не образуют, поскольку между Вами фактически сложились гражданско-правовые отношения, вытекающие из договора займа, спор по которому следует решать при не достижении компромисса в судебном порядке.
В связи с чем, Вам лучше всего обратиться в суд с иском о взыскании суммы займа в порядке ст.ст. 131 и 132 ГПК РФ. Работник полиции по результатам доследственной проверки вынесит в отношении родственницы постановление об отказе в ВУД.
Фурлет Сергей Петрович 03.12.2019 20:55
4.12. Саида, здравствуйте!

Прежде чем ответить на прямо поставленный Вами вопрос, сообщаю, что указанных действиях Вашей родственницы усматриваются признаки обмана и злоупотребления доверием, то есть уголовно-наказуемого преступления, предусмотренного статьей 159 Уголовного кодекса РФ (УК РФ). Если таким путем она получила от Вас и не возвращает денежные средства на сумму 5000 рублей и более, то тогда Вам причинен значительный ущерб и в ее действиях усматриваются признаки преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 УК РФ, если же эта сумма составляет 250 000 рублей и более, то тогда Вам причинен крупный ущерб и в ее действиях будет часть 3 статьи 159 УК РФ, а при условии, что такая сумма была равно 1 млн. рублей, то ее действия Вам причинен особо крупный ущерб и ее действия подлежат квалификации по части 7 статьи 159 УК РФ.
Если деньги передавались не по заключенному договору займа и при отсутствии письменно оформленной расписки, то гражданские суды, не всегда удовлетворяют заявленные исковые требования, а потому самым эффективным средством возможного побуждения должника возвратить деньги остается только подача заявления в полицию, что почти мгновенно действует на должника, который начинает предпринимать усилия по возврату долга, будучи под угрозой привлечения к уголовной ответственности и возможного наказания, не исключающего лишение свободы. К тому, данный способ является для заявителя и более экономичным по той причине, что не требует оплаты государственной пошлины. Также имейте в виду, что имеющуюся у Вас переписку необходимо будет только перенести на бумажный носитель и без всякого заверения кем бы то ни было, она будет достоверным и достаточным доказательством передачи Вами денег Вашей родственницы.
Таким образом, Ваши планы актуальны и вполне осуществимы, Вам необходимо подготовить грамотное заявление о привлечении родственницы к уголовной ответственности по ст. 159 УК РФ, приложить к нему переписку на бумажных носителях, отнести все это в дежурную часть полиции, позаботиться о том, чтобы Ваше заявление было сразу же там зарегистрировано, и получить документ о его регистрации, который будет называться талон-уведомление. Желаю удачи.

Вопрос по теме

?
Хочу подать заявление в полицию о совершении преступления со стороны родственницы, которая взяла денежную сумму и не возвращает длительное время. Есть переписка, в которой указана ее просьба занять ей деньги и сроки возврата денег. Актуальны ли мои планы и каким образом можно оформить официально переписку WhatsApp?
5. Я гражданка Киргизии. Мой муж и двое несовершеннолетних детей (один из них инвалид детства) граждане России. Я имею статус ВНЖ с февраля 2016 года, все это время живу в Российской Федерации. В Киргизии мне после смерти родителей остался земельный участок и бизнес. У меня попытались его отжать представители титульной нации, я стала бороться за в суде за своё имущество. Тогда в отношении меня было возбуждено уголовное дело с целью давления на меня. Но я не отступила, стала писать жалобы во все инстанции на незаконное возбуждение уголовного дела. После моей жалобы в аппарат президента КР, мне дали ответ, что я ошибаюсь, в отношении меня не ведётся уголовное преследование и данное дело приостановлено по причине того, что не установлено лицо, совершившее преступление. Я оставила доверенность своей дочери (для представления моих интересов в суде в гражданском порядке) и уехала в РФ с детьми, так как ребенку-инвалиду нужна была срочно операция на сердце. Вылетела из Киргизии я свободно из аэропорта "Манас", подписку о не выезде с меня никто не брал.
Когда моя дочь продолжила в суде борьбу за семейное имущество, в отношении неё так же было возбуждено уголовное дело. Судом первой инстанции она была оправдана за отсутствием состава преступления. Прокуратура и, так называемый, потерпевший подали апелляцию на приговор суда. До суда во второй инстанции прокурор и "потерпевший" стали уговаривать ее пойти на примирение, "потерпевший обещал выплатить по мировому соглашению деньги за спорное имущество, отказаться от обвинения и написать заявление в РОВД о том, что он не имеет ко мне ни каких претензий. Дочь согласилась на их просьбы, так как боялась этих людей и хотелось скорее покончить с судебными трубами. "Потерпевший" выполнил все свои обещания и дело было прекращено по применению сторон в суде второй инстанции.
Тогда мы узнали, что как только я выехала за пределы Киргизии, дело в отношении меня было восстановлено, мне тут же было заочно предъявлено обвинение, выбрана мера пресечения: Арест, и меня объявили в розыск.
В настоящее время я нахожусь в международном розыске. Не смотря на то, что в уголовном деле есть заявление "потерпевшего" о том, что с его стороны ко мне нет претензий, и представление Омбудсмена о прекращении уголовного преследования в отношении меня, уголовное дело не прекращено.
По Минской конвенции, Россия должна выдать меня Киргизии.
У меня несколько вопросов:
1. В Минской конвенции есть пункт, что Россия оставляет за собой право не выдавать разыскиваемое лицо, если оно является инвалидом.
Я инвалидом не являюсь. Но являюсь законным представителем несовершеннолетнего (8 лет) ребенка-инвалида, к тому же гражданина Российской Федерации. Попадаю я под эту статью или нет. Ведь в случае моей экстрадиции будут нарушены права моих малолетних детей на полноценное воспитание их родной матерью?
2. Если я подам документы на получение гражданства РФ, будут ли меня в органах ФМС при подаче документов пробивать по базе МВД, если у меня есть ВНЖ?
3. Есть ли какие-либо варианты выхода из сложившейся ситуации не прибегая к экстрадиции меня на Родину? Если есть, то какие?
Авраменко Станислав Сергеевич 03.12.2019 21:26
5.1. Вопрос достаточно сложный, могу пригласить Вас на платную консультацию в офис в Ростове на Дону, для записи на консультацию пишите в личку.
6. Первоначально подан иск по возмещению материального вреда и компенсации морального ущерба, причинённого преступлением. Судья ставит условие об ознакомлении ответчика данными из амбулаторной карты истца, которые являются врачебной тайной. Наша сторона против этого.
Дудникова Екатерина Александровна 01.12.2019 14:28
6.1. Добрый день. Немного сумбурно написано... Если амбулаторная карта является доказательством по делу, то лица, участвующие в деле, имеют право с ней ознакомиться. Отказ в принятии встречного иска не обжалуется, скорее всего судом разъяснено о возможности его подачи в общем порядке.
7. Считается ли судимостью, если уголовное дело по обвинению в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.160 УК РФ было прекращено в связи с применением сторон. Ущерб в размере 453 руб.63 коп возмещен. (решение вступило в законную силу 20.05.2008
Калашников Владимир Валентинович 30.11.2019 13:40
7.1. Это не судимость.
Но тут надо смотреть с какой целью вы спрашиваете. Потому что в определенных ситуациях и такие факты имеют значение.
Самак Яна Геннадьевна 30.11.2019 13:42
7.2. Добрый день, нет, судимости в данном случае не будет.
8. Обвиняется гражланский муж: статья 228 часть 1 и ч 3. Дело в суде. Суд назначен на начало декабря.
Имеются нарушения со стороны соедователя в ведении уголовного дела, оформлении документов, фальсификация дат оформления допросов, опросов, неправильная интерпретация фактов, всоелствие чего появилось оьвинение в ч.3 ст. 228, а не ч.1.
Имеется потребность в квалифицированной защите на суде опытного адвоката по уголовным делам с уклоном на вышеуказанную статью. Ищу специалиста, который действительно имеет высокую юридическую квалификацию, опыт и репутацию для того, чтобы приговор был вынесен объективно, в соответствии со степенью тяжести совершенного преступления, а не на основании сфабрикованных следователем документов, которые обвиняемый подписывал не глядя, находясь в состоянии плохого самочувствия, сидя в машине следователя в нерабочее время, постфактум, при подготовке передачи документов адвокату на ознакомление перед пооведением щаседния уважемлго суда. Следователь оказывала на моего сожителя психологическое давление с целью скорейшего закрытия дела и получения признательных показаний.
Краснова Марина Олеговна 29.11.2019 16:41
8.1. Вы знаете тут такое дело, адвокат может быть самым лучшим - я лично специализируюсь на 228 УК РФ вот даже моя страничка Подробнее >>> или вводите адвокат-срочно. Рф
Но! Проблема слепоты судей, фальсификация, неверная классификация - это БИЧ, геноцид по Народной статье. И потому даже самый лучший адвокат - вам гарантий никаких не даст.
Догадин Андрей Михайлович 30.11.2019 20:00
8.2. Здравствуйте. Вам конечно желательно бы поискать в своём городе.
Но если не найдёте и нужна будет помощь - обращайтесь. Ситуацию надо подробно изучить.

Вопрос по теме

?
Первоначально подан иск по возмещению материального вреда и компенсации морального ущерба, причинённого преступлением. Судья ставит условие об ознакомлении ответчика данными из амбулаторной карты истца, которые являются врачебной тайной. Наша сторона против этого.
9. Мне были нанесены побои 27 сентября. 5 октября получила откозной материал от участкового всвязи с отсутствием состава преступления, так как не получены мои мед документы и экспертиза не завершена. После этого 14 октября ее завершили. Установлен легкий вред здоровью, так как заболевание длилось менее 21 дня. У меня зчмт с сотрясением мозга, косой поперечный закрытый перелом носа без смещения. И участковый сказал ждать другой отказной материал, с которым я в порядке частного обвинения пойду в мировой суд. Но я обратилась в дежуреую 02 с несогласием с результатом смэ. Заболевание длилось 49 дней. Выписали меня 12 ноября. Тоесть спустя месяц, после завершения смэ. Сейчас участковый забрал мои мед документы с поликлиники и отдал на повторную смэ. Сказал ждать неизвестно сколько. Сказал может будет не 115 ук, а 112 ук и тогда он сам возбудит дело. Могу ли я обратиться в мировой суд уже сейчас или ждать повторной смэ обязательно? Или могу ли я предложить примерение уже сейчас. Я хочу попросить возместить потери на работе из за больничного и возмещение на лечение по чекам. От моральной стороны хочу отказаться, если виновник согласится возместить все без суда. Но я не знаю этого мужчину, даже имени не знаю. Все его данные есть в полиции, так как его в тот же день установили и допросили. Могу ли я требовать его данные у участкового для примерения? И если он согласится, снимут ли с него все обвинения?
Коробов Роман Юрьевич 27.11.2019 14:10
9.1. Лучше конечно дождаться второй экспертизы. И по ее итогам действовать дальше. Если будет средний вред здоровью самому и ничего не надо будет делать, поскольку это дело публичного обвинения. Вопрос с возмещением вреда можно решить и по 115 и по 112 УК РФ. Пока не торопитесь.

10. Была кража 4 дня назад в ашане на сумму 5600 рублей. Когда выходил из кассы, задержал охранник и попросил пройти в комнату. Приехала полиция, вещи которые не оплаченные, составили список по закупочной цене. 2 часа сидел. Потом приехали из экспертизы все сфотали, писали, после этого поехали в участок. Меня там опрашивали, заставили написать всё как было и то чего брал соответствует. (мною прочитано, все верно подписи поставил итд, что из полиции никакого давления не было), ничего не говорили лежал всю ночь в обезянике. Надо было ждать дознователя, я там пробыл с вечера 21 ч до след. Утро до обеда. Проводили дознователю. Он прояснил всю суть, что статья 158 ч 1 укрф, Потом приехала адвокат, она мне сказала, что попробуем выйти из ситуации в прекращении дела за примирение сторон, так как преступлений никаких ранее никогда не было. Дело отправят в суд, через какое неизвестно. Я в растерянности, мне очень стыдно, я не могу нормально есть, спать, я не знаю, что сделать. Мне всего лишь исполнилось 18 лет 2 месяца назад, учусь в колледже. Что посоветуете? Я читал в интернете, что ашан не идет на примирение, что тогда будет? Мвд сообщает ли об этом в колледж или родителям, но они говорили, что не сообщат, если сама не расскажу. Брат в армии могут ли из-за меня у него проблемы. Будут ли мне трудно устроиться на работу? Могу ли поехать за границу, если будет привлечение к уголовной ответственности? Извините, что много пишу. Я попался в такую ситуацию впервые, мне страшно. Спокойно жить дальше, ждать суда? При следовании будет ли розыск квартиры, потому что я живу в общежитии. Сообщают ли в общажитию?
Уланов Александр Сергеевич 28.11.2019 00:35
10.1. Вы для начала определитесь вы являетесь самим или самой. А то в тексте вы к себе по разному обращаетесь.
Далее. Родителям советую сообщить немедленно, чтобы они обратились в ашан и тогда он пойдет на встречу и примирение возможно. Если сейчас скроете, то все равно родители узнают, но помочь уже не смогут. За границу поехать конечно можно. На работу устроиться смотря куда, ни в полицию, ни на госслужбу уже не попадете, как и вообще в гос. организацию. В колледж сообщить могут, так как будут запрашивать характеристику. У брата проблемы будут после армии, так как благодаря вашей судимости его не возьмут тоже на многие виды работ и ни в полицию, ни в другие органы. Одним словом, ради брата наберитесь мужества, признайтесь родителям и вперед в ашан с родителями извиняться.
11. Достаточно ли в этом случае доказательств чтобы вынести обвинительный приговор по ч.1 ст. 128.1 УК РФ за распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию?

Соседка Кузьмина сказала своей подруге за чашечкой чая, что я бью свою мать и убила отца, а её подруга а Орлова сказала это в суде когда я с ней судилась по побоям.
Сама соседка говорит что с мьей семье не знакома об отношениях в семье не знает.


1. Решение Ленинского районного суда от 1 августа 2019 года о защите чести и достоинства и компенсации морального вреда иск удовлетворен, решение не обжаловалось вступило в силу 6 сентября 2019 года.
2. Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по ч.5 ст. 128.1 по срокам давности и ссылка дознавателя что в действиях соседки усматриваются признаки преступления по ч.5 ст. 128.1 УК РФ
3. Справка об отсутствии судимости и факта уголовного преследования
4. Справка о том что в отношении меня со стороны моей матери заявлений и обращений не поступало и что я к административной ответственности на территории РФ не привлекалась
5. Протокол судебного заседания где подруга соседки говорит что я убила отца и бью свою мать.
Цатурян Марат Камоевич 25.11.2019 19:44
11.1. Для этого надо досконально и подробно знакомиться с материалами уголовного дела, чтобы точно ответить на этот вопрос, к сожалению.
Кожухов Владимир Николаевич 25.11.2019 21:10
11.2. Для этого надо досконально и подробно знакомиться с материалами уголовного дела, чтобы точно ответить на этот вопрос, к сожалению - ответ юриста?
К СОЖАЛЕНИЮ дело не возбуждено, с чем собирается знакомиться? Тем более подробно и ДОСКОНАЛЬНО.
Дела нет и знакомиться не с чем.
Ох и юристы.
12. Я приехала к родственнице в гости. Через три дня после приезда, на улице ее сосед и сын избили меня. Сначала наносил мне удары сосед, При этом появилась его жена и стала ложно обвинять меня, что я сломала машину их работника,
Сразу за ней появился ее сын, закричал на меня, что ты там кричала, убью и стал наносить мне удары кулаком по голове. Виску, лицу. Это видела моя родственница. От ударов я потеряла сознание и сползла по забору. При этом сосед и его жена спокойно смотрели как их сын убивал меня и не останавливали его.
От убийства меня спасло то, что я не подавала признаков жизни и то что появилась моя родственница, которая видела как сын соседей ударил меня в висок и я потеряла сознание. Более того, сын соседей и родственнице нанес несколько ударов по лицу и руке, что привело к появлению синяков на лице и руке, которые зафиксировали в бюро СМЭ.
Сосед и его сын причинили мне ЗЧМТ с сотрясением головного мозга, две раны на виске, уплотненную гематому на щеке, ушибы и синяки по всему телу, ссадины на руках, которые зафиксировали в бюро СМЭ.
На улице больше никого не было, свидетелей нет. Работник соседей не вышел на улицу и после моего избиения сразу уехал.
Сосед и его сын заявили. Что они меня не избивали, что это я многократно падала, что я больная. Более того, сын соседей ложно заявляет. Что я била его мать, у которой нет никаких повреждений. А сосед заявляет. Что это я на него нападала. Жена соседа это подтверждает. Их трое. Более того. Соседка отозвала врача скорой помощи и сказала ей что я психически больная и мне надо вызвать психиатрическую помощь с тем. чтобы скрыть преступные действия ее мужа и сына.
С моей стороны может быть только один свидетель - моя родственница, которая может подтвердить, что меня избивал сын соседей. Но она не видела как сосед меня избивал.
Кем является моя родственница (свидетель, потерпевший или потерпевший свидетель)?
Кем является соседка, организовавшая избиение (свидетелем, организатором, соучастником) и пытавшаяся поместить меня в психушку. Чтобы уйти от уголовной ответственности?
Какие мои перспективы в суде при отсутствии свидетелей?
Можно ли квалифицировать данное преступление как покушение на убийство?
Шишкин Виталий Михайлович 23.11.2019 14:04
12.1. Ваша родственница может быть свидетелем по делу. Соседка можете быть признана соучастником - организатором. Должны быть и другие доказательства, результат экспертизы, показания как Ваши так и избивавших, шансы привлечь их к уголовной ответственности имеются,
Квалификация будет зависеть от степени вреда здоровью. Может быть и угроза убийством. Ст.119 УК РФ, Также ст.111, 112 либо 115 УК РФ.
Окулова Ирина Владимировна 23.11.2019 14:08
12.2. Добрый день. Свидетель с вашей стороны родственница. Соучастник преступления. Квалификация будет определена в ходе проверки органов полиции. Ст. 125 УПК РФ. Будет назначена и проведена судебно-медицинская экспертиза, от её результатов так же будет зависеть квалификация преступления.
Деревянко Станислав Юрьевич 23.11.2019 14:10
12.3. В первую очередь все гематомы необходимо зафиксировать в медицинском учреждении. После этого необходимо направить заявление о возбуждении уголовного дела в полицию. Уголовное дело возбудят по результатам экспертизы судебно-медицинской (144 УПК РФ).
Лигостаева Антонина Васильевна 23.11.2019 14:12
12.4. --- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта! У вас хорошие перспективы в суде, и поверьте суд сам разберётся в этом вопросе. То что это видела ваша родственница, будет учитываться как свидетельские показания, но нужно и от неё заявление в полицию о побоях, таким образом, вас уже 2 потерпевших от этих граждан. Статья 42 УПК РФ. Потерпевший (действующая редакция)
1. Потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации. Решение о признании потерпевшим принимается незамедлительно с момента возбуждения уголовного дела и оформляется постановлением дознавателя, следователя, судьи или определением суда. Если на момент возбуждения уголовного дела отсутствуют сведения о лице, которому преступлением причинен вред, решение о признании потерпевшим принимается незамедлительно после получения данных об этом лице.

2. Потерпевший вправе:

1) знать о предъявленном обвиняемому обвинении;

2) давать показания;

3) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4 статьи 5 настоящего Кодекса. При согласии потерпевшего дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний;

4) представлять доказательства;

5) заявлять ходатайства и отводы;

6) давать показания на родном языке или языке, которым он владеет;

7) пользоваться помощью переводчика бесплатно;

8) иметь представителя;

9) участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, производимых по его ходатайству либо ходатайству его представителя;

10) знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием, и подавать на них замечания;

11) знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы и заключением эксперта;

12) знакомиться по окончании предварительного расследования, в том числе в случае прекращения уголовного дела, со всеми материалами уголовного дела, выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объеме, снимать копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств. В случае, если в уголовном деле участвует несколько потерпевших, каждый из них вправе знакомиться с теми материалами уголовного дела, которые касаются вреда, причиненного данному потерпевшему;

13) получать копии постановлений о возбуждении уголовного дела, о признании его потерпевшим, об отказе в избрании в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу, о прекращении уголовного дела, о приостановлении производства по уголовному делу, о направлении уголовного дела по подсудности, о назначении предварительного слушания, судебного заседания, получать копии приговора суда первой инстанции, решений судов апелляционной и кассационной инстанций. Потерпевший по ходатайству вправе получать копии иных процессуальных документов, затрагивающих его интересы;

14) участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй, кассационной и надзорной инстанций, возражать против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, а также в предусмотренных настоящим Кодексом случаях участвовать в судебном заседании при рассмотрении судом вопросов, связанных с исполнением приговора;

15) выступать в судебных прениях;

16) поддерживать обвинение;

17) знакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания и подавать замечания на них;

18) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, прокурора и суда;

19) обжаловать приговор, определение, постановление суда;

20) знать о принесенных по уголовному делу жалобах и представлениях и подавать на них возражения;

21) ходатайствовать о применении мер безопасности в соответствии с частью третьей статьи 11 настоящего Кодекса;

21.1) на основании постановления, определения суда, принятого по заявленному до окончания прений сторон ходатайству потерпевшего, его законного представителя, представителя, получать информацию о прибытии осужденного к лишению свободы к месту отбывания наказания, в том числе при перемещении из одного исправительного учреждения в другое, о выездах осужденного за пределы учреждения, исполняющего наказание в виде лишения свободы, о времени освобождения осужденного из мест лишения свободы, а также быть извещенным о рассмотрении судом связанных с исполнением приговора вопросов об освобождении осужденного от наказания, об отсрочке исполнения приговора или о замене осужденному неотбытой части наказания более мягким видом наказания;

22) осуществлять иные полномочия, предусмотренные настоящим Кодексом.

3. Потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, а также расходов, понесенных в связи с его участием в ходе предварительного расследования и в суде, включая расходы на представителя, согласно требованиям статьи 131 настоящего Кодекса.

4. По иску потерпевшего о возмещении в денежном выражении причиненного ему морального вреда размер возмещения определяется судом при рассмотрении уголовного дела или в порядке гражданского судопроизводства.

5. Потерпевший не вправе:

1) уклоняться от явки по вызову дознавателя, следователя и в суд;

2) давать заведомо ложные показания или отказываться от дачи показаний;

3) разглашать данные предварительного расследования, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса;

4) уклоняться от прохождения освидетельствования, от производства в отношении его судебной экспертизы в случаях, когда не требуется его согласие, или от предоставления образцов почерка и иных образцов для сравнительного исследования.

5.1. Ходатайство о получении информации, указанной в пункте 21.1 части второй настоящей статьи, заявляется потерпевшим, его законным представителем, представителем до окончания прений сторон в письменной форме. В ходатайстве указываются перечень информации, которую желает получать потерпевший или его законный представитель, адрес места жительства, адрес электронной почты, номера телефонов, а также иные сведения, которые могут обеспечить своевременное получение потерпевшим или его законным представителем информации.

6. При неявке потерпевшего по вызову без уважительных причин он может быть подвергнут приводу.

7. За дачу заведомо ложных показаний потерпевший несет ответственность в соответствии со статьей 307 Уголовного кодекса Российской Федерации, за отказ от дачи показаний, а также за уклонение от прохождения освидетельствования, от производства в отношении его судебной экспертизы в случаях, когда не требуется его согласие, или от предоставления образцов почерка и иных образцов для сравнительного исследования потерпевший несет ответственность в соответствии со статьей 308 Уголовного кодекса Российской Федерации. За разглашение данных предварительного расследования потерпевший несет ответственность в соответствии со статьей 310 Уголовного кодекса Российской Федерации.

8. По уголовным делам о преступлениях, последствием которых явилась смерть лица, права потерпевшего, предусмотренные настоящей статьей, переходят к одному из его близких родственников и (или) близких лиц, а при их отсутствии или невозможности их участия в уголовном судопроизводстве - к одному из родственников.

9. В случае признания потерпевшим юридического лица его права осуществляет представитель.

10. Участие в уголовном деле законного представителя и представителя потерпевшего не лишает его прав, предусмотренных настоящей статьей.

Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
Терентьев Валерий Константинович 23.11.2019 14:15
12.5. Добрый день!
В вашей ситуации факт преступления (причинения Вам вреда здоровью) доказан-для этого достаточно показаний родственницы, заключения СМЭ, которое описывает локализацию повреждений и степень тяжести вреда здоровью.
Вам нужно добиваться возбуждения уголовного дела.
Соседка в этом преступлении является соучастником-подстрекателем.
Если удар был нанесен в височную часть головы, повреждения которой могут вызвать смерть человека, то действия преступника можно квалифицировать и как покушение на убийство.
Каравайцева Елена Александровна 23.11.2019 14:16
12.6. Поскольку все повреждения, которые Вам были причинены, зафиксированы в СМЭ, то в любом случае должно быть возбуждено уголовное дело по факта причинения вреда здоровья в зависимости от степени тяжести. Родственница пока является свидетелем, поскольку она видела события непосредственно. В соответствии со ст. 56 УПК РФ свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.

Свидетель у Вас есть, кроме того, зафиксировано причинение вреда Вашему здоровью.
Козлов Сергей Сергеевич 23.11.2019 14:16
12.7. Здравствуйте! Вам понадобится в качестве представителя хороший адвокат. Квалификация данных деяний возможна по ст.статья 30 часть 3, 105 ч. 1 УК РФ как покушение на убийство, так как били в жизненно важный орган - голову, при этом подтверждая свои намерения словесно "я тебя убью" и перестали избивать только после того как решили, что достигли желаемого результата - Вы перестали показывать признаки жизни. Доказательств достаточно, надо только их верно использовать. Родственница является свидетелем. Только не вздумайте обращаться к юристам за помощью. Уголовными делами в соответствии с УПК РФ имеют право заниматься только адвокаты. В личных сообщения обсудите с любым адвокатом сайта детали Вашего будущего соглашения об оказании Вам помощи.
Попов Павел Евгеньевич 23.11.2019 14:20
12.8. Без свидетелей сложно доказать, ст.56 ГПК РФ.
Подайте сначала имеете право заявление в полицию. Вам нужно снять побои (ст.6.1.1 КоАП РФ), пройдя суд-медедицинское освидетельствование по направлению из полиции. Получите постановление по результатам проверки и подайте в суд за причиненный вред, такикак Вы имеете полное право потребовать компенсации причиненного морального вреда, через районный суд в порядке искового заявления, предусмотренном ст.131-132 ГПК РФ, на основании ст.151, 1099-1100 ГК РФ.

Цитата:

Статья 151 ГК РФ Компенсация морального вреда

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
Подробнее >>>
Цитата:

Статья 1099 ГК РФ. Общие положения

1. Основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.

2. Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

3. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.
Подробнее >>>
Мингазов Юрий Саитгареевич 23.11.2019 14:22
12.9. Вам надо обращаться в травмпункт и освидетельствовать свои телесные повреждения, если еще не сделали этого, затем обращаться в отдел полиции с заявлением о возбуждении уголовного дела по факту причинения телесных повреждений. Вы являетесь потерпевшей по делу, а Ваша родственница свидетелем, она очевидец произошедшего и совершенно не играет никакой роли, что она является Вам родственницей. Маловероятно, что квалифицируют как покушение на убийство, но настаивать на этом возможно, так как было нанесено множество ударов в жизненно важные органы и Вы теряли сознание. Тяжесть и механизм образования тедесных повреждений определит экспертиза, так как телесные повреждения при падении и при ударах отличаются существенно и эксперты это легко определяют. В полтцию с заявлением, получить талончик и в таком случае Ваше заявление рассмотрят в порядке ст.ст.144-145 УПК РФ в течении 3-10 дней.
Шамолюк Ирина Александровна 23.11.2019 14:57
12.10. Добрый день, Надежда!

Не забывайте, что доказательствами являются не только свидетельские показания, но и,например, Судебно - медицинская экспертиза, и ваши показания.
В вашем случае ваша родственница, - свидетель. Потерпевшей она будет по другому уголовному или административному делу, в зависимости как квалифицируют, ст. 116 УК РФ или ст. 6.1.1 КоАП РФ. Потому как тяжесть вреда здоровью у Вас разная (определит экспертиза)
В отношении Вас дело будет по ст. 115 УК РФ (легкий вред здоровью) или 112 УК РФ (средней тяжести вред)
А действия соседки так же будут квалифицировать в полиции, в зависимости от доказательств.
Наумов Валерий Александрович 23.11.2019 15:17
12.11. Надежда Николаевна!
Исходя из текс вопроса, после избиения Вас в больницу доставила скорая помощь, а из больницы была телефонограмма в полицию. После оказания первой помощи в больнице сотрудник полиции (дознаватель или следователь) дал Вам направление на медицинское обследование в БСМЭ. Отсюда приводимый Вами точный диагноз. Этих данных достаточно для возбуждения уголовного дела по ст. 112 УК РФ "Умышленное причинение средней тяжести телесных повреждений". Однако, вопрос об окончательном обвинении будет решаться только после прохождения Вами судебно-медицинской экспертизы, которая даст окончательное заключение о степени тяжести причиненных ВАМ ТП. Проведение экспертизы возможно только после Вашего излечения (выхода с больничного листа), т.к. срок излечения в днях имеет существенное значение для выводов СМЭ.
Оснований для отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения его на стадии предварительного следствия я не вижу. Но если вдруг нечто подобное случится, то соответствующее постановление надо немедленно обжаловать в прокуратуру.
Ваш статус.
Безусловно, Вы - потерпевшая. Соответствующее постановление следователь вынесет после Вашего допроса (ст. 42 УПК РФ). Иногда следователи сознательно переносят эту процедуру на окончание следствия, чтобы потерпевший не мог воспользоваться своими правами, напр., обжаловать (без-)действие следователя, знакомиться с результатами экспертиз и подавать свои замечания. Поэтому не стесняйтесь спросить у следователя, когда он признает Вас потерпевшей. Одновременно потерпевшая имеет право заявить гражданский иск (ст. 44 УК РФ), полной расшифровки требований не требуется, достаточно заявить о материальны претензиях и возмещении морального вреда.
Что касается Вашей родственницы. По Вашему делу она - свидетель что видела, то и расскажет. Первоначальную оценку показаниям свидетеля даст следователь. Он признает или нет их доказательством вины обвиняемых: сына, отца, жены.
По поводу причиненных ей телесных повреждений родственница также может обратиться с заявлением. По результатам проверки ее заявления возбуждается самостоятельное уголовное дело, в котором, не исключаю, уже Вы будете свидетелем. Впоследствии дела могут быть объединены в одно производство. Во всяком случае адвокат сына приложит к этому максимум усилий, т.к. получить одну судимость по двум эпизодам лучше, чем две судимости за одну драку.
Так что, по "Вашему" эпизоду родственница будет свидетелем, по "своему" - потерпевшей, а Вы свидетелем.
Заявление жены?, что Вы психически неуравновешенная без объективных доказательств никакого значения не имеют.
Однако, имейте в виду, что сложилась следственная практика, когда при обвинении за убийство или за тяжкие телесные повреждения (ст.ст. 105 и 111 УК РФ) обвиняемого в обязательном порядке, а потерпевшего, исходя из возможности провокационных действий с его стороны, направляют на психолого-психиатрическую экспертизу. Повторяю, от показаний жены это не зависит.
Перспектива следственного дела - передача его в суд с обвинительным заключением, далее - обвинительный приговор (вероятность с Ваших слов очень большая). Каков будет приговор - это к астрологам, иногда судьи не знают, к чему приговорят через 5 минут.
Как покушение на убийство. Для подобной квалификации надо, чтобы у обвиняемого (подсудимого) сына изначально был умысел на лишение жизни потерпевшего. Вв же пишите, что он присоединился к избиению позднее, т.е. продолжал действиями исполнять умысел отца и матери (жены). Поэтому действия его будут квалифицироваться "по факту". по наиболее тяжким для Вас последствиям (ст. 111 или 112, или 115 УК РФ).
Удачи!

Вопрос по теме

?
Считается ли судимостью, если уголовное дело по обвинению в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.160 УК РФ было прекращено в связи с применением сторон. Ущерб в размере 453 руб.63 коп возмещен. (решение вступило в законную силу 20.05.2008
13. Мне была сломана нижняя челюсть в результате уличного конфликта 1 октября 2019 г. сразу обратился в больницу, медсестра вызвала милицию, после операции дал показания, что и при каких обстоятельствах произошло, но так как человек, который нанес мне эту травму мне знаком написал заявление в милиции, что от расследования отказываюсь. Через пару дней, человек, который нанес мне травму, приехал домой решать вопрос мирно, предложил дать мне денежные средства в размере 30000 р. в качестве фин. помощи (мол семью кормить нечем, вот давай я тебе помогу) Я дал свое согласие и мы написали расписку. В ней написано, что он возмещает моральный ущерб и я к нему претензий не имею. 7.11.2019 г. пришло письмо с постановлением, в котором написано, что в возбуждении уголовного дела отказано в связи с отсутствием состава преступления, так как экпертизу сделать нельзя, потому что я до сих пор нахожусь на лечении и определить тяжесть нанесенного вреда здоровью нельзя. Вторая сторона конфликта от диалога отказывается и компенсировать лечение не хочет. Что делать? Отступать не хочется.
Боголюбов Александр Алексеевич 07.11.2019 14:40
13.1. Вам следует обжаловать данное постановление в прокуратуру или в суд согласно ст. ст. 124, 125 УПК РФ.
Мурахтин Артем Васильевич 07.11.2019 14:45
13.2. Конечно денежные средства передаются сразу и желательно в кабинете с присутствием следователя который ведет дело. Проводите суд. мед. экспертизу и подавайте заявление заново. Срок годности 3-и года по 112 УКРФ. Удачи. Ему будет грозить до трех лет л/с за причинения средней тяжести здоровью.
14. СЕЙЧАС ОТВЕТЧИК УЖЕ НАЙДЕН, ДОКУМЕНТ НА РУКАХ. РАБОТА В УЗБЕКИСТАНЕ. ДЕНЬГИ НЕ ПРАВИЛЬНО ДАВАЛИ.
Заявление
Я подаю заявление в суд на Бюро суд-исполнительного отдела г.Алмалык и сотрудника который взял на себя работу над Актом переданного из Гражданского Суда г.Ахангаран.
Сотрудник кабинета №11,Хаитбоев Н.Х. ,он был первым кто взял на себя эту работу. Остальные её только продолжали. Как он её начал, так им и пришлось все продолжать!
1: Продолжил он её 24 августа 2018 г. ,что меня и удивило. А документ был передан 24 августа 2018 г. ,как он мог начать то что ещё не знал, а он утверждает что уже все знал. Что и доказать не трудно документом выданным мне из Прокуратуры г.Ахангаран, в котором утверждается что все "Исполнительные листы по решению Суда " были выданы 14 августа 2018 г. ,а проверка по адресу места проживания ответчика 30 августа 2018 г. .16 дней растянули и не работали с документами. Ответчик не проживал по месту регистрации и местонахождение его было неизвестно, он уже был обязан наложить запрет на выезд за границу ответчика и объявить его в розыск, подать запрос в ГУВД г.Алмалык и выполнить проверку через Базу данных ГУВД г.Алмалык и узнать было ли пересечение границы ответчиком. Но он этого ничего не выполнил. А должен был это все сделать. Если он уже провеял местожительство ответчика значит он уже начал свою работу выполнять и не выполнил первого что должен был выполнить Статью 42 (1) .Он этого не сделал!
Я имею информацию что на ответчика было заведено так-же и Уголовное дело и человек в розыске.
А работу начали так.16 дней не работали с документами, но поработали с проблемами которые мне захотели создать, а это письма по моему адресу: Наложенным на меня Судьёй административным штрафом 2015 г. который не имел ни какого значения и нашли какой-то долг за свет в размере 200 000 сум, а это и не долг был вообще. Которые прислали в сентябре 2018 г. .А как это в основном влияет на ситуацию? У тебя большая проблема с Законом и с деньгами есть проблема, иди к нам. Но ни какого письма с информацией о начале рассмотрения Акта я не получил пока сам не понял что надо идти туда и все узнать. И только когда я это понял у нас состоялась встреча, но даже тогда мне не про Акт начали что-то объяснять, а вот эти письма рассматривать и долги утверждать. Кабинет №16.Туда и был потом Акт для дальнейшего рассмотрения. Почему? Спрошу у них при вас-Почему это мне не прислали, вы Законы забыли или что-то хитрое сделать решили?
3: Встреча все таки состоялась, но она состоялась 12 октября 2018 г. .И только в октябре был наложен запрет на выезд за граница на ответчика. До этого ответчик мог делать что хочет и где хочет и его даже не искали! Вот и пусть объяснит мне при вас, почему был дан ответчику этот шанс!?
И это ещё ему придётся доказать! После наложенного запрета выезда за границу Узбекистан я просто сам все проверил через пять организаций Узбекистана.
Интернет-запрос и 4 организации телефонной связи. Начал с 1007, Таможенный контроль, продолжил уже другими Гос. Организациями Узбекистана +998-71-231-68-91 Мансуров Азиз, +998-71-263-53-13 и дошел до Базовой проверки через компьютер наложения запрета выезда за границу Узбекистан именно по Таш. области. Тел. +998-71-263-53-13 Хутоходжаев Мухамад-али. Там это можно проверить. И ответ был:
- Нет, ничего не наложено!
Выполнил 29 октября 2018 г. при проверке выполнял запись тел. разговоров.
Городской номер указанный в документах +998-370-61-4-17-70 не смог, к ним вообще нереально туда дозвониться, они звонят именно с них.
4: Когда все началось суд-исполнителя даже не интересовало местонахождение ответчика ещё месяц, пока я не попросил, он ни чего не узнавал, только когда я его попросил узнать где ответчик, он выдал мне справку из "Махалли" которая вообще не имеет значения. А если и имеет то должна была быть в документах в августе или сентябре месяце 2018 г. ,но он её не получил. Не интересовала его эта информация, а он утверждает что это очень важный документ который должен быть там! Вот и пусть объясняет почему он этого не выполнил при вас. Статья 42.
Вот теперь и узнаем важный он или нет. И это должно быть в списке документов обработки Актов. Получил 14 ноября 2018 г. .А он ведь важный как он утверждает!
Я получил этот документ и уже официально подал заявление на получение информации в Базе данных ГУВД г.Алмалык 20 ноября 2018 г. я его не имел на руках и его приняли, но копию не хотели утвердить и выдать мне. Я этого добился. А в документах утверждается что результат был известен ещё тогда, когда я справку из "Махалли" получил! Опять ошибка и её можно легко проверить, но вопрос не об этом, суд-исполнитель не получил этот документ и в августе 2018 г.. Почему?
При подаче этого заявление которое не хотели утвердить я написал заявление в Вирт. Пр. Ном. Обр. 126142-s/18 Код обр. 94da9c5c58.
5: В документе из "Махалли" утверждается июль месяц 2018 г. ответчик покинул Узбекистан в "РФ" ,а что это за государство остается под вопросом, а в документе из ГУВД 3 августа 2018 г. что он только пересек границу Узбекистан-Астана. Учтите что не страна, а город! Но там не указывается где он её пересек, а информация должна быть. И если они уже знают город, значит и пункт выезда должен был быть указан. Их много и уточнить её он должен был. Вокзал, аэропорт, пограничная зона, как?Просто написал куда-Астана. Вывод аэропорт или вокзал. Билет в конкретную точку мира. Если он в июле уже был в РФ,значит он вернулся назад и только потом покинул Узбекистан. Человек не просто так в базе данных ГУВД, причина есть, он в розыске-Уголовное преступление! А он гуляет где хочет. В одном из документов Ген. Прокуратуры Таш. обл. указывают что информация есть в базе данных ГУВД, я просто пошёл получить этот документ и я его не получил! Я просто подал заявление в Вирт. Пр. Ном. Обр. 11929-s/19 Код обр. 97409d4c7e .Так-же если информация когда ответчик покинул Узбекистан имеется в "Махалле" то должна иметься информация когда он вернулся из "РФ" и подал заявление на проверку этой информации, при подаче заявления выполнял видеозапись, не хотели мне делать ксерокопии, пришлось сделать в другом месте. Подал 11 марта 2019 г. и пришёл за ответом через 15 дней и сотрудник "Махалли" дала ответ, она просто обманула меня!-Ответ был отправлен тебе в письменной форме 24 марта 2019 г.!
Я попросил указать дату отправки в документе и она указала 24 марта 2019 г. ,а это день недели-Воскресенье, да и вообще с 21 марта 2019 г. до 24 марта 2019 г. мало организаций работало, а "Почта" и в понедельник не работает! Но письмо пришло, но ничего умного в нем не было! Надо-иди ГУВД и сам узнавай! Но один раз я это уже делал и предоставил им документ из Прокуратуры Таш. Обл. и результата не получил!
Я решил проверить пограничные пункты между Узбекистан-Казахстан и получилось так что я просто подловил сотрудника и написал сразу-же заявление в Вирт. Пр. Ном. Обр. 13446-s/19 Код обр. abf97c99cd и на следующий же день приехали из далека оправдывать глупого человека и объяснили что я не правильно запрос дал на проверку пересечения границы, надо не через "Таможенный контроль" ,а через "Пограничный контроль" и я это сделал 14 февраля 2019 г. Ном. Обр. 13831-s/19 Код обр. 69d9b7ea73 и ни какой информации я не получил. Её просто нет. Вывод-документ из ГУВД не имеет значения. Была бы,я её спокойно получил. А если прячут, значит что-то скрывают!
6: Иск был утвержден 13 августа 2018 г. и передано было не только письмо которое отправили 15 августа 2018 г. ,а уже 14 августа 2014 года были выданы "Исполнительные листы по решению суда" !Это доказывает документ из Прокуратуры г.Ахангаран. И суд-исполнитель уже все знал! Но и тогда отложил дело в сторону и не выполнил запрета на выезд за границу ответчика. Зная что уже это надо сделать. Отложили это на октябрь месяц, а занялись и начали искать штрафы! Почему пусть отвечают при вас?
7: 13 августа 2018 г. решение Суда пришло в силу, я его поехал и получил. И решил проверить сам через Участкового района "Космос " где ответчик. И ответ был 14 августа 2018 г. :-Узбекистан, но не дом. Его искали!? И знал ответ, Уголовное дело. Ответ был по телефону. Сейчас Участковый и на этот вопрос не даёт ответ, когда уже знает ситуацию. Он что-то скрывает? Я уже подавал не один, а пять запросов в Вирт. Пр. и он не отвечает ни на один! Учтите, ни Да,ни Нет. Запись тел. разговора 14 августа 2018 г. .Он не дает её в "Докум. Форме" ,я просто поднял информацию в компании "Ucell" от 14 августа 2018 г. и с ним связь была, ном.тел. +998-93-550-05-62,тогда он дал ответ. Опишу последнее мое действие. Подача заявления в кабинет, принимал не он заявление, пришёл за ответом, ответ был именно от участкового:-Мне его не передали, тот кто принимал в этом виноват, а я не участковый!
Я решил тут-же ему и написать! И не одно, а два ещё и чтобы на те что в Вирт. Пр. Ответил:-Срок 10 дней и ответ ты получишь!
Ксерокопию заявления не сделал, ознакомившись, но я просто сфотографировал заявления и отправил информацию в Вирт. Пр. Ном. обр. 21432-s/19 Код обр. 4360b4d5aa и её рассмотрели выдав мне информацию которую я и сам знал-Уголовное преступление ответчика! И ответа я не получил! И если он её не даст в письменной форме, должен будет ответить вам. Он чего-то боится или скрывает?
8: Когда Акт рассматривался была ситуация запроса адвоката нанятого матерью ответчика, необходима была медицинская информация моего состояния здоровья для приобщения материалов к делу в Суд. Я её предоставил. И все, больше ничего не надо было. Но когда я показал эту копию договора матери ответчика с адвокатом суд-исполнителю он стулья начал пинать и как бешенный орать и что самое интересное это то что именно эту информацию имеют на руках сотрудники суд-исполнительного отдела. От куда она у них? Я им её не давал! Зачем им она была нужна? Она есть у матери ответчика! Значит у сотрудников суд-исполнительного отдела была связь с матерью ответчика. И заключение договора с адвокатом было именно 17 октября 2019 г.. Почему, зачем и для чего им надо было им?Вот на этот вопрос им и надо будет дать ясные ответы при вас! Они спокойно загружали эту информацию в качестве ответов на мои заявления в Вирт. Пр. Ном. обр 123353-s/18 Код обр. 506e8f6120 (пример) .Ответственное лицо А.Мансуров. Вот пусть и даст ответ на вопрос при вас зачем, почему и для чего им нужна была эта информация!?
9: Когда случилась эта ситуация я написал заявление в Вирт. Прием. Номер обращения 118673-s/18,Код обращения b91e55cfad .и под вечер в дом моего отца пришёл сотрудник кабинета №16 привел с собой людей и начал объяснять что у меня админ. Штраф и он сейчас начнет все тут описывать и.,.,. дело дошло до того что отец просто прогнал его и это видели люди во дворе. Зачем им надо было это? И доказать это будет очень легко. А вот ответить на этот вопрос будет-по ситуации! Людей мне будет не сложно спросить или соседей к вам пригласить! Вот и будут мне объяснять-зачем им это надо было делать при вас. Ответственное лицо А.Мансуров! Штраф был в 2015 г. и согласно Административному Кодексу, статье 36 срок истек!
И я опять написал заявление в Вирт. Пр. Ном. Обр. 118776-s/18,код обр. 0ee63790c5.
Ответственное лицо Ж.М.Данияров, человек сделал ошибки, пусть думает и отвечает при вас! Зачем он это сделал?
10: Начали рассмотрение в августе 2018 г. ,а продолжили в октябре 2018 г. ,работу описал!12 октября 2018 г.-12 декабря 2018 г. ,2 месяца работы и я пришёл получить результат, его я не получил, был выдан просто ответ на одно из заявлений в Вирт. Пр. Президента Респ. Узб. .Я 13 декабря 2018 г. собрал всю информацию что имел на руках и подал заявление в Генеральную Прокуратуру Республики Узбекистан, заявление приняли и начали приходить сообщения в письменной форме о передачи документов на рассмотрение в Бюро суд-исполнительного отдела г.Алмалык. Я не стал обращать на это внимание, но все-таки один раз взял это во внимание и решил собрав эти письма узнать о заявление и съездил в суд-исполнительный отдел и показал эту информацию. И попросил рассмотреть один документ оставив свой номер телефона для связи и со мной связались +998-70-61-5-31-95,исполнитель Гузирова, так она представилась и решила рассмотреть документ назначив встречу, но встреча не состоялась, я просто попросил выполнить перевод документа который должны были рассмотреть! И я так-же написал заявление в Вирт. Пр. Ном. обр. 2714-s/19 Код обр. 3daef8a99b .Вот пусть теперь и объяснит мне почему они этого не выполнили при вас!?
11: Я решил собрать всю информацию по Акту, копии всего материала дела и получить ответы на письма переданные в суд-исполнительный отдел из Ташкента, именно ответы а не копии этих документов и мне их выдал уже новый исполняющий обязанности суд-исполнителя и ответы были на все переданные документы одни и те-же!Он мне выдал документы утверждающие просто выезд за границу ответчика. Получил я их в 29 января 2019 г. .Вот только тогда я и увидел документ из ГУВД в котором утверждается дата 3 августа 2018 г. ,а в документах указывают что имели ее на руках 12 ноября 2018 г. ,14 ноября 2018 г. я получил не этот документ и получив его я написал об этом в Вирт. Пр. Ном. обр. 124202-s/18 Код обр. a51b4578d4. И получил я ответ лично в руки, в письменной форме отправлено как утверждается в ответе на сайте Вирт. Пр. 3 декабря 2018 г. и информация неправильная, а утверждают что имели уже 12 ноября 2018 г. .Ответственное лицо А.Мансуров, вот и пусть объяснит эту ошибку при вас! Имел, скрывал и выдал фальшивый документ, который не решился загрузить на сайте.
12: Документов которые были переданы из Ташкента я не имел на руках и решил получить эту информацию, в марте 2019 г. я поехал и получил копии и решил получить ознакомиться и с ответами и они отличались от ответов что выдали мне в январе 2019 г. ,но на все документы был так-же один и тот-же ответ. Смысл: Человек сбежал, розыск. Меня это удивило и я просто подал заявление с вопросом:-Там что в конце один вопрос?
Ответ не получил до сих пор.
13: Я решил подать заявление в Прокуратуру г.Алмалык не как заявление в Суд, а просто описав ситуацию и задал вопросы после описанных ситуаций и захотел получить ответы на эти вопросы в присутствии начальства от суд-исполнителя который начинал работу с Актом. Подал я заявление 12 марта 2019 г. и написал об этом в Вирт. Пр. Ном. Обр. 22622-s/19,Код обр. c0c45692e2. И со мной связались, кто не знаю, утверждать не стану, дата 14 марта 2019 г. ,номер телефона был скрыт, мной была выполнена фотография утверждения скрытого номера телефона, запись этого телефонного разговора и 15 марта 2019 г. я написал об этом в интернет, загрузил копию заявления и фото экрана. Информацию записанного звонка не предоставил. Скрыл. А по смыслу тел. разговора мне сообщили что я получу письмо, ответ на вопрос который я задал в заявлении в Прокуратуру г.Алмалык, я там описал ситуацию с "Таможенным контролем" и ситуация когда они приехали решать проблему. Мне позвонили, номер телефона был скрыт, они кое что уточнили и ответили что я получу ответ, я подумал что люди уже хотят за кого-то дать мне ответ, а это скорее всего "Пограничный контроль" ,ответил что в меня не интересует это, а так подумал что лишней информация не будет для приобщения материалов к делу и 27 числа я действительно получил ответ в письменной форме, дата отправки была та же самая когда и позвонили 14 марта 2019 г. из г.Ташкент в г.Алмалык, а 19 марта 2019 г. уже местная "Почта" .В письме указывалось что я не имею право подавать такие запросы без разрешения человека про которого хочу знать эту информацию! А при связи с неизвестным номером телефона они именно это и объясняли, то что на этот вопрос я и получу ответ в заявлении в Прокуратуру г.Алмалык. А когда была телефонная связь я выполнил запись телефонного разговора. И ответ был просто запланирован с целью скрыть информацию или просто кому-то выполнить поддержку. Но до этого Таможенный комитет выдал мне документ в котором указывается что мне надо обратиться в Комитет по охране Гос. Границы, то есть Пограничный контроль, в документе это ясно указывается, но мне запрещалось вмешиваться в честь, достоинство, частную жизнь.,.,. А в конце указывалось что я имею право обратиться в вышестоящие организации. Что я и сделал так-так человек находится в розыске и должен мне большую сумму денег, есть официальный документ и в одном из документов указывается что я имею право на получение справки в ГУВД, а там я её не получил, но имею официальный документ что ответчик пересек границу, я просто решил это проверить и результата я не получил! Я даже второй раз подал заявление в Вирт. Пр. и никакого ответа на заявление не получил, ни отказ от принятия в обработку. А при подаче заявления в Вирт. Пр. Президента Респ. Узб. каждое заявление проверяют и неверное заявление просто отклоняют! После получения этого письма сразу-же сообщил в Вирт. Пр. Ном. Обр. 25826-s/19,Код обр. fe3cca85d7. Вот я и решил проверить фальсификацию документа которого нет ГУВД г.Алмалык, а он там должен был быть давно! А выдать его должны были с Границы и если бы информация была бы реальной мне бы ее спокойно и от туда отправили даже в целях поддержки сотрудников Бюро суд-исполнительного отдела г.Алмалык. Но её не дали, а объяснить решили:
- Не суй свой нос, куда не надо!
14: Так-же была выполнена проверка работы Гражданского Суда г.Ахангаран через Высш. Квал. Комис. ,заявление в Вирт. Пр. Ном. обр. 133165-s/18,Код обращения dbcc8b27e6. И Суд все сделал правильно.
15: И еще один очень важный и интересный ход сотрудников УВД Таш. Обл. !Была выполнена встреча с ними у меня в в доме после завершения в Вирт. Пр. Ном. Обр. 23152-s/19 Код обр. a81211c776 после чего они загрузили фальшивый документ на этот сайт в котором утверждается что на ответчика не было заведено Уголовное дело и он не находиться в розыске, а я имею на руках официальный документ УВД Таш. Обл. ,Отдела Внутренних Дел г.Алмалык в котором утверждается что он в международном розыске за особо тяжкое преступление. Ответственность несет Х.Барнаев.
16: Срок рассмотрения заявления в Прокуратуре г.Алмалык 15 дней, закончился 27 марта 2019 г. ,Генеральная Прокуратура тоже пользы не принесла, Бюро суд-исполнительного отдела Ташкентской области результат не дал, Бюро суд-исполнительного отдела г.Алмалык тоже работу описал полностью.
Все что делали я контролировал и каждую нашу встречу описывал в Виртуальной Приемной Президента Узбекистан. Вы все можете полностью проверить! Итог всей описанной мной работы –Ответчик сбежал, розыск. Долг 9 460 000 сум. Жди,мечтай и он все вернет!
Я ознакомился с Законом Республики Узбекистан об Исполнении Судебных Актов и Актов Иных Органов, Глава 12,Статья 88.Право подать в Суд. На основе Законов Узбекистана она и была создана и ответственность которую несут по этим Законам сотрудники Государственных организаций кто их нарушал!
Вот пусть и объясняют свою работу теперь в Суде: Выполнение своих должностных полномочий в правильном порядке и доказывают каждый свою работу, что он выполнил её правильно. А не этими документами которые я проверил и на основании чего сделал вывод что сотрудники Бюро суд-исполнительного отдела г.Алмалык очень плохо работают и некоторые из документов не имеют ни какого значения!
Документы которые будут предоставлены вам.
1: Оплата Государственной пошлины.
2: Копия паспорта.
3: Копия утвержденного Иска Гражданским Судом г.Ахангаран.
4: Копии последних заявлений в кабинет участкового.3 экземпляра.
5: 1 документ на CD-диске в котором будут указаны все номера и коды обращений в Вирт. Пр. Копируйте и проверяйте кто несет ответственность по каждой описанной ситуации заявления в "Махаллю",документ доказывающий что я не получил справку в ГУВД г.Алмалык, документ выданный "Таможенным контроль" ,документ из Прокуратуры Ташкентской области в котором указывают дату наложенного запрета выезда заграницу ответчиком, ответ из Прокуратуры г.Ахангаран, ответ Высшей Квалификационной Комиссии, фотография экрана скрытого номера телефона, заявление в суд-исполнительный отдел, утверждение принятия на рассмотрение заявления в Генеральную Прокуратуру, письма о передачи документов на обработку в г.Алмалык, документ в котором указывают административный штраф наложенный в 2015 г., штраф за свет предоставил квитанцию через интернет и сняли, квитанцию покажу, ордер нанятого матерью ответчика адвоката, заявление на запрос данных из базы данных ГУВД, копия ответа из Погран. Служб и копии полученных писем с указанными в них организациями и датами отправки.
6: CD-диск с записями всех телефонных разговоров, видеозаписями и всеми документами записанными на диск. Можете полностью ознакомиться программы для воспроизведения записей.
Дата Подпись.
Колковский Юрий Валерьевич 06.11.2019 08:20
14.1. Вы можете заказать эту работу любому юристу сайта в личной переписке.
15. Екатерина
Здравствуйте, у меня в дтп погиб папа. Ситуация такая: он ехал на мопеде по асфальтированной дороге, по грунтовой дороге с правой стороны ехал УАЗ, водитель УАЗа врезался в мопед папа упал и машина по нем проехалась, травмы не совместимые с жизнью. Хозяин УАЗ дал показания, что папа въехал ему в левую дверь, когда тот заканчивал манёвр выезда на асфальт. Но свидетели видели во первых что это водитель УАз подрезал мопед, во вторых за рулём была женщина, которая сбежала с места преступления, а владелец УАЗ дал показания, что он был за рулём, причем у дамы нет водительского удостоверения. Что грозит владелецу УАЗ и женщине, которая была за рулём? И какую сумму морального ущерба я могу потребовать на суде?
Попов Павел Евгеньевич 05.11.2019 12:28
15.1. Если все это докажете в суде, берите телефоны и данные свидетелей, то страховку полную осаго. И сами как обоснуете иск надо писать, как докажут вину водителя,
В соответствии с нормами ч.1 ГК РФ, ч.3 ГК РФ, ч.4 ГК РФ, а также "Гражданского кодекса Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 29.07.2018, с изм. от 03.07.2019) (с изм. и доп., вступ. В силу с 30.12.2018)
КонсультантПлюс: примечание.
О выявлении конституционно-правового смысла ст. 1064 см. Постановление КС от 05.03.2019 N 14-П.
ГК РФ Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда

Позиции высших судов по ст. 1064 ГК РФ >>>

КонсультантПлюс: примечание.
О выявлении конституционно-правового смысла п. 1 ст. 1064 см. Постановления КС РФ от 10.03.2017 N 6-П от 08.12.2017 N 39-П.
1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.
(в ред. Федерального закона от 28.11.2011 N 337-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.
В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.
Подробнее >>>
Всего доброго в разрешении Вашего вопроса!
Абросова Ирина Витальевна 05.11.2019 12:29
15.2. Сейчас дело на какой стадии находится? Передано в суд? Вам необходимо подготовить гражданский иск о взыскании морального вреда, суммы от 500 тыс до 1 млн. Все зависит от конкретной ситуации.
16. Есть постановление суда о порядке встреч детей с отцом.
Отец нарушает и пренебрегает этим соглашением. На осенние каникулы детей должен был забрать на 5 дней и по адресу прописанному в соглашении, т. е. В субботу 26 октября, а он силой вынес ребенка 9 лет из школы и затолкал в машину, ребенок кричал и сопротивлялся, звал старшего брата. Старший сын попытался остановить машину, ухватившись за открытую форточку автомобиля, но безуспешно. Бывший муж нажал на газ, и уехал, даже не подумав о том, что мог проехаться по ногам сына, благо обошлось. Далее старший сын вызвал полицию, позвонил мне, маме. Я сразу приехала в школу, там мне подробно всё рассказали, т.к. полицию мы не дождались, поехали сами в ОДН-они мне звонили и мы договорились встретиться у них в отделе, всё это время отец был не доступен. А ОДН мне предложили написать объяснительную, и решить эту проблему самой, мирно договорившись с отцом, иначе привлекут и меня и его за ненадлежащее воспитание и всё такое. Так никто и разбираться не стал, почему нарушено постановление суда и ребенок в итоге пропустил школу. Далее с ребенком общение толком не предоставлялось, либо трубку брал отец и начинал оскорбительные речи, разговоры на повышенных тонах, я ходила трубку, если и получалось поговорить с ребенком, то на громкой связи со стороны отца и под контролем, неудобные вопросы просто игнорировались, чувствуется небольшая агрессивность, манера общения, похожая на отца. Отец купил ему новый телефон и новую сим карту, номер телефона, с которого мне звонил младший сын, как оказалось, не его. При попытках звонить ему всегда трубку брал отец. По истечении 5 дней нахождения у отца, я написала заявление в СК, По факту преступления, кражи ребенка. Да и ещё в вс пришла смс с требованием, а/м купленный во время совместной жизни, на взятый мною кредит, и при разводе оставленный мне, с правом продажи, в доказательство поставлена подпись в ПТС, без даты, переоформить на себя или я ребенка больше не увижу. Машина продана у же более трёх лет назад. По истечении 9 дней ребенок так и находится у отца, сын неоднократно просился домой, на что отец отвечает "нет". Следственный комитет отказал в заявлении, в пятницу 01.11.2019 написана жалоба Бастыкину на бездействие. Ребенок так и находится у отца. Как мне быть? Ребенок хочет домой, а я не могу ничего сделать получается, почему отец в этой ситуации защищён, а мои права и права ребенка нарушены и мы не защищены получается. Как быть? По поводу такого увоза ребенка к себе уже не первый раз и забрать ребенка получается не возможным, пока отец не наиграться. Ребенок ему нужен, чтобы насолить мне, а не из-за отцовской любви, он жизнью, учёбой, здоровьем не интересуется, участия не принимает, денег по постановлению суда не даёт, кроме алиментов через судебных приставов в размере 3600 на двоих детей. Буду рада любой помощи, подсказке.
Колковский Юрий Валерьевич 02.11.2019 09:07
16.1. Пишите жалобу в прокуратуру на действия отца.
Акузовская Галина Константиновна 02.11.2019 09:37
16.2. Здраствуйте.
В действиях отца усматриваются признаки административного правонарушения, а именно ч.2 ст.5.35 КоАП РФ нарушение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних прав и интересов несовершеннолетних, выразившееся в лишении их права на общение с родителями или близкими родственниками, если такое общение не противоречит интересам детей, в намеренном сокрытии места нахождения детей помимо их воли, в неисполнении судебного решения об определении места жительства детей, в том числе судебного решения об определении места жительства детей на период до вступления в законную силу судебного решения об определении их места жительства, в неисполнении судебного решения о порядке осуществления родительских прав или о порядке осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения либо в ином воспрепятствовании осуществлению родителями прав на воспитание и образование детей и на защиту их прав и интересов.
Если у вас есть решение суда, то Вам стоит обратиться к судебному приставу для того, чтобы он провел проверку и решил вопрос о привлечении к административной ответственности, предусмотренной по части 2 статьи 5.35 КоАП РФ.
Кроме того, для защиты прав несовершеннолетнего стоит обраться в территориальный орган опеки и попечительства, а также в комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав. Если же Вам будут отказывать в приеме, то Вам следует обращаться в прокуратуру на бездействия должностных лиц контролирующих органов.
С уважением, Акузовская Г.К.

Вопрос по теме

?
Был осужден по статье 158. ч 1 ук рф и отбывал наказание. 10 месяцев лишения свободы. И снова совершил преступление по статье 158. ч. 3 п. г. .Что мне за это будет?. Если имеются положительные характеристики, возмещен ущерб, потерпевшая сторона не имеет ни каких ко мне вопросов и так далее. И готова прийти на суд и сказать чтоб меня не наказывали и нес садили. Можно ли рассчитывать на условный срок.
17. Есть постановление суда о порядке встреч детей с отцом. Отец нарушает и пренебрегает этим соглашением. На осенние каникулы детей должен был забрать на 5 дней и по адресу прописанному в соглашении, т. е. В субботу 26 октября, а он силой вынес ребенка 9 лет из школы и затолкал в машину, ребенок кричал и сопротивлялся, звал старшего брата. Старший сын попытался остановить машину, ухватившись за открытую форточку автомобиля, но безуспешно. Бывший муж нажал на газ, и уехал, даже не подумав о том, что мог проехаться по ногам сына, благо обошлось. Далее старший сын вызвал полицию, позвонил мне, маме. Я сразу приехала в школу, там мне подробно всё рассказали, т.к. полицию мы не дождались, поехали сами в ОДН-они мне звонили и мы договорились встретиться у них в отделе, всё это время отец был не доступен. А ОДН мне предложили написать объяснительную, и решить эту проблему самой, мирно договорившись с отцом, иначе привлекут и меня и его за ненадлежащее воспитание и всё такое. Так никто и разбираться не стал, почему нарушено постановление суда и ребенок в итоге пропустил школу. Далее с ребенком общение толком не предоставлялось, либо трубку брал отец и начинал оскорбительные речи, разговоры на повышенных тонах, я ходила трубку, если и получалось поговорить с ребенком, то на громкой связи со стороны отца и под контролем, неудобные вопросы просто игнорировались, чувствуется небольшая агрессивность, манера общения, похожая на отца. Отец купил ему новый телефон и новую сим карту, номер телефона, с которого мне звонил младший сын, как оказалось, не его. При попытках звонить ему всегда трубку брал отец. По истечении 5 дней нахождения у отца, я написала заявление в СК, По факту преступления, кражи ребенка. Да и ещё в вс пришла смс с требованием, а/м купленный во время совместной жизни, на взятый мною кредит, и при разводе оставленный мне, с правом продажи, в доказательство поставлена подпись в ПТС, без даты, переоформить на себя или я ребенка больше не увижу. Машина продана у же более трёх лет назад. По истечении 9 дней ребенок так и находится у отца, сын неоднократно просился домой, на что отец отвечает "нет". Следственный комитет отказал в заявлении, в пятницу 01.11.2019 написана жалоба Бастыкину на бездействие. Ребенок так и находится у отца. Как мне быть? Ребенок хочет домой, а я не могу ничего сделать получается, почему отец в этой ситуации защищён, а мои права и права ребенка нарушены и мы не защищены получается. Как быть? По поводу такого увоза ребенка к себе уже не первый раз и забрать ребенка получается не возможным, пока отец не наиграться. Ребенок ему нужен, чтобы насолить мне, а не из-за отцовской любви, он жизнью, учёбой, здоровьем не интересуется, участия не принимает, денег по постановлению суда не даёт, кроме алиментов через судебных приставов в размере 3600 на двоих детей. Буду рада любой помощи, подсказке.
Степанов Юрий Васильевич 02.11.2019 09:15
17.1. Здравствуйте! Определение суда о порядке встреч детей с родителями должны исполнять и контролировать судебные приставы.
Обратитесь к старшему судебному приставу.
18. 1. Светлов и Голиков пригласили домой Елисееву, где распили две бутылки вина. Когда девушка собралась домой, они не пустили ее и предложили вступить в половую связь, при этом угрожали, в случае отказа, физической расправой. Когда Светлов, сняв одежду стал подходить к Елисеевой, она забралась на подоконник и просила не трогать ее и не приближаться к ней, иначе она выпрыгнет из окна. Светлов не обращая внимания на просьбы девушки стал подвигаться к окну. Елисеева выбросилась из окна 10-го этажа.
Находятся ли в причинной связи с действиями Светлова и Голикова смерть Елисее-вой? Признаки какого состава преступлении имеются в деянии Светлова и Голикова?

2. Токарева возвращалась ночью с работы со второй смены. Ее муж Токарев решил ее встретить у подъезда. Когда Токарева подошла к подъезду муж выйдя из темной части подъезда обнял ее со спины и сказал «Попалась моя птичка». Вдруг он почуствовал как тело жены обмякло и стало падать на землю.
Токарева была мертва. В заключении судебно-медицинской экспертизы было указа-но, что потерпевшая страдала пороком сердца и умерла потому, что сердце не выдержало испуга.
Имеется ли причинная связь между действиями Токарева и смертью его жены?

3. К. в драке нанес ножом удар в живот С. (сам по себе не смертельный). С. Доста-вили в больницу, где хирург Д. сделал операцию. Зашивая рану хирург Д. оставил в брюшной полости марлевую салфетку, в чего С. Через три дня скончался от острого вос-паления брюшины.
Имеется ли причинная связь между действиями К. и смертью С.?

4. Контролер сберегательного банка А. был обвинен в халатности (ст. 293 УК РФ) в связи с тем, что не заметил грубой подделки денежного документа, по которому преступ-ник получил крупную сумму денег.
В соответствии с порядком производства операции в данном сбербанке платежные документы поступали контролеру после выплаты кассиром соответствующих сумм.
Имеется ли причинная связь между действиями Контролера А и наступившими по-следствиями.

5. Сафронов в запрещенное время на территории заповедника охотился на оленей, используя для ослепления оленей автомобиль, убил двух оленей.
Объективная сторона какого преступления имеется в поведении охотника? Какое значение имеет место, орудие и средство совершения преступления как признака состава?

6. Васин грубо обращался со своими престарелыми родителями, не давал им есть, выгонял на улицу, постоянно упрекал их в том, что они долго живут. Однажды, вернув-шись с работы Васин нашел их мертвыми. В заключении судебно-медицинской эксперти-зы было указано, что смерть наступила в результате отравления мышьяком, который они приняли сами.
Объективная сторона какого преступления имеется в поведении Васина? Ознакомь-тесь со ст. 110 УК РФ.



7. Два шестнадцатилетние ученика юридического колледжа не подготовившись к контрольной работе, решили сорвать занятие в колледже. По тефону-автомату они сооб-щили директору колледжа, что в здании находится взрывное устройство. Вызванные со-трудники МВД, МЧС, после того как все покинули здание, исследовали его, но никакого взрывного устройства не нашли.
Совершили ли ученики колледжа общественно опасное деяние?

8. К. в драке ударил П. ножом в область сердца. Полагая, что П умер (тот не подавал признаков жизни) Н. закопал труп, чтобы скрыть следы преступления. Однако П. в это время был жив задохнувшись от нехватки кислорода.
Опишите объективную сторону преступления? Как квалифицировать содеянное?
Аникина Наталья Геннадьевна 26.10.2019 10:05
18.1. Решение задач на сайте услуга платная.
19. Мной было сделано по телефону в отдел полиции заявление по факту причинения телесных повреждений моему несовершеннолетнему племяннику, которое было зарегистрировано дежурным полиции 13.10.2019 года. Принял данное заявление и его рассматривает участковым инспектор Козлов (например). На мои звонки о ходе рассмотрения данного материала он или не отвечает или коротко невнятно отвечает что якобы всё у него под контролем или ему нужно проконсультироваться у судмедэксперта в другом случае в прокуратуре. А по материалам проверке в действиях подозреваемого усматривается состав преступлений 116 и 119 УК РФ. 23.10.2019 года будет ровно 10 дней и участковый обязан принять по материалу проверки какое-то одно решение. А меня как заявителя он обязан об этом уведомить письменно. Но, участковый по моему личному убеждения принял сторону обвиняемого и водит меня за нос своими нелепым поведением и отговорками. Где я и на каком законном основании могу пожаловаться на действия участкового и официально прочитать его материал проверки и принятое им решение. Кому и в какие сроки я могу пожаловаться на действия участкового? Заранее благодарен.
Кулешов Виталий Викторович 24.10.2019 11:48
19.1. Племянник медицинское освидетельствование телесных повреждений прошел?
20. Это крик о помощи SOS! Что бы понять приступные деяния целой перамиды созданной в Приморье, считаю именно верхним составом государственного правления, иначе бы, уже давно приступное сообщество было бы наказано, необходимо ознакомится со всей описанной мной историей.
Я прошу Вас ознакомится с реальной криминальной историей. Она длится с ноября 2017, так как опять освободились чёрные ядовитые реелторы, которые в России приравниваются к экстремизму, убивают и издеваются, плюс коростные цели, хотят властвовать и все иметь, у них в сообществе состоят как и в прошлых годах аналогичных приступных деяний, и не совершенолетние и старики и работники жкх и сотрудники и имеются строительные и по недвижимости компании, по их же действиям и рассказам.
Добавлю, что являюсь юридически безграматной и безграматной в целом, что не лишает меня право обращения и Вашего​ законного рассмотрения, в Ваш орган, сегодня была направлена подобная жалоба, такие я направляю по всей России, а данная жалоба является пояснением, направлена жалоба с подробным описанием и копии по всем вышестоящие инстанциям и органам РФ.​Два года добиваюсь, произошла из за приступников утрата органов, не могу докричаться о помощи, главное, что все люди мира в опасности, приступники за власть и наживу, травят всех кислотой, газом, голюценногенными психотропными препаратами, провоцируют на преступления, половину семей изолируют с помощью своих сотрудников полиции в колонии, вторую половину убивают, и завладевают собственностью, если ты одинок, или пенсионер, или имеешь болезнь, или слабость, или семейную личную тайну, или зависимость, или отбывал наказание, или у тебя такие близкие, они придут и к тебе.
В обращении будут писаться прозвеще приступников, так как они мне известны подобным образом и в их характерезующих данных правоохранительных системы, они описаны и известны.
​ Все началось в апреле 2015 года, когда я освободилась из мест лишения, где отбывала срок наказания, за то что являлась зависимой от опиоидной группы, такие наркоторговцы как Валентина, Ирина и Елена Пугаевы, в отшении Ирины Пугаевой, можно просто удивляться, в то время посадили её мужа​ но она избежал странным образом группу лиц, как и в случае с ее матерью оба раза, из за чего она не отбывала наказания, а её муж и мать отбывали меньше того, что должны, Турищева, Махова, Далецкая, Пик,Балдицин с района жигур, из прошлого, так же Поморов и наркоманы с района Патриса лумубы из настоящего, Сито, Владислав работавший в ИП Шульга. Шамшина, Джаконда, ее подруга Ольга с Находки со слов Мела-Немеца-Александра-сына адмерала флота, так он говорил, так же была названа семья Юрчук и невеста в прошлом одного из них Ольга, и Черепанова, то же слов преступников, Лёня Кореец с Партизанска, многие работают по сей день под прикрытием сотрудников, кто отбывал наказание, кто нет, у кого помощь следствию.
В 2007 г,я,имея ряд болезней и пластину на все бедро, не могла самостоятельно за собой ухаживать, и наркотик и уборку на себя взял Болдицин, 16.08.07 он вступив в сговор с сотрудниками наркоконтроля и являясь хорошим знакомым с Пугаевой Ирины (которая​ являясь так же знакомой Владислава с ИП Шульга, угражала после моего освобождения мне, по телефону с цифр этого Владислава зимой 2018).
Болдицин 16.08.07 пришел ко мне домой, по адресу Аллилуева 10-42 скинул наркотик в квартире открыл сотрудникам Наркоконтроля дверь и мне вменили срок 8.6 за 4,5 копия, плюс ст 70, хранение в целях личного употребления, и​ фальсификации эпизода (когда в легковой машине, иномарке класса жигулей, вместе с закупщицей сидело 6 свидетелей, и перед тем как она пошла ко мне делать закупку, не выходя из машины, её досмотрели-зрительно эту картину страшно представить) помимо того, что были отпечатки пальцев его, а моих не было, меня осудил район с нарушением территориальной подсудности, в 2007 это была территориально подсудность Первореченского района и адрес Владивосток Аллилуева 10-42 относились к Первореченскому суду, а прокурор был, следователь, который в начале дела был соседом следователя, занимавшимся этим делом, а затем пошел на повышение, (протокол судебного заседания прошитый и пропечатанный сохранен) судил меня Ленинский суд, к которому я не имела отношения не по месту проживания, не по месту преступления, зато следователь, который пошёл на повышение пошёл именно в этот районный суд. здоровье не учли, то,что я отказалась сотрудничать с сотрудниками, мне была обещана тяжелая жизнь и они ее создали, в колонию ик 10 я шла нарушителем, и там сотрудники не учитывали осознано мое больное место-именно здоровье, к ним можно отнести, Ющенко, Анинкову, Воловика, Пивня, в Фку кб Зверева, Сидоренко. Содержали меня в страшном виде, в крови, в изоляторах и ссусах и мои близкие были вынуждены обратиться в газету, которая в своем роде спасла мне жизнь. Освободилась я с шифром на деле жалобщица, мягко говоря, меня сотрудники не любили, многие имели из за моих жалоб взыскание, многие потеряли должности, как и начальник колонии Воловик, мне женщине первоходу, не имеющей рецидив, и на тот момент взыскания были автоматически погашены, запросил у михайловского суда 8 лет надзора, по моей жалобе его отправили на пенсию, а мне вменили 3 года административного надзора.​
​ Освободившись по концу срока я прибыла в застрахованную собственность моей матери, где меня никто не знал по адресу Владивосток проспект Красного знамени 111 квартира 90,чтоб я начала жизнь с начало.
Участковый Бирюков пришел ко мне на знакомство, собрал жильцов под, езда, меня пригласил на лестничную площадку, и представил, "Вот отбывала срок наказания за наркотики, до конца срока, являлась злостным нарушителем, сейчас поднадзорная единица, Ваша новая соседка" от такой не правоправной рекламы, у меня был шок, за то для преступников это было ФАС. Тем временем я устроилась на работу и добровольно наблюдалась у нарколога, была снята с учета, в инспекции по месту жительства и работы, характеризовалась положительно, в августе 2016 освободился мой сожитель Голубина который 10.10.19 стал в Лиу 47 моим законным супругом, с соседями мы только здоровались, соседи с верхнего этажа постоянно будили криками и истериками, по ночам женский голос звал на помощь, во избежание непоправимой ситуации, поинтересовались у участкового кто там живет, после этого преступные деяния в нашу сторону были молненосны​ Появился внук соседки с 89 квартиры Повов Владислав, он является наркоторговцем и наркозависимым, его друзья соседи примерно его возраста, одноклассники все наркозависимые, при чем основная часть благодаря именно ему, его друзьям известным мне, как,Юра Кот, Кот Костя младший, Егор, а с кв 94 Паша. Их подруга Татьяна, их так же хорошо знал Мел-Немец-Александр и их общие знакомые проститутки о которых рассказывал Попов и Мел Женя-Джаконда, ещё одна Женя, которую выдал Мел сотрудникам и Ольга, употребляют они все, именно психотропные наркотики, благодаря которым с помощью оказания давления на психику, ее можно сломать, подавить, вызвать галлюцинации, зависимость с первого употребления. Как то он попросил воспользоваться моим телефоном, после этого у меня в телефоне осталась страница с запрещенного сайта телеграм, остается добавить, что его бабушка и дедушка сами дают ему деньги на наркотики, когда мы со Славой поинтересовались у его бабушки зачем она даёт деньги на приобретение и употреблению своему внуку она сказала, что так она его жалеет, так же они помогали выкидывать​ ему целофаннновые мешки после того, как он травил мою квартиру, я это видела лично, а его отец со слов Владислава, всегда интересуется жильем наркозависимых, что бы завладеть​ их жильём.​
Они начали открыто кливетать на нас, настроев всех против нас, стали собирать с неприкосновенного жилья информацию против нашей воли, фальсивицировали ее и распространяли в УМВД по городу Владивостоку, нас везде останавливали и обысковали, да же с усилением четверо и трое сотрудников, и тем временем в прилегающих к нашей квартирах началась не законная перепланировка, не взяли согласия, не оплатили госпошлины, за то,начали нас травить, травили.
Кислотой, травили так, что кожа слазила, а газом, он вызывал спазм, с помощью палки селфи и шланга, они и собирали информацию да же интимную по ночам, обсуждали ее громко на детской площадки под балконом и с балконов, и окуривали жилье голюценноенными препаратами. Я невылазила с больничных, меня сделали асматиком,23. 02.18 они травили меня до аллергического шока, жизнь спасла мне скорая помощь 12 мл. диксаметазона, у меня была таксикадермия, и я стала асматиком, теперь без сингуляра, я на заменителе-на мантеларе, (денег на назначенный не хватает) , и сальбутамола я задыхаюсь, моего сожителя сделали вторичным туберкулезником, вторичная гипертония, фиброз печени, гепатит с.Нас в открытую преследовали везде одни и те же,мы дома они под окнами, мы в инспекцию они около нее, мы на природу они рядом, по магазинам, у нас за спиной. Приобщили они и молодёжь и малолеток, те насились и носятся с техникой, это либо планшеты, либо диктофоны, либо телефоны, новые предложения, конференции, громкая связь, блютузы и прочее, и все, о тебе слышна позорящая клевета, при чем на психотропных наркотиках, они не спят, и ночью под домами это слышно ужасно, еще так круглосуточно, берут на измор, ни какая психика не выдержит, а для организаторов хороший алиби, ведь они могут быть да же в другом городе и с кем угодно в свидетелях. Со стороны преступников я слышала много авторитетов уголовного мира из России, и с фку ик 6, и с Благовещенска, с Владивостока, что новая малосимейка напротив улице Толстого во Владивостоке, является малиной этих преступников, Попов Владислав говорил, что в нашем под, езде на 9 этаже тогда и содержали вичинфецированных наркозависимых проституток, в под, езде часто валялись шприцы с кровью, Преступники да же такую специфику используют, обкуривают жильё голюценногенными препаратами, начинают долбить, что стены рушатся, тут появляется вичинфецированный знакомый соседа или из дома, из района, не секрет, что психотропный наркотик является усилителем ощущения и влечения, вот так и идёт умышленно распространение вич инфекции, а за тем они оказанием давления на психику твою, будут сводить тебя с ума, что ты заболел, чтоб сама ушла с этой жизни. Попова друг по наркотику Михаил, шёл со стоянке где работал сторожем упал и умер, как и многие, кто с ним употреблял, либо изолированы за преступления которые он всячески провоцировал, а затем сообщал сотрудникам, со своими сообщниками, либо мертвы.
Такой как сирота, квартирой которого интересовался его отец, уже отбывает срок наказания, мужчина с дома по соседству прописал его знакомую Марину и умер, парня запинали около магазина до смерти, женщину задушили, аналогичный случай как у нас несколько лет назад закончился ложным обвинением и смертью, (Тогда этим занимались Арина Коволеву со своей сообщницей с не русской фамилией, и часто с подобной группировок с Находки они совершали преступления сообща, из за начальных капиталов они получили маленькие срока, уже на свободе и началось все опять) знакомая Мела-Немеца-Александра, Наталья с его слов лишилась своей собственности в их пользу, моряк по имени Женя разрабатывается Женей-Джакондой, она профессионал в оказании давления на психику, профессиональная проститутка, наркоманка и наркоторговцев, и её с моряком познакомил умышленно, это так же подтверждала его подруга, Аня с (Владивостока, с Верхнепартовой 9, деревянный барак, 1 этаж, у номера дома какая то ли дробь то ли буква,) у которой он проживал перед смертью и в момент смерти, её знакомый Дмитрий продал квартиру за бесценок, а Мел-Александр перед смертью мне пожаловался, что и его стали травить.
Слышала от приступников по громкой связи, что это именно они в сговоре с Ирой Болт-Серовой, ещё, что, может Ира подруга такого Блатного-Гайнулина, в этом районе жили подельники из прошлого Блатного, они в прошлом сделали так, поменяли газовый пистолет переделанный в боевой, туд же сообщили об этом сотрудникам, но не было найдено моих отпечатков пальцев потому что я и в руки не взяла, а сотрудники своих не трогают, дело закрыли это было в 90 х, после они вместе с ним пришли ко мне домой, на разговор, связали скотчем и забрали золото, про таких говорят черный по жизни, красный по обстоятельствам.
В это же время поменялись соседи над моими родителями на Союзной и тот же запах, и та же незаконная перепланировка, а он еще и хозяин строительной компании, долбили так, что потолок просто треснул, Администрация Владивостока проверила, что нет согласований этих людей по перепланировкам, и все, нас мучают дальше. Я неоднократно слышала как преступники говорили о том, что моим близким людям их благополучию, здоровью и жизням, грозит от них опасность. При чем Попов Влад, Юра Кот и Кот Костя старший у него подруга Юлия наркозависимых, проживаюшая в этом районе, вели себя нагло и уверено в своей безнаказанности, прям смотря мне в глаза, травили, и открыто оказывал​ давление, пытаясь напугать, чем умышленно причинить вред здоровью моей психики, это я видела сама, лично, неоднократно.
В ноябре ко мне именно вломились в дверь два сотрудника Первомайского УМВД, они несанкционированно и против моей воли, проникали в квартиру для сбора информации, так как соседка вернее её родственница с 91 квартиры, оклеветала моего мужа Голубина В. Г. 11.08.75.Они применяли насилие, заставляли меня набрать Голубина по телефону, в момент драки, мы замяли дверь этой соседки, она открыла и начала их просить, меня куда нибудь вывести, на ее глазах сотрудник отпинал мне живот, свидетелями ситуации стали дежурный прокурор края, которого мне удалось набрать, когда я увернулась и служба 102, так же это подтвердили другие соседи в момент опроса, и мои письменные пояснения, которые у меня собрал сотрудник службы 102. Моего мужа на моих глазах на следующий день похитили эти же сотрудники вместе с моей сумкой и ключами, я плакала и просила отдать мне ключи, пыталась об,яснить, что мне запрещены переохлаждения, пинавший меня на кануне, сказал оставаться на месте, что он позвонит и сообщит куда под, ехать, сколько я стояла не знаю, для меня это закончилось сначала одной больницей с переохлаждением, за тем операцией, мне удалили все органы по гиникологии, Голубина осудили, за квартирную кражу, которую согласно перечисленным вещам и техники, могли вынести только минимум 4 человека и с машиной, при чем кража была ночью, когда Голубин как надзорная единица был дома, что не может опровергнуть инспекция, я писала заявление, сообщала адвокату, его следователю, все бесполезно. Проверка Холмогорова сообщила, что мои доводы нашли свое подтверждения, но на этом все так и прекратилось, преступники на свободе, не оставляют в покое мою семью, я вынуждена менять третий адрес, район Камского переулка, но и здесь под домом стали появляться наркоманы позоря своим диалогом, Голубин отбывает срок наказание в Лиу 47, с​ туберкулезом не за свою квартирную кражу. Когда его привезли преступники-сотрудники в Первомайский УМВД, в момент когда он давал признательные показания, что довел пьяного до подъезда и воспользовался выпавшим телефоном,​ одели ему пакет на голову, и сообщили, что именно таким образом умер на этом стуле его знакомый, полтора года назад, хотя был так же невиновен, и заставили подписать, что это он обокрал квартиру, хотя как надзорная единица он был дома, а ядовитые риелторы работают дальше. Я прошу у Вас помощи, была вынуждена приобщить общественность в фейсбуке на моих данных все выложено, помогите нам выжить и чтоб справедливость восторжествовала, пожалуйсто SOS !это же экстремисты они всем угроза,​
От себя скажу, что не употребляю и некому не советую, согласна на тестирование на любой вид психотропного наркотического вещества, и освидетельствование.​
22.10.19 Бучирина Владивосток Камский переулок 16-5
ООО "Гелиос" 22.10.2019 10:20
20.1. Вы реально думаете что на этом сайте вам реально помогут в рамках бесплатных услуг?

Вопрос по теме

?
Задача: Федоров в ссоре с сожительницей Сучковой из-за ее неправильного образа жизни нанес ей ножевое ранение в правое бедро, после чего вышел из квартиры на улицу.
Вернувшись через час, он обнаружил, что потерпевшая мертва.
По заключению судебно-медицинской экспертизы смерть потерпевшей наступила от шока и массивной кровопотери.
Определите объект посягательства.
Проведите анализ субъективной стороны совершенного Федоровым преступления.
Квалифицируйте им содеянное.
21. Мной было сделано по телефону в отдел полиции заявление по факту причинения телесных повреждений моему несовершеннолетнему племяннику, которое было зарегистрировано дежурным полиции 13.10.2019 года. Принял данное заявление и его рассматривает участковым инспектор Козлов (например). На мои звонки о ходе рассмотрения данного материала он или не отвечает или коротко невнятно отвечает что якобы всё у него под контролем или ему нужно проконсультироваться у судмедэксперта в другом случае в прокуратуре. А по материалам проверке в действиях подозреваемого усматривается состав преступлений 116 и 119 УК РФ. 23.10.2019 года будет ровно 10 дней и участковый обязан принять по материалу проверки какое-то одно решение. А меня как заявителя он обязан об этом уведомить письменно. Но, участковый по моему личному убеждения принял сторону обвиняемого и водит меня за нос своими нелепым поведением и отговорками. Где я и на каком законном основании могу пожаловаться на действия участкового и официально прочитать его материал проверки и принятое им решение. Кому и в какие сроки я могу пожаловаться на действия участкового? Заранее благодарен.
Анисимов Олег Станиславович 21.10.2019 22:24
21.1. Жаловаться надо начальнику полиции и в прокуратуру. Но Вы кажется спишите. Ждите официальный ответ.
22. Высшая квалификационная коллегия судей РФ

9001545.ru›vishaykollegiy.html

. Высшая квалификационная коллегия судей РФ. Европейский суд по правам человека. Конституционный суд РФ. ... Адрес электронной почты для жалоб (обращений) граждан (организаций): kks-po4ta@yandex.ru




Председателю ___ Канского городского суда зарегистрированной по адресу: kanskgor.krk@sudrf.ru. Почтовый адрес суда: 663600 Красноярский край, город Канск_Почтовый адрес суда: 663600 Красноярский край, город Канск, улица 30 лет ВЛКСМ дом 11

Руководитель: Белошапкин Александр АлександровичАдрес:
Красноярский край, Канск, улица Коростелева, 36

Следственный комитет рядом) Почтовый индекс:663600
Официальный сайт:http://krk.sledcom.ru
От Гришечкиной Л М Адрес 663620 филимоново канский район красноярский край ул новая 14 акв 7 телефон 89135634062
ЖАЛОБА-заявление

Здравствуйте. В соответствии со ст.186 ГПК РФ: «В случае заявления о том, что имеющееся в деле доказательство является подложным, суд может для проверки этого заявления прошу назначить экспертизу или предложить сторонам представить иные доказательства.» Ввиду того, что решение суда основано на подложном документе, Вам необходимо подать заявление в Следственный Комитет по месту нахождения суда, настаивать на проведении проверки, выявлении виновного лица и возбуждении уголовного дела. После вынесения приговора подать заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам в соответствии со ст.392 ГПК РФ: «Основаниями для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений являются: заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда».

Мной, _ Гришечкиной Л М 13 ноября 2018 г в «13 ноября _»2018_году было подано исковое заявление в канский городской суд в отношении Ответчик: КГБПОУ «Канский техникум отраслевых технологий и сельского хозяйства»
Адрес: 663606, Россия, Красноярский край, город Канск, ул. 40 лет Октября, д. 68
Телефон: +7 (39161) 3-76-75
Гражданское дело: 2-3209/2018
Согласно подпункту 1 п. 1 ст. 333.36
От оплаты государственной пошлины освобожден
: о восстановлении нарушенных трудовых прав.
Согласно искового заявления я просила:1.признать незаконными действиями Ответчика по отказу мне в допуске на рабочем месте, по отказу в предоставлении отпуска по возврату трудовой книжки без объяснения причин и ненадлежащее ее оформление.2.обязать ответчика восстановить меня на рабочем месте согласно трудовому договору в прежней должности и на прежнем месте.
Кассационная жалоба прошу изучить что судья меня уволила не в правовом поле эта бумага отправлена ВАМ и президенту
13 ноября 2018 года Канский городской суд Красноярского края вынес решение, в котором отказал Истице в удовлетворении ее требований о восстановлении на работе, выплате заработной платы за вынужденные прогулы и в возмещении морального вреда. 18 марта 2019 года Определением Красноярского краевого суда решение Канского городского суда оставлено без изменения, а апелляционная жалоба Истицы без удовлетворения. 14 июня 2019 года Определением Президиума Красноярского краевого суда отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании отказано. С решением Канского городского суда, Определением Красноярского краевого суда и Определением Президиума Красноярского краевого суда не согласна, считаю их незаконными.
Согласно ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов. Такими существенными нарушениями являются следующие нарушения:
В Определении Президиума Красноярского краевого суда от 14 июня 2019 года установлено, что Ответчик и Истица ежегодно подписывали срочные трудовые договоры, что противоречит фактическим обстоятельствам дела. Трудовые договоры с Истицей за 2013, 2014 годы в материалы дела не представлены, так как не подписывались, что дает все основания утверждать, что трудовой договор с Истицей №30/2012 от 01 декабря 2012 года был заключен на неопредленный срок, и к такому договору должны применяться нормы Трудового Кодекса, регулирующие увольнение работника по трудовому договору, заключенному на неопределенный срок. Судом было принято как допустимое доказательство уведомление Истицы об увольнении и дальнейшее незаконное составление акта об отказе Истицы подписать ознакомление с уведомлением об увольнении. В действительности акт об отказе Истицы подписать уведомление об увольнении Истице не предъявлялся, так же как и само уведомление. Истице сообщили об увольнении только 03 сентября 2018 года, отправили уведомление по почте только 31 августа 2018 года. Все доказательства по делу подтверждают незаконный порядок увольнения Истицы. Судом не приняты во внимание обстоятельства о том, что на приказе об увольнении Ответчик не сделал отметки о том, что Истица этот приказ подписывать отказалась, что свидетельствует о том, что приказ об увольнении Истице не предъявлялся. Ответчик не выдал Истице все причитающихся ей справок, относящихся к ее работе, однако суд не усмотрел в этом нарушения трудового законодательства и порядка увольнения. Судом не было принято во внимание, что с Истцом был заключен срочный трудовой договор с целью уклониться от предоставления гарантий, предусмотренный бессрочным трудовым договором, так как Истица преподавала предметы наравне с преподавателями, у которых был подписан с работодателем бессрочный трудовой договор. Полагаю, что в данном случае допущено безосновательное неравенство между другими работниками техникума и Истицей. Судом не было принято во внимание, то что неполная выплата заработной платы так же является нарушением порядка увольнения работника, и для того, чтобы доказать это нет необходимости отдельным требованием взыскивать недоплату. Данные доводы не являются переоценкой доказательств, а являются юридически значимыми обстоятельствами, которые суды не учли при вынесении судебных актов. Теперь остановлюсь на каждом обстоятельстве подробно.
1.Судом не была выяснена действительная воля Истицы при подписании срочного трудового договора. В действительности Истица была введена в заблуждение при подписании срочного трудового договора. При подписании срочного трудового договора №30/2012 от 01 декабря 2012 года Истица не была поставлена работодателем в известность о том, каких гарантий, установленных Трудовым Кодексом РФ она лишается, если вместо трудового договора на неопределенный срок она подпишет срочный трудовой договор. В срочном трудовом договоре №30/2012 от 01 декабря 2012 года нет ни одного пункта о том, что Истица ознакомлена с тем, что при подписании срочного трудового договора она лишается права на заблаговременное предупреждение за два месяца об увольнении, о выходном пособии за два месяца, о предложении в письменном виде другой работы при увольнении, о невозможности увольнения в период отпуска. К тому же в пункте 5.2 трудового договора №30/2012 от 01 декабря 2012 года установлено, что трудовой договор расторгается по иным основаниям, предусмотренными Трудовым Кодексом РФ и иными Федеральными законами. Данный пункт трудового договора №30/2012 от 01 декабря 2012 ввел Истицу в заблуждение, так как она посчитала, что к срочному договору могут применяться все основания, которые применяются к бессрочному договору при его расторжении. Поскольку работодатель убедил Истицу в том, что срочный трудовой договор ничем не отличается от бессрочного, то заключение срочного трудового договора по соглашению сторон является незаконным, так как Истица считала, что все законодательные гарантии для бессрочного трудового договора распространяются на срочный трудовой договор. Истица не была предупреждена о трудовых гарантиях, которых она лишилась, а значит нельзя говорить, что она дала свое полное согласие на работу в условиях срочного трудового договора. Согласно абзаца 7 ст. 58 ТК РФ запрещается заключение срочных трудовых договоров в целях уклонения от предоставления прав и гарантий, предусмотренных для работников, с которыми заключается трудовой договор на неопределенный срок. О всех юридических тонкостях срочного договора Истица уведомлена не была, а поэтому при таких обстоятельствах законных оснований для заключения с Истицей срочного трудового не было. Считаю, что суд должен был посчитать срочный трудовой договор №30/2012 от 01 декабря 2012 года, как договор, заключенный на неопределенный срок. Моя позиция находит подтверждение в нормах Трудового Кодекса РФ, а именно в абзаце 6 ст. 58 ТК РФ, согласно которой трудовой договор, заключенный на определенный срок при отсутствии достаточных к тому оснований, установленных судом, считается заключенным на неопределенный срок.
2 Порядок увольнения Истицы был нарушен, что делает увольнение Истицы незаконным. Согласно абзаца 1 и абзаца 2 ст. 79 ТК РФ срочный трудовой договор прекращается с истечением срока его действия. О прекращении трудового договора в связи с истечением срока его действия работник должен быть предупрежден в письменной форме не менее чем за три календарных дня до увольнения. Трудовой договор, заключенный на время выполнения определенной работы, прекращается по завершении этой работы. Согласно предъявленного Истицей конверта в материалы дела уведомление Истицы об увольнении в виде приказа об увольнении было направлено по почте 31 августа 2018 года, а получено 03 сентября 2018 года, что не соответствует требованиям Трудового Кодекса РФ. Уведомление об увольнении должно было быть направлено Истице как минимум 28 августа 2018 года, что работодателем сделано не было. Ответчик утверждает, что предупреждение в письменной форме было вручено Истице еще 29 мая 2018 года. Так как Истица отказалась подписать такое уведомление, работодателем был составлен акт об отказе Истицы ознакомиться с письменным уведомлением о прекращении срочного трудового договора. В действительности никаких письменных уведомлений 29 мая 2018 года о прекращении действия трудового договора Истица не получала. С актом от 29 мая 2018 года Истицу не ознакомили даже в суде. Создается такое впечатление, что акт от 29 мая 2018 года вообще отсутствует в материалах дела. Данное утверждение Истицы доказывает тот и факт, что приказ о ее увольнении был направлен Истице 31 августа 2018 года без соответствующей записи об отказе в ознакомлении с приказом, как того требует абзац 2 ст. 84.1 ТК РФ.
Согласно абзаца 2 ст. 79 ТК РФ трудовой договор, заключенный на время выполнения определенной работы, прекращается по завершении этой работы. В п.2.1. Срочного трудового договора в обязанности Истицы входило руководство учебной группой и заведование кабинетом. Работодатель не предоставил никаких доказательств того, что учебная группа была расформирована, и что кабинет был передан для обучения другой группы другим руководителем. В данном случае Истица полагает, что трудовой договор не должен был расторгаться с истечением срока его действия, так как учебные группы, которым она преподавала не прекратили своего обучения. Кроме того, несмотря на то, что работодатель утверждает, что каждый год подписывал с Истицей дополнительные соглашения к трудовому договору №30/2012 от 01 декабря 2012 года, у Истицы отсутствует дополнительное соглашение о продлении ее работы с 2013 года по 2014 год. Такого продления не было. Истица такого дополнительного соглашения не подписывала. В материалах дела такого соглашения Истица не нашла. Согласно абзаца 4 подпункта 2 ст. 58 ТК РФ в случае, когда ни одна из сторон не потребовала расторжения срочного трудового договора в связи с истечением срока его действия и работник продолжает работу после истечения срока действия трудового договора, условие о срочном характере трудового договора утрачивает силу и трудовой договор считается заключенным на неопределенный срок. Так как трудовой договор №30/2012 от 01 декабря 2012 года не был перезаключен на 2013 2014 года, то такой трудовой стал трудовым договором, заключенным на неопределенный срок и все последующие дополнительные соглашения к трудовому договору №30/2012 от 01 декабря 2012 года являются незаконными.
3 Судом не были исследованы обстоятельства оплаты Истице в полном объеме ее заработной платы и отпускных. В материалах дела отсутствуют расчетные ведомости, свидетельствующие об исполнении работодателем обязательств по оплате труда Истицы. При рассмотрении дел по восстановлению на работе суды полно и всесторонне исследуют все обстоятельства дела, в том числе и истребуют доказательства правильности расчетов всех причитающихся работнику выплат. Однако в данном деле судами таких доказательств добыто не было. Обстоятельства оплаты труда Истице были исследованы только трудовой инспекцией, которая сделала вывод, о том, что Истице не была выплачена причитающаяся ей заработная плата в полном объеме. Данный факт, так же дает все основания считать расторжение трудового договора №30/2012 от 01 декабря 2012 года, так как при расторжении трудового договора, в день расторжения Истице должны были выплатить все денежные средства. Так как соответствующие выплаты работодатель в пользу Истицы не произвел, то и расторжение договора законным считать нельзя.
4 Согласно абзаца 4 ст. 84.1 ТК РФ в день прекращения трудового договора работодатель был обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет в соответствии со статьей 140 настоящего Кодекса. По письменному заявлению работника ему выдаются заверенные надлежащим образом копии документов, связанных с работой. Согласно ст. 62 ТК РФ в день увольнения работнику выдается справка о сумме заработка за два предшествующих года, сведения по страховым взносам ОПС и справка по форме 2-НДФЛ. Таких документов работодатель Истице не выдал, несмотря на то, что Истица требовала эти документы и у работодателя и через прокуратуру. В связи с неправомерными действиями работодателя Истица так и не получила и№30/2012 от 01 декабря 2012 года истребуемых документов. Порядок увольнения Истицы был нарушен, что делает увольнение Истицы незаконным.
На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 376 ГПК РФ, 377 ГПК РФ, 381 ГПК РФ, 386 ГПК РФ, 387 ГПК РФ, 390 ГПК РФ прошу суд:
1. Передать кассационную жалобу вместе с делом на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
2. Отменить решение Канского городского суда от 13 ноября 2018 года, Определение Красноярского краевого суда от 18 марта 2019 года, Определение Президиума Канского краевого суда от 14 июня 2019 года и принять новое судебное постановление.
Приложения:
1. Копия жалобы для Ответчика 1 экземпляр
2. Заверенная судом копия решения Канского городского суда от 13 ноября 2018 года
3. Заверенная судом копия Определения Красноярского краевого суда от 18 марта 2019 года
4. Заверенная судом копия Определения Президиума Красноярского краевого суда от 14 июня 2019 года.
Гришечкина Людмила Михайловна
Я писала письмо путину и пришла бумага находится в администрации края и в министерстве разобраться согласно всех законов трудового защита чести и достоинства гражданина РФ конституции и других нормативных документов
Канский архив документы увольнение гришечкиной не в правовом поле судьёй Глущенко я жертва увольнения
ВСЕ ДОКУМЕНТЫ КОТОРЫЕ МНЕ ПРЕДОСТАВИЛИ В КАНСКОМ АРХИВЕ сотрудникам им ОГРОМНОЕ СПАСИБО документы ответчиком мавлютовой и юристом гуманной об этом знала глущенко но продолжала судить 5 раз ФАЛЬСИФИЦИРОВАННЫЕ И МОЕ УВОЛЬНЕНИЕ СУДЬЁЙ КАНСКАГЛУЩЕНКО НЕ В ПРАВОВОМ решение СФАЛЬСИФИЦИРОВАННОЕ я просила судью сделать запрос у ответчика т к мне ответчиком были отказаны умышленно но судья глущенко посчитала что я нищебродка и бедная не имею минимального дохода и удовлетворила желание не в правовом поле уволить без доказательных документов воровку директора Мавлютову
Прошу Вас провести расследование по следующим фактам превышения должностных полномочий судьи ст грк 92 и подделки документов работниками канского техникума отраслевых технологий и с/х директором и юристом и, завучем плисовских при подтверждении, возбудить уголовное дело в отношении должностных лиц, совершивших преступление. Я должна быть восстановлена или уволена только в правовом поле согласно всех законодательных документов и согласно достоверных документов которые не были выданы по моей просьбе имеется бумага от президента отправленное в министерство красноярского края и документы которые имеются в каннском архиве всё подтверждают я готова сесть на детектор лжи что документов и в глаза не видела и прошу если это возможно, сделать очную ставку с ответчиками я ничего не боюсь.
Я обращалась в полицию г Канска о возбуждении уголовного дело на ответчика в суде сказали это прирегатива судьи
Добрый день. С уважением к вам Гришечкина я запросила решение от 13 октября 2018 г из архива канска если рассматривать документы для увольнения в правовом поле то их не имеется, имеются следующие документы перечисляю
1 приказ № 167 от 31 08 2018 г я вам дословно пишу я сама не поняла на какую скорую руку они писали прекратить действие трудового договора 012012 г 20,12 № 38/2012 г уволить 31 08 2018 а я в этот день согласно приказа у меня отпуск подписи истца отсутствует только подпись ответчика.
2 уведомление о прекращении срок действия срочного трудового договора №275 от 29 мая 2018 г подписи отсутствуют и дальше пишут доводим до вашего сведения что срок трудового договора №38 2012 от 01 12 декабря 2012 г заключенный между вами и краевым гос бюджетом проф образования у учреждением канским техникумом с/х истекает 31 082018 г у меня отпуск по приказу а если смотреть этот срочный договор такой даты нет и подписи нет моей в связи с этим вы будите уволены 31 08 2018 г на основании п 2 ст 77 нет подписи истца
3 Акт №276 от 29 мая 2018 г пишу текст полная фальсификация и в кабинет отдел кадров она и юрист в одном флаконе меня не приглашали 1937 год захотели и уволили как ёще не наняли киллера столько денег похитить простите что пишу это правда воровка директор 70 летняя крышует министерство красноярского края маковская из гос бюджета директор мавлютова похитела 5000000 рб и работник прокуратуры еланкова и судья канска глущенко на шоу заседании меня оскорбляли что я пенсионерка и когда принимала 70 летняя пенсионерка ты была пенсионерка и правильно что тебя уволили иди и сиди дома они судят только дорогих истцов а я для них нищая и быдла которая не может нанять адвоката где у этих людей да и людьми нельзя назвать где у них гражданская совесть в приёмной президента его помощники и коллегия красноярска адвокатов знакомы с моим увольнением по всем документам вердикт увольнение не в правовом поле. Почему меня не было защиты в каннском суде у меня нет денег нанять защиту не смогла похоронила сына взрослого и мужа. А директор воровка наняла адвоката надольскую которая тоже занималась составлением и фальсификацией по увольнению документов не в правовом поле у директора воровки которой 70 лет и потеряла всю совесть у неё нет и небыли совести имеются гос деньги педагогов которых она обманывала в начислении з/платы и меня с крышеванием министерством кроме себя родственников которые не должны работать они инвалиды детства и заместителей завуча и заместителя всё доказано мной только в правовом поле по фактическим документам её воровства и хищения гос денег почему я и явилась ЖЕРТВОЙ УВОЛЬНЕНИЯ
написан акт задним числом который я и в глаза не видала ни библиотекаря ни ответчика ни юриста они меня и не приглашали в кабинет судья всё это знала поэтому при моей просьбе показать документы ОТКАЗ
СОЧИНЕНИЕ мошенниками
4 фальсификация 29 мая 2018 г в 10 час 10 мин в кабинет отдела кадров расположенного по адресу кр края г канск ул 40 лет октября д 68 юрист гуманная и в в присутствии мастера скопцовой т н и члена профсоюза библиотекарь кулькова с с предложили преподавателю Гришечкиной (я не являюсь членом профсоюза) ознакомится с уведомлением от 29 мая 2018 г о прекращении срока действия срочного договора и получение уведомления Гришечкина отказалась ознакомится и получить на руки Гришечкина мотивировала что с уведомлением не согласна я вам клянусь то что написан этот акт я его не видели в глаза и они меня не приглашали и как так можно писать не правду и мой вопрос к вам я могу написать в полицию заявление и отнести на лже проверку когда я посмотрела срочный договор написано п 3.8 настоящий договор заключён с 01 декабря 2012 г по 31 августа 2013 год, а в документах для суда другого срочного договора нет что там прописано увольнение 31 08 2018 г по моему письму было отправлено моё заявление гГОС КОМ ТРУД красноярского края что бы провели проверку моего увольнения и правильного оформления документов и что выяснилось что к каждому дополнительному соглашению за каждый год обязательно был срочный трудовой договор приложен написан и при проверки прокурором канска тоже было отмечено нарушение и директор была наказано по ст 5.27 но судья глущенко игнорировала хотя этот АКТ ПРОВЕРКИ гос ком труда и прокуратуры канска указано другие документы отсутствуют их нет это срочные трудовые договора кроме дополнительных соглашений не до конца в правовом поле оформлены приложено моё заявление к решению о привлечении директора мавлютову к уголовному делу за хищение гос денежных средств или к гражданскому делу о возврате денежных средств в бюджет судья и не рассматривала но в деле подшито в документах выписки из трудовой что я принята на работу судья и не рассматривала что я принята на 5 лет а в срочном договоре по 31 августа 2013 г в решении нет приказа №75 от 31 12 2014 г в решении нет документов приказов №98 от 03 12 2012, приказ 242/1 а от 19 12 2014 г я писала ответчику с уведомлением выслать приказ отказ я писала и была на приёме у начальника полиции канска Банина отдавала заявление ноль эмоций никакого ответа мне в суде разрешили сфотографировать имеющие документы которые имеются если вам надо я это могу сделать.
Я писала жалобу президенту ПУТИНУ и от президента пришло письмо в министерство красноярского края рассмотреть увольнение и восстановление только в правовом поле и посмотрите что отправляет министерство образование вы вправе оспорить решение действия (бездействия) министерства и (или) государственного служащего министерства в связи с рассмотрением обращения, если считаете что нарушены ваши права и свободы в административном и (или) в судебном порядке в течении трёх месяцев Административная жалоба может быть подана в вышестоящий орган Правительство красноярского края вышестоящему должностному лицу губернатору

:
В ходе судебного заседания, судьей были допущены ряд нарушений, а именно: ни одно
ходатайств не было удовлетворенно, судья заставила меня передать в зале суда трудовую книжку без предоставления мне адресу работодателя. По окончанию судебного процесса судья оскорбляла меня. Мне не дают ознакомиться с делом, хотя я писала заявление «___»___________г. получила.
Согласно ст.4 Кодекса судебной этики.
Судья при исполнении своих обязанностей по осуществлению правосудия должен исходить из того, что защита прав и свобод человека и гражданина определяет смысл и содержание деятельности органов судебной власти.
Судья должен добросовестно исполнять свои профессиональные обязанности и принимать все необходимые меры для своевременного рассмотрения дел и материалов.
Судья обязан быть беспристрастным, не допускать влияния на свою профессиональную деятельность со стороны кого бы то ни было.
При исполнении своих обязанностей судья не должен проявлять предубеждения расового, полового, религиозного или национального характера.
Общественное мнение, возможная критика деятельности судьи не должны влиять на законность и обоснованность его решений.
Судья должен быть терпимым, вежливым, тактичным и уважительным в отношении участников судебного разбирательства. Судье следует требовать аналогичного поведения от всех лиц, участвующих в судопроизводстве.
Судья не вправе разглашать информацию, полученную при исполнении своих обязанностей.
Согласно ст.12.1 Закона РФ «О статусе судей в Российской Федерации»
За совершение дисциплинарного проступка (нарушение норм настоящего Закона, а также положений кодекса судейской этики, утверждаемого Всероссийским съездом судей) на судью, за исключением судей Конституционного Суда Российской Федерации, может быть наложено дисциплинарное взыскание в виде: предупреждения; досрочного прекращения полномочий судьи.
Решение о наложении на судью дисциплинарного взыскания принимается квалификационной коллегией судей, к компетенции которой относится рассмотрение вопроса о прекращении полномочий этого судьи на момент принятия решения. Решение соответствующей квалификационной коллегии судей о досрочном прекращении полномочий судьи может быть обжаловано в Дисциплинарное судебное присутствие в соответствии с федеральным конституционным законом.
Такое грубое беззаконие федерального судьи _________ я как законопослушный гражданин Российской Федерации была не вправе поддерживать, в связи с чем посчитала нужным удалиться из зала судебного заседания не дожидаясь окончательного решения федерального судьи ________.
Своими действиями федеральный судья _______ подорвал авторитет судебной системы.
Российской Федерации не только у меня, а так же у всех моих родственников, друзей и знакомых.
На основании вышеизложенного, руководствуясь Постановлением Конституционного.
Суда Российской Федерации от 28 февраля 2008 г. № 3-П, п.1 ст.12.1 Закона РФ «О статусе судей в Российской Федерации», Согласно ст.4 Кодекса судебной этики.
ПРОШУ:
1.Рассмотреть мое заявление в установленном порядке.
2.Проверить законность действий судьи.
3.При выявлении нарушений принять меры, предусмотренные законом.
О результатах рассмотрения заявления уведомить меня в письменной форме в установленный законом месячный срок.
Ответ на данное заявление прошу выслать по месту жительства, ответ о моём восстановлении требуют правительство президента:
____________________
Приложение:
1.Копия искового заявления
2.Копия паспорта
«___»__________________ __________________
17 октября 2019 г Гришечкина.
Уланов Александр Сергеевич 17.10.2019 15:30
22.1. Здравствуйте! К чему вы это заявление тут опубликовали, да еще и совершенно неправильно адресованное и составленное?
23. Судом при вынесении приговора не были учтены обстоятельства, смягчающие наказание ст. 61 УК-1 ч. п з) противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления; То есть до вынесение приговора потерпевшего по этим же событиям привлекли по ст.6.1.1 КоАП РФ-Побои. А со стороны обвиняемого была самозащита. Апелляция и кассация на на эти доводы ответа не дала.
Уланов Александр Сергеевич 17.10.2019 08:31
23.1. Здравствуйте!
Без анализа материалов (решений судов) дать ответ на вопрос по уголовному праву не представляется возможным. Если квалификация была нарушена то нужна работать над обжалованием в ВС РФ.
24. ВОТ ТАКАЯ ИНТЕРЕСНАЯ ИНФОРМАЦИЯ, ТРЕБУЮЩАЯ ТЩАТЕЛЬНОЙ ПРОВЕРКИ, ГУЛЯЕТ НЫНЧЕ ПО ВОТСАПУ...

«ПРОКУРОР-УБИЙЦА ИЗ ВЛАДИКАВКАЗА!24 января 2019 года районный суд г. Владикавказа вынес приговор Артуру Джиоеву, одному из главарей банды Аслана Гагиева, известного по прозвищу «Джако». Ранее Джиоев заключил со следственными органами досудебное соглашение о сотрудничестве, в рамках которого дал признательные показания, изобличив всех известных ему членов банды и их действия. В ходе одного из допросов (протокол допроса обвиняемого от 18-19 июля 2018 года, страница 14, листы дела No 209-222) Джиоев прямо указал на человека, который заказал убийство следователя Следственного комитета России Александра Леонова. Заказчиком выступила прокурор Затеречного района г. Владикавказа Ольга Швецова. Оказывается, до того, как трудоустроиться в Следственный комитет, Леонов некоторое время работал в одном из коллекторских агентств города Москвы. Волею случая клиентом коллектора оказалась сестра Ольги Швецовой, которая задолжала столичным бизнесменам крупную сумму денег. Скорей всего, с целью обезопасить сестру от возможных нападок со стороны Леонова, летом 2012 года прокурор Ольга Швецова вместе со своим приятелем Сергеем Цаллаговым (руководитель «Диг-банка») прибыли в Москву, где была запланирована встреча с главарем банды Асланом Гагиевым. Разговор состоялся в кафетерии гостиницы «Арт-отель».
«Джако», получив от клиента конверт с деньгами и фотографиями предполагаемой жертвы, передал информацию для исполнения Артуру Джиоеву. Как известно, позднее смертельные выстрелы в Леонова произвёл сообщник Джиоева – Руслан Юртов, бывший сотрудник полиции. Таким образом, преступный замысел был приведён в действие, а семья Швецовых продолжила безоблачную жизнь в первопрестольном граде и на живописных просторах Алании!
Скажем больше, каким-то вызывающим недоумение образом прокурор Швецова при негласной поддержке некоторых руководителей силовых структур Северной Осетии смогла обеспечить себе информационное алиби настолько, что показания Артура Джиоева, данные им в ходе следствия, вдруг пропали из судебных протоколов, а сведения о причастности владикавказского прокурора к заказному убийству Леонова и вовсе не прозвучали в суде. По странному стечению обстоятельств, информация о причастности прокурора к преступлению не была доведена до Председателя Следственного комитета России Александра Бастрыкина и Генерального прокурора РФ Юрия Чайки! Остаётся загадкой, каким образом женщине в окровавленных погонах удалось усидеть в прокурорском кресле и выйти сухой из воды?»
Каравайцева Елена Александровна 12.10.2019 16:25
24.1. Вы можете направить запрос в пресс-службу МВД для уточнения достоверности информации. Срок ответа на обращения - в течение 30 дней с момента регистрации обращения согласно ст. 7 ФЗ РФ "о порядке рассмотрения обращений граждан".

Вопрос по теме

?
Мой муж подозреваемый по статье 158 когда его увезли для допроса попытались избить чтобы подписал чистосердечное он сбежал теперь в розыске и опасается за свое здоровье и жизнь Преступления не совершал Что делать, к кому обратиться за помощью в этом вопросе чтобы быть допрошеным, но без избиения и давления со стороны правоохранительных органов.
25. У меня в отделе сотрудники обэп изъяли несколько кальянов, аргумментируя, что на коробках нет не слова на русском. Но ведь кальяны входят в группу, нуждающихся в маркеровке или сертификатах соответствия. Законо ли данное деяние с их стороны?
Айсин Руслан Алиевич 07.10.2019 13:54
25.1. Потребуйте протокол изъятия и вообще ознакомьтесь с материалами дела, может сотрудники их себе забрали.
Цехер Григорий Яковлевич 07.10.2019 13:56
25.2. Законо ли данное деяние с их стороны?
Трудно сказать, не ознакомившись с составленным протоколом.
Нормы права:
КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ
Статья 27.10. Изъятие вещей и документов
5. Об изъятии вещей и документов составляется протокол либо делается соответствующая запись в протоколе о доставлении, в протоколе осмотра места совершения административного правонарушения или в протоколе об административном задержании.
26. Назаров, желая оградить своего несовершеннолетнего сына от негативного (по его мнению) влияния жены Тамары, которая перестала проживать в семье, и ее сожителя Руслана, решил отговорить ее от намерения забрать сына от бабушки, занимавшейся воспитанием ребенка. Взяв для возможной самозащиты гладкоствольное помповое ружье и зарядив его семью патронами, он пошел домой к Руслану, где проживала Тамара. Там он в течение полутора часов выяснял отношения. Когда он выходил из дома, его толкнул в плечо Руслан. Возмущенный таким обращением, Назаров ударил его ногой в живот, после чего выстрелил в него два раза из ружья. Убив Руслана, Назаров вернулся в комнату, где находилась Тамара, тремя выстрелами убил ее, а затем и сестру Руслана, вошедшею в дом, желая скрыть совершенные им ранее преступления. Суд первой инстанции квалифицировал содеянное Назаровым по ч.1 ст.105 УК РФ, п.п.«к» ч.2 ст.105 УК РФ. Адвокат Назарова, не оспаривая доказанности совершенного преступления, просил переквалифицировать действия Назарова, считая такую квалификацию ошибочной.
1. Чья точка зрения, суда или адвоката, представляется Вам верной? Обоснуйте свое мнение.
2. Охватывается ли квалифицирующим признаком п.«к» ч.2 ст.105 УК РФ убийство Руслана и Тамары?
3. Какова субъективная сторона убийства сестры Руслана (вид и форма умысла, мотив, цель)? Что из перечисленного имеет в данном случае значение для квалификации содеянного?
4. Как изменится квалификация содеянного Назаровым, если допустить, что сестра Руслана осталась жива, но стала инвалидом 1 группы?
5. Изменится ли квалификация содеянного Назаровым, если будет установлено, что в момент причинения смерти Тамара находилась в состоянии беременности?
Скворцов Сергей Владимирович 06.10.2019 07:58
26.1. Задачки по уголовному праву нужно решать самому, а не надеяться на халяву).
27. На мужа подан иск по компенсации морального вреда здоровью. Суд мы проиграли. Истец - наш сосед, 66 лет. Год назад толкнул меня в спину велосипедом. Я была с грудным ребенком на руках. Пожаловалась мужу. Спустя неделю. Мы встретили соседа и его семью на стоянке перед домом. Муж подошёл к нему поговорить. Сосед стал нервничать и разбил губу мужу. Начал на него наскакивать и пытаться нанести удары. Муж громко говорил, что драться не хочет и чтобы сосед успокоился, соседа не бил и отходил в сторону. Это подтверждено объяснением одной из жительниц нашего дома. Сосед несколько раз падал и сломал руку о чужую машину. Обратился в полицию он и мы. В возбуждении уголовного дела отказано за отсутствием состава преступления. Суд мед экспертиза показала, что рука сломана в результате падения из положения стоя о тупую поверхность. Никаких побоев не обнаружено. В чем наша вина? Почему такое решение суда? Мы хотим подать апелляцию, но не знаем на что опереться? Как доказать, что противоправных действий муж не совершал?
Сысуев Артем Артурович 04.10.2019 02:38
27.1. Приветствую Вас.
В рамках данного сайта дать консультацию по вашему делу невозможно.
Для это как минимум необходимо ознакомиться с текстом решения суда.
ООО "Гелиос" 04.10.2019 14:45
27.2. Здравствуйте. Вам обязательно нужно подавать апелляционную жалобу.
28. Следователь вынес постановление о прекращении УД первое: в отношении свидетеля (по ч.1 159 УК РФ) и второе: направил его не только мне-потерпевшей, но и _н е з а к о н н о_ _этому свидетелю. (нарушив тайну моей личной жизни, следствия, закон о персональных данных и др)

Этот свидетель фактически является подозреваемым, но мер по признанию его таковым следователь не предпринял (опасается иска с моей стороны о нарушении срока судопроизводстваа, с его - на реабилитацию).

Фактически укрывается преступление. Вынесено несколько откровенно бредовых постановлений и все в отношении свидетеля (начиная с дознавателя, кончая 2-мя следователями).

В постановлении установлены взаимоисключаюшие вещи, мотивировки не содержит (просто переписаны материалы УД и сделан немотивированный вывод "отказать, тк нет состава преступления в действиях свидетеля", оно направлено свидетелю (и мне).

На какие статьи УК РФ _г р а м о т н о_ _сослаться при подаче заявления о возбуждении УД на следователя? Куда его подать?
Окулова Ирина Владимировна 02.10.2019 05:03
28.1. Можете обжаловать незаконные действия - административный иск, в суд. Постановления об отказе также в судебном порядке оспаривайте А также обратитьяс в прокуратуру для проведения проверки.
Ковресов-Кохан Константин Николаевич 02.10.2019 05:06
28.2. Направьте жалобу в прокуратуру.
Напирайте иск в суд о нарушении тайны вашей личной жизни, следствия, закон о персональных данных и др.

Вопрос по теме

?
Я потерпевшая сторона от юриста который взял деньги и не выполнил условия договора, обратилась в полицию, написала заявление, позже не дождавшись звонка позвонила дознавателю. Ответи. Постановление об отказе заехать забрать. Юристу никах статей не приписал. А мне предусмотрел 306 УК.но в возбуждении отказано. Очной встречи с юристом при полиции не было, проверку о факте или его отсутствии преступления не проведена. Только устная беседа с мошенником. Как подать правильно жалобу на дознавателя и?
29. Моя девушка совершила преступление ст 158 была под подпиской о не выезде должно было быть примерение сторон она уехала ко мне в др город и созванивалась с сотрудниками она сказала им что приедет когда я заработаю денег ей на билет они согласились но потом арестовали что ей грозит? И что можно сделать.
Полтова Лия Михайловна 01.10.2019 20:35
29.1. Здравствуйте! Поскольку девушке была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении выезжать куда-либо ей было запрещено. Поэтому придётся ей быть под стражей до рассмотрения уголовного дела, после рассмотрения дела в случае примирения сторон девушку освободят из-под стражи. Но для того, чтобы уголовное дело было прекращено в связи с примерением необходимо предпринять необходимые меры (возместить ущерб, принести извинения), а также необходимо согласие потерпевшего на примирение.
30. Интересует такой вопрос:
1. Если есть наказание в виде административного и уголовного, то я где-то читал, что т. к. уголовное более тяжкое правонарушение вменяют его.
Так ли это и можно ссылку на статью?

2. Если все же выбирают административное, то это сокрытие тяжкого правонарушения? Если так, то ссылку на статью пожалуйста!

История такая, кратко. Было два суда. 1-й и 2-ой. Сейчас готовлюсь к 3-му.
Товарищ взял без спроса авто и находился в алкогольном опьянении. Сам же прав на вождение никогда не имел. Я же не знал, что он без спроса управляет моим авто. Его остановили ГАИ и начали оформлять. Он сообщил сотрудникам, что я ему разрешил. Приведя бредовые доводы. Они ему дали бумагу на подпись за заведомо ложный донос, по-моему так.
Я сотруднику ГАИ заявил, что не давал ему права на управление и не знал что он катается на машине.
Но согласно УПК РФ Статья 141. Заявление о преступлении части 1 заявление может быть как в устной форме так и в письменной.
Сотрудник меня не стал слушать и оформил ч. 2 ст. 12.8 КоАП.
Не вызвал на место сотрудников полиции.
Тем самым получилось, что он выбрал (сокрыл) менее тяжкое наказание - административное. И тем самым ввел в заблуждение судей.

Я считаю, что при оформлении были допущены серьезные ошибки со стороны сотрудника ГАИ.

Более того (на тот момент закон был в силе, но его судьи проигнорировали), верховный суд разъяснил следующее:
Правонарушения считается именно водитель автомобиля вне зависимости от того, является ли он его владельцем (п. 7 Постановления Пленума ВС РФ от 24 октября 2006 г. № 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КоАП РФ"; далее – Постановление № 18). То есть привлечь к ответственности по ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ можно только то лицо, которое управляло автомобилем перед тем, как передать руль другому.

Доказательства, на которые ссылались нижестоящие суды, не подтверждают вывод о том, что в момент передачи управления являлся водителем ТС. К тому же я настаивал (делал заявления), что не давал право управления и не знал, что он катается на машине.

С уважением.
Пятицкий Евгений Федорович 28.09.2019 10:21
30.1. Здравствуйте. На самом деле административное и уголовное наказание в принципе не соприкасаются. Либо человек совершил административный проступок либо преступление, предусмотренное уголовным кодексом. Конкретно в Вашем случае варианта два, если доверять Вам, то ваш товарищ совершил преступление - угон транспортного средства. Если доверять Вашему товарищу, то вы совершили административного правонарушение. Я не знаю всех обстоятельств, но видимо сотрудник полиции, которые собирал материал оценил все доказательства по материалу и принял решение, что не правы Вы. Соотвественно Вам нужно обратиться в полицию и в прокуратуру с заявлением об угоне, если Вы уверены в своей правоте. В случае возбуждения уголовного дела в отношении Вашего товарища, есть основания признать решения о привлечении вас к административной ответственности незаконным.
Поделиться в соцсетях:

Читайте также:


Задать свой бесплатный вопрос

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет

8 800 505-91-11

Бесплатный многоканальный телефон

Читайте по теме:

«Матери Беслана» отказались от сбора денег после критики в соцсетях.

10.09.2019 в 07:17
322 просмотров
Комитет «Матери Беслана» открыл счет для сбора помощи жертвам теракта, но столкнулся с потоком негатива и отказался от этой идеи, не получив денег.
Комментарии (5)
Рейтинг публикации: 0 ( )


Из УК РФ предлагают исключить статью об уголовной ответственности за угон транспортных средств ...

26.03.2018 в 12:45
706 просмотров
С указанной инициативой выступила группа депутатов Госдумы. Внесенным ими законопроектом планируется признать ст.
Комментарии (2)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Депутат предложил убрать из Уголовного кодекса статью об угоне

25.03.2018 в 13:00
13879 просмотров
Правительство и Верховный суд раскритиковали инициативу Нилова и рекомендовали Госдуме не принимать законопроект.
Комментарии (495)
Рейтинг публикации: 0 ( )
0 X