УПК РФ

Краткое содержание:

Советы юристов:

1. Скажите пожалуйста мою подругу избил сожитель. Она написала на него заявление в полицию. Но полицию отказала в уголовном деле по ст 24 упк рф п 2 ч 1. она хочет его наказать скажите какие ее действия? По какой статье его можно привлечь, если подавать в суд? были применены средние телесные.

1.1. В настоящее время в УК РФ предусмотрена административная ответственность за побои. Уголовную ответственность отменили. Уголовная ответственность возникает при неоднократной административки за побои.

Вам помог ответ? Да Нет
2. Скажите пожалуйста мою подругу избил сожитель. Она написала на него заявление в полицию. Но полицию отказала в уголовном деле по ст 24 упк рф п 2 ч 1. она хочет его наказать скажите какие ее действия? По какой статье его можно привлечь, если подавать в суд? были применены средние телесные.

2.1. Можете обжаловать в прокуратуру.

Вам помог ответ? Да Нет
3. Если потерпевший в уголовном деле на основании ст.42, ст.45 УПК РФ передал свои полномочия своему представителю. Вправе ли потерпевший не являться в суд?

3.1. Потерпевший, являющийся физическим лицом, вправе заявить ходатайство суду о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие. Однако, если суд посчитает необходимым, то явка потерпевшего по повестке в суд является обязательной.

Вам помог ответ? Да Нет

4. Мне нужно знать по какому пункту и статье УПК РФ будет прекращено уголовное дело.

4.1. По судебному акту лицо будет освобождено от уголовной ответственности за совершение в состоянии невменяемости общественно опасных деяний, предусмотренных конкретной части статей УК РФ и на основании ст. ст. 97-100 УК РФ к нему будет применена принудительная мера медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре специализированного типа.

Вам помог ответ? Да Нет
5. Просьба уточнить к каким случаям тогда отнести правила части 10 статьи 316 УПК РФ с подсудимого не подлежат взысканию издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, в том числе и расходы за услуги адвоката, участвующего в уголовном деле.

5.1. А что вас смущает? Читайте внимательно, не за услуги адвоката, участвующего в судебном процессе, а за услуги адвоката по назначению. Все правильно, так и есть.

Вам помог ответ? Да Нет
6. Работаю в организации, все официально. Ушла в декрет буквально 2 дня назад После чего узнаю, что на меня написано заявление по ст. 144-145 УПК РФ Меня об этом не оповестили и узнала я от других лиц ещё они говорят что это было в апреле и у них якобы есть видео Хотелось бы знать все возможные последствия этой ситуации.

6.1. Статьи 144-145 УПК РФ регламентируют проведение доследственной проверки, это ни статьи УК РФ. Если есть возможность, то можете уточнить по каким конкретно статьям проверку проводят? По результатам доследственной проверки будет принято решение либо о возбуждении уголовного дела, либо об отказе в возбуждении уголовного дела. На дачу объяснений лучше с адвокатом пойти, чтобы минимизировать вероятность возбуждения уголовного дела.

Вам помог ответ? Да Нет
7. Что в этом случае будет? Сейчас гуляла около ЖД и заметила как у гаражей 4 детей примерно 10 лет совершили хищение бутылок стеклянных емкостью 1 литр, которые стояли у ворот гаража. Я вызвала полицию, они приехали меня опросили, посмотрели место где стояли бутылки. Потом приехала вторая полицейская машина, они там между собой пообщались и потом одна поехала во двор ближайшего дома, вторая подъехала к магазину, куда данные дети заходили ранее пока я не вызвала полицию. Например в ст. 24.5 КоАП РФ предусматривает прекращение дела об АП отказ или прекращение дела об АП в связи с тем что лицо не достигло возраста ответственности, а вот в ст. 24 УПК РФ такой нормы нет тем более тут в отношении неизвестных.

7.1. Ничего им не будет в этом возрасте. За их действия и причинённый ущерб отвечают их родители.
Какой УПК по отношению к 10-ти летним?) Кроме того, даже если бы это были совершеннолетние, в их действиях ни одного состава преступления не было.

Вам помог ответ? Да Нет
8. Мне назначили аппеляцию по у/д на 22.02. 2018 г.,а уведомление о назначении я получил 19.02.2018.
Аппеляция была подана мной, но и прокурорское представление так же было. Согласно УПК РФ уведомить о назначении суда меня должны были не менее чем за 7 суток..
Какие мои права были нарушены при этом? И достаточно ли будет данного нарушения для отмены аппеляционного определения.?

8.1. Тимофей! 1. в каком формате Вы получили уведомление 19.02.2018 г.?
2. из-за того, что Вас уведомили только за трое суток, Вы не смогли участвовать в рассмотрении судом Вашей апелляционной жалобы?

В данном случае, я думаю, что речь не идет о нарушении Ваших прав, как процессуального лица, поэтому и отмена апелляционного определения не представляется возможной.

Вам помог ответ? Да Нет

9. Если приговор был 13 декабрям, то когда придёт закона?

9.1. В течение 3 х суток по УПК РФ 390

Вам помог ответ? Да Нет

10. Как доказать, что адвокат по назначению вызван с нарушением УПК РФ и графика дежурств.

10.1. Запросить у адвокатского образования график дежурств и по ст.51-53 УПК РФ,затем предоставить копию следственного действия и копию ордера адвоката из уголовного дела №...
Право на защиту, как священная корова, влечет признания данного следственного действия недопустимым доказательством.

УПК РФ Статья 75. Недопустимые доказательства

1. Доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных статьей 73 настоящего Кодекса.
2. К недопустимым доказательствам относятся:
1) показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде;
2) показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности;
2.1) предметы, документы или сведения, входящие в производство адвоката по делам его доверителей, полученные в ходе оперативно-розыскных мероприятий или следственных действий, за исключением предметов и документов, указанных в части первой статьи 81 настоящего Кодекса;
(п. 2.1 введен Федеральным законом от 17.04.2017 N 73-ФЗ)
3) иные доказательства, полученные с нарушением требований настоящего.

Вам помог ответ? Да Нет

10.2. А Вы кто и для чего хотите это доказать? Чьи интересы он представлял? В чем конкретно нарушение норм УПК РФ.
Запросите информацию в адвокатском образовании (ст. 51 УПК РФ)

Вам помог ответ? Да Нет

10.3. ну например несоответствие даты вступления в дело дате дежурства адвокатского образования, где адвокат осуществляет свою профессиональную деятельность, позволяет сразу же выявить нарушения. (при предоставлении руководителей адвокатских образований ежемесячно представлять в палату копии постановлений о вознаграждений направляемых для оплаты, как один из вариантов:)

Вам помог ответ? Да Нет

10.4. Это зависит от того, какие именно нарушения УПК были допущены при вызове адвоката.
Для начала можно запросить график дежурств.

"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 27.12.2018) Статья 50.

1. Защитник приглашается подозреваемым, обвиняемым, его законным представителем, а также другими лицами по поручению или с согласия подозреваемого, обвиняемого. Подозреваемый, обвиняемый вправе пригласить несколько защитников.
2. По просьбе подозреваемого, обвиняемого участие защитника обеспечивается дознавателем, следователем или судом.
3. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток со дня заявления ходатайства о приглашении защитника дознаватель, следователь или суд вправе предложить подозреваемому, обвиняемому пригласить другого защитника, а в случае его отказа принять меры по назначению защитника в порядке, определенном советом Федеральной палаты адвокатов. Если участвующий в уголовном деле защитник в течение 5 суток не может принять участие в производстве конкретного процессуального действия, а подозреваемый, обвиняемый не приглашает другого защитника и не ходатайствует о его назначении, то дознаватель, следователь вправе произвести данное процессуальное действие без участия защитника, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 - 7 части первой статьи 51 настоящего Кодекса.
4. Если в течение 24 часов с момента задержания подозреваемого или заключения подозреваемого, обвиняемого под стражу явка защитника, приглашенного им, невозможна, то дознаватель или следователь принимает меры по назначению защитника в порядке, определенном советом Федеральной палаты адвокатов. При отказе подозреваемого, обвиняемого от назначенного защитника следственные действия с участием подозреваемого, обвиняемого могут быть произведены без участия защитника, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 - 7 части первой статьи 51 настоящего Кодекса.

Вам помог ответ? Да Нет

11. 143 УПК РФ 326,327 ук.

11.1. Сформулируйте Ваш вопрос, что именно Вас интересует по данным статьям.

Вам помог ответ? Да Нет

11.2. Все прочитал и в чем вопрос то?

Вам помог ответ? Да Нет
12. По новому УПК рф 2016 есть возможность иметь осужденному электронную книгу, т.к. раньше ее не разрешали?

12.1. УПК РФ данные вопросы не регулирует.

Вам помог ответ? Да Нет

13. 17 УПК РФ что из неё вытекает.

13.1. Ст. 387 УПК РФ утратила силу.

Вам помог ответ? Да Нет
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России
14. Скажите при квалификации в суде обвиняемому статья 162. часть 3 (с проникновением) - при доказательстве проникновения опирались только на слова пострадавшего. Т.е. обвиняемый говорит - не проникал, пострадавший говорит - проникал. Иных доказательств нету. Обвиняемому инкриминировали статья 162 часть 3 законно ли это? Ибо согласно ст. 14 УПК РФ должна была быть часть первая.

14.1. Дело читать надо, а не на кофейной гуще гадать. Откуда мы знаем, какие обстоятельства. Нанимайте очно адвоката.

Вам помог ответ? Да Нет

15. Ст.367 УПК РФ утратила силу? Вместо нее действует ст.389.20?

15.1. Она действует.

"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 13.07.2015) (с изм. и доп., вступ. В силу с 15.09.2015)
Статья 347. Обсуждение последствий вердикта

1. После провозглашения вердикта присяжных заседателей судебное разбирательство продолжается с участием сторон.
2. При вынесении присяжными заседателями оправдательного вердикта исследуются и обсуждаются лишь вопросы, связанные с разрешением гражданского иска, распределением судебных издержек, вещественными доказательствами.
3. В случае вынесения обвинительного вердикта производится исследование обстоятельств, связанных с квалификацией содеянного подсудимым, назначением ему наказания, разрешением гражданского иска и другими вопросами, разрешаемыми судом при постановлении обвинительного приговора. По окончании исследования указанных обстоятельств проводятся прения сторон, во время которых последними выступают защитник и подсудимый.
(в ред. Федерального закона от 04.07.2003 N 92-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4. Стороны могут затрагивать в своих выступлениях любые вопросы права, подлежащие разрешению при постановлении судом обвинительного приговора. При этом сторонам запрещается ставить под сомнение правильность вердикта, вынесенного присяжными заседателями.
5. По окончании прений сторон в случае вынесения обвинительного вердикта подсудимому предоставляется последнее слово, после чего судья удаляется для вынесения решения по уголовному делу.

Вам помог ответ? Да Нет

15.2. Все правильно понимаете.

Вам помог ответ? Да Нет
16. Написала в думу письмо о наркоманах в посёлке и обездействовании нашей полиции, слышала что все уже давно куплено, на днях пришло письмо о том что при проверке никаких заявлений а полицию о наркоманах не поступало, на что моё обращение направляют для рассмотрения по существу в порядке ст.ст 144-145 УПК РФ в МВД, потом знакомый сказал что ко мне завтра приедет прокуратура, зачем они приедут и что будут спрашивать?

16.1. Ну Вы же пишете что полиция бездействует, вот они и проверяют.

Вам помог ответ? Да Нет

17. Хранятся ли медицинские док-ты в СИЗО после освобождения; по ст.134 УПК РФ есть срок подачи иска?

17.1. Срок подачи гражданского иска в части морального вреда - 3 года, а в части вреда, причиненного жизни и здоровью срока давности нет.

Вам помог ответ? Да Нет
18. Дайте пожалуйста объяснение, где и в какой статье УПК РФ это написано, что при этом должна сделать полиция (какие-то анализы на наркотики или алкоголь), т.к. её могут держать насильно и угрожать её родственникам, и в полиции говорить то, что нужно тем кто её держит (она наговорила полиции, что её избивает муж, хотя этого ни когда не было), если даже она не хочет общаться с родственниками, то в интернет она бы выходила точно и не один раз на дню.

18.1. Постарайтесь спокойно и последовательно еще раз изложить свою проблему.
К сожалению, из вашего повествования, трудно понять что же у вас произошло.

Вам помог ответ? Да Нет
19. Хотела бы узнать, у меня молодого человека посадили по статье 166 часть 1,11 мая 2015 года, дознаватель тянет время не закрывает дело УПК рф статью 217, и не передает в суд, ни разу к нему не приезжала она в ИВС, чтобы ознакомить с делом. По следствию в принципе нет никаких проблем, он своей вины не отрицает, потерпевшая тоже дала показания сведения собраны, а в суд не передается дело, только каждые 30 суток отвозят на продление суток. Мне интересно для каких целей дознаватель тянет время?

19.1. Для получения дополнительных доказательств.

Вам помог ответ? Да Нет
20. Если дело прекращено по ч. 1 ст. 427 УПК РФ могу ли я пойти в МВД Работать?

20.1. У службы безопасности есть полное право вам отказать.

Вам помог ответ? Да Нет

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Читайте по теме:

Осужденный за госизмену экс-сотрудник ГРУ раскрыл детали своего ареста

10.06.2020 в 13:04
305 просмотров
Друзья!Бывший инженер экс-сотрудник ГРУ Геннадий Кравцов, отбывший шестилетний срок по делу о госизмене, рассказал о подробностях своего дела.
Комментарии (8)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Как избежать уголовной ответственности назначением судебного штрафа

13.05.2020 в 17:09
1687 просмотров
Уже почти 4 года действует новое основание освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в качестве меры уголовно-правового характера.
Комментарии (6)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Гласность судебного разбирательства

07.05.2020 в 14:58
103 просмотров
Гласность - открытость судебного разбирательства, которое проявляется в следующем: 1)лицо, достигшее возраста 16 лет, может присутствовать в зале суда и наблюдать за ходом и результатом производства по конкретному уголовному делу.
Комментарии (2)
Рейтинг публикации: 0 ( )


О беспристрастности правосудия. История из практики

15.04.2020 в 15:32
2020 просмотров
Здравствуйте, дорогие читатели! Уважаемый мною автор и коллега – адвокат из Самары Медведев Дмитрий Владимирович опубликовал здесь статью «Обвинительное правосудие.
Комментарии (80)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Понятые: обязательное участие, кто не может быть понятым, ответственность

06.04.2020 в 16:35
2193 просмотров
Здравствуйте, уважаемые читатели публикации!Кто из вас не слышал слова «понятой»? Наверное, нет таких.
Комментарии (35)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Принудительные меры медицинского характера

02.04.2020 в 20:08
54 просмотров
В соответствии со ст. 21 УК РФ не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости.
Комментарии (0)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Что будет, если не явиться в суд по вызову.

29.03.2020 в 17:39
1937 просмотров
Здравствуйте, уважаемые читатели публикации! Как-то я встречал на нашем сайте вопросы типа: а нужно ли являться в суд, а что будет, если я не явлюсь в суд и т.
Комментарии (26)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Сторона представила "липовое" доказательство? Как проверить

24.03.2020 в 15:18
3276 просмотров
Здравствуйте, уважаемые читатели публикации!Приходилось ли вам когда-нибудь сталкиваться с тем, что кто-то представляет в суд доказательства, которые не соответствуют действительности?
Комментарии (174)
Рейтинг публикации: 0 ( )