Телефонная консультация 8 800 505-91-11

Звонок бесплатный

190 юристов сейчас на сайте
3853консультаций за 24 часа

Участие прокурора в уголовном процессе

Имеет ли право начальник отдела Генеральной прокуратуры РФ по участию прокуроров в судебном процессе прекратить переписку с обратившимся, если он не получил ни одного ответа на заданные вопросы.

Добрый день! Фактически, в соответствии с приказами Генерального прокурора такая возможность (прекращение переписки) имеется. Но тяжело сказать конкретно, поскольку не известны содержания Ваших заявлений и ответов на них. Вполне возможно, что Вам указывают на то, что все Ваши вопросы были рассмотрены в судебном заседании, по результатам которого вынесено судебное решение, в случае несогласия с которым Вы вправе его обжаловать в установленном законом порядке.

Имеет ли право руководитель отдела по участию прокуроров в судебном процессе Генеральной прокуратуры РФ прекратить переписку с заявителем если он не получил ни одного ответа на поставленные вопросы.

Весь алгоритм рассмотрения обращений в надзорном органе подробно расписан в Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации, утвержденной приказом ГП РФ от 30.01.2013 № 45.

Может ли очевидец (адвокат) быть защитником в уголовном процессе? Может ли его не допустить к участию в деле следователь?

В соответствии с нормами УПК РФ, если он является свидетелем по делу, то не может уже являться защитником Если он не является свидетелем-то может.

Нет не может, согласно УПК РФ Статья 56. Свидетель 1. Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний. КонсультантПлюс: примечание. О выявлении конституционно-правового смысла части второй статьи 56 см. Постановление Конституционного Суда РФ от 20.07.2016 N 17-П. 2. Вызов и допрос свидетелей осуществляются в порядке, установленном статьями 187 — 191 настоящего Кодекса. 3. Не подлежат допросу в качестве свидетелей: 1) судья, присяжный заседатель — об обстоятельствах уголовного дела, которые стали им известны в связи с участием в производстве по данному уголовному делу; 2) адвокат, защитник подозреваемого, обвиняемого — об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с обращением к нему за юридической помощью или в связи с ее оказанием; (п. 2 в ред. Федерального закона от 04.07.2003 N 92-ФЗ) 3) адвокат — об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с оказанием юридической помощи; 4) священнослужитель — об обстоятельствах, ставших ему известными из исповеди;

Может ли потерпевший заявить ходатайство о замене прокурора в уголовном процессе?

Здравствуйте, потерпевший может заявить отвод, если имеются основания, предусмотренные УПК РФ. Удачи вам и всего наилучшего

Может заявить отвод прокурору. Но, для этого необходимы основания. Если просто что-то "кажется", что прокурор защищает подсудимого - то на этом Вы ничего не добьетесь. Доказывайте, что они с подсудимым - родственники.

Здравствуйте! Да может заявить такое ходатайство, но если нет веских доказательств причины отвода, то данное ходатайство судом удовлетворено не будет.

Адвокат взял деньги для участия в уголовном процессе от пожилого человека не составив договора из доказательств, что он занимался делом есть только ордер и его присутствие в суде. То,что обещал он не выполнил деньги он вернул может ли человек рассчитывать на то что его лишат адвокатской деятельности или на моральный ущерб.

Здравствуйте. Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Без договор Вы не чего не докажите.

Здравствуйте. Вы не сможете доказать того, чего он вам обещал, это только слова, все должно быть было прописано в договоре, которого нет.

Если за невыполненую работу возвращены денежные средства - более никаких претензий быть не может. Кроме того, адвокат не имеет права гарантировать конкретный результат: будь то условное наказание, оправдательный приговор, либо решение суда в Вашу пользу. Присутствие на суде уже говорит о работе адвоката: как минимум он был ознакомлен с материалами дела и принимал участие в процессе. Никаких оснований для привлечения адвоката к ответственности не имеется.

Какой статус у помощника прокурора в уголовном процессе?

У прокурора широкий круг полномочий по УПК РФ, в общем и целом поддерживание обвинение со стороны государства. "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 03.04.2017) УПК РФ, Статья 37. Прокурор (в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 1. Прокурор является должностным лицом, уполномоченным в пределах компетенции, предусмотренной настоящим Кодексом, осуществлять от имени государства уголовное преследование в ходе уголовного судопроизводства, а также надзор за процессуальной деятельностью органов дознания и органов предварительного следствия. 2. В ходе досудебного производства по уголовному делу прокурор уполномочен: 1) проверять исполнение требований федерального закона при приеме, регистрации и разрешении сообщений о преступлениях; 2) выносить мотивированное постановление о направлении соответствующих материалов в следственный орган или орган дознания для решения вопроса об уголовном преследовании по фактам выявленных прокурором нарушений уголовного законодательства; 3) требовать от органов дознания и следственных органов устранения нарушений федерального законодательства, допущенных в ходе дознания или предварительного следствия; 4) давать дознавателю письменные указания о направлении расследования, производстве процессуальных действий; 5) давать согласие дознавателю на возбуждение перед судом ходатайства об избрании, отмене или изменении меры пресечения либо о производстве иного процессуального действия, которое допускается на основании судебного решения; 5.1) истребовать и проверять законность и обоснованность решений следователя или руководителя следственного органа об отказе в возбуждении, приостановлении или прекращении уголовного дела и принимать по ним решение в соответствии с настоящим Кодексом; (п. 5.1 введен Федеральным законом от 28.12.2010 N 404-ФЗ) 5.2) рассматривать ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве и постановление следователя о возбуждении перед прокурором ходатайства о заключении с подозреваемым или обвиняемым досудебного соглашения о сотрудничестве, выносить постановление об удовлетворении такого ходатайства либо об отказе в его удовлетворении, заключать досудебное соглашение о сотрудничестве, выносить постановление об изменении или о прекращении действия такого соглашения в порядке и по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, а также выносить представление об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве; (п. 5.2 введен Федеральным законом от 03.07.2016 N 322-ФЗ) 6) отменять незаконные или необоснованные постановления нижестоящего прокурора, а также незаконные или необоснованные постановления органа дознания, начальника органа дознания, начальника подразделения дознания и дознавателя в порядке, установленном настоящим Кодексом; (в ред. Федерального закона от 30.12.2015 N 440-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 7) рассматривать представленную руководителем следственного органа информацию следователя о несогласии с требованиями прокурора и принимать по ней решение; 8) участвовать в судебных заседаниях при рассмотрении в ходе досудебного производства вопросов об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, о продлении срока содержания под стражей либо об отмене или изменении данной меры пресечения, а также при рассмотрении ходатайств о производстве иных процессуальных действий, которые допускаются на основании судебного решения, и при рассмотрении жалоб в порядке, установленном статьей 125 настоящего Кодекса; 8.1) при наличии оснований возбуждать перед судом ходатайство о продлении срока домашнего ареста или срока содержания под стражей по уголовному делу, направляемому в суд с обвинительным заключением или обвинительным актом; (п. 8.1 введен Федеральным законом от 05.06.2012 N 53-ФЗ) 9) разрешать отводы, заявленные дознавателю, а также его самоотводы; 10) отстранять дознавателя от дальнейшего производства расследования, если им допущено нарушение требований настоящего Кодекса; 11) изымать любое уголовное дело у органа дознания и передавать его следователю с обязательным указанием оснований такой передачи; 12) передавать уголовное дело или материалы проверки сообщения о преступлении от одного органа предварительного расследования другому (за исключением передачи уголовного дела или материалов проверки сообщения о преступлении в системе одного органа предварительного расследования) в соответствии с правилами, установленными статьей 151 настоящего Кодекса, изымать любое уголовное дело или любые материалы проверки сообщения о преступлении у органа предварительного расследования федерального органа исполнительной власти (при федеральном органе исполнительной власти) и передавать его (их) следователю Следственного комитета Российской Федерации с обязательным указанием оснований такой передачи; (п. 12 в ред. Федерального закона от 28.12.2010 N 404-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 13) утверждать постановление дознавателя о прекращении производства по уголовному делу; 14) утверждать обвинительное заключение, обвинительный акт или обвинительное постановление по уголовному делу; (п. 14 в ред. Федерального закона от 04.03.2013 N 23-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 15) возвращать уголовное дело дознавателю, следователю со своими письменными указаниями о производстве дополнительного расследования, об изменении объема обвинения либо квалификации действий обвиняемых или для пересоставления обвинительного заключения, обвинительного акта или обвинительного постановления и устранения выявленных недостатков; (в ред. Федерального закона от 04.03.2013 N 23-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 16) осуществлять иные полномочия, предоставленные прокурору настоящим Кодексом. 2.1. По мотивированному письменному запросу прокурора ему предоставляется возможность ознакомиться с материалами находящегося в производстве уголовного дела. (часть вторая.1 введена Федеральным законом от 02.12.2008 N 226-ФЗ) 3. В ходе судебного производства по уголовному делу прокурор поддерживает государственное обвинение, обеспечивая его законность и обоснованность. 4. Прокурор вправе в порядке и по основаниям, которые установлены настоящим Кодексом, отказаться от осуществления уголовного преследования с обязательным указанием мотивов своего решения. 5. Полномочия прокурора, предусмотренные настоящей статьей, осуществляются прокурорами района, города, их заместителями, приравненными к ним прокурорами и вышестоящими прокурорами. 6. В случае несогласия руководителя следственного органа либо следователя с требованиями прокурора об устранении нарушений федерального законодательства, допущенных в ходе предварительного следствия, прокурор вправе обратиться с требованием об устранении указанных нарушений к руководителю вышестоящего следственного органа. В случае несогласия руководителя вышестоящего следственного органа с указанными требованиями прокурора прокурор вправе обратиться к Председателю Следственного комитета Российской Федерации или руководителю следственного органа федерального органа исполнительной власти (при федеральном органе исполнительной власти). В случае несогласия Председателя Следственного комитета Российской Федерации или руководителя следственного органа федерального органа исполнительной власти (при федеральном органе исполнительной власти) с требованиями прокурора об устранении нарушений федерального законодательства, допущенных в ходе предварительного следствия, прокурор вправе обратиться к Генеральному прокурору Российской Федерации, решение которого является окончательным. (в ред. Федерального закона от 28.12.2010 N 404-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)

Добрый день. Да такой же как и прокурора - имеет все полномочия предусмотренные УПК РФ С уважением к Вам, Филатов Евгений Павлович

УПК РФ, Статья 37. Прокурор 1. Прокурор является должностным лицом, уполномоченным в пределах компетенции, предусмотренной настоящим Кодексом, осуществлять от имени государства уголовное преследование в ходе уголовного судопроизводства, а также надзор за процессуальной деятельностью органов дознания и органов предварительного следствия. 2. В ходе досудебного производства по уголовному делу прокурор уполномочен: 1) проверять исполнение требований федерального закона при приеме, регистрации и разрешении сообщений о преступлениях; 2) выносить мотивированное постановление о направлении соответствующих материалов в следственный орган или орган дознания для решения вопроса об уголовном преследовании по фактам выявленных прокурором нарушений уголовного законодательства; 3) требовать от органов дознания и следственных органов устранения нарушений федерального законодательства, допущенных в ходе дознания или предварительного следствия; 4) давать дознавателю письменные указания о направлении расследования, производстве процессуальных действий; 5) давать согласие дознавателю на возбуждение перед судом ходатайства об избрании, отмене или изменении меры пресечения либо о производстве иного процессуального действия, которое допускается на основании судебного решения; 5.1) истребовать и проверять законность и обоснованность решений следователя или руководителя следственного органа об отказе в возбуждении, приостановлении или прекращении уголовного дела и принимать по ним решение в соответствии с настоящим Кодексом; (п. 5.1 введен Федеральным законом от 28.12.2010 N 404-ФЗ) 5.2) рассматривать ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве и постановление следователя о возбуждении перед прокурором ходатайства о заключении с подозреваемым или обвиняемым досудебного соглашения о сотрудничестве, выносить постановление об удовлетворении такого ходатайства либо об отказе в его удовлетворении, заключать досудебное соглашение о сотрудничестве, выносить постановление об изменении или о прекращении действия такого соглашения в порядке и по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, а также выносить представление об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве; (п. 5.2 введен Федеральным законом от 03.07.2016 N 322-ФЗ) 6) отменять незаконные или необоснованные постановления нижестоящего прокурора, а также незаконные или необоснованные постановления органа дознания, начальника органа дознания, начальника подразделения дознания и дознавателя в порядке, установленном настоящим Кодексом; (в ред. Федерального закона от 30.12.2015 N 440-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 7) рассматривать представленную руководителем следственного органа информацию следователя о несогласии с требованиями прокурора и принимать по ней решение; 8) участвовать в судебных заседаниях при рассмотрении в ходе досудебного производства вопросов об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, о продлении срока содержания под стражей либо об отмене или изменении данной меры пресечения, а также при рассмотрении ходатайств о производстве иных процессуальных действий, которые допускаются на основании судебного решения, и при рассмотрении жалоб в порядке, установленном статьей 125 настоящего Кодекса; 8.1) при наличии оснований возбуждать перед судом ходатайство о продлении срока домашнего ареста или срока содержания под стражей по уголовному делу, направляемому в суд с обвинительным заключением или обвинительным актом; (п. 8.1 введен Федеральным законом от 05.06.2012 N 53-ФЗ) 9) разрешать отводы, заявленные дознавателю, а также его самоотводы; 10) отстранять дознавателя от дальнейшего производства расследования, если им допущено нарушение требований настоящего Кодекса; 11) изымать любое уголовное дело у органа дознания и передавать его следователю с обязательным указанием оснований такой передачи; 12) передавать уголовное дело или материалы проверки сообщения о преступлении от одного органа предварительного расследования другому (за исключением передачи уголовного дела или материалов проверки сообщения о преступлении в системе одного органа предварительного расследования) в соответствии с правилами, установленными статьей 151 настоящего Кодекса, изымать любое уголовное дело или любые материалы проверки сообщения о преступлении у органа предварительного расследования федерального органа исполнительной власти (при федеральном органе исполнительной власти) и передавать его (их) следователю Следственного комитета Российской Федерации с обязательным указанием оснований такой передачи; (п. 12 в ред. Федерального закона от 28.12.2010 N 404-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 13) утверждать постановление дознавателя о прекращении производства по уголовному делу; 14) утверждать обвинительное заключение, обвинительный акт или обвинительное постановление по уголовному делу; (п. 14 в ред. Федерального закона от 04.03.2013 N 23-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 15) возвращать уголовное дело дознавателю, следователю со своими письменными указаниями о производстве дополнительного расследования, об изменении объема обвинения либо квалификации действий обвиняемых или для пересоставления обвинительного заключения, обвинительного акта или обвинительного постановления и устранения выявленных недостатков; (в ред. Федерального закона от 04.03.2013 N 23-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 16) осуществлять иные полномочия, предоставленные прокурору настоящим Кодексом. 2.1. По мотивированному письменному запросу прокурора ему предоставляется возможность ознакомиться с материалами находящегося в производстве уголовного дела. (часть вторая.1 введена Федеральным законом от 02.12.2008 N 226-ФЗ) 3. В ходе судебного производства по уголовному делу прокурор поддерживает государственное обвинение, обеспечивая его законность и обоснованность. 4. Прокурор вправе в порядке и по основаниям, которые установлены настоящим Кодексом, отказаться от осуществления уголовного преследования с обязательным указанием мотивов своего решения. 5. Полномочия прокурора, предусмотренные настоящей статьей, осуществляются прокурорами района, города, их заместителями, приравненными к ним прокурорами и вышестоящими прокурорами. 6. В случае несогласия руководителя следственного органа либо следователя с требованиями прокурора об устранении нарушений федерального законодательства, допущенных в ходе предварительного следствия, прокурор вправе обратиться с требованием об устранении указанных нарушений к руководителю вышестоящего следственного органа. В случае несогласия руководителя вышестоящего следственного органа с указанными требованиями прокурора прокурор вправе обратиться к Председателю Следственного комитета Российской Федерации или руководителю следственного органа федерального органа исполнительной власти (при федеральном органе исполнительной власти). В случае несогласия Председателя Следственного комитета Российской Федерации или руководителя следственного органа федерального органа исполнительной власти (при федеральном органе исполнительной власти) с требованиями прокурора об устранении нарушений федерального законодательства, допущенных в ходе предварительного следствия, прокурор вправе обратиться к Генеральному прокурору Российской Федерации, решение которого является окончательным.

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

Скажи пожалуйста, чем отличается участие защитника в уголовном процессе в России и в Европе? А точнее у них полномочий больше или одинаково?

---Здравствуйте, консультацию по данному вопросу нужно готовить, а это платная услуга. Обратитесь лично к любому юристу и вам её подготовим. Удачи Вам, и всего хорошего.

Здравствуйте. Ну конечно, мы сейчас всё бросим, и в рамках бесплатной консультации поведем сравнительный анализ судебной защиты в различных государствах. Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.

Это слишком широкий вопрос. Во-первых, функция защитника одинакова в России и в Европе, а конкретный процессуальный статус защитника в процессе зависит от конкретного государства Европы.

Может ли сторона по делу в гражданском процессе, предусматривающему обязательное участие прокурора, отказаться отвечать на вопрос прокурора в ходе судебного заседания и на какие процессуальные нормы можно сослаться в обоснование такого отказа.

Здравствуйте. Отказаться отвечать на вопросы прокурора Вы НЕ можете. И ничем не сможете обосновать свой отказ. На вопросы придется отвечать.

Можно ли привлечь к участию в гр.процессе прокурора, если ответчиком выступает 70-летний пенсионер, а истцом нарушаются его права в порядке ценообразования тарифа на тепло?

можно привлечь.

Его раньше надо было просить с иском выйти в защиту Ваших прав, если прокуратура-бы усмотрела эти нарушения. До направления иска в суд надо было все делать. Ходатайство заявить можете, но у Вас дело, которое не требует обязательного присутствия прокурора. В любом случае попытайтесь попросить суд.

Судья и прокурор отклоняют все ходатайства в процессе по уголовному делу. Что можно предпринять?

Обжаловать определения об отказе

Их можно видоизменить, добавить какие-то основания и подавать еще раз. Если ходатайства были отклонены необоснованно, апелляционная инстанция может отменить приговор в связи с нарушением судом норм процессуального права

Могут ли участвовать в уголовном процессе замы прокурора города и сам прокуро.

Могут участвовать.

Статья 116, Ч.1, потерпевший-11 летний ребенок, в судебном процессе прокурор принимает участие?

Вам ответили.

Можно писать прокурору, что бы участвовал в уголовном судебно процессе, если он не обязан явится в суд?

написать можно но вам будет отказано.

А где просмотреть про обязательное участие в гражданском процессе прокурора?

в 45 статье ГПК РФ.

В каких случаях или при каких делах участие прокурора обязательно в процессах?

в уголовных всегда в гражданских н-р при лишении род прав, эмансипации,восстановлении в род правах и другое, задавайте конкретные вопросы.

Если прокурор ранее не был приглашен для участие в деле (это гражданский процесс), то может ли он участвовать при повторном пересмотре дела? Что для этого нужно? При рассмотрении кассационной жалобы был подан и протест прокурора, но протест остался без удовлетварение так же как и моя жалоба.

Добрый день. Я так понимаю, что речь идет об обжаловании решения, вступившего в законную силу (жалоба в порядке надзора). В случае ее удовлетворения должностным лицом, имеющим право принесения протеста, жалоба будет рассматриваться в соответствующей надзорной инстанции, в которой принимает участие прокурор, излагающий суду свое мнение относительно законности и обоснованности принятого решения. С уважением, адвокат адвокатского бюро "Пурс и партнеры" (беладвокатРФ) Китайкина С.А.

Если в уголовном процессе (ДТП с участием пешехода с причинением тяжких телесных пешеходу) обвиняемый подпадает под амнистию, может ли потерпевший заявить гражданский иск о возмещении морального и материального ущерба?
Рассмотрит ли суд в таком случае этот иск или придется в отдельном гражданском процессе?
Заранее благодарна.
Елена. Ногинск.

Добрый вечер !Да ,гражданский иск потерпевшего в ДТП о возмещении материального и морального вреда может быть подан в порядке гражданского судопроизводства. Амнистия освобождает обвиняемого только от уголовной ответственности ,но не освобождает от гражданско-правовой ответственности .

15 и 1064 и 150-152 гк РФ дает вам право на возмещение морального и материального вреда Госпошлину вы не платите так как вред причинен преступлением

Елена, потерпевший вправе это сделать в любом случае, но возможно придется подать отдельный иск.

Обязанности прокурора в уголовном процессе.

Читайте в законе.

Добрый вечер, Владимир! По данному вопросу ознакомьтесь со ст.ст. 37, 246 Уголовно-процессуального кодекса РФ и ст. 35 ФЗ "О прокуратуре Российской Федерации".

Я как частный обвинитель по клевете могули ходатайствовать о участии в процессе прокурора.

Здравствуйте!Не можете.Это дело частного обвинения

В гражданском процессе прокурор в качестве доказательства ссылается на оконченное уголовное дело, правомерно ли это?

Если приговором по уголовному делу установлены факты, имеющие юридическое значение для данного гражданского дела - вполне правомерно.

Необходимо смотреть взаимосвязь.

Какие требования установлены для прокурора как государственного обвинителя в уголовном процессе? В форме ли он должен присутствовать на суде? Аттестован ли он должен быть и т.д.?

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН "О ПРОКУРАТУРЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" от 17.01.1992 N 2202-1 (действующая редакция от 22.12.2014)

В форме, если аттестован. Может быть и не аттестован, т.е. еще не иметь классного чина, а, соответственно, не иметь формы. Но отсутствие на прокуроре формы не может являться основанием для отмены судебного решения.

Возможно ли участие в уголовном процессе наряду с адвокатом иного лица, без юридического образования в качестве защитника. Если да, то может ли подать ходатайство об этом законный представитель или только обвиняемый (несовершеннолетний)?

в принципе по УПК - да, возможно, но на практике почему-то отказывают. Если обвиняемый несовершеннолетний, то, конечно, ходатайство за него может подать законный представитель

Да, возможно. Статья 49.УПК РФ Защитник 1. Защитник - лицо, осуществляющее в установленном настоящим Кодексом порядке защиту прав и интересов подозреваемых и обвиняемых и оказывающее им юридическую помощь при производстве по уголовному делу. 2. В качестве защитников допускаются адвокаты. По определению или постановлению суда в качестве защитника могут быть допущены наряду с адвокатом один из близких родственников обвиняемого или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый. При производстве у мирового судьи указанное лицо допускается и вместо адвоката.

Здравствуйте! Законные предтавители несовершеннолетнего обвиняемого обладают всей полнотой прав обвиняемого и могут завить такое ходатайтво. Что же касается участия в качестве защитника наряду адвокатом другого лица - то для этого в соответвии с ч. 2 ст. 49 УПК необходимо вынесенное постановление или определение суда, следователь не вправе разрешить подобное ходатайтво!

Согласно ч.2 ст.49 УПК РФ По определению или постановлению суда в качестве защитника могут быть допущены наряду с адвокатом один из близких родственников обвиняемого или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый. При производстве у мирового судьи указанное лицо допускается и вместо адвоката. Ходатайство может заявить законный представитель.

Допускается ли участие в качестве защитника в уголовном процессе лица, являющегося родственником подозреваемого (обвиняемого) ?

Здравствуйте, Михаил! Статья 49. Защитник [Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 7] [Статья 49] 1. Защитник - лицо, осуществляющее в установленном настоящим Кодексом порядке защиту прав и интересов подозреваемых и обвиняемых и оказывающее им юридическую помощь при производстве по уголовному делу. 2. В качестве защитников допускаются адвокаты. По определению или постановлению суда в качестве защитника могут быть допущены наряду с адвокатом один из близких родственников обвиняемого или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый. При производстве у мирового судьи указанное лицо допускается и вместо адвоката. 3. Защитник участвует в уголовном деле: 1) с момента вынесения постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 - 5 настоящей части; 2) с момента возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица; 3) с момента фактического задержания лица, подозреваемого в совершении преступления, в случаях: а) предусмотренных статьями 91 и 92 настоящего Кодекса; б) применения к нему в соответствии со статьей 100 настоящего Кодекса меры пресечения в виде заключения под стражу; 3.1) с момента вручения уведомления о подозрении в совершении преступления в порядке, установленном статьей 223.1 настоящего Кодекса; 4) с момента объявления лицу, подозреваемому в совершении преступления, постановления о назначении судебно-психиатрической экспертизы; 5) с момента начала осуществления иных мер процессуального принуждения или иных процессуальных действий, затрагивающих права и свободы лица, подозреваемого в совершении преступления; 6) с момента начала осуществления процессуальных действий, затрагивающих права и свободы лица, в отношении которого проводится проверка сообщения о преступлении в порядке, предусмотренном статьей 144 настоящего Кодекса. 4. Адвокат допускается к участию в уголовном деле в качестве защитника по предъявлении удостоверения адвоката и ордера. 5. В случае, если защитник участвует в производстве по уголовному делу, в материалах которого содержатся сведения, составляющие государственную тайну, и не имеет соответствующего допуска к указанным сведениям, он обязан дать подписку об их неразглашении. 6. Одно и то же лицо не может быть защитником двух подозреваемых или обвиняемых, если интересы одного из них противоречат интересам другого. 7. Адвокат не вправе отказаться от принятой на себя защиты подозреваемого, обвиняемого

конечно допускается, это не является основанием для отвода адвоката

Можно ли подать в суд на прокурора, которая нарушила закон, не допустив к участию в судебном процессе по направлению на принудительное психиатрическое лечение лицо, которое не противопоказаний к участию в процессе не имело? Доказательства имеются.

К участию в деле допускает суд, а не прокурор. Объясните ситуацию.

Может ли прокурор присутствовать в кабинете у судьи во время перерыва в уголовном процессе?

Присутствие прокурора в перерыве в кабинете судьи не запрещено законом.

Скажите, какая стоимость ордера для участия в уголовном процессе? Я заплатила адвокату оговоренную заранее сумму до начала следствия. Следствие признало меня обвиняемой в уголовном деле по статья 264 часть 1, направило дело в суд. Теперь адвокат требует с меня 15 тыс. руб для оплаты ордера в Нижегородской коллегии адвокатов. Действительно ли ордер стоит такую сумму?

ордер не может стоить... сумма - это сумма заключенного с Вами соглашения.

В Павловском районном суде с участием прокурора и защитника было назначено к рассмотрению уголовное дело по обвинению Лыкова и Новикова в совершении хулиганства. В судебное заседание явился только прокурор. Подсудимые заявили, чьл в помощи адвокатов не нуждаются и будут защищаться сами. Суд, согласившись с их заявлением, рассмотрел дело и вынес обвинительный приговор. Было ли обеспечено в данном случае право обвиняемого на защиту?

Право на защиту было нарушено. Отказ от защитнитка заявляется только в присутствии защитника (п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.03.2004 N 1 (ред. от 09.02.2012) "О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

1 2
Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение