Телефонная консультация 8 800 505-91-11

Звонок бесплатный

154 юристa сейчас на сайте
4210консультаций за 24 часа

Факт преступления

Следователь возбудил уголовное дело по факту совершения преступления статья 159 часть 3.. Прошло три месяца, но подозреваемых нет, хотя в материалах указано кто совершил обман. Их даже на дачу показаний следователь не вызывал, какие либо документы из налоговой банка не запрашивал. Как заставить следователя выполнять свою работу в разумные сроки?

Здравствуйте. Очень просто. Напишите жалобу надзирающему прокурору на следователя за нарушение сроков следствия и волокиту. Желаю удачи. В.

Меня обвиняют в преступлении, которого я не совершал. Не имея фактов и улик, мне хотят предъявить обвинение. Следствие давит и физически и морально. Мои действия?

Вам. Необходимо собрать положительные характеристики, справки о составе семью и состоянии здоровья. Согласно ст.51 Конституции РФ не давать никаких показаний, пока у ВАс не будут опытного адвоката по уголовным делам. И Вы с ним не выработаете совместную линию защиты. Желаю удачи. В.

Добрый день. Справки и характеристики в вашем случае не имеют принципиального значения. Даже если будут только идеальные характеристики-это не основание прекращения уголовного преследования. Вам необходимо обращать внимание следствие, прокуратуры, суда на отсутствие состава преступления. А незаконные действия следователя обжаловать.

Имеется или нет признаки состава преступления по факту кражи данного кошелька?

Евгений, данного кому и кем? Если его просто дал владелец другому человеку, если сие, конечно, не взятка и не коммерческий подкуп, - здесь нет никакого состава преступления. Впредь потрудитесь свои вопросы ставить более корректно и понятно.

Является ли преступлением тот факт если: заказать посылку из восточной азии или северной америке и.т.д продукт оборот которого в Российской Федерации ограничен и в отношении которого устанавливаются общие меры контроля. Соответственно потом получать его на почте. Это что уже 229 УК РФ или 228 УК РФ? Спасибо.

Что за товар вы получили? Уточните Что за товар вы получили? Уточните Что за товар вы получили? Уточните Что за товар вы получили? Уточните.

В 2011 году по двум фактам совершения преступления по ч.3 ст.134 укрф общий срок наказания назначено с применением ч.3 ст.69 укрф 16 лет. по одному эпизоду 12 лет, по другому эпизоду с учетом п"и"ч.1 ст.61 укрф назначено 10 лет, когда судили срок наказания за данное деяние было от 7 до 15 лет максимального срока наказания. Сейчас после внесенных изменений к данной статье и части, срок наказание не превышает 10 годам максимального срока наказания, согласно с этими изменениями написано ходатайство о приведении приговора в соответствии действующего закона, но районный суд оставил без изменения приговор ссылаясь что данные действия подлежат к квалификации ч.4 ст.131 укрф согласно примечанием к статье 131 укрф, имел ли право суд в данной ситуации ссылаться на статью, которая ухудшает положение осужденного, тем более факт износилование проверялось следствием и установлено что износилование не было доказано согласно заключениям экспертов, имел ли право отказать в удовлетворении данного ходатайства о приведении приговора в соответствии с действующим законом.

Здравствуйте. 1. Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела. 2. В качестве доказательств допускаются: 1) показания подозреваемого, обвиняемого; 2) показания потерпевшего, свидетеля; 3) заключение и показания эксперта; 3.1) заключение и показания специалиста; 4) вещественные доказательства; 5) протоколы следственных и судебных действий; 6) иные документы. Суд также и опирается на доказательства собранные следствием.

Подала заявление о преступлении по факту фальсификации доказательств (подделка подписи) в следственный комитет, мне сказали что заявление принято и направленно для процессуальной проверки. Сколько по срокам должна длится такая проверка и какой документ мне должны выдать по ее окончании.

Трое суток дается для проведения проверки, далее - либо отказ либо возбужждение уголовного дела Статья 144. Порядок рассмотрения сообщения о преступлении [Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 19] [Статья 144] 1. Дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения. При проверке сообщения о преступлении дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа вправе получать объяснения, образцы для сравнительного исследования, истребовать документы и предметы, изымать их в порядке, установленном настоящим Кодексом, назначать судебную экспертизу, принимать участие в ее производстве и получать заключение эксперта в разумный срок, производить осмотр места происшествия, документов, предметов, трупов, освидетельствование, требовать производства документальных проверок, ревизий, исследований документов, предметов, трупов, привлекать к участию в этих действиях специалистов, давать органу дознания обязательное для исполнения письменное поручение о проведении оперативно-розыскных мероприятий.

Добрый вечер! В течении 3 дней проводится проверка. При необходимости срок продлевается до 10 дней, а потом и до месяца. По окончании будет или Постановление об отказе в возбуждении у.д или о возбуждении у.д.

Решение по заявлению должно быть принято в срок не позднее 3 суток. По мотивированному ходатайству срок может быть продлен до 10 суток. При необходимости производства проверочных мероприятий, требующих временных затрат, срок может быть продлен до 30 суток. На практике проверки могут длиться месяцами. Окончательный документ: постановление об отказе в возбуждении уголовного дела (при отсутствии признаков состава преступления) либо постановление о возбуждении уголовного дела (при их наличии).

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

Как составить грамотно, заявление в ОБЭП, по факту хищения заработной платы?

Доброго времени суток! Вам не нужно сейчас составлять никакого заявления вам достаточно обратиться в Дежурную часть того отдела полиции на территории которого это произошло у них есть там бланки в дежурной части принятия от вас заявление потому что вас будут предупреждать об уголовной ответственности по статье 306 Уголовного Кодекса за заведомо ложный донос А в своём объяснение вы всё уже можете пояснить.

Может ли банк написать в ОБЭП по факту мошенничества в случае неуплаты кредитов банку по истечению 3 лет?

Доброго времени суток Возбудить уголовное дело за неуплату кредита можно только в том случае, если вы изначально сообщили о себе недостоверные сведения и Злостно уклоняетесь от уплаты Удачи Вам. Анна Титова.

Здравствуйте. Написать то конечно может, только состава преступления в данном случае нет, это гражданские правоотношения и банк может их решать только в судебном порядке.

Здравствуйте! На Ваш вопрос можно ответить утвердительно, так как написать можно что угодно и куда угодно. Но последствий в данном случае не будет, так как это гражданские правоотношения и уголовной ответственности здесь не усматривается.

Здравствуйте! Я бы вам с этим вопросом посоветовал очно обратиться к юристу нужно знать суть дела и видеть имеющиеся у вас по делу документы. Не думаю что возможно будет возбудить уголовное дело.

В 2009 г Убили отца с особой жестокостью, и с фактом сокрытия преступления, убийца отвез труп на речку и там бросил. Отсидел 5 лет за примерное поведение! Я подал за моральный вред присудили 800 000 тысяч. Преступник не согласен в с решением подал чтоб уменьшили сумму до 300 000 тысяч на апелляцию, за его примерное поведения в местах лишения с.что делать в этом случае?

В таком случае на апелляцию подать мотивированное возражение, указывайте, что решение первой инстанции правомерно и обоснованно, в апелляции просите отказать. Всего хорошего.

Доброго Времени суток! Примерное поведение - не является основанием для уменьшения суммы взысканной за моральный вред Удачи ВАМ! Всегда рады помочь

Маловероятно, что в такой ситуации размер морального вреда будет уменьшен. Примерное поведение осуждённого не является для этого основанием.

ОБЭП вызывают для дачи показаний по факту передачи денег директору школы, которая выписала сотрудникам стимулирующие и предложила сдать их на покупку жалюзи в школу. Мы добровольно отдали ей эти деньги. Если мы признаемся, грозит ли нам наказание или только директору?

Здравствуйте, Светлана, так и говорите, что сдали все добровольно. Вам ничего за эти действия не грозит. Удачи вам и всего наилучшего

Здравствуйте! В данном случае вам ничего не грозит по данному обстоятельству. Если вы отдали добровольно отдали деньги. Спасибо, что вы с нами, мы были рады вам помочь!

Меня допрашивали как свидетеля по факту преступления подозреваемого человека. При допросе я говорил правду, на некоторые вопросы отвечал не правду, потому что я сомневался, но меня просили отвечать да или нет, незнаю - это не ответ. Могу я опровергнуть свои показания перед судом?

В суде вам тоже придётся давать показания. Если вы измените свои первоначальные показания, то в суде вам придётся объяснять, почему такое произошло.

Как часто изымают камеры и видео с больницы? Прошло 3 мес с факта преступления экономического. Могут ли полицейские изьять видео или оно уже стерлось?

Здравствуйте. В случае проведения предварительного следствия полиция может изымать подобные видео в любые сроки, пока проводится проверка материалов возбуждения уголовного дела или предварительное следствие. Если изымают, - значит, есть что смотреть, не стерлось). А как часто - зависит от преступления и действий полиции. Думаю, что если была видеофиксация и полиции это стало известно, - то всегда.

Я ИП, киоск продукты. Меня вызвали в районный ОБЭП и взяли объяснение по факту проведенной в киоске контрольной закупки, двух бутылок водки в рамках оперативно-розыскных мероприятий). В киоске работает продавец, алкоголем не торгуем. Сказали, что имеется протокол с подписями понетых, аудио запись. Я обьяснил, что не могу не чего сказать. На сколько правомерны такие действия, и какие последствия для меня это может иметь? Спасибо.

Доброго времени суток! Если в вашем торговом киоске не осуществляется продажа алкогольной продукции, то ответственность будет нести продавец. Действия сотрудников полиции правомерны, контрольная закупка осуществляется в рамках Закона РФ "Об оперативно-розыскной деятельности". Всего хорошего!

Александр здравствуйте! Исходя из полученной информации, трудно судить был ли на самом деле факт продажи алкоголя или нет. Нужно ознакомиться с имеющимся материалом по данному случаю. Привлекать реального юриста для помощи в этом деле. Ответственность за такое деяние в том числе предусмотрена КоАП РФ, Статья 14.16. Нарушение правил продажи этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Мы не знаем, продал ваш продавец или не продавал алкоголь. Если вы к этому не имеете никакого отношения, то вы не несете никакой ответственности, а за всё отвечает продавец. Что касается действий сотрудников полиции, то естественно в случае если была закупка, то их действия являются правомерными.

Если действительно факт нарушения был, то действия правомерны. Если не торгуете, а на вас вешают незаконно дело, то нужно писать жалобу в прокуратуру.

Сколько времени есть у потерпевшего на подачу заявления после самого факта преступления.

Здравствуйте, Чем раньше, тем лучше. Это в ваших интересах. Все нужно делать сразу, по горячим следам. Вы даже не пишите суть преступления У Вас всегда есть возможность подробно обсудить вашу проблему с любым юристом сайта, на платной консультации. Желаю Вам удачи и всех благ!

Сколько угодно, все в его руках. Вот только следует учитывать, что результат по итогам проверки заявления в виде постановления о возбуждении уголовного дела либо отказа в возбуждении уголовного дела зависит от проверки доказательств содеянного. А доказательства со временем имеют свойство терять свои доказательные свойства. А то и вовсе исчезать. Поэтому в интересах потерпевшего обращаться с заявлением о совершении преступления настолько быстро, насколько это только возможно в его положении. Такие дела.

Доброго вам времени суток. Данный отрезок времени не ограничен уголовно-процессуальным кодексом, но в интересах потерпевшего обращаться как можно быстрее с заявлением. Удачи вам и всего наилучшего.

В пределах срока давности совершенного в отношении него преступления. Это в соответствии с законом. В соответствии с его желаниями - сколько угодно.

Обманным путем вынудили взять кредит, факта состава преступления тоже нет, из собственной глупости ни чеков ни кредитного договра на руках какие дейсвия предпринимать?

Здравствуйте, Рафаэль.. Все что о Вы можете сделать в данном случае это гасить во время кредит.. иначе набегут большие проценты..

Добрый день! Вам необходимо срочно обращаться в полицию с заявлением согласно ст.140 УПК РФ. Заявление пишется в произвольной форме (своими словами), подается по почте либо вручается лично.

Вам следует обратиться в полицию по факту мошенничества, либо вымогательства. После проведения проверки, её результатов, дальнейшие действия.

Здравствуйте. Для начала следует составить заявление и направить его в банк для предоставления копии кредитного договора. А долг можно уменьшить.

Если вы подписали с банком кредитный договор, то взяли на себя определённые обязательства, поэтому вам придётся их исполнять.

Мне 31 год в 2006 году меня задержали по подозрению в преступлении по ст.161. Предьявить по факту ничего не смогли, оказался не в то время не в том месте, задержали для выяснения обстоятильств. Суда не было, арест не назначали, штраф не выписывали, продержали несколько часов и отпустили. В базе мвд за мной есть это "пятно"хочу устроится в полицию но,я так понял что откажут! Почему я и мои дети должны из-за этого страдать?! Если я этого преступления не совершал! Это считается что привлекался к уголовной ответственности?! Спасибо большое за ответ!

Добрый вечер. Нет, вы не привлекались к уголовной ответственности, так же у Вас не было статуса по уголовному делу (обвиняемый, подозреваемый). В базе данных будет содержаться то, что вы когда-то проходили по конкретному делу, но не судимости не привлечение к уголовной ответственности у вас не должно быть.

По анонимному заявлению о преступлении указал, какие по этому факту надлежит осуществить оперативно-розыскные мероприятия.

Полиция рассматривает все заявления, даже анонимные, и принимает решение о проведении проверки, вот в случае с анонимной жалобой могут и не проводить никаких действий, если не найдут основание к такой проверке или просто не захотят этим заниматиься-так держать ответ не перед кем.

УПК РФ, Статья 144. Порядок рассмотрения сообщения о преступлении 1. Дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения. При проверке сообщения о преступлении дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа вправе получать объяснения, образцы для сравнительного исследования, истребовать документы и предметы, изымать их в порядке, установленном настоящим Кодексом, назначать судебную экспертизу, принимать участие в ее производстве и получать заключение эксперта в разумный срок, производить осмотр места происшествия, документов, предметов, трупов, освидетельствование, требовать производства документальных проверок, ревизий, исследований документов, предметов, трупов, привлекать к участию в этих действиях специалистов, давать органу дознания обязательное для исполнения письменное поручение о проведении оперативно-розыскных мероприятий.

Полномочия прокурора регламентированы ст.37 УПК РФ. Данной статьей не предусмотрено, чтобы прокурор давал поручения начальнику полиции.

Вопрос, в суде потерпевший заявил что по факту совершения преступления писал ранее заявление в овд в отношении одних и тех же лиц, но получил отказной материал. В деле отказной материал отсутствует. На запрсы суда в ОВД, указанная информация не предоставляется. Ощущение, что скрывают сознательно, т.к. наличие неотмененного постановления в отношении одних и тех же лиц по одному и тому же составу преступления влечет освобождение от уголовной ответственности. Вопрос: Как подсудимому доказать, что это неотмененное постановление имеется? Как потерпевшему истребовать эти документы из ОВД?

Вопрос: Как подсудимому доказать, что это неотмененное постановление имеется? Как потерпевшему истребовать эти документы из ОВД? Если суд не смог истребовать то подсудимому самостоятельно не удастся это сделать.

Доброго времени суток. Сами как считаете? Если у полицейских хватает наглости игнорировать постановление суда, то вас и подавно. Удачи вам и всего хорошего.

Мною,15.03.2017 г. , было подано заявление о совершенном преступлении, а именно по факту разбития у нас в квартире трехпакетного стеклопакета (окна) в детской комнате в 21:04 в МУ МВД Орехово-Зуевское № по КУСП 1672/7748 от 15.03.2017 г. оперативный дежурный Фадеев С.А. (рассматривается участковым капитаном Сливиным Денисом Владимировичем). До настоящего времени я не знаю о решениях, принятых по факту указанного в заявление. Драгоценное время по «горячим следам» было упущено, хотя участковый Сливин Д.В. в момент нашего приезда в отдел полиции находился на суточном дежурстве, но наше сообщение проигнорировал также как и ранее приехавший по звонку 112 наряд полиции.16.03.2017 г. я и мой муж посетили полицейский участок на ст.Крутое в целях информирования нас о дальнейших следственных мероприятиях, но поскольку к-н Сливин Д.В находился после суток, то соответственно его на месте не было. 18.03.2017 г. мною был совершен звонок участковому к-ну Сливину Д.В. с просьбой осмотреть место происшествия, составить протокол изъять улики которые находятся под нашими окнами и как минимум опросить соседей. В результате моих обращений только спустя три дня участковым все таки был произведен осмотр места преступления и с его слов якобы были сделаны фото, улики находящиеся на тот момент изъяты не были к протоколу соответственно не приобщены. В течении последующего времени мы с мужем неоднократно звони по 112 с просьбой прислать наряд полиции для посещения граждан проживающих на 4-м этаже нашего подъезда, поскольку 18.03.2017 г. мы с мужем заметя незнакомых и не проживающих в нашем жоме граждан, поднялись в квартиру на 4-м этаже в целях поинтересоваться видели ли они подозрительных или не знакомых лиц 15.03.2017 г., на что вместе с хозяйкой квартиры вышли двое мужчин и избитая женщина, один из мужчин сразу убежал, а девушка три раза попала мне ногой в грудь о чем я тоже сообщила 112-реакции и наряда не последовало, а уже 19.03.2017 г. на аналогичную мою просьбу также реакции не последовало, доведенная до отчаяния в шутку сказала, что взорву дом, тогда вы может быть отреагируете. Через 20-ть минут приехали саперы, полиция, кинолог ломали нам дверь и меня забрали в участок. Как можно заставить полицию работать?

Марина Владимировна, какие следственные мероприятия вы пытаетесь организовать? Разбитый стеклопакет-это административное правонарушение по ст.7.17 КоАп РФ.Никто уголовное дело в отношении неустановленных лиц возбуждать не будет. Забудьте. Если знаете кто совершил-обращайтесь в суд за возмещением ущерба. Следственные действия в рамках УПК РФ проводятся при возбужденном уголовном деле. Для возбуждения дела нужен значительный ущерб. Стелкопакет, вернее его остаточная стоимость потянет только на административное правонарушение.

Будет признание факта следственным комитетом, о совершении преступления в соответствии ст.ст. 305, 293 УК РФ, достаточным для пересмотра дела в соответствии Статья 392. ГПК РФ Основания для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу (по вновь открывшимся или новым обстоятельствам)

Здравствуйте. Для пересмотра решения по вновь открывшимся обстоятельствам требуется вступивший в законную силу приговор. Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.

Хотелось бы узнать у вас о том, какими фактами можно доказать, что к совершению преступления толкнула самооборона.

Что обычно адвокаты делают в подобных ситуациях, для ее доказательства?

Задачей моей является переквалификация дела со статья 111 часть 2, на ст 114.

Конечно, можно положиться на гос. адвоката, но я не такой легкомысленный, и хоть я не против его помощи в деле, с вашей помощью, хочу подстраховаться на стороне.

Дело в том, что у меня произошел конфликт с моим отчимом и в результате словесного конфликта тот, будучи пьяным, кинулся на меня и стал избивать, а затем и душить.

Прежде чем отчим успел напасть, я в свою очередь взял в руки нож, длиной лезвия примерно 5 см и сказал, что в случае нападения использую его.

Видите, ли... Физически, я его намного слабее. У меня несоответствие роста и веса, и сопротивляться ему у меня практически никогда не выходило. (он и раньше избивал меня, а в ответ я не мог ничего противопоставить)

В итоге я нанес 3 удара, а доблестные защитники закона в нашей стране, быстро приписали мне статья 111 часть 2, судя по всему, игнорируя мои показания и показания отчима.

Потерпевший, которому мной был нанесен удар, в данный момент проживает со мной. И так будет до суда.

Претензий ко мне потерпевший не имеет и готов подавать показания о том, что он и являлся причиной использования против него ножа. (к слову, так и было)

Были даны показания, совсем скоро очная ставка.

У меня сняли побои, в том числе и следы на шее, мой отчим полностью признает то, что получил удары, на момент, когда меня душил.

Следователь говорит, что переквалификация очень маловероятна и, что если я буду на ней настаивать - это только усугубит мое положение.

Судимостей у меня нет.

Характеристики с места жительства и учебы - положительные.

Мне 19 лет.

А теперь вопросы:
1) Хотелось бы узнать, - насколько велика вероятность переквалификации в данной ситуации?


2) Хотелось бы узнать, - прав ли следователь, относительно усугубления моего положения, если я буду настаивать на переведении статьи под 114?

3) Еще хотелось бы узнать, - насколько велика вероятность условного срока в моей ситуации, по статья 111 часть 2. (Тамбовская обл.)


4) А также, хотелось бы уточнить - насколько весомым для переквалификации будет являться наличие заявлений на потерпевшего, в которых говорится о его неадекватном поведении и агрессии в мою сторону и сторону мамы? (Заявления, которые были написаны еще до произошедшего. В них я и мама жалуемся на поведение отчима в течении нескольких лет)

Доброй ночи. Вам необходимо обратиться в личную консультацию к любому юристу для получения подробного ответа. Обращение в личные консультации у большинства юристов платные.

Тут действительно Вам необходимо обратиться в личную консультацию за плату, так как описывать подробности и профессиональные сведения не хочется. Редко переходят на ст.114 УК РФ со ст.111 УК РФ. Есть понятия которые описаны в комментарии к УК РФ, почитайте.

Как обжаловать решение СК передать в полицию поверку по факту совершения преступления по 286 ст. УК, кроме ст. 124, 125 УПК.

Как обжаловать решение СК передать в полицию поверку по факту совершения преступления по 286 ст. УК, кроме ст. 124, 125 УПК. Кроме ст. 124, 125 УПК РФ (прокуратура, суд) более никак не обжаловать.

По факту убийства было возбуждено дело. Нужно ли передавать дело другому следователю если преступление совершено в одном районе а труп найден в другом?

Добрый вечер! При обнаружении трупа обычно следствие ведется в том районе, где он был обнаружен. Но возможна передача дела в другой отдел, если выясняются обстоятельства, как например в вашем случае. Но это на усмотрение вышестоящего руководства. Могут передать, а могут и оставить.

Расследование проводит орган следствия по месту совершения преступления, если это подтверждается объективными данными. Обнаружение трупа в др. месте на подследственность не влияет. Расследование будет проводить следователь по месту совершения. С любой ситуации всегда можно найти выход. Удачи Вам и всего самого наилучшего!

Хотелось бы узнать у вас о том, какими фактами можно доказать, что к совершению преступления толкнула самооборона. Что обычно адвокаты делают в подобных ситуациях, для ее доказательства? Задачей моей является переквалификация дела со статья 111 часть 2, на ст 114. Конечно, можно положиться на гос. адвоката, но я не такой легкомысленный, и хоть я не против его помощи в деле, с вашей помощью, хочу подстраховаться на стороне. Дело в том, что у меня произошел конфликт с моим отчимом и в результате словесного конфликта тот, будучи пьяным, кинулся на меня и стал избивать, а затем и душить. Прежде чем отчим успел напасть, я в свою очередь взял в руки нож, длиной лезвия примерно 5 см и сказал, что в случае нападения использую его. Видите, ли... Физически, я его намного слабее. У меня несоответствие роста и веса, и сопротивляться ему у меня практически никогда не выходило. (он и раньше избивал меня, а в ответ я не мог ничего противопоставить) В итоге я нанес 3 удара, а доблестные защитники закона в нашей стране, быстро приписали мне статья 111 часть 2, судя по всему, игнорируя мои показания и показания отчима. Потерпевший, которому мной был нанесен удар, в данный момент проживает со мной. И так будет до суда. Претензий ко мне потерпевший не имеет и готов подавать показания о том, что он и являлся причиной использования против него ножа. (к слову, так и было) Судимостей у меня нет. Мне 19 лет. А теперь вопросы: 1) Хотелось бы узнать, - влияет ли как то на возможность переквалификации, или хотя-бы на смягчение наказания тот факт, что отчим сейчас живет со мной? 2) Хотелось бы узнать, - насколько важна очная ставка, которая предстоит мне с отчимом и насколько весомым аргументом она будет для переквалификации? 3) Еще хотелось бы узнать, - какие экспертизы и мероприятиями проводятся в подобных ситуациях, для доказательства того, что обвиняемый производил оборону? 4) Помимо всего, хотелось бы уточнить - насколько весомым для переквалификации будет являться наличие заявлений на потерпевшего, в которых говорится о его неадекватном поведении и агрессии в мою сторону и сторону мамы? 5) А также хотелось бы узнать о том, - есть ли смысл мне представлять суду чеки о том, что отчиму осуществлялась поддержка (покупались лекарства), если мы живем в одной семье и бюджет у нас, что вполне логично, общий?

Вам что бы получить дельную консультацию по всем этим вопросам, нужно обратиться к адвокату очно, в таком формате вам бесполезно на бесплатной основе пытаться подготовить правовую позицию по делу.

Здравствуйте. Ответить на все Ваши вопросы можно только в общих чертах, поскольку мы не знакомы с материалами уголовного дела. 1. Нет, не влияет на переквалификацию; 2.Все доказательства по делу оцениваются в совокупности; 3.Экспертизы назначаются опять же на усмотрение следователя, исходя из конкретных обстоятельств; Учитывая тот факт, что вы нанесли 3 ножевых ранения квалифицировать это как превышение пределов необходимой самообороны достаточно сложно. Так же нужно учитывать локализацию ударов. 4.Этот факт будет учетн. 5.Да, смысл есть.

В межрайонном отделе СК проверяли мое заявление №1 о преступлении №1. В ходе проверки появились факты о возможно совершенном в рамках преступления №1 преступления №2. Я подала несколько месяцев назад заявление №2 с просьбой разобраться, не содержатся ли в действиях лица признаки преступления №2 (в КРСП не регистрировали, я не знала, что должны выдать талон и тп). Поставили на нем штамп и подпись секретаря-помощника, дату. Разбирательство заявления №1 заволокитили (еще якобы рассматривают). Заявление №2 то ли выкинули, то ли... Не рассматривали. Стала писать жалобы. Сразу заявление №2 оказалось приобщенным к материалам проверки по заявлению №1 (якобы это простое обращение). Но приобщенное - это не оригинал. Ряд признаков указывают, что оно воссоздано с помощью тех. средств из его оригинала с целью сокрытия некоторых подписей руководства на нем поставленных сразу после его получения, + на нем (с целью сокрытия нерегистрации в межрайонном отделе) появился поддельный штамп о его регистрации в управлении СК, но туда я его не подавала и тд. В общем - монтаж. Под какую статью попадают действия одного из руководителей СК по организации воссоздания подложного заявления (очевидно, что это реакция р у к о в о д с т в а на мою жалобу, не сотрудника, который его в свое время принимал). Если писать заявление о преступлении (по факту создания подложного документа), то оно окажется у самого р у к о в о д и т е л я. Будет сам себя проверять. Попадают ли деяния сотрудника СК (видимо, руководителя или руководителя и его зама) под статью УК РФ? Какую? Куда жаловаться? Или это простое нарушение (погрозят пальчиком?).
http://forumyuristov.ru/showthread.php?t=148486
© ФорумЮристов. Ру, 2007-2016

Попадает деяние такое под ст.286 УК РФ. Статья 286. Превышение должностных полномочий [Уголовный кодекс] [Глава 30] [Статья 286] 1. Совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, - наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет.

На сколько могут задержать в ОВД при расследовании преступления по факту кражи. И имеют ли право сотрудники полиции изымать телефон, если человека доставили к следователю на допрос.

Здравствуйте! Задерживать могут до 48 часов (срок может быть продлен судом на 72 часа). У задержанного личные вещи изымаются.

Здравствуйте! По общему правилу - до 48 часов Удачи Вам и всего хорошего, обращайтесь к юристам нашего сайта ещё, если будут вопросы.

Было подано заявление о преступлении на не установленное лицо. По этому факту дознание в соответствии со ст.148 УПК РФ вынесло решение об отказе в возбуждении дела, в отношении конкретного лица по п.2 ч 1 ст.24 УПК РФ. Дознаватель положил в основу постановление, свидетельские показания, которые не предупреждались об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ. Является ли такое постановление законным.

Здравствуйте, п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ это отказ в возбуждении уголовного дела либо прекращение возбужденного дела по основанию "отсутствие в деянии состава преступления". В том, случае если на основании объяснений и иных документов, а также следственных действий было доказано, что в действиях неустановленного лица не было состава преступления, дознаватель отказывает в возбуждении уголовного дела. Более того, при даче объяснений в рамках доследственной проверки лицо не предупреждается по ст. 307 УК РФ. Другой вопрос в том, какая квалификация была? И из Вашего сообщения не понятно, установили по факту лицо или нет.

1 2 3 4 5 6
Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение