Телефонная консультация 8 800 505-91-11

Звонок бесплатный

216 юристов сейчас на сайте
4225консультаций за 24 часа

Фальсификация доказательств по гражданскому

В суде по гражданскому делу я заявил о фальсификации доказательств ответчиком (я истец), в порядке ст. Статья 186 ГПК РФ. Судья отклонила моё ходатайство заявив что суд такие ходатайства не рассматривает. Подскажите что мне делать? В материале есть документ с напечатанным текстом, моей подписью и написанным от руки между текстом и моей подписью. Ответчик приписывает мне, так как у меня нет оригинала документа. Я заявил что приписка была сделана после того как я отдал документ. Пожалуйста помогите.

Здравствуйте, Дмитрий... Если приписка сделана не Вами, заявляйте ходатайство о проведении почерковедческой экспертизы, это пожалуй будет единственным доказательством его подложности, ведь заявляя о подложности документа Вы должны и предоставить доказательства вашего утверждения, на одних только словах суд не может признать его подложным...

Была фальсификация доказательств в гражданском деле по разным показателям. Подпись на исковом заявлении, доверенностях поддельная и т.д. Фальсификация обоснована доказательствами. Но сейчас другой вопрос интересует. У подателя иска было такое сильное желание лишить должности, что сразу записали в иске "просим лишить по состоянию здоровья" (человек лежит в больнице, часто ходит на консультации к врачам и т.д.). Но суд отказал, сказал, что "хождение по врачам" еще ничего не значит и попросил в судебном заседании представить медицинское заключение о невозможности исполнять обязанности по состоянию здоровья. Через месяц я попадаю в больницу полечить позвоночник. Выписалась в нормальном состоянии, но через неделю со здоровьем начались странные метаморфозы. Вообщем, через некоторое время инвалидность была оформлена. Сейчас не будем говорить о том, что там было. Но в заявлении в Следственный комитет хотелось бы указать, что причинение вреда здоровью было в целях получения медицинского заключения, требуемого судом у истца, для лишения должности по состоянию здоровья, т.е. не просто причинение вреда здоровью, а именно в рамках общей фальсификации доказательств (подделка разных документов и создание нового доказательства путем причинения вреда здоровью). Надо чтобы следователь в совокупности все расследовал. Как это сформулировать? Можно так: причинение вреда здоровью с целью получения медицинского заключения в рамках фальсификации доказательств по гражданскому делу, для обоснования истцом основания его иска "по состоянию здоровья"? Сейчас выясняется что вовсе не работодатель в суд обратился.

в заявлении в Следственный комитет хотелось бы указать, что причинение вреда здоровью было в целях получения медицинского заключения, требуемого судом у истца, для лишения должности по состоянию здоровья, т.е. не просто причинение вреда здоровью:sm_be: ---это вы о чём простите? Если ваши сведения не подтвердятся в суде, то в отношении вас возбудят уголовное дело, а при оправдании подсудимого по делу частного обвинения суд вправе взыскать процессуальные издержки полностью или частично с лица, по жалобе которого было начато производство по данному делу (ч. 9 ст. 132

В случае устного ходатайства с суде по гражданскому делу о фальсификации доказательств (ходатайство записано в протоколе судебного заседания) одной из сторон, должен ли судья проверить доказательство другими способами, назначить экспертизу или нет? Или тот кто заявил о фальсификации должен сам доказать, что это доказательство сфальсифицировано? В моем случае судья не принял во внимание мои доводы о фальсификации.

Здравствуйте, поскольку вы заявили о фальсификации, то соответственно вы и должны доказывать свои доводы. В том числе, вы могли заявить ходатайство о назначении экспе, если она требовалась. Удачи вам и всего наилучшего

Добрый день! Каждая сторона должна сама доказывать в суде те доводы, на которые ссылается. Поэтому сами делайте экспертизу за свой счет и представляйте в суд.

Что такое фальсификация доказательств по гражданскому делу? Считается ли фальсификацией переподписание договора между сторонами при утрате его подлинника, если некоторые условия были изменены? Договор переподписание сторонами взаимно?

Стороны переподписали договор - какая фальсификация может быть? Правда, больше интересует вопрос, а в чем спор, если договор переподписан (согласование прошло).

Доброго времени суток. Если переподписание договора произошло по взаимному согласию и измененные условия были оговорены между сторонами, то соответственно договор считается надлежащим доказательством.

Доброго времени суток. Если переподписали задним числом с существенными изменениями в договоре. То это не просто фальсификация это состав ч.1 ст. 303 УК РФ. Фальсификация доказательств по гражданскому, административному делу лицом, участвующим в деле, или его представителем, а равно фальсификация доказательств по делу об административном правонарушении участником производства по делу об административном правонарушении или его представителем, а равно фальсификация доказательств должностным лицом, уполномоченным рассматривать дела об административных правонарушениях, либо должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях,

Здравствуйте! Ситуация, о которой Вы сообщаете не является фальсификацией доказательств. Удачи Вам и всего самого доброго Вашим близким.

Подал заявление в следственный комитет по фактам фальсификации доказательств в гражданском процессе, по фактам фальсификации материалов уголовного дела. Проверка длится с ноября 2014 года. 16 раз выносилось постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Сколько времени по закону может продолжаться проверка?

Добрый день! Для корректного ответа на данный вопрос необходимо знать статью, часть, пункт УК, по которым выносится постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

Здравствуйте, Александр Николаевич. Для ответа на ваш вопрос следует знать все обстоятельства по вашему делу, а также видеть материалы по делу.

Фальсификация доказательств по гражданскому делу: истец и адвокат, который заменил часть доказательной базы ложными сведениями.
В гражданском процессе фальсификация доказательств рассматривается как уголовное правонарушение, за которое предусмотрена ответственность по ст. 303 УК РФ. Под фальсификацией доказательств по гражданскому делу понимается предоставление фактов и документов, полученных и оформленных с нарушением закона. При выявлении их недостоверности или неправомерности они признаются ничтожными и теряют свою доказательную силу.-А КТО ЭТО ДОЛЖЕН РАССМАТРИВАТЬ И ВЫЯВЛЯТЬ-ЕСЛИ ЭТО ДОЛЖЕН ДЕЛАТЬ ОТВЕТЧИК-ПРАВА КОТОРОГО НАРУШЕНЫ РЕШЕНИЕМ ПО ГРАЖДАНСКОМУ ДЕЛУ В СВЯЗИ С ЛОЖНЫМИ СВЕДЕНИЯМИ ИСТЦА И ЕГО АДВОКАТА---ТОГДА КУДА ПИСАТЬ: В ПОЛИЦИЮ ИЛИ ПРОКУРАТУРУ? Я НЕ ХОЧУ НАКАЗАТЬ ЗА ЭТО-МНЕ ВАЖНО ДРУГОЕ-МНЕ НУЖЕН ДОКУМЕНТ-В КОТОРОМ БУДЕТ УСТАНОВЛЕН ФАКТ ЛОЖНЫХ СВЕДЕНИЙ-ЧТОБЫ В ДАЛЬНЕЙШЕМ ОБРАЩАТЬСЯ В СУД-ВЕДЬ БЕЗ ЭТОГО-ПОВТОРНЫЙ ИСК ПО ЭТИМ ЖЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ У МЕНЯ НИКТО НЕ ПРИМЕТ.

Добрый день, уважаемая, Ольга Попросите суд рассмотреть данный факт или обратитесь в полицию Удачи Вам и вашим близким!!

МЕРЫ ПРОКУРОРСКОГО РЕАГИРОВАНИЯ Статья 10. Рассмотрение и разрешение в органах прокуратуры заявлений, жалоб и иных обращений [Закон "О Прокуратуре РФ"] [Статья 10] 1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору. В случае, если в деяниях должностных лиц, допустивших нарушения законов, содержится состав преступления или административного правонарушения, в зависимости от характера нарушения закона прокурор выносит мотивированное постановление о возбуждении уголовного дела или постановление о возбуждении дела об административном правонарушении (ст. 25 Закона, ст. 37 УПК РФ, ст. ст. 25.11, 28.4 КоАП РФ).

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

Возбудят ли уголовное дело по ст.303 УК по фальсификации доказательств по гражданскому делу истцом, если суд он проиграл?

а он сфальсифицировал доказательства? если он проиграл суд, не значит, что был подлог доказательств

Здравствуйте. Вероятнее всего не возбудят.

Все зависит от наличия доказательств, влияющих на решение суда, квалификации органа раследования и настойчивости заявителя.

Может ли адвокат нести гражданскую ответственность за фальсификацию доказательств по уголовному делу?

Это как? Что Вы имеете ввиду?

Адвокату не запрещено защищать интересы клиента всеми законными способами. Предположения адвоката о некоторых обстоятельствах не являются уголовно наказуемыми.

Как можно доказать фальсификацию доказательств по гражданскому делу. Решение суда вступило в законную силу.

только путем подачи заявления в полицию. после вынесения приговора. решение суда по гр делу можно будет отменить по вновь открывшимся обстоятельствам

Очередной раз отказал следственный комитет по фальсификации доказательств по гражданскому делу. Обоснование... не принесен имущественный и материальный вред, соответственно нет состава... что снова делать? Снова прокуратура?

Получается, что так. Обжаловать в прокуратуру

Задал вопрос: Александр[на сайте](всего вопросов: 88)[u][/u] что снова делать?снова прокуратура? ---поступать в ВУЗ заново и изучать МАТ ЧАСТЬ...начните с этого.

«В Уголовном кодексе Российской Федерации по ст.303 указана фальсификация доказательств по гражданским и уголовным делам. А если фальсификация произошла по административному делу в момент рассмотрения административного дела в мировом суде? Подпадает ли под ст.303 УК РФ фальсификация доказательств по административному делу?

Каким образом произошла фальсификация доказательств. Если административное дело возбуждается на основании протокола и в последствии постановления должностного лица. Лицо привлекаемое к ответственности имеет право доказывать обратное. Суд дает оценку доказательствам. Что конкретно произошло.?

В заявлении в СК по фальсификации доказательств по гражданскому делу можно указывать обстоятельства не рассматриваемые на заседании в суде, но имеющие важное значение?

Здравствуйте! Да, можно указывать

Фальсификация доказательств по гражданскому делу лицом, участвующим в деле - предъявленные справки и удостоверения, выписаны истцом, т.е. поддельные документы. (пенсионное уд-ие вообще без должного заполнения, - печати нет, только штамп, нет суммы назначенной пенсии) Суд на это не обращает внимания. Куда обращаться по данному вопросу?

Был бы арбитраж - подавали бы заявление о фальсификации документов. А в ОЮ - сначала подавайте заявление в полицию о подделке документов, а когда начнется дознание - с документами о нем приостанавливайте производство по делу до вынесения решения о подделке документов

Можно ли привлечь представителя за фальсификацию доказательства по гражданскому делу (ч.1 ст.303 УК РФ), если им в суд был представлен так называемый восстановленный документ (подписи и печати правильные, только дата там задним числом), и при этом суд вынес решение в нашу пользу (т.е. спорный документ не сыграл особой роли)?
Я видел отказы прокуратуры на ВУДы при таких обстоятельствах (типа не легло в основу, нет состава и т.п.)...

Виктор обратитесь в СК.

В п. 1 ст. 303 УК РФ сказано Фальсификация доказательств по гражданскому делу...
Хочу узнать, с какого именно момента начинается гражданское дело, применимо к ДТП?
Произошло ДТП, решение будет выноситься в группе разбора через 2 недели. Есть ли сейчас в данной ситуации Гражданское дело? Или оно будет только после обжалования решения группы разбора в суд?

Доброго времени суток, уважаемый Андрей. Дело об административном правонарушении не есть дело гражданское и, ни при его рассмотрении должностным лицом ГИБДД, ни при оспаривании решения последнего в суде, совершить деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 303 УК РФ никак нельзя, поскольку отсутствует состав данного преступления.

Ситуация следующая: по моему заявлению о фальсификации доказательств в гражданском процессе, следственный комитет прокуратуры проводит проверку и опрашивает свидетелей этих событий, без предупреждения об уголовной ответственности за дачу ложных показаний. Друг того человека, на кого подано моё заявление, в своих объяснениях следователю изложил целый ряд сведений в отношении меня не соответствующих действительности, порочащих мою репутацию и умоляющих моё достоинство, попросту, оклеветал. Каким образом мне защитится от клеветы и наказать обидчика?

Здравствуйте Иван. Никак не накажете. 1. Следователь проводит проверочные мероприятия до возбуждения уголовного дела, поэтому предупреждать об ответственности за дачу ложных показаний он не обязан. 2. Объяснения даны только следователю, то есть должностному лицу органов государственной власти. 3. Если у вас есть доказательства того, что ложные сведения распространяются помимо должностных лиц, то тогда можете требовать возбуждения уголовного дела по клевете или оскорблению.

Можете в гражданском порядке. Но лучше не заводитесь, себе дороже будет.

Правильно понимаете.

Могу ли я подать заявление о фальсификации письменных доказательств по гражданскому делу в прокуратуру, если решение по делу уже вынесено и эти доказательства признаны недопустимыми? В судебном заседании о фальсификации доказательств не заявлялось.

Можете. Только, конечно, если фальсификация была. Преступление по ч. 1 ст. 303 считается оконченным с момента представления такого доказательства в суд, независимо от того, было ли это положено в основу решения. УК РФ. " Статья 303. Фальсификация доказательств 1. Фальсификация доказательств по гражданскому делу лицом, участвующим в деле, или его представителем - наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от двух до четырех месяцев. 2. Фальсификация доказательств по уголовному делу лицом, производящим дознание, следователем, прокурором или защитником - наказывается лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет. 3. Фальсификация доказательств по уголовному делу о тяжком или об особо тяжком преступлении, а равно фальсификация доказательств, повлекшая тяжкие последствия, - наказывается лишением свободы на срок от трех до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет".

Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение