Центр экстремизма

Краткое содержание:

Советы юристов:

1. ЦПЭ (центр противодействия экстремизму) и фсб это одно и тоже? У кого больше силы?
1.1. первый раз слышу про такой центр, а ФСБ это все-таки министерство государства и располагает силой,а центр это что то к чему то
Поиск юриста или адвоката по вашему вопросу
2. Произошла такая ситуация, я был под следствием по 282 статье, часть 1 УК РФ. Дело закрыто будет 6 июня по 28 статье. (то есть соотаетственно дело до суда не дошло) Недавно я узнал что мой счет в банке арестован, на 42 миллиона рублей, и я добавлен в Перечень Экстремистов! Ни Следствеенный комитет ни Центр противодействию экстремизму, этого не делали (они так говорят)! На каком основание меня добавили в перечень экстремистов?! И куда обращаться для решения проблемы? Спасибо!
2.1. Здравствуйте! В прокуратуру с жалобой обратитесь
2.2. Добрый день! Нужна консультация Вам.Это перечень лиц подозреваемых в террористической и экстремистской деятельности который ведет Росфинмониторинг.Думаю можно попробовать чтобы исключили вас из этого списка.
3. Имеется вот такой ролик. https://www.youtube.com/watch?v=axg3gGIEp-s После опубликования его в сети авторов уже на следующий день вызвонил Центр по противодействию экстремизму
ГУ МВД РФ и вызвал на допрос. Судя по всему кто-то пожаловался. Что грозит автору ролика и какие действXnj ия предпринимать следует в первую очередь. Автор ролика не является гражданином РФ.
3.1. Все зависит от содержания экспертизы данного ролика. Могут усмотреть признаки разжигания ненависти к социальной группе "сотрудники правоохранительных органов", в этом случае не исключено по результатам проверки возбуждение уголовного дела по ст. 282 УК РФ. Автору ролика лучше сразу обратиться к адвокату, заключить соглашение, оговорить позицию и давать показания только с участием своего адвоката. То, что он не является гражданином РФ, никаких преимуществ ему не дает.
4. Цпэ. (центр по противодействию экстремизму) у них функции полномочия, ниже следователя или на ровне? Или выше?
4.1. смотря какого следователя и по каким делам, все относительно
5. В 15 лет меня забрали в отделение и через несколько дней направили в Центр по борьбе с экстремизмом. Разобрались, на учёт не поставили, а просто выдали под роспись бумагу с предупреждением о дальнейшем не нарушении закона и всё затихло.
Мне сейчас 17.Больше закон не нарушал и они меня не беспокоили. На следущий год поступать в институт. Учусь я хорошо, экзамены должен хорошо написать.
Но тот случай может ли мне помешать поступить?
5.1. Ильназ, не бспокойтесь, о Вас в полиции уже давно забыли, и тот привод в отделение никак не помешает.
И сами вузы не наводят справок о том, были ли у Вас приводы в полицию (милицию) и за что.
6. Если мне звонят из центра по противодействию экстремизму и просят прийти на беседу, обязан ли я являться к ним?
6.1. Здравствуйте Иван.
Если Вы ничего не совершали, то вам нечего и бояться. Кроме того, пусть вышлют в ваш адрес повестку, с обязательным указанием причин вызова. А так, мало-ли что звонят, и это ваше право придти или нет. Ведь чай пить Вы с ними не собираетесь!
Удачи!
6.2. Нет, не обязаны. Пусть вызывают повесткой, тогда и придете. Желательно с адвокатом, который будет знать, чего от Вас "эшники" могут требовать. По моему предположению, есть как минимум два варианта, почему Вас вызывают. Верный ответ и последующие варианты Ваших действий на беседе (ибо, если Вами заинтересовались действительно всерьез, могут просто взять на улице, никуда не денетесь) будет зависеть от подробностей Вашей биографии, хотя бы за последний месяц. Судя по всему, либо Вы активист некоторых политических организаций, либо участник недавних акций футбольных фанатов, либо дружите с кем-либо из указанных субъектов. Вот и корни интереса "эшников" к Вам.
7. Последовательность событий.
В августе 2010 г я принял решение вложить деньги в новостройку. Знакомые посоветовали обратиться к риэлтору Горпиненко Зинаиде Васильевне, которая работает в Водоканале (ее знают, к ней обращались), где работает также моя жена.
25.08.2010 г. я заключил Договор уступки права требования (передачу имущественных прав) с Журавлевой Светланой Александровной на однокомнатную квартиру №14 в строящемся жилом доме на пересечении ул. Политехнической и 2-го Товарного проезда в Октябрьском районе г. Саратова, 2 очередь.
В договоре № 73/10-Ут 2 долевого участия в строительстве жилого дома от 9 августа 2010 года между Фондом жилищного строительства и Журавлевой С.А. записано 3 квартиры – 2-е однокомнатных и одна 2-хкомнатная.
Журавлев Сергей Валерьянович – муж Светланы Александровны. Как мне сказали, Журавлев С.В. занимался остеклением квартир для Фонда жилищного строительства.
Составление документов и передача денег происходила в Фонде жилищного строительства (Первомайская д. 67) в присутствии Коротовой Светланы Алексеевны, юриста Фонда - Натальи, риэлтора Горпиненко Зинаиды Васильевны, а также Журавлева Сергея Валерьяновича и Шарапова Игоря.
25.08.2010 г был передан залог в размере 100 тыс. руб., 2.09.2010 г. – переданы 685 тысяч рублей, на что имеются квитанции от И.П. Журавлевой С.А., а также расписка в получении денег.
Риэлтор Горпиненко Зинаида Васильевна получила при этом от меня 10 тысяч рублей за риэлторские услуги. (Теперь эта дама также не хочет отдать этих денег за эту мошенническую сделку, утверждая, что она же только свела).
При составлении документов все присутствующие уверили в правильности составления документов, а также в законности сделки и сказали, что все будет нормально. Осталось только Журавлеву Сергею Валерьяновичу довести свой объем работ до конца и тогда в октябре – ноябре нам должны отдать акт сверки расчетов для регистрации квартиры в регистрационной палате.
В обещанные сроки акт сверки расчетов нами так и не был получен. Поведение Журавлева Сергея Валерьяновича было просто издевательским, так как назначалось время встречи для решения всех вопросов и по дороге на встречу вдруг возникали какие-то непреодолимые трудности для встречи. Так продолжалось до конца декабря 2010 года.
24.12.2010 г. Журавлевым С.В. была назначена очередная встреча в регистрационной палате для регистрации нашей однокомнатной квартиры. Было сказано, что акт сверки расчетов донесут потом из фонда жилищного строительства. Мы сдали все необходимые документы для регистрации квартиры. Но в фонде жилищного строительства сказали, что никто давать акт сверки расчетов не собирается так как Журавлев Сергей Валерьянович не выполнил необходимый объем работ.
После этого мы получили уведомление из регистрационной палаты о приостановлении государственной регистрации сроком на 3 месяца.
За это время я не раз общался с Журавлевым С.В. и с директором Фонда жилищного строительства Тихоновым Александром Ивановичем. Один утверждал, что работы на одну квартиру точно сделаны. В Фонде жилищного строительства говорили, что работы сделаны только на 500 тыс. руб. Затем в марте Журавлевым С.В. был сделан еще определенный объем работы. Стоимость всех выполненных работ наверняка превышала стоимость одной однокомнатной квартиры. Со слов Александра Ивановича Тихонова нам не стоит волноваться, так как нашу однокомнатную квартиру мы в любом случае получим.
В начале февраля Журавлев С.В. предложил вернуть мне деньги. Я посоветовался с женой и согласился. Журавлев С.В. сказал, что ему надо 2-3 недели чтобы найти деньги. Дня через два Журавлев С.В. позвонил и сказал, что надо поехать в регистрационную палату, чтобы я отказался от квартиры и он ее выставит на продажу. На вопрос – когда он отдаст деньги, он ответил, что деньги потом. Я от этого предложения категорически отказался.
В середине марта вдруг выяснилось, что две другие квартиры (1-комнатная и 2-комнатная) уже зарегистрированы в регистрационной палате, а моя однокомнатная не зарегистрирована и на нее поданы повторно документы на регистрацию от Журавлевой С.А. и иного физического лица (5.02.2011 г., что следует из уведомления Регистрационной палаты от 6.04.2011 г. №11/873/2010-163.). Когда я спросил у Тихонова Александра Ивановича как такое могло произойти, если моя квартира первая. Он сказал, что Журавлев Сергей Валерьянович подделал печати и подписи и без согласия на то Фонда жилищного строительства зарегистрировал две квартиры по поддельным актам сверки расчетов.
Мне было сказано, делайте что хотите, вас предупреждали. Еще раз хочу уточнить, что при совершении сделки меня никто ни о чем не предупреждал не в устной, не письменной форме. Мне говорили, что все будет нормально, не волнуйтесь. При заключении сделки это был единственный момент, когда Коротова Светлана Алексеевна разговаривала со мной вежливо. Все остальной время общения с ней – это сплошной поток хамства с ее стороны.
Далее мне было сказано, что Журавлев С.В. готов отдать мне мои деньги. Но как и ранее это были одни обещания. До сих пор денег мне никто не вернул.
14.04.2011 г я подал заявление Волжский отдел милиции по факту мошенничества со стороны Журавлевой Светланы Александровны. Дело было передано в ОБЭП. Делом занимался оперативник Сорокин Сергей Александрович. Всю вину на себя взял Журавлев Сергей Валерьянович. Журавлев С.В. позвонил мне и сказал, что сидит в ОБЭП и готов в течении 2-3 дней отдать мне деньги.
25.04.2011 г. Вечером позвонил Журавлев С.В. и сказал, что он ждал деньги от некой строительной организации и сейчас они поступили на счет в Волга-экспресс Банк. С этих денег он готов отдать долг мне. Но на следующий день Журавлев С.В. сказал, что его счета заблокированы. Ему надо заплатить что то в пенсионный фонд и, возможно, проблема будет снята.
27.04.2011 г. Я с женой приехал в Волжский отдел милиции, где нам на входе сказали, что дело наше закрыто по причине отсутствия состава преступления. Мы тут же встретились с Сорокиным С.А., спросили, в чем дело. Он сказал, что Журавлев С.В. обещал отдать нам деньги. Мы сказали, что денег нам до сих пор никто не вернул. Тогда Сорокин С.А. назначил нам встречу на 18.00 следующего дня вместе с Журавлевым С.В.
28.04.2011 в 18-00 состоялась встреча с Сорокиным С.А. и Журавлевым С.В. На этой встрече Журавлев С.В. пообещал вернуть деньги 3.05.2011 г. Сорокин С.А. сказал, что если этого не произойдет, то 5.05.2011 г. Он вынужден будет подать в Прокуратуру о возбуждении уголовного дела на Журавлева С.В.
Я несколько раз связывался с директором Фонда жилищного строительства Тихоновым Александром Ивановичем и просил решить наконец мою проблему. Сначала он сказал, что пусть Журавлев С.В. напишет право приемственности по договорам с фондом и тогда фонд выплатит мне деньги. Но потом Тихонов Александр Иванович категорически отказался что либо делать.
5.05.2011 г. - Журавлев С.В. деньги до сих пор не отдал. Несколько раз Журавлев С.В. назначал встречи для передачи денег, утверждая, что это произойдет наверняка и каждый раз это был сплошной обман.
6.05.2011 г. – я получил свои документы из регистрационной палаты с отказом на регистрацию квартиры.
10.05.2011 г. я зашел в Волжский отдел милиции, чтобы взять решение по моему заявлению. Мне дали только Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 26.04.2011 г. В этом постановлении указывается различная информация, записанная со слов Журавлева С.В. О подлинности всей информации я судить не буду, знаю только, какая часть является абсолютной ложью: «В феврале 2011 года гр. Журавлев С.В. предложил Масленникову Сергею вернуть денежные средства, полученные им. Журавлев С.В. предложил Масленникову С.Е. расторгнуть договор, на что он сказал, что он не будет этого делать пока не получит деньги. В итоге Журавлев С.В. предложил другому человеку данную квартиру и они произвели сделку. Передать сразу после сделки денежные средства Масленникову С.Е. Журавлев С.В. не мог, так как не мог с ним связаться.» /Что это за детский лепет. У человека есть мобильный и домашний телефоны, есть домашний адрес моего проживания в г. Саратова. Мои телефоны всегда находятся на связи без перерывов. Когда Журавлеву С.В. самому что-то надо, то он тут же выходит на связь.
16.05.2011 г. я подал обжалование на Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в Волжскую Прокуратуру.
Дело было направлено на доследование.
17.05.2011 г. я был вызван на беседу к Ефимову Дмитрию Сергеевичу (Большая Садовая 158, центр противодействия экстремизму), куда по этому делу вызывали также других участников событий.
Спустя 10 суток, 27.05.2011 г. я позвонил Ефимову Д.С. Мне было сказано, что уголовное дело по данному вопросу обязательно будет вестись.
31.05.2011 г. я подал исковое заявление в Ленинский районный суд города Саратова о взыскании денежных средств с Журавлевой С. А.
8.06.2011 г. я был вызван для беседы в Главное Областное следственное управление (Чернышевского 88) к Целикову Алексею Сергеевичу (т.74-47-07). Я рассказал обстоятельства дела. Оказалось, что уголовное дело ведется по двум другим квартирам не по моему заявлению, а по заявлению Фонда жилищного строительства. Мне было сказано, что по моей квартире надо еще проводить экспертизу.
Тогда я обратился в Волжскую прокуратуру, где мне сказали, что 29.04.2011 г. в следственный отдел Волжской милиции было дано указание на возбуждение уголовного дела. Обращаться к начальнику следственного отдела. Там мне сказали, что дело, видимо, пока находится в Городском следственном управлении, но уголовное дело по данному факту будет возбуждено точно.
Судебное заседание о взыскании денежных средств состоялось в Ленинском суде 11.07.11 г. Решение принято в мою пользу.
Все, что сделали приставы – это арестовали то, что было у Журавлевых дома (на 18 тыс. руб.). Были отправлены запросы о их имуществе, на что получено, что они нигде не работают и ничего не имеют.
30.06.11 г. В Волжской милиции г. Саратова было возбуждено уголовное дело по факту мошенничества. Затем оно было передано в Главное областное следственное управление и объединено с другим уголовным делом с участием Журавлевых (незаконная регистрация двух других квартир по поддельным документам).
10.11. 2011 г. в соответствии с п.4 ст 65 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» я написал заявление судебному приставу исполнителю Ленинского РОСП г. Саратова о розыске имущества Журавлевых. По этому заявлению до сих пор ничего не сделано.
26.10.2011 г. из Областной прокуратуры я получил письмо, в котором говорится, что так как деньги от Журавлевых я до сих пор не получил, в соответствии со ст.44 УПК РФ я вправе заявить гражданский иск в рамках расследуемого уголовного дела. 7.11.2011 г. я такой иск подал в СЧ ГСУ ГУ МВД РФ по Саратовской области, а 9.11.2011 г. мне отказали в удовлетворении моего ходатайства. Значит право подавать повторный материальный гражданский иск в рамках уголовного дела я имею, но вот исполнять это право никто не собирается. Какой то театр абсурда получается!
23.04.2012 года меня уведомили, что в рамках расследования уголовного дела №409059 вынесено постановление о прекращении уголовного преследования в отношении подозреваемых Журавлева С.В. и Журавлевой С.А. в части совершения ими в отношении меня мошеннических действий при заключении 25.08.2010 года договора уступки права требования (передачи имущественных прав) в отношении однокомнатной квартиры №14 в строящемся доме, расположенном на пересечении ул. Политехнической и 2-го Товарного проезда г. Саратова, т.е. в отношении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ, на основании п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ – за отсутствием состава преступления.
В правоохранительных органах говорят, что у Журавлевых нечего взять.
Из известного мне имущества Журавлевых: счет в ЗАО АКБ «Экспресс-Волга»; 900 тыс. рублей в 3-комнатной квартире в ООО «Альфа-рекорд» (об этой же квартире он говорил в ОБЭПе Волжской милиции); окна, которые он вставлял для Фонда жилищного строительства (по словам работников Фонда жилищного строительства работы были выполнены, как минимум, на стоимость одной однокомнатной квартиры); а также со слов самого Журавлева он должен был получить ~400 тыс. руб., и еще есть ~800 тыс руб. в 1-комнатной квартире на ул. Гвардейской.

Но до сих пор мне не вернули ни квартиру ни денег, только одни обещания!
Журавлевы - Керамическая д.15, кв.10
Шарапов Игорь - т. 8-960-35-45-570.
Юрист Фонда жилищного строительства – Наталья – 28-39-26, 23-87-27,
Масленников Сергей Евгеньевич – г. Саратов, п. Дачный, ул. Мелиораторов 23, кв. 15, т.д. 79-39-79, т.м. 8-987-322-77-03, e-mail: maslennikovsergey62@rambler.ru.
Масленникова Наталия Викторовна (супруга) - т. 8-987-385-05-92.
19.10.2012 г./Масленников С.Е.
7.1. С таким вопросом и с документами к адвокату очно обращайтесь
8. Я являюсь представителем продавца. К нам обратился клиент со смартфоном, с проблемой не заряжается. Мы приняли аппарат на гарантийный ремонт. Отправили его в Авторизованный сервисный центр. Откуда он пришел с актом Не гарантии мех. повреждение гнезда зарядки но вернулся он к нам только на 47 й день (о не гарантии нам сообщили раньше, на 40 й день, и 7 дней ушло на доставку с другого города к нам)! соответственно и клиента мы оповестили на 47 й день! (ранее на 45 й и 46 й день) клиент к нам не обращался с требованием - 45 дней вышло меняйте). обратился клиент только после оповещения, сразу с претензией. Где указал что на устранение недостатков у Вас ушло более 45 ти дней, на основании этого требую возврата денежных средств. Мы дали ответ что в удовлетворении требований вынуждены отказать, т.к. сроки 45 дней установлены для устранения недостатков по гарантии, т.к. ваш недостаток появился по причине за которые не отвечает продавец (ну и подробно расписали о негарантии). клиент сказал что обратится в Суд, смартфон забирать не стал.
Если клиент обратится в Суд, есть ли у нас шанс выиграть? И какими статьями следует оперировать? На мой взгляд тут явный потребительский экстремизм (сдать не гарантийный смартфон, и придираться к срокам...).
Хотел бы узнать ваш прогноз по этому делу. Обязаны ли мы в этом случае поменять смартфон или вернуть деньги?
8.1. Здравствуйте, шансов мало так как за нарушение сроков в соответствии со ст.18 Закона "О защите прав потребителей" В отношении технически сложного товара потребитель в случае обнаружения в нем недостатков вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за такой товар суммы либо предъявить требование о его замене на товар этой же марки (модели, артикула) или на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены в течение пятнадцати дней со дня передачи потребителю такого товара. По истечении этого срока указанные требования подлежат удовлетворению в одном из следующих случаев:
обнаружение существенного недостатка товара;
нарушение установленных настоящим Законом сроков устранения недостатков товара;
невозможность использования товара в течение каждого года гарантийного срока в совокупности более чем тридцать дней вследствие неоднократного устранения его различных недостатков.

Закон в этом случае говорит, что продавец обязан соблюдать сроки, и в не зависимости виноват или не виноват покупатель за нарушение сроков несет ответственность продавец. В вашем случае лучше всего заключить мировое соглашение с покупателем.
9. Являюсь руководителем негарантийного сервисного центра, недавно клиент принес исковое заявление с требованием возместить моральный ущерб и стоимость ноутбука, находящегося в сервисе. Ссылается на нарушение сроков ремонта (30 дней), хотя данный срок не обговаривался (деталь заказывается с Китая и конкретных сроков нет). Договор обслуживания не заключался, у клиента на руках только бланк приема в ремонт без указания сроков и стоимости. Клиент был оповещен о стоимости ремонта после проведения диагностики и после того, как ремонт был завершен, приехал в СЦ, но отказался забирать ноутбук, ссылаясь, что это не его аппарат (хотя это 100% его полная комплектация). Есть подозрение на потребительский экстремизм, подскажите пожалуйста последовательность действий при получении искового заявления?
9.1. При получении иска необходимо подготовить мотивированный ответ, если сбросите мне его то я составлю такой ответ, но эта услуга платная.

10. Как подать в суд на владельцев социальной сети Вконтакте за отказ техподдержки блокировать антироссийскую деятельность евромайдановских групп и пользователей?

Могу ли я добиться через суд запрета социальной сети Вконтакте в Крымском Федеральном Округе по причине безнаказанного распространения пошлости, глупости, сектантских, антироссийских, экстремистских призывов и материалов, пропаганды войны, терроризма и межнациональной розни?

Могу ли я добиться через суд запрета на территории КФО всей американской сети интернет, которая безнаказанно распространяет пошлость, глупость, экстремистские, ваххабитские, сектантские, террористические и антироссийские призывы и материалы?

Могу ли я подать в суд на активистов антироссийских групп за распространение и перепост антироссийских и экстремистских призывов и материалов и моих личных данных и фотографий?

3.04.2015 антироссийская виртуальная евромайданутая тоталитарная секта @crimea_this_ua КРЫМ - УКРАЇНА vk.com/crimea_this_ua опубликовала призыв ко всем своим единомышленникам организовать травлю по отношению ко мне, после чего я стал получать многочисленные угрозы физической расправы: Есть необходимость сделать коллективное обращение о блокировке страницы одного весьма вредного товарища - vk.com/linux31 Горинов Андрей Владимирович, 6.07.1972 (1971) г.р. Весной 2014 года переключился на преследования проукраинских жителей Крыма, ведет сбор данных о них и следит за их деятельностью в соцсетях, передавая полученную информацию куда надо, в чем сам с гордостью признается. Очень общительный и дружелюбный - все его контактные данные на странице.

@id11014735 Тридцатилетний евромайданутый киевлянин Константин Удод 3.04.2015 призывает убить меня, Андрей Горинова: А не проще ли эту бешеную собаку просто пристрелить? Я думаю в Крыму много тех кому он тоже глаза мозолит! vk.com/id11014735

@id209096118 Евромайданутая сектантка Дария Василевская: Админ, можно было не писать так много, там только за первый пост его чвакнуть нужно. vk.com/id209096118

Если крымские власти не смогут защитить крымчан от провокаций и травли со стороны майданутых меджлисовских соседей, не хотят изолировать и принудительно лечить этих евромайданутых меджлисовских психопатов в психиатрических лечебницах, не отслеживают и не наказывают их буйную антироссийскую деятельность в интернете, мы будем продавать свои дома за копейки и тысячи крымчан будут вынуждены искать лучшей доли на материковой части Российской Федерации!
Поймите, мы живем рядом с опасными психически больными майданутыми меджлисовскими сектантами - адептами тоталитарного культа одиозного грязного телеканала АТР atr.ua ! Все они запрограммированы на самоубийство и саморазрушение ради шизофренических сатанинских содомитских идей евромайдана! Они постоянно распространяют зло и ненависть вокруг себя! Жить рядом с такими опасными психами-сектантами просто невозможно!

Я неоднократно обращался в техподдержку с требованием удалить @crimea_this_ua и другие антироссийские группы Вконтакте, но агенты техподдержки нагло и открыто надо мной издеваются! Я уверен, что они, как и создатель Вконтакте Павел Дуров, полностью поддерживают всех антироссийских евромайданутых сектантов!

Вконтакте активно и незаконно распространяют не только мои личные данные с пометкой СЕПАРАТИСТ, ПРЕДАТЕЛЬ, ВРАГ УКРАИНЫ И ПРОЧИЙ ЕВРОМАЙДАНУТЫЙ БРЕД!, но и полный домашний адрес, личную информацию руководителей Евпатории и Крымского Федерального Округа, Партии Единая Россия и других российских парламентских партий, депутатов советов разного уровня, других уважаемых людей, военнослужащих, которые перешли на службу в Российские Вооруженные Силы!

О безнаказанной беспрецедентной травле пророссийски настроенных граждан Украины и жителей Крымского Федерального Округа подробнее читайте, пожалуйста, в статье Зачатки электронного фашизма. На Украине составляют базу данных по сторонникам Антимайдана: nakanune.ru/news/2014/12/25/22382120/#sthash.9tmZ0Qzw.dpuf

О незаконной охоте на администраторов и подписчиков групп и страниц пророссийского движенияАнтимайдан подробнее читайте, пожалуйста: Служба безопасности Украины обнаружила в социальных сетях около 600 групп антиукраинской направленности, сообщил начальник департамента контрразведки информационной безопасности СБУ Виталий Найда - пишет РБК-Украина.

По его словам, ярким примером антиукраинской группы является группа Антимайдан, которую координируют граждане Павел и Надежда Китаева, которые сейчас проживают в Крыму. Группа Антимайдан имеет 27 администраторов большинство из которых проживает на территории России или АР Крым... Все антиукраинские группы находятся под нашим контролем, и мы проверяем их деятельность, - сказал он. Источник: antimaydan.info/2015/03/sbu_vzyala_pod_kontrol_okolo_600_antiukrainskih_grupp_v_socsetyah_260719.html

Внимание! Они живут среди нас, ходят с нами по одним улицам, ненавидят нас, крымчан и севастопольцев, лютой ненавистью и постоянно пишут на нас доносы гей-карателям правого сектора и СБУ: @id210381593 Микола Фролов: Я не понимаю крымчан, как можно жить без электричества по 10-12 часов в день, платить трое больше за коммунальные услуги, еду, лекарства и еще бояться расправы правосеков!
Ведь СБУ создала сайт Вата-клуб vata.club , на котором опубликовала фотографии, фамилии, домашние адреса и телефоны всех подписчиков антиукраинских и антимайдановских групп. И теперь любой желающий патриот Украины может зайти на тот сайт и найти себе какую-нибудь жертву! vk.com/id210381593

На 115 минуте 20 секунд в эфире крымского ток-шоу #Все как есть 2.04.2014 после слов ведущей Марии Волконской Давайте посмотрим итоги нашего интерактивного голосования, эти итоги были показаны телезрителям и озвучены Марией Волконской:

Какая судьба ждет крымскотатарское вещание?
1. Появится настоящий народный телеканал крымских татар - 57%.
2. Нужно открывать ТВ для всех народов - 39%
3. Крымскотатарское вещание никому не нужно, у нас достаточно телеканалов - 4%.
Общее количество голосов - 5234. Источник: http://www.youtube.com/watch?v=ypuEUvrS-zk

Всего 4 процента противников крымскотатарского вещания не устроили владельцев грязного меджлисовского телеканала клеветнического телеканала АТР atr.ua, поэтому они в очередной раз идут на обострение межнациональной обстановки в Крымском Федеральном Округе и в своей обычной истеричной манере заведомо ложно обвиняют крымские власти и Первый крымский телеканал в якобы разжигании антикрымскотатарских настроений якобы путем якобы искажения результатов подсчета голосов против крымскотатарского вещания вместо 4 % по всем соцсетям гуляет картинка с цифрой 1678!

Опрос геббельс ТВ в Крыму — 1678% против крымскотатарского телевидения - такие заголовки статей явно не способствуют укреплению межнационального мира и согласия в Крыму! Конфликт евромайданутая меджлисовская проамериканская секта пытается раздуть на ровном месте! В антироссийских группах опубликованы сотни методичек, как разжигать межнацинальную рознь в Крыму! Они прямо говорят что их цель - любыми средствами сорвать курортный сезон 2015 в Крыму и Севастополе! Активисты этих групп постоянно ищут всё новые жертвы и незаконно распространяют лживую клеветническую информацию, фотографии, телефоны и домашние адреса крымчан и севастопольцев в социальных сетях и в интернете!

Особенно не любят евромайданутые сектанты меджлисовского грязного проамериканского телеканала АТР atr.ua любых упоминаний о криминальном прошлом или о каких-либо махинациях и злоупотреблениях лидеров меджлиса и руководства телеканала АТР atr.ua .
Каждый раз, когда эти предатели и аферисты поднимают очередной вой о притеснениях крымскотатарского народа, на самом деле, это является ярким свидетельством очередных шагов крымских властей по наведению порядка в КФО и ликвидации преступных украинских схем, когда под видом заботы о крымскотатарском народе процветало банальное воровство и бандитизм!

ВАШИНГТОН (QHA) - Помощник госсекретаря США Виктория Нуланд выразила глубокую озабоченность относительно нарушения прав крымского населения, а в особенности крымскотатарского народа и гомосексуалистов. qha.com.ua/nuland-obespokoena-polojeniem-krimskih-tatar-v-krimu-135837.html

Не успел я возмутиться по поводу очередных клеветнических антикрымских и антироссийских высказываний помощника госсекретаря США Виктории Нуланд о том, что якобы Крым и восток Украины живут в царстве террора, где якобы страдают люди нетрадиционной ориентации, крымские татары и журналисты (BBCRussian.com, crimea-info.today/news/1426072259), на меня обрушился вагон очередных несправедливых обвинений в якобы разжигании межнациональной розни и якобы антикрымскотатарских высказываниях:

@crimea_this_ua : Последняя капля - наезд на крымских татар. Более конкретно - оскорбление представителей крымскотатарского этноса по национальному признаку, в частности конкретных личностей, прямое отождествление крымских татар с представителями сексуальных меньшинств, угрозы безопасности жизни крымских татар и представителей других этнических и социальных групп, призывы к их преследованиям. Доказательство - http://vk.com/wall102189037_15741, http://vk.com/stopatr

Мне 42 года, я не вижу смысла оправдываться перед евромайданутыми подростками и старыми выжившими из ума меджлисовскими телепроститутками, о которых через года 2-3 уже никто не вспомнит! Я никогда не делал антикрымскотатарских заявлений и прошу адекватно воспринимать мою критику евромайданутого проамериканского ваххабитского меджлиса и грязной телепомойки АТР atr.ua , не прикрываясь трагедией крымскотатарского народа, который может остаться без средств к существованию в результате срыва курортного сезона и новых антикрымских санкций, которых так активно добиваются лидеры меджлиса!

@avar1994 Пятая колонна в России, Мухаммад Тляратинов распространяет очередную антироссийскую мерзость: ООН: Признать движение антимайдан в России как якобы террористическую организацию - так как движение антимайдан якобы противоречит международным нормам свободы слова граждан. Уже собрали 7 766 из 10 000 подписей на 7.04.2015. Создал - Виталий якобы из России!

Если верить утверждению лгбт-сообщества, в Украине проживали в 2013 году до 1,5 миллионов гомосексуалистов и лесбиянок, в Российской Федерации - до 5 миллионов лгбт, плюс гомосексуальное лобби в парламентах многих европейских стран, США, Канады..., плюс родственники содомитов, которые зачастую смотрят на мир глазами своих извращенных детей, плюс майданутый меджлис и либерасты-белоленточники... Итого набирается внушительное количество врагов и предателей Российской Федерации! Их объединяет ненависть ко всему русскому, православному, мусульманскому! Потому что все они - Шарли, сатанисты, дети проклятого шайтана! vk.com/avar1994

С ними нужно что-то срочно делать! Или засунуть их всех в психушку, или в тюрьму за антироссийскую деятельность! Иначе они, не дай Бог, в любой момент устроят нам очередной майдан и будут орать под нашими окнами: Евпатория, вставай, Симферополь, вставай, Воронеж, вставай, Москва, вставай!... и жечь покрышки! Нам ни в коем случае нельзя повторять ошибки В.Януковича и показать им свою слабость! Какая свобода им еще нужна? 50 тысяч убитых в братоубийственной войне под шквальным огнем заградительных отрядов правового сектора и и американских наемников, и тотальная антироссийская ложь и зомбирование - где тут была свобода слова? Оторванные руки и ноги детей и матерей, женщин, стариков, инвалидов - кому нужна такая свобода слова?

Мои слова подтверждает и украинский публицист Марина Прокопенко: На метафизической арене бесовские силы никуда не исчезли — есть недовольные меджлисовцы, затаили лютую злобу крымские украинцы — они ждут момента. И только от самих крымчан зависит, предоставят ли они им его. Читать далее: ukraina.ru/opinions/20150402/1012617744.html
В тексте Марины Прокопенко я изменил всего одно слово, потому что у нас, в Крыму нужно тщательно выбирать слова - вокруг нас столько обиженных и обидчивых людей! А бедную Марину Прокопенко за её неосторожные слова днем и ночью проклинают все грязные меджлисовские бородатые женщины и ядовитые змеи-провокаторы!

15.03.2015: Дарья Луганская. Срок за репост-перепечатку клеветнической экстремистской информации! 21.10.2014. Интернет-пользователи часто не подозревают, что российское законодательство не разделяет ответственность за оригинальную публикацию и ее перепечатку – так называемый репост. Если блогер поделится ссылкой на «личную тайну», клевету или приглашение на несанкционированный митинг, его вполне может ожидать наказание – от штрафа в несколько тысяч рублей до лишения свободы. С помощью юристов РБК проанализировал примеры «запрещенных» материалов.

За что «винтят»

Репост – это распространение, соответственно, за него можно получить такое же наказание, что и за оригинальную публикацию, пояснил РБК юрист ассоциации «Агора» Дамир Гайнутдинов. Все, что может быть признано криминальным высказыванием, может иметь форму репоста, согласен директор аналитического центра «Сова» Александр Верховский. В российских законах нет отдельного понятия «репост», а разъяснений на этот счет пока никто не дал, поэтому на практике все нормы, в которых упоминается «распространение», «публичная демонстрация», «публичные призывы», касаются и публикации ссылок, отмечают юристы.

Отдельной статистики – сколько дел было заведено за репосты, у правозащитников не оказалось. В целом, по данным «Агоры», за 2013 год было возбуждено около 220 уголовных дел за публикации в интернете. Основатель некоммерческого проекта «Роскомсвобода» Артем Козлюк отметил, что с наказанием за репосты он все чаще сталкивается в последние несколько месяцев – дела заводят в разных регионах страны, почему‑то часто против пользователей «ВКонтакте».

Распространением информации считается и репост без собственного комментария, подчеркивает Верховский: «Это расценивается как цитата, которую человек приводит от себя». Сам по себе репост – это осознанное действие, соответственно, в нем обнаруживают прямой или косвенный умысел, согласен Гайнутдинов.

Отсутствие выраженного отношения к цитате не освобождает от ответственности. Так, в Челябинске идет суд над исследователем радикальных движений, автором книг о терроризме и общественным активистом Константином Жариновым за репост обращения националистической организации «Правый сектор» во «ВКонтакте». Ему грозит до 4 лет лишения свободы по статье «Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности». «Он не написал, что не согласен с этой листовкой. Позже, после обращения властей, стер публикацию, но ему это не помогло», – рассказывает Верховский. По версии следствия, которую опубликовал сам Жаринов, у него «сложилась система ценностных представлений, основанная на стойком недовольстве» действующим руководством России.

Впрочем, Верховский не припомнит случая, когда возбуждали дела против тех, кто прямо написал, что не согласен с изложенным в статье. Но комментарии к репостам, по его наблюдениям, оставляют нечасто: «Люди в интернете обычно не придают этому значения и исходят из того, что те, кто их читают, имеют представление об их взглядах».

В делах о перепостах количество «френдов» пользователей не учитывается: по умолчанию, интернет предназначен для широкой публики, и репост считается массовым распространением. Так, 16 октября Ленинский районный суд Перми оштрафовал пользователя социальной сети «ВКонтакте» Павла Гооге за репост видео оппозиционера Алексея Навального «Припомним жуликам и ворам их манифест-2002». РБК обнаружил во «ВКонтакте» только одну страницу пользователя из Перми с именем Павел Гооге – у него 36 друзей. Тем не менее, прокуратура выявила в его истории «факт массового распространения экстремистских материалов». Гайнутдинов считает, что теоретически от ответственности за «массовость» могут освободить особые настройки приватности: когда пост видят только «друзья» или узкий круг пользователей.

В Перми произошел еще один «экзотический», по словам Верховского, случай. В начале сентября пермячка Евгения Вычигина была приговорена Кировским райсудом к штрафу в размере 1 тыс. руб. за то, что была отмечена на видеозаписи во «ВКонтакте» – ролик назывался «Последнее интервью приморских партизан». Ее обвинили в хранении и распространении экстремистских материалов. ««ВКонтакте» в отличие от Facebook устроена так, что пользователю приходит уведомление, что его отметили. Он должен подтвердить отметку, и это сочли сознательным действием», – объяснил Верховский.

Подать иск к пользователю за репост может кто угодно – юридическое или физическое лицо, поясняет адвокат Саркис Дарбинян. Также силовики сами мониторят социальные сети, ищут провоцирующие материалы через строку «поиска» или отслеживают конкретных пользователей. Особенно они «любят» «ВКонтакте», отмечают и Дарбинян, и Верховский. При этом у сервиса есть своя внутренняя служба, которая реагирует на жалобы пользователей и блокирует страницы в случае адекватности обращения, говорят юристы: если нажать «крестик» справа от текста, пользователю будет предложено несколько вариантов жалоб.

Гайнатдулин уверен, что подобных дел в будущем станет еще больше. Закон о блогерах (вступил в силу 1 августа 2014 года, фактически приравнял блогеров к СМИ – владельцы сайтов с посещаемостью более 3 тысяч пользователей в сутки должны быть включены в специальный реестр и отвечать по законам, регулирующим нарушения в СМИ) и ужесточение законов за распространение информации должно заставить интернет-пользователей тщательно следить за публикациями, заключает Дарбинян.

Собеседники РБК считают, что в законах должно быть разделение на оригинальные и процитированные сообщения и, соответственно, предусмотрены разные формы ответственности. «Пользователи часто юридически неграмотны, они не могут знать, в какие реестры и списки добавлены те или иные материалы», – подчеркнул Дарбинян.

При участии юристов РБК составил список статей, по которым граждан уже привлекали за репост, и норм, которые потенциально могут работать в таких случаях.

1. Распространение экстремистских материалов

Что подразумевается? Экстремистскими считаются материалы, которые таковыми признал суд – постоянно обновляющийся список опубликован на сайте Министерства юстиции. Например, видео оппозиционера Алексея Навального «Припомним жуликам и ворам их манифест-2002», в котором припоминались предвыборные обещания десятилетней давности, сочли экстремистским сразу несколько региональных судов.

Что грозит Штраф до 3 тыс. руб., административный арест на срок до 15 суток (ст. 20.29 КоАП РФ), лишение свободы на срок до 4 лет (ст. 280 УК РФ).

2. Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности

Что подразумевается Прокуратура Липецкой области 22 cентября направила в суд уголовное дело по факту публичных призывов к терроризму и экстремизму. По данным следствия, житель Липецка с декабря по июль 2013 года разместил в открытом доступе на своей странице во «ВКонтакте» несколько видеоматериалов, признанных Верховным судом запрещенными на территории России. На видео были обращения, утверждают прокуроры, идеолога религиозного экстремизма Саида Бурятского и лидера организации «Имарат Кавказ» Доку Умарова.

Что грозит Штраф в размере от 100 до 300 тыс. руб. или в размере ежемесячного дохода за период от 1 года до 2 лет, принудительные работы на срок до 3 лет, арест на срок от 4 до 6 месяцев, лишение свободы на срок до 4 лет (ст. 280 УК РФ).

3. Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публичное оправдание терроризма

Что подразумевается Это продолжение темы «экстремистской деятельности», поясняет юрист ассоциации «Агора» Дамир Гайнутдинов.

Что грозит Штраф в размере до 500 тыс. руб. или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 3 лет, принудительные работы на срок до 4 лет, лишение свободы на срок от 2 до 5 лет (ст. 205.2 УК РФ).

4. Распространение клеветы

Что подразумевается Подразумевается распространение любой недостоверной информации, в том числе и перепечатка. Но уголовная ответственность возможна, только если доказан умысел: подразумевается, что человек осознавал, что распространяет ложные сведения, объясняет Гайнутдинов.

Что грозит Штраф до 500 тыс. руб. или до 6 месячных зарплат осужденного, до 160 часов обязательных работ.

5. Распространение личной или семейной тайны человека​

Что подразумевается Закон запрещает «распространение или собирание сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении». Менделеевский районный суд Татарстана 21 февраля вынес приговор по уголовному делу в отношении 23‑летнего Александра Пермякова. Суд установил, что с января по апрель 2010 года Пермяков проник в базу данных персонального компьютера ранее незнакомой девушки и опубликовал ее фото в обнаженном виде в одной из групп «ВКонтакте». Его приговорили к штрафу 25 тыс. руб. Наказание могли получить и те, кто публиковал ссылку на его публикацию, говорит Гайнутдинов.

Что грозит Возмещение морального ущерба, а если доказан умысел – штраф в размере до 200 тыс. руб., ежемесячный доход за срок до 18 месяцев, обязательные работы на срок до 360 часов, исправительные работы на срок до 1 года, принудительные работы на срок до 2 лет, арест на срок до 4 месяцев, лишение свободы на срок до 2 лет (ст. 137 УК РФ).

6. Реабилитация нацизма

Что подразумевается Отрицание фактов, установленных приговором Международного военного трибунала, распространение заведомо ложных сведений о деятельности СССР в годы Второй мировой войны, распространение выражающих явное неуважение к обществу сведений о днях воинской славы и памятных датах России, связанных с защитой Отечества, осквернение символов воинской славы. Новгородский суд установил, что 9 сентября 2014 года житель города на своей странице во «ВКонтакте» разместил фотографии обмундирования со свастикой. Подсудимый признал вину и выплатил штраф в размере 1 тыс. руб.

Что грозит Штраф в размере до 300 тыс. руб., принудительные работы на срок до 3 лет, лишение свободы на тот же срок (ст. 354.1 УК РФ).

7. Распространение сведений, содержащих призывы к массовым беспорядкам

Что подразумевается Директор аналитического центра «Сова» Александр Верховский утверждает, что за распространение информации, например, о несанкционированных митингах, никого лично пока не наказывали, обычно блокировалась страница.

Что грозит Лишение свободы, принудительные работы на срок до 2 лет (ст.212 УК РФ).

8. Пропаганда и публичное демонстрирование нацистской (или других экстремистских организаций) атрибутики или символики

Что подразумевается «Если репост отображается в вашей ленте, это считается демонстрацией», – поясняет Гайнутдинов.

Что грозит Штраф для граждан от 1 до 2 тыс. руб., административный арест до 15 суток (ст. 20.3 КоАП РФ).

9. Публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности России

Что подразумевается В Краснодарском были возбуждены уголовные дела против активистов, которые пытались провести марш за федерализацию Кубани, рассказали Гайнутдинов и Верховский.

Что грозит Штраф в размере от 100 до 300 тыс. руб. или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от 1 года до 2 лет, принудительные работы на срок до 3 лет, арест на срок от 4 до 6 месяцев, лишение свободы на срок до 4 лет (ст. 280.1 УК РФ).

Автор статьи: Дарья Луганская. Источники: rbcdaily.ru/media/562949992712509
10.1. Пишите жалобу в прокуратуру, можно по интернету через сайт.
Жалоба должна содержать информацию о нарушении ваших прав. Обязательно указывайте свои фамилию, имя, отчество, адрес и контактные данные. Обращение составляется в письменной форме на имя прокурора. К нему прилагаются соответственные документы (если имеются) и доказательства.
11. ЦПЭ (центр противодействия экстремизму) пытается навещать на меня что я экстремист якобы в 2013 году сделал репост на видео вахабитов и оно перешло ко мне в фейсбук. Они заставляют меня написать при допросе в протоколе что я раньше якобы был под впечатлением этой религии и сделал репост что бы это видео видели другие и обсуждали. Когда я говорю им что нет так небыло они (цпэ) на меня давят если так не скажешь опубликуем твои телефонные разговоры с девушками о сексе и сделаем общественным достоянием. И жена от тебя уйдет. Пугают? Или реально опубликуют?
11.1. Пугают. Запишите их угрозы на диктофон и подайте жалобу в управление собственной безопасности МВД. А лучше уезжайте из России.

12. День добрый! Серфил я по интернету и увидел такую новость.
В Чечне задержали девушек, выманивающих деньги у боевиков ИГИЛ

Через фейковые аккаунты в соцсетях они принуждали экстремистов из арабских стран присылать им деньги на билет из России.

Полицейские Чечни задержали группу девушек, которые выманивали деньги у боевиков ИГИЛ (организация признана экстремистской и запрещена в России по решению Верховного Суда. — Прим. LifeNews). Три жительницы республики переписывались с боевиками в соцсетях и обещали примкнуть к экстремистской группировке, если игиловцы переведут девушкам деньги. Одна из подозреваемых согласилась встретиться с LifeNews.
Марьям поставила нашей съемочной группе одно условие — ее не должны узнать. Раскрывать детали своей жизни мусульманкам не положено. Но дело не только в традициях. Девушка признается: ей просто стыдно. Сейчас она в статусе подозреваемой в мошенничестве, но обвинения ей пока не предъявлены и она находится дома. С виду хрупкая и скромная, Марьям рискнула обмануть боевиков ИГИЛ и выманила у них 45 тысяч рублей, обещав примкнуть к экстремистской группировке...
...В Чечне сотрудники Центра по противодействию экстремизму каждый день мониторят ситуацию в Интернете. Теперь внимание приходится уделять не только активности экстремистов и террористических группировок, но и страничкам соотечественниц.

В Центре «Э» говорят, что удалось выявить целый ряд лиц, которые создают фейковые аккаунты и общаются с боевиками. Среди них не только женщины, но и мужчины. Они, пользуясь возможностями виртуальной реальности, представляются привлекательными мусульманками. Сейчас они задержаны, а спецслужбы проводят проверку, чтобы найти доказательства их вины.

Теперь и сами аферисты рискуют остаться без денег — и это в лучшем случае. Минимальное наказание за такое мошенничество — штраф, максимальное — 6 лет лишения свободы. Марьям пока остается под подпиской о невыезде, ей еще не предъявили обвинения, но девушка уже во всем призналась полицейским. И теперь предпочитает не отвечать в соцсетях незнакомцам.
http://www.youtube.com/watch?v=MiZ0F9MNiwg - ссылка на новость лайфньюс. Собственно вопрос: Правомерны ли действия полиции? Ведь никакого судебного решения быть не могло, чтобы влезать в личную жизнь. Кто представляет потерпевшую сторону? Боевики ИГИЛ?) Как же конституция, а в частности статья 23?
1. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.

2. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.
12.1. Алексей вы правы в данном случае кроме признательных показаний девушек нет ни каких других доказательств, нет точно установленной личности потерпевших, так как в этой роли только условно говорится об ИГИЛ, как об экстремисткой незаконной организации, в связи с чем данное уголовное дело или дела вообще не имеют судебной перспективы. Более того, девушки могут изменить свои показания в части и преподнести свои действия как их форму и способ борьбы с ИГИЛ, расшатав их материально-финансовую базу. Отсюда вопрос: эти девушки мошенники, преступники или герои, не побоявшиеся бросить свои вызов в такой даже в такой форме. Ведь не секрет, что с ИГИЛ идет война, а на войне как говорится все средства хороши.Вообще эта тема достойна более широкому общественному обсуждению во всех её аспектах, и не только с юридической правовой точки зрения.Вы молодец что вынесли этот вопрос на сайт удачи вам с уважением адвокат Рахманов Нурлан
13. Жду суда по 282 ч.1 (оскорбление по национальному признаку) в 2014 году во вк наткнулся на видео где 40 человек (кавказцы) избивали парня в больнице, в итоге чего тот скончался. Я после просмотра сделал репост этого видео себе на стену и оставил свое мнение, комментарий в котором резко отозвался о этом деяние и лицах, что совершали преступление. В 2015 году в октябре меня пригласили в ЦПЭ (центр противодействия экстремизму) и сообщили, что я свершил преступление (это самое оскорбление) и экспертиза признала мои слова экстремисткими. Ранее я не привлекался, характеристика хорошая, спортсмен, на работе на хорошем счету. Да вообщем никогда проблем с законом не было, это впервые. Так в итоге оформили явку с повинной, где я признаю, что добавлял видео, но цели разжечь или оскорбить у меня не было, да и речь шла именно о тех лицах, что на видео, а не обо всех, так как у меня есть товарищи так же не русской национальности и сними у меня нет никаких проблем. В ходе следствия были обыски на наличие экстремистких материалов и т.п,в ходе обыска ничего не найдено. Никаких по сути доказательств, кроме заключения экспертизы. На левом плече имею татуировку (восьмиконечный коловрат" так как являюсь родновером и это мужской оберег. Но преподаватель одного университета дала заключение, что это завуалированная фашисткая свастика. Но этот символ таковой не является и символ древний и имеет четкое значение у родноверов. Вообщем так же в деле следователь сам почему сделал заключение, что считает, что вина моя доказана, хотя каким образом? Если моего признания нет, что у меня был умысел какой либо на разжигание межнациональной вражды, я лишь на эмоциях высказал мнение об увиденном. Вообщем адвокат запросил предварительное слушание на пересмотр дела и его пересоставление, на доследование. Но нам было отказано. Теперь суд назначен на 29 июня. Есть шанс избежать приговора, так как 27 ого сентября выходит срок давности преступления. Хотел бы у вас узнать, каким образом можно затянуть судебные эти тяжбы, что бы дотянуть до 27 сентября и закрыть дело?
13.1. В России такая практика, что если дело пошло в суд, то обязательно осудят. А конкретно к вашему случаю могу сказать только одно, что должен работать грамотный адвокат. Вполне возможно, что нужно проводить повторную лингвистическую экспертизу.
14. Вопрос имеет ли право прокуратура и полиция давать СМИ информацию об обвиняемом в частности его ФИО, место работы, характер преступления и размере ущерба. Следствие закончено, обвинение подписано дело направлено в суд. Разрешение на публикацию обвиняемый не давал. Речь о моем брате, я даже не хочу обсуждать косяки уголовного дела (отсутствие винасово бухгалтерской экспертизы, нашурешие подследственности и т.п.). Вопрос именно о том что его имя, дело и информация о деле уже не первый раз муссируется местными СМИ с подачи полиции и прокуратуры.

Цитата:

Прокуратура г. Тольятти Самарской области утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении Андрея Зотова. Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере).

По версии следствия, ООО «МК «Активный компонент» в 2014 году по договору с подрядной организацией - победителем аукциона на заключение муниципального контракта выполняло работы по созданию кольца оптоволоконной оптической линии на территории г. Тольятти. Эти работы осуществлялись в рамках проекта «Безопасный город» долгосрочной целевой программы «Профилактика терроризма и экстремизма на территории городского округа Тольятти на 2013-2015 годы». Программа предусматривала установку камер видеонаблюдения на дорогах, в местах массового скопления граждан и оснащение ситуационного центра.

Учредитель и руководитель ООО «МК «Активный компонент» Зотов, зная, что работы выполнены не в полном объеме, предоставил подрядчику и заказчику недостоверный акт выполненных работ, на основании чего в полном объеме получил оплату в размере около 4,5 млн рублей.

Вместе с тем в феврале 2015 года в ходе инвентаризации имущества учреждением на объекте выявлена недостача кабеля оптического волокна и коммутационных шкафов, предусмотренных техническим заданием, общей стоимостью свыше 2 млн рублей.

Уголовное дело направлено в Автозаводский районный суд г. Тольятти для рассмотрения по существу.

http://www.samproc.ru/news/128/15940/
14.1. Вопрос имеет ли право прокуратура и полиция давать СМИ информацию об обвиняемом в частности его ФИО, место работы, характер преступления и размере ущерба.-Предварительное следствие окончено. Нарушений законодательства не усматривается.
14.2. УПК РФ не предусматривает согласия обвиняемого на обработку персональных данных. Здесь обезличивание персональных данных. Без дополнительной информации невозможно определить субъекта. Кроме Ф.И.О ничего нет больше. Вообще, ФЗ "О персональных данных"не распространяет свое действие в этом случае. Сфера действия этого закона регулирует отношения. Связанные с обработкой персональных данных посредством средств автоматизации.
Поделиться в соцсетях:

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
0 X