Экстремизм

Краткое содержание:


Советы юристов:

1. Я в контакте написал, россия русским, чурок накол. Попадает ли это, под экстремизм?
Крупцева Людмила Евгеньевна 20.06.2018 19:49
1.1. Здравствуйте.
Диспозиция ст. 282 УК РФ. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства (действующая редакция)
Уголовный кодекс
1. Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", -
наказываются штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо принудительными работами на срок от одного года до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок от двух до пяти лет.
2. Те же деяния, совершенные:
а) с применением насилия или с угрозой его применения;
б) лицом с использованием своего служебного положения;
в) организованной группой, -
наказываются штрафом в размере от трехсот тысяч до шестисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо принудительными работами на срок от двух до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок от трех до шести лет.

Исходя из чего модно сделать вывод о том, что "чурки" это неопределенное понятие и к конкретно определить какую группу расу и т.п. вы "обидели" сложно. Так что привлечь вас к уголовной ответственности будет очень сложно. В любом случае, постарайтесь удалить комментарий, так как сразу будет отсутствовать признак публичности и действия, кроме того, будьте осторожны с комментариями и вы должны знать еще что по такой категории дел обязательно проводятся лингвистические и иные экспертизы, именное по результатам которой и делаются выводы о том, имеются ли в тексте фразы, которые возбуждают вражду и унижают человеческое достоинство. А результаты экспертиз иногда непредсказуемы.
2. Порядок подачи заявления в суд на книгу об экстремизме?
Питеров Вячеслав Николаевич 15.04.2018 23:01
2.1. Здравствуйте Александр. В вашем случае действует общий порядок подачи искового заявления.

Статья 131. Форма и содержание искового заявления

1. Исковое заявление подается в суд в письменной форме.
2. В исковом заявлении должны быть указаны:
1) наименование суда, в который подается заявление;
2) наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем;
3) наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения;
4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования;
5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;
6) цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм;
7) сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон;
8) перечень прилагаемых к заявлению документов.
В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца.
3. В исковом заявлении, предъявляемом прокурором в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований или в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, должно быть указано, в чем конкретно заключаются их интересы, какое право нарушено, а также должна содержаться ссылка на закон или иной нормативный правовой акт, предусматривающие способы защиты этих интересов.
В случае обращения прокурора в защиту законных интересов гражданина в заявлении должно содержаться обоснование невозможности предъявления иска самим гражданином либо указание на обращение гражданина к прокурору.
(в ред. Федерального закона от 05.04.2009 N 43-ФЗ)
4. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.
Исковое заявление, подаваемое посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", содержащее ходатайство об обеспечении иска, подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Соколов Дмитрий Геннадиевич 16.04.2018 01:05
2.2.
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН


О противодействии экстремистской деятельности

Статья 13. Ответственность за распространение экстремистских
материалов

На территории Российской Федерации запрещается распространение
экстремистских материалов, а также их производство или хранение в
целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством
Российской Федерации, производство, хранение или распространение
экстремистских материалов является правонарушением и влечет за
собой ответственность.
Информационные материалы признаются экстремистскими
федеральным судом по месту их обнаружения, распространения или
нахождения организации, осуществившей производство таких
материалов, на основании заявления прокурора или при производстве
по соответствующему делу об административном правонарушении,
гражданскому, административному или уголовному делу
. (В редакции
Федерального закона от 08.03.2015 г. N 23-ФЗ)
Одновременно с решением о признании информационных материалов
экстремистскими судом принимается решение об их конфискации.
Копия вступившего в законную силу решения о признании
информационных материалов экстремистскими направляется судом в
трехдневный срок в федеральный орган государственной регистрации.
Федеральный орган государственной регистрации на основании
решения суда о признании информационных материалов экстремистскими
в течение тридцати дней вносит их в федеральный список
экстремистских материалов.
Порядок ведения федерального списка экстремистских материалов
устанавливается федеральным органом государственной регистрации.
Федеральный список экстремистских материалов подлежит
размещению в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на
официальном сайте федерального органа государственной регистрации.
Указанный список также подлежит опубликованию в средствах массовой
информации в установленном порядке.
(Статья в редакции Федерального закона
от 28.06.2014 г. N 179-ФЗ)
Таким образом, подать такое заявление вправе прокурор.
Обратитесь в прокуратуру.
Степанов Вадим Игоревич 16.04.2018 10:12
2.3. Александр, для правовой оценки материалов стоит направить заявления в прокуратуру и Роскомнадзор, а по результатам проверки Вас уже известят о принятом решении.

С Уважением, Адвокат по г. Москва и Московской области– Степанов Вадим Игоревич.
3. Что грозит за экстремизм.
Ровинский Алексей Александрович 12.04.2018 04:18
3.1. Добрый день! За разные деяния предусмотрена разная уголовная ответственность:
Статья 280. Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности
(в ред. Федерального закона от 25.07.2002 N 112-ФЗ)

1. Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности -
(в ред. Федерального закона от 25.07.2002 N 112-ФЗ)
наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на тот же срок.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 20.07.2011 N 250-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ, от 03.02.2014 N 5-ФЗ)
2. Те же деяния, совершенные с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", -
(в ред. Федерального закона от 28.06.2014 N 179-ФЗ)
наказываются принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
Статья 282.1. Организация экстремистского сообщества
(введена Федеральным законом от 25.07.2002 N 112-ФЗ)

1. Создание экстремистского сообщества, то есть организованной группы лиц для подготовки или совершения преступлений экстремистской направленности, а равно руководство таким экстремистским сообществом, его частью или входящими в такое сообщество структурными подразделениями, а также создание объединения организаторов, руководителей или иных представителей частей или структурных подразделений такого сообщества в целях разработки планов и (или) условий для совершения преступлений экстремистской направленности -
(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 211-ФЗ)
наказывается штрафом в размере от четырехсот тысяч до восьмисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до четырех лет либо лишением свободы на срок от шести до десяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет и с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет.
(в ред. Федерального закона от 06.07.2016 N 375-ФЗ)
1.1. Склонение, вербовка или иное вовлечение лица в деятельность экстремистского сообщества -
наказываются штрафом в размере от трехсот тысяч до семисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до четырех лет, либо принудительными работами на срок от двух до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового и с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет, либо лишением свободы на срок от четырех до восьми лет с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет.
(в ред. Федерального закона от 06.07.2016 N 375-ФЗ)
(часть 1.1 введена Федеральным законом от 05.05.2014 N 130-ФЗ)
2. Участие в экстремистском сообществе -
наказывается штрафом в размере от трехсот тысяч до шестисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо принудительными работами на срок от одного года до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового и с ограничением свободы на срок до одного года, либо лишением свободы на срок от двух до шести лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового и с ограничением свободы на срок до одного года.
(в ред. Федерального закона от 06.07.2016 N 375-ФЗ)
3. Деяния, предусмотренные частями первой, первой.1 или второй настоящей статьи, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, -
(в ред. Федерального закона от 05.05.2014 N 130-ФЗ)
наказываются лишением свободы на срок от семи до двенадцати лет со штрафом в размере от трехсот тысяч до семисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет либо без такового, с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет или без такового и с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет.
(в ред. Федерального закона от 06.07.2016 N 375-ФЗ)
Примечания. 1. Лицо, впервые совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, и добровольно прекратившее участие в деятельности экстремистского сообщества, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления.
(п. 1 в ред. Федерального закона от 06.07.2016 N 375-ФЗ)
2. Под преступлениями экстремистской направленности в настоящем Кодексе понимаются преступления, совершенные по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, предусмотренные соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса и пунктом "е" части первой статьи 63 настоящего Кодекса.
(примечания в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 211-ФЗ)

Статья 282.2. Организация деятельности экстремистской организации
(введена Федеральным законом от 25.07.2002 N 112-ФЗ)

1. Организация деятельности общественного или религиозного объединения либо иной организации, в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности, за исключением организаций, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации признаны террористическими, -
(в ред. Федерального закона от 02.11.2013 N 302-ФЗ)
наказывается штрафом в размере от четырехсот тысяч до восьмисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до четырех лет либо лишением свободы на срок от шести до десяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет и с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет.
(в ред. Федерального закона от 06.07.2016 N 375-ФЗ)
1.1. Склонение, вербовка или иное вовлечение лица в деятельность экстремистской организации -
наказываются штрафом в размере от трехсот тысяч до семисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до четырех лет, либо принудительными работами на срок от двух до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового и с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет, либо лишением свободы на срок от четырех до восьми лет с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет.
(в ред. Федерального закона от 06.07.2016 N 375-ФЗ)
(часть 1.1 введена Федеральным законом от 05.05.2014 N 130-ФЗ)
2. Участие в деятельности общественного или религиозного объединения либо иной организации, в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности, за исключением организаций, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации признаны террористическими, -
(в ред. Федерального закона от 02.11.2013 N 302-ФЗ)
наказывается штрафом в размере от трехсот тысяч до шестисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо принудительными работами на срок от одного года до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового и с ограничением свободы на срок до одного года, либо лишением свободы на срок от двух до шести лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового и с ограничением свободы на срок до одного года.
(в ред. Федерального закона от 06.07.2016 N 375-ФЗ)
3. Деяния, предусмотренные частями первой, первой.1 или второй настоящей статьи, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, -
наказываются лишением свободы на срок от семи до двенадцати лет со штрафом в размере от трехсот тысяч до семисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет либо без такового, с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет или без такового и с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет.
(в ред. Федерального закона от 06.07.2016 N 375-ФЗ)
(часть 3 введена Федеральным законом от 05.05.2014 N 130-ФЗ)
Примечание. Лицо, впервые совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, и добровольно прекратившее участие в деятельности общественного или религиозного объединения либо иной организации, в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления.
(в ред. Федерального закона от 06.07.2016 N 375-ФЗ)

Статья 282.3. Финансирование экстремистской деятельности
(введена Федеральным законом от 28.06.2014 N 179-ФЗ)

1. Предоставление или сбор средств либо оказание финансовых услуг, заведомо предназначенных для финансирования организации, подготовки и совершения хотя бы одного из преступлений экстремистской направленности либо для обеспечения деятельности экстремистского сообщества или экстремистской организации, -
наказываются штрафом в размере от трехсот тысяч до семисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до четырех лет, либо принудительными работами на срок от одного года до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового и с ограничением свободы на срок до одного года, либо лишением свободы на срок от трех до восьми лет.
(в ред. Федерального закона от 06.07.2016 N 375-ФЗ)
2. Те же деяния, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, -
наказываются штрафом в размере от трехсот тысяч до семисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до четырех лет либо без такового, либо принудительными работами на срок от двух до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового и с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет, либо лишением свободы на срок от пяти до десяти лет.
(в ред. Федерального закона от 06.07.2016 N 375-ФЗ)
Примечание. Лицо, впервые совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно путем своевременного сообщения органам власти или иным образом способствовало предотвращению либо пресечению преступления, которое оно финансировало, а равно способствовало пресечению деятельности экстремистского сообщества или экстремистской организации, для обеспечения деятельности которых оно предоставляло или собирало средства либо оказывало финансовые услуги, если в его действиях не содержится иного состава преступления.
(в ред. Федерального закона от 06.07.2016 N 375-ФЗ)
ООО "ОРИОН" 25.04.2018 17:00
3.2. Здравствуете, уважаемый Сергей Валентинович.
Грозит ст 280 Ук РФ до 10 лет лишения свободы.
Удачи Вам и благополучия.
С уважением коллектив ООО "ОРИОН".
4. У меня забрали телефон, на проверку на экстремизм, могут ли мне поставить прослушку?
Егорова Екатерина Александровна 08.11.2017 22:28
4.1. Здравствуйте, никому это не надо. Прослушка телефона может осуществляться только на основании постановления суда.
Удачи вам и всего наилучшего
Кадыров Руслан Олегович 08.11.2017 22:31
4.2. Если только по соответствующему решению суда. Без решения суда - только неофициальную. Но результаты такого "неофициального" (без решения суда) прослушивания телефонных переговоров не могут быть признаны результатами ОРД, соответственно, не могут являться доказательствами Вашей вины.

Вопрос по теме

?
Что является признаком молодёжного экстремизма - ношение усов по типу А. Гитлера или ношение причёсок по типу голубых европейских футболистов? С косичкой, хвостиком ПолисМент не остановит. Может ли "придраться" ПолисМент к """усам Гитлера"?
5. Является ли экстремизмом в объявлениях "сдам квартиру славянам", "продам славянам"?
Чернецкий Игорь Вячеславович 08.08.2017 15:35
5.1. Не является. Это вполне закономерное требование в связи с последними событиями в России. Такова реальность и люди хотят себя обезопасить.
6. Сын осужден за экстремизм. Выпустят ли меня на Украину?
Криухин Николай Валерьевич 23.05.2017 10:03
6.1. Здравствуйте.
Вас выпустят. Вы не отвечаете за действия своего сына.
Оснований для ограничения Вам выезда за границу в данном случае нет.
Семенов Андрей Федорович 23.05.2017 10:04
6.2. Добрый день. Согласно действующему законодательству нет запрета для родственников осужденных за экстремизм для выезда за границу.
Лепилин Денис Юрьевич 23.05.2017 10:04
6.3. Здравствуйте, Анна!
Родители не несут ответственности за действия детей и наоборот. Т.ч., если в отношении Вас не было никаких запретов, то из РФ Вас выпустят. О действиях пограничной службы Украины судить сложно.
Васев Олег Вадимович 23.05.2017 10:05
6.4. Анна, конечно выпустят.
Общие основания для отказа в выезде за границу следующие:-имеете допуск к гостайне;-проходите военную или альтернативную гражданскую службу;-подозреваетесь или обвиняетесь в совершении преступления;-осуждены за совершение преступления;-уклоняетесь от наложенных судом обязательств:-предоставили заведомо ложные сведения при оформлении документов на выезд;-являетесь сотрудником ФСБ.
Нутфуллина Лилия Якуповна 23.05.2017 10:21
6.5. Доброго времени суток, Анна! Ваш сын осужден и отбыл свое наказание. По закону у него нет препятствий для выезда за границу. Всего хорошего!
7. Как бороться с потребительским экстремизмом?
Беляев Максим Юрьевич 05.07.2016 11:08
7.1. Как? В рамках правового поля.
Чернецкий Игорь Вячеславович 05.07.2016 13:49
7.2. В суде, например.
8. Полтора месяца назад в нашем доме был произведен обыск в рамках расследования дела обвиняемым которого был бывший сотрудник моего мужа (по обвинению в экстремизме), в ордере на обыск мой муж был указан как свидетель по делу. Дом в котором проходил обыск лишь на 1/4 принадлежит мужу, и на 1/4 мне и по 1/4 нашим детям. В ходе обыска были изъяты личные вещи мужа, а также мои личные вещи такие как планшет, телефон, банковская карта на которую я получаю алименты и пенсию ребёнка инвалида. На сколько правомерны действия следователя ФСБ? И могу ли я вернуть свои личные вещи и вещи детей, если ни я,ни дети не проходят по делу как свидетели?
Плясунов Константин Андреевич 01.12.2019 20:24
8.1. Здравствуйте.
1. Основанием производства обыска является наличие достаточных данных полагать, что в каком-либо месте или у какого-либо лица могут находиться орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела.

2. Обыск производится на основании постановления следователя.

3. Обыск в жилище производится на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном статьей 165 настоящего Кодекса.

4. До начала обыска следователь предъявляет постановление о его производстве, а в случаях, предусмотренных частью третьей настоящей статьи, - судебное решение, разрешающее его производство.

5. До начала обыска следователь предлагает добровольно выдать подлежащие изъятию предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела. Если они выданы добровольно и нет оснований опасаться их сокрытия, то следователь вправе не производить обыск.

6. При производстве обыска могут вскрываться любые помещения, если владелец отказывается добровольно их открыть. При этом не должно допускаться не вызываемое необходимостью повреждение имущества.

7. Следователь принимает меры к тому, чтобы не были оглашены выявленные в ходе обыска обстоятельства частной жизни лица, в помещении которого был произведен обыск, его личная и (или) семейная тайна, а также обстоятельства частной жизни других лиц.

8. Следователь вправе запретить лицам, присутствующим в месте, где производится обыск, покидать его, а также общаться друг с другом или иными лицами до окончания обыска.

9. При производстве обыска во всяком случае изымаются предметы и документы, изъятые из оборота.

9.1. Утратил силу. - Федеральный закон от 27.12.2018 N 533-ФЗ.

10. Изъятые предметы, документы и ценности предъявляются понятым и другим лицам, присутствующим при обыске, и в случае необходимости упаковываются и опечатываются на месте обыска, что удостоверяется подписями указанных лиц.

11. При производстве обыска участвуют лицо, в помещении которого производится обыск, либо совершеннолетние члены его семьи. При производстве обыска вправе присутствовать защитник, а также адвокат того лица, в помещении которого производится обыск.

12. При производстве обыска составляется протокол в соответствии со статьями 166 и 167 настоящего Кодекса.

13. В протоколе должно быть указано, в каком месте и при каких обстоятельствах были обнаружены предметы, документы или ценности, выданы они добровольно или изъяты принудительно. Все изымаемые предметы, документы и ценности должны быть перечислены с точным указанием их количества, меры, веса, индивидуальных признаков и по возможности стоимости.

14. Если в ходе обыска были предприняты попытки уничтожить или спрятать подлежащие изъятию предметы, документы или ценности, то об этом в протоколе делается соответствующая запись и указываются принятые меры.

15. Копия протокола вручается лицу, в помещении которого был произведен обыск, либо совершеннолетнему члену его семьи. Если обыск производился в помещении организации, то копия протокола вручается под расписку представителю администрации соответствующей организации.

Ст.182 УПК РФ.

Вопрос по теме

?
В 13 лет я привлекался по экстремизму. В возбуждении уголовного дела отказали так как возраст был не подходящим по уголовному делу. В ФСБ материалы сохранились... могу ли я устроится в полицию или поступить на гражданскую гос. службу?
9. Суть проблемы в следующем, написал 2 комментария в соцсетях как мне сказали они являются экстремизмом. Сейчас возбудили уголовное дело по ст 280 части 2.Я никогда ни в каких сообществах экстремистских не участвовал, не судим, женат 2 детей. Коментарии писал в подвыпившем состоянии, удалил их,сотрудничаю со следствием, работаю официально. Мне бы хотелось узнать уволят ли меня с работы за условный срок по данной статье? Работаю контролёром КПП. Какие последствия в будущем ждут меня по данной статье? Могу ли я управлять автомобилем находясь на условном сроке по данной статье?
Багунцев Богдан Владимирович 18.11.2019 16:20
9.1. Здравствуйте Константин, управлять автомобилем безусловно можете. На счет уволят ли вас или нет, сказать ничего не могу, все зависит от работодателя. Последствия в том, что у вас будет судимость, со временем она будет погашена.
Сушков Максим Вячеславович 18.11.2019 16:21
9.2. Добрый день.
Управлять ТС точно сможете, насчет контролера КПП трудно сказать, смотря где работаете, что за предприятие. На особо опасных производствах или с особым порядком пропуска могут, а так нет.

10. Мужа обвиняют в терроризме. Конкретно участие в запрещенной организации Хизбуттахрир. Супруг никогда не состоял ни в каких организациях. Соблюдает Ислам, был прихожанин мечети, где велась скрытая аудиозапись. Одна речь не имеющая никакого отношения ни к партии ни к терроризму не к экстремизму явилась причиной задержания. Более 2 лет содержится в сизо. Начались суды по существу. По практике по таким делам никаких оправдательных приговоров. Что делать? Все права нарушены. Начиная с момента задержания обыска и по сей день.
Чередниченко Владислав Александрович 17.11.2019 22:42
10.1. К сожалению, это дело политическое и сделать в такой ситуации в россии ничего невозможно. Сами понимаете. Откуда ветер дует.
Ахмедов Талех Фазахир оглы 17.11.2019 22:43
10.2. Здравствуйте!
К сожалению очень сложно давать ответ в таких случаях не зная материалов дело.
Все что могу посоветовать это найти хорошего адвоката.
Николаева Анна Петровна 19.11.2019 09:03
10.3. У мужа есть адвокат, на все ваши вопросы должен отвечать его защитник, который непосредственно работает по этому делу, знает все обстоятельства, наверняка наперед знает и позицию и суда и прокуратуры. Но по такой статье ни один судья не возьмется оправдательный выносить - это 99,9%
11. Это крик о помощи SOS! Что бы понять приступные деяния целой перамиды созданной в Приморье, считаю именно верхним составом государственного правления, иначе бы, уже давно приступное сообщество было бы наказано, необходимо ознакомится со всей описанной мной историей.
Я прошу Вас ознакомится с реальной криминальной историей. Она длится с ноября 2017, так как опять освободились чёрные ядовитые реелторы, которые в России приравниваются к экстремизму, убивают и издеваются, плюс коростные цели, хотят властвовать и все иметь, у них в сообществе состоят как и в прошлых годах аналогичных приступных деяний, и не совершенолетние и старики и работники жкх и сотрудники и имеются строительные и по недвижимости компании, по их же действиям и рассказам.
Добавлю, что являюсь юридически безграматной и безграматной в целом, что не лишает меня право обращения и Вашего​ законного рассмотрения, в Ваш орган, сегодня была направлена подобная жалоба, такие я направляю по всей России, а данная жалоба является пояснением, направлена жалоба с подробным описанием и копии по всем вышестоящие инстанциям и органам РФ.​Два года добиваюсь, произошла из за приступников утрата органов, не могу докричаться о помощи, главное, что все люди мира в опасности, приступники за власть и наживу, травят всех кислотой, газом, голюценногенными психотропными препаратами, провоцируют на преступления, половину семей изолируют с помощью своих сотрудников полиции в колонии, вторую половину убивают, и завладевают собственностью, если ты одинок, или пенсионер, или имеешь болезнь, или слабость, или семейную личную тайну, или зависимость, или отбывал наказание, или у тебя такие близкие, они придут и к тебе.
В обращении будут писаться прозвеще приступников, так как они мне известны подобным образом и в их характерезующих данных правоохранительных системы, они описаны и известны.
​ Все началось в апреле 2015 года, когда я освободилась из мест лишения, где отбывала срок наказания, за то что являлась зависимой от опиоидной группы, такие наркоторговцы как Валентина, Ирина и Елена Пугаевы, в отшении Ирины Пугаевой, можно просто удивляться, в то время посадили её мужа​ но она избежал странным образом группу лиц, как и в случае с ее матерью оба раза, из за чего она не отбывала наказания, а её муж и мать отбывали меньше того, что должны, Турищева, Махова, Далецкая, Пик,Балдицин с района жигур, из прошлого, так же Поморов и наркоманы с района Патриса лумубы из настоящего, Сито, Владислав работавший в ИП Шульга. Шамшина, Джаконда, ее подруга Ольга с Находки со слов Мела-Немеца-Александра-сына адмерала флота, так он говорил, так же была названа семья Юрчук и невеста в прошлом одного из них Ольга, и Черепанова, то же слов преступников, Лёня Кореец с Партизанска, многие работают по сей день под прикрытием сотрудников, кто отбывал наказание, кто нет, у кого помощь следствию.
В 2007 г,я,имея ряд болезней и пластину на все бедро, не могла самостоятельно за собой ухаживать, и наркотик и уборку на себя взял Болдицин, 16.08.07 он вступив в сговор с сотрудниками наркоконтроля и являясь хорошим знакомым с Пугаевой Ирины (которая​ являясь так же знакомой Владислава с ИП Шульга, угражала после моего освобождения мне, по телефону с цифр этого Владислава зимой 2018).
Болдицин 16.08.07 пришел ко мне домой, по адресу Аллилуева 10-42 скинул наркотик в квартире открыл сотрудникам Наркоконтроля дверь и мне вменили срок 8.6 за 4,5 копия, плюс ст 70, хранение в целях личного употребления, и​ фальсификации эпизода (когда в легковой машине, иномарке класса жигулей, вместе с закупщицей сидело 6 свидетелей, и перед тем как она пошла ко мне делать закупку, не выходя из машины, её досмотрели-зрительно эту картину страшно представить) помимо того, что были отпечатки пальцев его, а моих не было, меня осудил район с нарушением территориальной подсудности, в 2007 это была территориально подсудность Первореченского района и адрес Владивосток Аллилуева 10-42 относились к Первореченскому суду, а прокурор был, следователь, который в начале дела был соседом следователя, занимавшимся этим делом, а затем пошел на повышение, (протокол судебного заседания прошитый и пропечатанный сохранен) судил меня Ленинский суд, к которому я не имела отношения не по месту проживания, не по месту преступления, зато следователь, который пошёл на повышение пошёл именно в этот районный суд. здоровье не учли, то,что я отказалась сотрудничать с сотрудниками, мне была обещана тяжелая жизнь и они ее создали, в колонию ик 10 я шла нарушителем, и там сотрудники не учитывали осознано мое больное место-именно здоровье, к ним можно отнести, Ющенко, Анинкову, Воловика, Пивня, в Фку кб Зверева, Сидоренко. Содержали меня в страшном виде, в крови, в изоляторах и ссусах и мои близкие были вынуждены обратиться в газету, которая в своем роде спасла мне жизнь. Освободилась я с шифром на деле жалобщица, мягко говоря, меня сотрудники не любили, многие имели из за моих жалоб взыскание, многие потеряли должности, как и начальник колонии Воловик, мне женщине первоходу, не имеющей рецидив, и на тот момент взыскания были автоматически погашены, запросил у михайловского суда 8 лет надзора, по моей жалобе его отправили на пенсию, а мне вменили 3 года административного надзора.​
​ Освободившись по концу срока я прибыла в застрахованную собственность моей матери, где меня никто не знал по адресу Владивосток проспект Красного знамени 111 квартира 90,чтоб я начала жизнь с начало.
Участковый Бирюков пришел ко мне на знакомство, собрал жильцов под, езда, меня пригласил на лестничную площадку, и представил, "Вот отбывала срок наказания за наркотики, до конца срока, являлась злостным нарушителем, сейчас поднадзорная единица, Ваша новая соседка" от такой не правоправной рекламы, у меня был шок, за то для преступников это было ФАС. Тем временем я устроилась на работу и добровольно наблюдалась у нарколога, была снята с учета, в инспекции по месту жительства и работы, характеризовалась положительно, в августе 2016 освободился мой сожитель Голубина который 10.10.19 стал в Лиу 47 моим законным супругом, с соседями мы только здоровались, соседи с верхнего этажа постоянно будили криками и истериками, по ночам женский голос звал на помощь, во избежание непоправимой ситуации, поинтересовались у участкового кто там живет, после этого преступные деяния в нашу сторону были молненосны​ Появился внук соседки с 89 квартиры Повов Владислав, он является наркоторговцем и наркозависимым, его друзья соседи примерно его возраста, одноклассники все наркозависимые, при чем основная часть благодаря именно ему, его друзьям известным мне, как,Юра Кот, Кот Костя младший, Егор, а с кв 94 Паша. Их подруга Татьяна, их так же хорошо знал Мел-Немец-Александр и их общие знакомые проститутки о которых рассказывал Попов и Мел Женя-Джаконда, ещё одна Женя, которую выдал Мел сотрудникам и Ольга, употребляют они все, именно психотропные наркотики, благодаря которым с помощью оказания давления на психику, ее можно сломать, подавить, вызвать галлюцинации, зависимость с первого употребления. Как то он попросил воспользоваться моим телефоном, после этого у меня в телефоне осталась страница с запрещенного сайта телеграм, остается добавить, что его бабушка и дедушка сами дают ему деньги на наркотики, когда мы со Славой поинтересовались у его бабушки зачем она даёт деньги на приобретение и употреблению своему внуку она сказала, что так она его жалеет, так же они помогали выкидывать​ ему целофаннновые мешки после того, как он травил мою квартиру, я это видела лично, а его отец со слов Владислава, всегда интересуется жильем наркозависимых, что бы завладеть​ их жильём.​
Они начали открыто кливетать на нас, настроев всех против нас, стали собирать с неприкосновенного жилья информацию против нашей воли, фальсивицировали ее и распространяли в УМВД по городу Владивостоку, нас везде останавливали и обысковали, да же с усилением четверо и трое сотрудников, и тем временем в прилегающих к нашей квартирах началась не законная перепланировка, не взяли согласия, не оплатили госпошлины, за то,начали нас травить, травили.
Кислотой, травили так, что кожа слазила, а газом, он вызывал спазм, с помощью палки селфи и шланга, они и собирали информацию да же интимную по ночам, обсуждали ее громко на детской площадки под балконом и с балконов, и окуривали жилье голюценноенными препаратами. Я невылазила с больничных, меня сделали асматиком,23. 02.18 они травили меня до аллергического шока, жизнь спасла мне скорая помощь 12 мл. диксаметазона, у меня была таксикадермия, и я стала асматиком, теперь без сингуляра, я на заменителе-на мантеларе, (денег на назначенный не хватает) , и сальбутамола я задыхаюсь, моего сожителя сделали вторичным туберкулезником, вторичная гипертония, фиброз печени, гепатит с.Нас в открытую преследовали везде одни и те же,мы дома они под окнами, мы в инспекцию они около нее, мы на природу они рядом, по магазинам, у нас за спиной. Приобщили они и молодёжь и малолеток, те насились и носятся с техникой, это либо планшеты, либо диктофоны, либо телефоны, новые предложения, конференции, громкая связь, блютузы и прочее, и все, о тебе слышна позорящая клевета, при чем на психотропных наркотиках, они не спят, и ночью под домами это слышно ужасно, еще так круглосуточно, берут на измор, ни какая психика не выдержит, а для организаторов хороший алиби, ведь они могут быть да же в другом городе и с кем угодно в свидетелях. Со стороны преступников я слышала много авторитетов уголовного мира из России, и с фку ик 6, и с Благовещенска, с Владивостока, что новая малосимейка напротив улице Толстого во Владивостоке, является малиной этих преступников, Попов Владислав говорил, что в нашем под, езде на 9 этаже тогда и содержали вичинфецированных наркозависимых проституток, в под, езде часто валялись шприцы с кровью, Преступники да же такую специфику используют, обкуривают жильё голюценногенными препаратами, начинают долбить, что стены рушатся, тут появляется вичинфецированный знакомый соседа или из дома, из района, не секрет, что психотропный наркотик является усилителем ощущения и влечения, вот так и идёт умышленно распространение вич инфекции, а за тем они оказанием давления на психику твою, будут сводить тебя с ума, что ты заболел, чтоб сама ушла с этой жизни. Попова друг по наркотику Михаил, шёл со стоянке где работал сторожем упал и умер, как и многие, кто с ним употреблял, либо изолированы за преступления которые он всячески провоцировал, а затем сообщал сотрудникам, со своими сообщниками, либо мертвы.
Такой как сирота, квартирой которого интересовался его отец, уже отбывает срок наказания, мужчина с дома по соседству прописал его знакомую Марину и умер, парня запинали около магазина до смерти, женщину задушили, аналогичный случай как у нас несколько лет назад закончился ложным обвинением и смертью, (Тогда этим занимались Арина Коволеву со своей сообщницей с не русской фамилией, и часто с подобной группировок с Находки они совершали преступления сообща, из за начальных капиталов они получили маленькие срока, уже на свободе и началось все опять) знакомая Мела-Немеца-Александра, Наталья с его слов лишилась своей собственности в их пользу, моряк по имени Женя разрабатывается Женей-Джакондой, она профессионал в оказании давления на психику, профессиональная проститутка, наркоманка и наркоторговцев, и её с моряком познакомил умышленно, это так же подтверждала его подруга, Аня с (Владивостока, с Верхнепартовой 9, деревянный барак, 1 этаж, у номера дома какая то ли дробь то ли буква,) у которой он проживал перед смертью и в момент смерти, её знакомый Дмитрий продал квартиру за бесценок, а Мел-Александр перед смертью мне пожаловался, что и его стали травить.
Слышала от приступников по громкой связи, что это именно они в сговоре с Ирой Болт-Серовой, ещё, что, может Ира подруга такого Блатного-Гайнулина, в этом районе жили подельники из прошлого Блатного, они в прошлом сделали так, поменяли газовый пистолет переделанный в боевой, туд же сообщили об этом сотрудникам, но не было найдено моих отпечатков пальцев потому что я и в руки не взяла, а сотрудники своих не трогают, дело закрыли это было в 90 х, после они вместе с ним пришли ко мне домой, на разговор, связали скотчем и забрали золото, про таких говорят черный по жизни, красный по обстоятельствам.
В это же время поменялись соседи над моими родителями на Союзной и тот же запах, и та же незаконная перепланировка, а он еще и хозяин строительной компании, долбили так, что потолок просто треснул, Администрация Владивостока проверила, что нет согласований этих людей по перепланировкам, и все, нас мучают дальше. Я неоднократно слышала как преступники говорили о том, что моим близким людям их благополучию, здоровью и жизням, грозит от них опасность. При чем Попов Влад, Юра Кот и Кот Костя старший у него подруга Юлия наркозависимых, проживаюшая в этом районе, вели себя нагло и уверено в своей безнаказанности, прям смотря мне в глаза, травили, и открыто оказывал​ давление, пытаясь напугать, чем умышленно причинить вред здоровью моей психики, это я видела сама, лично, неоднократно.
В ноябре ко мне именно вломились в дверь два сотрудника Первомайского УМВД, они несанкционированно и против моей воли, проникали в квартиру для сбора информации, так как соседка вернее её родственница с 91 квартиры, оклеветала моего мужа Голубина В. Г. 11.08.75.Они применяли насилие, заставляли меня набрать Голубина по телефону, в момент драки, мы замяли дверь этой соседки, она открыла и начала их просить, меня куда нибудь вывести, на ее глазах сотрудник отпинал мне живот, свидетелями ситуации стали дежурный прокурор края, которого мне удалось набрать, когда я увернулась и служба 102, так же это подтвердили другие соседи в момент опроса, и мои письменные пояснения, которые у меня собрал сотрудник службы 102. Моего мужа на моих глазах на следующий день похитили эти же сотрудники вместе с моей сумкой и ключами, я плакала и просила отдать мне ключи, пыталась об,яснить, что мне запрещены переохлаждения, пинавший меня на кануне, сказал оставаться на месте, что он позвонит и сообщит куда под, ехать, сколько я стояла не знаю, для меня это закончилось сначала одной больницей с переохлаждением, за тем операцией, мне удалили все органы по гиникологии, Голубина осудили, за квартирную кражу, которую согласно перечисленным вещам и техники, могли вынести только минимум 4 человека и с машиной, при чем кража была ночью, когда Голубин как надзорная единица был дома, что не может опровергнуть инспекция, я писала заявление, сообщала адвокату, его следователю, все бесполезно. Проверка Холмогорова сообщила, что мои доводы нашли свое подтверждения, но на этом все так и прекратилось, преступники на свободе, не оставляют в покое мою семью, я вынуждена менять третий адрес, район Камского переулка, но и здесь под домом стали появляться наркоманы позоря своим диалогом, Голубин отбывает срок наказание в Лиу 47, с​ туберкулезом не за свою квартирную кражу. Когда его привезли преступники-сотрудники в Первомайский УМВД, в момент когда он давал признательные показания, что довел пьяного до подъезда и воспользовался выпавшим телефоном,​ одели ему пакет на голову, и сообщили, что именно таким образом умер на этом стуле его знакомый, полтора года назад, хотя был так же невиновен, и заставили подписать, что это он обокрал квартиру, хотя как надзорная единица он был дома, а ядовитые риелторы работают дальше. Я прошу у Вас помощи, была вынуждена приобщить общественность в фейсбуке на моих данных все выложено, помогите нам выжить и чтоб справедливость восторжествовала, пожалуйсто SOS !это же экстремисты они всем угроза,​
От себя скажу, что не употребляю и некому не советую, согласна на тестирование на любой вид психотропного наркотического вещества, и освидетельствование.​
22.10.19 Бучирина Владивосток Камский переулок 16-5
ООО "Гелиос" 22.10.2019 10:20
11.1. Вы реально думаете что на этом сайте вам реально помогут в рамках бесплатных услуг?
12. Хочу проконсультироваться по поводу угрозы привлечения по 282 и другим статьям УК РФ за комментарий в сети ВК.

Я принимал участие в обсуждении новости о том, что начальник лагеря домогался до несовершеннолетней девушки. Смысл моего комментария был в том, что при Сталине и Берии такое случалось часто. Я нецензурно отозвался о сталинском режиме и нецензурно обозвал Берию и его пылкие пристрастия к женскому полу.

Оппонент оскорбил меня в ответ, обвинив в присяге фашизму. Но более того, он сказал, что отправил мой комментарий в Генпрокуратуру на проверку на наличие экстремизма.

В комментарии не было оскорбления нынешней власти, призывов к свержению строя, оправданий терроризма и другого.

На митинги не хочу, в экстремистских сообществах и прочих не состою. Ранее к ответственности не привлекался.

Существует ли угроза уголовного дела, реального срока и маски-шоу с обыском в моём доме.

Заранее спасибо.
Садыков Ильдар Фанисович 08.10.2019 17:48
12.1. Совсем исключать нельзя, но в данном случае нет оснований полагать, что совершено преступление по ст.282 УК РФ. Не усматривается состава этого преступления (ст.24 УПК РФ).
Деревянко Станислав Юрьевич 08.10.2019 17:49
12.2. В любом случае наличие экстремизма должна определить определённая лингвистическая экспертиза, другой момент что все эти экспертизы проводятся институтами при правоохранительных органах. Поэтому уголовное дело могут возбудить по статье 282 УК РФ.
Калашников Владимир Валентинович 08.10.2019 17:55
12.3. Здравствуйте!
Никакой угрозы в данном случае нет. Вы не призывали к экстремизму. Вы не писали ничего такого что мого бы попасть под ст. 282 УК РФ
Это видно даже без экспертизы.
Т.е. если по порядку:
- угрозы дела нет.
- реального срока тем более
- как и маски шоу с обыском - нет.
Надеюсь мой ответ Вам помог и был понятен!
Спасибо!
Козлов Сергей Сергеевич 08.10.2019 17:59
12.4. Здравствуйте! Как человек ранее работавший следователем и судьей, а теперь адвокатом скажу, что такая угроза привлечения Вас к ответственности есть. Равно есть и угроза реального срока, так как преступление тяжкое (ст. 15 УК РФ). На наказание повлияет множество факторов и чтоб всё обсудить надо много времени!

Ст. 282 УК РФ - "Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", лицом после его привлечения к административной ответственности за аналогичное деяние в течение одного года, -

наказываются штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо принудительными работами на срок от одного года до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок от двух до пяти лет.

Часть 2 изменена с 7 января 2019 г. - Федеральный закон от 27 декабря 2018 г. N 519-ФЗ

См. предыдущую редакцию

2. Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет":

а) с применением насилия или с угрозой его применения;

б) лицом с использованием своего служебного положения;

в) организованной группой, -

наказываются штрафом в размере от трехсот тысяч до шестисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо принудительными работами на срок от двух до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок от трех до шести лет."
Каравайцева Елена Александровна 08.10.2019 18:12
12.5. Есть риск привлечения к ответственности по ст. 282 УК РФ. В данном случае в смысле Вашего комментария усматривается возбуждение ненависти к сталинскому режиму. Не важно, что не было призывов в отношении действующей власти и что Вы никак не привязаны к экстремистским организациям.

Объективная сторона преступления выражается в действиях по возбуждению ненависти либо вражды, а также унижению достоинства человека либо группы лиц по указанным выше признакам. Чаще всего они связаны с распространением идей и взглядов, которые подрывают доверие и уважение по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии или принадлежности к какой-либо социальной группе, вызывают неприязнь или чувство ненависти по тем же признакам. Распространение указанных идей и взглядов может выступать в виде агитации и пропаганды, выражаться в устной, письменной либо наглядно демонстрационной формах. При этом идеи и взгляды носят общий характер и не обращены к конкретной личности. Для квалификации не имеет значения, соответствуют или нет действительности приписываемые той или иной нации или расе особенности, черты. Главный смысл деяния - посеять между людьми разных национальностей, рас, религиозных конфессий взаимное недоверие, развить на основе тенденциозных, оскорбительных либо клеветнических суждений взаимное отчуждение, подозрительность, переходящие в устойчивую враждебность. Действия, направленные на унижение достоинства человека или группы лиц, имеют локальную цель - унизить, оскорбить, показать ущербность, неполноценность, неприглядность, ограниченность людей конкретной национальности либо отдельного гражданина.

Источник: Подробнее >>>

Вопрос по теме

?
Была песня в вк с названием от седца к солнцу по по описание внутри относилась к экстремизму, вызвали в полицию после в прокуратуру а от туда в суд, суд присудил штраф 20 тыс оплатить в течение 70 дней вроде бы,сегодня забрал письмо с почты там написано что Волгоградский облостной суд извещает вас о рассмотрении протеста прокурора Красноармейского района на постановление судьи т.д по делу административном правонарушении предусмотренном ст 20.3.1 КоАП РФ в отношения меня.
13. Что является признаком молодёжного экстремизма - ношение усов по типу А. Гитлера или ношение причёсок по типу голубых европейских футболистов? С косичкой, хвостиком ПолисМент не остановит. Может ли "придраться" ПолисМент к """усам Гитлера"?
Цатурян Марат Камоевич 16.05.2019 11:53
13.1. Нет, до такого маразма наши "закононатворители" ещё не дошли, так что на данный момент не является экстремизмом. Но всё равно, лучше такой ерундой не заниматься. :)
14. В 13 лет я привлекался по экстремизму. В возбуждении уголовного дела отказали так как возраст был не подходящим по уголовному делу. В ФСБ материалы сохранились... могу ли я устроится в полицию или поступить на гражданскую гос. службу?
Бакланов Эдуард Константинович 07.05.2019 08:49
14.1. 6. Гражданин не может быть принят на службу в органы внутренних дел в случаях, если он:

2) является подозреваемым или обвиняемым по уголовному делу;

3) неоднократно в течение года, предшествовавшего дню поступления на службу в органы внутренних дел, подвергался в судебном порядке административному наказанию за совершенные умышленно административные правонарушения;

4) подвергался уголовному преследованию, которое было прекращено в отношении его за истечением срока давности, в связи с примирением сторон (кроме уголовных дел частного обвинения, прекращенных не менее чем за три года до дня поступления на службу в органы внутренних дел), вследствие акта об амнистии, в связи с деятельным раскаянием, за исключением случаев, если на момент рассмотрения вопроса о возможности принятия на службу преступность деяния, ранее им совершенного, устранена уголовным законом;
Так что если конкретно по делу не привлекался то шанс есть в МВД, на гражданскую службу точно можешь, там требования ниже, чем в силовых структурах.
15. Была песня в вк с названием от седца к солнцу по по описание внутри относилась к экстремизму, вызвали в полицию после в прокуратуру а от туда в суд, суд присудил штраф 20 тыс оплатить в течение 70 дней вроде бы,сегодня забрал письмо с почты там написано что Волгоградский облостной суд извещает вас о рассмотрении протеста прокурора Красноармейского района на постановление судьи т.д по делу административном правонарушении предусмотренном ст 20.3.1 КоАП РФ в отношения меня.
Аверкова Татьяна Николаевна 07.05.2019 13:03
15.1. Здравствуйте, Слава!
Вам нужно готовить возражения на протест прокурора, изучить дело, если вам сам протест не выслали.
16. Сегодня приходил оперуполномоченный с У МВД и писал объяснил тельную, что яко бы у моего 16 летнего сына пытаются обмануть на квартиру какая то то религиозная организация, помогающая наркоманам и алкоголикам. Мой сын нигде не состоял, не пьёт, не курит, тем более не употребляет. Да и квартиры никакой на нем нет. Тем более такие организации он не уважает, да вообще верой не увлекается. Сотрудник представился по делам экстремизма, что касается отделом по борьбе с церковными организациями. Назвал орг Возрождение, она помогает нарко и алкозависимым. Теперь его вызывает к себе. С чего это может быть, ему ехать?
Ковресов-Кохан Константин Николаевич 04.04.2019 18:20
16.1. Позвоните в полицию и задайте им эти вопросы.

Вопрос по теме

?
Моя сестра предложила дружбу в соцсети Одноклассники (ОК) мужчине и просматривала его посты и перепосты об экстремизме и об оскорблении власти. Что ей грозит в уголовной ответственности если она работает начальником в гоструктуре Спасибо за ответ.
17. Моя сестра предложила дружбу в соцсети Одноклассники (ОК) мужчине и просматривала его посты и перепосты об экстремизме и об оскорблении власти. Что ей грозит в уголовной ответственности если она работает начальником в гоструктуре Спасибо за ответ.
Полянский Максим Петрович 18.03.2019 22:45
17.1. Здравствуйте! Ответственность за просмотр материалов в социальных сетях в настоящее время законодательством пока не установлена.
18. Меня зовут Алексей

Сначала объясню задумку

Я и мой друг программист хотим создать приложение для мобильных телефонов, суть которого будет заключаться в том, что игроку приводится жизненная ситуация, которая на первый взгляд кажется уголовно преследуемой. И игроку надо всегда отвечать на один вопрос:"За это могут посадить?".

Задача этого приложение - работа над правовой безграммотностью и снижением уровня паранойи, которая выражается в опаске граждан, что они сделают что-то не так и их могу посадить.

А теперь вопрос

Вы можете поделиться информацией, о чем люди чаще всего интересуются с вопросом "а за это могут посадить?". Мои предположения, что это связано с законами:
1. об экстремизме и уголовном преследовании за лайки и репосты
2. свобода слова и творчества
3. о наркотиках
4. о скрытых записывающих устройствах.
Но я могу заблуждаться, мне подойдут обращения граждан и по другим законам.
А так же мне интересно узнать о законах, в которых граждане видят уголовное преследование, когда на самом деле правонарушение носит например только административную ответственность. Именно такими ситуациями мы и хотим наполнить приложение. Ситуации должны быть достаточно общими, а не узкопрофессиональными, чтобы захватить как можно большую область людей.

Буду очень благодарен, если вы поделитесь опытом и расскажете с какими вопросами чаще всего обращаются мнительные граждане

Спасибо.
Миндзар Федор Васильевич 17.03.2019 08:38
18.1. Уголовный кодекс РФ содержит перечень всех преступлений, за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы. В нем также указаны и основные правила назначения наказания. Наказание зависит как от степени тяжести совершенного преступления, так и данных личности его совершившего. Поэтому за сходные преступления один может получить условный, а другой виновник реальный срок.
19. Часто, когда я играю в онлайн-игры, в особо эпичные моменты, я могу выкрикнуть что-то типа "Аллах Акбар". Скажите, может ли это быть приравнено к экстремизму со стороны соседей, которые это слышат, или со стороны зрителей стрима? Могут ли быть юридические последствия, штрафы, итп?

П.С. Отношусь уважительно к верующим всех конфессий.
Сауров Евгений Олегович 08.03.2019 15:31
19.1. Егор! В словосочетании "Бог велик" (перевод на русский) нет никакого экстремизма. Не занимайтесь самокопанием!
Самак Яна Геннадьевна 08.03.2019 15:32
19.2. Аллах Акбар - Аллах Велик, это тоже самое если вы будете кричать Христос Воскрес или Слава Велису. Никаких призывов или оскорблений данная фраза не содержит.
20. Вы можете дать рекомендаци, если иностранный гражданин нарушает срок пребывания в РФ,то как миграционной службе заявить, чтобы его выдворили, и ещё по каким причинам могут выдворить, как доказать экстремизм.
Бердников Александр Владимирович 16.02.2019 18:19
20.1. Обратитесь в территориальный отдел ФМС (по месту нахождения данного человека) с заявлением или обратитесь в полицию, в заявлении укажите причины, по которым Вы считаете его приверженцем экстремизма. Доказывать состав преступления (Экстремизм) это задача МВД и ФСБ, но никак не Ваша. Причин, по которым его могут выдворить или депортировать с территории РФ огромное количество, основные причины - он проживает в России по поддельным документам; , пересек границу нелегально; нарушил правила нахождения на территории России; утратил законные основания для проживания в РФ; не имеет на руках регистрационной карточки; совершил преступление или грубое административное нарушение; просрочил регистрационный учет.

Вопрос по теме

?
Часто, когда я играю в онлайн-игры, в особо эпичные моменты, я могу выкрикнуть что-то типа "Аллах Акбар". Скажите, может ли это быть приравнено к экстремизму со стороны соседей, которые это слышат, или со стороны зрителей стрима? Могут ли быть юридические последствия, штрафы, итп?

П.С. Отношусь уважительно к верующим всех конфессий.
21. Президенту Российской Федерации Путину Владимиру Владимировичу ул. Ильинка, д. 23, 103132, Москва, Россия

Василий Александрович Рогачёв
Ирина Анатольевна Рогачёва
Ул. Рабочая, д. 61, г. Фролово,
403531, Волгоградская обл.
Т-Н: 8 902 654 98 96

Обращение!
Госслужащие Губернатора Волгоградской области, солидарно, ведут против нашей семьи многолетний ГЕНОЦИД - угасание жизненных сил русского человека в условиях крайней физиологической нравственной и моральной ужатости.
В соответствии со статьями 53 КРФ и 136 УПК РСФСР прокуратура РФ признала нашу семью потерпевшей и, в соответствии со статьями 54 КРФ и 137 УПК РСФСР гражданским истцом на сумму 350 млн. неденоминированных рублей.
Предпринимательская и экономическая деятельность, уничтоженного преступлением производственного швейного цеха, давала возможность нашей семье быть социально защищёнными, содержать рабочие места и, согласно ст. 57 Конституции РФ выполнять важнейшие обязанности каждого лица – уплачивать законно установленные федеральные налоги и сборы, региональные и местные налоги и сборы;
Эта важнейшая обязанность являлась востребованной услугой для государства: наши налоги и сборы, от экономической деятельности швейного цеха по производству отечественной одежды, шли на содержание МВД, прокуратуры РФ, исполнительной власти субъекта федерации и органов местного самоуправления.
Своих же обязанностей госслужащие РФ не выполнили: от преступления нас не защитили, виновное лицо в умышленном поджоге не установили, уголовное дело №431167 23. 03. 2004 года прекратили, а затем, 03. 07. 2009 года уничтожили его.
Так, преступники, уничтожившие наш бизнес и правоохранительные органы РФ, крайне ограничили социально - экономический статус нашей семьи!
И эти ограничения, с момента преступления, продолжаются:
В целях создания новых рабочих мест на имя Губернатора Волгоградской области, представляющего общественные интересы граждан и государства, нами с 17 апреля 2014 года отправлено двенадцать письменных обращений и два видео – обращения о личном приёме уведомительного характера.
Но, решать вопросы граждан, желающих участвовать в экономическом развитии ВВП, Аппарат Губернатора игнорирует.
И мы, к сожалению, вынуждены многократно, с 7 мая 2000 года, обращаться в адрес Президента РФ В. В. Путину.
В числе этих обращений видео – запись трансляции ТВ программы «Вести – Волгоград» 2010 года. Телеведущий этой программы, в прямом эфире, публично демонстрирует истинные причины уничтожения наших конституционных прав и свобод, закреплённых в статье 34 Конституции РФ.
Наши обращения Администрация Президента РФ направляет в адрес Губернатора Волгоградской области, где рекомендует обсудить поставленные вопросы, найти взаимоприемлемое решение или оказать необходимую помощь - (Прилагаемый документ - №А 26-01-818389 от 30 декабря 2011 года Дмитрию Васильевичу Рогачёву)
В настоящее время, в восстановленное от умышленного поджога помещение швейного цеха, требуется вложить материальные и оборотные средства для выполнения важных общественных функций, в первую очередь – проблемы безработицы, объединяя усилия людей в целях экономического развития гражданского общества нашего региона.
Госслужащие Субъекта РФ Волгоградской области, рассматривают наше участие в развитии частно – государственное партнёрство только в одном случае: нам необходимо приобрести статус юридического лица.
Это непременное условие Федеральной программы ГЧП является для нас важным стимулом.
Но, позвольте спросить: из какого бюджета мы будем создавать рабочие места, имея в активе только один ресурс - восстановленное от умышленного поджога помещение швейного цеха?
Необходимость в финансовых ресурсах - это объективное явление в условиях развития экономики, так как возрастает потребность в пополнении оборотных средств. Поэтому особое значение для развития сектора малого бизнеса имеет проблема государственного содействия в финансовом обеспечении предприятий малого и среднего бизнеса.
Госслужащие Аппарата Губернатора, представляющие интересы общества, вместе с ним должны обеспечить сбалансированное социально ориентированное развитие региона - целью развития любой экономики является благосостояние людей.
Реальные действия Госслужащих РФ Волгоградской области свидетельствуют об обратном: коррупция препятствует экономическому росту и благосостоянию отечественных производителей – нашей семьи.
Исполнительный орган Волгоградской области сознательно не рассматривает наше стремление перезапустить производство швейного цеха, по изготовлению товаров отечественного производителя.
Такая работа в социально-экономической сфере вызывает у нас глубокое беспокойство и отвращение к Госслужащим РФ Волгоградской области.
Под экстремизмом обычно понимается крайнее, находящееся за гранью дозволенного законом, поведение в области политики, религии, в межрасовых вопросах и так далее.
Чаще всего экстремизм проявляется в политике: Госслужащие субъекта Волгоградской области, солидарно, ведут против нашей семьи многолетний ГЕНОЦИД - угасание жизненных сил русского человека в условиях крайней физиологической нравственной и моральной ужатости.
Коррупция Исполнительного органа субъекта РФ Волгоградской области ограничивает социально – экономический статус нашей семьи, исключает наше право на участие в развитии частно – государственное партнерство и вызывает недоверие к внутренней политике Президента РФ В. В. Путина:
1. Послание Президента РФ В. В. Путина на 2002 год - "Коррупция - это прямое следствие ограничения экономических свобод";
2. Послание Президента РФ В. В. Путина на 2004 год - "Главный конкурентный капитал, главный источник развития страны – это её граждане";
3. Послание Президента РФ В. В. Путина на 2014 год - "Производства, начинающиеся с нуля, получат льготы";
4. Послание Президента РФ В. В. Путина на 2016 год - "Текстильный рынок в России - это 77% импортных товаров, чаще всего - из Китая и Турции… Нужно только возродить или построить новое производство, используя частно-государственное партнерство;
5. "Считаю свободу предпринимательства важнейшим экономическим и общественно значимым вопросом. Именно расширением свободы предпринимательства мы должны ответить на все ограничения, которые нам пытаются создать"
6. "Разумное импортозамещение - наш долгосрочный приоритет, независимо от обстоятельств"
7. "Прошу министерства и ведомства, губернаторов, руководителей всех регионов Российской Федерации, государственные компании и банки оказывать всё необходимое содействие"
8. "Государство призвано, в первую очередь, создать такой правовой и экономический климат, который позволит малому бизнесу не только удержаться на плаву, но и расти, набирать силу"
На момент преступления, умышленного уничтожения нашего бизнеса по производству верхней одежды и спецодежды, наша семья являлась юридическим партнёром Субъекта Российской Федерации Волгоградской области.

Владимир Владимирович!

Вы представляете социально – экономические интересы граждан Государства РФ, объясните нам:
1. Из какого бюджета нам создавать рабочие места, производить отчисления установленных налогов и сборов в местный, региональный и федеральный бюджет, имея в активе только один ресурс - восстановленное от преступления производственное помещение швейного цеха по изготовлению товаров отечественного производства.
2. Кто обязан, согласно внутренней политики Президента о частно – государственном партнёрстве, найти компромиссное решение - мы, пострадавшие от преступления и безответственности Госслужащих Аппарата Губернатора Волгоградской области к отечественному производителю?
По причине непреодолимых сил, преступления и некорректного отношения к отечественному производителю Госслужащих субъекта РФ Волгоградской области, необходимо Ваше участие: принять взаимоприемлемое решение или оказать необходимую помощь в восстановлении наших прав как предпринимателей по производству верхней одежды и спецодежды.


С уважением,

В. А. Рогачёв

И. А. Рогачёва



12. 09. 2019 г.
Приложение:

1. Управление Президента РФ 30 декабря 2011 года;
2. Глава г. Фролово;
3. Губернатор Волгоградской области А. И. Бочаров;
4 Факт о преступлении - умышленный поджёг;
5. Документ ГУ МВД России по Волгоградской области 14. 11. 2016 г.;
Каравайцева Елена Александровна 24.01.2019 18:26
21.1. Вы обратились не по адресу. Ваше обращение адресовано президенту РФ, который на данном сайте не работает.
22. Друга осуждают за экстремизм. Ст 205 п 2 оправдание терроризма.
Но я такого не нашла в законе.
Как помочь ему.
Это полный неоправданные бред.
Нинская Виктория Валерьевна 20.01.2019 13:41
22.1. Вашему другу необходимо обратиться за помощью к квалификацированному адвокату.
Сергей Юный Бармалейкин 20.01.2019 16:34
22.2. Адвоката нанимайте, а не ищите сами что-то и где-то. Упустите время, всё, будут проблемы.
23. Cуды не извещают о выдаче судебных приказов, а судебные исполнители начинают втихаря удерживать деньги, не направляя должникам постановлений о возбуждении исполнительного производства и копий постановлений о взыскании денежных средств, направляемых по месту получения доходов должником. В связи с этим у меня возникает вопрос - можно ли этих судей и судебных приставов привлечь к уголовной ответственности за экстремизм - разжигание жгучей ненависти к Российской Власти?
Чередниченко Владислав Александрович 06.01.2019 12:35
23.1. Это не является экстремизмом и ненависть у них жгучая не к власти, а к вам.
Но привлечь можно к дисциплинарной ответственности при условии, что будет доказана их вина.
Булатова Ирина Дмитриевна 06.01.2019 12:47
23.2. Ваши эмоции и отчаяние понятны... Но не сопоставимы с действительностью.
Наберитесь терпения (и выдержки) - займитесь взысканием причиненных Вам убытков в административно-судебном порядке.
Поверьте, для этого рычагов управления в законе предостаточно.
Соколов Дмитрий Геннадиевич 07.01.2019 14:02
23.3. Нельзя, так как в их действиях нет состава этого преступления.

Вам надо грамотно подать заявление об отмене судебного приказа, возможно с восстановлением сроков, а не заниматься неосуществимыми вещами...
Обратитесь к юристу.
24. Госпожа Мячина! Вы читали моё обращение? Из вашего ответа видно что нет! Вы подписали ответ не читая обращения! Так же как и судья Ерохина, которая подписала приговор не читая! В приговоре, Именем Российской Федерации осуждается гражданка России, названы присутствующими лица, которые не присутствовали, написано, что потерпевшего, подсудимого и их законных представителей не было на судебном заседании! Ни на один вопрос вы не ответили - нарушения постановлений Пленумов Верховного суда, УК РФ и УПК РФ и Конституции РФ вы признали законными. Судмедэкспертиза не проводилась! ПИШУ ВАМ ЕЩЁ РАЗ - ЭКСПЕРТ БУРДАКОВА Е.В Никогда не видела Вячеслава В.Э, до судебного заседания не исследовала вещественные доказательства, не изучала данные медкарт и сделала фальсифицированное заключение! Из стационара Вячеслав В.Э был направлен на дальнейшее лечение в Травмункт и был нетрудоспособен в течении 40 дней! А это - средняя степень тяжести! Дайте ссылку на закон, где количество дней нетрудоспособности определяется не продолжительностью лечения, а временем нахождения в стационаре!

В ответе на моё обращение содержится недостоверная информация. Из каких источников вы её берёте. Я, как законный представитель потерпевшего Вячеслава В.Э. в ходе судебного разбирательства неоднократно обращалась суду и к прокурору Музыка с ходатайствами проведении судмедэкспертизы, просьбой исследовать вещественные доказательства, заявлением о даче заведомо ложных показаний свидетелями, скрывавшими основного свидетеля - Несолёную В.Д. предоставляла доказательства. Но ни одно моё ходатайство не было удовлетворено, чем были грубо нарушены Конституционные права потерпевшего. В суде апелляционной инстанции заявили, что свидетеля - несовершеннолетнюю Несолёную В.Д мы должны привести на суд сами. Отказали в проведении судмедэкспертизы, что является нарушением ст 207 УПК РФ и ст. 198 УПК РФ, хотя были предоставлены документы, свидетельствующие о грубой фальсификации в ходе суда первой инстанции.
18.10.2017 г моему сыну Вячеславу В.Э. гр Куршинов К.Е в состоянии опьянения нанёс три удара ножом в область бедренной артерии. Мой сын потерял полтора литра крови, перенёс операцию, два месяца передвигался на костылях, получил тяжёлую психологическую травму, от которой он не может оправится до сих пор, но из-за коррупции и связей подсудимого с правоохранительными органами, о которых он и его законный представитель открыто заявлял в ходе судебных заседаний, преступник не понёс заслуженного наказания. В своём последнем слове, ещё до оглашения приговора, подсудимый благодарил судью за 100 часов общественных работ, что свидетельствует о факте сговора, так же как и то, что суд счёл достаточно веским обоснованием объяснения Куршинова К.Е, что он нанёс удар ножом, пробивший мышцы ноги до самой кости-шутя.
Но из материалов суда видно - Куршинов, находясь в общественном месте, грубо нарушил общественный порядок, выражая явное не уважение к обществу и общепринятым нормам морали, из хулиганских побуждений, внезапно, осознавая свое физическое превосходство, понимая неизбежность причинения телесных повреждений, нанес ранее малознакомому Вячеславу В.Э. сильные удары ножом в область бедра, которых последний не ожидал и не мог оказать сопротивление, причинив ему телесные повреждения. В медицинском заключении о характере ранения зафиксировано, что удар был такой силы, при котором имеется повреждение широкой фасции бедра, мышечных слоёв и дном раны является кость.
Ответственность за данное преступление предусмотрена ст. 213 УК РФ.
Нанесённые телесные повреждения имеют характер средней степени тяжести
.В ответе сказано, что нет оснований не доверять судмедэксперту Бурдаковой Е.В. Но судмедэксперт Бурдакова до судебного заседания не видела потерпевшего Вячеслава В.Э. осмотр нанесённых ему повреждений не производила и данные медицинских карт не исследовала как и вещественные доказательства - футболку, джинсы и кроссовки Вячеслава. В.Э, которые насквозь пропитаны кровью, что свидетельствует о обильной и массивной кровопотере и угрожающем для жизни состоянии. Это существенные нарушения п.26 - 31 ч 3, п.69 ч.5 и п.71.4 п.71.7 ч. Приказа Минзравсоцразвития РФ от 12 мая 2010 г. №346 н г. Москва и Федерального закона от 31 мая 2001 г №73-ФЗ.

Жизнь Вячеслава В.Э была спасена сотрудниками аптеки, остановившими ему кровь и сделавшими капельницу. Иначе, до приезда скорой помощи, он мог бы скончаться.
Согласно Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 г. N 194 н
"Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека"
В части три пункт 15. п.16 сказано
15. Возникновение угрожающего жизни состояния должно быть непосредственно связано с причинением вреда здоровью, опасного для жизни человека, причем эта связь не может носить случайный характер. Куршинов умышленно нанёс травму потерпевшему.

16. Предотвращение смертельного исхода, обусловленное оказанием медицинской помощи, не должно приниматься во внимание при определении степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека.
Вячеслав В.Э. по показаниям свидетелей и сотрудников аптеки, оказавших первую помощь, потерял более 1.5 литра крови, что согласно п.6.2.3. ч. 2 острая, обильная или массивная кровопотери-является угрожающим жизни состоянием попадающим в раздел тяжкого вреда здоровью.



7. Медицинскими критериями квалифицирующих признаков в отношении средней тяжести вреда здоровью являются:

7.1. Временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) (далее - длительное расстройство здоровья).

7.2. Значительная стойкая утрата общей трудоспособности менее чем на одну треть - стойкая утрата общей трудоспособности от 10 до 30 процентов включительно.
В соответствии с МКБ-10 МКБ-10 — Международная классификация болезней 10-го пересмотра. На январь 2007 года является общепринятой классификацией для кодирования медицинских диагнозов, ПИСЬМО ФСС РФ от 01-09-2000 02-1810-5766




(МКБ-10) принята как единый нормативный документ для учета заболеваемости, причин обращений населения в медицинские учреждения всех ведомств, причин смерти.
МКБ-10 внедрена в практику здравоохранения на всей территории РФ в 1999 году приказом Минздрава России от 27.05.97 г. №170

Сроки временной нетрудоспособности. Класс 19. Травмы в области тазобедренного сустава S-71. Пункт 83,84 – Открытая рана области бедра. Срок временной нетрудоспособности – 25-30 дней, относятся к повреждениям средней степени тяжести.
Однако судмедэксперт, грубо нарушив Приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 г. N 194 н сделал фальсифицированное заключение, основывая свои выводы на сроках нахождения потерпевшего Вячеслава В.Э.в стационаре. Хотя в Приказе Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 г. N 194 н
"Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека" п.18 явно сказано - . Продолжительность нарушения функций органов и (или) систем органов (временной нетрудоспособности) устанавливается в днях исходя из объективных медицинских данных. Срок нахождения в стационаре не является сроком лечения. Вячеслав В.Э был выписан из КГБУЗ ВКБ №2 с в состоянии с утраченной трудоспособностью для дальнейшего лечения в Травмпункте. В медицинских картах из ГКБ №17938 и Травмпункта №1 очевидно, что пострадавший два месяца передвигался на костылях. Дежурным врачом Невешкиным О.А при экстренной госпитализации была определена средняя степень тяжести. Врачом Денисенко А.О., проводившим операцию, также сделано заключение о средней степени тяжести состояния здоровья Вячеслава. В.Э.Лечащим врачом и заведующим отделением эти данные были подтверждены и диагноз "трудоспособен", был поставлен ему лечащим врачом Улайси Д.С. и заведующим отделением КГБУЗ №1 Дородных С.О только 27.11.2017 г, то есть через 40 дней после ножевого ранения. Данные телесные повреждения квалифицируются по ст 112. УК РФ. . Так же судмедэкспертизой проигнорированы явные факты свидетельствующие о средней степени тяжести травмы - сроки нетрудоспособности - 40 дней и характер раны и последствия. Из показаний медицинской карты видно, что 13.11 2017 пострадавший Вячеслав. В.Э. обратился в травмпункт с жалобами на боли. 20.11. 2017 обратился с жалобами на усиливающиеся боли в области левого бедра. Поставлен диагноз-" Посттравматическая компрессионно ишемическая нейропатия наружного кожного нерва бедра" "Бедренная невралгия"

Помимо сильных, изматывающих болей, болезнь вызывает серьезные нарушения в подвижности бедренного сустава и нижних конечностей.
Характерными признаками невралгического болевого синдрома признаются синдромы Вассермана и Мацкевича. В первом случае, боль значительно усиливается при подъеме распрямленной ноги, а во втором – при сгибании конечности в колене.
Основным признаком болезни является болевой синдром, который быстро или постепенно трансформируется в интенсивную, нестерпимую боль. Согласно Приложению Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 г. N 194 н
"Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека"


114

Нарушение функции бедра в результате травмы: а) умеренное ограничение движений в тазобедренном или коленном суставах;

30 б) умеренное ограничение движений в одном из суставов (тазобедренном или коленном) и значительное в другом

35




Видно, что общий процент стойкой утери трудоспособности составляет 30 - 35%, что соответствует причинению вреда здоровью средней степени тяжести. Данный факт подтверждён справкой КГБУЗ "Владивостокская поликлинника №1" в которой сказано, что количество дней нетрудоспособности Вячеслава В.Э только на лечении в травмпункте составило 28 дней. Данные факты и заключения девяти врачей были проигнорированы и не проверены сотрудником прокуратуры и судмедэксперртом,, что является грубейшим нарушением Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 г. N 194 н
"Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека" и ст. 87 УПК РФ.

Так же обвиняемый совершил преступления, ответственность за которые предусмотрена по ст. 125 УК РФ. , в которой явно сказано: Заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению вследствие своей беспомощности, в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние. Цитирование в ответе ст 125 является искажением УК РФ, так как в нём сказано о "неосторожных действиях" и " независящих причинах" , чего нет в ст. 125 УК РФ. Куршинов К.Е сам поставил потерпевшего в угрожающее для жизни состояние - нанёс удар ножом, после которого потерпевший потерял полтора литра крови и не мог самостоятельно передвигаться и после этого покинув место преступления, продолжал распивать спиртные напитки. Ответственность по данной статье не предусмотрена только при нанесении тяжких телесных повреждений.
В ответе содержится недостоверная, противоречащая п.1, п.2 ст.74 УПК РФ информация о том, что преступление совершено без применения оружия - из материалов суда видно - гр. Куршинов признался, что нанёс три удара ножом потерпевшему, свидетели подтвердили данный факт. Так же в ходе судебного процесса он подтвердил факт того, что на снимке опубликованном в соц. сетях во время следствия он сфотографирован с ножом, которым совершил преступление. Поэтому доводы об отсутствии отягчающих обстоятельств, являются надуманными.

Согласно Статье 63. Обстоятельства, отягчающие наказание. Статья 63. Обстоятельства, отягчающие наказание.
1.1. Совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, новых потенциально опасных психоактивных веществ либо других одурманивающих веществ. Е) совершение преступления по мотивам вражды либо по мотивам ненависти к) совершение преступления с использованием оружия.

Участвующий в процессе прокурор Музыка Я.В. с самого начала приняла сторону защиты - отказала вызывать дополнительных, сокрытых в ходе следствия свидетелей, уговаривала законного представителя пострадавшего не поднимать вопрос о даче заведомо ложных показаний, поддержала решение суда не проводить судебно-медицинскую экспертизу, хотя все объективные данные медицинских карт и заключения девяти врачей (врача приёмного отделения, оперирующего врача, лечащего врача, заведующего отделением и врачей травм. Пункта) и время нетрудоспособности - 40 дней, явно свидетельствовали о средней степени тяжести полученных моим сыном травм. Не поставила вопрос перед судом, по какой причине не были учтены отягчающие обстоятельства. Не поддерживала ходатайства, законного представителя потерпевшего. Этим были грубо нарушены Конституционные права потерпевшего и ст 35 ГПК РФ.
И обвиняемому в нарушение ст. 6 УК РФ и ст.43 УК РФ, было назначено самое минимальное наказание. Хотя смягчающих обстоятельств у него не было – на момент вынесения приговора ему исполнилось 18 лет. п. б) ст. 61 несовершеннолетие виновного, а не несовершеннолетие на момент совершения преступления.
По халатности, или преднамеренно нарушая Уголовный Кодекс Российской Федерации, судья Ерохина при вынесении приговора руководствовалась ч.5 ст. 62 УК РФ, - смягчающие обстоятельства предусмотренные п.и) и п.к).
В ст. 61. П 1 а) ясно сказано смягчающим обстоятельством является совершение преступления вследствие случайного стечения обстоятельств. Но Куршинов совершил преступление умышленно, в состоянии алкогольного и наркотического опьянения с применением оружия. Сам гр Куршинов К.Е и семь свидетелей подтвердили факт нанесения телесных повреждений именно ножом, что отражено в материалах суда. Характер раны, данные медицинских карт, показания свидетелей и признание самого Куршинова К.Е согласно ч 1.ч.2 и ч.3 ст 74 УПК РФ является достаточными доказательствами совершения преступления с применением оружия. П.к) оказание помощи пострадавшему, непосредственно после преступления, тоже нельзя применить, после ударов ножом Куршинов, бросил истекающего кровью потерпевшего, в угрожающем для жизни состоянии, что является преступлением по ст. 125 УК РФ.
Добровольное возмещения материального и морального вреда тоже не было.


СТ 142 УПК РФ Статья 142 УПК РФ. Явка с повинной имеет место, если лицо в устном или письменном виде добровольно сообщило органу, осуществляющему уголовное преследование, о совершенном им или с его участием преступлении. Добровольность сообщения означает, что явка с повинной сделана лицом по собственной инициативе и до того момента, когда ему стало известно о его изобличении в совершении преступления посредством других уже имеющихся в деле доказательств. Добровольность, прежде всего, обеспечивается реализацией права на защиту, в том числе с помощью защитника, разъяснением права не свидетельствовать против себя. Явка с повинной как повод для возбуждения дела имеет смысл только тогда, когда она является первичной информацией о преступлении и, соответственно, влечет начало процессуальных действий. Если уже зарегистрирован другой повод для возбуждения дела (заявление очевидца, рапорт) или, тем более, возбуждено дело, то явка с повинной поводом в смысле ст. ст. 140 и 142 УПК не является. Согласно же п. 1 ч. 2 ст. 75 УПК к недопустимым доказательствам относятся, в частности, показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника.



Явку с повинной, Куршинов К.Е. не совершал - он дал признания уже после того, как его опознали многочисленные свидетели и потерпевший и сообщили о преступлении сотрудникам полиции. В ходе допроса он отрицал своё участие в преступление и сделал признание после того, как ему были предъявлены неопровержимые доказательства, По этим признакам его признание является заявлением о преступлении. Данный факт является нарушением ст.3 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА от 24.07.2007 N 211-ФЗ "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ОТДЕЛЬНЫЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ АКТЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В СВЯЗИ С СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕМ ГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ В ОБЛАСТИ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ ЭКСТРЕМИЗМУ" По протоколу задержания его видно, что после совершения преступления он продолжил распитие спиртных напитков, пока за данное нарушение не был задержан нарядом полиции. Активную помощь следствию, при раскрытии преступления, он не оказывал. Куршинов не указал, где находится орудие преступления. Нож, которым он нанёс травмы Вячеславу В.Э. находился у него всё время пока шло следствие и суд, о чём свидетельствуют фотографии в соцсетях, с датами, находящиеся в материалах дела.
Также, гр. Куршинов, в период следствия, создал в соцсетях группу "Месть учителям", где за материальное вознаграждение предлагал осуществлять любые противоправные действия в отношении преподавателей, что свидетельствует о том, что на путь исправления он не стал.
Кроме того, гр. Куршинов и его друзья, с которыми он был задержан за распитие спиртных напитков в общественном месте, возле школы, давали заведомо ложные показания, скрывая основного свидетеля Несолёную Варвару Дмитриевну 2002 г.р. проживающую г. Владивосток ул. Баляева 42-47, местоположение которой, согласно рапорту дознавателя, не было установлено.

В ответе на мою жалобу о ненадлежащем исполнении обязанностей было сказано: удар ножом был нанесён тихо и неожиданно, без привлечения внимания. Прошу вас дать ссылку на УК РФ где есть пункт, что нанесение удара ножом тихо и неожиданно является смягчающим обстоятельством, а не общественно опасным деянием, так как высказывание противоречит Конституции РФ, УК РФ - Статья 2. Задачи Уголовного кодекса Российской Федерации 1. Задачами настоящего Кодекса являются: охрана прав и свобод человека и гражданина, общественного порядка и общественной безопасности, конституционного строя Российской Федерации от преступных посягательств. В качестве объектов такой охраны выступают: права и свободы человека и гражданина как высшие ценности (ст. ст. 17 — 56 Конституции РФ), осуществление которых не должно нарушать права и свободы других лиц; собственность во всех ее формах (ст. 8 Конституции РФ); общественный порядок как совокупность отношений, обеспечивающих общественное спокойствие, физическая и нравственная неприкосновенность личности;

2. Общественная опасность — материальный признак преступления, раскрывающий его социальную сущность. Она проявляется в том, что общественно опасное деяние причиняет вред или создает угрозу причинения вреда личности, обществу или государству. В соответствии с Конституцией объекты уголовно-правовой охраны четко названы в ст. 2 УК РФ, и на первое место поставлена личность человека. Ст.213 УК РФ 1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное: а) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;
Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2007 г. N 45 г. Москва "О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений" в котором говорится:
Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. П.11. Имея в виду, что состав преступления, предусмотренный статьей 213 УК РФ, не содержит такого признака объективной стороны преступления, как применение насилия (причинение вреда здоровью человека различной степени тяжести), и с учетом того, что при хулиганстве умысел направлен на грубое нарушение общественного порядка, в случаях, когда в процессе совершения хулиганства потерпевшему, нанесены побои или причинен вред здоровью различной степени тяжести из хулиганских побуждений, содеянное надлежит квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных соответствующей частью статьи 213 УК РФ и частью (пунктом части) соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса РФ, предусматривающей ответственность за преступление против личности. А из ответа можно понять, что "удар ножом несовершеннолетнего, днём, в общественном месте на детской площадке возле школы, на глазах многочисленных свидетелей, совершённый "тихо и неожиданно" является нормой общественного поведения.
В ответе изложена недостоверная информация, о том, что преступление было совершено на почве личной неприязни. Потерпевший Вячеслав В.Э был лично не знаком с Куршиновым, никаких конфликтов между ними никогда не было, провокационных действий со стороны Вячеслава В.Э в отношении Куршинова К.Е.ни в день совершения преступления, ни в предшествующий период не совершалось. Из материалов суда и показаний самого Куршинова видно, что он, про его же признанию, подошёл к Вячеславу В.Э. поздороваться и шутя замахнулся ножом. В связи с данными фактами заявление о личной неприязни являются безосновательными, недоказанными и нарушением ст. 75 УПК РФ.

Судьёй Ерохиной О.М было незаконно и не обосновано отказано в компенсации материального и морального вреда, на основании того, что Куршинов К.Е. достиг совершеннолетия, хотя прямой ущерб составил более 50000 рублей. Были грубо нарушены Конституционные права потерпевшего, УК РФ,так как судом законным представителем Куршинова К.Е. была признана его мать.

Так-же, приговор был составлен с грубыми нарушениями ст. 304 УПК РФ. Согласно приговора в открытом судебном заседании не принимали участие пострадавший Вячеслав В.Э законный представитель пострадавшего - Вячеслав Е.Н. подсудимый Куршинов К.Е. и его мать, которая на момент вынесения незаконного приговора уже не являлась законным представителем подсудимого. В приговоре написано, что присутствовал адвокат Егерев А.В, которого фактически не было на судебном заседании 12.07.2017 г.
Судами обоих инстанций было нарушено Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 1 февраля 2011 г. N 1 г. Москва "О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних"

В части 12. Если лицо, совершившее преступление в возрасте до 18 лет, на момент рассмотрения дела в суде достигло совершеннолетия, полномочия законного представителя по общему правилу прекращаются. Что так же является существенным нарушением. Судом были нарушены п 3 и п.4. УПК РФ Статья 307. Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора. Не было объяснений и обоснований, по какой причине совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения и с применением оружия было не учтено, как обстоятельства отягчающие наказание. Что является прямым нарушением ч.1),2).и 3) п.2 ст 74 УПК РФ. Не было обосновано решение суда не доверять показаниям одноклассникам Куршинова К.Е,самому Куршинову К.Е потерпевшему Вячеславу В.Э и трём свидетелям преступления, заявлявшим, что удар был нанесён именно ножом, а не предметом, используемым в качестве оружия.
Так же был нарушен ФЗ от 08.12.2003 №162-ФЗ и ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 24.07.2007 N 211-ФЗ "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ОТДЕЛЬНЫЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ АКТЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В СВЯЗИ С СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕМ ГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ В ОБЛАСТИ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ ЭКСТРЕМИЗМУ", что является существенным нарушением.




Обвинялась по приговору – гражданка России.

В ответе нарушение судом первой инстанции ст 304 УПК РФ, ст.307 УПК РФ и ст.308 УПК РФ названо " технической ошибкой" но не дана ссылка на статью УПК РФ, где сказано, что нарушения ст. 304 УПК РФ ст. 307 УПК РФ могут быть признаны техническими ошибками. Нельзя назвать технической ошибкой нарушение ч.12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 1 февраля 2011 г. N 1, ч.3 и ч.6 ст.73 УПК РФ и безосновательный вывод суда о кратковременном расстройстве здоровья (продолжительностью не свыше 3-х недель). Согласно заключениям врачей, показаниям медкарт и справке расстройство здоровья Вячеслава В.Э. длилось 40 (сорок) дней.
Приговор судьи Ерохиной О.М, согласно ПОСТАНОВЛЕНИЮ от 29 ноября 2016 г. N 55 О СУДЕБНОМ ПРИГОВОРЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ и в соответствии статьей 126 Конституции Российской Федерации, статьями 2 и 5 Федерального конституционного закона от 5 февраля 2014 года N 3-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации" не может быть признан законным - в силу положений статьи 297 УПК РФ: Приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым и признается таковым, если он соответствует требованиям уголовно-процессуального законодательства, предъявляемым к его содержанию, процессуальной форме и порядку постановления, а также основан на правильном применении уголовного закона.

При апелляционном рассмотрении были предоставлены документы, которые свидетельствуют о грубых нарушениях в ходе суда первой инстанции, а также заявлены ходатайства о проведении судебно-медицинской экспертизы, которая не была проведена и вызове дополнительных свидетелей,. Но замечания не были учтены, чем были нарушены Конституционные права законного представителя, права потерпевшего и ст. 389.6 УПК РФ, ст. 361 УПК РФ, ст. 355 УПК РФ.

В связи с вышеизложенным, а также на основании УПК РФ Статья 237. Возвращение уголовного дела прокурору ст. 42 УПК РФ прошу принять меры прокурорского реагирования.
Окулова Ирина Владимировна 18.12.2018 15:28
24.1. Ваш вопрос требует внимательного изучения, является платным, можете обратиться к юристу в личку и договориться об оказании услуги - ст 779 ГК РФ.

Вопрос по теме

?
Вы можете дать рекомендаци, если иностранный гражданин нарушает срок пребывания в РФ,то как миграционной службе заявить, чтобы его выдворили, и ещё по каким причинам могут выдворить, как доказать экстремизм.
25. У меня не сложный вопрос: является ли высказывание на форуме в соц. сети: "ПУТИНА - ПОД ТРИБУНАЛ, ПРАВИТЕЛЬСТВО В ОТСТАВКУ, ОЛИГАРХОВ НА КОЛЫМУ" - экстремизмом или это гражданская позиция?
Авраменко Станислав Сергеевич 08.12.2018 15:25
25.1. Не является, но учитывая что в России отсутствует независимый суд как форма контроля за действиями правоохранительных органов, нужно будет обратиться к хорошему адвокату.
26. Сразу скажу, что не могу прикрепить все свои скриншоты. Поэтому, постараюсь описать всё как можно более подробнее и дать соответствующие ссылки. Сегодня, в социальной сети "ВКонтакте" я столкнулась с оскорблением в крайне грубой форме. Таких сообщений было несколько. Я в курсе, что это всего лишь административная статья, по факту публичного оскорбления. Однако, чуть покапавшись, я нашла некоторый материал, который можно обозначить, как экстремизм. Он не только в крайне грубой форме ответил мне, но и другим девушкам. И просто писал комментарии. И везде основной упор идёт на то, что девушки, цитата: "куски мяса с дыркой". Я не являюсь радикальной феминисткой, но, тем не менее, это является дискриминацией по половому признаку и разжиганием ненависти, что подходит под пункт 282 второй статьи. (возможно, ещё каких-либо других.) Ссылки на страницу и на сам пост, где можно прочитать суть в комментариях - прилагаются. Отмечу, что долгого конфликта не было. Индивид просто демонстративно разжигает ненависть. Отдельно стоит отметить, что почти все его репосты на странице посвящены разоблачению и оправдыванию лиц, совершивших преступления по статьям "действия сексуального характеру по отношению к лицам не достигшим 14-летнего возраста" и "изнасилование". Где упор на то, что полиция на слово верит женщинам и детям, про якобы угнетение мужчин и т. д.
Суть вопроса. Как подать заявление (и под какие статьи подходит?), если страница гражданина - фейковая. По крайней мере, проверить гражданство, т.к. в соц. сетях есть вероятность, что индивид окажется гражданином другом страны.
Обещанные ссылки.

https://vk.com/public143177265?z=photo-143177265_456654800%2Falbum-143177265_00%2Frev

Пост, под которым были высказывания.

https://vk.com/id41558076
Страница индивида.
Панфилов Анатолий Федорович 30.11.2018 12:57
26.1. Подать заявление ВЫ вправе. Вы не обязаны указывать статьи.
Подробнее >>>
Ст.282 УК РФ не будет здесь.
27. Был задеожан гражданин активист экстремизма в его пакете была бомба сотрудник полиции произвел задежание надев на него наручники чтобы доставить в отдел полиции правомерно ли приминение наручников в отношении к подозреваемому.
Петренко Григорий Иванович 26.11.2018 19:32
27.1. Статья 21.закона о полиции Применение специальных средств

1. Сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять специальные средства в следующих случаях:
1) для отражения нападения на гражданина или сотрудника полиции;
2) для пресечения преступления или административного правонарушения;
3) для пресечения сопротивления, оказываемого сотруднику полиции;
4) для задержания лица, застигнутого при совершении преступления и пытающегося скрыться;
5) для задержания лица, если это лицо может оказать вооруженное сопротивление;
6) для доставления в полицию, конвоирования и охраны задержанных лиц, лиц, заключенных под стражу, лиц, осужденных к лишению свободы, лиц, подвергнутых административному наказанию в виде административного ареста, а также в целях пресечения попытки побега, в случае оказания лицом сопротивления сотруднику полиции, причинения вреда окружающим или себе;
(в ред. Федерального закона от 05.04.2013 N 37-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
7) для освобождения насильственно удерживаемых лиц, захваченных зданий, помещений, сооружений, транспортных средств и земельных участков;
8) для пресечения массовых беспорядков и иных противоправных действий, нарушающих движение транспорта, работу средств связи и организаций;
9) для остановки транспортного средства, водитель которого не выполнил требование сотрудника полиции об остановке;
10) для выявления лиц, совершающих или совершивших преступления или административные правонарушения;
11) для защиты охраняемых объектов, блокирования движения групп граждан, совершающих противоправные действия.
2. Сотрудник полиции имеет право применять следующие специальные средства:
1) палки специальные - в случаях, предусмотренных пунктами 1 - 5, 7, 8 и 11 части 1 настоящей статьи;
2) специальные газовые средства - в случаях, предусмотренных пунктами 1 - 5, 7 и 8 части 1 настоящей статьи;
3) средства ограничения подвижности - в случаях, предусмотренных пунктами 3, 4 и 6 части 1 настоящей статьи. При отсутствии средств ограничения подвижности сотрудник полиции вправе использовать подручные средства связывания;
4) специальные окрашивающие и маркирующие средства - в случаях, предусмотренных пунктами 10 и 11 части 1 настоящей статьи;
5) электрошоковые устройства - в случаях, предусмотренных пунктами 1 - 5, 7 и 8 части 1 настоящей статьи;
6) светошоковые устройства - в случаях, предусмотренных пунктами 1 - 5, 7 и 8 части 1 настоящей статьи;
7) служебных животных - в случаях, предусмотренных пунктами 1 - 7, 10 и 11 части 1 настоящей статьи;
8) световые и акустические специальные средства - в случаях, предусмотренных пунктами 5, 7, 8 и 11 части 1 настоящей статьи;
9) средства принудительной остановки транспорта - в случаях, предусмотренных пунктами 9 и 11 части 1 настоящей статьи;
10) средства сковывания движения - в случаях, предусмотренных пунктами 1 - 5 части 1 настоящей статьи;
Калашников Владимир Валентинович 26.11.2018 19:34
27.2. Правомерно. Потому что подозрения серьезные, что дает право сотруднику полиции использовать спецсредства, на основании ст. 21 ФЗ" О полиции".
Тому есть сразу несколько оснований, например, п. 5 и п. 6 ст. 21 ФЗ О полиции.

5) для задержания лица, если это лицо может оказать вооруженное сопротивление;

6) для доставления в полицию, конвоирования и охраны задержанных лиц, лиц, заключенных под стражу, лиц, осужденных к лишению свободы, лиц, подвергнутых административному наказанию в виде административного ареста, а также в целях пресечения попытки побега, в случае оказания лицом сопротивления сотруднику полиции, причинения вреда окружающим или себе;
Садыков Ильдар Фанисович 26.11.2018 19:37
27.3. Правомерно. При непосредственной угрозе жизни и здоровью граждан применение физической силы и специальных средств в форме наручников правомерно согласно ст.20-21 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции": такое специальное средство применяется согласно п.3, 10 части 2 статьи 21 Федерального закона О полиции:

2. Сотрудник полиции имеет право применять следующие специальные средства:
...
3) средства ограничения подвижности - в случаях, предусмотренных пунктами 3, 4 и 6 части 1 настоящей статьи. При отсутствии средств ограничения подвижности сотрудник полиции вправе использовать подручные средства связывания;
...
10) средства сковывания движения - в случаях, предусмотренных пунктами 1-5 части 1 настоящей статьи;
в случаях, предусмотренных пунктами 1-5 части 1 статьи 21 Закона, а также пунктами 3, 4 и 6 части 1 статьи 21 Закона:
1) для отражения нападения на гражданина или сотрудника полиции;

2) для пресечения преступления или административного правонарушения;

3) для пресечения сопротивления, оказываемого сотруднику полиции;

4) для задержания лица, застигнутого при совершении преступления и пытающегося скрыться;

5) для задержания лица, если это лицо может оказать вооруженное сопротивление;

6) для доставления в полицию, конвоирования и охраны задержанных лиц, лиц, заключенных под стражу, лиц, осужденных к лишению свободы, лиц, подвергнутых административному наказанию в виде административного ареста, а также в целях пресечения попытки побега, в случае оказания лицом сопротивления сотруднику полиции, причинения вреда окружающим или себе
Симонов Виктор Николаевич 26.11.2018 19:42
27.4. Добрый вечер! Действия сотрудника полиции правомерны, так как он действовал в рамках ст. 21 Закона о полиции.
Мингазов Юрий Саитгареевич 26.11.2018 19:53
27.5. активист экстремизма в его пакете была бомба


Действия сотрудника правомерны, так как сотрудник полиции не специадист-подрывник и не мог на месте определить реальную угрозу приведения данного взырывного устройства в действия, следовательно, обездвиживание конечностей подозревоемого в приготовлении/покушении совершения тяжкого преступления.
Статья 21.закона о полиции Применение специальных средств
5) для задержания лица, если это лицо может оказать вооруженное сопротивление;
Каравайцева Елена Александровна 26.11.2018 19:55
27.6. Конечно применение специальных средств в виде наручников, правомерно В соответствии со ст. 18 ФЗ РФ "О полиции" сотрудник полиции имеет право не предупреждать о своем намерении применить физическую силу, специальные средства или огнестрельное оружие, если промедление в их применении создает непосредственную угрозу жизни и здоровью гражданина или сотрудника полиции либо может повлечь иные тяжкие последствия.
28. У меня в соцсети есть на личной странице фотографии, в которых содержится словесная критика Путина и существующей власти, существующего курса политики. Никаких призывов к революциям и экстремизму эти фото не содержат. Данные фото сделаны не мною-а взяты мною из интернета.
Стоит ли мне бояться уголовного преследования или административной ответственности за такие фото, ссылаясь на свободу слова закрепленную Конституцией?
Одно из фото прилагаю.
Ворончихин Денис Андреевич 25.11.2018 17:34
28.1. За такое могут вам что нибудь придумать. Лучше не рискуйте.

Вопрос по теме

?
Друга осуждают за экстремизм. Ст 205 п 2 оправдание терроризма.
Но я такого не нашла в законе.
Как помочь ему.
Это полный неоправданные бред.
29. Дали условный срок за экстремизм и запретили на 2 года администрировать сайты в интернете? Как это понять? Я ведь эти сайты никогда не администрировал, а только вёл страницы в социальных сетях (которые администрировали другие люди). Могу ли я и после приговора общаться в социальных сетях? Или это будет считаться не исполнением наказания?
Чекунков Сергей Викторович 17.11.2018 16:50
29.1. Общаться можете. Администрирование заключается в руководстве. Вот создавать сообщества или быть их руководителем нельзя.
Старостин Николай Витальевич 17.11.2018 16:59
29.2. Администрирование сайта состоит в управлении сайтом, что включает в себя управление контентом и управление хостингом.

Управление контентом аналогично функциям редактора периодического печатного издания (наполнение содержанием, исправление ошибок, редактирование и т.п.).

Управление хостингом состоит в выборе технических средств и их размещении на своей или арендуемой территории, а также в "облаке", включая наем персонала и контроле за его работой, либо передаче этих функций по договору сторонней организации, в части функционирования программно-аппаратных средств и обслуживающих их персонала.

Не является администрированием выполнение только некоторых таких функций по трудовому или гражданско-правовому договору, с подчинением другим лицам либо в интересах таких лиц, за которыми остается право окончательного решения управленческих вопросов.
30. В последнее время много говорили про наказание за экстремизм в соцсетях. В одном из обсуждений появился комментатор из Хайфы. Оскорбления сыпятся, как из рога изобилия. Администраторы и модераторы закрывают глаза. Что делать? Куда писать?
Мокрушин Лев Антонович 29.10.2018 08:53
30.1. Добрый день Андрей, в вашем случае можете обратиться в полицию с заявлением,

"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 11.10.2018) (с изм. и доп., вступ. В силу с 29.10.2018)
КоАП РФ Статья 5.61. Оскорбление

(введена Федеральным законом от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

1. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.
2. Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей.
3. Непринятие мер к недопущению оскорбления в публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации -
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
Поделиться в соцсетях:

Читайте также:


Задать свой бесплатный вопрос

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет

8 800 505-91-11

Бесплатный многоканальный телефон

Читайте по теме:

Суд приговорил Егора Жукова к условному сроку

06.12.2019 в 11:22
3772 просмотров
Студента ВШЭ Егора Жукова приговорили к условному сроку по делу о призывах к экстремизму.
Комментарии (62)
Рейтинг публикации: 0 ( )



Начинается блокировка Интернета и другие запретительные меры режима

23.10.2019 в 10:54
5894 просмотров
Роскомнадзор сообщил, что начал установку оборудования для изоляции российского Интернета от мировой Сети.
Комментарии (83)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Россиянина оштрафовали за экстремистское видео с Медведевым

11.10.2019 в 18:55
933 просмотров
Ролик состоял из нарезки кадров с премьер-министром РФ Дмитрием Медведевым, принимающим участие в различных мероприятиях.
Комментарии (2)
Рейтинг публикации: 0 ( )



Подоплека политических уголовных фабрикаций- Новое величие, Сеть, Хизб ут-Тахрир

24.09.2019 в 16:38
398 просмотров
23 сентября 2019 году в Сахаровском центре в городе Москве был организован круглый стол по проблеме незаконных уголовных преследований так называемых последователей запрещенной в России исламской организации «Хизб ут-Тахрир», признанной Верховным судом РФ еще в 2003 году террористической.
Комментарии (4)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Россиянина оштрафовали на 30 тысяч рублей за комментарий о Путине

11.09.2019 в 13:58
1074 просмотров
В Оренбургской области местного жителя оштрафовали на 30 тысяч рублей по новой статье в КоАП РФ о неуважении к власти.
Комментарии (6)
Рейтинг публикации: 0 ( )

За призыв убивать детей силовиков суд отправил блогера Синицу в колонию

03.09.2019 в 11:37
4924 просмотров
Блогер Владислав Синица отправится в колонию общего режима сроком на пять лет по обвинению в экстремизме.
Комментарии (219)
Рейтинг публикации: 0 ( )
0 X