Не пропустите самое важное, что происходит в Интернете
ПодписатьсяНе сейчас

Уголовное преступление ук рф часть

Краткое содержание:

Советы юристов:

Законно ли возбуждение уголовного дела по статья 159 часть 1 УК РФ, если судом признано что заявление потерпевшей не является сообщением о преступлении?

вопрос №17870791
прочитан 22 разa
Здравствуйте, Гелена! Для того, чтобы ответить на Ваш вопрос нужно ознакомиться с документами.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Если поводом для возбуждения дела явилось заявление потерпевшей, то возбуждение уголовного дела является незаконным. Постановление о возбуждении уголовного дела должно быть отменено.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Не мог суд принять такого решения. Если таковое на самом деле существует, то не законно.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Здравствуйте. Законно, так как эти дела относятся к уголовным делам публичного обвинения.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

Приговор вынесен по части 1 статьи 111 УК РФ сроком на 1 год с наказанием в колонии строго режима при максимальном сроке 8 лет.

Прокурор в прениях сторон просил 3 года, защитник - УСЛОВНЫЙ, потерпевший - просил наказание в рамках закона.

Прокурор в апелляционном порядке не отстаивал первоначальный срок 3 года, решил частично изменить квалификацию преступления путём исключения «опасность жизни» из приговора.

Правомерно ли менять квалификацию приговора в апелляционном порядке?

вопрос №17850454
прочитан 16 раз
Согласно ст. 389.20 В результате рассмотрения уголовного дела в апелляционном порядке суд принимает одно из решений: 1) об оставлении приговора, определения, постановления без изменения, а жалобы или представления без удовлетворения; 2) об отмене обвинительного приговора и о вынесении оправдательного приговора; 3) об отмене обвинительного приговора и о вынесении обвинительного приговора; ""4) об отмене приговора, определения, постановления суда первой инстанции и о передаче уголовного дела на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции со стадии подготовки к судебному заседанию или судебного разбирательства; 5) об отмене оправдательного приговора и о вынесении оправдательного приговора; ""6) об отмене определения или постановления и о вынесении оправдательного приговора либо иного судебного решения; (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 217-ФЗ) (см. текст в предыдущей "редакции") 7) об отмене приговора, определения, постановления и о возвращении дела прокурору; 8) об отмене приговора, определения, постановления и о прекращении уголовного дела; ""9) об изменении приговора или иного обжалуемого судебного решения; 10) о прекращении апелляционного производства.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

Ситуация сложная: Нарушения были изначально. Возбудили на неустановленного человека, хотя вор известен был, второе неверная информация части: Вместо третьей, вторая. Неверная дата совершения преступления: Вместо-27.12.11-29.11.11-указана... Затем незаконное прекращение угол. Дела по ст.158, ч-2, пункт-в УК РФ, в связи с истечением Срока давности угол. Преследования и предварительного следствия и хранения материала угол. Дела. Уничтожили, через год, после прекращения: Беспредел.

вопрос №17849701
прочитан 22 разa
Александр, а вопрос то у вас какой?
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

Человек отбывал наказание на общем режиме, но во время отбывания наказания совершил ещё одно преступление по ст.115 часть 2, ст.119. И вот вопрос: все взыскания, что у человека были при пере режиме считаются или нет? Ведь у него уже новый приговор с присоединением старого неотбытого наказания на основании ст. 69 и ст. 70 УК РФ. Заранее спасибо!

вопрос №17821903
прочитан 19 раз
Здравствуйте. Взыскания учитываются только в рамках приговора, по которому отбывает. Но в вашем случае совокупность приговоров. Видимо поэтому и учитывают все.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

Суд прекратил производство по Удо сославшись что отбыта менее 3/4 части наказания, хотя преступление по ч.3 ст.228.1 УК РФ (в редакции ФЗ номер-215 от 27.07.2009 года) было совершено до вступления (ФЗ-18 от 01.03.2012 года) ,законно ли это, насколько я понимаю срок для Удо должен исчисляться по 2/3?

вопрос №17788500
прочитан 13 раз
Здравствуйте. В любом случае если вы не согласны будете обжаловать. Суду виднее.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Здравствуйте. Здравствуйте. Да всё верно. Сроки для УДО должны исчисляться в старой редакции. Закон ухудшающий положение осужденного обратной силы не имеет. Часть 1 ст. 10 УК. Постановление суда надо обжаловать.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

Человеку должны назначить принудительное лечение за уголовное преступление. Дело завели по 213 статье УК РФ часть 1. Подписки о невыезде у него нет, только обязательство о явке. У него с детства инвалидность по психиатрии, отвечать по закону в любом случае не будет.

2 месяца дело находится в суде. Уже четвертый раз заседание переносят из-за неявки подсудимого. Он переехал в другой город, по месту регистрации не появляется.

Что будут делать в суде, объявят обвиняемого в федеральный розыск?

вопрос №17737600
прочитан 14 раз
Здравствуйте. Если неизвестно где находится, то в розыск.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Если подсудимый не является в суд и его место неизвестно то конечно объявят в розыск.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

Человеку должны назначить принудительное лечение за уголовное преступление. Дело завели по 213 статье УК РФ часть 1. Подписки о невыезде у него нет, только обязательство о явке. У него с детства инвалидность по психиатрии, отвечать по закону в любом случае не будет.

Суд должен состояться в ближайшее время. На первое заседание он не пришел, уехал в другой город.

Будут ли его искать полицейские или суд должен быть без него?

вопрос №17708120
прочитан 5 раз
Добрый день. Конечно его будут искать. Если он будет скрываться суд может избрать ему меру пресечения в виде заключения под стражу так как в силу ст.441 УПК рф рассмотрение дела по этой категории дел происходит в общем порядке но с некоторыми изъятиями. Без него дело не может быть рассмотрено. И тогда в больницу он пойдет этапом. Лучше явиться в суд и поехать в больницу будучи больным но свободным человеком. Заранее спасибо за лайки отзыв на мой ответ.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

Человеку должны назначить принудительное лечение за уголовное преступление. Дело завели по 213 статье УК РФ часть 1. Подписки о невыезде у него нет, только обязательство о явке. У него с детства инвалидность по психиатрии, отвечать по закону в любом случае не будет.

Суд должен состояться в ближайшее время. На первое заседание он не пришел, уехал в другой город.

вопрос №17689636
прочитан 7 раз
Судя по обстоятельствам, в отношении данного человека было составлено постановление о прекращении уголовного дела за применением мер медицинского характера, т.е помещение на лечение. Если дело уже в суде и он не является на него. То правом объявить его в розыск обладает только суд, если судья вынесет постановление на розыск данного лица, то сотрудники полиции непременно будут его искать.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Будут искать, рассмотрение уголовного дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера, невозможно. При его неоднократной неявке без уважительных причин суд вынесет постановление о его принудительном приводе, исполнение которого возлагается на судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов. Если найти и принудительно доставить в суд человека не получится, то данное уголовное дело может быть приостановлено или возвращено прокурору, в разных регионах разная практика.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

Человеку должны назначить принудительное лечение за уголовное преступление. Дело завели по 213 статье УК РФ часть 1. Подписки о невыезде у него нет, только обязательство о явке. У него с детства инвалидность по психиатрии, отвечать по закону в любом случае не будет.

Суд должен состояться в ближайшее время. На первое заседание он не пришел, уехал в другой город.

Будут ли его искать полицейские или суд должен быть без него?

Сможет ли такой человек уехать за границу? Меры пресечения ведь нет.

вопрос №17688640
прочитан 3 разa
Полицейские и суд конечно будут его искать, заграницу данный человек вряд ли уедет, у него наверное и загранпаспорта нет, а срок его выдачи 30 суток.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

Соседка паркует машину на детской площадке. Неоднократно пыталась наехать на меня и мою лежащую собаку-инвалида. Мы часто стоим на тротуаре между детской площадкой и проезжей частью. Я вынуждена вставать между собакой и машиной, чтобы предотвратить наезд. Участковый на моё заявление ответил, что нет объективных признаков события преступления по 119 статье УК РФ. свидетелей не опрашивал. Как я могу защитить себя и свою собаку в этой ситуации? Заранее спасибо. С уважением, Ольга.

вопрос №17615968
прочитан 2 разa
Если она паркует авто на территории детской площадки, хотя она может находиться исключительно на асфальте - просто в следующий раз вызовите эвакуатор и авто должны будут увезти. Этим вы сможете косвенно защитить и свою собачку, которая считается имуществом.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

Статья 158 часть 2 УК РФ назначили 2,6 г условно. Приговор в законную силу не вступил. Через неделю суд в мировом суде по статья 112 часть 1 УК РФ. Данное преступление совершено до провозглашения приговора по первому суду. Вопрос: распространяется ли ч 5.ст.69 УК РФ. Согласно Пленуму ВС РФ от 22.12.15 г. приговора исполняются самостоятельно без присоединения. Так ли это? Спасибо.

вопрос №17554379
прочитан 14 раз
Здравствуйте, Алексей! Нет, не распространяется Да, приговора исполняются самостоятельно.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

Человека обвиняют по статье 213 УК РФ часть 1, 116 УК РФ. Расследование по дело завершено, в ближайшие дни должны вручить обвинительное заключение. После чего дело передадут в суд. Состав преступления достаточно шаткий, применение перцового баллончика в транспорте.

Может ли такой человек на некоторое время уехать в Израиль? По прилету обратно могут ли отправить в СИЗО?

вопрос №17514699
прочитан 6 раз
Здравствуйте, Дмитрий! Мера процессуального принуждения (в данном случае обязательство о явке) применяется в целях обеспечения установленного порядка уголовного судопроизводства - ст.111 УПК РФ. Основанием же для избрания меры пресечения в отношении подозреваемого, обвиняемого или подсудимого (ст.97 УПК РФ) являются то что он может скрыться от дознания, предварительного следствия или суда; может продолжать заниматься преступной деятельностью; может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным [b]путем воспрепятствовать производству по уголовному делу[/b]. 2. Мера пресечения может избираться также для обеспечения исполнения приговора или возможной выдачи лица в порядке, предусмотренном статьей 466 настоящего Кодекса. На оснований указанных положений вполне возможно что поездка в Израиль (если конечно получиться уехать) будет являться сразу несколькими основаниями для избрания меры пресечения, а именно: скрыться от суда, воспрепятствовать производству по уголовному делу и для обеспечения исполнения приговора.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

1) Может ли преступление квалифицироваться как нарушение одной статьи, но разных ее частей? Или наказание только по одной части назначают? Например в 111 УК РФ как нарушение ч.1 и ч.4 одновременно? Или по типу таких ситуаций.

2) Может ли наступить ответственность сразу по двум статьям? Например: по 111 УК РФ и по 105 УК РФ?

вопрос №17478168
прочитан 4 разa
Наказание назначается по разному в зависимости от того, есть ли совокупность преступлений или нет. Ответственность может наступать и по разным статьям. Все зависит от конкретной ситуации.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

Я совершил преступление по статья 111 часть 4 УК РФ в 16 лет, осудили к 5 годам лишения свободы с отбыванием срока в колонии общего режима уже в 18 лет.

Освободился по концу срока в 2016 году 4 года назад, судимость вроде должен был быть погашен после 3 лет после освобождения, а в базе висит как не погашенная, возможно ли как то что то сделать чтобы в базе было написано что судимость погашена?

вопрос №17414779
прочитан 7 раз
В справке указываются все факты привлечения к уголовной ответственности, независимо от того, погашена ли судимость или нет.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Вам нужно еще подождать и судимость будет погашена.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

Брат совершил преступление по 162 часть 2 УК РФ, заступился за старика, и нанёс побои потерпевшему. Как можно обойтись условным сроком.

вопрос №17401851
прочитан 4 разa
Анна, УК РФ Статья 162. Разбой [quote]2. Разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору, а равно с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, - наказывается лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового. (в ред. Федеральных законов от 21.07.2004 N 73-ФЗ, от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ)[/quote] Вот подумайте - разве вы эту ситуацию описываете? Про условный срок - вообще не возможно, что-то говорить не зная материалов уголовного дела. Вы похоже, сами не знаете случившегося, либо делаете вид излагая удобную версию. У брата должен быть адвокат, он и должен заниматься этими вопросами. На данном сайте - реальный совет дать нельзя. Не забываете, пожалуйста оценивать полученный ответ на ваш вопрос. Делайте выводы. Удачи.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Здравствуйте, Анна! Назначение наказания зависит от многих факторов. В частности, нужно понимать, имеются ли судимости, какие характеристики с места жительства, работы и пр.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
спросить
Спроси юриста! Ответ за5минут
Помощь юристов и адвокатов
Задайте бесплатный
вопрос юристам
Администратор печатает сообщение