Телефонная консультация 8 800 505-91-11

Звонок бесплатный

212 юристов сейчас на сайте
4211консультаций за 24 часа

Статьи уголовного кодекса российской федерации

В соотношении с какой статьей уголовного кодекса РФ обвиняемый можеи просить о рассмотрении его дела судом присяжных.

Остановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2005 г. N 23 г. Москва О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих судопроизводство с участием присяжных заседателей Верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области и суд автономного округа, окружной (флотский) военный суд по ходатайству обвиняемого рассматривает с участием присяжных заседателей уголовные дела о преступлениях, предусмотренных частью 3 статьи 31 УПК РФ. В силу пункта 1 части 5 статьи 217 УПК РФ следователь при ознакомлении обвиняемого с материалами уголовного дела обязан разъяснить ему не только право ходатайствовать о рассмотрении его дела судом с участием присяжных заседателей, но и особенности рассмотрения уголовного дела этим судом, права обвиняемого в судебном разбирательстве и порядок обжалования судебного решения. В соответствии с частью 2 статьи 218 УПК РФ в протоколе делается запись о разъяснении обвиняемому его права, предусмотренного частью 5 статьи 217 УПК РФ, особенностей рассмотрения дела, порядка обжалования судебного решения и отражается его желание воспользоваться этим правом или отказаться от него. Сами дела рассматриваются в порядке 42 ГЛАВЫ упк.

Скажите, а были внесены изменения в статьи 80 и 53.1 Уголовного кодекса РФ?

Здравствуйте! В названные Вами статьи УК РФ в последние 4 года никаких изменений или дополнений не вносилось.

ПРОЕКТ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА N 485101-7 "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В СТАТЬИ 53.1 И 80 УГОЛОВНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" (по вопросу замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами).

Статья 155 часть 1 УПК РФ может ли дознаватель обосновать свое пос тановление этой статьей хотя сам пишет что преступление совершено по сговору, тоесть связанных между собой?

Доброго времени суток Валерий! В соответствии с ч. 4 ст. 7 УПК РФ любое постановления дознавателя должно быть законным, обоснованным и мотивированным. Мне не известна Ваша ситуации и материалы уголовного дела, в связи с чем не могу сказать об обоснованности вынесшего постановления дознавателя. В случае если речь идёт о правомерности выделения материалов уголовного дела, то дознаватель может выделить из уголовного дела уголовное дело в отношении другого подозреваемого, если речь идёт о группе лиц, но не в соответствии со статьей 155, а в соответствии со статьей 154 УПК РФ.

Дознаватель как и следователь могут писать все что угодно. Если у вас возникли малейшие сомнения в том что это решение каким то образом вам повредит не раздумывайте и обжалуйте решение в суд. В ст 155 говорится о фактах которые следователь установил расследуя одно уголовное дело, но эти факты свидетельствуют что было совершено еще одно противоправное действие. И установив подобный факт следователь выделяет материалы и направляет в следственный орган а там принимают решение возбуждать дело или отказывать в возбуждении (ст 144-146 УПК РФ) В таком случае, как не трудно догадаться, факт сговора или не сговора не имеет принципиального значения тем более что уголовное дело может быть возбуждено в отношении неустановленного круга лиц...

Можно ли в порядке 14,15 и 274 статей упк рф ходатайствовать о возможности отведения отдельного времени для исследования доказательств стороной защиты после того, как прокурор зачитал все письменные доказательства обвинения и допросил всех свидетелей обвинения? Так как сторона защиты желает предоставить свои доказательства (естественно по существу) перед тем, как перейти к прениям и может ли суд выделить на это несколько процессов? Если да,то как защите добиться этого?

Начать предоставлять свои доказательства. Если не хватит времени, то перерыв и продолжение в следующем заседании... Это все в отдельном времени... немного не ясен смысл Вашего вопроса...

Вернули кассационную жалобу на основании пункта 1 части 1 статьи 401.5 УПК РФ, поскольку в нарушение части 5 статьи 401.4 в кассационной жалобе не приложена заверенная соответствующим судом (гербовой печатью суда) копия обжалуемого постановления.
В суде первой инстанции мне не поставили гербовою печать.
Что в таком случае делать?

Поставить необходимую печать и подать заново, законодательство не запрещает этого сделать в пределах допустимых сроков..

Возвращаться в суд первой инстанции и заново писать заявление о выдаче заверенной копии необходимого судебного акта. Наверное забыли, печать обязательно должны ставить на выдаваемые копии.

В 2015 году привлекался по статья 158 часть 2 п «В»Б дело прекращено на основании ст. 25 УПК РФ. В 2016 году меня взяли на работу сторожем в школу. Сейчас директор школы хочет уволить меня. Законно ли мое увольнение?

Добрый Вам день. Уважаемый Радик, судя по всему это незаконное увольнение. Советую потребовать от директора письменного обоснования Вашего увольнения.

Добрый день. Дело было прекращено по примирению сторон, поэтому судимости у вас нет. Увольнение не законно, нет оснований.

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

Я несовершеннолетнее лицо, обвиняюсь по статье 158 часть 2 Уголовного кодекса Российской Федерации. Мне полных 17 лет. Мне дадут условный срок или иное наказание я понесу?

Все зависит от обстоятельств дела. В любом случае наказание назначает суд в пределах санкции статьи. Проконсультируйтесь у своего адвоката.

Если ваша позиция признание вины, раскаяние, отсутствие судимости то суды применяют 73 ук т.е. условно.

Если следователь предложил судебный штраф УПК РФ статья 446.2.Будет ли написано, что привлекался к уголовной ответственности.

Следователь предложил? Вопрос о назначении судебного штрафа определяется судом, когда дело поступило в суд. Ст. 76.2 УК РФ говорит о том, что лицо впервые привлекаемое к уголовной ответственности может быть освобождено от уголовного наказания в случае, если оно добровольно загладило причиненный вред и судебный штраф применяется как мера правового воздействия, а не как мера наказания. Фактически дело будет прекращено, но сведения о том, что лицо привлекалось к уголовной отвественности в ИАЦ будут.

Скажите пожалуйста с частью четвёртой статья 188 УПК Рф.

Здравствуйте. Это порядок вызова на допрос несовершеннолетнего. Читайте. Статья 188 УПК РФ. Порядок вызова на допрос Свидетель, потерпевший вызывается на допрос повесткой, в которой указываются, кто и в каком качестве вызывается, к кому и по какому адресу, дата и время явки на допрос, а также последствия неявки без уважительных причин. Повестка вручается лицу, вызываемому на допрос, под расписку либо передаётся с помощью средств связи. В случае временного отсутствия лица, вызываемого на допрос, повестка вручается совершеннолетнему члену его семьи либо передаётся администрации по месту его работы или по поручению следователя иным лицам и организациям, которые обязаны передать повестку лицу, вызываемому на допрос. Лицо, вызываемое на допрос, обязано явиться в назначенный срок либо заранее уведомить следователя о причинах неявки. В случае неявки без уважительных причин лицо, вызываемое на допрос, может быть подвергнуто приводу либо к нему могут быть применены иные меры процессуального принуждения, предусмотренные статьёй 111 настоящего Кодекса. Лицо, не достигшее возраста шестнадцати лет, вызывается на допрос через его законных представителей либо через администрацию по месту его работы или учёбы. Иной порядок вызова на допрос допускается лишь в случае, когда это вызывается обстоятельствами уголовного дела. Военнослужащий вызывается на допрос через командование воинской части. Желаю удачи. В.

Основания статьи 91 УПК РФ носят оценочный характер, есть ли закон или комментируемая норма, конкретизирующая эти основания? Особенно интересует-явные следы преступления в жилище, в какой статье конкретизируются явные следы преступления в жилище? Они должны, к примеру, образовывать состав преступления? Чем отличается 3-й пункт 1 части этой статьи от 2-й части?

Характер - именно оценочный, и не может регламентироваться. По контексту нормы это, например, телесные повреждения, наличие вещественных доказательств (орудий и предметов преступления, следов крови). Расширяет круг просто. Например, не только в этом жилище, а и в соседнем, если есть доказательства перемещения через него.

Я подавал в суд жалобу в рамках статьи 125 УПК РФ на бездействие отдела полиции по преступлению, совершенному против моей семьи. Несколько месяцев назад Я подавал заявление о совершенном преступлении в наш отдел полиции. Заявление у меня приняли, а мне выдали талон КУСП. Но по моему заявлению полиция проверку НЕ проводила.

Суд прекратил дело, а мою жалобу оставил без удоволетворения. Сегодня Я Подал апелляционную жалобу в Московский областной суд (через суд первой инстанции) по данному делу.

Уважаемые юристы, есть несколько вопросов по данному делу:

1. При подаче апелляционной жалобы в рамках статьи 125 УПК РФ - сколько копий данной апелляционной жалобы надо подавать?

Всего Я напечатал три экземпляра данной апелляционной жалобы в рамках статьи 125 УПК РФ:

Один экземпляр остался у меня на руках со штампом суда.
Две других копии были поданы в уголовную канцелярию суда.
Как Я понимаю - одна копия будет вшита в дело, а другая пойдет стороне (представителю отдела полиции)?

Но в деле еще участвует прокурор - это Я забыл. Значит для прокурора тоже должна быть подана копия жалобы?

Правильно ли Я поступил, напечатав только три экземпляра апелляции в рамках статьи 125 УПК РФ? – моя копия со штампом суда, а две других – суду.
Может быть надо было подать еще одну копию – для прокурора?

Если не хватает одной копии жалобы – мне дадут время на исправления данной ошибки?

К сожалению не нашел информации по данному вопросу. Какая статья УПК РФ может регламентировать подачу апелляции в рамках статьи 125 УПК РФ?

Спасибо.

Михаил, нет ошибки в том, что Вы не подготовили копию жалобы для прокурора. Прокурор обязан перед судебным заседанием ознакомиться с материалами, в которых так же находится жалоба. Апелляционная жалоба подается в порядке главы 45.1 УПК РФ.

Я подавал в суд жалобу в рамках статьи 125 УПК РФ на бездействие полиции по преступлению совершенному против моей семьи.

Суд прекратил дело, а мою жалобу оставил без удоволетворения.

Собираюсь подавать апелляционную жалобу по данному делу.
Уважаемые юристы, есть несколько вопросов по данному делу:

1. В течении скольких дней от вынесения постановления судьи о прекращения дела возможно подать апелляционную жалобу?
В самом постановлении судьи указано, что решение судьи можно обжаловать в течении десяти (10) дней со дня вынесения решения.
Решение (постановление) судья вынес 30 июля - тогда какой крайний день подачи апелляционной жалобы по делу о бездействии полиции в рамках статьи 125 УПК РФ?

2. Апелляционная жалоба по данному делу (уголовное производство в рамках статьи 125 УПК РФ-жалоба на бездействие полиции) подлежит оплате госпошлиной?

3. Жалоба подается в Московский областной суд на решение Суда подмосковного города.
Как правильней указать в шапке апелляционной жалобы:
"В СУДЕБНУЮ КОЛЛЕГИЮ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА"?

4. Как озаглавить данную апелляионную жалобу?
"Апелляионная жалоба на решение Н-смкого суда Московской области по делу № ... ?"

Спасибо...

1. В течение 10 дней со дня вынесения постановления. Отсчет срока идет со дня, следующего за днем вынесения постановления. 2. Нет. 3. жалоба подается в Московский областной суд (а не городской) 4. Достаточно написать, что это апелляционная жалоба. А по тексту жалобы итак должно быть понятно, что вы обжалуете.

10 дней на обжалование, с 31 июля потекли 10 дней. Последний днь для подачи жалобы 9 августа. Нет, не оплачивается. В Мособлсуд. ДА, верно указали. Верно озаглавили. Только "на постановление суда..., а не решение.

На выше заданный вопросКакая статья УПК РФ предназначена для гражданина представляющемся бывшим сотрудником органов МВД РФ и показывая просроченное удостоверение, закрывая дату при демонстрации. 'По материалам юридической социальной сети www.9111.ru ©',я получила ответ, но у меня возник еще вопрос, если этот гражданин всетаки действующий сотрудник, но показывает просроченное уд-ие что ему грозит.

Судя по тексту вопроса - ничего, он заранее сужает круг своих полномочий, существующих на самом деле, поэтому злоупотребления правами быть не может.

УПК РФ - это процессуальный закон. Вообще говоря, если человек представляется именно бывшим сотрудником, то ему в общем случае ничего грозить не может, т.к. у бывшего сотрудника никаких полномочий нет.

Какая статья УПК РФ предназначена для гражданина представляющемся бывшим сотрудником органов МВД РФ и показывая просроченное удостоверение, закрывая дату при демонстрации.

Все зависит от ситуации. Исходя ииз Вашего вопроса, могу предположить ч. 3 ст. 327 УК РФ "Использование заведомо подложного документа" Однако, следует внимательно изучить ситуация. В первую очередь цель, которую преследовал человек, а во вторую очередь установить, является ли "корочка", которую он Вам показывал поддельным удостоверением или была просто "корочкой". Во втором случае при определенных обстоятельствах можно квалифицировать действия по ст. 159 УК РФ "Мошенничество".

Судья вернул жалобу (статья 125 УПК РФ) указав, что оснований для принятия процессуального решения не имеется. Документ который принял судъя никак не озаглавлен. Я обжаловал действия судьи в апелляционном порядке (через районный суд). Получил ответ от секретаря этого судьи (по телефону) что в принятии апелляционной жалобы также отказано, т.к. суд не принимал процессуального решения, а написал информационное письмо о возврате жалобы. Причем все идет не через канцелярию а через секретаря. Также секретарь сказал что жалобу вернут почтой. Прошел уже месяц. Вопрос. Какой закон регламентирует эти" письма счастья"? Что делать в данном случае чтобы добиться судебного разбирательства.-

В апелляционном порядке обжалуются вынесенные судом 1 инстанции решения (постановление, приговор, решения и т.п.). Как я понимаю, Ваша жалоба была возвращена сопроводительным письмом, которое в законодательном порядке не подлежит обжалованию. Советую доработать саму жалобу, таким образом чтобы были основания судье её принять. Далее Вы сможете обжаловать любое вынесенное судом решение (поставление).

Интересует фз от 03.07.2018 # 186-фз « о внесени изменений в статью 72 уголовного кодекса РФ» у сына статья 213 ч. 2 Исправительная колония общего режима, качнутся ли изменения?

Здравствуйте! Да, коснутся. Согласно ч.3.1 статьи 72 УК РФ время нахождения в СИЗО должно быть зачтено с коэффициентом 1,5. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!

Закон О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации (по вопросу зачета времени содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу в срок отбывания наказания в виде лишения свободы) одобрен (Дата направления уведомления в Государственную Думу 27.06.2018; Дата направления Президенту Российской Федерации 27.06.2018).
Как он будет применяться к осужденным, отбывающим наказание в колонии-поселении по совокупности преступлений (ч.2 ст.228 и ч.1 ст.222)?

Закон одобрен Советом Федерации и направлен на подписание Президенту Надо заметить, что рассматривался он ни много, ни мало-10 лет Теперь у Президента имеется 14 дней для подписания и обнародования закона Зачёт времени содержания под стражей будет засчитываться по общему правилу из расчёте один день содержания под стражей за 2 дня отбывания наказания в колонии-поселении (часть 3 прим.1 ст.72) Но вот вас эти изменения не коснутся, к сожалению, так как в соответствии с частью 3 прим.2 ст.72 в отношении лиц, осужденных по части 2 и 3 ст.228 УК РФ-Время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день

Внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Здравствуйте, Юлия! Что именно Вас интересует? Уточните Ваш вопрос; по состоянию на данное время действует следующая редакция: "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 23.04.2018, с изм. от 25.04.2018) Статья 72. Исчисление сроков наказаний и зачет наказания 1. Сроки лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, исправительных работ, ограничения по военной службе, ограничения свободы, принудительных работ, ареста, содержания в дисциплинарной воинской части, лишения свободы исчисляются в месяцах и годах, а обязательных работ - в часах. (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 2. При замене наказания или сложении наказаний, предусмотренных частью первой настоящей статьи, а также при зачете наказания сроки наказаний могут исчисляться в днях. При этом с учетом положения части первой статьи 71 настоящего Кодекса двести сорок часов обязательных работ соответствуют одному месяцу лишения свободы или принудительных работ, двум месяцам ограничения свободы, трем месяцам исправительных работ или ограничения по военной службе. (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 3. Время содержания лица под стражей до судебного разбирательства засчитывается в сроки лишения свободы, принудительных работ, содержания в дисциплинарной воинской части и ареста из расчета один день за один день, ограничения свободы - один день за два дня, исправительных работ и ограничения по военной службе - один день за три дня, а в срок обязательных работ - из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ. (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 4. Время содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу и время отбытия лишения свободы, назначенного приговором суда за преступление, совершенное вне пределов Российской Федерации, в случае выдачи лица на основании статьи 13 настоящего Кодекса засчитываются из расчета один день за один день. 5. При назначении осужденному, содержавшемуся под стражей до судебного разбирательства, в качестве основного вида наказания штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью суд, учитывая срок содержания под стражей, смягчает назначенное наказание или полностью освобождает его от отбывания этого наказания. С уважением, ЮРИДИЧЕСКАЯ ФИРМА «ЗАКОН».

Заключение руководствуясь статьями 171 и 172 (175) УПК РФ предьявив обвинение по статьям 228.1 ч.4 п. Г., статья 228.1 часть 3 п ч.3, . статья 228.1 часть 5.

Это печально. Вот только в чём Ваш вопрос? По такой совокупности, с учетом требований статьи 69 части 3 УК РФ, наказание будет назначено по совокупности преступлений, путем частичного или полного сложения наказаний. При этом окончательное наказание в виде лишения свободы не может превышать более чем наполовину максимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренный за наиболее тяжкое из совершенных преступлений. По практике - если дадут за всё изложенно лет 12, это уже будет очень хорошо.

Интересует вопрос срока заключения под стражу. Не гр РФ, обвиняется по статья 109. часть 2 УК РФ. В ходе следствия. Ст переквалифицировали на 109. Ч. 1 УК РФ.Обвиняемый уже 2 месяца находится в ИВС. 1)По какой части 109 УК РФ будет продление (и если продление по старой части а не по новой? Допускается такое)?2) и будет ли продление? Читаю информ. Вроде 2 мес предел. Предв. Следствие закончено и написано обвинит. Заключение. Вроде как бы.на руки не получено еще.

Здравствуйте! Согласно УПК РФ срок предварительного следствия не может превышать 12 месяцев.Статья 162. Срок предварительного следствия 1. Предварительное следствие по уголовному делу должно быть закончено в срок, не превышающий 2 месяцев со дня возбуждения уголовного дела. 2. В срок предварительного следствия включается время со дня возбуждения уголовного дела и до дня его направления прокурору с обвинительным заключением или постановлением о передаче уголовного дела в суд для рассмотрения вопроса о применении принудительных мер медицинского характера либо до дня вынесения постановления о прекращении производства по уголовному делу. 3. В срок предварительного следствия не включается время на обжалование следователем решения прокурора в случае, предусмотренном пунктом 2 части первой статьи 221 настоящего Кодекса, а также время, в течение которого предварительное следствие было приостановлено по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом. (в ред. Федерального закона от 28.12.2010 N 404-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 4. Срок предварительного следствия, установленный частью первой настоящей статьи, может быть продлен до 3 месяцев руководителем соответствующего следственного органа. (в ред. Федеральных законов от 05.06.2007 N 87-ФЗ, от 03.12.2007 N 323-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 5. По уголовному делу, расследование которого представляет особую сложность, срок предварительного следствия может быть продлен руководителем следственного органа по субъекту Российской Федерации и иным приравненным к нему руководителем следственного органа, а также их заместителями до 12 месяцев. Дальнейшее продление срока предварительного следствия может быть произведено только в исключительных случаях Председателем Следственного комитета Российской Федерации, руководителем следственного органа соответствующего федерального органа исполнительной власти (при федеральном органе исполнительной власти) и их заместителями. (в ред. Федеральных законов от 29.05.2002 N 58-ФЗ, от 05.06.2007 N 87-ФЗ, от 03.12.2007 N 323-ФЗ, от 28.12.2010 N 404-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 6. При возобновлении производства по приостановленному или прекращенному уголовному делу, а также при возвращении уголовного дела для производства дополнительного следствия руководитель следственного органа, в производстве которого находится уголовное дело, вправе устанавливать срок предварительного следствия в пределах одного месяца со дня поступления уголовного дела к следователю вне зависимости от того, сколько раз оно до этого возобновлялось, прекращалось либо возвращалось для производства дополнительного следствия, и вне зависимости от общей продолжительности срока предварительного следствия. Дальнейшее продление срока предварительного следствия производится на общих основаниях в порядке, установленном частями четвертой, пятой и седьмой настоящей статьи. (часть 6 в ред. Федерального закона от 20.04.2014 N 76-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 6.1. В случае возвращения прокурором уголовного дела следователю в связи с выявлением судом обстоятельств, указанных в частях первой и первой.2 статьи 237 настоящего Кодекса, срок производства следственных и иных процессуальных действий не может превышать одного месяца со дня поступления уголовного дела к следователю. Дальнейшее продление срока предварительного следствия производится на общих основаниях в порядке, установленном частями четвертой, пятой и седьмой настоящей статьи. (часть 6.1 введена Федеральным законом от 26.04.2013 N 64-ФЗ) 6.2. В случае возвращения судом уголовного дела руководителю следственного органа в связи с отменой постановления о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в порядке, установленном статьей 446.5 настоящего Кодекса, срок производства следственных и иных процессуальных действий не может превышать один месяц со дня поступления уголовного дела к следователю. Дальнейшее продление срока предварительного следствия производится на общих основаниях в порядке, установленном частями четвертой, пятой и седьмой настоящей статьи. (часть 6.2 введена Федеральным законом от 03.07.2016 N 323-ФЗ) 7. В случае необходимости продления срока предварительного следствия следователь выносит соответствующее постановление и представляет его руководителю следственного органа не позднее 5 суток до дня истечения срока предварительного следствия. (в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 8. Следователь в письменном виде уведомляет обвиняемого и его защитника, а также потерпевшего и его представителя о продлении срока предварительного следствия.

1. Продление стражи ему будет по статье 109 УПК РФ, а не УК РФ. УК РФ не регулирует порядок продления стражи. Что до обвинения, то раз ему перепредъявили обвинение по статье 109 части 1 УК РФ, то на продлении стражи должна фигурировать именно 1-я часть указанной статьи. 2. По срокам содержания под стражей - в силу статьи 109 части 2 УПК РФ, срок содержания под стражей может быть продлен судьей районного суда на срок до 6 месяцев. Дальнейшее продление срока может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, только в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения.

Может ли учитель имея судимость по статья 160 часть 1 ук рф рф работать в школе.

Здравствуйте. Судимость по ч. 1 ст. 160 УК РФ не является препятствием к допуску лица заниматься педагогической деятельностью. Лица, которые не допускаются к педагогической деятельности указаны в ст. 331 ТК РФ. Всего Вам доброго.

Сосед был судим в несовершеннолетнем возрасте по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса РФ за кражи, а теперь его обвиняют по части 1 статьи 264, есть ли у него рецидив?

Здравствуйте Нет, у него рецидива нет "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 23.04.2018, с изм. от 25.04.2018) Статья 18. Рецидив преступлений (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 1. Рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление. 2. Рецидив преступлений признается опасным: а) при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два или более раза было осуждено за умышленное преступление средней тяжести к лишению свободы; б) при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы. 3. Рецидив преступлений признается особо опасным: а) при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы; б) при совершении лицом особо тяжкого преступления, если ранее оно два раза было осуждено за тяжкое преступление или ранее осуждалось за особо тяжкое преступление. 4. При признании рецидива преступлений не учитываются: а) судимости за умышленные преступления небольшой тяжести; б) судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до восемнадцати лет; в) судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным либо по которым предоставлялась отсрочка исполнения приговора, если условное осуждение или отсрочка исполнения приговора не отменялись и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы, а также судимости, снятые или погашенные в порядке, установленном статьей 86 настоящего Кодекса. 5. Рецидив преступлений влечет более строгое наказание на основании и в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, а также иные последствия, предусмотренные законодательством Российской Федерации. (в ред. Федерального закона от 06.04.2011 N 66-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)

Здравствуйте! Согласно части 1 статьи 18 Уголовного кодекса РФ (УК РФ), рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление. Преступление, предусмотренное частью 1 статьи 264 УК РФ, не является умышленным, а потому рецидива не образует. Кроме того, в соответствии с частью 4 статьи 18 УК РФ, при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за преступления, совершенные в возрасте до 18 лет. Таким образом, в данном случае никакого рецидива преступлений не имеется.

Ув. Майкл, нет, в действиях соседа нет рецидива, т.к. преступление, совершенное до достижения 18 летнего возраста не учитывается.

Может ли гражданин РФ судимый по статье 158 ч.2 УК РФ избираться на главу Администрации сельского поселения.

---Здравствуйте уважаемый посетитель, не факт что может, но нужно читать и устав поселения и иные НПА, а это платная услуга. Вы можете обратиться лично к юристу, и вам подготовим консультацию или составим документ, на платной основе на основании "Гражданского кодекса Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 23.05.2016) ГК РФ Статья 779. консультацию подготовим практически сразу после поступления оплаты. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Уголовное дело по статьям 210 и 260 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Какой примерно срок по минимому и по максимому могут дать?

"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 19.02.2018) ""Статья 210. Организация преступного сообщества (преступной организации) или участие в нем (ней). 1. Создание преступного сообщества (преступной организации) в целях совместного совершения одного или нескольких тяжких или особо тяжких преступлений либо руководство таким сообществом (организацией) или входящими в него (нее) структурными подразделениями, а также координация преступных действий, создание устойчивых связей между различными самостоятельно действующими организованными группами, разработка планов и создание условий для совершения преступлений такими группами или раздел сфер преступного влияния и преступных доходов между ними, совершенные лицом с использованием своего влияния на участников организованных групп, а равно участие в собрании организаторов, руководителей (лидеров) или иных представителей организованных групп в целях совершения хотя бы одного из указанных преступлений - наказываются лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет. (в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 377-ФЗ) ""2. Участие в преступном сообществе (преступной организации) - наказывается лишением свободы на срок от пяти до десяти лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до одного года. (в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 377-ФЗ) ""3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, - наказываются лишением свободы на срок от пятнадцати до двадцати лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет. (в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 377-ФЗ) ""4. Деяния, предусмотренные частью первой настоящей статьи, совершенные лицом, занимающим высшее положение в преступной иерархии, - наказываются лишением свободы на срок от пятнадцати до двадцати лет или пожизненным лишением свободы. ""Примечание. Лицо, добровольно прекратившее участие в преступном сообществе (преступной организации) или входящем в него (нее) структурном подразделении либо собрании организаторов, руководителей (лидеров) или иных представителей организованных групп и активно способствовавшее раскрытию или пресечению этих преступлений, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления.

Добрый вечер. Ст. 210 УК РФ 1. Создание преступного сообщества (преступной организации) в целях совместного совершения одного или нескольких тяжких или особо тяжких преступлений либо руководство таким сообществом (организацией) или входящими в него (нее) структурными подразделениями, а также координация преступных действий, создание устойчивых связей между различными самостоятельно действующими организованными группами, разработка планов и создание условий для совершения преступлений такими группами или раздел сфер преступного влияния и преступных доходов между ними, совершенные лицом с использованием своего влияния на участников организованных групп, а равно участие в собрании организаторов, руководителей (лидеров) или иных представителей организованных групп в целях совершения хотя бы одного из указанных преступлений - наказываются лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет. 2. Участие в преступном сообществе (преступной организации) - наказывается лишением свободы на срок от пяти до десяти лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до одного года. 3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, - наказываются лишением свободы на срок от пятнадцати до двадцати лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет. 4. Деяния, предусмотренные частью первой настоящей статьи, совершенные лицом, занимающим высшее положение в преступной иерархии, - наказываются лишением свободы на срок от пятнадцати до двадцати лет или пожизненным лишением свободы. Примечание. Лицо, добровольно прекратившее участие в преступном сообществе (преступной организации) или входящем в него (нее) структурном подразделении либо собрании организаторов, руководителей (лидеров) или иных представителей организованных групп и активно способствовавшее раскрытию или пресечению этих преступлений, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления. Статья 260. Незаконная рубка лесных насаждений 1. Незаконная рубка, а равно повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений или не отнесенных к лесным насаждениям деревьев, кустарников, лиан, если эти деяния совершены в значительном размере,-наказываются штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет со штрафом в размере от ста тысяч до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до восемнадцати месяцев или без такового, либо лишением свободы на срок до двух лет со штрафом в размере от ста тысяч до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до восемнадцати месяцев или без такового. 2. Незаконная рубка, а равно повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений или не отнесенных к лесным насаждениям деревьев, кустарников, лиан, если эти деяния совершены: а) группой лиц; в) лицом с использованием своего служебного положения; г) в крупном размере, - наказываются штрафом в размере от пятисот тысяч до одного миллиона пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет со штрафом в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от восемнадцати месяцев до двух лет или без такового и с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до четырех лет со штрафом в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от восемнадцати месяцев до двух лет или без такового и с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового. 3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, - наказываются штрафом в размере от одного миллиона до трех миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от четырех до пяти лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет со штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет или без такового и с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до семи лет со штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет или без такового и с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового. Примечание. Значительным размером в настоящей статье признается ущерб, причиненный лесным насаждениям или не отнесенным к лесным насаждениям деревьям, кустарникам и лианам, исчисленный по утвержденным Правительством Российской Федерации таксам и методике, превышающий пять тысяч рублей, крупным размером - пятьдесят тысяч рублей, особо крупным размером - сто пятьдесят тысяч рублей.

• Подскажите, пожалуйста, статью УПК РФ, которую нарушил следователь, когда перекинул потерпевших из одного УД в другое. Хотя есть на руках постановление о признании потерпевшим, выданное предыдущим следователем по данном УД.

Добрый день, статья 42 УПК: Потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации. Решение о признании потерпевшим принимается незамедлительно с момента возбуждения уголовного дела и оформляется постановлением дознавателя, следователя, судьи или определением суда. В вашей ситуации необходимо смотреть, что именно следователь сделал, так как из вопроса не совсем это понятно, может быть следователь соединила несколько уголовных дел в одно производство или наоборот из основного дела выделила дополнительный эпизод, обычно следователи так не подставляются. Если все же нарушение со стороны следователя есть, то это превышение должностных полномочий.

Нужно ли учить номера статей УПК РФ, или же главное знать сам распорядок действий, нежели чем номера статей этих распорядков вместе с ними?

Распорядка действий в УПК РФ нет. Учить номера статей не нужно. Лучше вообще ничего не знать так как вы не имеете никакого представления о том о чем спрашиваете.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 20 СЛЕД.
Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение