Телефонная консультация 8 800 505-91-11

Звонок бесплатный

136 юристов сейчас на сайте
3627консультаций за 24 часа

Статья разбой ук рф

Киргиза осудили за разбой на 3 года статья 162 часть 1 ук рф...хочу знать, после срока куда го отправят.. сможет ли он вернуться в россию с такой статьёй...и что мне будет если я ему отрежу яйца.

Здравствуйте. После освобождения его обязательно депортируют в Киргизию, а на счёт яйиц, то Вас привлекут к уголовной ответственности по ч.1 ст. 111 УК РФ, если конечно останется жив. Если помрёт, то по ч. 4 ст. 111 УК РФ.

Меня обвиняют по статье 162 ук рф, разбой, я успел сбежать от ментов, сейчас скрываюсь. Грозит ли мне дополнительный срок? И сколько мне надо скрываться?

Здравствуйте! Если вы находились под стражей и совершили побег, то тогда вам грозит уголовная ответственность по ст. 313 УК РФ. Если вы этого не совершали, то дополнительной ответственности нести вы не будете. Удачи Вам! УК РФ Статья 313. Побег из места лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи 1. Побег из места лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи, совершенный лицом, отбывающим наказание или находящимся в предварительном заключении, - наказывается принудительными работами на срок до четырех лет либо лишением свободы на тот же срок. (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 2. То же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, - наказывается принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок. (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) (часть вторая в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия, а равно с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, - наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до восьми лет. (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)

Мне бывший сожитель повредил автомобиль, т.е. разбил, завели уголовное дело по статье 167 УК РФ, могу ли я еще по другой статье наказать, так как машину купила 17 апреля, а разбил 19 апреля, ремонт я сама оплатила, и машина в сервисе находилась 1.5 месяца. И еще проблема он постоянно меняет номера и нет прописки.

Доброе утро! Вы вправе требовать с виновника произошедшего полного возмещения вам причиненного ущерба и компенсации морального вреда Всего наилучшего!

Здравствуйте! Конечно. Заявляйте гражданский иск в рамках уголовного судопроизводства и требуйте компенсации морального вреда и ущерба.

Рассматривалось дело частного обвинения по статья 116 часть 1 УК РФ. После окончания судебного разбирательства, адвокат обвиняемой заявил ходатайство о предоставлении времени для подготовки к прениям. Судом данное ходатайство было удовлетворено, заседание было отложено на следующий день. Сразу же после окончания суд заседания судья пояснила потерпевшей, что обвиняемая попадает под амнистию, и адвокатом обвиняемой было предложено написать заявление об отказе от обвинения и что может быть подано встречное заявление. Потерпевшая в отсутствии своего представителя написала данный отказ от обвинения. Есть ли перспективы обжалования постановления о прекращении уголовного дела частного обвинения?

Если заявление писалось без представителя - перспективы - есть. УДАЧИ ВАМ

Обжалуйте. дело должно было прекращаться в судебном заседании. если представитель не участвовал в заседании то шансы есть

Муж сидит за разбой по ч 2 УК РФ с примирением статья 15 часть 6 т.катигория снижена с тяжкой на среднюю тяжесть. Общий срок 3 года 10 месяцев, осталось менее 6-ти месяцев. Кроме того он является участником БД на территории ЧР. Есть погашенная судимость.

ст.162 - разбой не подпадает.

1) Васильев обвиняется в совершении преступления, предусмотренного статья 162 часть 2 УК РФ (разбой). В ходе предварительного следствия он заболел и был госпитализирован с диагнозом: «гепатит», что подтверждалось заключением его лечащего врача. Все следственные действия, возможные в отсутствие обвиняемого, были выполнены, а срок следствия истекал через 1 месяц 5 суток.
Как должен поступить следователь? Используя недостающие данные, оформите решение процессуально.

мож вам и оценку сразу в зачетку проставить?

Читайте внимательно УПК и уголовный процесс!!!

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

Что грозит обвиняется по статья 162 часть 2 ук рф, а именно в разбое, то есть нападение в целях хищения чужого имущества. , совершенного с применением насилия, опасного для здоровья. , совершонном группой лиц по предварительному сговору, совершонном с применением предметв используемого в качестве оружия. Он же обвиняется в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества, совершенном грцппой лиц п предварительному сговору.

Лишение свободы ему грозит. Если впервые совершил преступление, то при наличии ряда смягчающих обстоятельств и положительных характеристик возможно применение ст.73 УК РФ условный срок.

Если есть условный срок за разбой и грабеж и сейчас судят по по статья 116 часть 1 Ук рф, что могут дать?

Получите реальный срок

Моего мужа обвиняют по статья 167 часть 1 УКРФ. Некое лицо разбило стекло автомобиля. Муж оказался рядом с местом преступления. Его задержали как подозреваемым. Есть свидетель (который просто показал на мужа) и потерпевший (который ничего не видел, но хочет добится возмещение ущерба) Муж ранее судимый. Как доказать, что муж не виновен? Что может быть с мужем если доведут дело до суда?

Вашему мужу необходим адвокат. Ответственность за содеянное предусмотрена ст. 167. УК РФ -Умышленные уничтожение или повреждение имущества 1. Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, - наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок от ста до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Нужен толковый защитник и заявление Вашего супруга о заведомо ложных показаниях свидетеля (согласно ч. 1 ст. 307 УК РФ наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев). Всё. Больше ничего не нужно. А наказание зависит от обстоятельств, указанных в ст.ст. 61, 63 УК РФ (смягчающие и отягчающие).

Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, — наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок от ста до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. Варианты: Если сумма ущерба не менее 2500 рублей, и эта сумма должна быть значительной для потерпевшего.Это может носить оценочный характер, как правило, не в пользу подозреваемого . По первому условию надо быть внимательным: если потерпевший представил квитанции магазина и авторемонта, это ещё не ущерб, необходимый для целей уголовного преследования. В данном случае ущерб определяется экспертом (оценщиком), исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен. При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах. Таким образом, если разбито стекло не на крутой иномарке, а на ВАЗе с пробегом, независимая экспертиза может быть меньше 2500 рублей. Самое лучшее, это возместить ущерб и договориться и примирении.с потерпевшим, если нельзя доказать обратное. Обратитесь очно к адвокату

У меня такой вопрос: в 16 лет в 2010 году я был осужден за разбой по 162 статье УК РФ и было вынесенно наказание ввиде полтора года лишения свободы условно, такой вопрос могу ли я пойти работать в милицию, могут ли меня взять? Если да то что для этого я должен сделать?

Трудоустройство в полицию при наличии судимости, в том числе погашенной, исключено.

Моему мужу предъявлено обвинение по статья 162 часть 2 УК РФ. Ситуация такого - разбой совершил один человек, который полностью взял на себя вину. Мой муж находился рядом в момент преступления, но в нем не участвовал. При проведении расследования сменилось 5 следователей, при первом потерпевший сообщил, что моего мужа не видел в момент преступления, а при последующих следователях поменял показания, и сообщил - что вроде бы мой муж стоял сзади него, но ничего не делал. Потом выяснилось, что потерпевшего попросили дать такие показания, чтобы дело не рассыпалось. При доследовании дела в прокуратуре убрали первоначальные показания потерпевшего и оставили последующие, а следователь сообщила, что мой муж просто оказался не в том месте в ненужное время, и сидеть будет по любому. Все эти действия происходят в Москве, подскажите, что нам делать в данной ситуации и какое наказание грозит моему супругу? Заранее спасибо.

2. Разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору, а равно с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, - наказывается лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Данный состав преступления является тяжким. Вам необходимо было, а может быть и сейчас не поздно, обратиться к квалифицированному адвокату, а не пользоваться помощью защитников по назначению, которые вполне могут сотрудничать со следствием и пытаться доказывать свою невиновность. Я думаю, что при такой ситуации у Вас есть все шансы. Вы же знаете пословицу: Скупой платит дважды". Если у Вас адвокат по соглашению, от которого Вы не видите пользы, то его надо срочно менять, а то потом будет поздно. По хорошему надо знакомиться с материалами дела и выстраивать грамотную линию защиты. Будет нужна реальная помощь обращайтесь.

Заведено уг дело по статья 167 часть 1 УК РФ разбит мобильный телефон. Дознователь возбудил уг дело. Можно ли прекратить уголовное дело до суда если заявитель на все согласен, ущерб возмещен? Или есть ли вариант выйти из суда без судимости? Может можно дело развалить в суде?

Вам нужен адвокат. Есть опыт. Обращайтесь.

Можно. За примирением сторон. Заключайте соглашение с адвокатом, бумаги должны быть оформлены грамотно. На стадии дознания дело не будет прекращено (такова практика), но в суде, при отсутствии препятствий, установленных ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, производство по делу будет прекращено.

Возможно прекратить уголовное дело в суде.за примирением сторон При этом судимости не будет.

В отношении неустановленного лица возбуждено уголовное дело по статья 167 часть 1 УК РФ, разбили стекло в автомобиле. Дело возбудили не сразу, а через 10 дней после происшествия. Следствие длится почти два месяца. Нет никаких улик, есть только один свидетель и показания потерпевшего, который тоже видел преступника и преступление. Преступник не сознаётся, ему присвоен статус свидетеля. Достаточно ли только показаний потерпевшего и свидетеля, для предъявления обвинения и передачи дела в суд или дело приостановят?

Артем, смотря какие показания дает свидетель. Если он уверенно говорит, что видел как конкретное лицо совершило преступление, то при наличии других косвенных доказательств этого будет достаточно для обвинения.

Пожалуйста моего брата обвиняют по статье 162, часть 2 УК РФ. Разбой по предварительному сговору. Мой брат (совершеннолетний) и его несовершеннолетний знакомый распивали спиртные напитки. В процессе распития спиртного, увидели проходившего несовершеннолетнего молодого человека, разговарившего по мобильному телефону. Знакомый брата предложил забрать телефон (утверждая что предложил это мой брат). В итоге знакомый ударил проходившего мимо молодого человека, тот потерял сознание (и так же утверждает что бил его еще мой брат, хотя он его не бил). Мой брат услышал крики мимо проходящих людей, отвлекся на них, и возможно в этот момент несовершенолетний знакомый нанес еще удары, в следствии чего была сломана челюсть и небольшие гематомы на голове, утверждая что это сделал мой брат. Брат схватил телефон который лежал на асфальте, и они убежали. В итоге продали телефон за 1000 рублей. Брата обвеняют еще по статье 150 часть 4

Будет 150 УК РФ еще неизвестно-это зависит от показаний потерпевшего. Об Удо говорить вообще рано, так как не вынесен приговор и возможно Ваш брат не будет осужден к реальному сроку наказания.

На меня завели уголовное дело по статья 116 часть 1 УК РФ, а у меня условный срок за разбой! Потерпевшая сторона идет на примерение, но дело еще не дошло до следователя! Возможно ли примерение на уровне следователя или на уровне суда без последствий? А если и будут последствия-- то какие?

Если потерпевший не изменит свою позицию, то в суде прекращение дела за примерением более чем реально: судьи предпочитают прекращать дела за примирением, нежели выносить приговор. В суде мировой судья сам предложит Вам примириться. По ч.1 ст. 116 УК РФ дело возбуждается при подаче заявления в мировой суд в порядке ст. 318 УПК РФ. Дела такой категории возбуждаются следственными органами лишь в случае, когда потерпевший (заявитель), подавая заявление в суд, не располагает сведениями о преступнике. В этом случае мировой судья отказывает в принятии такого заявления и направляет заявление в следственные органы для возбуждения уголовного дела.

Дополнение: если потерпевший не обратится в мировой суд с заявлением в порядке ст. 318 УПК РФ, то Вас вообще не привлекут, и все концы в воду.

Мой молодой человек обвиняется по статья 228 часть 1 УК РФ. Ранее был судим за разбой, дали 5 лет, отсидел 2 года, и выпустили по УДО. Сейчас ему избрали меру пресечения на 1 месяц он пребывает его в ИВС, т.к. у него была ранее судимость и на данный момент у него нет постоянного места жительства (но он москвич), суд посчитал что он может пересечь границу РФ.
По делу у него проходит 2,3 гр гашиша. Он дал признательные показания и его ведут по особому случаю. На сколько я знаю суд в таких делах опирается на положительные характеристики со стороны защиты. Вопрос заключается в следующем: каким образом возможно сократить срок? Какие характеристики сыграют наибольшую роль в смягчении наказания? Каким образом можно инкриминировать ему ст.64 УК РФ? И возможно ли выпустить его в таком случае на условное освобождение?

Здравствуйте! Если Ваш молодой человек совершил преступление в период действия УДО по первому приговору, то его ждет лишение свободы с учетом неотбытой части наказания Если преступление по ст. 228 ч.1 УК РФ совершено после отбытия УДО, то независимо от согласия на особый порядок у него рецидив преступлений. Статья 18. Рецидив преступлений 1. Рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление. 2. Рецидив преступлений признается опасным: а) при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два или более раза было осуждено за умышленное преступление средней тяжести к лишению свободы; б) при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы. 3. Рецидив преступлений признается особо опасным: а) при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы; б) при совершении лицом особо тяжкого преступления, если ранее оно два раза было осуждено за тяжкое преступление или ранее осуждалось за особо тяжкое преступление. 4. При признании рецидива преступлений не учитываются: а) судимости за умышленные преступления небольшой тяжести; б) судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до восемнадцати лет; в) судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным либо по которым предоставлялась отсрочка исполнения приговора, если условное осуждение или отсрочка исполнения приговора не отменялись и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы, а также судимости, снятые или погашенные в порядке, установленном статьей 86 настоящего Кодекса. 5. Рецидив преступлений влечет более строгое наказание на основании и в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, а также иные последствия, предусмотренные законодательством Российской Федерации. Статья 68. Назначение наказания при рецидиве преступлений 1. При назначении наказания при рецидиве, опасном рецидиве или особо опасном рецидиве преступлений учитываются характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений. 2. Срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса. 3. При любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 настоящего Кодекса, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса, а при наличии исключительных обстоятельств, предусмотренных статьей 64 настоящего Кодекса, может быть назначено более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление. Таким образом п.2 ст. 68 УК РФ - лишение свободы.

Знакомого осудили по статье 162 часть 2 УК РФ за разбой. Женат и есть 3 ех месячный ребенок. В его случае возможна ли амнистия?
Заранее спасибо.

Уважаемая Александра! Амнистия теоретически возможна, однако такого рода преступления как правило под неё не подпадают. С уважением

Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение