Телефонная консультация 8 800 505-91-11

Звонок бесплатный

202 юристa сейчас на сайте
4010консультаций за 24 часа

Статья 167 часть 1 УК РФ

Осуждён статья 111 часть 4,158 ч 2,167 ч 2, ст 70,111 ч 1,166 ч 1 УК РФ к 10 годам и 10 месяцам колоний строгого режима! Когда можно писать на снижение или смягчения срока? И выходили ли по таким статьям изменения!?

Константин! Для более подробного ответа необходимо ознакомиться с приговором. Рекомендую про УДО забыть до года окончания срока. Ответ на Ваш вопрос в статье 80 УИК РФ. Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания 1. Лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания. (в ред. Федеральных законов от 09.03.2001 N 25-ФЗ, от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ, от 28.12.2013 N 432-ФЗ, от 05.05.2014 N 104-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 2. Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение: преступления небольшой или средней тяжести - не менее одной трети срока наказания; тяжкого преступления - не менее половины срока наказания; особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания; преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а также преступлений, предусмотренных статьей 210 настоящего Кодекса, - не менее трех четвертей срока наказания; (в ред. Федерального закона от 03.11.2009 N 245-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста, - не менее четырех пятых срока наказания. (абзац введен Федеральным законом от 29.02.2012 N 14-ФЗ) (часть вторая в ред. Федерального закона от 09.03.2001 N 25-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 3. При замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в статье 44 настоящего Кодекса, в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом для каждого вида наказания. 4. При рассмотрении ходатайства осужденного или представления администрации учреждения или органа, исполняющего наказание, о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления. В отношении осужденного, страдающего расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости, и совершившего в возрасте старше восемнадцати лет преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, суд также учитывает применение к осужденному принудительных мер медицинского характера, его отношение к лечению и результаты судебно-психиатрической экспертизы. (часть 4 в ред. Федерального закона от 05.05.2014 N 104-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)

Является ли статья 167 часть 1 УК РФ статьей частного обвинения?

Здравствуйте. Дело по ст. 167 УК РФ это дело публичного обвинения, и возбуждается такое дело в соответствии со ст. 151 УПК РФ либо дознанием, если это часть первая ст. 167 УК, либо следователем органа внутренних дел, если часть 2 ст. 167 УК РФ. Желаю удачи. В.

Нет не является, согласно ч 2 ст 20 УК РФ Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116.1 и 128.1 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу."

Уважаемый Александр Анатольевич! Статья 167 УК РФ не является статьей частного обвинения. Обоснование: Согласно ч. 2 ст. 20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116.1 и 128.1 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу. С уважением, Блинов А.Е.

На меня было возбужденно уголовное дело по статья 167 часть 1 ук РФ.мною была подписына подписка о невыезде, из г.Керчь Республики Крым, следователь закончил следственные действия и передал дело в прокуратуру, я сам из г.Саратова, был в Керчи га вахте, вахта закончилась, и мне нужно было уехать по месту постоянного жительства, так как в Керчи остаться до суда мне было негде, я подал хадатайство следователю о выезде из города Керчь в Саратов так как закончилась вахта в хадатайстве написал число 22.01.2018 г обязуюсь явиться в отделение полиции, но по финансовым причинам я не могу приехать в Керчь, следователь мне звонил и говорил что мне нужно приехать и получить обвинительное заключение, и грозился что подаст в розыск, по статья 222 часть 4 упк рф я могу не ехать за обвинительным заключением и я расписывался за особый порядок проведения суда, то есть согласно статья 222 часть 4 я могу не являться даже в суд. верно ли я излагаю?

Добрый день. Нет Вы понимаете закон не правильно. Эта статья не предоставляет Вам право скрываться от суда, а предоставляет право прокурору направить дело в суд не вручая копию обвинительного заключения. Так что если Вы не явитесь за получением обвинительного Вас вероятней всего подадут в розыск а это значит, что по месту жительства Вас возьмут под стражу и будут доставлять на рассмотрение в суд этапом.

Приветствую. Вопрос. Был осужден по статья 167 часть 1 ук рф. условного наказания не было. Только штраф. Штраф оплачен. Когда снимается судимость и как она должна быть написана в справке о судимости/не судимости. Прошло уже более 5 лет, но в справке написано, что я осужденный. Так и должно быть?

Судимость погашается в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказания, чем лишение свободы, по истечению одного года после отбытия или исполнения наказания. Лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Т.е. ваша судимость уже снята и погашена. Однако, в справках об отсутствии и наличии судимости не указывается погашена или нет судимость.

Человек привлекался по статья 167. часть 1 УК РФ. дело прекращено всвязи с примирением сторон на осн. ст. 25 УПК с учётом требований ст.76 УК. считается ли судимым данное лицо?

Добрый вечер. Для того, чтобы получить ответ на данный вопрос нужно хотя бы немного расширить обстоятельства. Кем раследовано уголовное дело.? Кем оно прекращено (судом, органами предварительного следствия)?

Чем отличается статья 167 часть 1 УК РФ от ст.20.1 КоАП РФ. Где грань?

Прежде всего составом дела и квалифицирующими признаками. Главное для уголовного дела это уничтожение имущества свыше 5 тыс. руб.

Грань простая. Во-первых, умысел должен быть по ст. 167 УК РФ доказан, мотив также а во-вторых, по сумме отличия. Статья 167 УК РФ. Умышленные уничтожение или повреждение имущества.

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

Прошу совета юристов. Являюсь потерпевшей стороной по статья 167 часть 1 УК РФ.В рамках уголовного дела признана гражданским истцом с размером ущерба 82.000 руб. Дело в мировом суде. После первого заседания понимаю, что в иске откажут, т.к. сумма превышает 50 000 руб. Как поступить дальше: ждать решения суда и с определением об отказе подать в гражданский суд или просто не ждать конца, а сейчас подать? Предмет порчи-моя машина, без транспорта неудобно, а судья дело затягивает, адвокат обвиняемого не согласен с оценкой экспертизы, время идет, а Ваше мнение? Спасибо.

Можете подавать новый иск в районный суд. Чего ждать? Ст. 24 ГПК РФ позволяет. Гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Если Вы в рамках уголовного дела признаны гражданским истцом, то судом наряду с назначенным наказанием будет принято решение и по гражданскому иску. Если не согласны с оценкой, значит могут ходатайствовать о назначении судебной автотехнической экспертизы. Ждите приговора суда, в нем будет указано, удовлетворит ли суд иск или выделит в гражданское судопроизводство.

Можете дождаться определения суда. Потом снова заявить иск уже в районный суд в установленном порядке, на основании ст. 24, 131-132 ГПК РФ.

Здравствуйте Валентина Алексеевна! Во-первых, у Вас есть право обжалования приговора в апелляционном порядке, в том числе по удовлетворению гражданского иска. Во-вторых, если суд откажет в рассмотрении гражданского иска в рамках уголовного дела, Вы вправе подать его в районный суд (если сумма выше 50 000 рублей).

Мое мнение - ничего не делайте. Если сейчас обратитесь с иском, то Ваше заявление будет оставлено без рассмотрения. Согласно ГПК РФ: Статья 222. Основания для оставления заявления без рассмотрения Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: ... в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям; ...

Здравствуйте! Ч. 2 ст. 44 УПК РФ, гражданский иск в уголовном процесса, есть способ защиты прав и интересов лица при наличиии имущественного ущерба причиненного непосредственного преступлением. Гражданский иск может быть заявлен после возбуждения уголовного дела, но до окончания судебного следствия при судебном разбирательстве уголовного дела в суде первой инстанции. В ст. 44 УПК РФ не содержится каких либо ограничений, относительно сумы иска. Таким образом, в независимости от того какова у Вас цена иска, суд первой инстанции рассматривающий уголовное дело, рассмотрит Ваш гражданский иск о взыскании материального ущерба по существу.

---Здравствуйте, можете подать уточнение иска и уменьшить сумму до 50 тысяч рублей. Можете ОТОЗВАТЬ ИСК, (но не отказаться от исковых требований) и подать его в райсуд или горсуд. Статья 149. Действия сторон при подготовке дела к судебному разбирательству 1. При подготовке дела к судебному разбирательству истец или его представитель: 1) передает ответчику копии доказательств, обосновывающих фактические основания иска; 2) заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда. 2. Ответчик или его представитель: 1) уточняет исковые требования истца и фактические основания этих требований; 2) представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований; 3) передает истцу или его представителю и судье доказательства, обосновывающие возражения относительно иска; 4) заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда. Всего хорошего.

Здравствуйте! Подавайте параллельно правильно составленный иск (это значит отдельно) в районный суд, по ст.1064 ГК РФ. Иск о возмещении ущерба, причиненного преступлением. Туда приложите экспертизу, все издержки, моральный вред (от 50 000)

Вам надо дождаться приговора и времени когда он вступит в законную силу, а тольо потом подавать исковое заявление в районный суд и взыскивать причиненный ущерб. Вам в данном приговоре скорее всего напишут, что исовое не рассмотрено и имеете право обратиться в суд с гражданскким иском. В данном случае плюсом будет то,что докказательная база гражданского искового заявления будет установлена обвинительным приговором суда, так называемая преюдиция. Статья 61. Основания для освобождения от доказывания 1. Обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. 2. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. 3. При рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом. 4. Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. 5. Обстоятельства, подтвержденные нотариусом при совершении нотариального действия, не требуют доказывания, если подлинность нотариально оформленного документа не опровергнута в порядке, установленном статьей 186 настоящего Кодекса, или не установлено существенное нарушение порядка совершения нотариального действия. (часть 5 введена Федеральным законом от 29.12.2014 N 457-ФЗ)

Подавать иск до вступления в силу приговора суда не имеет смысла, поскольку вина подсудимого еще не доказана и доказывать причинение ущерба в отдельном процессе вам будет сложно, так как нужно будет в соответствии со ст.55 ГПК РФ самостоятельно представлять доказательства. ТАк обычно никто не делает. Если в материалах дела имеются достаточные доказательства, подтверждающие причинение ущерба виновным, то суд рассмотрит ваш иск вместе с приговором. При этом суд не связан размером исковых требований в 50 тыс. рублей и мировой судья вправе рассмотреть данный иск, так как в данном случае действуют нормы УПК РФ, а не ГПК РФ. А вот если иск оставят без рассмотрения, тогда придется обращаться по подсудности, то есть в районный суд. Так что настаивайте на рассмотрении иска и вынесения решения вместе с приговором, поскольку у вас для этого есть все основания.

Валентина Алексеевна здравствуйте! Решения суда Вам лучше дождаться. Если вас не устроит решения суда вы можете обжаловать его. Подавать отдельный иск вы конечно имеете право. Но у вас уже рассматртвается дело в мировом суде. Дождитесь решения оно обязательно будет в вашу пользу. А если вас не устроит сумма которую вам присудит суд, тогда уже будете обжаловать.

Уважаемая Валентина Алексеевна! А какой ущерб по обвинению? В каком размере указано по обвинению сумма ущерба? Это главное по Вашему делу. Если адвокат возражает против 82 тыс., значит сумма ущерба меньше. Вам нужно соглашаться на получение денег по обвинению. Вы должны были на дознании спорить с дознавателем о размере ущерба, если не были согласны с оценкой. Вы не указали в вопросе: из чего складывается сумма иска. Вы указывали моральный вред.? На какую сумму ущерба по ст. 44 УПК. вы признаны истцом по постановлению? Вам могут взыскать какую-то сумму и признать за вами право на удовлетворение иска, но размер решать в гражданском порядке. Ст. 299 УПК. Мой совет дождитесь приговора. Просите, самое суровое наказание, лишение свободы. Обычно я с потерпевшими не торгуюсь и платит подсудимый столько, сколько скажут.

Ждите приговора судьи, где иск будет оставлен без рассмотрения или удовлетворен. В любом случае до рассмотрения уголовного дела, нет смысла подавать иск в порядке ст. 131-132 гпк рф, т.к. все доказательства будут в уголовном деле. При оспаривании размера ущерба, оставление иска без рассмотрения возможно. А по цене иска вправе сослаться на ст. 31 упк рф, т.е. на подсудность мировому судье и при таком размере требований. 10. Подсудность гражданского иска, вытекающего из уголовного дела, определяется подсудностью уголовного дела, в котором он предъявлен.

Здравствуйте, Валентина Алексеевна! Думаю Вам нужно сейчас дождаться результата по уголовному делу. Если следователь или суд признал Вас гражданским истцом, то обязаны принять меры по обеспечению гражданского иска, то есть установлению имущества подозреваемого, обвиняемого либо лиц, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации несут ответственность за вред, причиненный подозреваемым, обвиняемым, стоимость которого обеспечивает возмещение причиненного имущественного вреда, и по наложению ареста на данное имущество (ст. 160.1. Уголовно-процессуального кодекса РФ). Так же суд обязан рассмотреть Ваши исковые требования имущественного характера, принять по ним решение в рамках уголовного дела (ст. 31 УПК РФ). Кроме того, если Вы не заявили о компенсации причинённого Вам преступлением морального вреда, то Вы можете это сделать в рамках уголовного дела или предъявить новый иск по правилам, установленным ст.ст. 131, 132 ГПК РФ. "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 07.03.2017, с изм. от 16.03.2017) 10. Подсудность гражданского иска, вытекающего из уголовного дела, определяется подсудностью уголовного дела, в котором он предъявлен. Удачи Вам!

У меня такой вопрос, на меня было написано заявление в полицию по статья 167 часть 1 УК РФ, в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела участковый написал, что опрашивал меня устно, но по факту вообще не вызывал и не опрашивал, также, его данные о вреде имущества расходятся с независимой оценкой. Должен ли сотрудник полиции письменно взять с меня объяснение? При составлении протокола осмотра обязан ли делать фотосъемку причиненного ущерба?

Здравствуйте, Дмитрий Напишите жалобу в прокуратуру на этого участкового. Объяснение конечно должен был взять Желаю Вам удачи и всех благ!

Да, обязан был вызвать вас и опросить. Вам писать ничего не нужно. Участковый сам составляет документ с ваших слов. Удачи Вам и всего доброго!

Человек проигравший судебную тяжбу написал на меня заявление по статья 167 часть 1 ук рф, будто видел что я поцарапал ему машину возле дома, думаю свидетелем является его жена. Прохожу по делу как свидетель.
В это время я находился дома у другого человека, о чем есть переписка в социальной сети. Также у меня есть свидетель (родственник) что я выходил из дома.
1) какова вероятность что меня переквалифицируют в обвиняемого?
2) при наличии алиби от двух свидетелей и переписки в соцсети, какова вероятность что дело дойдет до суда?

Здравствуйте, детали конкретного дела сложно изучить дистанционно, лучше обратиться к адвокату.

Меня обвиняют по статья 119 часть 1 ук рф и по статья 167 часть 1 уже год я хожу в суды 1 инстанции не давно меня ознакомили с материалами уголовного дела где знакомый увидел что в материалах уголовного дела нет постановления в соответствии со ст.171 упк. рф о привлечении меня в качестве обвиняемого подскажите пожалуйста что можно сделать. Очередной суд будет 25 мая.

Советую обратиться за помощью к адвокату

Без постановления о привлечении в качестве обвиняемого не может в суде дело находиться. Нужно посмотреть повнимательнее . у Вас адвокат участвует в деле?

Все правильно. При проведении дознания постановления о привлечении в качестве обвиняемого не выносится. Это постановление заменяет обвинительный акт, который также является одновременно и обвинительным заключением.

Можно ли работать в образовании если был осужден по части 1 статьи 167 УК РФ.

Нельзя работать

Суд вынес дочери приговор по статья 167 часть 1 упк рф в виде исправительных работ сроком 6 месяцев. От работ она злостно уклонялась. Могут ли её наказать арестом с содержанием в тюрьме, если у неё несоворшеннолетний ребёнок?

Здравствуйте, да наказать могут, но также могут при том что есть несовершеннолетний ребенок - отложить исполнение приговора до совершеннолетия

Могут наказать, и заменить на лишение свободы, предупредите ее - что ребенок не поможет- могут посадить.

Можно ли будет заключить мировое соглашение в уголовном деле по статья 167 часть 1 УК РФ?

Можно, если обвиняемый ранее не привлекался к уголовной ответственности. Только это называется примирение сторон.

Идет следствие по уг. делу к концу. Я потерпевший. Статья 167 часть 1 УК РФ. Хотел подать дознавателю ходатайство о приобщении доказательств. Тот посоветовал сейчас не подавать, а в суде подать. Думаю, что лучше сейчас, чтобы прокурор почитал и затем этим руководствовался при обвинении в суде. Если подам в суде, то это уже в догонку и будет ли суд меня слушать? Когда целесообразнее подать ход-во о приобщении доказательств в порядке ст. 42 УПК РФ.

Данное ходатайство вы вправе предъявить в любое время до окончания расследования дела, т.е. до выполнения требований ст.217 УПК РФ.

Что грозит человеку на которого заведено уголовное дело по статья 167 часть 1 УК РФ, но он состоит на учете у психиатора?

Если он не будет признан невменяемым, то ему грозит уголовная ответственность

Как правильно составить иск на возмещение морального вреда? Дело по статья 167 часть 1 УК РФ. Я потерпевшая сторона.

Здравствуйте! Обратитесь к юристу лично, на платной основе

Текст иска готовиться в соответствии с требованиями ГПК РФ (ст.ст. 131, 132). В идеале, конечно, привлечь юриста как минимум к подготовке иска. Но если нет возможности - изучите вышеуказанные статьи и попробуйте найти примерные образцы исков в интернете.

Я потерпевшая по делу по статья 167 часть 1 ук рф. дело рассматривается в мировом суде. На последнем заседании я зявила ходатайство на возмещение морального вреда. Когда мне необходимо предоставить иск: до след заседания или прямо во время след заседания?

во время заседания

Возбуждено уг. дело по статья 167 часть 1 УК РФ. Мое авто побито ногами. Авто более 5 лет и обслуживается только у дилера, что подтверждается сервисной книжкой. Ущерб авто соответственно рассчитал дилер, куда я обратился. Однако по ходатайству обвиняемого дознаватель намерен провести независимую экспертизу оценки ущерба за счет полиции. На основании п.7.5.8 Методического руководства для судебных экспертов в моем случае допускается оценка у дилера, что я и сделал. Куда мне оспорить действия дознавателя и когда это делать: провести независимую экспертизу, затем оспорить, либо отказаться от экспертизы, приступив сразу к оспариванию.

С чего Вы взяли что проведение судебной экспертизы как ущемит Ваши права?

Скажите пож. при примирение сторон, во время расследования по статья 167 часть 1 УКРФ, обвиняемый и потерпевший могут ли сами решить примириться или необходимо обязательное согласия следственных органов, а именно дознавателя и прокурора, либо только кто-то из следственных органов только это решает? И еще подскажите в суде, обвиняемый и потерпевший могут ли тоже сами примириться или нужно кого-то спрашивать или ждать чего-то?

Добрый вечер, Илона! Согласно ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести,если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Если обвиняемый и потерпевший примирились, то потерпевшему необходимо заявить о этом ходатайство.

Заведено уголовное дело по ст. 158 п.а ч.3 и статья 167 часть 1 УК РФ. Я по этому делу прохожу в качестве подозреваемого. Какие документы для ознакомления, из этого дела может получить мой адвокат на этапе предварительного следствия? Заранее спасибо.

Только те протоколы следственных действий, которые производились с Вашим участием.

Будет ли амнистия в честь 70 летия со дня победы по статьи 167 часть 1 УК РФ если дело было заведено 22.04.2015? Если да то как узнать когда она будет?

На данную статью амнистия распространяется и уже действует. Задайте вопрос своему следователю, возможно дела уже нет.

Пожалуйста попадают ли под амнистию статья 158 часть 1; п а и в ч.2 ст.166; ч.2 ст.167 УК РФ? дали 4 года 4 месяца, осталось 4 месяца, освобождается в сентябре 2015 года, осуждён первый раз.

Здравствуйте. Увы - нет, без шансов

Попадете под амнистию

Если у меня статья 167 часть 1. уголовного кодекса, дело было в 2004 г. суд присудил штраф и полтора года условного. Через какое время я могу работать ОХРАННИКОМ?

Не сможете уже работать.

Можно ли мне работать в школе сторожем с 22:00 до 8:00 если у меня была 167 статья ук рф. часть 1 и 116 статья ук рф. погашены 2013 году. Если я не занимаюсь образовательной деятельностью в школе.

Нет, не сможете работать.

Уважаемая Галина! В соответствии со статьей 351.1 Трудового кодекса к трудовой деятельности в сфере образования, воспитания, развития несовершеннолетних, организации их отдыха и оздоровления, медицинского обеспечения, социальной защиты и социального обслуживания, в сфере детско-юношеского спорта, культуры и искусства с участием несовершеннолетних не допускаются лица, имеющие или имевшие судимость, подвергающиеся или подвергавшиеся уголовному преследованию (за исключением лиц, уголовное преследование в отношении которых прекращено по реабилитирующим основаниям) за преступления против жизни и здоровья, свободы, чести и достоинства личности (за исключением незаконного помещения в психиатрический стационар, клеветы и оскорбления), половой неприкосновенности и половой свободы личности, против семьи и несовершеннолетних, здоровья населения и общественной нравственности, основ конституционного строя и безопасности государства, а также против общественной безопасности. У Вас есть статья 116 часть 1, которая является препятствием для трудовой деятельности в данных сферах. На работу конечно могут взять с учетом Постановления Конституционного Суда от 18.07.2013 № 19-П. Этим постановлением разъяснено. что люди, имевшие судимость по статьям о нетяжких преступлениях и тем более по статьям о преступлениях частного обвинения работать могут если будет установлено что они больше не представляют опасности для несовершеннолетних. Обращайтесь, разъясню

Можно ли мне работать в школе сторожем с 22:00 до 8:00 если у меня была 167 статья ук рф. часть 1 и 116 статья ук рф. погашены 2013 году.

Вы не занимаетесь образовательной деятельностью, поэтому препятствий быть не должно.

Уважаемая Галина! В соответствии со статьей 351.1 Трудового кодекса к трудовой деятельности в сфере образования, воспитания, развития несовершеннолетних, организации их отдыха и оздоровления, медицинского обеспечения, социальной защиты и социального обслуживания, в сфере детско-юношеского спорта, культуры и искусства с участием несовершеннолетних не допускаются лица, имеющие или имевшие судимость, подвергающиеся или подвергавшиеся уголовному преследованию (за исключением лиц, уголовное преследование в отношении которых прекращено по реабилитирующим основаниям) за преступления против жизни и здоровья, свободы, чести и достоинства личности (за исключением незаконного помещения в психиатрический стационар, клеветы и оскорбления), половой неприкосновенности и половой свободы личности, против семьи и несовершеннолетних, здоровья населения и общественной нравственности, основ конституционного строя и безопасности государства, а также против общественной безопасности. У Вас есть статья 116 часть 1, которая является препятствием для трудовой деятельности в данных сферах. Это касается всех работников - от учителя до сторожа и кочегара На работу конечно могут взять с учетом Постановления Конституционного Суда от 18.07.2013 № 19-П. Этим постановлением разъяснено. что люди, имевшие судимость по статьям о нетяжких преступлениях и тем более по статьям о преступлениях частного обвинения работать могут если будет установлено что они больше не представляют опасности для несовершеннолетних. Обращайтесь, разъясню

Можно ли мне работать в школе сторожем с 22:00 до 8:00 если у меня была 167 статья ук рф. часть 1 и 116 статья ук рф. Наказанием были административные работы на 250 часов, которые я отработала беспрекословно.

Можно ли мне работать в школе сторожем с 22:00 до 8:00 если у меня была 167 статья ук рф. часть 1 и 116 статья ук рф Нет, нельзя.

Уважаемая Галина! В соответствии со статьей 351.1 Трудового кодекса к трудовой деятельности в сфере образования, воспитания, развития несовершеннолетних, организации их отдыха и оздоровления, медицинского обеспечения, социальной защиты и социального обслуживания, в сфере детско-юношеского спорта, культуры и искусства с участием несовершеннолетних не допускаются лица, имеющие или имевшие судимость, подвергающиеся или подвергавшиеся уголовному преследованию (за исключением лиц, уголовное преследование в отношении которых прекращено по реабилитирующим основаниям) за преступления против жизни и здоровья, свободы, чести и достоинства личности (за исключением незаконного помещения в психиатрический стационар, клеветы и оскорбления), половой неприкосновенности и половой свободы личности, против семьи и несовершеннолетних, здоровья населения и общественной нравственности, основ конституционного строя и безопасности государства, а также против общественной безопасности. У Вас есть статья 116 часть 1, которая является препятствием для трудовой деятельности в данных сферах. Это касается всех работников - от учителя до сторожа и кочегара На работу конечно могут взять с учетом Постановления Конституционного Суда от 18.07.2013 № 19-П. Этим постановлением разъяснено. что люди, имевшие судимость по статьям о нетяжких преступлениях и тем более по статьям о преступлениях частного обвинения работать могут если будет установлено что они больше не представляют опасности для несовершеннолетних.

Моего мужа обвиняют по статья 167 часть 1 УКРФ. Некое лицо разбило стекло автомобиля. Муж оказался рядом с местом преступления. Его задержали как подозреваемым. Есть свидетель (который просто показал на мужа) и потерпевший (который ничего не видел, но хочет добится возмещение ущерба) Муж ранее судимый. Как доказать, что муж не виновен? Что может быть с мужем если доведут дело до суда?

Вашему мужу необходим адвокат. Ответственность за содеянное предусмотрена ст. 167. УК РФ -Умышленные уничтожение или повреждение имущества 1. Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, - наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок от ста до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Нужен толковый защитник и заявление Вашего супруга о заведомо ложных показаниях свидетеля (согласно ч. 1 ст. 307 УК РФ наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев). Всё. Больше ничего не нужно. А наказание зависит от обстоятельств, указанных в ст.ст. 61, 63 УК РФ (смягчающие и отягчающие).

Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, — наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок от ста до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. Варианты: Если сумма ущерба не менее 2500 рублей, и эта сумма должна быть значительной для потерпевшего.Это может носить оценочный характер, как правило, не в пользу подозреваемого . По первому условию надо быть внимательным: если потерпевший представил квитанции магазина и авторемонта, это ещё не ущерб, необходимый для целей уголовного преследования. В данном случае ущерб определяется экспертом (оценщиком), исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен. При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах. Таким образом, если разбито стекло не на крутой иномарке, а на ВАЗе с пробегом, независимая экспертиза может быть меньше 2500 рублей. Самое лучшее, это возместить ущерб и договориться и примирении.с потерпевшим, если нельзя доказать обратное. Обратитесь очно к адвокату

1 2
Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение