Телефонная консультация 8 800 505-91-11

Звонок бесплатный

173 юристa сейчас на сайте
4156консультаций за 24 часа

Ст ук рф доказательства

С 2007 года вещественные доказательства хранятся на складе юридического лица (в порядке ст. 82 УПК РФ). Каков срок давности по ответственному хранению вещ. доков? И какова стоимость за услуги по ответственному хранению вещ. доков на складе юридического лица?

Добрый день. Из вопроса не ясно, каков результат расследования уголовного дела. Поэтому опишу все. 1) Производство по уголовному делу прекращено, однако Вас о принятом решении не уведомили. В таком случае, Вам необходимо: запросить сведения о результатах расследования уголовного дела в подразделении полиции или СК РФ, следователь которого передавал Вам постановление о передаче в/д на ответственное хранение. После получения ответа, принять решение по судьбе в/д. Уничтожить с составлением акта или вернуть законному владельцу. 2) Уголовное дело было направлено в суд и по нему был вынесен приговор. Такая ситуация маловероятна, и возможна только при совпадении нескольких разгильдяев в одном месте. В этом случае Вам необходимо получить копию приговора, что будет затруднительно так, как Вы не участник процесса. В случае, если Вы все таки узнаете, что по делу действительно был вынесен приговор, то Вам необходимо будет обратиться в прокуратуру района, в котором рассматривалось дело. В обращении (или жалобе на разгильдяйство следствия) укажите, что просите передать Вам копию приговора. Его значимость для Вас заключается в решение суда о судьбе вещественных доказательств по делу. В любом случае, прокурор найдет концы уголовного дела и определит судьбу вещественных доказательств. 3) Уголовное дело все еще находится в производстве подразделения, передавшего Вам в/д на ответственное хранение. (неважно приостановлено дело или нет). В этом случае, Вам необходимо обратиться в подразделение с предложением заключить договор ответственного хранения. Обязанность заключения такого договора предусмотрена Постановлением Правительства РФ от 08.05.15 г. "Об условиях хранения...". Обычное письмо, с указанием даты передачи, вида и количества в/д, предлагаемых условий хранения и стоимости Ваших услуг по хранению. Исходя из ответа руководителя следственного подразделения, определять свои действия дальше. Обратите внимание, в 2007 г. этот порядок еще не действовал, хотя был очень схож. Начало Ваших действий это выяснение судьбы уголовного дела.

Достаточно ли в этом случае будет доказательств по ст. 116.1 УК РФ?

Нанесение побоев лицом, подвергнутым административному наказанию. Меня побила соседка, ранее она уже привлекалась по ст. 6.1.1 КоАП РФ побои. У меня есть копия решение суда по административному делу которое вступило в законную силу и акт СМЭ, Свидетелей к сожалению реально не кого не было.

Уважаемая Гермиона, если вы зафиксировали телесные повреждения по второму случаю причинения побоев (хотя и физической боли достаточно для привлечения к ответственности по ст.6.1.1), то подавайте заявление в полицию, а там уже будет зависеть от дознавателей и прокуратуры достаточно ли им этого для возбуждения уголовного дела по ст.116.1. Удачи Вам.

Зависит от того, сколько времени прошло с момента окончания исполнения административного наказания. Согласно ст.4.6 КоАП РФ Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Иными словами, если не прошел с окончания исполнения постановления по предыдущему административному правонарушению до повторного правонарушения, то будет признак повторности (административная преюдиция), и соответственно, уголовная ответственность по ст.116.1 УК РФ.

Кто будет нести ответственность за фальсификацию доказательств в суде по 303 ст УК РФ представитель по доверенности или генеральный директор УО ЖКХ.

Статья 303 УК РФ распространяется на лицо, которое сфальсифицировало доказательство. Если это представитель, то он и будет отвечать. Если не он, то будет установлено виновное лицо.

Меня обвиняют по. ст 133 ук рф.какие им нужны доказательства чтобы потвердить что это действительно было?

Здравствуйте "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 07.06.2017) (с изм. и доп., вступ. В силу с 18.06.2017) УПК РФ, Статья 74. Доказательства 1. Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела. 2. В качестве доказательств допускаются: 1) показания подозреваемого, обвиняемого; 2) показания потерпевшего, свидетеля; 3) заключение и показания эксперта; 3.1) заключение и показания специалиста; (п. 3.1 введен Федеральным законом от 04.07.2003 N 92-ФЗ) 4) вещественные доказательства; 5) протоколы следственных и судебных действий; 6) иные документы.

Доброго времени суток По уголовным дела, нужно консультироваться с адвокатом на очной консультации, тем более если в отношении вас уголовное дело уже возбудили Удачи Вам. Анна Титова.

Доброго вам времени суток. Это не ваша забота. Ваше дело нанять адвоката по соглашению, а не по назначению. Удачи вам и всего наилучшего.

Добрый день, Дмитрий! Вопросам сбора доказательств по привлечению вас к уголовной ответственности будет заниматься полиция. Если их будет недостаточно или они не будут указывать прямо на совершении вами преступления, вас не смогут привлечь к ответственности. Советую обратиться к юристам в личную почту они помогут в решении вашей проблемы, подскажут пути и способы ее решения, составят необходимые документы. Успешно решить Ваш вопрос можно с юридической помощью. Спасибо за то, что воспользовались услугами сайта!

Указанное может быть основано на показаниях потерпевшей, ваших показаниях и показаниях друга, а также других лиц, которым что либо известно, а также на заключениях судебных экспертиз. Возможно проведение полиграфа и т.д. Чтобы выработать линию защиты обратитесь к адвокату и как можно раньше, пока нету подписанных вами показаний. Без адвоката не рекомендую ходить к следователю.

Здравствуйте. Вы прежде всего должны понять, что если уже обвиняют по этой статье - то какие-то доказательства существуют. И не заниматься теорией, а искать адвоката в свою защиту. По всей видимости, если обвинение уже предъявлено, то адвокат у Вас есть и все вопросы должны быть обращены к нему.

В отношении меня и друга возбуждено УД по ч. 1 статья 30 часть 2 ст. 159.5 УК РФ. Из доказательств у следствия только совпадение моего почерка на подложном документе. По первой экспертизе печати, результат был "не представляется возможным", однако следователь заявляет, что якобы вторая экспертиза показала совпадение печатей.

Заявите ходатайство о назначении третьей экспертизы, которая устранит противоречия между двумя нынешними. Лучше наймите адвоката, здесь одними бесплатными советами не поможешь.

Ст.75 УПК недопустимым доказательством признается доказательство полученное с нарушением УПК. В ходе личного досмотра был изьят предмет, упакован, на исследование попал в другой упаковке (в ходе доследственной проверки.) Какая норма УПК нарушена?

Здравствуйте. 1. Доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных статьей 73 настоящего Кодекса. 2. К недопустимым доказательствам относятся: 1) показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде; 2) показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности; 3) иные доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса. Да, если порядок установлены нарушен при досмотре, то применяется ст. 75 УПК РФ.

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

Как можно ли привлечь к ответственности по ст, 139 УК РФ, если нет доказательств и свидетелей?

В рамках закона - никак. Привлечение к уголовной ответственности без доказательств - явное нарушение основополагающего принципа "презумпции невиновности", требующего, чтобы вина была именно доказана судоим.

Вопрос такой: приговор суда, ст. 264,1 укрф, вещественные доказательства: автомобиль вернуть по принадлежности собственнику "Я собственник, приехал на стоянку, с меня требуют деньги за стоянку, осужден другое лицо, законно ли это? Требовать с меня деньги? Спасибо!

Здравствуйте. В соответствии с ч. 2 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки, в том числе расходы на хранение вещественных доказательств, подлежат взысканию соответственно с осужденного по уголовному делу. Как правило следственные органы, в целях обеспечения сохранности вещественных доказательств, на определенные (крупногабаритные) виды вещественных заключают возмездные договора хранения с третьими лицами, оплата за оказания подобных видов услуг относятся к процессуальным издержкам, которые как указанно выше взыскиваются с осужденного, в рамках уголовного дела. Не известно, взыскал ли суд в рамках рассмотрения уголовного дела процессуальные издержки и предъявляли ли их дознаватели. Отсюда два выхода: 1. Решить вопрос, через следователя (дознавателя), проводившего процессуальные действия по уголовному делу. 2. Оплатить расходы на стоянку, подготовить документы и обратиться с иском в суд к осужденному или органу дознанию. Здесь по обстоятельствам. В любом случаи, автостоянка свои обязательства по хранению вещьдока, выполнила и соответственно в праве требовать законное вознаграждение за выполненные работы. Главное мне не понятно, почему Вы, как собственник, в ходе следствия не обратились с заявлением о выдачи Вам транспортного средства, в том числе хотя бы на хранение. Подозреваю, что ни оди следователь Вам не отказал в удовлетворении заявления тем более, что если состав связан только с управлением т\с в состояние алкогольного опьянения.

В процессе добычи следователем доказательств по уголовному делу по ст. 159 УК РФ против конкретного лица, следователь для получения необходимых ему сведений направлял запросы от своего имени в различные инстанции не в отношении обвиняемого, а в отношении членов его семьи. НО! В направляемых запросах следователь применял следующую формулировку:"... в связи с возбуждением уголовного дела № такой-то по ст. 159 УК РФ в отношении Ф.И.О. и проводимым в связи с этим следственными действиями, прошу предоставить... (далее перечислялось то, что следователь хотел выяснить)" Казалось бы - все нормально, но вот только Ф.И.О., которое указывалось в запросе, не являлось лицом, в отношении которого возбуждено расследуемое уголовное дело. Подскажите пожалуйста как остановить этот беспредел следователя, ведь это повторялось несколько раз в рамках одного и того же дела? Спасибо.

Подавайте жалобу в прокуратуру. Жалоба пишется в произвольной форме (своими словами), подается по почте либо вручается лично.

Члены семьи лица, в отношении которого возбуждено уголовное дело, могут обратиться в суд с заявлением о привлечении следователя к уголовной ответственности за распространение порочащих их сведений - за клевету - ст. 128. 1 УК РФ. , если в запросе следователя указывалось, что в отношении этих членов семьи возбуждено уголовное дело по ст. 159 УК РФ. А еще лучше написать такое заявление в прокуратуру с требованием привлечь его по ч.3 ст. 128.1. УК РФ. Подробно изложать - в какие организации он направил запросы, в отношении кого, когда, перечислить лиц, которым стало известно содержание запроса с порочащими сведениями. . Требовать письменного ответа на свое заявление.

В СК рассматривается дело о фальсификации доказательства-договора в гр. деле (ст.303 УК РФ).

Данный договор был предоставлен представителем истца в суд под видом оригинала, был приобщен судом по его ходатайству к материалам дела. Ответчик не возражал.

В этом судебном заседании, когда стали к нему обращаться, ответчик увидел, что текст договора другой, заявил, что не подписывал этот договор. Суд на этом заседании больше не стал обращаться к договору.

К следующему суд. заседанию ответчик, ознакомившись с материалами дела, принес свой оригинал договора и приобщил к делу официальное заявление о том, что "представленный представителем о р и г и н а л договора не подписывал", заявил письменное ходатайство о проведении его экспертизы. (Экспертиза не понадобилась для вынесения решения, суд ее не назначил)

Суд вынес решение на основании оригинала договора, который предоставил ответчик, в пользу ответчика.

В решении указал, что "представителем представлен под видом оригинала (некий) договор, изготовленный путем копирования с помощью цветного принтера", эта "копия не тождественна оригиналу", "указанная копия не может быть принята во внимание"

Предупрежденный о ст ст 307-308 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний свидетель (сотрудник ИП, передавший представителю договор для представления в суд) пояснил на суде, что представленный представителем в суд договор не подлинник, а копия выполненная на цветном принтере. Почему копия отличается от оригинала, он пояснить не может, что он отдавал представителю оригинал, а он представил копию.

Теперь в СК этот сотрудник ИП поясняет, что передал представителю цветную копию оригинала договора, которую он сохранил при заключении договора, а представитель представил ее в суд по (какой-то?) ошибке.

В СК экспертиза подтвердила, что договор сфальсифицирован.

На суде сотрудник ИП говорил - передал оригинал, а представитель приобщил копию (прим.: сфальсифицированную)

Теперь в СК - что передал копию для приобщения к делу, сообщив представителю, что оригинал договора утерян и передает ему его копию.

Попадают ли показания свидетеля на суде под ст.307 УК РФ?

Доказать умысел на фальсификацию при таком раскладе, как вы указываете, практически невозможно и дело не возбудят однозначно, т.к. есть соменения. А сомнения следственному комитету не нужны.

Для того что бы показания содержали в себе состав этого преступления, необходимо что бы они были заведомо ложные, то есть нужен прямо умысел обмануть суд, и доказательства этого.

Пожалуйста достаточно ли вот таких доказательств что бы осудить по ч.3 ст.30-п.ч.4 ст 228.1 УК РФ: рапорт об обнаружении признаков преступления, протокол личного досмотра, справка о проведении ОРМ (наблюдение), справка об исследовании, заключение физико-химической судебной экспертизы, протокол осмотра предметов и показания свидетелей и понятых которые не явились даже на суд?

Это еще не осуждение а основания для возбуждения уголовного дела их достаточно.

Здравствуйте. Если Вы не согласны с приговором, Вы вправе его обжаловать в апелляционном порядке.

Здравствуйте. Да, по ст.140 УПК РФ и ст.143 УПК РФ. Нужно смотреть документы.

Человека обвиняют в присвоении и присваивают ему ст. 160 УК РФ. Хотя в деле прямых доказательств нет, а весь процесс исходит лишь по заявлению бывшего руководителя. Что в этом случае можно сделать?

Вот показания руководителя и станут такими доказательствами... Обращайтесь очно к адвокатам.

Надо избрать со своим защитником правильную позицию по делу. Не зная материалов дела, не возможно дать подробную консультацию. Проводятся экспертизы по делу, допрашиваются свидетели.

Возможно ли подать в суд по ст.303 УК РФ за фальсификацию доказательств самой, без обращения в прокуратуру?

Заявление о фальсификации доказательств может быть подано в судебном заседании стороной по делу.

это преступление и в суд попадает после возбуждения дела, следствия и утверждения обвинительного заключения прокурором.

УК РФ ст. 128.1 и 306 какие доказательства нужны и куда обращаться и по какому месту жительства ее или моего, а это 300 км. БЖ достала издеваться! Записи и свидетели есть! Что то еще может?

Здравствуйте. Заявление по статье 306 подаете в полицию, в тот отдел, в который она подавала на Вас. По 128.1 - мировому судье хоть по её, хоть по своему месту жительства.

Может ли применяться ст. 303 УК РФ фальсификация доказательства за ненадлежащее исполнение обязанностей сотрудника полиции попытавшегося сфальсифицировать доказательства в отношении лица совершившего административное правонарушение?

Применять статью будет прокуратура

Может ли автомобиль быть изъят в качестве вещественного доказательства по ст. 291 УКРФ?

Здравствуйте! ДА, конечно УДАЧИ ВАМ

Может ли автомобиль быть изъят в качестве вещественного доказательства по ст. 291 УКРФ следственным органом?

Да, может быть

Да, может быть изъят

Можно по ст. 303 УК РФ привлечь Жилкомсервис к ответственности за фальсификацию доказательств? Дело в том, что ЖКС в первом судебном процессе представил реестр заявок АДС по всем квартирам стояка, в котором отсутствовали вызовы одной квартиры, хотя на самом деле заявки от этой квартиры были. Это подтвердилось в другом судебном процессе, когда ЖКС вновь представила тот же реестр, в который уже включила эти вызовы. То есть в первом процессе ЖКС умышленно скрыли существующую информацию, которая повлияла бы на решение суда.

Первоначально необходимо сосредоточиться на предоставлении доказательств в указанном судебном процессе, и добиваться положительного решения суда. А уже по факту решать остальные вопросы, в частности с возможной фальсификацией доказательств.

Сть.303 УК предусматриавет ответственность за фальсификацию доказательств по гр.делу. Пишите заявление в полицию.

Добры день
Что признается доказательством по ст.119 УК РФ, Свидетелями по делу являются только заинтересованные лица (мать, брат)

Любые доказательства. Что может подтвердить угрозы. Ваших свидетелей хватит.

Моего отца осуждают по ст 228.1 п 4 г УК РФ, есть доказательства сбыта марихуаны в крупном размере. Чего стоит ожидать в лучшем случае если его второй дочери 11 лет, судимостей не имел и есть проблемы со здоровье сахарный диабе, язва желудка и др. Проблема еще в том что он гражданин Украины задержан и сидит в сизо г.Москвы.

минимум 10 лет

Здравствуйте, ждать только то, что дадут реальный срок лишения свободы

На условный срок рассчитывать не стоит. Санкция статьи от 10 до 20 лет. Но можно и снизить наказание. Если все признавать, сотрудничать со следствием. Живой пример,- месяц назад мой клиент по точно такой же статье получил 5 лет. Применили ст. 64 УК РФ (ниже низшего предела). Поэтому самое лучшее, что можете сделать - пригласить хорошего адвоката.

Вопрос: как привлечь б. жену по ст. 156 УК РФ какие доказательство нужно представить? Куда подается такое заявление?

Здравствуйте! Обращайтесь с заявлением в полицию

В полицию заявление в соответствии со ст140 УПК РФ Помните о ответственности по ст306 ук рф

Доказательства неисполнения ею своих обязанностей по воспитанию ребенка. Заявление подаете в полицию. Лучше обратиться к адвокату, который составит грамотное заявление. Состав 156-й статьи очень редко возбуждается, если не сказать, вообще не возбуждается. Нужно все грамотно оформить, включая доказательства.

В 2012 году была осуждена по ст 307 ук рф доказательством моей вины стали показания дознавателя, который вообще допрос не проводил, а также его стажера, который в нарушении закона сам проводил следственные действия и заставил расписаться в показаниях которых я не давала, но в последствии протокол допроса был подменен и вместо меня кто-то расписалсяа в протоколе допросов в качестве свидетелей в графе с моих слов записано верно они меняются дознаватель пишет за стажера и наоборот. Является этот подлог поводом для возбуждения по вновь открывшимся обстоятельствам.

Это доказанный факт- есть решение суда по этому поводу? или хотя бы заключение прокурорской проверки?

116 ст УКРФ Почему судья отказалась прослушать диктофонные записи в доказательство.. что угроза со стороны мужа была.. нецензурная брань... судья из за матов не захотела или её это все напрягает.. или просто не хочет работать?

Светлана Николаевна, вы должны ходатайствовать о приобщении к материалам дела данных записей, а если судья отказывает, то обязана вынести соответствующее определение, которое вы в свою очередь можете обжаловать.

Является ли схема дтп, составленная во исполнение ст.87 УК РФ доказательством в суде?

Уточните, пожалуйста, номер статьи или название Кодекса. Та статья, на которую Вы ссылаетесь, - это статья об уголовной ответственности несовершеннолетних.

Если вы про ст 87 ГПК РФ, то эксперт будет ее учитывать, а в некоторых случаях проводить экспертизу на основании данной схемы

«В Уголовном кодексе Российской Федерации по ст.303 указана фальсификация доказательств по гражданским и уголовным делам. А если фальсификация произошла по административному делу в момент рассмотрения административного дела в мировом суде? Подпадает ли под ст.303 УК РФ фальсификация доказательств по административному делу?

Каким образом произошла фальсификация доказательств. Если административное дело возбуждается на основании протокола и в последствии постановления должностного лица. Лицо привлекаемое к ответственности имеет право доказывать обратное. Суд дает оценку доказательствам. Что конкретно произошло.?

Мужа обвиняют по ст.105 УК РФ. Но он не виновен. Ни одной улики, ни одного доказательства против него нет. Только явка с повинной, подписаная под ДАВЛЕНИЕМ. Куда обратиться?

В прокуратуру нужно обращаться.

Был суд, ст 228.1 признали опг, доказательств моего лично участия в опг нет, куча нарушений УПК, апелляция без изменений, что делать дальше, и будет ли толк?

подобного рода вопросы таким образом не решаются. Для того, чтобы дать ответ, необходимо ознакомится с материалами уголовного дела. Поэтому либо посоветуйтесь со своим адвокатом, либо обратитесь к специалисту

не будет здесь надо в Москву жалобу, а если нет доказухи какой вам приговор так то

Очень сложно Вам что либо ответить, не разобравшись с Вашими "кучами". Если они имеют место быть, то почему Вы не реагировали на них вовремя на соответствующих стадиях процесса? С таким Вашим отношением к Вашей же проблеме толка не будет! Ваши вопросы звучат так как будто у Вас и не было адвоката в деле. Экономили? Вот Вам и результат ...

1 2
Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение