Телефонная консультация 8 800 505-91-11

Звонок бесплатный

30 юристов сейчас на сайте
4038консультаций за 24 часа

Ст ук рф использование

Если подать в уголовный суд на организацию за вымогательство ст 163 УК РФ с использованием служебного положения, можно ли в уголовном суде истребовать компенсацию морального вреда или моральный вред только в гражданском суде?

1. Организацию нельзя обвинить в вымогательстве. Только конкретных физических лиц (пусть даже и сотрудников данной организации). 2. Заявление о вымогательстве подается не в "уголовный суд" (тем более, что специальных уголовных судов в РФ не существует), а в полицию. После чего сотрудниками полиции проводится проверка по заявлению, в рамках статьи 144 УПК РФ, при наличии оснований - возбуждается уголовное дело. Если дело возбудят и Вас признают потерпевшей (соответствующим постановлением) - Вы будете вправе заявить гражданский иск к уголовному делу о взыскании компенсации причиненного преступлением морального вреда.

Ч 3 ст 159 ук РФ

Статья 159 УК РФ часть 3 — использование служебного положения для осуществления мошеннических действий либо причинение ущерба в крупном размере. Гайшник взял 5 тыс. руб. взятка, что грозит?

Мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере, - наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.

Доброго времени суток! Так вы определитесь у вас взятка или статья 159 часть 3? это разные статьи и разное наказание. Всего вам хорошего.

А сколько дополнительных наказаний суд может назначить по ч. 1 ст. 202 УК РФ. За использование своих полномочий вопреки задачам аудиторской деятельности Хлеб-никова была осуждена по ч. 1 ст. 202 УК на три года лишения свободы с лишением права заниматься аудиторской деятельностью в течение трех лет и с лишением почетного звания Заслуженный экономист Российской Федерации. Правомерное ли решение?

Если материалы уголовного дела позволили вынести такой приговор, то все правомерно. Все зависит от конкретных обстоятельств дела. Не зная уголовного дела сказать точно ничего нельзя.

На какую ст. УПК РФ. можно сослаться для использования аудиозаписи в судах и допросов свидетелей.

На какую статью ссылаться не нужно просто предупредить об аудиозаписи

в соответствии с ч.4 ст.241 УПК РФ лица, присутствующие в открытом судебном заседании, вправе вести аудиозапись и письменную запись. Проведение фотографирования, видеозаписи и (или) киносъемки допускается с разрешения председательствующего в судебном заседании.

Может ли бывшая директор интерната осуждённая ч.3 ст.159 УК РФ (мошенничество с использование своего служебного положения) на 2 г. 6 мес. условно, занимать должность (ЗаУЧ) в техникуме?

Если ей не было назначено доп. наказания - не занимать определённые должности и заниматься определённой деятельностью в течение какого то срока, то ограничения нет.

Повлияет ли погашенная судимость по ст.119 ук рф на использование материнского капитала?

Не повлияет никак

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

Привлекут ли к уголовной ответственности по 327 ст. УК РФ. За использование медсправки на права которую получил без прохождения медкомиссии за взятки, но при этом она была получена официально на бланке, в регистратуре и по сути не содержала ложных сведений о моем здоровье?

Добрый день. Скорее привлекут работников медицинского учреждения за выдачу фальсифицированной справки

Меня обвиняют в ч.3 ст 327 УК РФ, а именно использование заведомо подложного документа. Сейчас вышло постановление по амнистии. Как мне добиться прекращения уголовного приследования по амнистии?

Здравствуйте. Если Вы попали под амнистию - от Вас ничего не требуется, заявлений и ходатайств писать не нужно - дело будет закрыто без Вашего участия

Возможно ли Восстановление срока ч.3 ст.327 УК РФ?
Использован заведомо поддельный договор дарения квартиры 19.09.2012 г. Заключение почерковедческой экспертизы подтвердило поддельность подписи дарителя в договоре 06.06.2014 г. Подано заявление в полицию и прокуратуру о привлечении к уголовному ответственности по ч.2,3 ст. 159 и ч.3 ст 327. В возбуждении дела отказывают, т. к. истек срок давности по ст 327. Если возможно восстановить срок, куда писать заявление?

У Вас есть на руках постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, если есть пишите в личку

Во-первых, срок давности по преступлению не восстанавливается. Нарушенное право вы можете восстановить в суде, в порядке гражданского судопроизводства.

Ст.15.14 КоАП РФ, ст.285.1 УК РФ определены степень ответственности за не целевое использование бюджетных средств для казённых учреждений. Можно ли указанные выше статьи применить при привлечении к ответственности председателя садоводческого товарищества за не целевое использование денежных средств?

Нет, конечно, это же не бюджетные средства.

Хотела бы спросить о снятие судимости. Я осуждена по ч.3 ст 327 УКРФ (Использование заведомо подложного документа), и мне дали штраф 5 тыс. р. Через какое время я могу подать ходатайство о снятие судимости, и если она будет снята, в графе судимости будет написано не судима? Заранее спасибо.

В Вашем случае судимость погашается через год после оплаты штрафа. С того момента Вы будете считаться юридически не судимы, со всеми вытекающими последствиями. Однако в справке о судимости отметка сохраняться будет всегда.

Есть ли где то Определение понятия заведомо подложный документ. Ст.327, ч.3 УК РФ: Использование заведомо подложного документа…
Если есть то что это такое?

Данное понятие относится к категории общеизвестных, не требующих закрепления. Заведомо - безусловно, очевидно, несомненно, известно наперед. Подложный - фальшивый.

В 2007 году я была осуждена по ст.159 УК РФ с использованием служебного положения. Было ошибочное перечисление денежных средств в размере 20000 руб. перечисление пособий по безработице. При обнаружении факта Директор ЦЗН потребовала написать объяснительную в которой я указала, что сама перечислила якобы эти пособия. Ранее я тоже состояла на учете в ЦЗН и моя фамилия тоже попала ошибочно в список. Я была напугана Директором, она сказала, что если ты не напишишь такую объяснительную, я вызывая милицию, а если напишишь, тогда мы тебя увольняем по собственному желанию и все будет нормально. Я была в растеренности и несоображала, что делаю. Я написала эту объяснтельную и меня уволили по собственному желанию. Ошибочные перечисления были возрашены на счет ЦЗН в течении 2 дней с момента обнаружения. Затем через 6 месяцев Дмректор ЦЗН написала заявление в милиция и приложила эту объяснительную в итоге на меня завели уголовное дело. При ведении следствия я взяла свю вину на себя. В итоге меня осудили на 6 месяцев условно. На аппеляцию я не подовала. Но сейчас эта судимость мне очень затрудняет жить невожможно ни куда устроиться на работу. Подскажите пожалуйства возможен ли пересмотр уголовного дела? Так как моя объяснительная была написана под давлением Директора ЦЗН.

Возможно пересмотр дела по вновь открывшимся обстоятельствам!

Александра, здравствуйте. Вы не указали в каком порядке рассматривалось уголовное дело в суде. В случае рассмотрения дела в особом порядке, т.е. по существу оно не рассматривалось, то обжаловать Вы можете только нарушения уголовно-процессуального законодательства, допущенные судом. Если в обычном порядке рассмотрено дело, то Вы вправе подать кассационную жалобу в течении 1 года после вступления приговора в законную силу. Это Ваше законное право. Но... шансы у Вас невелики. Вы должны представить вышестоящему суду документы, иные доказательства, указывающие на новые обстоятельства дела. Сможете это сделать, тогда дерзайте.

9 месяцев назад меня осудили на 1 год условно, по ч. 2 ст. 146 УК РФ (незаконное использование авторских прав). Теперь компании AutoCAD и Corel подали гражданский иск о возмещении ущерба который составляет 270 000 р. Сам я занимаюсь частным извозом (работаю в радио-такси) и официального места работы не имею. У меня таких денег просто нет. Тем более что у меня на иждивении находятся мать (инвалид 2 гр) и брат (инвалид 2 гр.). Возможно ли, что суд не удовлетворит этот гражданский иск в виду моего положения? Что нужно сделать и чтобы иск небыл удовлетворен?

иск дуовлетворят. по сумме предоставьте в суд документы о тяжелом мат положении.

По какой части ст. 159 УК РФ классифицируется мошенничество совершенное лицом с использованием своего служебного положения в особо крупном размере. Однозначного ответа найти не могу. Какая на данный момент сложилась практика по таким делам. Спасибо.

Уважаемая Антонина.В данном случае действия будут квалифицированы по ч.4 ст.159 УК РФ, а использование своего служебного положения будет дополнительным квалифицирующим признаком.

А квалифицироваться все это будет по 4 части ст.159 УК Ф,с включением квалифицирующих признаков ч.3 "использование служебного положения" 3. Мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере, - наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет либо лишением свободы на срок от двух до шести лет со штрафом в размере до десяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового. 4. Мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере, - наказывается лишением свободы на срок от пяти до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Правомочен ли отказ в возбуждении уголовного дела по п 3 ст.327 УК РФ. Использование заведомо подложного документа. Когда доказан факт использования поддельного свидетельства о рождении /то есть на чужое имя/ для получения паспорта гражданина РФ. В связи с непричастностью к изготовлению данного документа. Но ведь насколько я понимаю, подделка документов это п.1 ст.327 УК РФ.
Это не вымысел. Это правда. В случае необходимости копия отказа в возбуждении уголовного дела будет выслана в Ваш адрес. Запрос шлите на pjurij@yandex.ru
С уважением, Юрий Прийма!

Юрий, здравствуйте! Если я правильно поняла, то некий гражданин пришел в паспортный стол, предъявил поддельное свидетельство о рождении и другие документы и получил паспорт гражданина РФ. Так? Если да, то здесь есть состав преступления - использование подложного документа. на мой взгляд. Отказ в ВУД можно обжаловать в судебном порядке, срок для обжалования законом не ограничен. Возможно, здесь сами сотрудники ОУФМС прозевали, поэтому и отказывают..Ведь не с одним свидетельством гражданин приходит, еще нужны документы.. С уважением, Харченко О.В.

Возможно ли ст. 159.3 УК РФ "Мошенничество в особо крупных размерах с использованием..." попадет под амнистию или нет?

Скорее нет, чем да.

Ст. 327 УК РФ устанавливает ответственность за изготовление, сбыт и использование поддельных документов. Наступает ли ответственность человека, который попросил подделать диплом о высшем образовании, купил подделку, но не использовал ее и даже не планировал ее использовать? Цель покупки - удовлетворение собственного самолюбия.

Спасибо.

Статья 327. Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков 1. Подделка удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования либо сбыт такого документа, а равно изготовление в тех же целях или сбыт поддельных государственных наград Российской Федерации, РСФСР, СССР, штампов, печатей, бланков. Обратите внимание на слово "использование". Если Вы не будете использовать данный поддельный диплом, то к уголовной ответственности Вас не привлекут.

ответственность по этой статье наступает только в пределах РФ, в США насколько я знаю наказание за это преступление строже гораздо, но только вряд ли они будут это проверять.

Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение