Телефонная консультация 8 800 505-91-11

Звонок бесплатный

216 юристов сейчас на сайте
4164консультаций за 24 часа

Ст ук рф экспертиза

Уважаемые адвокаты-может следователь переквалифицировать ст 115 на ст 111 упк рф, если в экспертизе (причиненые телесные повреждения укушиные инфицированые раны лица зажили с образованием рубцов. Данные телесные повреждения являются неизгладимыми).

Может переквалифицировать, но только на основании заключения судебно медицинской экспертизы. Уже раза три отвечали на ваш вопрос, а вы все задаете его и задаете снова.

Здравствуйте! По уголовным делам, связанным с причинением вреда здоровью, следователь квалифицирует преступление в зависимости от заключения судебно-медицинской экспертизы о тяжести причинённого вреда здоровью. Если в заключении указано, что вред здоровью квалифицируется как тяжкий, у следователя имеются основания для предъявления обвинения по ст. 111 УК РФ. При этом обвиняемый вправе ходатайствовать о назначении повторной или дополнительной экспертизы при несогласии с заключением эксперта.

В такой ситуации ключевое значение имеет не неизгладимость повреждений, а именно обезображение. Вопросы обезображения носят субъективный характер и разрешаются индивидуально в каждом конкретном случае.

Прошли суды по ст. 115 УК РФ. В ходе судебных заседаний была проведена судебно-медицинская экспертиза мед карты истца (где эксперт установил легкий вред здоровью) . Вызывали эксперта в суд, где он на вопрос: мог ли синяк образоваться от воздействия двери, он ответил: "так как дверь тупой и тяжелый предмет, то возможно". кроме того все свидетели со стороны обвинения были косвенными, так как ничего не видели, а узнали о произошедшем со слов обвинителя. Есть только один прямой свидетель, который все видел и он на стороне обвиняемого (дверь обвиняемый не трогал, так как последним выходил из двери именно этот свидетель. Что и сообщил в суде). хотим сделать рецензию на заключение эксперта. Так как в областном бюро суд-мед экспертизы назвали полной туфтой заключение районного эксперта. Предоставить в область как мы понимаем ее не можем, так как ранее она не предоставлялась. А вот как насчет вновь открывшиеся обстоятельства. Вообще один суд-мдэксперт прочитав диагноз в заключении медэкспертизы (периартрит плечевого сустава), сказал, что это заболевание, а не последствия удара дверью.

Добрый день. Рецензия на судебно-медицинскую, да собственно любую экспертизу не является по УПК вновь открывшимся обстоятельствам, какого либо юридического и доказательственного значения не имеет и в данном случае не к чему не приведёт. В УПК нет ссылки на установление доказательств подобным способом. Самым разумным в данном случае является (и с точки зрения УПК) проведение повторно-судебно-медицинской экспертизы. То что вам говорят устно другие эксперты, врачи, это мнение "диванных" специалистов, которые обсуждают все вопросы поскольку знают ответы на них, но не несут никакой ответственности, поскольку подписи свои нигде не ставят. Попросите одного из этих "специалистов", если он имеет специальность прийти в суд и там, под ответственность за дачу ложного заключения, озвучить свою версию о недопустимости первого экспертного исследования. Поверьте, никто из них не придёт, у них извращённое понятие медицинской этики. Единственная возможность - в рамках суда повторная экспертиза. Всё остальное на уровне сплетен.

Потерпевшей 11 лет по 7 ч.3 ст 134 укрф, психиатрическая экспертиза установила, что она осознавала и понимала характер совершаемых сней действия, так же протокол осмотра предметов и документов, распечатки текстовых смс-сообщения, следует что она знала что хотят секса сним, несмотря на это встречалась и писала смс так же что хочет секса и встречи. Суд может указывать в своих выводах что она была в беспомощном состоянии ввиду малолетнего возраста, несмотря на заключения эксперта и смс?

По указанной вами статье преступник несет ответственность за сам факт полового сношения либо действий сексуального характера. Осознанность действий потерпевшей и ее отношение к действиям преступника правового значения не имеют и никак не влияют на квалификацию. Возможно ваши доказательства могут быть использованы для смягчения наказания. Это можно вывести из судебной практики. Или может быть коллеги-адвокаты меня поправят.

Нет, по данной статье уголовного кодекса такой диспозиции быть вообще не может, так как ни в одной части этой статьи нет такого квалифицирующего признака как "нахождение в беспомощном состоянии" Статья 134 предполагает половое сношение с лицом, не достигшим 16-летнего возраста только при обоюдном согласии и никакого "Беспомощного состояния" тут быть не может.

ВОПРОС. Ст. 159 УПК РФ.

Необходимо было провести досудебную экспертизу. Один уважаемый профессор-эксперт, с которым велись переговоры, сказал, что в моей ситуации может помочь человек по имени «Георгий». Профессор познакомил меня с этим человеком. Это физ. лицо действовало, якобы, от юр.лица, обещало провести исследование и выдать заключение специалиста.

Это лицо получило от меня 35 тыс. руб. Договор на выполнение работ не был заключен, т.к. оказалось, что печать забыли поставить на договоре. Обещал подвезти договор позднее, но деньги от меня получил сразу, так как отношения сложились доверительные. Через неделю я перезвонила, а Георгий мне отвечает, что нужно доплатить еще 35 тыс. руб. Я попросила вернуть мне деньги. Он отказал, сказав, что большая часть работы уже выполнена.

Фамилия профессора-эксперта мне известна, где он работал мне также известно, но на сегодняшний день он арестован (по другим делам). А физ. лицо по имени Георгий, с которым он меня познакомил, внесло меня в черный список и не отвечает на звонки. Я об этом физ. лице по имени Георгий ничего не знаю, только номер телефона.

Подала заявление в полицию. Попросила сделать распечатку телефонных звонков, из которых будет видно, что я передала Георгию 35 тыс. руб. (и за какую работу), а от меня потребовали еще 35 тыс. руб., хотя, изначально договаривались на 35 тыс. руб. А работу не выполнили и деньги не вернули.

Полиция, ничего не сделав, т.е. не опросив этого Георгия, которого еще необходимо найти, не опросив профессора, который в тюрьме, отказало в возбуждении уголовного дела, указав, что это мои предположения.

Полицией распечатка звонков не была сделана ни с профессором-экспертом, ни с человеком по имени Георгий.

Вопрос:
Обязана ли в данной ситуации полиция сделать распечатку звонков? Распечатка звонков показывает содержание наших переговоров?

Вы можете обжаловать отказ в возбуждении уголовного дела и в суд. В суд даже лучше там и поднимите вопрос о распечатке и о иных необходимых действиях.

Подозреваемый по ст. 100 УПК РФ содержится в ИВС не обходимо с него взять для дальнейшей экспертизы смывы и срезы с его рук, но он отказывается добровольно проходить данную процедуру. Вопрос имею ли я право как сотрудник полиции образцы смыва и среза рук подозреваемого взять с применением силы.

Нет у вас такого права. Это будет нарушение прав подозреваемого. Не забывайте право подозреваемого на защиту, все действия только в присутствии адвоката.

Нет НЕ ИМЕЕТЕ ВЫ право как сотрудник полиции образцы смыва и среза рук подозреваемого взять с применением силы. Это противозаконно

Кто, кроме потерпевшего может ознакомится с уголовным делом и экспертизами по ч. 1 ст. 105 УК РФ.

Могут знакомиться с делом гражданские истцы. Если они имеются. Ст. 44 УПК РФ позволяет. 4. Гражданский истец вправе: 1) поддерживать гражданский иск; 2) представлять доказательства; 3) давать объяснения по предъявленному иску; 4) заявлять ходатайства и отводы; 5) давать показания и объяснения на родном языке или языке, которым он владеет; 6) пользоваться помощью переводчика бесплатно; 7) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4 статьи 5 настоящего Кодекса. При согласии гражданского истца дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний; 8) иметь представителя; 9) знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием; 10) участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, производимых по его ходатайству либо ходатайству его представителя; 11) отказаться от предъявленного им гражданского иска. До принятия отказа от гражданского иска дознаватель, следователь, суд разъясняет гражданскому истцу последствия отказа от гражданского иска, предусмотренные частью пятой настоящей статьи; (в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ) 12) знакомиться по окончании расследования с материалами уголовного дела, относящимися к предъявленному им гражданскому иску, и выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объеме; 13) знать о принятых решениях, затрагивающих его интересы, и получать копии процессуальных решений, относящихся к предъявленному им гражданскому иску; 14) участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй, кассационной и надзорной инстанций; (в ред. Федеральных законов от 09.01.2006 N 13-ФЗ, от 29.12.2010 N 433-ФЗ) 15) выступать в судебных прениях для обоснования гражданского иска; 16) знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него замечания; 17) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, прокурора и суда; (в ред. Федерального закона от 30.12.2015 N 440-ФЗ) 18) обжаловать приговор, определение и постановление суда в части, касающейся гражданского иска; 19) знать о принесенных по уголовному делу жалобах и представлениях и подавать на них возражения; 20) участвовать в судебном рассмотрении

Не только потерпевший. Но и его адвокат. А также иные лица. В частности, гражданские истцы УПК РФ, Статья 42. Потерпевший ""1. Потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, "моральный вред", а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации. Решение о признании потерпевшим принимается незамедлительно с момента возбуждения уголовного дела и оформляется постановлением дознавателя, следователя, судьи или определением суда. Если на момент возбуждения уголовного дела отсутствуют сведения о лице, которому преступлением причинен вред, решение о признании потерпевшим принимается незамедлительно после получения данных об этом лице. (в ред. Федеральных законов от 05.06.2007 N 87-ФЗ, от 28.12.2013 N 432-ФЗ) (см. текст в предыдущей "редакции") ""2. Потерпевший вправе: ""1) знать о предъявленном обвиняемому обвинении; 2) давать показания; ""3) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4 статьи 5 настоящего Кодекса. При согласии потерпевшего дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний; 4) представлять доказательства; ""5) заявлять ходатайства и отводы; 6) давать показания на родном языке или языке, которым он владеет; 7) пользоваться помощью переводчика бесплатно; 8) иметь представителя; 9) участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, производимых по его ходатайству либо ходатайству его представителя; ""10) знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием, и подавать на них замечания; ""11) знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы и заключением эксперта; (в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 432-ФЗ) (см. текст в предыдущей "редакции") ""12) знакомиться по окончании предварительного расследования, в том числе в случае прекращения уголовного дела, со всеми материалами уголовного дела, выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объеме, снимать копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств. В случае, если в уголовном деле участвует несколько потерпевших, каждый из них вправе знакомиться с теми материалами уголовного дела, которые касаются вреда, причиненного данному потерпевшему; ""13) получать копии постановлений о возбуждении уголовного дела, о признании его потерпевшим, об отказе в избрании в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу, о прекращении уголовного дела, о приостановлении производства по уголовному делу, о направлении уголовного дела по подсудности, о назначении предварительного слушания, судебного заседания, получать копии приговора суда первой инстанции, решений судов апелляционной и кассационной инстанций. Потерпевший по ходатайству вправе получать копии иных процессуальных документов, затрагивающих его интересы; ""14) участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй, кассационной и надзорной инстанций, возражать против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, а также в предусмотренных настоящим Кодексом случаях участвовать в судебном заседании при рассмотрении судом вопросов, связанных с исполнением приговора; 15) выступать в судебных прениях; 16) поддерживать обвинение; 17) знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него замечания; 18) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, прокурора и суда; 19) обжаловать приговор, определение, постановление суда; ""20) знать о принесенных по уголовному делу жалобах и представлениях и подавать на них возражения; ""21) ходатайствовать о применении мер безопасности в соответствии с частью третьей статьи 11 настоящего Кодекса; ""21.1) на основании постановления, определения суда, принятого по заявленному до окончания прений сторон ходатайству потерпевшего, его законного представителя, представителя, получать информацию о прибытии осужденного к лишению свободы к месту отбывания наказания, в том числе при перемещении из одного исправительного учреждения в другое, о выездах осужденного за пределы учреждения, исполняющего наказание в виде лишения свободы, о времени освобождения осужденного из мест лишения свободы, а также быть извещенным о рассмотрении судом связанных с исполнением приговора вопросов об освобождении осужденного от наказания, об отсрочке исполнения приговора или о замене осужденному неотбытой части наказания более мягким видом наказания; (п. 21.1 в ред. Федерального закона от 30.03.2015 N 62-ФЗ) (см. текст в предыдущей "редакции") 22) осуществлять иные полномочия, предусмотренные настоящим Кодексом. ""3. Потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, а также расходов, понесенных в связи с его участием в ходе предварительного расследования и в суде, включая расходы на представителя, согласно требованиям статьи 131 настоящего Кодекса. 4. По иску потерпевшего о возмещении в денежном выражении причиненного ему "морального вреда" размер возмещения определяется судом при рассмотрении уголовного дела или в порядке гражданского судопроизводства. ""5. Потерпевший не вправе: 1) уклоняться от явки по вызову дознавателя, следователя и в суд; 2) давать заведомо ложные показания или отказываться от дачи показаний; 3) разглашать данные предварительного расследования, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса; ""4) уклоняться от прохождения освидетельствования, от производства в отношении его судебной экспертизы в случаях, когда не требуется его согласие, или от предоставления образцов почерка и иных образцов для сравнительного исследования. (п. 4 введен Федеральным законом от 28.12.2013 N 432-ФЗ) 5.1. Ходатайство о получении информации, указанной в пункте 21.1 части второй настоящей статьи, заявляется потерпевшим, его законным представителем, представителем до окончания прений сторон в письменной форме. В ходатайстве указываются перечень информации, которую желает получать потерпевший или его законный представитель, адрес места жительства, адрес электронной почты, номера телефонов, а также иные сведения, которые могут обеспечить своевременное получение потерпевшим или его законным представителем информации. (часть 5.1 введена Федеральным законом от 30.03.2015 N 62-ФЗ) ""6. При неявке потерпевшего по вызову без уважительных причин он может быть подвергнут приводу. ""7. За дачу заведомо ложных показаний потерпевший несет ответственность в соответствии со статьей 307 Уголовного кодекса Российской Федерации, за отказ от дачи показаний, а также за уклонение от прохождения освидетельствования, от производства в отношении его судебной экспертизы в случаях, когда не требуется его согласие, или от предоставления образцов почерка и иных образцов для сравнительного исследования потерпевший несет ответственность в соответствии со статьей 308 Уголовного кодекса Российской Федерации. За разглашение данных предварительного расследования потерпевший несет ответственность в соответствии со статьей 310 Уголовного кодекса Российской Федерации. ""8. По уголовным делам о преступлениях, последствием которых явилась смерть лица, права потерпевшего, предусмотренные настоящей статьей, "переходят" к одному из его близких родственников и (или) близких лиц, а при их отсутствии или невозможности их участия в уголовном судопроизводстве - к одному из родственников. ""9. В случае признания потерпевшим юридического лица его права осуществляет представитель. 10. Участие в уголовном деле законного представителя и представителя потерпевшего не лишает его прав, предусмотренных настоящей статьей.

Здравствуйте. Адвокат может ознакамливаться. Федеральный закон от 31.05.2002 N 63-ФЗ (ред. от 02.06.2016) "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" Статья 6.1. Адвокатский запрос (введена Федеральным законом от 02.06.2016 N 160-ФЗ) 1. Адвокат вправе направлять в органы государственной власти, органы местного самоуправления, общественные объединения и иные организации в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, официальное обращение по входящим в компетенцию указанных органов и организаций вопросам о предоставлении справок, характеристик и иных документов, необходимых для оказания квалифицированной юридической помощи (далее - адвокатский запрос). 2. Органы государственной власти, органы местного самоуправления, общественные объединения и иные организации, которым направлен адвокатский запрос, должны дать на него ответ в письменной форме в тридцатидневный срок со дня его получения. В случаях, требующих дополнительного времени на сбор и предоставление запрашиваемых сведений, указанный срок может быть продлен, но не более чем на тридцать дней, при этом адвокату, направившему адвокатский запрос, направляется уведомление о продлении срока рассмотрения адвокатского запроса. 3. Требования к форме, порядку оформления и направления адвокатского запроса определяются федеральным органом юстиции по согласованию с заинтересованными органами государственной власти. 4. В предоставлении адвокату запрошенных сведений может быть отказано в случае, если: 1) субъект, получивший адвокатский запрос, не располагает запрошенными сведениями; 2) нарушены требования к форме, порядку оформления и направления адвокатского запроса, определенные в установленном порядке; 3) запрошенные сведения отнесены законом к информации с ограниченным доступом. 5. Неправомерный отказ в предоставлении сведений, предоставление которых предусмотрено федеральными законами, нарушение сроков предоставления сведений влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. 6. В случаях, если законодательством Российской Федерации установлен особый порядок предоставления сведений, рассмотрение адвокатского запроса осуществляется в соответствии с требованиями, установленными законодательством Российской Федерации для соответствующей категории сведений.

Кроме потерпевшего с материалами уголовного дела вправе знакомиться и иные лица, участвующие в уголовном процессе[/i][i]

Защитник, обвиняемый, гражданский истец и другие лица. Необходимо заявить ходатайство. УПК РФ Статья 216. Ознакомление потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика или их представителей с материалами уголовного дела 1. По ходатайству потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей следователь знакомит этих лиц с материалами уголовного дела полностью или частично, за исключением документов, указанных в части второй статьи 317.4 настоящего Кодекса. Гражданский истец, гражданский ответчик или их представители знакомятся с материалами уголовного дела в той части, которая относится к гражданскому иску. (в ред. Федерального закона от 29.06.2009 N 141-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 2. Ознакомление проводится в порядке, установленном статьями 217 и 218 настоящего Кодекса. Статья 217. Ознакомление обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела

Может знакомится обвиняемый, его адвокат, защитник, адвокат потерпевшего, "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 07.03.2017, с изм. от 16.03.2017) (с изм. и доп., вступ. В силу с 30.03.2017) 1. Признав, что все следственные действия по уголовному делу произведены, а собранные доказательства достаточны для составления обвинительного заключения, следователь уведомляет об этом обвиняемого и разъясняет ему предусмотренное статьей 217 настоящего Кодекса право на ознакомление со всеми материалами уголовного дела как лично, так и с помощью защитника, законного представителя, о чем составляется протокол в соответствии со статьями 166 и 167 настоящего Кодекса. http://www.consultant.ru/law/podborki/oznakomlenie_s_materialami_ugolovnogo_dela/ © КонсультантПлюс, 1992-2017

Вот исчерпывающий список лиц, которые имеют право знакомится с материалами дела. Статья 216. Ознакомление потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика или их представителей с материалами уголовного дела ГАРАНТ: См. комментарии к статье 216 УПК РФ Информация об изменениях: Федеральным законом от 29 июня 2009 г. N 141-ФЗ в часть 1 статьи 216 настоящего Кодекса внесены изменения См. текст части в предыдущей редакции 1. По ходатайству потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей следователь знакомит этих лиц с материалами уголовного дела полностью или частично, за исключением документов, указанных в части второй статьи 317.4 настоящего Кодекса. Гражданский истец, гражданский ответчик или их представители знакомятся с материалами уголовного дела в той части, которая относится к гражданскому иску. 2. Ознакомление проводится в порядке, установленном статьями 217 и 218 настоящего Кодекса. Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/12125178/30/#block_11530#ixzz4gedPV0xx

С материалами уголовного дела, в том числе с заключениями эксперта, со стороны потерпевшего может ознакомиться его законный представитель (в том случае, если потерпевший несовершеннолетний), либо представитель потерпевшего, которого потерпевший вправе иметь в соответствии с ч.1 ст.45 УПК РФ: Представителями потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя могут быть адвокаты, а представителями гражданского истца, являющегося юридическим лицом, также иные лица, правомочные в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации представлять его интересы. В качестве представителя потерпевшего или гражданского истца могут быть также допущены один из близких родственников потерпевшего или гражданского истца либо иное лицо, о допуске которого ходатайствует потерпевший или гражданский истец.

Здравствуйте. В соответствии со ст 216 УПК РФ Гражданский истец, гражданский ответчик или их представители знакомятся с материалами уголовного дела в той части, которая относится к гражданскому иску. А ознакомится с уголовным делом и экспертизами может обвиняемый и его защитник на основании ст 217 УПК РФ согласно которой 1. После выполнения требования статьи 216 настоящего Кодекса следователь предъявляет обвиняемому и его защитнику подшитые и пронумерованные материалы уголовного дела, за исключением случаев, предусмотренных частью девятой статьи 166 настоящего Кодекса. Для ознакомления предъявляются также вещественные доказательства и по просьбе обвиняемого или его защитника фотографии, материалы аудио-и (или) видеозаписи, киносъемки и иные приложения к протоколам следственных действий. В случае невозможности предъявления вещественных доказательств следователь выносит об этом постановление. По ходатайству обвиняемого и его защитника следователь предоставляет им возможность знакомиться с материалами уголовного дела раздельно. Если в производстве по уголовному делу участвуют несколько обвиняемых, то последовательность предоставления им и их защитникам материалов уголовного дела устанавливается следователем. 2. В процессе ознакомления с материалами уголовного дела, состоящего из нескольких томов, обвиняемый и его защитник вправе повторно обращаться к любому из томов уголовного дела, а также выписывать любые сведения и в любом объеме, снимать копии с документов, в том числе с помощью технических средств. Копии документов и выписки из уголовного дела, в котором содержатся сведения, составляющие государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну, хранятся при уголовном деле и предоставляются обвиняемому и его защитнику во время судебного разбирательства. 3. Обвиняемый и его защитник не могут ограничиваться во времени, необходимом им для ознакомления с материалами уголовного дела. Если обвиняемый и его защитник, приступившие к ознакомлению с материалами уголовного дела, явно затягивают время ознакомления с указанными материалами, то на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном статьей 125 настоящего Кодекса, устанавливается определенный срок для ознакомления с материалами уголовного дела. В случае, если обвиняемый и его защитник без уважительных причин не ознакомились с материалами уголовного дела в установленный судом срок, следователь вправе принять решение об окончании производства данного процессуального действия, о чем выносит соответствующее постановление и делает отметку в протоколе ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела. 4. По окончании ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела следователь выясняет, какие у них имеются ходатайства или иные заявления. При этом у обвиняемого и его защитника выясняется, какие свидетели, эксперты, специалисты подлежат вызову в судебное заседание для допроса и подтверждения позиции стороны защиты. 5. Следователь разъясняет обвиняемому его право ходатайствовать: 1) о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей - в случаях, предусмотренных пунктом 1 части третьей статьи 31 настоящего Кодекса. При этом следователь разъясняет особенности рассмотрения уголовного дела этим судом, права обвиняемого в судебном разбирательстве и порядок обжалования судебного решения. Если один или несколько обвиняемых отказываются от суда с участием присяжных заседателей, то следователь решает вопрос о выделении уголовных дел в отношении этих обвиняемых в отдельное производство. При невозможности выделения уголовного дела в отдельное производство уголовное дело в целом рассматривается судом с участием присяжных заседателей; 1.1) о рассмотрении уголовного дела коллегией из трех судей федерального суда общей юрисдикции - в случаях, предусмотренных пунктом 3 части второй статьи 30 настоящего Кодекса; 2) о применении особого порядка судебного разбирательства - в случаях, предусмотренных статьей 314 настоящего Кодекса; 3) о проведении предварительных слушаний - в случаях, предусмотренных статьей 229 настоящего Кодекса.

Здравствуйте. В соответствии со ст 216 УПК РФ по ходатайству потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика, и их представителей следователь знакомит этих лиц с материалами уголовного дела полностью или частично за исключением документов указанных в части второй. Ст 317 4 УПК РФ. В соответствии со ст 217 УПК РФ обвиняемый так же имеет право знакомиться с материалами уголовного дела и экспертизами.

На стадии окончания расследования знакомиться с делом может как обвиняемый, так и его защитник, а также потерпевший и его представитель, гражданский истец, ответчик и их представители, если они участвует в деле (ст.216--217 УПК РФ). Те же лица могут знакомиться с материалами дела и на судебных стадиях. Заключения эксперта являются частью материалов уголовного дела, поэтому, соответственно и с заключением указанные лица также могут знакомиться.

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

Моего мужа обвиняют в износилование по ст 131 УК РФ всю экспертизу мужу провели все подтверждается что он не мог совершить половой акт, а от этой женщины только заявление и больше не чего нет помогите что нам делать. Муж пробыл в заключении 2 месяца 3 марта будет год как мы живем в кошмаре.

Добрый вечер. Чем вам могут помочь юристы в Интернете? Вам нужно нанимать адвоката в своем городе, который вам постарается помочь.

Нужно приглашать адвоката и реально смотреть все обстоятельства и конкретику по делу. Просто так сделать невозможно. Непонятно какую экспертизу вы имеете в виду.

Здравствуйте. Вам необходимо нанимать защитника. Уголовно-процессуальный кодекс, N 174-ФЗ | ст 49 УПК РФ Статья 49. Защитник [Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 7] [Статья 49] 1. Защитник - лицо, осуществляющее в установленном настоящим Кодексом порядке защиту прав и интересов подозреваемых и обвиняемых и оказывающее им юридическую помощь при производстве по уголовному делу. 2. В качестве защитников допускаются адвокаты. По определению или постановлению суда в качестве защитника могут быть допущены наряду с адвокатом один из близких родственников обвиняемого или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый. При производстве у мирового судьи указанное лицо допускается и вместо адвоката. 3. Защитник участвует в уголовном деле: 1) с момента вынесения постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 - 5 настоящей части; 2) с момента возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица; 3) с момента фактического задержания лица, подозреваемого в совершении преступления, в случаях: а) предусмотренных статьями 91 и 92 настоящего Кодекса; б) применения к нему в соответствии со статьей 100 настоящего Кодекса меры пресечения в виде заключения под стражу; 3.1) с момента вручения уведомления о подозрении в совершении преступления в порядке, установленном статьей 223.1 настоящего Кодекса; 4) с момента объявления лицу, подозреваемому в совершении преступления, постановления о назначении судебно-психиатрической экспертизы; 5) с момента начала осуществления иных мер процессуального принуждения или иных процессуальных действий, затрагивающих права и свободы лица, подозреваемого в совершении преступления; 6) с момента начала осуществления процессуальных действий, затрагивающих права и свободы лица, в отношении которого проводится проверка сообщения о преступлении в порядке, предусмотренном статьей 144 настоящего Кодекса. 4. Адвокат допускается к участию в уголовном деле в качестве защитника по предъявлении удостоверения адвоката и ордера. 5. В случае, если защитник участвует в производстве по уголовному делу, в материалах которого содержатся сведения, составляющие государственную тайну, и не имеет соответствующего допуска к указанным сведениям, он обязан дать подписку об их неразглашении. 6. Одно и то же лицо не может быть защитником двух подозреваемых или обвиняемых, если интересы одного из них противоречат интересам другого. 7. Адвокат не вправе отказаться от принятой на себя защиты подозреваемого, обвиняемого.

Если экспертиза не подтверждает виновность супруга, заявите ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с отсутствием события преступления и реабилитации супруга за счет средств Министерства Финансов РФ.

Сабина, неужели Вы считаете, что не видя ни материалов дела, не читая экспертизы, не пообщавшись с мужем, мы можем Вам помочь на расстоянии? Это такое сложное дело. Вам надо искать хорошего адвоката, а не адвоката по назначению, которому все равно. Экспертизу надо очень внимательно изучать. Линию защиты, не видя ничего, основываясь только на словах, адвокаты и юристы не строят. Это - некомпетентность означает. Ищите грамотного и опытного адвоката.

всю экспертизу мужу провели все подтверждается что он не мог совершить половой акт, а от этой женщины только заявление и больше не чего нет Начнем с того, что просто так по одному только заявлению потерпевшей уголовные дела по ст. 131 УК РФ в Следственном комитете не возбуждают. Должны быть иные доказательства, указывающие на вину подозреваемого/обвиняемого. Возможно, экспертиза опровергает выводы обвинения, но не факт, что этого будет достаточно. В любом случае у мужа должен быть адвокат, с которым муж (либо Вы) вправе советоваться по любым вопросам, касающимся данного уголовного дела. Но помочь ему в интернете, не будучи знакомым полностью со всей ситуацией и не видя в глаза материалов дела - просто нереально.

нет помогите что нам делать. Адвоката хорошего найдите для защиты. Он всё сделает сам. Вам лично ничего иного делать не надо. Положение серьезное. Удачи.

Может ли заключение экспертизы, назначеной с нарушением ст.198 УПК РФ, служить допустимым док-ством в обвинении по угол. Делуделу?

Добрый день. Как сочтет суд, а Вам надлежит ВСЕ возражения оформлять в письменном виде, в этом Вам должен помогать адвокат, это его работа.

Добрый вечер!!! Всё исключительно на усмотрение суда, но при наличии нарушений вряд ли суд примет в качестве доказательства Удачи Вам и всего доброго, благодарим за посещение нашего сайта!!!

Я потерпевший по ст 115, ч.1 УК РФ. Зафиксировал ушибы и ссадины на теле в судебной экспертизе. Незнакомого подозреваемого я опознал. Свидетелей у меня нет, подозреваемое лицо все отрицает. Дело участковый передал к мировым судьям, может дело обернуться против меня, если вторая сторона наймет толкового адвоката. Или,что может быть в данной ситуации? Спасибо.

Все может быть в такой ситуации. В крайнем случае вина не будет доказана, но вас никто ни в чем обвинить не можте. Естественно, если у незакомца есть железное алиби, то конечно могут в отношении вас возбудить дело за заведомо ложный донос, но такие случаи бывают редко.

Не противоречит ли ст. 148 УК РФ ст. 28 Конституции РФ?
Проводилась ли экспертиза на предмет является ли потерпевший по ст. 148 УК РФ верующим?
Подавалось ли заявление в Конституционный Суд о несоответствии ст. 148 УК РФ Конституции РФ?

УКазанная статья не противоречит Конституции РФ, посколку все юридичесчки значимые обстоятельства могут быть установлены в рамках расследования, в том числе и путем проиводства специальной экспертизы, в ходе которой можно устаовить, является ли потерпевший верующим. Жалобы в КС РФ о несоответствии ст.148 УК РФ были, но они были признаны необоснованными.

Ведется расследование уголовного дела по ст. 115 УК РФ. Назначена психиатрическая экспертиза. Может ли подозреваемый отказаться от проведения экспертизы по основанию необоснованности? И может ли вообще отказаться подозреваемый от экспертизы?

Здравствуйте. Нет, у подозреваемого нет такого права отказываться от прохождения психиатрической экспертизы. УПК РФ это не предусмотрено.

Здравствуйте, Владимир. Все вопросы, касаемые проведения психиатрических экспертиз - задайте Вашемы же адвокату Успехов Вам.

Ведется расследование уголовного дела по ст. 115 УК РФ. Назначена психиатрическая экспертиза. Может ли подозреваемый отказаться от проведения данной экспертизы ввиду её безосновательности и унижающей достоинство? Вообще возможно ли отказаться от проведения экспертизы?

Здравствуйте. Статья 195. Порядок назначения судебной экспертизы 1. Признав необходимым назначение судебной экспертизы, следователь выносит об этом постановление, а в случаях, предусмотренных пунктом 3 части второй статьи 29 настоящего Кодекса, возбуждает перед судом ходатайство, в котором указываются: 1) основания назначения судебной экспертизы; 2) фамилия, имя и отчество эксперта или наименование экспертного учреждения, в котором должна быть произведена судебная экспертиза; 3) вопросы, поставленные перед экспертом; 4) материалы, предоставляемые в распоряжение эксперта. 2. Судебная экспертиза производится государственными судебными экспертами и иными экспертами из числа лиц, обладающих специальными знаниями. 3. Следователь знакомит с постановлением о назначении судебной экспертизы подозреваемого, обвиняемого, его защитника, потерпевшего, его представителя и разъясняет им права, предусмотренные статьей 198 настоящего Кодекса. Об этом составляется протокол, подписываемый следователем и лицами, которые ознакомлены с постановлением. 4. Судебная экспертиза в отношении потерпевшего, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2, 4 и 5 статьи 196 настоящего Кодекса, а также в отношении свидетеля производится с их согласия или согласия их законных представителей, которые даются указанными лицами в письменном виде. Судебная экспертиза может быть назначена и произведена до возбуждения уголовного дела. Стороны могут возражать.

Здравствуйте. Нет, у подозреваемого нет такого права отказываться от прохождения психиатрической экспертизы. УПК РФ это не предусмотрено.

В апелляции решался вопрос о помещении в стационар для экспертизы в порядке ст. 203 УПК РФ. Судья назначила судебное заседание. До указанной даты заседания написаны ходатайства об отложении судебного заседания. В указанную дату - заседание все равно состоялось. Однако вместо назначенной судьи А. судебное заседание вел судья К. Причины смены судьи никто не объяснил, о смене судьи никто не известил. Суд прошел в пять минут. Насколько законно такая смена судьи? Можно ли обжаловать смену судьи и на этом основании обжаловать принятое им решение?

Замена судьи не является нарушением. Если что-то Вас не устраивало, надо было заявлять отвод судьи. Часто бывает, что определение о назначении рассмотрения дела выносит один судья, а производстве дело находится у другого судьи.

Могут ли обвиняемому по ст.111 УК РФ ч 1 отказать в проведении стационарной судебной экспертизы, если он инвалид 3 группы по психическому заболеванию и состоит на учете у психиатра. Следователь настаивает на проведении амбулаторной экспертизы.

Вопрос о виде экспертизы принимает следователь. Обычно стационарная проводится только тогда, когда амбулаторная не может дать заключения.

Хочу пройти судебно психофизиологическую экспертизу на полиграфе, обвинение по ст 264.1 ук рф, в действительности за рулём был другой человек. Но для полного доказательства хотел бы пройти экспертизу на полиграфе. Подскажите как написать ходатайство или заявление следователю, в какой форме?

Здравствуйте. В свободной форме. Примерный текст: "Следователю -такого-то отдела- -такого-то органа- -звание- -Ф.И.О.- от -Ф.И.О.- Я, -Ф.И.О.-, являюсь -процессуальный статус (подозреваемый/обвиняемый)- по уголовному делу №__________ , для подтверждения данных мною показаний прошу провести в отношении меня исследование с использованием полиграфа. Подпись. Дата." В двух экземплярах: один - следователю, второй - себе (поставить на своем подпись следователя или канцелярии о приеме и дату, - смотря кто у вас примет). И, собственно, ждать постановления следователя об удовлетворении/ отказе в удовлетворении ходатайства.

Полиграф не является доказательством,поэтому на его заключение особо не смотрят

Человека обвиняют по УК РФ ст.132, назначена повторная экспертиза, на свидание не пускают, говорят только после результата экспертизы.

Здравствуйте! Обратитесь с жалобой в прокуратуру

Здравствуйте. А Вы кто обвиняемому? Обращаться в прокуратуру не имеет никакого смысла. так как предоставлять свидание или нет - право, а не обязанность следователя. И экспертиза никакой роли в разрешении на свидание не играет.Лучше сосредоточиться на защите обвиняемого в таком случае.

По делу ч 1 ст 167 ук рф проведено уже 3 судебных оценочных экспертизы. Я потерпевший. В каждой из экспертиз были ошибки. Последняя тоже занизили сумму ущерба, ложную стоимость 1 н/ч у дилера, применили в расчете. Кто-то похоже целенаправлено это делает. Делу 1 год. Ч то лучше в такой ситуации настаивать на 4-й экспертизе либо пусть дело идет в суд и там заявить.

Здравствуйте! Чтобы ответить на ваш вопрос правильно нужно знакомиться со всеми экспертизами, лучше пригласить адвоката и с ним решать данный вопрос

П.б,ч.4,ст.132 УК РФ какими экспертизами доказать совершенное преступление по этой статье.

Это зависит от фактических обстоятельств дела. Обычно проводятся молекулярно-генетическая, биологическая, психолого-психиатрическая экспертиза и другие виды экспертиз в случае необходимости.

бремя доказывания вины лежит на органах уголовного преследования.

Ч.1 ст 116 УК РФ, телесных повреждений не обнаружено. Дело находится в суде. Нужна ли экспертиза?

Здравствуйте! экспертиза обязательна

Здравствуйте, Елена. Ст. 116 подразумевает отсутствие телесных повреждений. Что будет предметом исследования экспертом? Эксперт исследует именно телесные повреждения, определяет их тяжесть, указывает, как они образовались... По ст. 116 никакая экспертиза не нужна, нужно доказать факт нанесения удара, а не его последствия

Успею ли и можно ли сделать за свой счет экспертизу по отказу в апеляционном суде по ст 125 упк на ст 128 ук и примет ли надзорный суд экспертизу.

Экспертизу назначает суд. И только суд в данном случае! У Вас - уголовное дело. Никаких самостоятельных экспертиз суд надзорной инстанции не имеет права принимать. Все экспертизы назначаются в суде первой инстанции или на предварительном следствии. У надзора - другие функции.

МУЖ СНЯЛ ЭКСПЕРТИЗУ КРОВОПОДТЕКА КОЖИ ШЕИ СПЕРЕДИ И ВОЗБУДИЛ УГОЛОВНОЕ ДЕЛО ПО Ч. 2 ст. 116 ук рф.Дело рассмотрели и отказали в возбуждение. Сейчас прокурор вернул дело и опять возбудили уголовное. Я мать ребенка и вред ей не наносила. КАК Я МОГУ СЕБЯ ЗАЩЕТИТЬ.

Подключайте адвоката. Нужно с делом знакомиться, чтобы дать подробную консультацию .

Можете себя защитить с помощью адвоката.

Моему другу пробили голову бутылкой суд. мед экспертиза дала заключение ст. 111, ч. 2 УК РФ, наказание - лишение свободы до 10 лет с ее ограничением до двух лет либо без такового. Что значит с ее ограничением до 2 лет? Это 10 минус 2 или как понять или плюс 2 или еще как то? И еще приходили к другу родители парня который виновен предлагают деньги небольшую сумму чтобы он забрал заявление. Я считаю что этого делать нельзя Как выдумаете?

Заявление Вы забрать не можете, преступление тяжкое, дело не прекратят.Это значит, что по окончании срока лишения свободы к осужденному будет применена дополнительная мера наказани я в виде ограничения свободы. Ограничение свободы означает установление ограничений: не уходить из дома в определенное время суток, не посещать определенные места, не выезжать за пределы территории города (деревни и т. д.) , не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства или пребывания

В порядке ч.4 ст.195 УПК РФ, до возбуждения дела назначена экспертиза. Каковы права лиц, ещё не обладающих статусом подозреваемых в совершении преступления, но подозрения на которых уже пали с подачи потерпевших? Например, имеют ли они право на ознакомление с постановлением о назначении экспертизы, на постановку дополнительных вопросов и т.д. В УПК об этих правах для указанной мною категории прямо ничего не сказано, можно только догадываться. Что делать если орган дознания начинает перегибать пользуясь несовершенством УПК?

если официального статуса подозреваемых нет- то не имеют право ни знакомиться, ни задавать доп. вопросы в экспертизу, потом можно будет требовать дополнительной экспертизы, таков УПК.

За заведомо ложную экспертизу в гражданском судопроизводстве по ст. 307 УК РФ кому подавать заявление в полицию, или в следственный комитет, так как согласно п. 6 ст. 151 УПК РФ - По уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьями 150, 285.1, 285.2, 306 - 310, 311 частью второй, 316 и 320 Уголовного кодекса Российской Федерации, предварительное следствие производится следователями того органа, к чьей подследственности относится преступление, в связи с которым возбуждено соответствующее уголовное дело – непонятно кому. Мое заявление о данном преступлении, поданное в полицию, для расследования передали участковому, правильно ли это?

Здравствуйте! Скорее всего участковый вам даст постановление об отказе. Но вам ничего не мешает подать заново в СКР. прокуратуру или обжаловать отказной через суд. Кроме того рекомендую вам направить жалобу на экспертов в ту организацию. кто выдавал им лицензию

Я обвиняемый по ст 157 ук рф заявил ходотайство на проведение наркологической экспертизы представителя потерпевшей мне отказали сказав что судят меня а не ее.что можно сделать для назначения экспертизы.

Ничего не сможете сделать, только заявлять ходатайство об отложении суд. заседания ввиду нахождения представителя потерпевшего в нетрезвом состоянии.

Супруга подала в суд на меня уголовное дело по ст.116 УК РФ ч.1. Прошла мед. экспертизу, что показала синяки на конечностях и лице, что не повлекло к утрате работоспособности. В свидетели хочет взять нашу несовершеннолетнюю дочь. Но дочь проживает с супругой вместе более 2 месяцев, что может привести к лже свидетельствованию. Больше свидетелей не было.
Фактически я ее не трогал, что буду говорить на суде. В полиции тоже все отрицал. Меня этим иском шантажируют и пытаются взять с меня денег.
Сможет ли супруга доказать мою вину? Сможет ли признать судья не признать такого свидетеля? Как судьи относятся к такой статье?

Рекомендую обратиться к адвокату который ознакомиться с материалами дела и ответит на Ваши вопросы.

Человек обвиняется по ст.116, ч.1 УК РФ. Вину свою признаёт, но мед. экспертиза ничего не выявила. Возможно ли в таком случае избежать обвинительного приговора?

В зависимости от иных обстоятельств и доказательств. Необходима конкретика

Ну, от признания вины можно и отказаться, однако суд вправе положить в основу обвинительного приговора и иные доказательства. Необходимо читать материалы дела, тогда уже будет относительно понятно, в какую сторону лучше двигаться.

1 2
Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение