Телефонная консультация 8 800 505-91-11

Звонок бесплатный

105 юристов сейчас на сайте
4086консультаций за 24 часа

Ст 127 УК РФ

Заведено уголовное дело по ст. 127 ук рф ч.2 п.п. е, ж. Сейчас еще на стадии передачи в суд. На потерпевшего оказываетмя давление со стороны обвиняемых, просят забрать заявление и сделать примирение сторон до суда, причем просят сделать это "за извини меня" может ли потерпевший выдвинуть требования о выплате ей моральной компенсации в денежном экриваленте в обмен на примерение сторон? Т.к. на момент совешения преступления находилась на большом сроке беременности и в последствии родила раньше срока из за перенесенного стресса. Как это вообще проводится примирение сторон?

ЗДравствуйте. Можете конечно примириться с обвиняемым, если он извинился перед вами и загладил причиненный вред. Уголовный кодекс, N 63-ФЗ | ст 76 УК РФ Статья 76. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим [Уголовный кодекс] [Глава 11] [Статья 76] Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Могу ли я получить компенсацию с виновного по статье ч.3 ст.127-1 ук рф?

Добрый день! Вы можете обратиться с Исковым заявлением в Суд. Статья 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Право на обращение в суд 1. Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок. 2. Отказ от права на обращение в суд недействителен. 3. По соглашению сторон подведомственный суду спор, возникающий из гражданских правоотношений, до принятия судом первой инстанции судебного постановления, которым заканчивается рассмотрение гражданского дела по существу, может быть передан сторонами на рассмотрение третейского суда, если иное не установлено федеральным законом. Статья 151 Гражданского кодекса Российской Федерации. Компенсация морального вреда Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Если вы являетесь потерпевшей по уголовному делу по данной статье, подайте следователю исковое заявление о компенсации материального и морального вреда для взыскания ущерба. Удачи.

Нужен опытный адвокат из Волгограда в Армавир по статья 161 часть 2 и ст. 127 УК РФ от 120000 руб.

Опыт не квалификация, а величина возраста не есть величина ума. Вам бы лучше самому поискать адвоката с указанными параметрами из данного города, который не будет обещать и давать "100 % гарантий" и зациклен на одном виде преступления. Сами выберете кандидатов и договаривайтесь. Нормальный адвокат первым не обратится.

Отец был условно осужден в 2000 году, по ст.116 и 127 УК РФ в 2001 году судимость была снята. Смогу ли я пойти работать следователем или нет? (на данный момент прохожу стажировку в следственно отделе).

Однозначно нет. Отдел собственной безопасности не пропустит.

В связи с тем, что 25.03.2010 г дело по статья 127 часть 2 п. А УК РФ было прекращено по ст.25 УПК РФ в настоящее время иных судимостей не имею, могу ли я получить справку с ИЦ ГУВД без отметок о прекращенном уголовном деле, т.к. этим нарушаются мои права и законные интересы, а именно отказали:-при получении государственной МЧС награды медаль «За спасение погибающих» 2010 г.-при трудоустройстве на работу ФГКУ «СПСЧ ФПС по ЧО.» 2013 г.
А также для дальнейшего трудоустройства и т.д. Спасибо.

Здравствуйте Руслан! Обращайтесь в суд.

Сына с друзьями обвиняют по ч 4 ст 166 ук рф ч 2 ст 162 ст 127 какое наказание их ждет.

Здравствуйте. По статьям и будет установлен срок отбывания судом по доказательства. Чтобы уменьшить срок и ходатайствовать перед судом нужно смотреть обвинительное заключение. На руках?

Ч. 4 ст. 166 УК РФ Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения совершенные с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия – лишение свободы до 12 лет. Ч. 2 ст. 162 УК РФ Разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору – лишение свободы до 10 лет. Ч. 2 ст. 127 УК РФ Незаконное лишение человека свободы, не связанное с его похищением + квалифицирующие признаки - лишение свободы от 3 до 5 лет (возможно прекращение уголовного дела за примирением сторон). Наказание будет назначаться в соответствии со ст. 69 УК РФ путем частичного сложения. Мой прогноз (исходя из многолетней практики работы по уголовным делам) без учета смягчающих и отягчающих вину обстоятельств будет назначено 7 – 8 лет лишения свободы.

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

Предъявлено обвинение предусмотренного п д ч.2 ст.127 ук рф Какое наказание грозит в случае что заключили перемирие с потерпевшими но дело направлено в суд.

Нет никаких гарантий. Только применят ст. 61 УК РФ: "1. Смягчающими обстоятельствами признаются: а) совершение впервые преступления небольшой или средней тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств; (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) б) несовершеннолетие виновного; в) беременность; г) наличие малолетних детей у виновного; д) совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания; е) совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости; ж) совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения; з) противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления; и) явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления; (пп. "и" в ред. Федерального закона от 29.06.2009 N 141-ФЗ) к) оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему. 2. При назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные частью первой настоящей статьи." Деяние наказывается принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок ОТ ТРЁХ до пяти лет. Лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ. Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. Ст. 76 УК РФ вряд ли применят - общественная опасность велика: "Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред."

На основании ст.ст. 15, 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ уголовное дело может быть прекращено. К примеру ПОСТАНОВЛЕНИЕ Санкт-Петербург XX.XX.XXXX г. Судья Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга Гершевский Ю.Р., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Василеостровского района Санкт–Петербурга Кобцева А.А., подсудимого Елизарова И.Н., его защитника адвоката Кондруненко В.В., представившего удостоверение № XXX и ордер № XXX при секретаре судебного заседания Ивановой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1- XXX/11 в отношении подсудимого ЕЛИЗАРОВА И.Н., XX.XX.XXXX года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«ж» ч.2 ст. 127 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Елизаров И.Н. обвиняется в том, что он совершил незаконное лишение свободы, то есть незаконное лишение человека свободы, не связанное с его похищением, в отношении двух лиц, а именно: В период времени с ... часов ... минут XX.XX.XXXX до ... часов ... минут XX.XX.XXXX, находясь по адресу: ..., будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, из хулиганских побуждений, с целью незаконного лишения свободы В. В.А. и Д. Н.В.. находящихся в помещении № XXX, в нарушение ст.22 Конституции РФ, против воли и желания потерпевших, запер входную дверь в указанное помещение металлической лентой и удерживал там последних не реагируя при этом на их крики и просьбы об освобождении из данного помещения, чем лишил В. В.А. и Д. Н.В. свободы передвижения в пространстве и времени, выбора ими их места нахождения и общения с другими лицами, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «ж» ч.2 ст. 127 УК РФ. В судебном заседании подсудимым Елизаровым И.Н. было заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон, поскольку он примирился с потерпевшими, возместил причиненный преступлением ущерб, полностью раскаялся в содеянном, в связи с чем, просит освободить его от уголовной ответственности. От потерпевших поступили ходатайства о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимым, который полностью загладил причиненный преступлением ущерб. Проверив материалы дела и выслушав стороны: адвоката, поддержавшего ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела за примирением сторон, а также государственного обвинителя, полагавшего возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого за примирением сторон, суд находит заявленное ходатайство законным и обоснованным, а уголовное дело подлежащим прекращению по следующим основаниям. В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Материалами уголовного дела установлено, что Елизаров И.Н. впервые совершил преступление, которое согласно ст. 15 УК РФ является преступлением средней тяжести. Письменное заявление потерпевших Д. Н.В. и В. В.А., подтверждают добровольное примирение с подсудимым. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевших прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Изложенные данные суд признает достоверными и достаточными для прекращения уголовного дела ввиду примирения сторон и считает возможным освободить подсудимого от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. «ж» ч.2 ст. 127 УК РФ на основании ст.76 УК РФ, прекратить уголовное дело в соответствии со ст. 25 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.25, п.4 ч.1 ст.236, ч.2, 3 ст.239 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Освободить ЕЛИЗАРОВА И.Н. от уголовной ответственности по п. «Ж» ч.2 ст. 127 УК РФ на основании ст. 76 УК РФ и прекратить уголовное дело в соответствии со ст. 25 УПК РФ. Меру пресечения подсудимому Елизарову И.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления постановления в законную силу. Вещественное доказательство – металлическую ленту вернуть законному владельцу по вступлении постановления в законную силу. Настоящее постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Ю.Р. Гершевский http://судебныерешения.рф/bsr/case/43689

Возможно условное осуждение. Статья 25 УПК РФ. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

о п д ч.2 ст.127 ук рф ---наказание ждёт а какое. ответит ТОЛЬКО СУД. Статья 127. Незаконное лишение свободы [Уголовный кодекс РФ] [Глава 17] [Статья 127] 1. Незаконное лишение человека свободы, не связанное с его похищением, - наказывается ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. 2. То же деяние, совершенное: а) группой лиц по предварительному сговору; б) утратил силу; в) с применением насилия, опасного для жизни или здоровья; г) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия; д) в отношении заведомо несовершеннолетнего; е) в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности; ж) в отношении двух или более лиц, - наказывается принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок от трех до пяти лет. 3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они совершены организованной группой либо повлекли по неосторожности смерть потерпевшего или иные тяжкие последствия, - наказываются лишением свободы на срок от четырех до восьми лет.

Наказания может вообще не быть. и не будет НИКАКОГО, если суд прекратит ваше дело Статья 25. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон Опубликовано 02-02-2011 (в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред

. Как бы не хотели вам понравиться юристы своими ответами и получить деньги,но санкция статьи говорит Ст 127 пунктД)наказывается принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок от трех до пяти лет.

Часть 2 ст. 127 УК РФ - это преступление средней тяжести, по которому допускается применение с потерпевшим в суде. Поэтому если вы совершили преступление впервые, примирились с потерпевшим и загладили причинённый ему вред, то в суде уголовное дело в отношении вас может быть прекращено за примирением сторон (ст. 76 УК РФ). Соответственно, от уголовной ответственности вы будуте освобождены.

Людмила , ч. 2 ст. 127 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести . Прекращение уголовного дела возможно в суде , если данное преступление лицом совершено впервые ( ранее не судим ) он примирился с потерпевшим , возместил вред , причиненный потерпевшему в добровольном порядке и от потерпевшего имеется заявление о прекращении уголовного дела за примирением . В любом случае это смягчающие вину обстоятельства , поэтому есть основания рассчитывать на минимальный срок наказания условно . ст. 15, 25 УПК РФ ст. 76 УК РФ .

В какой суд (мировой или федеральный) подается заявление по ст. 115, 127 УК РФ.

По ст.115 УК РФ заявление подается мировому судье, а по ст.127 - в Следственный комитет.

Со слов знакомых узнала что в отношении меня возбудили уголовное дело по ст.126.2, 127.2 УК РФ, но повестку в полицию мне не приносили, никто по месту прописки не приходил не сообщал. Что мне будет в случае неявки, если меня никто не звал?

Здравствуйте. Ждите повестки- вам обязаны были сообщить об открытии в отношении вас уголовного производства

Если вас никто никуда не вызывал то ответственности не будет.

Если возбуждено уголовное дело по указанным вами статьям, то вам нужно думать не о том что Вам будет в случае неявки, а о том, что вам будет за обвинение в совершении этих преступлений.

Людмила! Ничего не будет, если Вас никто никуда не вызывал.

На данный момент я являюсь обвиняемым по ч.1 ст 285, п. а,ж ч.2 ст 127, п. б ч. 3 ст. 286 УК РФ, следствие длилось более года, в суде на первом заседании судья отправил дело на ДС, замечания к органам следствия на 4 листах, попадают ли данные статьи под амнистию 2013 года.

Именно сейчас в Госдуме проходит рассмотрение проекта постановления об амнистии. Само Постановление еще не принято. Сегодня будет только второе чтение. Ведутся жаркие дебаты. Поэтому пока еще стоит воздержаться от выводов относительно того, кто подпадет под амнистию, а кто - нет... Как только Постановление будет принято и официально опубликовано - мы все вместе узнаем об этом из СМИ.

Приговором Мирового судьи от 18.05.2006 г. предусмотренного ч.1 ст.127 УК РФ осужден к штрафу в размере 3000 рублей. Штраф мной оплачен 14.09.2006 года. Возьмут ли меня на службу по контракту в ВВ МВД, раннее до этого наказания служил в такой части? Заранее искренне благодарю!

Вряд ли вас возьмут!

Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение