Телефонная консультация 8 800 505-91-11

Звонок бесплатный

61 юрист сейчас на сайте
4152консультаций за 24 часа

Ст 131 УК РФ

Какой обычно срок может получиться путём сложения ч.1 ст. 131 УК РФ и ч.1 ст. 132 УК РФ
4 + 4 = ?
И общего или строгого режима обычно?

По ч. 1 ст. 131 УК РФ от 3 до 6 лет лишения свободы, по ч. 1 ст. 132 так же - от 3 до 6 лишения свободы. Таким образом судья не сможет назначить наказание меньше трех лет лишения свободы. Согласно ст. 69 УК РФ Если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, либо приготовлением к тяжкому или особо тяжкому преступлению, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление, окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. При этом окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений. В вашем случае наказание не может превышать 9 лет лишения свободы. Касательно режима, согласно ст. 58 УК РФ 1. Отбывание лишения свободы назначается: а) лицам, осужденным за преступления, совершенные по неосторожности, а также лицам, осужденным к лишению свободы за совершение умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, ранее не отбывавшим лишение свободы, - в колониях-поселениях. С учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного суд может назначить указанным лицам отбывание наказания в исправительных колониях общего режима с указанием мотивов принятого решения;

Почему нельзя снять досрочно административный надзор. Если отбывал срок накозания по ст 131 ук РФ.и при этом нарушений не было.

Добрый день. Статья 9. Прекращение административного надзора 1. Административный надзор прекращается по следующим основаниям: 1) истечение срока административного надзора; 2) снятие судимости с поднадзорного лица; 3) осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания; 4) вступление в законную силу решения суда об объявлении поднадзорного лица умершим; 5) смерть поднадзорного лица. 2. Административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания. Суд, в который было подано заявление о досрочном прекращении административного надзора, уведомляет об этом потерпевшего и (или) его представителя в письменной форме в день принятия заявления к рассмотрению. В силу Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 28.12.2013) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» вариант снять раньше срока предусматривает собой снятие судимости. Ходатайство о снятии судимости можно подать в любое время, но суду нужно доказать свое исправление, то есть в любом случае должно пройти определенное время. Согласно ч.5 ст. 86 УК РФ. Если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, а также возместил вред, причиненный преступлением, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости. Рекомендую постарайться убедить инспектора в том, что надзор может быть снят, у вас обязательно получится. Соберите подписи под хорошей характеристикой у соседей. Попросите по месту работы, чтобы в характеристике отразили, что вы хорошо и достойно работаете.

В 2007 году я был условно осуждён по ст. 131 и 132 ук рф. В течении 5 лет я отмечался у участкового и в уфсин.
Вопрос таков, считается ли моя судимость погашённой и могу ли я убрать ее с базы данных мвд и гиац?

Здравствуйте! Ваша судимость считается погашенной. Данная информация храниться в ГИЦ МВД РФ и убрать эту информацию не представляется возможным.

В соответствии с примечанием к ст.131 ук рф к преступлениям, преду смотренным п'б'ч.4 ст 131 настоящего кодекса, относятся также деяния, подпадающие под признаки преступлений, предус мотренных ч 3-5 ст.134 и ч 2-4 ст 135 настоящего кодекса, совершенные в отношении лица, не достигшего 12 ти летнего возраста, поскольку такое лицо в силу возраста находиться в беспомощном состоянии, т.е.не может понимать характер и значение совершаемых с ней действий.
Данные действия осужденного в соответствии с примечанием к ст.131 подлежат квалификации по п'б'ч.4 ст.131, что ухудшает положение осужденного.
В ходатайстве осужденного владимирову виталию валерьевичу о приведении приговора в соответствии с действующим законодательством отказать.
Законые ли данные выводы суда и данное решение?

Здравствуйте. С проверкой законности выводов судов занимаются вышестоящие суды по поданным участниками правоотношений жалобам. Заочно такие вопросы не рассматриваются. Всего доброго. Спасибо за обращение.

Здравствуйте. Для определения какого либо вывода вообще - указанных Вами обстоятельств мало. Необходимо изучать постановление и приговор полностью. Поверкой законности выводов суда занимаются не адвокаты/юристы, а вышестоящие суды. Всего Вам самого доброго и удачного разрешения проблем.

Я привлекался по ст 112, 132, 131 УК РФ. В рез-те разбирательств от ст 132, 131 обвинение отказалось в связи с отсутствием события преступления. По ст 112 дело было прекращено примирением сторон. Т.е. я привлекался к суд ответственности. Как это может отразится на моих детях, возможно ли их работа в в судебных, правоохранительных органах, учеба в соотв учебных заведениях?

Здравствуйте! Сведения о том, что вы привлекались к уголовной ответственности будут храниться в базе МВД пожизнено. Конечно, этот факт на ваших детях сможет отразиться. Не на все должности в области юриспруденции они смогут устроиться на работу.

Добрый день, уважаемый Иван Ваши дети не смогут работать в этих органах в связи с привлечением вас к ответственности Удачи вам и вашим близким!

Согласно ст. 50-55 упк по статьям ст. 131 и 132 УК обязательно должен быть адвокат, возможно ли чтоб был не адвокат, а юрист? Если да, то нужна ли доверенность или осужденному достаточно в суде заявить о том, что он доверяет такому-то ФИО?

Здравствуйте, в рамках уголовного судопроизводства защиту вправе осуществлять лишь адвокат. Юрист с доверенностью этого делать не может. Удачи вам и всего наилучшего

Добрый вечер, Анна! По доверенности осуществляется исключительно представительство по гражданско-правовым спорам. В уголовной сфере данным представителем является адвокат, действующий на основании ордера.

Здравствуйте! В данном случае нужен адвокат. Юрист не уполномочен вести уголовные дела. В соответствии с законодательством российской федерации.

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

Я в Суде перебил ст 105 УК РФ на ст 111 УК РФ и иткусал попытку Обвенители применить ст 131 УК РФ, А адвокат тупо хлопал глозами, глядя то на Судью то на Миня. Не пайму нахер нужен адвокат пусть бесплатный, зато без действующий, куда давалась камиссия по адвокатуре и право защите? Так в Суде по сфобрикиванному уголовному делу адвокат гос защитник аж заикатся стал услышав о не причастности и наличии алиби.

Так это вы спрашиваете ради любопытства, или потому что вам не повезло с адвокатом. Если не первоход, то должен знать, что от бесплатного адвоката по ст.51 УПК РФ нет никакого толку в большинстве случаев. Бывают конечно исключения, но это очень редко.

Доброго Вам времени суток. А почему вы решили что адвокат по назначению обязательно должен работать на износ? Тем не менее Вы имеете право подать жалобу в адвокатскую палату. Удачи вам и всего наилучшего.

Добрый вечер! Так Вам надо не прибегать к услугам адвокатов по назначению, а самостоятельно нанять адвоката по соглашению с ним.

Очень часто люди высказывают недовольство работой бесплатного адвоката. Поэтому я всегда рекомендую для реальной защиты обращаться к адвокату на платной основе. Тем не менее, имейте ввиду, что можете обращаться с жалобой в адвокатскую палату области где работает ваш бесплатный адвокат.

Моего зятя обвиненили в совершении пре-ступления по ч. 3 ст. 131 УК РФ, хотя он невиновен, но никого это не волнует похоже. Так вот, судья рассмотрел дело единолично, и был вынесен обвинительный приговор. Моя дочь подала на апелляцию и по апелляционной жалобе приговор отменила судебная коллегия по уголовным делам областного суда, и дело вернули прокурору в связи с якобы существенными нарушениями уголовно-процессуального закона. В постановлении суда указывалось на необходимость разъяснить моему зятю права, предусмотренные ч 5 ст. 217 УПК РФ.
Причем, при новом рассмотрении дела районным судом оно было рассмотрено уже коллегиально в составе председательствующего и двух судей. Этот приговор также был отменен апелляционной инстанцией, и дело было возвращено на новое судебное разбирательство в тот же суд только вот уже ином составе судей. При новом рассмотрении дело слушалось судьями В ином составе, но одна из судей почему-то осталась та же. Других судей на момент рассмотрения дела в суде не значилось, кроме судьи, которая в тот момент была в декретном отпуске, и судьи, который был в отпуске. Я, как простой обыватель без юридических знаний не понимаю, что вообще к чему. Разве все это не нарушение закона,? Помогите пожалуйста.

Здравствуйте! А что именно Вас интересует? По проблеме зятя можно говорить часами. Обозначьте конкретные вопросы. Адвокат то есть у него?

Доброй ночи! Да, это нарушение закона. Конституционный Суд РФ неоднократно указывал на необходимость обеспечения беспристрастности и независимости судей при рассмотрении ими уголовных дел. Он признал недопустимым принятие как ими самими, так и вышестоящими судебными инстанциями решений, предопределяющих в той или иной мере выводы, которые должны быть сделаны судом по результатам рассмотрения находящегося в его производстве уголовного дела. Высказанная судьей в процессуальном решении позиция относительно наличия или отсутствия события преступления, обоснованности вывода о виновности в его совершении обвиняемого, достаточности собранных доказательств определенным образом ограничивала бы его свободу и независимость при дальнейшем производстве по делу и постановлении приговора или иного итогового решения. Судья в таких случаях не должен участвовать в дальнейшем рассмотрении уголовного дела, чтобы не ставить под сомнение законность и обоснованность решения, которое будет принято по этому делу в конечном счете. Тем более не должен участвовать в рассмотрении уголовного дела судья, который ранее принимал решения по вопросам, вновь ставшим предметом судебного разбирательства. В такого рода случаях недопустимость повторного участия судьи в судебном заседании по тем же вопросам не зависит от того, было или не было отменено вышестоящим судом принятое с его участием решение (см. Определение Конституционного Суда РФ от 01.03.2012 N 425-О-О). Это если говорить в общем, если говорить детально, то необходимо знакомиться со всеми вынесенными судебными актами по Вашему уголовному делу.

Здравствуйте, если апелляционная инстанция направило дело на новое рассмотрение в ином составе судей, то состав судей в первой инстанции, действительно, должен быть иным.

У вашего зятя в процессе участвует адвокат порядок отводов судьям установлен ст 51 упк рф и этот отвод возможно заявить только если есть обстоятельства препятствующие участию судьи в рассмотрении данного дела. Иной состав судей предполагает что никто из судей, участвовавших в рассмотрении дела по отмененному приговору более участвовать не может. Мы вам не поможем посколльку в деле не участвуем у вас есть адвокат.

Моего мужа обвиняют в износилование по ст 131 УК РФ всю экспертизу мужу провели все подтверждается что он не мог совершить половой акт, а от этой женщины только заявление и больше не чего нет помогите что нам делать. Муж пробыл в заключении 2 месяца 3 марта будет год как мы живем в кошмаре.

Добрый вечер. Чем вам могут помочь юристы в Интернете? Вам нужно нанимать адвоката в своем городе, который вам постарается помочь.

Нужно приглашать адвоката и реально смотреть все обстоятельства и конкретику по делу. Просто так сделать невозможно. Непонятно какую экспертизу вы имеете в виду.

Здравствуйте. Вам необходимо нанимать защитника. Уголовно-процессуальный кодекс, N 174-ФЗ | ст 49 УПК РФ Статья 49. Защитник [Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 7] [Статья 49] 1. Защитник - лицо, осуществляющее в установленном настоящим Кодексом порядке защиту прав и интересов подозреваемых и обвиняемых и оказывающее им юридическую помощь при производстве по уголовному делу. 2. В качестве защитников допускаются адвокаты. По определению или постановлению суда в качестве защитника могут быть допущены наряду с адвокатом один из близких родственников обвиняемого или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый. При производстве у мирового судьи указанное лицо допускается и вместо адвоката. 3. Защитник участвует в уголовном деле: 1) с момента вынесения постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 - 5 настоящей части; 2) с момента возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица; 3) с момента фактического задержания лица, подозреваемого в совершении преступления, в случаях: а) предусмотренных статьями 91 и 92 настоящего Кодекса; б) применения к нему в соответствии со статьей 100 настоящего Кодекса меры пресечения в виде заключения под стражу; 3.1) с момента вручения уведомления о подозрении в совершении преступления в порядке, установленном статьей 223.1 настоящего Кодекса; 4) с момента объявления лицу, подозреваемому в совершении преступления, постановления о назначении судебно-психиатрической экспертизы; 5) с момента начала осуществления иных мер процессуального принуждения или иных процессуальных действий, затрагивающих права и свободы лица, подозреваемого в совершении преступления; 6) с момента начала осуществления процессуальных действий, затрагивающих права и свободы лица, в отношении которого проводится проверка сообщения о преступлении в порядке, предусмотренном статьей 144 настоящего Кодекса. 4. Адвокат допускается к участию в уголовном деле в качестве защитника по предъявлении удостоверения адвоката и ордера. 5. В случае, если защитник участвует в производстве по уголовному делу, в материалах которого содержатся сведения, составляющие государственную тайну, и не имеет соответствующего допуска к указанным сведениям, он обязан дать подписку об их неразглашении. 6. Одно и то же лицо не может быть защитником двух подозреваемых или обвиняемых, если интересы одного из них противоречат интересам другого. 7. Адвокат не вправе отказаться от принятой на себя защиты подозреваемого, обвиняемого.

Если экспертиза не подтверждает виновность супруга, заявите ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с отсутствием события преступления и реабилитации супруга за счет средств Министерства Финансов РФ.

Сабина, неужели Вы считаете, что не видя ни материалов дела, не читая экспертизы, не пообщавшись с мужем, мы можем Вам помочь на расстоянии? Это такое сложное дело. Вам надо искать хорошего адвоката, а не адвоката по назначению, которому все равно. Экспертизу надо очень внимательно изучать. Линию защиты, не видя ничего, основываясь только на словах, адвокаты и юристы не строят. Это - некомпетентность означает. Ищите грамотного и опытного адвоката.

всю экспертизу мужу провели все подтверждается что он не мог совершить половой акт, а от этой женщины только заявление и больше не чего нет Начнем с того, что просто так по одному только заявлению потерпевшей уголовные дела по ст. 131 УК РФ в Следственном комитете не возбуждают. Должны быть иные доказательства, указывающие на вину подозреваемого/обвиняемого. Возможно, экспертиза опровергает выводы обвинения, но не факт, что этого будет достаточно. В любом случае у мужа должен быть адвокат, с которым муж (либо Вы) вправе советоваться по любым вопросам, касающимся данного уголовного дела. Но помочь ему в интернете, не будучи знакомым полностью со всей ситуацией и не видя в глаза материалов дела - просто нереально.

нет помогите что нам делать. Адвоката хорошего найдите для защиты. Он всё сделает сам. Вам лично ничего иного делать не надо. Положение серьезное. Удачи.

Николаев обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 131 УК РФ — изнасилование. Обвиняемый не признавал своей вины и настаивал на том, что потерпевшая была согласна на интимную связь с ним. Защитник Николаева заявил ходатайства о вызове и допросе двух лиц, которые могут дать информацию об образе жизни потерпевшей. Они могут подтвердить, что потерпевшая имеет репутацию легкодоступной женщины и она имела большое количество связей с разными мужчинами.
Следователь отказал в удовлетворении данного ходатайства, мотивировав тем, что указанные в ходатайстве лица владеют информацией, которая не имеет отношения к обстоятельствам уголовного дела.
Оцените аргументы следователя.

По какой шкале вам оценить, представьте пожалуйста систему измерения, оценивать будет суд, куда защита может притащить своих свидетелей.

26 марта 2016 года Войлоковский В. Н., осужден по ч. 2 ст. 131 УК РФ к семи годам лишения свободы. 5 мая 2016 года осужденный доставлен этапом для отбывания наказания в исправительную коллонию Управления исполнения наказаний Минюста России по Московской области. Судом с учетом срока предварительного заключения под стражу, осужденному начало срока отбывания наказания было определено с 10 октября 2015 года. С какого момента должен исчисляться срок отбывания наказания осужденным? Каков порядок его исчисления?

Доброй ночи. Срок начинается исчисляться с момента заключения осужденного под стражу. Всего хорошего и приятного вечера.

Коллеги, подскажите по ситуации... предъявлено обвинение мужчине по п. б ч. 4 ст. 131 Ук Рф и дали 13 лет, но две мед. экспертизы, допрос суд. мед.эксперта и две экспертизы ДНК показали, что контакт не зафиксирован, осмотр гинеколога показал, что повреждений пол. органов нет, показания только со слов малолетней записаны, но суд отказался ее допросить и огласил показания на следствии... есть возможность опровергнуть такие показания?

Здравствуйте! Следствию необходимо доказать факт совершения полового акта без согласия потерпевшей. Если же она добровольно совершила половой акт, а потом «передумала» и заявила об изнасиловании, то такое заявление не имеет силы. В ряде случаев подобные действия могут расцениваться как клевета или заведомо ложный донос с привлечением к ответственности заявительницы. Необходимо узнать на основании чего суд отказал и если решение будет не в вашу пользу, то обжаловать решение суда.

Добрый вечер! Вы как адвокат должны знать, что ответ на Ваш вопрос можно дать только после ознакомления с материалами дела, поскольку необходимо смотреть какие именно вопросы (в какой формулировке - это важно) были поставлены на разрешение эксперта именно в части полового сношения, рассматриваемого как соотношение полов, понимаемый в сексологии только как гетеросексуальный, физиологический акт, направленный на продолжение рода и заключающийся во введении мужского полового члена во влагалище женщины. Может быть имеет смысл пригласить в суд специалиста-гинеколога, задав ей прямой вопрос о том, должны ли были быть повреждения половых органов при описанных потерпевшей событиях.

Моего мужа осудили по 131 ст.УК РФ дали 13 лет строгово режима но он ничего не совершал потерпевшая сама говорит что ее насиловал другой человек но так как она несовершеннолетняя и у ее матери и моего мужа плохие отношения и она надавила на свою дочь забрать заявление против того кто насиловал так как он им деньги предложил и они все свалили на моего мужа как быть в этой ситуации он написал надзорную жалобу в Пермский краевой суд у нас есть ли возможность добиться справедливости?

Как быть в этой ситуации он написал надзорную жалобу в Пермский краевой суд у нас есть ли возможность добиться справедливости? Ответ есть, читайте.

Вносились ли какие либо изменения в ст.131 УК РФ в 2017 году?

Добрый день. Посмотрите актуальную редакцию статьи на сайте правовых систем (Гарант, Консультант+ и т.д.)[/u][u][/u][u][u][/u]

Здравствуйте, изменений не было. УК РФ, Статья 131. Изнасилование (в ред. Федерального закона от 27.07.2009 N 215-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 1. Изнасилование, то есть половое сношение с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей, - наказывается лишением свободы на срок от трех до шести лет. 2. Изнасилование: а) совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; б) соединенное с угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, а также совершенное с особой жестокостью по отношению к потерпевшей или к другим лицам; в) повлекшее заражение потерпевшей венерическим заболеванием, - наказывается лишением свободы на срок от четырех до десяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового. (в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 377-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 3. Изнасилование: а) несовершеннолетней; б) повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей, заражение ее ВИЧ-инфекцией или иные тяжкие последствия, - наказывается лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет. (в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 377-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 4. Изнасилование: а) повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей; б) потерпевшей, не достигшей четырнадцатилетнего возраста, - наказывается лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет. (в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 377-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 5. Деяние, предусмотренное пунктом "б" части четвертой настоящей статьи, совершенное лицом, имеющим судимость за ранее совершенное преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, - наказывается лишением свободы на срок от пятнадцати до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет либо пожизненным лишением свободы. (часть 5 введена Федеральным законом от 29.02.2012 N 14-ФЗ) Примечание. К преступлениям, предусмотренным пунктом "б" части четвертой настоящей статьи, а также пунктом "б" части четвертой статьи 132 настоящего Кодекса, относятся также деяния, подпадающие под признаки преступлений, предусмотренных частями третьей - пятой статьи 134 и частями второй - четвертой статьи 135 настоящего Кодекса, совершенные в отношении лица, не достигшего двенадцатилетнего возраста, поскольку такое лицо в силу возраста находится в беспомощном состоянии, то есть не может понимать характер и значение совершаемых с ним действий. (примечание введено Федеральным законом от 29.02.2012 N 14-ФЗ)

Кто возмещает издержки связанные с явкой к месту производства процессуальных действий. Ст.131 УПК, что она гласит.

Пункт 2 ст. 131 УПК РФ гласит, что к процессуальным издержкам относятся: 1) суммы, выплачиваемые потерпевшему, свидетелю, их законным представителям, эксперту, специалисту, переводчику, понятым, а также адвокату, участвующему в уголовном деле по назначению дознавателя, следователя или суда, на покрытие расходов, связанных с явкой к месту производства процессуальных действий и проживанием (расходы на проезд, наем жилого помещения и дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства (суточные); 1.1) суммы, выплачиваемые потерпевшему на покрытие расходов, связанных с выплатой вознаграждения представителю потерпевшего; 2) суммы, выплачиваемые работающим и имеющим постоянную заработную плату потерпевшему, свидетелю, их законным представителям, понятым в возмещение недополученной ими заработной платы за время, затраченное ими в связи с вызовом в орган дознания, к следователю, прокурору или в суд; 3) суммы, выплачиваемые не имеющим постоянной заработной платы потерпевшему, свидетелю, их законным представителям, понятым за отвлечение их от обычных занятий; 4) вознаграждение, выплачиваемое эксперту, переводчику, специалисту за исполнение ими своих обязанностей в ходе уголовного судопроизводства, за исключением случаев, когда эти обязанности исполнялись ими в порядке служебного задания; 5) суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению; 6) суммы, израсходованные на демонтаж, хранение, пересылку и перевозку (транспортировку) вещественных доказательств, а также на перевозку (транспортировку) трупов и их частей; 7) суммы, израсходованные на производство судебной экспертизы в экспертных учреждениях; 8) ежемесячное государственное пособие в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации, выплачиваемое обвиняемому, временно отстраненному от должности в порядке, установленном частью первой статьи 114 настоящего Кодекса; 9) иные расходы, понесенные в ходе производства по уголовному делу и предусмотренные настоящим Кодексом; 10) суммы, связанные с уведомлением близких родственников, родственников или близких лиц подозреваемого о его задержании и месте нахождения. Вы вправе подать ходатайство о возмещении понесенных расходов, если их сочтут обоснованными, вами расходы возместят. Суммы, указанные в части второй настоящей статьи, выплачиваются по постановлению дознавателя, следователя, прокурора или судьи либо по определению суда (п. 3)

В отношении моей знакомой совершено преступление, предусмотренное ч.2 ст.131 ук рф. Следователь написала на работу запрос, в котором отразила обстоятельства по делу, а именно написала, что подозреваемый против воли потерпевшей, с указанием имен и фамилий, ввел половой член и осуществил половой акт в естественной позе. Теперь на работе все знают о произошедшем. Нарушила ли следователь права потерпевшей?

Конечно нарушила, а в институте Вы этот вопрос не изучали что ли? Если бы такое произошло в реальной жизни, а не в задаче, то следователь лишилась бы рабочего места и была бы привлечена.

Теперь на работе все знают о произошедшем. Нарушила ли следователь права потерпевшей? Да, нарушила следователь права потерпевшей, Роман.

Статья 137 УК РФ. Нарушение неприкосновенности частной жизни. Возможно, что следователь именно это преступление совершила. Здесь не в прокуратуру надо, а к руководству следователя и в Следственный комитет надо жаловаться. Молодая, тупая, наверное попалась. Вот такие и работают.

Мой хороший знакомый сейчас находится в уголовном розыске по ч.2 (или по ч.1) ст.131 УК РФ. Бега же являются отягчающем обстоятельством? Сколько лет ему, максимум, могут за это дать?

Здравствуйте Юрий, да то что он бегает это его совсем не красит и ни как не спасет от ответственности, а сколько могут дать вы откройте статью и посмотрите максимальный срок за данное преступление, это и будет вполне возможно все его.

Здравствуйте, Юрий! По ч. 2 ст. 131 максимальное наказание - 10 лет лишения свободы. При назначении наказания учитываются смягчающие и отягчающие обстоятельства. То что ваш знакомый скрывается - отягчающим обстоятельством являться не будет, но повлияет на меру пресечения. В любом случае желательно чтобы он добровольно явился в правоохранительные органы, желательно после консультации и совместно с адвокатом.

Уважаемый Юрий, рассмотрите другой вариант, например при работе опытного адвоката, не исключено и вообще отсутствие наказание а ровно как и событие именно указанного Вами преступления. А вот то, что сейчас Вашему хорошему знакомому объясняют сотрудники полиции "добровольное" и "чистосердечное" не есть истинна. Советую не тянуть с адвокатом.

Нахождение в розыске не является отвечающим обстоятельством. Это является основанием для заключения под стражу при избрании меры пресечения. Вашему знакомому необходим адвокат.

Г-ка США собирается замуж за г-на РФ на территории РФ, который был осужден по ст.131, 105 УК РФ (вышел по УДО). Вопрос: сможет ли мужчина получить визу? Это реально?

До тех пор, пока судимость не будет погашена, ни о какой визе речи быть не может. А дальше уже зависит от государственного департамента США. - Некоторые граждане России преступлений не совершали никаких, но визу США получить не могут.

С такими статьями никакая виза в США мужчине не светит.

Почему в Чувашии не отпускают УДО по ст.131 УК РФ.

Ответить сложно, т.к. это негласный запрет.

У меня такой вопрос сейчас идет следствие по ст 131 и 132 ук рф.меня начали родственники подозреваемых грубо говоря поливать грязью что дети не от мужа что я их нагуляла точто я и ш и б.моя жизнь до рождения детей конечно не сказать что ангельская и гуливанили мы вместе на пару с женой подозреваемого как бы от туда и идет сейчас все эти сплетни. Меня интересует такой вопрос моя бывшая биография может ли как то сказаться на суде? Для меня очень важно что бы эти уроды получили по заслугам!

Нет, Ваша бывшая биография не интересует суд. Только то, что произошло.

Мало ли что было до преступления, это никак не может отразиться на наказании за конкретное деяние.

Ч.2 ст.131, ч.2 ст.132, ч. 2 ст.126 ук рф. Общий срок 7 лет 6 мес., далее срок изменен на 7 лет 2 мес. До освобождения 1 год 9 мес. Судебные издержки и вещевой не погашены. Поощрений нет, взыскания погашены. Заболевание туберкулез, заболел в колонии. Возможно ли удо, либо замена наказания (электронные браслеты)

Здравствуйте! Шансов на УДО не много

Скорее всего не дадут УДО.

Есть шанс освободить от отбытия наказания.

Поправки с 2007 г по 2016 г по ч.ч.4,1 ст.111 УК РФ и ч.1 ст.131 УК РФ
Квалифицирующие признаки по ч.2 ст.105 УК РФ,ст.115, ст.158 УК РФ.

Все изменения находятся в уголовном кодексе РФ посмотреть актуальную информацию можно в системе консультант и гарант.

115 116 131 ст. УК РФ путём частичного сложения.. какой срок может грозить.

Простое арифметическое действие, а затем судья берёт среднее арифметическое, но не менее основного срока .

Осуждённый в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119 УК РФ, ч.3 ст.30, пБ ч. 2 ст. 131 УК РФ, ч.3 ст. 30,п.Бч. 2 ст.132 УК РФ. Как можно сократить срок и возможно ли УДО?

Если было совершено в отношении несовершеннолетних, то УДО невозможно и снижение срока также.

В колониях республики Бурятия администрация не отпускает осужденных по Удо по 131-135 ст.УК РФ мотивируя это негласным указом Путина длится это с 2009 года как быть подскажите пожалуйста.

Решение принимает не колония,а суд Что делать? Заключать соглашение с адвокатом,который самостоятельно подготови документы для суда,а суд,в свою очередь обяжет колонию предоставить необходимые оттуда докумиенты

Какие будут поправки в ук рф в январе 2016 г по ст 131 и 132.?

Здравствуйте. Пока нет поправок

По ч. 3 ст. 30 п. б ч.2 ст 131 УКРФ нужны ли суд присяжные,

Здравствуйте! Согласно п. 2 ч. 2 ст. 30 УПК РФ, суд первой инстанции рассматривает уголовные дела в составе судьи федерального суда общей юрисдикции и коллегии из двенадцати присяжных заседателей - по ходатайству обвиняемого - о преступлениях, указанных в пункте 1 части третьей статьи 31 настоящего Кодекса, за исключением уголовных дел о преступлениях, предусмотренных статьями 131 частью пятой, 132 частью пятой, 134 частью шестой, 212 частью первой, 275, 276, 278, 279, 281 Уголовного кодекса Российской Федерации. Так что теоретически возможно. Закон это допускает.

Статья 30. Состав суда 2. Суд первой инстанции рассматривает уголовные дела в следующем составе: 2) судья федерального суда общей юрисдикции и коллегия из двенадцати присяжных заседателей - по ходатайству обвиняемого уголовные дела о преступлениях, указанных в пункте 1 части третьей статьи 31 настоящего Кодекса, за исключением уголовных дел о преступлениях, предусмотренных статьями 131 частью пятой, 132 частью пятой, 134 частью шестой, 212 частью первой, 275, 276, 278, 279, 281 Уголовного кодекса Российской Федерации Такое ходатайство, может заявить только обвиняемый, а Вы кто в этом деле? Потерпевшая? Тога Вы не вправе заявлять такого ходатайства, только обвиняемый! Для потерпевшей конечно лучше если дело будет рассматриваться с присяжными.

согласно ст.30 УПК РФ :судья федерального суда общей юрисдикции и коллегия из двенадцати присяжных заседателей по ходатайству обвиняемого уголовные дела о преступлениях, указанных в пункте 1 части третьей статьи 31 настоящего Кодекса, за исключением уголовных дел о преступлениях, предусмотренных статьями 131 частью пятой, 132 частью пятой, 134 частью шестой, 212 частью первой, 275, 276, 278, 279, 281 Уголовного кодекса Российской Федерации; ПУНКТ 1 Ч.3 СТ.31 УПК РФ:уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 105 частью второй, 131 частью пятой, 132 частью пятой, 134 частью шестой, 210 частью четвертой, 228.1 частью пятой, 229.1 частью четвертой, 277, 281 частью третьей, 295, 317, 357 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением уголовных дел, по которым в соответствии с положениями Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве наиболее строгого вида наказания не могут быть назначены пожизненное лишение свободы или смертная казнь, а также уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 126 частью третьей, 209, 211 частями первой - третьей, 212 частью первой, 227, 275, 276, 278, 279, 281 частями первой и второй, 353 - 356, 358, 359 частями первой и второй, 360 Уголовного кодекса Российской Федерации; согласно ч.2 ст.30 УПК РФ : Суд первой инстанции рассматривает уголовные дела в следующем составе: 1) судья федерального суда общей юрисдикции - уголовные дела о всех преступлениях, за исключением уголовных дел, указанных в пунктах 2 - 4 настоящей части. Ч.2 СТ.131 УК РФ В эти исключение не попадает. согласно ч.2 ст.30 ст.31 УПК РФ:Районному суду подсудны уголовные дела о всех преступлениях, за исключением уголовных дел, указанных в частях первой (в части подсудности уголовных дел мировому судье) и третьей настоящей статьи. Ч.2 СТ.131 УК РФ В эти исключение не попадает. ИЗ ВЫШЕ СКАЗАННОГО СЛЕДУЕТ ЧТО РАССМОТРЕНИЕ УГОЛОВНОГО ДЕЛА ПО Ч.2 СТ.131 УК РФ БУДЕТ ПРОИЗВОДИТЬ ЕДИНОЛИЧНО В РАЙОННОМ СУДЕ СУДЬЯ федерального суда общей юрисдикции.

1 2 3 4
Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение