Телефонная консультация 8 800 505-91-11

Звонок бесплатный

54 юристa сейчас на сайте
4313консультаций за 24 часа

Ст 226 УК РФ

У меня была судимости в 2013 году условно 1 год ст 226 ук РФ могу ли я работать в садике воспитател.

Данное преступление относится к преступлениям против общественной безопасности, поэтому не можете. Трудовой кодекс Российской Федерации. Статья 331. Право на занятие педагогической деятельностью К педагогической деятельности допускаются лица, имеющие образовательный ценз, который определяется в порядке, установленном законодательством Российской Федерации в сфере образования. (в ред. Федеральных законов от 02.07.2013 N 185-ФЗ, от 22.12.2014 N 443-ФЗ) К педагогической деятельности не допускаются лица: лишенные права заниматься педагогической деятельностью в соответствии с вступившим в законную силу приговором суда; имеющие или имевшие судимость, подвергавшиеся уголовному преследованию (за исключением лиц, уголовное преследование в отношении которых прекращено по реабилитирующим основаниям) за преступления против жизни и здоровья, свободы, чести и достоинства личности (за исключением незаконной госпитализации в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, и клеветы), половой неприкосновенности и половой свободы личности, против семьи и несовершеннолетних, здоровья населения и общественной нравственности, основ конституционного строя и безопасности государства, мира и безопасности человечества, а также против общественной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи; (в ред. Федеральных законов от 31.12.2014 N 489-ФЗ, от 13.07.2015 N 237-ФЗ) [quote] имеющие неснятую или непогашенную судимость за иные умышленные тяжкие и особо тяжкие преступления, не указанные в абзаце третьем настоящей части; Но шанс есть, через комиссию по делам несовершеннолетних Лица из числа указанных в абзаце третьем части второй настоящей статьи, имевшие судимость за совершение преступлений небольшой тяжести и преступлений средней тяжести против жизни и здоровья, свободы, чести и достоинства личности (за исключением незаконной госпитализации в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, и клеветы), семьи и несовершеннолетних, здоровья населения и общественной нравственности, основ конституционного строя и безопасности государства, мира и безопасности человечества, а также против общественной безопасности, и лица, уголовное преследование в отношении которых по обвинению в совершении этих преступлений прекращено по нереабилитирующим основаниям, могут быть допущены к педагогической деятельности при наличии решения комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав, созданной высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации, о допуске их к педагогической деятельности.[/quote]

Здравствуйте Не можете ст.236 УК РФ-Глава 25. Преступления против здоровья населения и общественной нравственности "Трудовой кодекс Российской Федерации" от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 05.02.2018) Статья 331. Право на занятие педагогической деятельностью Путеводитель по кадровым вопросам. Вопросы применения ст. 331 ТК РФ К педагогической деятельности допускаются лица, имеющие образовательный ценз, который определяется в порядке, установленном законодательством Российской Федерации в сфере образования. (в ред. Федеральных законов от 02.07.2013 N 185-ФЗ, от 22.12.2014 N 443-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) К педагогической деятельности не допускаются лица: лишенные права заниматься педагогической деятельностью в соответствии с вступившим в законную силу приговором суда; имеющие или имевшие судимость, подвергавшиеся уголовному преследованию (за исключением лиц, уголовное преследование в отношении которых прекращено по реабилитирующим основаниям) за преступления против жизни и здоровья, свободы, чести и достоинства личности (за исключением незаконной госпитализации в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, и клеветы), половой неприкосновенности и половой свободы личности, против семьи и несовершеннолетних, здоровья населения и общественной нравственности, основ конституционного строя и безопасности государства, мира и безопасности человечества, а также против общественной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи;

В соответствии с ч.2 ст. 331 ТК РФ - К педагогической деятельности не допускаются лица: лишенные права заниматься педагогической деятельностью в соответствии с вступившим в законную силу приговором суда; имеющие или имевшие судимость, подвергавшиеся уголовному преследованию (за исключением лиц, уголовное преследование в отношении которых прекращено по реабилитирующим основаниям) за преступления против жизни и здоровья, свободы, чести и достоинства личности (за исключением незаконной госпитализации в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, и клеветы), половой неприкосновенности и половой свободы личности, против семьи и несовершеннолетних, здоровья населения и общественной нравственности, основ конституционного строя и безопасности государства, мира и безопасности человечества, а также против общественной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи; Ваш случай подпадает под абзац 3 ч.2 рассматриваемой статьи, следовательно. В соответствии с ч.3 ст.331 ТК РФ - Лица из числа указанных в абзаце третьем части второй настоящей статьи, имевшие судимость за совершение преступлений небольшой тяжести и преступлений средней тяжести против жизни и здоровья, свободы, чести и достоинства личности (за исключением незаконной госпитализации в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, и клеветы), семьи и несовершеннолетних, здоровья населения и общественной нравственности, основ конституционного строя и безопасности государства, мира и безопасности человечества, а также против общественной безопасности, и лица, уголовное преследование в отношении которых по обвинению в совершении этих преступлений прекращено по нереабилитирующим основаниям, могут быть допущены к педагогической деятельности при наличии решения комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав, созданной высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации, о допуске их к педагогической деятельности. Следовательно, Вы можете быть допущены к педагогической деятельности при наличии решения комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав.

Спосибо я понел по ст,ч,1 ст 226, УК РФ я был освабожден в 2011 году 24,04 кагда мне будет разрешен в езд в РФ.

Здравствуйте, Чтобы ответить на ваш вопрос, нужно видеть решение суда о депортации, там написано, на какой срок вас выдворили из России Желаю Вам удачи и всех благ!

Дело в том что я проживаю вЛНР в 2004 году я был осужден в РФ по ст,ч 1 ст 226 УК РФ к 7 годам в 2009 году РФ миня перидали отбывать накозание в Украину по месту жительства как мне узнать магу ли я сейчас в ежать в РФ.

Здравствуйте, Андрей. Вы были осуждены за тяжкое преступление (ст. 15 УК РФ), судимость погашается по ст. 86 УК РФ, п. г) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания; отбытие наказания закончилось в 2016, значит, судимость не погашена. Согласно ст. 27, п. 3 Федерального закона от 15 августа 1996 г. N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", иностранному гражданину запрещён въезд в РФ, если ) иностранный гражданин или лицо без гражданства имеют неснятую или непогашенную судимость за совершение умышленного преступления на территории Российской Федерации или за ее пределами, признаваемого таковым в соответствии с федеральным законом;

Осужденный по п. «б» ч. 4 ст. 226 УК РФ к 6 годам лишения свободы, отбывал наказание в колонии общего режима. Через год он обратился к администрации исправительного учреждения с просьбой о его условно досрочном освобождении.
Какой ответ может получить осужденный на свою просьбу?

Через год он обратился к администрации исправительного учреждения с просьбой о его условно досрочном освобождении. Какой ответ может получить осужденный на свою просьбу? должен отбыть 3/4 срока.

Уважаемая Юлия! часть 4 п. "б" ст.226 УК РФ Хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств. Деяния предусмотренные частями, второй, или третьей настоящей статьи, если они совершены: б).с применением насилия опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия. Очень кратко, приблизительно, предположительно ответ может быть получен следующий:" Согласно вышеназванной статьи условно-досрочное освобождение Вам может быть применено только после фактического отбытия не менее 2/3 срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление, то есть через 4 года, при условии положительной характеристики по месту отбывания в исправительной колонии общего режима, отсутствии исков и.т..д С уважением Владимир Александрович.

По каким преступлением возможно дозание в сокращенной форме? На основании ст.226.1 УПК РФ?

Дознание в сокращённой форме проводится по делам компетенции органов дознания (п.1 ст.150 УК РФ), при отсутствии обстоятельств, предусмотренных ст.226.2 УК РФ 1.[quote] Дознание не может производиться в сокращенной форме в следующих случаях: 1) подозреваемый является несовершеннолетним; 2) имеются основания для производства о применении принудительных мер медицинского характера в порядке, установленном главой 51 настоящего Кодекса; 3) подозреваемый относится к категории лиц, в отношении которых применяется особый порядок уголовного судопроизводства, установленный главой 52 настоящего Кодекса; 4) лицо подозревается в совершении двух и более преступлений, если хотя бы одно из них не относится к преступлениям, указанным в пункте 1 части третьей статьи 150 настоящего Кодекса; 5) подозреваемый не владеет языком, на котором ведется уголовное судопроизводство; 6) потерпевший возражает против производства дознания в сокращенной форме.[/quote]

Здравствуйте, Гермиона. УПК РФ, Статья 226.1. Основание и порядок производства дознания в сокращенной форме 1. Дознание в сокращенной форме производится в порядке, установленном главой 32 настоящего Кодекса, с изъятиями, предусмотренными настоящей главой. 2. Дознание в сокращенной форме производится на основании ходатайства подозреваемого о производстве по уголовному делу дознания в сокращенной форме и при наличии одновременно следующих условий: 1) уголовное дело возбуждено в отношении конкретного лица по признакам одного или нескольких преступлений, указанных в пункте 1 части третьей статьи 150 настоящего Кодекса; 2) подозреваемый признает свою вину, характер и размер причиненного преступлением вреда, а также не оспаривает правовую оценку деяния, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела; 3) отсутствуют предусмотренные статьей 226.2 настоящего Кодекса обстоятельства, исключающие производство дознания в сокращенной форме. ст. 150 УПК: 3. Дознание производится: 1) по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьями 112, 115, 116, 116.1, 117 частью первой, 118, 119, 121, 122 частями первой и второй, 123 частью первой, 125, 127 частью первой, 128.1, 150 частью первой, 151 частью первой, 151.1, 153 - 157, 158 частью первой, 158.1, 159 частью первой, 159.1 частью первой, 159.2 частью первой, 159.3 частью первой, 159.5 частью первой, 159.6 частью первой, 160 частью первой, 161 частью первой, 163 частью первой, 165 частью первой, 166 частью первой, 167 частью первой, 168, 170, 170.2, 171 частью первой, 171.1 частями первой, третьей и пятой, 175 частями первой и второй, 177, 180 частями первой и второй, 181 частью первой, 191.1 частями первой и второй, 194 частями первой и второй, 200.1 частью первой, 200.3 частью первой, 203, 204.2, 207 частью первой, 213 частью первой, 214, 215.4 частью первой, 218, 219 частью первой, 220 частью первой, 221 частью первой, 222 частями первой и четвертой, 222.1 частью первой, 223 частью первой и четвертой, 224, 228 частью первой, 228.2, 228.3, 230 частью первой, 230.1 частями первой и второй, 230.2 частью первой, 231 частью первой, 232 частью первой, 233, 234 частями первой и четвертой, 234.1 частью первой, 240 частью первой, 241 частью первой, 242, 243 частью первой, 243.1, 243.2 частями первой и второй, 243.3 частью первой, 244, 245, 250 частью первой, 251 частью первой, 252 частью первой, 253, 254 частью первой, 256 - 258, 258.1 частью первой, 260 частью первой, 261 частями первой и второй, 262, 264.1, 266 частью первой, 268 частью первой, 291.2, 294 частью первой, 297, 311 частью первой, 312, 313 частью первой, 314, 314.1, 315, 319, 322 частями первой и второй, 322.1 частью первой, 322.2, 322.3, 323 частью первой, 324, 325, 325.1 частью первой, 326, 327 частями первой и третьей, 327.1 частями первой и третьей, 329 и 330 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации;

У моего мужа наличие судимости ч.4 ст.111, ч.1 ст.226, ч.1 ст.222 УК РФ к 13 годам лишения свободы, освобождён по отбытию срока. Сейчас совершил преступление п.,,в,,ч.2 ст.115 УК РФ.Какой приговор его ожидает?

Олеся, Статья 115. Умышленное причинение легкого вреда здоровью [Уголовный кодекс РФ] [Глава 16] [Статья 115] в) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, - наказывается обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Статья 115. Умышленное причинение легкого вреда здоровью [Уголовный кодекс РФ] [Глава 16] [Статья 115] 1. Умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, - наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев. 2. То же деяние, совершенное: а) из хулиганских побуждений; б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы; в) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, - наказывается обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. Вот такие виды наказания предусмотрены, однако непонятно из Вашего вопроса, погашены или нет судимости Вашего мужа... Если нет, то наказание будет возможно в виде лишения свободы, непонятно также, заявлял ли муж об особом порядке рассмотрения дела..

Здравствуйте. Как видно из вопроса, судимость у Вашего мужа не погашена. И хотя преступление, предусмотренное п."в" ч.2 ст.115 УК РФ, является преступление небольшой тяжести, но тем не менее имеет место рецидив. В связи с этим суд, скорее всего, назначит ему наказание в виде реального лишения свободы на небольшой срок (санкция предусматривает до 2 лет). Удачи Вам.

В зависимости от того, какую линию защиты он займет и кое-каких других обстоятельств, ему либо дадут реальный срок, либо условный. п. "в" ч. 1 ст. 73 УК РФ 1. Если, назначив исправительные работы, ограничение по военной службе, содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы на срок до восьми лет, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным. Условное осуждение не назначается: ... в) при опасном или особо опасном рецидиве. Рецидив у него простой, значит может быть условно.

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

Должен ли судебный эксперт в заключении учитывать НДС в целях ст. 226.1 и 191 УК РФ в каких положениях законов это сказано?

В оценке используют различные подходы. Выбор подхода зависит от цели оценки и вида определяемой стоимости.
По уголовному делу в котором я представляю сторону защиты была проведена оценка бриллиантов.
По версии обвинения товар был провезён в Россию контрабандным путём с целью реализации.
По версии защиты бриллианты изъятые во время сделки между продавцом (физическим лицом) и оперативником являлись ломом ювелирного украшения, а в сделках между физическими лицами НДС не применяется.
Представляется, что поскольку Судом ещё не установлено, каким образом бриллианты оказались в руках продавца то в стоимость которую определит оценщик, заведомо включать (или исключать) НДС некорректно.

Отсюда возникает вопрос:
1. Уполномочен ли оценщик сам определять сумму НДС и тем более увеличивать или уменьшать на нее полученную тем или иным подходом стоимость?
2. Уполномочен ли оценщик в рамках судебной экспертизы сам определять сумму НДС и тем более увеличивать или уменьшать на нее полученную тем или иным подходом стоимость или он должен определять только рыночную стоимость.

1. Если судом такой вопрос перед ним поставлен конкретно. упономочен. Нет вопроса суда- нет 2.В зависимости от постановки вопрос судом., не выходя за его рамки , и без самодеятельности эксперта.

*** Применим ли НДС в целях ст.191 и 226.1 УК РФ? Правильно ли использовано законодательство для оспаривания гемологической экспертизы, применившей НДС при оценке бриллиантов?
Физические лица, не зарегистрированные в качестве индивидуальных предпринимателей, не являются плательщиками налога на добавленную стоимость (ст. 143 НК РФ).
Таким образом, граждане при продаже организациям материальных ценностей не начисляют НДС и не выставляют им счета-фактуры. Соответственно у организации отсутствуют суммы «входного» налога, которые она могла бы принять к вычету.
Согласно пункту 1 названного документа расчеты наличными деньгами в Российской Федерации, связанные с осуществлением предпринимательской деятельности в рамках одного договора, могут производиться в размере, не превышающем 100 000 руб. Действует ли данный предельный размер в отношении расчетов между юридическими лицами и гражданами, не являющимися индивидуальными предпринимателями?
Ограничение на расчеты наличными деньгами в РФ распространяется на отношения в рамках одного договора между: юридическими лицами; юридическим лицом и индивидуальным предпринимателем; индивидуальными предпринимателями.
Таким образом, предельный размер расчетов между юридическим лицом и физическими лицами, не осуществляющими предпринимательскую деятельность, не предусмотрен. Поэтому организация вправе выплатить физическому лицу наличными деньгами в рамках одного договора сумму, превышающую 100 000 руб.
НК РФ Статья 146. Объект налогообложения

2. В целях настоящей главы не признаются объектом налогообложения:
1) операции, указанные в пункте 3 статьи 39 настоящего Кодекса;

НК РФ Статья 39. Реализация товаров, работ или услуг

3. Не признается реализацией товаров, работ или услуг:
8) изъятие имущества путем конфискации, наследование имущества, а также обращение в собственность иных лиц бесхозяйных и брошенных вещей, бесхозяйных животных, находки, клада в соответствии с нормами Гражданского кодекса Российской Федерации;

Статья 104.1. Конфискация имущества
1. Конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора следующего имущества: а) денег, ценностей и иного имущества, полученных в результате совершения преступлений, предусмотренных частью второй статьи 105, частями второй-четвертой статьи 111, частью второй статьи 126, статьями 127.1, 127.2, частью второй статьи 141, статьей 141.1, частью второй статьи 142, статьей 145.1 (если преступление совершено из корыстных побуждений), статьями 146, 147, статьями 153-155 (если преступления совершены из корыстных побуждений), статьями 171.1, 171.2, 174, 174.1, 183, частями третьей и четвертой статьи 184, статьями 186, 187, 189, 191.1, частями третьей и четвертой статьи 204, статьями 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4, 205.5, 206, 208, 209, 210, 212, 222, 227, 228.1, частью второй статьи 228.2, статьями 228.4, 229, 231, 232, 234, 235.1, 238.1, 240, 241, 242, 242.1, 258.1, 275, 276, 277, 278, 279, 281, 282.1 — 282.3, 283.1, 285, 290, 295, 307-309, 327.2, 355, частью третьей статьи 359 настоящего Кодекса, или являющихся предметом незаконного перемещения через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС либо через Государственную границу Российской Федерации с государствами — членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, ответственность за которое установлена статьями 200.1, 200.2, 226.1 и 229.1 настоящего Кодекса, и любых доходов от этого имущества, за исключением имущества и доходов от него, подлежащих возвращению законному владельцу;
Поэтому конфискации подлежат деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения одного или нескольких преступлений, перечисленных в п. «а» ч. 1 комментируемой статьи, или являющиеся предметом незаконного перемещения через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС либо через Государственную границу РФ с государствами — членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, ответственность за которое установлена ст. ст. 226.1 от 18 декабря 2013 года N 124 н.
О внесении изменений в приказ Министерства финансов Российской Федерации от 19 апреля 2011 года N 46 н "Об утверждении прейскурантов расчетных цен на драгоценные камни"
В целях осуществления организации государственного контроля за ценами на драгоценные камни в соответствии с Федеральным законом от 26 марта 1998 года N 41-ФЗ "О драгоценных металлах и драгоценных камнях" (Собрание законодательства Российской Федерации,
1998, N 13, ст.1463; 1999, N 14, ст.1664; 2002, N 2, ст.131; 2003, N 2, ст.167; 2004, N 45, ст.4377; 2005, N 19, ст.1752; N 30, ст.3101; 2007, N 31, ст.4011; 2010, N 50, ст.6594; 2011, N 30, ст.4596; N 48, ст.6728 и в соответствии с пунктом 5.3.21 Положения о Министерстве финансов Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 2004 года N 329 (Собрание законодательства Российской Федерации, 2004, N 31, ст.3258; N 49, ст.4908; 2005, N 23, ст.2270; N 52, ст.5755; 2006, N 32, ст.3569; N 47, ст.4900; 2007, N 23, ст.2801; N 45, ст.5491; 2008, N 5, ст.411; N 46, ст.5337; 2009, N 3, ст.378; N 6, ст.738; N 8, ст.973; N 11, ст.1312; N 26, ст.3212; N 31, ст.3954; 2010, N 5, ст.531; N 9, ст.967; N 11, ст.1224; N 26, ст.3350; N 38, ст.4844; 2011, N 1, ст.238; N 3, ст.544; N 4, ст.609; N 10, ст.1415; N 12, ст.1639; N 14, ст.1935; N 36, ст.5148; N 46, ст.6522; 2012, N 20, ст.2562; N 25, ст.3373; N 44, ст.6027; N 52, ст.7516; 2013, N 5, ст.411; N 20, ст.2488; N 36, ст.4578), в связи с изменением ценовой конъюнктуры мирового рынка бриллиантов приказываю:

1. Приложение N 5 прейскурант N 54-01-01-2011 "Расчетные цены на бриллианты" к приказу Минфина России от 19 апреля 2011 года N 46 н "Об утверждении прейскурантов расчетных цен на драгоценные камни" (по заключению Минюста России от 23 июня 2011 года N 01/40591-ДК указанный приказ признан не нуждающимся в государственной регистрации) изложить в редакции согласно приложению к настоящему приказу.
Прейскурант N 54-01-01-2013 Цены на бриллианты.
Общие указания
1. Цены, предусмотренные в настоящем прейскуранте, установлены на бриллианты круглые группы огранки "А", изготовленные в соответствии с ГОСТ Р 52913-2008 "Бриллианты. Классификация. Технические требования" и "Бриллианты. Технические требования. Классификация. Технические условия 117-4.2099-2002", включенными в Перечень нормативных технических документов, действующих в качестве единых на таможенной территории Таможенного союза для целей определения классификационных и стоимостных характеристик драгоценных камней, утвержденный решением Комиссии Таможенного союза от 22 июня 2011 года N 723 "Об установлении единых для Таможенного союза нормативных технических документов на драгоценные камни".

2. Цены настоящего прейскуранта применяются:

при осуществлении государственного контроля при ввозе в Российскую Федерацию из стран, не входящих в Таможенный союз в рамках ЕврАзЭС и вывозе из Российской Федерации в эти страны бриллиантов; при расчетах за бриллианты, приобретаемые в Государственный фонд драгоценных металлов и драгоценных камней Российской Федерации (далее - Госфонд России) и реализуемые из Госфонда России; при проведении экспертиз и оценки Федеральным казенным учреждением "Государственное учреждение по формированию Государственного фонда драгоценных металлов и драгоценных камней Российской Федерации, хранению, отпуску и использованию драгоценных металлов и драгоценных камней (Гохран России) при Министерстве финансов Российской Федерации" бриллиантов, в установленном порядке.

3. Цены настоящего прейскуранта установлены в долларах США и пересчитываются в рубли по курсу, устанавливаемому Банком России:

на дату утверждения документации об осуществлении закупки бриллиантов в Госфонд России; на дату составления актов приема-передачи ценностей и/или акта приема посылок при поступлении бриллиантов в Госфонд России по иным основаниям; на день выписки счета на оплату бриллиантов при отпуске драгоценных камней из Госфонда России.

4. Цены настоящего прейскуранта установлены без налога на добавленную стоимость.

5. На бриллианты форм, видов и параметров огранки, которые не предусмотрены в настоящем прейскуранте, а также на бриллианты массой от 6,00 карат и более, цены определяются экспертным путем экспертной комиссией, состав которой определяется приказом Гохрана России, в установленном порядке.

6. С учетом конъюнктурных колебаний цен на день продажи бриллиантов, на базе цен настоящего прейскуранта экспертным путем могут определяться надбавки (скидки) к ценам настоящего прейскуранта, экспертной комиссией, состав которой определяется приказом Гохрана России, в установленном порядке.

Здравствуйте! Нет не применим. УДАЧИ ВАМ.

Все правильно написано в процитированных вами законах. Ими и руководствуйтесь.

Как обжаловать приговор?

В феврале 2015 года меня осудили по ст. 226.1 УК РФ за покупку в беларусии через интернет лекарства для набора веса. Конституционный суд признал неконституционность этой статьи.

Обратитесь к адвокату лично, который и поможет Вам с решением вопроса.

Я осужден по ст. 222-226.1 ук рф в совокупности с другими статьями, но оружия не нашли можно ли убрать эти статьи и снизить срок.

Если только обжаловать приговор в установленном процессуальным законом порядке.

В январе 2015 года подругу осудили по ст. 226-1 УК РФ за покупку в Казахстане через интернет лекарства для похудения. В июле Конституционный суд признал неконституционность этой статьи. Как обжаловать приговор?

Нужно обжаловать в суде по месту вынесения приговора ввиду новых обстоятельств по ст.413 УПК РФ Статья 413. Основания возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств 4. Новыми обстоятельствами являются: 1) признание Конституционным Судом Российской Федерации закона, примененного судом в данном уголовном деле, не соответствующим Конституции Российской Федерации; (неконституционной признана не вся статья, а в части приобретения лекарственных средств,которые не числятся запрещёнными к обороту хотя бы в одной из стран Таможенного союза)

Помогите пожалуйста не знаю что мне делать. Меня осудили по ч.1 ст. 151, ч.1 ст.226 УК РФ к 3 годам 6 мусяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. И официально трудо-устроиться... Я я не устроился подумал что можно и не трудно устраиваться официально. Потом устроился но не официально. Была стажеровка. ФКУ УИИ УФСИН попросили замену. Мне продлили испытательный срок. У меня опять не получилось устроитьсЯ. Они опять просят замену и я не могу им предоставить справку о трудоустройстве. Они сказали что меня посадят. ( ( (Что мне делать Я не знаю: (Может подскажите что мне делать сидеть не хочу.. А на роботе которой работал морально съели.. Которую мне работу они предлагают на керпичном заводе. Я знаю что не справлюсь..

Думаю, что Вам стоит попробовать на кирпичном заводе поработать, а иначе сидеть. думаю выбор очевиден.

Прохожу по статье 226 ук рф до этого у меня были судимости по ст 158 и ст 161 грозит ли мне реальный срок или можно обойтись условными.

У данной статьи четыре части, одна из которых относится к категории особо тяжких, и по ней грозит реальный срок.

Подпадает ли совокупность статей ст 64, ст 226, статья 158 часть 2 УК РФ под постановление об амнистии 2015 г? Спасибо.

Здравствуйте! Данные статьи подпадают под амнистию.

Нет, не попадают .

Попадает ли под амнистию к 70-летию Победы осужденный по части 1 ст.226 УК РФ, если после приговора ему предоставлялась отсрочка исполнения наказания на полгода?

Статья под амнистию не попадает.

Возможна ли амнистия к 70 летию Победы в ВОВ - по ст. 226.1 УК РФ?

Добрый день! Да, такая вероятность имеется.

К какой степени тяжести относиться преступление предусмотренное ст.226 УК РФ?

ч.1,2 ст.226 УК РФ- тяжкое преступление ч.3,4 особо тяжкое.

ч.1 и ч.2 ст. 226- тяжкое, ч.3 и ч.4- особо тяжкие.

Объясните доступным языком, что это все значит. Спасибо!
В порядке ст.226 УПК РФ направляю вам уголов. Дело № ... по обвинению.. ФИО в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УПК РФ. , для рассмотрения по существу.
Обвиняемому, защитнику, потерпевшим разъясняется право заявлять в порядке гл. 15 УПК РФ.

Здравствуйте, Екатерина! Это значит, что прокурор направляет уголовное дело в суд для рассмотрения и вынесения приговора.

Мой муж осужден по ч.4 ст.111, пвч.4 ст.162, ч 1 ст.226 УК РФ к 15 годам колонии строгого режима. Его подельник ч.4 ст.111, пвч.4 ст.162 к 14 годам.
Эксперт в своём заключении написал что наступление смерти произошло от тупой травмы головы которая выразилась слева-от твёрдого тупого предмета. То есть получаеться что убить мог только один человек, если на голове травма ОДНА, И никаких других травм головы установлено не было. Есть конечно и травмы средней тяжести, которые нанесли оба осужденных, но от них потерпевший не мог скончаться. Ребят уже осудили и они находяться на зоне. Но недавно перечитывая сново и сново приговор, я нашла вот что, в деле была и ещё одна поддельница, которая давала правдивые показания и суд её показаниям верит и доверяет, так вот она говорила что она видела как подельник избивал потерпевшего по левой стороне тела. Я полагаю что именно в этот момент потерпевший и получил эту травму головы. Больше никаких подробных показаний про избиение ни кто из осужденных на суде не давал.
Подскажите мне пожалуйста, должен ли суд на основании этих показаний разграничить вину осужденных в надзорной жалобе? Или как говориться поезд ушёл?
С Уважением Наталья.

Наталья, ваши рассуждения логичны и справедливы. Их нужно грамотно и доходчиво изложить в надзорных жалобах, которые подавать и от лица осужденного, так и адвокатов. Если надзорный суд пожелает это учесть- то у него для этого есть все основания.

Женщина отбывает срок в Зеленокумской ИК-7 за 222 и 226 ст. УК РФ.Замечаний нет, иска нету, характеристики все отличные, не когда не грубила не кому, может ли она расчитывать на УДО? Подавали один раз на УДО но судья не удовлетворил, странно ( ( (.Имеет ли она какие либо шансы? Так же работает на вредоностном предприятии.

Шансы всегда есть и подавать ходатайство необходимо каждый раз, когда для этого имеются основания и прошли пресекательные сроки (через полгода после предыдущего отказа). Но свобода стоит дорого.

Возможна амнистия по ст. 226 УК РФ. осужден в 2008 году к 4 годам. Имеются ли какие либо изменения и поправки по данной статье. Спасибо.

Здравствуйте Елена. Исходя из назначенного срока, это ч.1 ст.226 УК РФ. В нее изменения не вносились. В остальные части ст.226 УК РФ были внесены изменения, но могут ли они повлиять на положения дел-это конкртный вопрос с документами к конкретному адвокату. Амнистией юристы данного сайта не управляют. Это дело органов гос власти и их намерения известны только им. Поскольку преступление отнесено к категории тяжких, то условно досрочное освобождение возможно только по отбытии половины назначенного срока. Успехов.

Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение