Телефонная консультация 8 800 505-91-11

Звонок бесплатный

177 юристов сейчас на сайте
4254консультаций за 24 часа

Ст 30 ук рф

На меня возбудили дело по ст. 159.1. 4 с применением части 3 ст 30 ук РФ и плюс будет скорее всего ст 327 в совокупности: подделка подписи и документов для получения кредита в крупном размере. В качестве подозреваемого и обвиняемого ещё не допрашивали.
Вопрос: возможно ли получить условный срок по данному делу?
Двое несовершеннолетних детей, первая судимость, явка с повинной, мать-одиночка, мама моя инвалид 2 группы..?

ДА, возможен условный срок. Условное осуждение назначается судом, если, назначив лишение свободы на срок до восьми лет, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания (ст. 73 УК РФ).

Здравствуйте, насколько я понимаю, у вас часть четвертая, как вы указываете, то тогда сложно будет уйти от реального лишения свободы если вы ущерб не оплатили. Но в любом случае необходимо собирать документы и пробовать. Но если часть 4,то будет сложно.УК РФ Статья 159.1. Мошенничество в сфере кредитования 4. Деяния, предусмотренные частями первой или третьей настоящей статьи, совершенные организованной группой либо в особо крупном размере, - наказываются лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

По части 4 ст 159.1 УК РФ 4. Деяния, предусмотренные частями первой или третьей настоящей статьи, совершенные организованной группой либо в особо крупном размере, - наказываются лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового У вас небольшие шансы получить условный срок Чтобы иметь хоть какие то шансы вам нужно активно работать со следствием У вас есть смягчающие обстоятельства ст 61 УК РФ В статье 62 УК РФ сказано: При наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Добрый день! Если деяние квалифицировано по части 4 ст. 159.1, то достаточно сложно будет получить условный срок, но в данном случае очень многое будет зависеть от грамотности адвоката, вообще то возможность есть, получить условный срок в соответствии со ст. 73 УК РФ.

В соответствии с ч. 3 статьи 30 УК РФ покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца. УК РФ Статья 159.1. Мошенничество в сфере кредитования (введена Федеральным законом от 29.11.2012 N 207-ФЗ) 1. Мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем представления банку или иному кредитору заведомо ложных и (или) недостоверных сведений, - наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев. 2. То же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору, - наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до четырех лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового. 3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере, - наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового. (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 325-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 4. Деяния, предусмотренные частями первой или третьей настоящей статьи, совершенные организованной группой либо в особо крупном размере, - наказываются лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового. Примечание. Крупным размером в настоящей статье и статье 159.5 настоящего Кодекса признается стоимость имущества, превышающая один миллион пятьсот тысяч рублей, а особо крупным - шесть миллионов рублей. (в ред. Федеральных законов от 03.07.2016 N 325-ФЗ, от 23.04.2018 N 111-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) Нужно знать обстоятельства дела что бы ответить на ваш вопрос в полном объеме.

Это в принципе возможно, исходя из либерального тренда. Ст 159 это хищение путем обмана. Обман может быть выражен в подделке документов. Поэтому пресекайте возможность приписать себе еще один состав, он по умолчанию включен в диспозицию ст 159. Наличие смягчающих обстоятельств, само по себе не привязано к снижению предела наказания и отнесено целиком на усмотрение суда Но если судимость первая то есть вероятность условного срока (есть и более мягкие наказания не связанные с лишением) Условный срок может быть применен до наказания в 8 лет лишения свободы. Если у следствия имеются прямые доказательства то признавайте вину это будет еще одно смягчающее обстоятеьство. Если прямых доказательств нет будьте непреклонны и не идите на сделки со следствием и пусть все будет как будет. И удачи Вам!

1.Прежде всего замечу, что исходя из вашей информации-у вас групповое преступление , а не особо крупный размер, так как особо крупный размер в соответствии с примечанием к ст.159.1 УК РФ составляет не менее 6 миллионов рублей (у вас же всего 3 миллиона) 2.Но поскольку данное отягчающее уже предусмотрено в части 4 ст.159.1 УК РФ,оно уже повторно не может учитываться в качестве отягчающего обстоятельства (часть 2 ст.63 УК РФ) 3. В то же время у вас только покушение на преступление, то есть фактического ущерба причинено не было, поэтому максимальный срок наказания не может превышать 7,5 лет (ст.66 УК). Это тоже-положительный фактор 4.У вас также сразу 2 смягчающих обстоятельства-явка с повинной и наличие малолетнего ребёнка. А при явке с повинной вообще максимальное наказание не может быть более 2/3 от максимального срока, это 6 лет и 8 месяцев (ст.62 УК). Поэтому при указанных обстоятельствах вряд ли будет назначен реальный срок. Кроме того, следует учесть, что в соответствии с частью 1 ст.82 УК РФ-суд может вообще отсрочить вам наказание до исполнения ребёнку 14 лет, а по достижении ребёнком 14 лет даже и освободить вас от наказания со снятием судимости. Потому на суде прежде всего следует заявлять ходатайство об отсрочке исполнения наказания!

Добрый день, Мира. В Вашем случае условная судимость самое очевидное наказание. Вопрос в другом. Если Вас еще не допрашивали у Вас имеется возможность свести наказание к минимуму, а возможно и избежать его совсем. Все будет зависеть от доказательств имеющихся в уголовном деле. Признавать вину никогда не поздно. Поздно менять неверно выбранную позицию по делу. Наши рекомендации: воспользуйтесь ст. 51 Конституции РФ, а там, исходя из доказательств определитесь с позицией. С адвокатом которого Вам даст государство будьте внимательней и не идите у него на поводу. С уважениемЮ, АА "АБ ПРАВОВАЯ ЗАЩИТА".

12 лет назад была осуждена условно 2 года, по статья 30 часть 3,статья 161 часть 2 п.А,ст.73 УК РФ,возьмут ли на работу в школу хотя бы уборщицей? Спасибо.

Вам нужно уточнить, погашена ли Ваша судимость, если судимость погашена в установленном законом порядке, препятствий для трудоустройства не имеется.

17.08.2005 года муж осужден по статья 30 часть 3; ст.228-1 ч.2 п."б" УКРФ к 5 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 5 лет, поставлен на учет в УИИ; 01.03.2010 года не явился на регистрацию в УИИ без уважительной причины; 04.05.2010 года суд постановил 17.08.2005 года по статья 30 часть 3, ст.228-1 ч.2 п."б" УКРФ к 5 годам лишения свободы с испытательным сроком 5 лет, продлить испытательный срок на 2 месяца. Погасилась ли судимость?

Погасилась, так как испытательный срок окончен, хотя и был продлён.

Здравствуйте. В соотвествии с п. "А" ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса РФ судимость в отношении условно осуждённых считается погашенной по истечении испытательного срока. С уважением. Касаткин А. Н.

Судимость в отношении условно осужденных погашается по истечении испытательного срока. В вашем случае, по окончании продленного 2 х месячного.

Я гражданин РБ.обвиняемый в РФ по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ.не явился на суд. могутли отправить запрос на розыск в отношении меня в РБ?

Здравствуйте. Разумеется могут, если суд изменит в отношении Вас меру пресечения в виде заключения под стражу и объявить Вас ф федеральный, а затем и в международный розыск.

У меня друг находился под стражей с 30 января 2018 по 23 марта 2018 по ст.159 УК РФ. Потом меру пресечения изменили на домашний арест. Сроки считались день за день. В июле вышел новый закон где один день домашнего ареста будет равен.0.5 дням общего режима. У меня вопрос: при вынесении приговора срок под домашним арестом будет считаться день за день или по новому? Получается для него не выгодно было менять меру пресечения, но в марте о законе еще никто не знал. И как будет исчисляться время проведения под стражей?

Внесены следующие изменения. 3.1. Время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями третьей.2 и третьей.3 настоящей статьи, из расчета один день за: а) один день отбывания наказания в тюрьме либо исправительной колонии строгого или особого режима; б) полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима; в) два дня отбывания наказания в колонии-поселении." "3.4. Время нахождения лица под домашним арестом засчитывается в срок содержания лица под стражей до судебного разбирательства и в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день содержания под стражей или лишения свободы." Применяются нормы улучшающие положение осужденного. Ухудшающие не применяются. Норма 3.4 применяется для домашнего ареста с июля.

Возможно ли при статье 30 часть 3 ст 228 1 ч 4 п г ук рф писать на удо? Куда лучше писать? У мужа первая судимость есть ребеок но не от него, какие могут быть причины выйти раньше или уменьшеть срок. Дали 8,6 лет.

Здравствуйте, какой срок он уже отбыл? 3/4 когда пройдёт срок нужно только тогда писать на УДО (6 лет) если он не будет нарушать режим содержания тогда возможно положительного решения по УДО, можно писать после 4.3 года на смену режима содержания со строгого на общий, опять же если он не будет нарушать режим содержания.

Добрый вечер. До УДО вашему супругу сидеть еще долго (необходимо отбыть 3/4 срока наказания). Более перспективный вариант-подать ходатайство о замене неотбытой части наказания-более мягким, но и для этого нужно отбыть не менее 2/3 срока наказания. Придется ждать.

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

Статья 30 часть 3 ст 228 1 ч 4 п г ук рф как можно выйти досрочно? Дали 8 лет отсидел уже два года и семь месяца.

Не уже, а всего лишь. Условно-досрочное освобождение в Вашем случае возможно лишь по отбытии не менее 3/4 срока наказания, т.е. 6 лет.

На меня завели уголовное дело по ч 1 ст. 115 УК РФ. По ложным показаниям, моей бывшей жены. 30 го состоится очередное слушание дела. Могу ли я, подать встречное заявление на бывшую жену, за дачу ложных показаний?

Заявление подать вы по закону можете, но чтобы возбудили дело по ст. 306 УК РФ, нужны основания и доказательства, что её показания ложны. Иначе никто рассматривать заявление не будет. Но это не может быть встречным заявлением, заявление и имеющиеся доказательства необходимо подавать в полицию.

Добрый вечер. Надежда Ивановна, Вы в своем вопросе указываете на Уголовный кодекс Российской Федерации? Дело в том, что однополые браки в России запрещены. В связи с чем совершенно непонятно, каким образом женщина могла обзавестись женой. Ну и касаемо Вашего вопроса - уголовный процесс не предусматривает предъявление встречных заявлений.

Здравствуйте! При наличии оснований Вы можете написать в полицию заявление о заведомо ложном доносе (ст. 306 Уголовного кодекса РФ) "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 03.07.2018) Статья 306. Заведомо ложный донос 1. Заведомо ложный донос о совершении преступления - наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) 2. То же деяние, соединенное с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, - (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок. (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) 3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, соединенные с искусственным созданием доказательств обвинения, - наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до шести лет. (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) (часть третья введена Федеральным законом от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

Родственник привлекался по ст. ст. 30, 158 УК РФ. Уголовное дело закрыто в связи с амнистией... В настоящее время устраивается на службу по контракту в РА. Могут ли отказать в связи с "привлеченкой"

Вполне могут отказать. Требования к гражданам, поступающим на военную службу по контракту, определены статьей 33 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе». Гражданин, поступающий на военную службу по контракту, должен владеть государственным языком Российской Федерации и соответствовать: медицинским и профессионально-психологическим требованиям военной службы к конкретной военно-учетной специальности; требованиям по физической подготовленности; иметь образование не ниже среднего (полного) общего (11 классов); быть не моложе 18 и не старше 40 лет. В отношении гражданина не должно быть: вынесено обвинительного приговора, которым назначено наказание; вестись дознание, либо предварительное следствие или быть передано уголовное дело в суд. Гражданин не должен иметь неснятую или непогашенную судимость за совершение преступления. На первый взгляд Федеральный закон «О воинской обязанности и военной службе», а именно статья 34 пункт 5 по этому случаю четко определяет, что с судимостью поступить на военную службу по контракту невозможно. Но не стоит все принимать так существенно, ведь законодатель в этом пункте закона пишет следующее, что контракт не может быть заключен: С гражданами, имеющими неснятую или непогашенную судимость за совершение преступления, Отбывавшими наказание в виде лишения свободы Это означает следующее, если у вас имеется неснятая или непогашенная судимость, то устроиться на контракт до снятия или погашения судимости у вас не получится, также вас не возьмут на контракт в в случае, если вы отбывали реальный срок заключения. Если судимость у вас погашена или снята, то устроиться на контракт возможно, но тут нужно, чтобы командир части куда вы идете служить на выданном вам отношении написал, что он ознакомлен с вашим уголовным прошлым и не возражает против вашего устройства на контракт. Только с такой резолюцией у вас есть возможность устроиться на военную службу по контракту с судимостью в ВС РФ (не стоит путать с ВВ МВД туда вас не возьмут 100%, даже если у вас был штраф).

Имеются сведения о судимости в июне 2014 года, осуждён мировым судьей по ч 3 ст 30, ч 1 ст 158 УК РФ к штрафу. Когда и как можно снять судимость? Спасибо.

Здравствуйте! Касаемо вашего вопроса: после полной уплаты штрафа, в течении одного года лицо является юридически судимым.

Муж был осужден по с.30 ч.1 - статья 228.1 часть 3. были ли поправки для подачи на ст.80 УК РФ не изменился ли срок? Сейчас 2/3 нужно отсидеть. Говорят что были изменения и можно 1/3 отсидеть и подавать на ст.80.

Здравствуйте, не было никаких изменений в данной части. Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение: преступления небольшой или средней тяжести - не менее одной трети срока наказания; тяжкого преступления - не менее половины срока наказания; особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания; преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а также преступлений, предусмотренных статьей 210 настоящего Кодекса, - не менее трех четвертей срока наказания; (в ред. Федерального закона от 03.11.2009 N 245-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста, - не менее четырех пятых срока наказания. Удачи вам и всего наилучшего.

Будет ли амистия по ст 158, ч 2 через 30 ст УК рф.

Здравствуйте, на данный момент на законодательном уровне решение об амнистии не принято, поэтому особо рассчитывать на амнистию не стоит. Удачи вам и всего наилучшего.

Добрый день! Пока ни один проект не принят и очень много слухов. Надо дождаться когда будет рассмотрение конкретного проекта, чтобы можно было делать прогнозы. Всего Вам наилучшего!

Здравствуйте, Рустам! В 2018 году пока не принято решение об амнистии, есть только законопроект, так что говорить на кого она может распространяться пока рано. С уважением, ЮРИДИЧЕСКАЯ ФИРМА "ЗАКОН".

Здравствуйте, никакой амнистии в настоящее время нет. Примут или нет, неизвестно. Воспользуйтесь своим правом на обжалование приговора.

Ч.3 статья 30 часть 1 ст.158 ук рф. судебность закрыта. Куда меня возьмут на работу с такой судимостью?

Здравствуйте! Куда вас возьмут работать мы не знаем, но на службу в органы внутренних дел РФ вас точно не примут. Удачи Вам!

Ответьте, пожалуйста, есть ли УДО по ч.3, ст.30-п. "г" ч. 3. ст. 228.1 УК РФ, с применением ч.3 ст. 66 УК РФ - срок 8 лет лишения свободы и по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30 - ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением ч. 3 ст. 66 УК РФ - срок 3,.6 года. (В общем сложности 9 лет лишения свободы). Выпускают ли по этим статьям сейчас раньше срока?

Здравствуйте! Пишите Ходатайство о помиловании каждый год и при этом наберите в месте лишения свободы поощрения для устранения сомнений судьи. Задачи теснейшим образом связаны с функциями уголовного права. В теории уголовного права выделяются: ?регулятивная функция, проявляющаяся в воздействии на поведение людей уголовно-правовых предписаний с целью формирования законопослушных форм поведения («не убий», «не укради» и т. п.) Эта функция является как бы производной от конкретных запретов; ?охранительная функция, связанная с непосредственной охраной тех объектов (общественных отношений), посягательство на которые влечет уголовную ответственность; ?воспитательная функция, проявляющаяся в формировании законопослушного поведения людей при реализации как регулятивной функции путем исполнения уголовно-правовых предписаний, так и охранительной функции под угрозой санкций при выходе за рамки законопослушного поведения. Для уголовного права при этом неважна мотивация законопослушного поведения, важно, чтобы гражданин просто не нарушал уголовный закон; ?предупредительная (ее называют еще превентивная) функция имеет две сферы воздействия. Во-первых, общее предупреждение. Оно связано с угрозой наказания для всех членов общества, независимо от социальных, национальных, экономических, религиозных и иных обстоятельств, характеризующих личность, в случаях совершения ими преступления. Речь, конечно же, идет прежде всего о недопущении совершения преступления так называемыми лицами «зоны криминального риска», которые при определенных условиях могут совершить преступление (например, «семейные дебоширы», недисциплинированные водители автотранспорта и др.) Но это превентивное воздействие также обращено и к законопослушным гражданам, так как предостерегает их от легкомыслия и небрежности в поведении, что в противном случае может привести к преступным последствиям. Во-вторых, специальное предупреждение. Оно связано с превентивным воздействием на лицо, которое уже ранее совершало преступление и привлекалось к уголовной ответственности или наказанию. Ответственность или наказание для таких лиц является разновидностью социального контроля государства за их поведением (осуждение к лишению свободы, исправительным работам и другим видам наказания), что существенно сводит к минимуму саму возможность совершения в таких условиях нового преступления. В то же время это не может служить гарантией того, что данное лицо вновь не совершит преступление. Повторная уголовная ответственность и наказание может назначаться судом в более широких рамках, чем за первое преступление данного вида. Специальное предупреждение связано с общим предупреждением, так как «показывает», к каким последствиям приводит совершение преступления. Это имеет важное значение, прежде всего, в отношении лиц, находящихся в «зоне криминального риска». В УК РФ специально выделена задача предупреждения преступлений (ст. 2), что придает большую значимость рассматриваемой функции; ?стимулирующая (поощрительная) функция, которая, несмотря на преимущественно «карательный» характер, выражающийся в наказании лиц, совершающих преступления, свойственна уголовному праву. Благодаря ей предоставляется возможность активных действий по пресечению преступлений и устранению (смягчению) преступных последствий (нормы необходимой обороны, причинение вреда или задержание лица, совершившего преступление, и др.). Перечень данных обстоятельств, исключающих преступность деяния, значительно расширен (он приведен в §§ 26 – 30, а также в примечаниях к ст.ст. 126, 205, 304 УК РФ и др.). Всего вам наилучшего!

Ч 3 ст 30 п б.ч 5 статья 228.1 часть 5 статья 33 часть 3 статья 30 часть 1 ст 228 УКРФ. Сколько дают срока из судебной практики.

Лет двенадцать дадут точно, ищите смягчающие вину обстоятельства; Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 19.02.2018, с изм. от 25.04.2018) ""Статья 66. Назначение наказания за неоконченное преступление ""1. При назначении наказания за неоконченное преступление учитываются обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца. ""2. Срок или размер наказания за приготовление к преступлению не может превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление. ""3. Срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление. ""4. Смертная казнь и пожизненное лишение свободы за приготовление к преступлению и покушение на преступление не назначаются. " Открыть полный текст документа ""Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 19.02.2018, с изм. от 25.04.2018) ""Статья 228.1. Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества (в ред. Федерального закона от 01.03.2012 N 18-ФЗ) (см. текст в предыдущей "редакции") ""1. Незаконные производство, "сбыт" или пересылка "наркотических средств", психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, - наказываются лишением свободы на срок от четырех до восьми лет с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового. ""2. Сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, совершенный: ""а) в следственном изоляторе, исправительном учреждении, административном здании, сооружении административного назначения, образовательной организации, на объектах спорта, железнодорожного, воздушного, морского, внутреннего водного транспорта или метрополитена, на территории воинской части, в общественном транспорте либо помещениях, используемых для развлечений или досуга; (в ред. Федеральных законов от 02.07.2013 N 185-ФЗ, от 31.12.2017 N 494-ФЗ) (см. текст в предыдущей "редакции") ""б) с использованием средств массовой информации либо электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), - наказывается лишением свободы на срок от пяти до двенадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового. ""3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные: ""а) группой лиц по предварительному сговору; ""б) в значительном размере, - наказываются лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового. ""4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, совершенные: ""а) организованной группой; б) лицом с использованием своего служебного положения; ""в) лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, в отношении несовершеннолетнего; ""г) в крупном размере, - наказываются лишением свободы на срок от десяти до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового. ""5. Деяния, предусмотренные частями первой, второй, третьей или четвертой настоящей статьи, совершенные в особо крупном размере, - наказываются лишением свободы на срок от пятнадцати до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового или пожизненным лишением свободы. " Открыть полный текст документа "

Есть практика по уголовгым штрафам. По 290 ч. 5 "а" через ст. 30 УК РФ? Знаю что есть попраки. Тоже интересует практика.

Практика есть. Лишение свободы и крупный штраф плюс лишение права заниматься определённой деятельностью либо занимать определённые должности. Читайте санкции статьи, там всё написано: 5. Деяния, предусмотренные частями первой, третьей, четвертой настоящей статьи, если они совершены: а) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; б) с вымогательством взятки; в) в крупном размере, - наказываются штрафом в размере от двух миллионов до четырех миллионов рублей, или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до четырех лет, или в размере от семидесятикратной до девяностократной суммы взятки с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет либо лишением свободы на срок от семи до двенадцати лет со штрафом в размере до шестидесятикратной суммы взятки или без такового и с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет или без такового.

Здравствуйте. Практика имеется. Организацией действовать от ее имени. Данная редакция закона может быть не актуальна на настоящий момент. Актуальная редакция может быть доступна в официальном источнике. Примеры практики - судебные решения и приговоры по статье 290 УК РФ: Решение по делу 22 К-1818/2018 (30.03.2018, Приморский краевой суд (Приморский край)) Решение по делу 22 К-405/2018 (28.03.2018, Орловский областной суд (Орловская область)) Решение по делу 2 а-124/2018 ~ М-78/2018 (28.03.2018, Калманский районный суд (Алтайский край)) Решение по делу 4/1-39/2018 (28.03.2018, Плавский районный суд (Тульская область)) Решение по делу 22 К-82/2018 (27.03.2018, Верховный Суд Республики Ингушетия (Республика Ингушетия)) Решение по делу 22-1970/2018 (27.03.2018, Верховный Суд Республики Татарстан (Республика Татарстан)) Решение по делу 22 К-394/2018 (26.03.2018, Орловский областной суд (Орловская область)) Решение по делу 22 К-651/2018 (23.03.2018, Воронежский областной суд (Воронежская область)) Решение по делу 22-1358/2018 (23.03.2018, Новосибирский областной суд (Новосибирская область)) Решение по делу 4 У-1838/2017 [44 У-96/2018] (21.03.2018, Ставропольский краевой суд (Ставропольский край)) Решение по делу 4 У-114/2018 - (4 У-1837/2017) [44 У-95/2018] (21.03.2018, Ставропольский краевой суд (Ставропольский край)) Решение по делу 22-260/2018 (21.03.2018, Пензенский областной суд (Пензенская область)) Решение по делу 22 К-489/2018 (21.03.2018, Верховный Суд Республики Дагестан (Республика Дагестан)) Решение по делу 22 К-297/2018 (20.03.2018, Курский областной суд (Курская область)) Решение по делу 3/6-14/2018 (20.03.2018, Карабулакский районный суд (Республика Ингушетия)) Решение по делу 22-420/2018 (19.03.2018, Томский областной суд (Томская область)) Решение по делу 22 К-602/2018 (16.03.2018, Воронежский областной суд (Воронежская область)) Решение по делу 22 К-237/2018 (16.03.2018, Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)) Решение по делу 4/17-14/2018 (15.03.2018, Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область)) Решение по делу 22 К-496/2018 (15.03.2018, Томский областной суд (Томская область)) Решение по делу 22 К-493/2018 (15.03.2018, Томский областной суд (Томская область)) Решение по делу 22-359/2018 (15.03.2018, Ивановский областной суд (Ивановская область)) Решение по делу 22 К-1191/2018 (15.03.2018, Саратовский областной суд (Саратовская область)) Решение по делу 3/1-1/2018 (15.03.2018, 235-й гарнизонный военный суд (Город Москва)) Решение по делу 22-1499/2018 (15.03.2018, Пермский краевой суд (Пермский край)) Решение по делу 33-2285/2018 (14.03.2018, Алтайский краевой суд (Алтайский край)) Решение по делу 4 У-343/2018 [44 У-89/2018] (14.03.2018, Ставропольский краевой суд (Ставропольский край)) Решение по делу 22-532/2018 (14.03.2018, Тульский областной суд (Тульская область)) Решение по делу 22-526/2018 (14.03.2018, Владимирский областной суд (Владимирская область)) Решение по делу 33-270/2018 (14.03.2018, Верховный Суд Республики Северная Осетия-Алания (Республика Северная Осетия-Алания)) Решение по делу 22 К-417/2018 (14.03.2018, Верховный Суд Республики Дагестан (Республика Дагестан)) Решение по делу 33-3398/2018 (14.03.2018, Красноярский краевой суд (Красноярский край)) Решение по делу 12-57/2018 (14.03.2018, Советский районный суд г.Томска (Томская область)) Решение по делу 22 К-540/2018 (14.03.2018, Тверской областной суд (Тверская область)) Решение по делу 22-230/2018 (13.03.2018, Мурманский областной суд (Мурманская область)) Решение по делу 4/17-20/2018 (13.03.2018, Большереченский районный суд (Омская область)) Решение по делу 33-1097/2018 (13.03.2018, Саратовский областной суд (Саратовская область)) Решение по делу 22-788/2018 (13.03.2018, Саратовский областной суд (Саратовская область)) Решение по делу 22-826/2018 (13.03.2018, Верховный Суд Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)) Решение по делу 4 У-23/2018 - (4 У-1216/2017) [44 У-15/2018] (13.03.2018, Астраханский областной суд (Астраханская область)) Решение по делу 22-124/2018 (13.03.2018, Верховный Суд Республики Адыгея (Республика Адыгея)) Решение по делу 12-45/2018 (12.03.2018, Воркутинский городской суд (Республика Коми)) Решение по делу 12-174/2018 (12.03.2018, Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край)) Решение по делу 22 К-94/2018 (07.03.2018, Московский окружной военный суд (Город Москва)) Решение по делу 22 К-584/2018 (07.03.2018, Астраханский областной суд (Астраханская область)) Решение по делу 22 К-549/2018 (07.03.2018, Воронежский областной суд (Воронежская область)) Решение по делу 22 К-389/2018 (07.03.2018, Брянский областной суд (Брянская область)) Решение по делу 22-297/2018 (06.03.2018, Брянский областной суд (Брянская область)) Решение по делу 22 К-156/2018 (06.03.2018, Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)) Решение по делу 2 а-446/2018 ~ М-145/2018 (06.03.2018, Воркутинский городской суд (Республика Коми)) ссылка https://rospravosudie.com/law/Статья_290_УК_РФ Желаю удачи. В.

Прокурор изменил статьи первоначального обвинения с ч.3 ст.30, ч.1 ст..105 на ч.1 ст.119 ук рф что нужно предпринять и на что ссылаться при обжаловании.

Здравствуйте! Вам надо решать этот вопрос по ст 125 УПК в судебном порядке и желательно найти адвоката для этого дела так как сами вы не сможете ни чего сделать.

Ч.3 ст. 30, п.п«а» «г» ч. 4 ст. 228.1 ук рф Мать двоих детей девочка 4 года и мальчик 6, явка с повинной + помощь следствию могу ли я рассчитывать на отсрочку?

Здравствуйте! Да, в Вашем случае суд может применить ст. 82 УК РФ. Статья 82. Отсрочка отбывания наказания (в ред. Федерального закона от 21.02.2010 N 16-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 1. Беременной женщине, женщине, имеющей ребенка в возрасте до четырнадцати лет, мужчине, имеющему ребенка в возрасте до четырнадцати лет и являющемуся единственным родителем, кроме лиц, которым назначено наказание в виде ограничения свободы, лишения свободы за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста, лишения свободы на срок свыше пяти лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности, лишения свободы за преступления, предусмотренные статьями 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4 и 205.5, частями третьей и четвертой статьи 206, частью четвертой статьи 211, статьей 361 настоящего Кодекса, и сопряженные с осуществлением террористической деятельности преступления, предусмотренные статьями 277, 278, 279 и 360 настоящего Кодекса, суд может отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста. (часть 1 в ред. Федерального закона от 07.03.2017 N 33-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 2. В случае, если осужденный, указанный в части первой настоящей статьи, отказался от ребенка или продолжает уклоняться от обязанностей по воспитанию ребенка после предупреждения, объявленного органом, осуществляющим контроль за поведением осужденного, в отношении которого отбывание наказания отсрочено, суд может по представлению этого органа отменить отсрочку отбывания наказания и направить осужденного для отбывания наказания в место, назначенное в соответствии с приговором суда. 3. По достижении ребенком четырнадцатилетнего возраста суд освобождает осужденного, указанного в части первой настоящей статьи, от отбывания наказания или оставшейся части наказания со снятием судимости либо заменяет оставшуюся часть наказания более мягким видом наказания. 4. Если до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста истек срок, равный сроку наказания, отбывание которого было отсрочено, и орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного, в отношении которого отбывание наказания отсрочено, пришел к выводу о соблюдении осужденным, указанным в части первой настоящей статьи, условий отсрочки и его исправлении, суд по представлению этого органа может принять решение о сокращении срока отсрочки отбывания наказания и об освобождении осужденного от отбывания наказания или оставшейся части наказания со снятием судимости. 5. Если в период отсрочки отбывания наказания осужденный, указанный в части первой настоящей статьи, совершает новое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса.

Если исходя из текста вопроса, то да Возможно применение к Вам ст. 82 УК РФ. Но рекомендую обсудить данный вопрос с защитником по делу.

Совершил преступление ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 УК РФ ранее судим судимость не погашена. Ущерб полностью возмещен (деньги вернули 4000 тыс. рублей, деньги за сломанную дверь 20000 тыс. рублей, тоже размещены), нахожусь под подпиской о невыезде, изначально был под поручительством жены. Имею несовершеннолетнего ребенка.

Добрый день, а в чем вопрос то? если про шансы отделаться условным сроком, то да такая возможность присутствует. (собирайте положительный характеризующий материал)

Когда погашается судимость после отбывания срока (срок 1 год ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ.)

Добрый день, 228 ч. 2 относится к категории тяжких преступлений, в связи с чем для погашения судимости должно пройти 8 лет после отбытия наказания.

Приговором суда признана виновной по ч.3 ст 160 укрф, ч.3 ст.30-ч.1 со.309 УК РФ и назначено наказание в виде " запрет занимать руководящие должности гос. и муниципальной службы, связанные с исполнением организационной распорядительный и административно-хозяйственных полномочий, сроком на три года. Так же выплата иска в размере 128 тыс. руб.,и по ч..3 ст.30-ч.1 со.309 УК РФ исправработы в виде 8 месяцев с 10% удержанием в доход государства. Аппеляционным определением регионального суда в зачёт наказания 8 месяцев исправработ, учесть 8 месяцев домашнего ареста. В остальной части приговор оставлен без изменения. С приговором не согласна, вину не признала и не признаю. Постановлением судьи кассационной инстанции ВС субъекта мне было отказано 5.12.2016 г.в передаче моей кассационной жалобы на рассмотрение суда кассационной инстанции. Постановлением судьи ВСРФ от 13.02.2016 так же отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. На обращение моего адвоката в ВСРФ, ответом из ВСРФ от 22.06.2017 г.за подписью зам. председателя суда отказано в удовлетворении жалобы.11.02.2018 г. я повторно направила кассационную жалобу уже на имя Председателя ВС РФ,ответом от 26.01.2018 г.за подписью судьи (не председателя суда) указано, что кассационная жалоба возвращается без рассмотрения т.к согласно со.401.17 УПК РФ не допускается внесение повторных кассационных жалоб и т.д. Подскажите, куда я могу обратиться дальше именно на нарушение моих Конституционных прав в части п.1 ст.46 Конституции РФ.и п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Так как мне отказано в рассмотрении моей кассационной жалобы, чем самым нарушены мои права на справедливое всестороннее судебное разбирательство. Т.е мою кассационную жалобу не допускают к рассмотрению.

Здравствуйте. На имя председателя ВС РФ подается надзорная жалоба. Попробуйте подать надзорную жалобу, а там будет видно, куда писать дальше.

Здравствуйте, Татьяна! Согласен с коллегой-необходимо подать надзорную жалобу в Президиум ВС РФ. При отказе в принятии на рассмотрении-оспорить отказ у Председателя ВС РФ. Если снова неудачно, то в таком случае можно подать жалобу в ЕСПЧ (Европейский Суд по правам человека). Либо, если будут основания, указывающие на противоречие документа Конституции РФ, подать жалобу в Конституционный Суд РФ (КС РФ). У меня как раз сейчас рассматривается в КС РФ одно дело по жалобе (следующий шаг-ЕСПЧ). и составляется ещё одна жалоба.

Была судимость в декабре 2012 года по ч 3 ст 30, ч. 1 ст 158. УК РФ. к 2 годам. ОГРАНИЧЕНИЕ СВОБОДЫ. Когда может быть снята судимость?

Добрый день! В отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, судимость погашается по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания. Таким образом, юридически вы не судимы.

Когда снята мне не понятно вы в настоящее время юридически не судимый человек судимость погашена но в базе вы всегда будете висеть.

В 2012 году у меня произошла судимость по ч. 3 ст. 30,ч.1 ст. 158 УК РФ к 2 годам ОГРАНИЧЕНИЕ СВОБОДЫ. Работаю я надомным социальным работником с пенсионерами 5 лет, попросили в этом году справку о наличии (отсутствии) судимости, могут ли меня уволить?

Могут. Для некоторых категорий работников (образование, правоохранительные органы, социальные службы) введено требование об обязательном наличии справки об отсутствии судимости. В вашем случае важно, когда вы приняты на работу и снята ли судимость.

У моего сына ст.статья 30 часть 3, 228-1 ч.4 п."г" УК РФ
Можно ли с помощью кассационной жалобы как то уменьшить срок?
С уважением Нина.

Добрый день! Срок можно уменьшить, если при назначении наказания были допущены существенные нарушения норм Общей части Уголовного кодекса РФ, поскольку кассационная инстанция изменяет приговоры только при наличии существенных нарушений. Но при определенных обстоятельствах можно добиться пересмотра фактических обстоятельств (например, при обосновывании виновности обвиняемого недопустимыми доказательствами). Чтобы решить вопрос о том, можно что-то сделать конкретно в Вашем случае, необходимо изучить приговор и все последующие судебные акты.

Снята ли судимость по п. В ч.2 ст.161, ч. 3 ст.30 УК РФ если был осужден 15.10.1999 года к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года.

Добрый вам день. Уважаемый Александр, в данном случае судимость погашается с момента окончания испытательного срока. Ваша погашена уже давно.

Есть ли поправки УК рф 2018 г по ст 30-228.1 ч 3 (попытка сбыта марихуаны не доведённая до конца)

Нет и не предвидеться, особенно учитывая, что данная статья связан с наркотизацией населения, то ожидать снижения срока наказания по ней не стоит;

Имеются судимости:
- 31.07.2008, ч.2 ст.162 УК РФ (срок 5 лет 11 мес), освобождение по УДО 30.12.2011;
- 16.09.2014, ч.1 ст.228 УК РФ (срок 6 мес).
Погашена ли уже первая судимость, и когда будет считаться погашенной вторая судимость?

Здравствуйте! В отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания;162 =30.12.2019 года. (если не по малолетке) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания 228 уже погашена.

Здравствуйте! В соответствии со ст. 86 УК РФ Судимость погашается: в) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания; г) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания; Первое преступление является тяжким, следовательно, судимость погасится по истечении 8 лети после отбытия наказания. (не с момента освобождения по УДО) Второе преступление является преступлением небольшой тяжести, а значит что судимость будет погашена по истечении трех лет после отбытия наказания. Еще важно, чтоб второе преступление не было совершено в период УДО, иначе срок погашения первой судимости будет исчисляться с момента отбытия наказания по совокупности приговоров.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 26 СЛЕД.
Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение