Телефонная консультация 8 800 505-91-11

Звонок бесплатный

39 юристов сейчас на сайте
4131консультаций за 24 часа

Ст 37 УК РФ

В случае нападения с ножом применима ли к обороняющемуся ч.1 ст. 37 УК РФ необходимая оборона, в результате которой нападавшему нанесен легкий вред здоровью ст. 115 УК. Действительно ли уголовное преследование в отношении оборонявшегося должно быть прекращено по ч.2 ст. 24 УПК за отсутствием состава преступления органом дознания или следствия?

по теории да, но нужно изучать документы

Несомненно, но только в том случае, если не было превышения пределов необходимой обороны, допустим, если легкий вред здоровью был нанесен уже после того как отпала необходимость в самообороне, то вы можете быть привлечены к ответственности.

По ч. 1 ст. 37 УК РФ прекращает уголовное дело суд или дознаватель, а по п. 2 ч.1 ст. 24 УПР РФ прекращает уголовное дело суд или дознаватель? Существуют ли какие то критерии для прекращения уголовного дела судом или дознавателем в этом случае?

У кого дело в производстве тот и принимает решение.

Как воспользоваться ст 37 ук РФ. На меня и на парней напал мужчина нанёс мне удары в область головы от чего я упал поднявшись нанёс ему один удар в бороду и отбежал. Он после этого завалил парня и начал его душить сидя на нем парни начали его стягивать его и нанесли по одному удару после чего он убежал и написал заявление по ст 116 ук РФ. Мёд экспертиза подтвердила ссадины. Этот товарищ хочет с нас взять по 30 тысяч. Моё встречное заявление судья сначала приняла а потом анулировала так как я не прибыл на процесс так как был в другом городе и повестку не получал и не расписывплсЯ в ней. К меня сотрясение и ушиб мягких тканей грудной клетки.

Наймите хорошего адвоката. УПК РФ, Статья 50. Приглашение, назначение и замена защитника, оплата его труда 1. Защитник приглашается подозреваемым, обвиняемым, его законным представителем, а также другими лицами по поручению или с согласия подозреваемого, обвиняемого. Подозреваемый, обвиняемый вправе пригласить несколько защитников. 2. По просьбе подозреваемого, обвиняемого участие защитника обеспечивается дознавателем, следователем или судом. (в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 3. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток со дня заявления ходатайства о приглашении защитника дознаватель, следователь или суд вправе предложить подозреваемому, обвиняемому пригласить другого защитника, а в случае его отказа принять меры по назначению защитника. Если участвующий в уголовном деле защитник в течение 5 суток не может принять участие в производстве конкретного процессуального действия, а подозреваемый, обвиняемый не приглашает другого защитника и не ходатайствует о его назначении, то дознаватель, следователь вправе произвести данное процессуальное действие без участия защитника, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 - 7 части первой статьи 51 настоящего Кодекса. (в ред. Федеральных законов от 04.07.2003 N 92-ФЗ, от 05.06.2007 N 87-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 4. Если в течение 24 часов с момента задержания подозреваемого или заключения подозреваемого, обвиняемого под стражу явка защитника, приглашенного им, невозможна, то дознаватель или следователь принимает меры по назначению защитника. При отказе подозреваемого, обвиняемого от назначенного защитника следственные действия с участием подозреваемого, обвиняемого могут быть произведены без участия защитника, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 - 7 части первой статьи 51 настоящего Кодекса. (в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 5. В случае, если адвокат участвует в производстве предварительного расследования или судебном разбирательстве по назначению дознавателя, следователя или суда, расходы на оплату его труда компенсируются за счет средств федерального бюджета. (в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 214-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)

наймите адвоката

Меня год назад осудили за превышение самообороны. Теперь в ст. 37 УК РФ добавили пункт 2.1, тем самым расширили полномочия самообороняющегося. Но, как я понял, судья отказывается пересматривать моё дело по превышению комментируя, что пункт 2.1 ст 37 УК РФ ещё не вступил в силу. А меня тот приговор сейчас будет терзать пополной!... И толку уже не будет, что я добьюсь и обжалую его уже ПОТОМ. Какой на суде мне следует приводить аргумент? Отложить решение о замене исправ. Работ или как?

Здравствуйте,Дмитрий Васильевич. ч. 2.1. в ст. 37 УК РФ добавили еще федеральным законом от 08.12.2003, поэтому при рассмотрении Вашего дела она уже применялась более 10 лет. Так что если приговор вступил в законную силу, отбывайте наказание без терзаний.

На меня напал сосед с кулаками, я защищаясь в соответствии со ст.37 УК РФ п.2.1 отолкнул его и он ударился головой об косяк двери, после чего написав на меня заявление с якобы умышленным причинением вреда здоровью, и что я сломал ему вставной протез и якобы причиненый ему ущерб составляет 25 т.руб. Участковый отписав, что причиненный вред является легким. Данный гражданин подавая на меня заявления не имел при себе снимков и не делал их, которые бы доказывали, что протез сломан именно в этот день. Здесь пахнет 306 УК РФ.Я написал заявление в ответ, о произошедшем инцинденте. Как его вывести на чистую воду, и чтобы он отвечал по ст.306 УК РФ?

Если "пахнет". то пишите конкретное заявление в полицию о возбуждении уголовного дела по ст. 306 УК

Пишите заявление и приводите доказательства которые должно изучить дознание

Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение