Телефонная консультация 8 800 505-91-11

Звонок бесплатный

29 юристов сейчас на сайте
3185консультаций за 24 часа

Ст 5 ук рф

17.08.2005 года муж осужден по статья 30 часть 3; ст.228-1 ч.2 п."б" УКРФ к 5 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 5 лет, поставлен на учет в УИИ; 01.03.2010 года не явился на регистрацию в УИИ без уважительной причины; 04.05.2010 года суд постановил 17.08.2005 года по статья 30 часть 3, ст.228-1 ч.2 п."б" УКРФ к 5 годам лишения свободы с испытательным сроком 5 лет, продлить испытательный срок на 2 месяца. Погасилась ли судимость?

Погасилась, так как испытательный срок окончен, хотя и был продлён.

Здравствуйте. В соотвествии с п. "А" ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса РФ судимость в отношении условно осуждённых считается погашенной по истечении испытательного срока. С уважением. Касаткин А. Н.

Судимость в отношении условно осужденных погашается по истечении испытательного срока. В вашем случае, по окончании продленного 2 х месячного.

Возможна ли такая мера пресечения как домашний арест по ч.5 ст. 228.1 УК РФ сбыт наркотических средств в особо крупном размере? Если человек не где не учиться, не работает, но характеризуется положительно, ранее не к уголовной не к административной ответственности не привлекался, жалоб и заявлений на него не поступали, так же явка с повинной и чистосердечное признание и что человек сдал так скажем других участников преступления. Место постоянного жительства у человека тоже есть.

Только теоретически. Поскольку статья предусматривает пожизненное заключение, то прямой путь такому человеку в СИЗО.

Возможна ли подписка о не выезде и надлежащем поведении по ч.5 ст. 228.1 УК РФ сбыт наркотических средств в особо крупном размере?

Если человек не где не учиться, не работает, но характеризуется положительно, ранее не к уголовной не к административной ответственности не привлекался, жалоб и заявлений на него не поступали, так же явка с повинной и чистосердечное признание и что человек сдал так скажем других участников преступления.

Рассуждения на тему:"Возможна ли подписка о не выезде и надлежащем поведении по ч.5 ст. 228.1 УК РФ " -бессмысленна, т.к. именно следователь и суд будут избирать меру пресечения в зависимости от всех обстоятельств дела...

Последние годы только тяжесть совершенного преступления не воспринимается судами как безусловное основание для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу. А вообще зависит от следователя, ведь именно он вправе заявить ходатайство об избрании такой меры пресечения. Человек в настоящий момент задержан? Имеет ли постоянное место жительства (что имеет значение для возможного избрания меры пресечения в виде домашнего ареста)?

Никто не даст подписку о невыезде. То что у нас суды не смотрят на тяжесть преступления - это абсурд. Хотя ЕСПЧ постоянно указывает нашим судам на данный факт.

Как защитник, при состоянии админ-х дел могу участвовать, согласно ст.49 УПК 3.5, если я не адвакат, но знаю законы?

Здравствуйте! Участвовать в качестве представителя в административном производстве Вы можете на основании соответствующей доверенности оформленной нотариусом на Ваше имя, ст. 49 на которую Вы ссылаетесь, это статья УГОЛОВНО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА, она не применима к КоАП РФ. КоАП РФ Статья 25.5. Защитник и представитель. 1. Для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник, а для оказания юридической помощи потерпевшему - представитель. 2. В качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо... Удачи!

18 лет назад было уголовное преследование по ст.116 и ст. 129 прекращено по п..4 ст.5 УПК РСФСР работала в средней школе экономистом. Сейчас меня уволили ссылаясь на эти дела. Законно ли это?

Да, это законно. К работе в сфере образования не допускаются - лица, имеющие судимость за совершение преступлений, указанных в абз. 3 ч. 2 ст. 331 и ст. 351.1 ТК.

Здравствуйте, если это основание увольнения, то это незаконно. Сведения о судимостях и фактах привлечения к уголовной ответственности сохраняются в ИЦ МВД даже после смерти человека. Работодатель может отказать в приеме на работу, а вот уволить не имеет права. Необходимо написать жалобу в трудовую комиссию и в суд для восстановления в должности и взыскании материального вреда.

Это законно. Единственный выход из ситуации изложен в статье 351.1 Трудовом кодексе РФ.Лица из числа указанных в абзаце третьем части второй статьи 331 настоящего Кодекса, имевшие судимость за совершение преступлений небольшой тяжести и преступлений средней тяжести против жизни и здоровья, свободы, чести и достоинства личности (за исключением незаконной госпитализации в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, и клеветы), семьи и несовершеннолетних, здоровья населения и общественной нравственности, основ конституционного строя и безопасности государства, мира и безопасности человечества, а также против общественной безопасности, и лица, уголовное преследование в отношении которых по обвинению в совершении этих преступлений прекращено по нереабилитирующим основаниям, могут быть допущены к трудовой деятельности в сфере образования, воспитания, развития несовершеннолетних, организации их отдыха и оздоровления, медицинского обеспечения, социальной защиты и социального обслуживания, в сфере детско-юношеского спорта, культуры и искусства с участием несовершеннолетних при наличии решения комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав, созданной высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации, о допуске их к соответствующему виду деятельности.

Готовлю заявление в суд по частному обвинению. В соответствии с п. 5 ч. 5, ст. 318 УПК РФ в заявлении должен быть указан список свидетелей. В моем деле свидетели отсутствуют, все доказательства "бумажные". Мне просто указать, что по делу свидетелей нет?

Да, так и укажите. Однако готовьтесь к тому, что суд оправдает любого обвиняемого с такой базой обвинения: "бумажные" доказательства являются косвенными, а обвинительный приговор не может быть на них построен. Раз уж полезли в УПК сами, стоит знать и о презумпции невиновности.

Денис, можете указать, что свидетелей с Вашей стороны не имеется. Главное соблюсти форму заявления, все необходимые требования. Конечно, можно было бы с Вашей стороны указать 1-2 свидетелей, которым, например, стало известно о обстоятельствах преступления с Ваших слов.

Исходя из неоднозначной практики, которая существует по данной категории дел в г. Архангельске, я бы советовала Вам все таки оценить перспективы Вашего заявления совместно с адвокатом. Клевету весьма сложно доказывать. Возможно, перспективней было бы обратиться с иском о защите чести и достоинства в гражданском порядке. При отсутствии свидетелей, надо просто указать, в заявлении, что их нет.

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

Какие сроки давности о привлечении лица по ч. 5 ст. 128.1 УК РФ?
Меня публично обвинили в совершении тяжкого преступления.
В полицию обращались, получили отказной материал и рекомендации обращаться в мировой суд.
Клевета была сказана 2 с половиной года назад.

Здравствуйте. Санкция преступления, предусмотренного ч.5 ст.128.1 УК РФ, не предусматривает лишения свободы, поэтому в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ указанное преступление является преступлением небольшой тяжести. Согласно п. "а" ч.1 ст.78 УК РФ, срок давности привлечения к уголовной ответственности по преступлениям небольшой тяжести составляет 2 года после совершения соответствующих преступлений. Таким образом, в Вашем случае срок давности истёк. Если мой ответ оказался для Вас полезен, прошу оценить его на данном сайте. С уважением.

Наказание по данной статье не предусматривает изоляцию от общества, поэтому это пре ступление небольшой тяжести, срок привлечения к ответсвенности по которому составляет 2 года; "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 29.07.2018) ""УК РФ Статья 78. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности ""1. Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки: ""а) два года после совершения преступления небольшой тяжести; б) шесть лет после совершения преступления средней тяжести; ""в) десять лет после совершения тяжкого преступления; ""г) пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления. ""2. Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу. В случае совершения лицом нового преступления сроки давности по каждому преступлению исчисляются самостоятельно. ""3. Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда либо от уплаты судебного штрафа, назначенного в соответствии со статьей 76.2 настоящего Кодекса. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или "явки" его с повинной. (часть 3 в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 323-ФЗ) (см. текст в предыдущей "редакции") ""4. Вопрос о применении сроков давности к лицу, совершившему преступление, наказуемое смертной казнью или пожизненным лишением свободы, решается судом. Если суд не сочтет возможным освободить указанное лицо от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности, то смертная казнь и пожизненное лишение свободы не применяются. ""5. К лицам, совершившим преступления, предусмотренные статьями 205, 205.1, 205.3, 205.4, 205.5, частями третьей и четвертой статьи 206, частью четвертой статьи 211, статьями 353, 356, 357, 358, 361 настоящего Кодекса, а равно совершившим сопряженные с осуществлением террористической деятельности преступления, предусмотренные статьями 277, 278, 279 и 360 настоящего Кодекса, сроки давности не применяются. (в ред. Федеральных законов от 05.05.2014 N 130-ФЗ, от 06.07.2016 N 375-ФЗ) (см. текст в предыдущей "редакции") " Открыть полный текст документа "

Ст. 72 УК РФ. В СИЗО не пересчитывают по новым правилам 1 за 1,5 дня, отправляют в колонии, в колониях отправляют в суд, суды отвечают что СИЗО должно пересчитывать, так что изменения в ст 72 УК не действуют? Кто будет нести ответственность за незаконное лишение свободы за незаконное удержание в сизо.

Законодательно этот вопрос не урегулирован. Следовательно, в порядке ст.397 УПК РФ вопрос должен решать суд по месту отбывания наказания, если человек в СИЗО - по месту нахождения СИЗО.

Скажите пожалуйста если 5 лет назад был условной срок по ст. 158 УК РФ, где то через пол года судимость была погашена, сейчас есть возможность устроиться на работу в банковской сфере, но стоит вопрос: при проверке службой безопасности будет ли выявлено эта судимость? Может вообще не стоит устраиваться? Заранее спасибо за ответ.

--- Здравствуйте уважаемый посетитель, СБ банка, легко установит что вы ранее судимый, и тем более за кражу, вас не примут на данную работу точно. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Скажите пожалуйста внесены ли изменения в ст. 72 УК РФ. именно: 1 день в СИЗО приравнивается к 1,5 дням колонии общего режима? Если да то вступили ли они в силу? Можно ли учитывать этот срок (1,5 дня) для УДО по ч.1 ст. 228 УК РФ (приговор от 16.01.2017)

Здравствуйте. Да Федеральный закон от 03.07.2018 N 186-ФЗ "О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации" вступил в законную силу. Статья 1 Внести в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, N 25, ст. 2954; 2011, N 50, ст. 7362) следующие изменения: 1) часть третью изложить в следующей редакции: "3. Время содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу засчитывается в сроки содержания в дисциплинарной воинской части из расчета один день за полтора дня, ограничения свободы, принудительных работ и ареста - один день за два дня, исправительных работ и ограничения по военной службе - один день за три дня, а в срок обязательных работ - из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ."; 2) дополнить частью третьей.1 следующего содержания: "3.1. Время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями третьей.2 и третьей.3 настоящей статьи, из расчета один день за: а) один день отбывания наказания в тюрьме либо исправительной колонии строгого или особого режима; б) полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима; в) два дня отбывания наказания в колонии-поселении."; 3) дополнить частью третьей.2 следующего содержания: "3.2. Время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении осужденных при особо опасном рецидиве преступлений; осужденных, которым смертная казнь в порядке помилования заменена пожизненным лишением свободы или лишением свободы на срок двадцать пять лет; осужденных за преступления, предусмотренные статьями 205 - 205.5, частями третьей и четвертой статьи 206, частью четвертой статьи 211, частями второй и третьей статьи 228, статьями 228.1, 229, 275, 276, 361 настоящего Кодекса, и сопряженные с осуществлением террористической деятельности преступления, предусмотренные статьями 277 - 279 и 360 настоящего Кодекса."; 4) дополнить частью третьей.3 следующего содержания: "3.3. Время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении срока нахождения осужденного, отбывающего наказание в строгих условиях в воспитательной колонии или исправительной колонии общего режима, в штрафном или дисциплинарном изоляторе, помещении камерного типа либо едином помещении камерного типа, в случае применения мер взыскания к осужденному в соответствии с уголовно-исполнительным законодательством Российской Федерации."; 5) дополнить частью третьей.4 следующего содержания: "3.4. Время нахождения лица под домашним арестом засчитывается в срок содержания лица под стражей до судебного разбирательства и в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день содержания под стражей или лишения свободы."; 6) в части четвертой слова "из расчета один день за один день" заменить словами "по правилам, установленным частями третьей и третьей.1 настоящей статьи".

Здравствуйте, указанные изменения внесены в статью 72 УК РФ. В настоящее время она действует в следующей редакции: Время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями третьей.2 и третьей.3 настоящей статьи, из расчета один день за: а) один день отбывания наказания в тюрьме либо исправительной колонии строгого или особого режима; б) полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима; в) два дня отбывания наказания в колонии-поселении. Удачи вам и всего наилучшего.

Да,внесены изменения в ст.72 УК РФ. В том числе в части изменения 1 дня в СИЗО приравнивается к 1,5 дням колонии общего режима. Данные изменения вступили в законную силу. Можно учитывать этот срок 1,5 дня для УДО по ч.1 ст.228 УК РФ (если нет рецидива). Федеральный закон от 03.07.2018 N 186-ФЗ "О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации" вступил в законную силу. Статья 1 Внести в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, N 25, ст. 2954; 2011, N 50, ст. 7362) следующие изменения: 1 Цитата: ) часть третью изложить в следующей редакции: "3. Время содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу засчитывается в сроки содержания в дисциплинарной воинской части из расчета один день за полтора дня, ограничения свободы, принудительных работ и ареста - один день за два дня, исправительных работ и ограничения по военной службе - один день за три дня, а в срок обязательных работ - из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ."; 2) дополнить частью третьей.1 следующего содержания: "3.1. Время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями третьей.2 и третьей.3 настоящей статьи, из расчета один день за: а) один день отбывания наказания в тюрьме либо исправительной колонии строгого или особого режима; б) полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима; в) два дня отбывания наказания в колонии-поселении."; 3) дополнить частью третьей.2 следующего содержания: "3.2. Время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении осужденных при особо опасном рецидиве преступлений; осужденных, которым смертная казнь в порядке помилования заменена пожизненным лишением свободы или лишением свободы на срок двадцать пять лет; осужденных за преступления, предусмотренные статьями 205 - 205.5, частями третьей и четвертой статьи 206, частью четвертой статьи 211, частями второй и третьей статьи 228, статьями 228.1, 229, 275, 276, 361 настоящего Кодекса, и сопряженные с осуществлением террористической деятельности преступления, предусмотренные статьями 277 - 279 и 360 настоящего Кодекса."; 4) дополнить частью третьей.3 следующего содержания: "3.3. Время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении срока нахождения осужденного, отбывающего наказание в строгих условиях в воспитательной колонии или исправительной колонии общего режима, в штрафном или дисциплинарном изоляторе, помещении камерного типа либо едином помещении камерного типа, в случае применения мер взыскания к осужденному в соответствии с уголовно-исполнительным законодательством Российской Федерации."; 5) дополнить частью третьей.4 следующего содержания: "3.4. Время нахождения лица под домашним арестом засчитывается в срок содержания лица под стражей до судебного разбирательства и в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день содержания под стражей или лишения свободы."; 6) в части четвертой слова "из расчета один день за один день" заменить словами "по правилам, установленным частями третьей и третьей.1 настоящей статьи".

Поправки вступили в силу. Согласно ст.72 УК РФ в случае, если человек был осужден по ч.1 ст.228 УК РФ и до вступления приговора в законную силу он содержался в СИЗО, то этот срок содержания будет засчитан как день за полтора, но только если не было опасного рецидива. Естественно, это учитывается при исчисления срока для подачи на УДО. Так что вы правильно все поняли.

Здравствуйте! Да. В соответствии с Федеральным законом от 3 июля 2018 г. № 186-ФЗ "О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации" если осужден по ч.1 ст. 228 УК РФ засчитывается день за полтора содержания в СИЗО. Части 2 и 3 не подпадают. И если нет особо опасного рецидива! Если особо опасный рецидив, то тогда никакие статьи не подпадают, по любым день за день.

Здравствуйте! Да, внесены. Да, приравнены 1,5 дня колонии общего режима к 1 дню нахождения в СИЗО. Вступили в силу на основании Федерального закона от 3 июля 2018 г. N 186-ФЗ "О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации". Согласно части 3.1 ст.72 УК РФ Время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями третьей.2 и третьей.3 настоящей статьи, из расчета один день за: а) один день отбывания наказания в тюрьме либо исправительной колонии строгого или особого режима; б) полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима; в) два дня отбывания наказания в колонии-поселении. Можно при отсутствии рецидива: см. 3.2 и 3.3 ст.72 УК РФ 3.2. Время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении осужденных при особо опасном рецидиве преступлений; осужденных, которым смертная казнь в порядке помилования заменена пожизненным лишением свободы или лишением свободы на срок двадцать пять лет; осужденных за преступления, предусмотренные статьями 205 - 205.5, частями третьей и четвертой статьи 206, частью четвертой статьи 211, частями второй и третьей статьи 228, статьями 228.1, 229, 275, 276, 361 настоящего Кодекса, и сопряженные с осуществлением террористической деятельности преступления, предусмотренные статьями 277 - 279 и 360 настоящего Кодекса. 3.3. Время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении срока нахождения осужденного, отбывающего наказание в строгих условиях в воспитательной колонии или исправительной колонии общего режима, в штрафном или дисциплинарном изоляторе, помещении камерного типа либо едином помещении камерного типа, в случае применения мер взыскания к осужденному в соответствии с уголовно-исполнительным законодательством Российской Федерации. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!

--- Здравствуйте уважаемый посетитель, поправки к ст. 72 УК РФ приняты, и в данном случае, вполне возможно применение поправок. Так как, преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ (части 2 и 3 статьи 228 УК РФ, а также все части статьи 228.1. УК РФ), под изменения не подпадают. См. Внести в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, N 25, ст. 2954; 2011, N 50, ст. 7362) следующие изменения: 1) часть третью изложить в следующей редакции: "3.2. Время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении осужденных при особо опасном рецидиве преступлений; осужденных, которым смертная казнь в порядке помилования заменена пожизненным лишением свободы или лишением свободы на срок двадцать пять лет; осужденных за преступления, предусмотренные статьями 205 - 205.5, частями третьей и четвертой статьи 206, частью четвертой статьи 211, частями второй и третьей статьи 228, статьями 228.1, 229, 275, 276, 361 настоящего Кодекса, и сопряженные с осуществлением террористической деятельности преступления, предусмотренные статьями 277 - 279 и 360 настоящего Кодекса."; Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Скажите пожалуйста внесены ли изменения в ст. 72 УК РФ 1 день в СИЗО приравнивается к 1,5 дням колонии общего режима? Если да то вступили ли они в силу? И можно ли эти сроки учитывать при прошении УДО по ч. 1 ст. 228 УК РФ (4 года колонии общего режима)

Здравствуйте. Светлана, да изменения внесены и уже вступили в законную силу. Эти сроки судом при вынесении приговора должны будут указаны в результативной части. Если приговор уже вынесли, то сроки должны будут пересчитать и да, они будут засчитаны при прошении УДО. При этом осужденный не должен нарушать режим содержания в колонии.

Стоимость 135 ч 2 УК РФ (назначен срок 3.5 года в ИК отбыл 3,1 г) СИЗО 5,5 месяцев.
Попадает под строительство 72 УК РФ с дополнениями от 5 июля 2018 г?
Как будет рассчитываться оставшийся срок 5 месяцев и когда будет освобождён?

Здравствуйте, Светлана! Если осужденный во время предварительного следствия находился в СИЗО и в дальнейшем он отбывает наказание на общем режиме или в колонии-поселении, то закон от 3 июля 2018 г. N 186-ФЗ "О внесении изменений в статью 72 УК РФ будет его касаться.

Мой сын отбывает наказание по ст.105 ук рф.он пробыл в сизо 1.5 года. Ему снизят срок по новому закону"день за полтора"?

Исходя из вашей информации ваш сын отбывает наказание в колонии строгого режима (как совершивший особо тяжкое преступление, статья 105 УК РФ) ), поэтому для него нет никаких изменений в сторону сокращения наказания.

Мой муж осужден по ст. 162 п. «в» ч. 4 УК РФ и статья 111 часть 4 УК РФ отбыл наказание 9,5 лет (осужден на 20 лет) может ли он рассчитывать на изменение категории преступления на менее тяжкую с положительной характеристикой от ИК и по истечении какого срока можно подавать ходатайство.

По всей видимости, вы имеет в виду замена наказания более мягким, потому как преступление уже совершено, его квалификация изменена быть не может. Ст. 80 УК 2. Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение: преступления небольшой или средней тяжести - не менее одной трети срока наказания; тяжкого преступления - не менее половины срока наказания; особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания; Поскольку обе статьи подпадают по "особо тяжкое", то для замены наказания более мягким необходимо отбыть 2/3, как минимум 13 лет и 4 месяца.

Я осужден по части первой ст.157 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием 5% от заработка в доход государства. Сейчас смотрю эту статью на разных порталах, и нигде в санкциях статьи ничего не говориться про 5% от заработка. Либо в интернете везде устаревшие версии УК, Либо в последние время вышли какие-то дополнения в УК. Где посмотреть актуальную версию статьи?

Статья 50 УК РФ Исправительные работы ч. 3 Из заработной платы осужденного к исправительным работам производятся удержания в доход государства в размере, установленном приговором суда, в пределах от пяти до двадцати процентов.

По ч 1 ст 157 УК РФ суд вынес решение о шести месяцев исправительных работ с оплатой 5 процентов в государство. А алименты с таким приговором не уплачиваются?

1. Привлечение к уголовной ответственности за неисполнение обязанности не освобождает от исполнения обязанности. 2. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 18.07.1996 N 84"О Перечне видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей" а именно п.4 С осужденных к исправительным работам взыскание алиментов по исполнительным документам производится из всего заработка за вычетом удержаний, произведенных по приговору или постановлению суда.

Изменения в ук рф 2018 ст 171.1 считать крупным размеров от 1.5 млн руб. А особо крупным 6 млн руб. Когда вступит в силу?

По тексту - не принималось еще. Законодательство же - не содержит норм, позволяющих хоть как-то предугадывать возможности принятия нормативных актов и их содержимого наперед.

Ч 3 ст 30 п б.ч 5 статья 228.1 часть 5 статья 33 часть 3 статья 30 часть 1 ст 228 УКРФ. Сколько дают срока из судебной практики.

Лет двенадцать дадут точно, ищите смягчающие вину обстоятельства; Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 19.02.2018, с изм. от 25.04.2018) ""Статья 66. Назначение наказания за неоконченное преступление ""1. При назначении наказания за неоконченное преступление учитываются обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца. ""2. Срок или размер наказания за приготовление к преступлению не может превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление. ""3. Срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление. ""4. Смертная казнь и пожизненное лишение свободы за приготовление к преступлению и покушение на преступление не назначаются. " Открыть полный текст документа ""Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 19.02.2018, с изм. от 25.04.2018) ""Статья 228.1. Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества (в ред. Федерального закона от 01.03.2012 N 18-ФЗ) (см. текст в предыдущей "редакции") ""1. Незаконные производство, "сбыт" или пересылка "наркотических средств", психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, - наказываются лишением свободы на срок от четырех до восьми лет с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового. ""2. Сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, совершенный: ""а) в следственном изоляторе, исправительном учреждении, административном здании, сооружении административного назначения, образовательной организации, на объектах спорта, железнодорожного, воздушного, морского, внутреннего водного транспорта или метрополитена, на территории воинской части, в общественном транспорте либо помещениях, используемых для развлечений или досуга; (в ред. Федеральных законов от 02.07.2013 N 185-ФЗ, от 31.12.2017 N 494-ФЗ) (см. текст в предыдущей "редакции") ""б) с использованием средств массовой информации либо электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), - наказывается лишением свободы на срок от пяти до двенадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового. ""3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные: ""а) группой лиц по предварительному сговору; ""б) в значительном размере, - наказываются лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового. ""4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, совершенные: ""а) организованной группой; б) лицом с использованием своего служебного положения; ""в) лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, в отношении несовершеннолетнего; ""г) в крупном размере, - наказываются лишением свободы на срок от десяти до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового. ""5. Деяния, предусмотренные частями первой, второй, третьей или четвертой настоящей статьи, совершенные в особо крупном размере, - наказываются лишением свободы на срок от пятнадцати до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового или пожизненным лишением свободы. " Открыть полный текст документа "

Есть практика по уголовгым штрафам. По 290 ч. 5 "а" через ст. 30 УК РФ? Знаю что есть попраки. Тоже интересует практика.

Практика есть. Лишение свободы и крупный штраф плюс лишение права заниматься определённой деятельностью либо занимать определённые должности. Читайте санкции статьи, там всё написано: 5. Деяния, предусмотренные частями первой, третьей, четвертой настоящей статьи, если они совершены: а) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; б) с вымогательством взятки; в) в крупном размере, - наказываются штрафом в размере от двух миллионов до четырех миллионов рублей, или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до четырех лет, или в размере от семидесятикратной до девяностократной суммы взятки с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет либо лишением свободы на срок от семи до двенадцати лет со штрафом в размере до шестидесятикратной суммы взятки или без такового и с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет или без такового.

Здравствуйте. Практика имеется. Организацией действовать от ее имени. Данная редакция закона может быть не актуальна на настоящий момент. Актуальная редакция может быть доступна в официальном источнике. Примеры практики - судебные решения и приговоры по статье 290 УК РФ: Решение по делу 22 К-1818/2018 (30.03.2018, Приморский краевой суд (Приморский край)) Решение по делу 22 К-405/2018 (28.03.2018, Орловский областной суд (Орловская область)) Решение по делу 2 а-124/2018 ~ М-78/2018 (28.03.2018, Калманский районный суд (Алтайский край)) Решение по делу 4/1-39/2018 (28.03.2018, Плавский районный суд (Тульская область)) Решение по делу 22 К-82/2018 (27.03.2018, Верховный Суд Республики Ингушетия (Республика Ингушетия)) Решение по делу 22-1970/2018 (27.03.2018, Верховный Суд Республики Татарстан (Республика Татарстан)) Решение по делу 22 К-394/2018 (26.03.2018, Орловский областной суд (Орловская область)) Решение по делу 22 К-651/2018 (23.03.2018, Воронежский областной суд (Воронежская область)) Решение по делу 22-1358/2018 (23.03.2018, Новосибирский областной суд (Новосибирская область)) Решение по делу 4 У-1838/2017 [44 У-96/2018] (21.03.2018, Ставропольский краевой суд (Ставропольский край)) Решение по делу 4 У-114/2018 - (4 У-1837/2017) [44 У-95/2018] (21.03.2018, Ставропольский краевой суд (Ставропольский край)) Решение по делу 22-260/2018 (21.03.2018, Пензенский областной суд (Пензенская область)) Решение по делу 22 К-489/2018 (21.03.2018, Верховный Суд Республики Дагестан (Республика Дагестан)) Решение по делу 22 К-297/2018 (20.03.2018, Курский областной суд (Курская область)) Решение по делу 3/6-14/2018 (20.03.2018, Карабулакский районный суд (Республика Ингушетия)) Решение по делу 22-420/2018 (19.03.2018, Томский областной суд (Томская область)) Решение по делу 22 К-602/2018 (16.03.2018, Воронежский областной суд (Воронежская область)) Решение по делу 22 К-237/2018 (16.03.2018, Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)) Решение по делу 4/17-14/2018 (15.03.2018, Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область)) Решение по делу 22 К-496/2018 (15.03.2018, Томский областной суд (Томская область)) Решение по делу 22 К-493/2018 (15.03.2018, Томский областной суд (Томская область)) Решение по делу 22-359/2018 (15.03.2018, Ивановский областной суд (Ивановская область)) Решение по делу 22 К-1191/2018 (15.03.2018, Саратовский областной суд (Саратовская область)) Решение по делу 3/1-1/2018 (15.03.2018, 235-й гарнизонный военный суд (Город Москва)) Решение по делу 22-1499/2018 (15.03.2018, Пермский краевой суд (Пермский край)) Решение по делу 33-2285/2018 (14.03.2018, Алтайский краевой суд (Алтайский край)) Решение по делу 4 У-343/2018 [44 У-89/2018] (14.03.2018, Ставропольский краевой суд (Ставропольский край)) Решение по делу 22-532/2018 (14.03.2018, Тульский областной суд (Тульская область)) Решение по делу 22-526/2018 (14.03.2018, Владимирский областной суд (Владимирская область)) Решение по делу 33-270/2018 (14.03.2018, Верховный Суд Республики Северная Осетия-Алания (Республика Северная Осетия-Алания)) Решение по делу 22 К-417/2018 (14.03.2018, Верховный Суд Республики Дагестан (Республика Дагестан)) Решение по делу 33-3398/2018 (14.03.2018, Красноярский краевой суд (Красноярский край)) Решение по делу 12-57/2018 (14.03.2018, Советский районный суд г.Томска (Томская область)) Решение по делу 22 К-540/2018 (14.03.2018, Тверской областной суд (Тверская область)) Решение по делу 22-230/2018 (13.03.2018, Мурманский областной суд (Мурманская область)) Решение по делу 4/17-20/2018 (13.03.2018, Большереченский районный суд (Омская область)) Решение по делу 33-1097/2018 (13.03.2018, Саратовский областной суд (Саратовская область)) Решение по делу 22-788/2018 (13.03.2018, Саратовский областной суд (Саратовская область)) Решение по делу 22-826/2018 (13.03.2018, Верховный Суд Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)) Решение по делу 4 У-23/2018 - (4 У-1216/2017) [44 У-15/2018] (13.03.2018, Астраханский областной суд (Астраханская область)) Решение по делу 22-124/2018 (13.03.2018, Верховный Суд Республики Адыгея (Республика Адыгея)) Решение по делу 12-45/2018 (12.03.2018, Воркутинский городской суд (Республика Коми)) Решение по делу 12-174/2018 (12.03.2018, Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край)) Решение по делу 22 К-94/2018 (07.03.2018, Московский окружной военный суд (Город Москва)) Решение по делу 22 К-584/2018 (07.03.2018, Астраханский областной суд (Астраханская область)) Решение по делу 22 К-549/2018 (07.03.2018, Воронежский областной суд (Воронежская область)) Решение по делу 22 К-389/2018 (07.03.2018, Брянский областной суд (Брянская область)) Решение по делу 22-297/2018 (06.03.2018, Брянский областной суд (Брянская область)) Решение по делу 22 К-156/2018 (06.03.2018, Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)) Решение по делу 2 а-446/2018 ~ М-145/2018 (06.03.2018, Воркутинский городской суд (Республика Коми)) ссылка https://rospravosudie.com/law/Статья_290_УК_РФ Желаю удачи. В.

Моего мужа осудили по ст. 111 п. 4 УК РФ на 9 лет и 3 месяца. Отбывает срок он уже 5 лет и 1 месяц. Когда можно уже начинать писать на УДО? Будут ли в 2018 году поправки по ст.111?

Ольга. Ч.4 ст.111 - особо тяжкое преступление. На УДО имеете права подать при отбытии не менее 2/3 наказания. Что касается поправок - все вопросы в Государтсвенную думу. Юристы законы не пишут и законодательной инициативой не обладают. С уважением.

Здравствуйте! В соответствии с пп. "В" п. 3 ст. 79 УК РФ словно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным: не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступления. Соответственно на УДО можно будет подать где-то через 6 лет и 2 месяца.

Вообще, чтобы получить УДО - нужно целый ряд дополнительных условий кроме отбытия 2/3 срока. Это не иметь взысканий или хотя бы их погасить. Иметь поощрения от администрации, работать. Положительно характеризоваться. Погасить полностью иск по преступлению. Много имеет значение - положительная характеристика от Администрации. В какой колонии отбывает наказание на Угличе или на Шексне?

Знакомой дали по ст.228.1 УК РФ,8.5 лет, отсидела 5.7,подала на ст.82 УК РФ,отказали. Объяснив это тем, что ребёнку есть с кем жить, т.е. с бабушкой. Значит закон не работает?

Доброго времени суток Лариса Николаевна! Бабушка является законным представителем ребенка? На нее оформлена опека над ребенком?

Имеются судимости:
- 31.07.2008, ч.2 ст.162 УК РФ (срок 5 лет 11 мес), освобождение по УДО 30.12.2011;
- 16.09.2014, ч.1 ст.228 УК РФ (срок 6 мес).
Погашена ли уже первая судимость, и когда будет считаться погашенной вторая судимость?

Здравствуйте! В отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания;162 =30.12.2019 года. (если не по малолетке) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания 228 уже погашена.

Здравствуйте! В соответствии со ст. 86 УК РФ Судимость погашается: в) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания; г) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания; Первое преступление является тяжким, следовательно, судимость погасится по истечении 8 лети после отбытия наказания. (не с момента освобождения по УДО) Второе преступление является преступлением небольшой тяжести, а значит что судимость будет погашена по истечении трех лет после отбытия наказания. Еще важно, чтоб второе преступление не было совершено в период УДО, иначе срок погашения первой судимости будет исчисляться с момента отбытия наказания по совокупности приговоров.

Наказание по п.4 ст. 160 УК РФ считается "Тяжким", но если решение 5 лет условно-может ли оно быть "тяжким"

Это не зависит от конечного наказания, только от максимальной санкции статьи. Всё определено в статье 15 УК РФ. Согласно части 4 указанной статьи, тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы. Так что даже если осудили условно - все равно осудили за совершение тяжкого преступления, такие дела.

Сын осужден по ст 228.1 п."б" ч.3 с применением ст.64 УК РФ в виде 2 лет 5 мес. 10 дней. Если наказание ниже низшего какая это по тяжести статья? Можно ли подать по 80 ст. на замену наказания через половину срока отбытого наказания?

Добрый день. Тяжесть совершенного преступления определяется не размером назначенного наказания а предельно предусмотренным санкцией статьи, поэтому ч.3 ст.228.1 УК РФ всегда будет особо тяжким преступлением.

Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания. В Вашем случае - это 1 год и 7 мес.

В 2013 г. была осуждена по ст.157, ч.1, ст.73 УК РФ к 5 мес. лишения свободы условно, с испытательным сроком 6 мес. Вопрос: погашена ли у меня судимость на сегодняшний день? В справке о судимости не обозначено.

Добрый день. В соответствии с ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, условно осужденных - по истечении испытательного срока;

УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Статья 86. Судимость 3. Судимость погашается: а) в отношении лиц, условно осужденных, - по истечении испытательного срока; Ваша судимость конечно погашена.

Заканчивается следствие по уголовному делу ч. 5 ст. 264 УК РФ. В ДТП погиб мой отец, я потерпевший, признан гражданским истцом, и я подал ИСК о возмещении морального и материального вреда. Предварительно назначен суд на середину января 2018 года. Следователь звонит и говорит что мне нужно к нему явиться для ознакомления с делом или нужно написать отказ. Следователь территориально находиться в г. Калуга, а я в г. Саратове и мне совсем не удобно к нему ехать. Как мне можно ознакомится с делом?
Следователя устраивает вариант с отказом, он говорит что может прислать мне форму отказа на эл.почту, я её подписываю, отправляю скан и на этом всё, а я в свою очередь хочу ознакомится с делом.
На мою просьбу следователю прислать мне по такой же схеме на эл.почту само дело, он отвечает по закону нельзя.
Для меня это не логично и не понятно, значит отказ можно по эл. почте, а само дело нельзя.
Допустимо ли следователю отправить мне почтой России или по электронной почте данные, а я в ответ отправлю документы с подписью, так же почтой России или скан по электронной почте?

Здравствуйте! Ознакомление с делом - право, а не обязанность протерпевшего. От ознакомления он может и отказаться. П В случае заявления ходатайства об ознакомлении с материалами дела, оно для ознакомления предъявляется в подшитом и пронумерованном виде, после чего составляется протокол. Потерпевший вправе делать за свой счет копии и выписки. Никаких копий, и уж тем более сканов материалов уголовного дела, участвующим лицам не направляется.

статья 42 часть 12-Потерпевший вправе знакомиться по окончании предварительного расследования со всеми материалами уголовного дела, выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объеме, снимать копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств. Это его право, а не обязанность.

/Максим. Добрый день. Вообще то не понятно, как может быть назначен суд, если не выполнено ознакомление с материалами дела. Кончится дем, что следователь направит Вам вызов на ознакомление заказным с уведомлением. И тогда будете просить суд, дать Вам время на ознакомление. Но суд может и отказать, если Вы уведомлялись. А все дело по электронке, это не реально. . Из любой ситуации всегда можно найти выход. Удачи Вам и всего самого хорошего в Ваших делах.

Разъясните: ст.191 УПК РФ ч 5: 5. Применение видеозаписи или киносъемки обязательно в ходе следственных действий, предусмотренных настоящей главой, с участием несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля, за исключением случаев, если несовершеннолетний потерпевший или свидетель либо его законный представитель против этого возражает. Материалы видеозаписи или киносъемки хранятся при уголовном деле.
Я являюсь законным представителем несоверш-го потерпевшего и против фото и видеосъемки в ходе следств действий, имею право отказаться от этого и как это сделать?

Здравствуйте. В законе написано, если вы против этого возражаете, то значит следственные действия будут производиться без видеозаписи.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 19 СЛЕД.
Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение