Телефонная консультация 8 800 505-91-11

Звонок бесплатный

52 юристa сейчас на сайте
4306консультаций за 24 часа

Ст 73 ук рф

В 1997 году была судимость ч.1 ст.111 с применением ст.73 УК РФ 2 года условно. Можно ли получить лицензию на гладкоствольное охотничье ружье?

Здравствуйте Елена, в соответствии со ст. 13 Закона "Об оружии" Лицензия на приобретение оружия не выдается гражданам Российской Федерации: 1) не достигшим возраста, установленного настоящим Федеральным законом; 2) не представившим медицинского заключения об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием и медицинского заключения об отсутствии в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов; 3) имеющим неснятую или непогашенную судимость за преступление, совершенное умышленно, либо имеющим снятую или погашенную судимость за тяжкое или особо тяжкое преступление, совершенное с применением оружия; 4) отбывающим наказание за совершенное преступление; 5) повторно привлеченным в течение года к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность или установленный порядок управления, административного правонарушения, связанного с нарушением правил охоты, либо административного правонарушения в области оборота наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов или прекурсоров, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, или их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, за исключением административных правонарушений, связанных с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, - до окончания срока, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию; 6) не имеющим постоянного места жительства; 7) не представившим в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган документов о прохождении соответствующей подготовки и других указанных в настоящем Федеральном законе документов; 8) лишенным по решению суда права на приобретение оружия; 9) состоящим на учете в учреждениях здравоохранения по поводу психического заболевания, алкоголизма или наркомании; 10) подвергнутым административному наказанию за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, - до окончания срока, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию. С Уважением!

12 лет назад была осуждена условно 2 года, по статья 30 часть 3,статья 161 часть 2 п.А,ст.73 УК РФ,возьмут ли на работу в школу хотя бы уборщицей? Спасибо.

Вам нужно уточнить, погашена ли Ваша судимость, если судимость погашена в установленном законом порядке, препятствий для трудоустройства не имеется.

За нарушение в январе 2013 г. Правил дорожного движения Жуков по ст. 264 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ был подвергнут наказанию в виде лишения свободы сроком на два года условно. В 2015 г. он подал заявление о приеме его на работу в полицию. В отделе кадров ему разъяснили, что «в соответствии с законодательством не может быть принят на службу в органы внутренних дел гражданин, если он «имел или имеет судимость». Жуков не согласился, считая, что в ч. 6 ст. 86 УК РФ предусмотрено, что «погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью». Жуков утверждал, что в данной ситуации имеет место необоснованный отказ в заключении трудового договора согласно ст. 64 ТК РФ.

Отказали правильно. И даже не обсуждается. Так как была судимость, пусть она и за неосторожное преступление, все равно. Ст.264 УК РФ.

Это у вас называется вырывание куска текста из контекста. А полностью часть 6 ст.86 УК РФ звучит вот так-6. Погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, предусмотренные настоящим Кодексом, связанные с судимостью. Вот видите-вы самое главное выдрали из контекста-"предусмотренные настоящим кодексом" А настоящий кодекс-т.е. Уголовный кодекс не регулирует правила приема на службу в полицию. Ограничения, связанные со службой, регулирует Федеральный закон "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", и в частности ст.14, в которой говорится-1. Сотрудник органов внутренних дел не может находиться на службе в органах внутренних дел в следующих случаях: 2) осуждение его за преступление по приговору суда, вступившему в законную силу, а равно наличие судимости, в том числе снятой или погашенной;

Суд приговорил к наказанию на основании ст.73 УК РФ в виде лишения свободы с испытательным сроком 3 года.
Распоряжение об исполнении вступившего в законную силу приговора было направленно по адресу фактического временного проживания подсудимого, где он не проживал уже до завершения судебного расследования. А проживал по другому адресу, так как необходимо было оставить это жилье. В суде ему сказали, что ему (подсудимому) выслано по почте письмо и письмо в ФКУ УИИ УФСИН, но когда он (подсудимый) обратился по личной инициативе (так как письма он никакого не получал) в суд, который его направил по адресу, якобы куда было отослано распоряжение об исполнении, ему (подсудимому) ответили, что такое распоряжение по почте не поступало и он должен подождать. Повторное обращение и в суд и УФСИН не прояснило ничего. В распоряжении был указан и адрес настоящей регистрации по месту жительства, но никаких бумаг из суда не приходило. В суде не желали слушать, что он (подсудимый) не может выполнять распоряжение приговора суда и проходить периодически раз в месяц регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем исправление осужденного, в дни установленные данным органом, так как ему не установлены были эти дни. На данный момент он снова пытается обратиться в суд, который вынес ему приговор и суд снова посылает его по адресу куда было направлено распоряжение. Вопрос: получается замкнутый круг - где необходимо все таки проходить регистрацию, в каком специализированном государственном органе и какая бумага будет подтверждением того, что осужденный не уходит от наказания, а желает его исполнять, только вот где? Благодарю за ответ.

Этим занимается уголовно-исполнительная инспекция. Они должны все у себя фиксировать. "Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации" от 08.01.1997 N 1-ФЗ (ред. от 20.12.2017) Статья 54. Обязанности уголовно-исполнительной инспекции (в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 377-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 1. Уголовно-исполнительная инспекция ведет учет осужденных к наказанию в виде ограничения свободы, разъясняет порядок и условия отбывания наказания, осуществляет надзор за осужденными и принимает меры по предупреждению с их стороны нарушений установленного порядка отбывания наказания, оказывает осужденным помощь в трудоустройстве, проводит с ними воспитательную работу, применяет установленные законом меры поощрения и взыскания, вносит в суд представления об отмене частично либо о дополнении ранее установленных для осужденных ограничений, а также о замене осужденным, уклоняющимся от отбывания наказания, неотбытой части наказания в виде ограничения свободы наказанием в виде лишения свободы. 1.1. В случаях, когда осужденный, отбывающий наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы, подлежит административному надзору в соответствии с законодательством Российской Федерации, уголовно-исполнительная инспекция не позднее чем за два месяца до истечения срока отбывания ограничения свободы информирует орган внутренних дел по месту жительства или пребывания осужденного об истечении такого срока. (часть 1.1 введена Федеральным законом от 06.04.2011 N 66-ФЗ) 2. Порядок исполнения обязанностей, указанных в части первой настоящей статьи, определяется настоящим Кодексом, а также нормативными правовыми актами федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний.

В таком случае вам самому надо было поставить в известность УФСИН (уголовно-исполнительная инспекцию), в каждом отделе полиции имеется указанный сотрудник или отделение, что вы проживаете по такому то адресу и т.д. и никаких вопросов, в таком случае"казак спит яблоко зреет..."

У меня такоэй вопрос был я судим по статьям 158 ст 73 ук рф могут за это уволить меня с работы.

Здравствуйте. Вы не указываете в вопросе самое главное, где и кем Вы работаете. Например, при наличии судимости, даже условной вы не можете занимать должности государственной гражданской службы, муниципальной службы, работать на режимных объектах, РЖД, а также в МО и системе МВД, Если судимость не погашена так же не имеете право работать в образовательных учреждениях.

Добрый День. Если Вы трудились на работе до этого и руководству было известно о вашем деянии. В последующем сказали, что Вас уволят, то как основания увольнения не может быть.

В 2013 г. была осуждена по ст.157, ч.1, ст.73 УК РФ к 5 мес. лишения свободы условно, с испытательным сроком 6 мес. Вопрос: погашена ли у меня судимость на сегодняшний день? В справке о судимости не обозначено.

Добрый день. В соответствии с ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, условно осужденных - по истечении испытательного срока;

УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Статья 86. Судимость 3. Судимость погашается: а) в отношении лиц, условно осужденных, - по истечении испытательного срока; Ваша судимость конечно погашена.

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

В 2000 году ст.73; 319; УК РФ, 3 мес. исправ. Работы исп. Срок 06 мес. Судимость погашена на основании ст.86 УК РФ. Работаю в школе преподавателем по специальности. В связи с тем, что вышло ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 5 августа 2015 г. N 796. Могут ли меня уволить?

Здравствуйте! Пока совершенное Вами преступление не внесено в перечень, указанный в статье 331 ТК РФ! Поэтому оснований для увольнения (именно предусмотренных действующим законодательством) не имеется! Не вижу пока оснований для увольнения! Если что-то будет намечаться (у нас ведь некие руководители иногда проявляют сверхбдительность и сами хотят быть святее папы римского), обращайтесь на сайт или к конкретным юристам! Получите совет! Успехов!

27.11.2012 г. была осуждена по ч.3 ст.159, ч.1 ст. 292 ук рф к 2 г. 1 мес, лишения свободы, ст. 73 ук рф условный срок 1 г. 6 мес. По постановлению Ключевского р/с Алтайского края от 25.09.2013 условное осуждение отменили и сняли судимость. Могу ли я работать учителем?

Статья 331. Право на занятие педагогической деятельностью [Трудовой кодекс РФ] [Глава 52] [Статья 331] К педагогической деятельности допускаются лица, имеющие образовательный ценз, который определяется в порядке, установленном законодательством Российской Федерации в сфере образования. К педагогической деятельности не допускаются лица: лишенные права заниматься педагогической деятельностью в соответствии с вступившим в законную силу приговором суда; имеющие или имевшие судимость, подвергавшиеся уголовному преследованию (за исключением лиц, уголовное преследование в отношении которых прекращено по реабилитирующим основаниям) за преступления против жизни и здоровья, свободы, чести и достоинства личности (за исключением незаконной госпитализации в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, и клеветы), половой неприкосновенности и половой свободы личности, против семьи и несовершеннолетних, здоровья населения и общественной нравственности, основ конституционного строя и безопасности государства, мира и безопасности человечества, а также против общественной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи; имеющие неснятую или непогашенную судимость за иные умышленные тяжкие и особо тяжкие преступления, не указанные в абзаце третьем настоящей части; признанные недееспособными в установленном федеральным законом порядке; имеющие заболевания, предусмотренные перечнем, утверждаемым федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в области здравоохранения. Лица из числа указанных в абзаце третьем части второй настоящей статьи, имевшие судимость за совершение преступлений небольшой тяжести и преступлений средней тяжести против жизни и здоровья, свободы, чести и достоинства личности (за исключением незаконной госпитализации в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, и клеветы), семьи и несовершеннолетних, здоровья населения и общественной нравственности, основ конституционного строя и безопасности государства, мира и безопасности человечества, а также против общественной безопасности, и лица, уголовное преследование в отношении которых по обвинению в совершении этих преступлений прекращено по нереабилитирующим основаниям, могут быть допущены к педагогической деятельности при наличии решения комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав, созданной высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации, о допуске их к педагогической деятельности.

Работать имеете право. Перечень преступлений, после совершения которых нельзя заниматься преподавательской работой, Вам уже коллега перечисли. Ваши не относятся к этому перечню. Но, как посмотрит Управление образования. Возможно, что придется бороться в судах.

В 2001 году муж был осуждён по ч.1 стоимость.228 к 1 году лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 6 месяцев. Сейчас хочет устроиться водителем в школу на школьный автобус. Но ему отказывают ссылаясь на статья 351. часть 1 прав ли начальни.

Здравствуйте! Прав ч.1. ст.351 ТК РФ: К трудовой деятельности в сфере образования, воспитания, развития несовершеннолетних, организации их отдыха и оздоровления, медицинского обеспечения, социальной защиты и социального обслуживания, в сфере детско-юношеского спорта, культуры и искусства с участием несовершеннолетних не допускаются лица, имеющие или имевшие судимость, а равно и подвергавшиеся уголовному преследованию (за исключением лиц, уголовное преследование в отношении которых прекращено по реабилитирующим основаниям) за преступления, указанные в абзацах третьем и четвертом части второй статьи 331 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи. Удачи Вам и всех благ!

Приговор: 1 год исправительных работ, на основании ст.73 УК РФ считать условным с испытательным сроком 1 год. Что это означает реально, для меня? Как будет проходить дальнейшее отбытие наказание. Что будут требовать от меня?

Вам придется явиться с приговором в отдел Уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства и встать там на учет, подробности объяснят на месте. Если испытательный срок будет пройден без происшествий - по его истечении Вы будете считаться юридически несудимым. Такие дела.

Здравствуйте Анастасия... Как я понимаю это говорит, что 1 год Вы должны вести себя исправно и тогда Вы будете не судимы а если в течении года совершите проступок то тут и этот срок и плюс новое... Так что вот как то так... С уважением, Сергей Фесенко.

Правомерно ли суд не применил ст. 73 УК РФ, мотивирую это тем, что применение к подсудимому в соответствие со ст. 73 УК РФ условной меры наказания, которое за совершенное преступление предусмотрено только в виде лишения свободы, не сможет обеспечить исправление подсудимого?

Здравствуйте! Альберт, если суд увидел основания для применения статьи 73, значит он применил ее. О правомерности судить без изучения материалов дела невозможно.

Применение ст. 73 УК РФ - это ПРАВО, а не обязанность суда. И суд по своему собственному, внутреннему убеждению решает возможно ли, достаточно ли условного наказания для исправления осужденного. Можете обжаловать приговор, это Ваше право, просить суд апелляционной или кассационной инстанции смягчить приговор, назначить Вас условное наказание. Если апелляцию уже прошли, и отбыли наказание ближе к году, то кассацию лучше подавать через год, чтобы у потерпевших (если таковые имеются) не было права на принесение жалобы с целью ужесточения наказания.

Данный вопрос рассматривается вышестоящим судом. Адвокаты (юристы) могут высказать лишь личное мнение. А учитывая отсутствие материалов дела, то данным мнением Вам не стоит руководствоваться.

Тут нужно с делом знакомиться чтоб дать ответ не видя документов сложно судить обратитесь очно с этим вопросом к юристу и предоставьте документы по делу.

В 2000 году ст.73; 319; УК РФ, 3 мес. исправ. Работы исп. Срок 06 мес. Судимость погашена на основании ст.86 УК РФ. Работаю в школе преподавателем по специальности. Могут ли меня уволить? Если нет, на основании каких документов.

Уважаемая Алина, Не допускаются к педагогической деятельности лица, имеющие или имевшие судимость за преступления против жизни и здоровья, свободы, чести и достоинства личности, против семьи и несовершеннолетних, здоровья населения и общественной нравственности, а также против общественной безопасности. Статья 319 УК РФ, к таковым не относится.

В 2000 году ст.73; 319; УК РФ, 3 мес. исправ. Работы исп. Срок 06 мес. Судимость погашена на основании ст.86 УК РФ. Работаю в школе преподавателем по специальности. Могут ли меня уволить?

Преступление, предусмотренное ст.319 УК, относится к преступлениям против порядка управления (глава 32 УК, раздел Х Преступления против государственной власти). Совершенное Вами преступление не входит в перечень преступлений, судимость/уголовное преследование за которое может являться ограничением для занятия педагогической деятельностью.

Нет, уволить Вас не могут, поскольку преступления, которое было вами совершено, не относится к числу преступлений, исключающих возможность работы в образовательном учреждении согласно ст.331 ТК РФ.

Доброго времени суток! Нет оснований увольнять. Ранее Вы совершили преступление, относящееся к преступлениям против порядка управления. Соответственно, все ограничения на занятия пед. деятельностью, связанные с судимостью, на Вас не распространяются Всего доброго, желаю удачи и всех благ!

Алина. Добрый день. С учетом погашенной судимости Вы считаетесь не судимой и поэтому оснований для увольнения нет. С любой ситуации всегда можно найти выход. Удачи Вам и всего самого хорошего исхода дела.

Я был осужден в 2003 году по ч.3 ст.213, Г ч.2 ст. 159, ч.3 ст.69 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. А сегодня пошел за справкой о не судимости взять и мне дали таку справку что я был судим. Разве за все эти года судимость не могла быть погашена? Что мне сделать и как мне быть ведь мне нужна справка о не судимости.

Ваша судимость погашена согласно ст. 86 УК РФ, но данные о ней будут находиться в базе ГИЦ МВД пожизненно и никак их от туда не удалить - позиция ВС РФ.

(2006 г - п. А,Г. ч. 2 ст. 161, ст.73 УК РФ, п.А,Б ч.2 ст.158 УК РФ), имея данные статьи можно ли работать в сельском доме культуры культорганизатором?

2006 г - п. А,Г. ч. 2 ст. 161, ст.73 УК РФ, п.А,Б ч.2 ст.158 УК РФ), имея данные статьи можно ли работать в сельском доме культуры культорганизатором? Статья 351.1 ТК РФ устанавливат запрет только в том случае, если работа связана с несовершеннолетними Если в вашем случае работа не связана с несовершеннолетними, то запрета нет.

Моего сына (офицер ВС РФ) осудили по ст. 286 ук рф ч.3 п. "а" в силу ст. 73-2 года условно с лишением права занимать госдолжности. Прошел 1 год и мы хотели подать ходатайство о снятии услов. Судимости, уфсин сказала, что поддержат нас, но в райсуде ответили, что не смогут снять право занимать госдолжности из-за якобы существующего постановления пленума (крый якобы не позволяет им это сделать). Помогите пож. оспорить. Спасибо.

Это не Пленум, а УПК РФ. В соответствии со ст. 397 УПК вопрос о досрочном снятии запрета занимать определенные должности суды не рассматривают.

Моего сына этапировали нарушив ст 73 уикРф при обращении ссылаются на ст 81 уик РФ.можно ли обжаловать нарушение ст 73 уик РФ в прокуратуру за соблюдением закона в иу.

Добрый день, есть некоторые нюансы которые необходимо установить, необходимо более подробно обсудить данный вопрос, и посмотреть документы (если они есть) а в целом можно попробовать.

При вынесении приговора по уголовному делу не применили ст 64 и 73 ук рф, имеет ли смысл ссылаться на это при обращении в суд на снижение срока наказания?

При вынесении приговора по уголовному делу не применили ст 64 и 73 ук рф, имеет ли смысл ссылаться на это при обращении в суд на снижение срока наказания?Не вижу смысла. И так ниже низшего предела дали.

Можно ли работать в сфере образования с погашенной судимостью по статья 158 часть 3, ст. 73 УК РФ, если судимость погашена на основании п.А ч.3 ст.86 УК РФ.

Ксения, В соответствии со статьёй 331 Трудвого кодекса РФ, к педагогической деятельности не допускаются лица: — лишенные права заниматься педагогической деятельностью в соответствии с вступившим в законную силу приговором суда; — имеющие или имевшие судимость, подвергающиеся или подвергавшиеся уголовному преследованию (за исключением лиц, уголовное преследование в отношении которых прекращено по реабилитирующим основаниям) за преступления против жизни и здоровья, свободы, чести и достоинства личности (за исключением незаконного помещения в психиатрический стационар, клеветы и оскорбления), половой неприкосновенности и половой свободы личности, против семьи и несовершеннолетних, здоровья населения и общественной нравственности, основ конституционного строя и безопасности государства, а также против общественной безопасности; — имеющие неснятую или непогашенную судимость за умышленные тяжкие и особо тяжкие преступления.

По данной статье. ТК РФ, Статья 351.1. Ограничения на занятие трудовой деятельностью в сфере образования, воспитания, развития несовершеннолетних, организации их отдыха и оздоровления, медицинского обеспечения, социальной защиты и социального обслуживания, в сфере детско-юношеского спорта, культуры и искусства с участием несовершеннолетних (в ред. Федерального закона от 31.12.2014 N 489-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) К трудовой деятельности в сфере образования, воспитания, развития несовершеннолетних, организации их отдыха и оздоровления, медицинского обеспечения, социальной защиты и социального обслуживания, в сфере детско-юношеского спорта, культуры и искусства с участием несовершеннолетних не допускаются лица, имеющие или имевшие судимость, а равно и подвергавшиеся уголовному преследованию (за исключением лиц, уголовное преследование в отношении которых прекращено по реабилитирующим основаниям) за преступления, указанные в абзацах третьем и четвертом части второй статьи 331 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи. Наряду с указанными в статье 76 настоящего Кодекса случаями работодатель обязан отстранить от работы (не допускать к работе) работника в сфере образования, воспитания, развития несовершеннолетних, организации их отдыха и оздоровления, медицинского обеспечения, социальной защиты и социального обслуживания, в сфере детско-юношеского спорта, культуры и искусства с участием несовершеннолетних при получении от правоохранительных органов сведений о том, что данный работник подвергается уголовному преследованию за преступления, указанные в абзацах третьем и четвертом части второй статьи 331 настоящего Кодекса. Работодатель отстраняет от работы (не допускает к работе) работника на весь период производства по уголовному делу до его прекращения либо до вступления в силу приговора суда. Лица из числа указанных в абзаце третьем части второй статьи 331 настоящего Кодекса, имевшие судимость за совершение преступлений небольшой тяжести и преступлений средней тяжести против жизни и здоровья, свободы, чести и достоинства личности (за исключением незаконной госпитализации в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, и клеветы), семьи и несовершеннолетних, здоровья населения и общественной нравственности, основ конституционного строя и безопасности государства, мира и безопасности человечества, а также против общественной безопасности, и лица, уголовное преследование в отношении которых по обвинению в совершении этих преступлений прекращено по нереабилитирующим основаниям, могут быть допущены к трудовой деятельности в сфере образования, воспитания, развития несовершеннолетних, организации их отдыха и оздоровления, медицинского обеспечения, социальной защиты и социального обслуживания, в сфере детско-юношеского спорта, культуры и искусства с участием несовершеннолетних при наличии решения комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав, созданной высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации, о допуске их к соответствующему виду деятельности. (в ред. Федерального закона от 13.07.2015 N 237-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)

Такой вопрос: Мамочка судима по статье 157 ч. 1 УК РФ к 3 мес. испр. Работ, с прим. Ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 6 мес. Имеет ли она право воспользоваться средствами мат. капитала?

Здравствуйте, Марина. Ситуация спорная (в данный момент). Если фигурантка дела дождется снятия условного срока, то судимость по данной статье будет погашена, и органы ПФР не смогут ей формально отказать в использовании средств МСК. Если же обратиться именно сейчас с данным вопросом в органы ПФР - то, думаю, могут возникнуть вопросы по реальному использованию средств (на нужды матери и детей - см.Федеральный закон от 29.12.2006 N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2016), т.к. само содержание ч.1 ст.157 УК РФ говорит об неисполнении материнской обязанности по содержанию детей (обобщил одной фразой, но трактуется широко). Самого права использовать мат. капитал фигурантка не лишена (это ее законное право), но на практике действие Сертификата (выплату по нему) могут "заморозить". Удачи Вам!

В 2000 году ст. 73; 319; УК РФ, 3 мес. исправ. Работы исп. срок 06 мес. Судимость погашена на основании ст. 86 УК РФ. Работаю в школе учителем по специальности. Стаж 10 лет. Могут ли меня уволить?

Здравствуйте.Нет, не имеют права.

---Здравствуйте, могут уволить. Удачи Вам и всё у Вас получится.

Если приняли зная о судимости, то уже уволить не могут

Здравствуйте!ТК РФ, Статья 331. Право на занятие педагогической деятельностью

А ч.1 ст.189 УИК РФ не противоречит ст. 73 УК РФ, или дополнительный вид наказания не считается изменением приговора и испытательный срок исчисляется с момента оглашения приговора.

Нет, не противоречит.

Испытательный срок в вашем случае будет по основному наказанию, со дня оглашения приговора.

Имеет ли право водитель имея судимость по ч.1. ст. 158 УК РФ (1 год лишения соводы в соот. Со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 6 мес.) работать школьным водителем.

Здравствуйте! Нет

15 лет назад меня осудили по ст 118 УК РФ ч 3 к исправительным работам на 6 месяцев, в соотв. Ст 73 УК РФ условно с испытательным сроком 6 месяцев с удержанием 20% в доход государства. Могут ли мне в связи с этим отказать в усыновлении ребенка из дед дома. Спасибо.

Могут отказать. Всего наилучшего.

Все на усмотрение органов опеки и попечительства.

В прошлом году моего сына осудили по ч.1 ст. 228 на 1 год, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года. Через пол года он снова был осужден по ч.1 ст. 158 УК РФ, плюс прошлогодний срок и в совокупности на 1 год и 1 месяц. Что мы можем сегодня предпринять, чтобы уменьшить срок? Апелляционный суд уже был, прошло уже 3 месяца. Подскажите, что можно сделать?

Обжаловать в кассационную инстанцию, если к тому есть законные основания. Но наврятли уже что то отменят, 228 тяжелая.

Согласно ч. 1 ст. 73 УК РФ, если, назначив лишение свободы на срок до восьми лет, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным. Это возможно получить по статье 228.1 часть 4 через 30

По закону - Возможно. На практике - Фантастика!

За предыдущее преступление назначено наказание с применением положения ст.73 УК РФ,судимость не погашена, в этот период совершил тяжкое преступление возможно ли получить условно? Какие либо исключительные обстоятельства.

это практический не реально

Преступление, как поняла, совершено в период испытательного срока. Если переквалификации не будет, то такой возможности нет. Есть небольшая зацепка - если суд на основании ст. 15 УК снизит категорию преступления. Шансы подобного стремятся к нулю.

Нет, будет реальное лишение свободы.

1 2 3
Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение