Телефонная консультация 8 800 505-91-11

Звонок бесплатный

86 юристов сейчас на сайте
4048консультаций за 24 часа

Суд ук рф

Ст.319 ук рф. Дело в суде. Может ли быть применена мера присечения в виде заключения под стражу или дом арест.

Здравствуйте. Теоретически нет, но в России возможно всё! особенно по 1 инстанции.

Как в судах практикуется понятие штраф с рассрочкой до 5 лет в случае применения статьи 80 УК РФ.

Пишите иск в суд и суд сам решает на какое время вам дать или не дать рассрочку.

Рассматривается уголовное дело по ст.п. «б» ч. 4 ст. 162 и ст. 317 УК РФ. Я потерпевшая. Суд принял решение о переходе к прениям и дал время для подготовки. В день назначенный для прений возражений для выступлений у сторон не было. В прениях выступили гос. обвинитель и мой адвокат. Далее потерпевший и его адвокат от продолжения прений отказались и попросили еще 8 дней для подготовки. Суд удовлетворил. Насколько действия председательствующего законны? И возможно делать такой перерыв в выступлении в прениях между стороной обвинения и защиты? Дело рассматривается с участием присяжных. Если это не законно, то как мне поступить и на что сослаться? Спасибо.

Наверно, не потерпевший, а подсудимый отложился с выступлением. Здесь судья ничего не нарушил. После прений используйте свое право реплики, где скажете, что если бы подсудимый был явно невиновен, то не бвло бы необходимости отложения.

У меня был суд по статья 112 часть 1 ук рф 24.10.18 мы песали с потерпевшей заявления рассмотреть в наше отсутствия по применению сторон, суд состоялся 24.10.18! А копию постановления мне прислали 7.11.18 по почте, в законную силу он вступает после 10 суток после решения тоесть 24.10 или после того как я получил копию 7.11 + 10 дней? Ответьте пожалуйста.

У вас постановление вступило в законную силу через 10 дней после вынесения. Последний день срока обжалования-3 ноября, но учитывая, что 3,4.5 ноября-выходные дни, то постановление вступило в силу 6 ноября. прим.-10 дней со дня получения-это только для лиц, содержащихся под стражей.

Инкриминировались ч.1 ст. 292 и ч.1 ст.285. дело прекращено до суда по пункту 3 ч.1 ст.2 УПК РФ. Может ли человек работать в школе завучем по воспитательной работе.

Закон не запрещает - указанные составы преступлений не входят в перечни, указанные в ст. 331 и 351.1 ТК РФ, когда ограничение права на занятие педагогической деятельностью возможно.

В какой суд писать заявление по ст 115 укрф.

Добрый день! Заявление не в суд необходимо писать, а в полицию для возбуждения уголовного дела по вышеуказанной статье Уголовного кодекса.

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

Я являюсь обвиняемой по статье 159 ч.2 УК РФ. Первое заседание суда было назначено на 19.09.2018, я в этот момент болела и подала ходатайство о переносе. Заседание перенесли на 18.10.2018, но 16.10, меня госпитализировали, опять было подано ходатайство и заседание перенесли на 02.11.2018, а 31.10 мне сделали операцию на позвоночник, явиться я не смогла, суд уведомила по телефону. На данный момент, заседание назначено на 12.11, но я ещё нахожусь в больнице, после операции и в этот день тоже буду находиться здесь. Секретарь судьи говорит, что они больше не могут переносить, так как у них поджимают сроки, но я физически приехать не смогу, так как почти не хожу после операции. Есть ли какие то варианты о приостановлении данного дела, до моего полнейшего выздоровления? Реабилитация продлиться в течении 2-х месяцев или хотя бы до того момента, когда я смогу самостоятельно доехать до суда. Что мне делать?

В следующий раз при разговоре с секретарем поинтересуйтесь ненавязчиво, какие именно сроки их поджимают? Вы же не под стражей находитесь, где сроки устанавливаются, а потом продлеваются. Вы можете ходатайствовать о приостановлении производства по делу в порядке ст.238 УПК РФ, но для этого требуется медицинское заключение. Направьте в суд ходатайство с просьбой запросить в том медицинском учреждении, где находитесь, соответствующее заключение. Насыщайте материалы дела медицинской документацией.

Вышлите в суд документы о состоянии здоровья и сроке предполагаемого лечения. Не о чем переживать. УПК РФ Статья 238. Приостановление производства по уголовному делу 1. Судья выносит постановление о приостановлении производства по уголовному делу: 2) в случае тяжелого заболевания обвиняемого, если оно подтверждается медицинским заключением;

Скажите какая вероятность положительного ответа, у меня 158 ч 1 - но суд вынес приговор по 25 упк, - в связи с примирением сторон. Я не сидел, и никогда не привлекался и приводов не было, это впервые такая ситуация. Хочу обратиться в мировой суд чтоб сняли судимость, мне это нужно потому что у меня высшее образование, но нигде теперь на роботу не могу устроиться? Как мне реальней добиться положительно ответа в суде?

Здравствуйте! Если у Вас было примирение сторон, то в справке о судимости есть запись об уголовном преследовании, эта запись сохраняется, удалить ее нельзя. Справку о судимости можно заказывать в МФЦ и у участкового.

Скажите пожалуйста, уголовное дело у мирового судьи (ст. 139 ук рф ч.1 "Незаконное проникновение в квартиру") нас 2 потерпевших, хотим в рамках уголовного дела подать моральный вред каждый по 50 тыс. - понятно что судья уменьшит сумму. Стоит ли это делать именно в рамках уголовного дела или лучше подать в гражданском процессе?

Не имеет никакого значения.

Гражданский иск в уголовном процессе. Меньшие ходить по судам, да и судья уже в курсе вашего дела.

Ст 264.4 ук рф повторное лишение прав
Возможны ли варианты что дело не передадут в суд?

Добрый ден, если только у вас будет примирение. Примирение предполагает отсутствие уголовной ответственности за совершенное преступление. Наказание за совершенное деяние обвиняемый не понесет. Соответственно, ни лишения свободы, ни условного срока суд ему не назначит. Значительный плюс примирения – сохранение права на управление транспортным средством (в случае вынесения обвинительного приговора водитель лишается такого права на срок до трех лет). Более того, решается вопрос о возмещении вреда, причиненного потерпевшему в ДТП, поскольку примирение предполагает заглаживание вины перед пострадавшим.

Человек, осужденный народным судом по ст.116 ук рф к штрафу в 1999 году не может быть опекунов ребенка? Судимость погашена на основании п.Б ч.3 ст.86 УК РФ.

--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, на усмотрение ООП, но не факт чт о они разрешат усыновление. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Мой брат, был осуждён по ст.105 УК РФ, срок 15 лет. По решению суда Моральный иск бабушке и дедушке потерпевшего по 950000 руб. Каждому. Бабушка и дедушка умерли три года назад. Прошло 5 лет после приговора, иск не вычетался, но было заплоченно бабушке 250000 руб, до вступления приговора в законную силу. Как сейчас избавиться от этих моральных исков, чтобы вообще их не платить. На сайте судебных приставов они висят. И могут ли эти иски перед и в наследство радственникам бабушке и дедушке.

Нина, а где Вы были ранее, почему в течение 6 месяцев после смерти бабушки и дедушки, когда принимали в наследство их имущество, не потребовали, чтобы эти деньги перешли в наследование. Срок, принятия указанных денег к наследованию пропущен и Вы их потеряли.

Если это моральный ущерб то со смертью лица он ликвидируется его нельзя ни переуступить ни передать. Другие виды финансовых санкций которые отражены в решении и попали в исполнительное производство взыскиваются в пользу государства...

Пожалуйста судят друзей по статья 159 часть 3 ук рф сумма ущерба 300000 т.р. т.е. по 150000 на каждого, если родственники одного из них погасит частично ущерб например 50000, то ему могут дать условны срок? Так как он не признает свою вину, и вообще против него доказательство только слова потерпевшей, которая теперь в суд не является.

Здравствуйте! Ну если нет доказательств вины, то их вообще должны оправдать. Но тут все зависит именно от материалов уголовного дела.

Ув. Сара, что-либо советовать по уголовному делу заочно - бессмысленно. Рекомендую обсудить Ваш вопрос с защитником по делу. Но вообще, зачем что-либо возмещать, если подсудимый не признает свою вину?

Здравствуйте! Отказываясь признавать вину лишит вас полностью условного срока. Если вы признаетесь вину частично, и готовы возместить ущерб при наличии положительных характеристик, то в данном случае ещё можно будет надеется на условный срок.

Приговором суда первой инстанции осудили отца 88 лет по ч.1 ст.105 УК РФ, лишили свободы на 6 лет. Отец защищался и деревянной клюшкой ударил знакомого, тот скончался. Отец умысла не имел на это. Сейчас в СИЗО, приговор не вступил пока в силу. Отец ветеран ВОВ-труженник тыла, возможно ли в апелляции заменить реальный срок на условный.

Это возможно. УПК РФ Статья 389.20. Решения, принимаемые судом апелляционной инстанции 1. В результате рассмотрения уголовного дела в апелляционном порядке суд принимает одно из решений: 1) об оставлении приговора, определения, постановления без изменения, а жалобы или представления без удовлетворения; 2) об отмене обвинительного приговора и о вынесении оправдательного приговора; 3) об отмене обвинительного приговора и о вынесении обвинительного приговора; 4) об отмене приговора, определения, постановления суда первой инстанции и о передаче уголовного дела на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции со стадии подготовки к судебному заседанию или судебного разбирательства; 5) об отмене оправдательного приговора и о вынесении оправдательного приговора; 6) об отмене определения или постановления и о вынесении оправдательного приговора либо иного судебного решения; (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 217-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 7) об отмене приговора, определения, постановления и о возвращении дела прокурору; 8) об отмене приговора, определения, постановления и о прекращении уголовного дела; 9) об изменении приговора или иного обжалуемого судебного решения; 10) о прекращении апелляционного производства.

Осужден мировым судом по статья 264 часть 1 ук рф.приговорен к 160 часам обязательных работ и 1,5 года продления лишения. Возможно ли применение в моем случае статьи 64?со следствием я активно сотрудничал. Жертв и потерпевших естественно нет. вину не отрицал. Есть ограничения по подъему, переносу тяжестей и работе на холоде. Собственно изза них и пришлось сесть за руль, тк гражданской жене стало плохо на улице, попросила меня ее встретить, но после трех перенесенных операций на позвоночник изза болей в спине я решил сесть за руль, думая, что алкоголь уже выветрился. Проехал буквально квартал и обратно. Полиции не сопротивлялся. Характеризуюсь с прежних мест учебы, работы, жительства исключительно подожительно. Очень не хотелось бы продления лищения, тк изза ограничений не могу найти работу и руль был единственной надеждой на добычу хоть какого то пропитания. Спасибо за ответы.

Здравствуйте! Ст. 64 УК РФ применяется судом при рассмотрении уголовного дела, а не после вынесения приговора и вступления его законную силу. В Вашем случае приговор вынесен, вступил в законную силу и потому применить эту статью уже нельзя.

После подачи в суд хадотайства на ст.80 ук рф через сколько дней назначают суд?

К сожалению сроков нет, поэтому применяются общие. Так, со дня поступления уголовного дела в суд судья обязан в 30 дневный срок назначить судебное заседание. При этом заседание не может быть назначено позже 14 дневного срока с момента вынесения постановления о его назначении. В худшем случае-полтора меся ждать.

Районный судья Октябрьского района г. Иркутска осудил Артамонова по ч. 2 ст. 168 УК РФ
(уничтожение или повреждение имущества по неосторожности) к одному году лишения свободы.
Какие судебные органы вправе проверить законность приговора в отношении Артамонова? Мог ли судья районного суда рассматривать данное дело?

Если вы не согласны с приговором суда, то можете его обжаловать в Иркутском областном суде.

Учитывает ли мировой судья при разбирательстве по КОАП ранее возбужденные и закрытые уголовные дела?

Здравствуйте! При назначении наказания судом учитываются обстоятельства, характеризующие личность, в том числе и совершенные ранее правонарушения. Суд по своему усмотрению назначает наказание в пределах санкции статьи.

Могу ли я подать в суд сразу и написать в заявлении 2 просьбы привлечь человека по ст 315 УК РФ и взыскание убытков по ст 15 ук рф в одном заявлении!?

Нет, ст.315 УК РФ является преступлением публичного характера. Вам необходимо обратиться с соответствующим заявлениям к судебным приставам. А убытки взыскивать в порядке гражданского судопроизводства.

По каким основаниям можно получить оправдательный приговор по ст.264.1 УК РФ в суде?

Все зависит от обстоятельств дела. Ни кто заочно не даст однозначный ответ удачи Вам.

Основание здесь может быть только одно по статье 264.1 УК РФ,если суд установит, что Вы не были пьяным за рулем,

Сергей! Все зависит от Вашего адвоката и настроения судьи. Уголовно-процессуальный кодекс РФ Глава 39 Статья 305 1. В описательно-мотивировочной части оправдательного приговора излагаются: 1) существо предъявленного обвинения; 2) обстоятельства уголовного дела, установленные судом; 3) основания оправдания подсудимого и доказательства, их подтверждающие; 4) мотивы, по которым суд отвергает доказательства, представленные стороной обвинения; 5) мотивы решения в отношении гражданского иска. 2. Не допускается включение в оправдательный приговор формулировок, ставящих под сомнение невиновность оправданного.

Нужна помощь. В суде есть заявление частного обвинения по 115 УК РФ. На сегодня суд запросил материалы дела и отдел полиции отправил все материалы, и как выяснилось что они якобы не успели вынести постановление после запрошенной доппроверки от прокуратура торопились отправить документы по запросу.
Из за этого так как в суд поступят материалы с отмененным постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела из за отсутствия состава преступления, суд вынесет решение о прекращении по ч 5 ст 27.
Подскажите пожалуйста что можно сделать в этой ситуации? Возможно ли будет заново подать заявление в суд так как постановление в любом случае будет вынесено отделом полиции? ( (

Ничего суд не вынесет постановление о прекращении. Он будет рассматривать его. Как раз и хорошо, то отказ будет отменен прокурором. Это так и надо, чтобы судье рассматривать заявление в порядке ст.318 УПК РФ, которое подано.. https://www.9111.ru/questions/777777777362195/

Могут ли по статье 133 УК РФ быть смягчающее обстоятельство, если не был ранее судим? А потерпевшая не хочет чтобы меня по всей строгости судили.

Смягчающими будет привлечение к ответственности впервые, отсутствие претензий со стороны потерпевшей.

Скоро будет суд по части 1 статьи 158 ук рф на иждевении двое детей и беременная жена, отягчающее обстояельство рецидив, т.к. я освободился (сдел по этой же статье) менее двух лет назад, ущерб причиненный мной 9200 рублей, готов оплатить, расписка в деле имеется, что мне грозит?

Здравствуйте! Размер наказания предусмотрен в ч.1 ст. 158 УК РФ. Если факт доказан совершения преступления и признали свою вину и согласились на особый порядок, то не более 2/3 от наказания (ч.7 ст. 316 УПК РФ). Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, - наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Поскольку имеет место рецидив (статья 18 часть 1 УК РФ) и отбывал срок по этой же статье, то условного срока быть не должно. Но так как есть смягчающие обстоятельства, то максимального срока тоже не будет. На мой взгляд грозит 1 год реального лишения свободы.

Если потерпевший в ходе следствия или суда меняет показания его привлекут по ст.306,307 УК РФ,Я читала в примечании к этим статьям, что если до вынесения приговора или решения потерпевший или свидетель признается что обвиняемый не совершал преступления то его не привлекут по 306 УКРФ. И Как лучше ему это сделать?

Нужно потерпевшему дать правдивые показания и объяснить суду, почему он на предварительном следствии или дознании дал другие показания.

Добрый день! Потерпевшему необходимо давать правдивые показания! Если будет установлено, что окончательные показания - ложные, то в этом случае возможно привлекут к уголовной ответственности! На вопрос как ему это сделать? Ответ: ВсЁ индивидуально, каждый случае не похож на другой. Надо разбираться индивидуально в зависимости от материалов уголовного дела!

Какой срок обжалования ответа прокуратуры, следственных органов в суд по ст.125 УПК РФ?

Глава 16 УПК РФ указаний на конкретные сроки обжалования действий (бездействия) должностных лиц стороны обвинения не содержит. Хоть через сколько времени. Но к подготовке жалобы следует отнестись ответственно, желательно обратиться к специалисту.

Судья выслала мне повестку по 115.1 ук рф для беседы на конкретное число, я явиться в данный день не могу, меня нет в городе, подтвердить это тоже не могу, как мне быть? Если моя мама унесет в суд ходатайство о переносе даты суд. заседания, такое возможно?

Здравствуйте! Слушайте, вот один из действенных советов для данного случая, прежде всего Вам нужно доказать уважительность Вашей неявки по повестке, для этого к примеру можно обратиться в местную центральную районную больницу пожаловаться на какие-нибудь несущественные болячки. Начало боли указать до неявки в суд. Получить о данном факте справку или же открыть больничный. Еще можно в местной больницы начать проходить какую-нибудь диспансеризацию.

Дочь вызывают в качестве свидетеля в суд по уголовному делу, предусмотренному статьей 319 УК РФ (были только словесные оскорбления со стороны подсудимого, без применения физической силы) Но в данное время она проживает за 1800 км от места суда. До этого она давала свидетельские показания следователю. Как ей поступить? Заранее спасибо за ответ.

В этой ситуации лучше всего самостоятельно позвонить помощнику (или секретарю) судьи, который рассматривает уголовное дело и передать телефонограмму, что прибыть в процесс по объективным причинам не может, поддерживает показания, данные в ходе предварительного следствия. В суде тоже люди работают, пойдут навстречу.

Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение