Статья угон 3 часть

Ваш бесплатный вопрос юристам онлайн
Задать бесплатный вопрос онлайн
Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

1. Муж попал в незначительное дтп, испугался и скрылся с места дтп, через час заяивл об угоне, на следущий день, во всем признался, завели дело по статья 306 часть 1, что ему грозит? Он единственный кормилец в семье, у нас двое несовершеннолетних детей, мы собрали 3 характеристики на него (с мест работы и от соседей). Как долго будет длится следствие, нужно ли нам нанимать адвоката, или государственный сможет помочь?

1.1. Заведомо ложный донос о совершении преступления -
наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. Полагаю, что в тюрьму его никто не посадит.

1.2. Если у него отсутствую судимости, то ему не может быть назначено реальное лишении свободы.

2. Извиняюсь, задаю вопрос повторно.
Привлекли по статья 12.7 часть 3, угонщик написал явку с повинной. Свидетель утверждает, что ключи я передал. Меня могут привлечь по ст.306?

Угонщик написал заявление о том, что я ему ключи не давал. С этим заявлением я пошел в полицию и написал заявление на угон. Пришло письмо, постановление об отказе в возбуждении УД, т.к отсутствует состав ст.166 УК. В моих действиях усматривается состав ч.1 ст.306 УК. В письме упоминается моя объяснительная, угонщика и свидетельницы, причем в их объяснительных есть явные расхождения. Например, мы приехали ко мне домой в четвером, а написано, что трое. Он пишет, что не знает девушку, а она пишет, что знает его. Она пишет пили, он нет. И др. есть насоответствия. Также в письме указано, что свидетельница подтвердила объяснения данные ранее. Письмо от дознавателя, вначале письма написано, можно обжаловать в суд или прокуратуру, сроки не указаны.

2.1. Геннадий, если Вам пришло письмо, в котором указывается о наличии в Ваших действиях состава преступления, Вам необходима консультация адвоката, которому рекомендую предоставить все документы, которые у Вас имеются.


3. Моего сына осудили на 10 лет за преступление, которое он не совершал. У него хотели отобрать телефон двое пьяных парней, сын был трезвый (есть медсправки всех участников), завязалась драка, сын смог, набирая и набирая в телефоне номера, дозвониться другу и позвать на помощь. Приехали друзья и побили нападавших. Сын на автомобиле нападавших, так как они были пьяные, отвез в отделение полиции чтобы зафиксировать факт нападения. Казалось выполнил свой гражданский долг. Но следователь и судьи усмотрели в его действиях угон. И присудили статья 166 часть 2 п."В" 3 года. По неоднократным ходатайствам моего сына и стороны его защиты о выезде на место происшествия, чтобы установить истинную картину происшествия и виновных, о прохождении на пролиграфе участников конфликта, об очной ставке нам было отказано. Нам практически ни следствие, ни суд не давал возможности защищаться. Показания потерпевших неоднократно менялись. Крайне сомнительная медэкспертиза по причинению тяжких телесных, проводимая экспертом без рентгеновских снимков и без потерпевшего, так как он не явился на экспертизу. Судом не установлено кто именно нанес удар потерпевшему. Обвинения моего сына строятся на догадках и предположениях. В итоге 8 лет строгого. В совокупности 10 лет строгого. Абсурд. Вот такое у нас правосудие. Эти слова из предыдущего обращения к Вам "дело полностью сфабрикованно, свидетели в суде говорят неправду, путаются в показаниях... а судья не обращает внимания!" Точь в точь с нашим делом. " Самый гуманный в мире Свердловский областной суд".

3.1. Обжалуйте в вышестоящих судах приговор.

4. Доброго дня или вечера всему адвокатскому сообществу!

В апреле 2017 г. я подал заявление на личное банкротство и в мае решением суда был им признан. Имею требования кредиторов в лице трех банков на суммы порядка 800 т. р. и 900 т.р. по личным кредитам, и около 7 млн. руб. как поручитель по кредитной линии моему бывшему ООО, уже завершившему процедуру банкротства и исключенному из реестра юрлиц еще в 2016 году. Все мое ценное личное имущество было официально реализовано или передано разным кредиторам еще в период банкротства предприятия. Копеечные остатки личного имущества были реализованы конкурсным управляющим в текущий период прохождения личного банкротства. От кредиторов претензий не поступило. Все этапы процедуры личного банкротства уже пройдены, споткнулись на «простой» формальности…
По требованию моего конкурсного управляющего я в мае текущего года я снял с учета в ГАИ, числившийся в базе ГАИ как находящийся в угоне с 2002 года мой личный автомобиль Фольксваген Туарег. На основании старой еще 2004 г. справки из полиции, что автомобиль не найден, а уголовное дело по угону приостановлено, я благополучно получил в ГАИ документ о том, что авто за мной больше не числится. Зря я полагал, что вопрос исчерпан. Судья потребовал: финансовому управляющему представить информацию о результатах расследования данного уголовного дела. В действительности же в 2006-2008 г.г. уголовное дело завершилось судом над угонщиками…
Коротко по сути:
В период 2002-2006 г.г. в Кургане действовала банда, угонявшая автомобили. Одним из нескольких пострадавших был я. В результате разбойного нападения в декабре 2002 г., связанного с насилием, опасным для жизни и здоровья (меня жестоко избили) мой Туарег (стоимостью 2 млн. руб. в тех еще ценах) - угнали.
Четверых преступников взяли в 2006 году, личность еще одного участника так и не была установлена. Приговор Курганского областного суда от 26.05.2008 определил фигурантам уголовного дела значительные сроки заключения. По делу были разрешены гражданские иски. Учитывая личности преступников, их имущественное положение, количество пострадавших, я не надеялся на возмещение ущерба. И в отличие от прочих потерпевших, не желая больше иметь с преступниками дела, от гражданского иска отказался.
После кассационной жалобы ряда осужденных Верховный суд (Определение Верховного Суда РФ от 04.12.2008 N 82-008-23) в приговоре по делу о краже, грабеже, разбое, незаконных действиях с огнестрельным оружием и боеприпасами определил участникам окончательные сроки:
Воробьеву по совокупности преступлений, предусмотренных статья 161 часть 3 п. "б", статья 158 часть 2 п. п. "а", "в", статья 158 часть 2 п. п. "а", "в", статья 158 часть 2 п. п. "а", "в", статья 158 часть 3 п. "в", статья 161 часть 3 п. "б", статья 222 часть 1 УК РФ, восемь лет восемь месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. ;
Муравьеву по совокупности преступлений, предусмотренных статья 158 часть 2 п. п. "а", "в", статья 158 часть 2 п. п. "а", "в", статья 161 часть 3 п. "б", статья 222 часть 1 УК РФ, семь лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;
Шитикову по совокупности преступлений, предусмотренных статья 162 часть 4 п. "б", статья 158 часть 2 п. п. "а", "в", статья 158 часть 3 п. "в", статья 161 часть 3 п. "а", "б" УК РФ, семь лет один месяц лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Тимошина В.М. от назначенного наказания на основании статья 78 часть 1 п. "а" УК РФ в связи с истечением сроков давности со дня совершения преступлений освободили.

В настоящее время конкурсным управляющим отослан запрос в архив курганского суда о предоставлении результативной части по уголовному делу об угоне авто. В устной форме наш судья проинформирован, что уголовное дело по угонщикам завершилось. Сам я какими-либо материалами дела не располагаю, а приведенная выше информация по окончательному приговору от 04.12.2008 бандитам взята из интернета.

Вопросы:
1. Истекла ли исковая давность по предъявлению гражданского иска с моей стороны угонщикам по возмещению как минимум 2 000 000 руб. понесенного мною ущерба? Если нет, то…
2. Само наличие такого дела и имевший место мой отказ от гражданского иска – это реальный аргумент для судьи отказать мне в банкротстве?
3. Может ли судья в связи с имевшим место моим отказом от гражданского иска потребовать его пере предъявления преступникам, в связи с тем, что гипотетически есть возможность уменьшить мою задолженность перед кредиторами? Если да, то…
4. Какой может быть процедура исполнения данного решения? Новый суд по старому уголовному делу, который определит доли уже отбывшим наказание преступникам по возмещению ущерба? Простое обращение к приставам, что вряд ли? И кто этим должен заниматься: я, конкурсный управляющий, кредиторы? Если да, то…
5. Какие можно привести аргументы в суде, чтобы избежать всей этой процедуры - абсолютно безнадежной с точки зрения получения реальных денег и неизбежно затягивающей процесс моего банкротства на неопределенный срок?

4.1. Вам не о чем переживать. Ваши действия по отказу от взыскания убытков правомерны и не могут расцениваться, как действия в ущерб кредиторам, так как это события 10 летней давности.
Никак это не отразится на деле. Оснований для признания Ваших действий не добросовестными по ст.601. - ст.60.3 Фз О банкротстве не имеется.

Давность срока иск давности взыскания с виновных ущерба прошла, 3 года со дня приговора.

4.2. Добрый день.
По порядку:
1. В данном случае действует общий срок исковой давности 3 года, предусмотренный ст. 196 ГК РФ. Течение срока исковой давности необходимо считать с даты вступления приговора суда в законную силу.
2. Таким образом, срок исковой давности прошел. Но согласно ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре (прим. Автора - любой стороны).
3. Вам необходимо заявить ходатайство в суде по банкротству о том, что срок исковой давности истек. Следовательно, реальных механизмов получения возмещения вреда нет. Кроме того, вы, как сторона, понимающая это, не планируете заявлять гражданский иск.
Вывод: при подобной аргументации данное обстоятельство не повлияет на судебный процесс по банкротству.

4.3. Здравствуйте. На основании пункта 2 части 1 статье 134 гражданско-процессуального кодекса, в иске может быть отказано. Факт тот что повторный иск носит те же требования что и первый, по которым было вынесено определение суда, о прекращении дела.

Статья 134. Отказ в принятии искового заявления
1. Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если:
1) заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства,
поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в
защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного
самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими
федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени,
оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя;
2) имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же
предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с
принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон; Далее Ваш отказ не будет являться аргументом для судьи для отказа Вам в банкротстве. Так как он не связаны между собой. Желаю удачи. В.

4.4. 1. Срок исковой давности согласно статье 196 ГК РФ Вы конечно можете предъявить иск но ответчики на суде заявят о применении срока исковой давности ст 199 ГК РФ и вам откажут в иске.
2 Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 23.04.2018) "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.06.2018)""Глава X. БАНКРОТСТВО ГРАЖДАНИНА не содержит нормы о том что не предъявление гражданином гражданского иска в уголовном процессе является основанием для принятия решения по отказу признать его банкротом
Поэтому сам по себе данный факт не может быть для судьи весомым аргументом.
3.Не думаю, что судья будет требовать от вас предъявления иска по двум причинам:
а) истек срок исковой давности
б)у судьи просто нет полномочий требовать подобное Выи только вы самостоятельно решаете кому и когда предъявлять иск.
4..Чтобы говорить о процедуре исполнения решения-оно должно быть принято и вступить в законную силу ст 13 ГПК РФ В вашем же случае если подадите иск о взыскании суд его не удовлетворит, потому что ответчики заявят о применении срока исковой давности
5.Все что мной указано выше и приводите в качестве аргументов То что судья запросила информацию совсем не значит что вас реально будут подталкивать к предъявлению иска.

4.5. Добрый день. Вы не о том спрашиваете. Дело в том, что в составе Вашего имущества (ст. 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 23.04.2018) "О несостоятельности (банкротстве)"), которое Вы должны были "донести" до суда есть и права требования. В данном случае речь идет о праве требовать от лиц, причинивших Вам ущерб возмещения долга. Судиться с нарушителя Ваших прав Вы не были обязаны. Но получается, что право требовать у кого-то деньги у Вас было, а при подаче заявления Вы о нем умолчали. Это может неблагоприятно отразится на проведении процедуры.
Как юрист, который постоянно занимается банкротством физических лиц, считаю, что Вам нужно обращаться на индивидуальную консультацию к специалисту, который понимает суть процедуры изнутри, а не просто цитирует статьи без опыта их практического применения.

5. Мой сын осужден по статьям: УК РФ: статья 209 часть 2; статья 222 часть 3; статья 158 часть 4 п."а"; статья 162 часть 4 п."а,в"; статья 166 часть 3; статья 162 часть 4 п."а,б"; статья 69 часть 3, срок 10,6, прошло 3 года, Все жалобы уже поданы в свой срок, все отклонены, какой есть шанс убрать статьи по угону и хранения оружения, которая подшилась автоматом к 209 статье, Согласно ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) лет 6 месяцев с ограничением свободы на срок на срок 1 год 6 месяцев, установив ему следующие ограничения: не выезжать в течение этого срока за пределы территории муниципального образования, в которое он прибудет после отбытия основного наказания в виде лишения свободы, не менять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, возложив на него обязанность являться в данный специализированный государственный орган 1 раз в месяц для регистрации., как снять ограничения после освобождения, как написать и есть ли шанс по такой статье, спасибо.

5.1. Елена, здравствуйте.
Шанс всегда есть.
Но чтобы вам помочь необходимо ознакомиться с документами. Иначе консультация не будет компетентной.

6. Моего сына осудили на 10 лет за преступление, которое он не совершал. У него хотели отобрать телефон двое пьяных парней, сын был трезвый (есть медсправки всех участников), завязалась драка, сын смог, набирая и набирая в телефоне номера, дозвониться другу и позвать на помощь. Приехали друзья и побили нападавших. Сын на автомобиле нападавших, так как они были пьяные, отвез в отделение полиции чтобы зафиксировать факт нападения. Казалось выполнил свой гражданский долг. Но следователь и судьи усмотрели в его действиях угон. И присудили статья 166 часть 2 п."В" 3 года. По неоднократным ходатайствам моего сына и стороны его защиты о выезде на место происшествия, чтобы установить истинную картину происшествия и виновных, о прохождении на пролиграфе участников конфликта, об очной ставке нам было отказано. Нам практически ни следствие, ни суд не давал возможности защищаться. Показания потерпевших неоднократно менялись. Крайне сомнительная медэкспертиза по причинению тяжких телесных, проводимая экспертом без рентгеновских снимков и без потерпевшего, так как он не явился на экспертизу. Судом не установлено кто именно нанес удар потерпевшему. Обвинения моего сына строятся на догадках и предположениях. В итоге 8 лет строгого. В совокупности 10 лет строгого. Абсурд. Вот такое у нас правосудие. Подскажите куда можно жаловаться на действия следователей и судей, кто конкретно может разобраться объективно и справедливо? Или у нас в России вся такая система? Спасибо.

6.1. Здравствуйте! Решение суда Вы вправе обжаловать в вышестоящий суд. А на действия следователей Вы вправе написать жалобу в прокуратуру.

6.2. Единственно что вам остается– Это написание последовательно жалобы на приговор вышестоящие суды… другого варианта к сожалению нет. Также, если вы абсолютно уверены в своей правоте И сможете это доказать, то есть смысл написать жалобу в европейский суд по правам человека…

7. Меня обвиняют по статья 166 часть 1 УК. Мой родственник дал ключ от автомобиля, попросив принести ез него вещь. Я воспользовался этим ключом, завел двигатель авто и поехал по своим делам, повредив немного авто. Через некоторое время вернул автомобиль на его же парковочное место. Спустя несколько дней родственник обратился в полицию с заявлением об угоне. Какое наказание будет, если я ранее отбывал наказание по статья 158 часть 2, но судимость погашена, т.к. прошло более 3 х лет с момента отбытия наказания.

7.1. Надо было изначально давать другие показания. Что типа сам разрешил а потом забыл и так далее. Родственник не хочет же вас посадить, чего он заяву-то написал? Адвокат у вас наверное по назначению? Могут не посадить, на усмотрение суда.

8. Троих парней, а в числе Гражданина К., гражданина Б. и меня обвиняют в краже по статья 158 часть 3 за угон автомобиля. Гражданин К. и гражданин Б. заранее обговорили детали преступления, не вписывая меня в это дело. На следующий день мне позвонил гражданин Б. и попросил о помощи в перегоне автомобиля. Пока мы ехали к месту нахождения автомобиля, он рассказал мне откуда автомобиль взят и куда его надо перегнать, дал мне ключи, я сел в машину и поехал за ним. В течение следующего дня гражданин Б. и гражданин К. не смогли сбыть данный автомобиль, после чего вечером гражданин Б. позвонил и сказал, что надо перегнать автомобиль ещё раз. В итоге мы встретились с гражданином К. и стали обсуждать, куда спрятать автомобиль на некоторое время. Я погнал автомобиль из города в свой посёлок. Там он стоял несколько дней, после чего ко мне приехали сотрудники полиции с обвинениями.
Что кому будет, и могу ли я отделаться как-нибудь полегче? Гражданин К. нанял адвоката в целях защиты, хотя по сути он всё спланировал и организовал.
П.С. автомобиль Тойота королла 2004 г.в.

8.1. Гражданин К. будет осужден как организатор преступления, а вы скорее всего как соучастник. Ну а наказание будет определять суд с учетом данных о вашей личности, наличии смягчающих или отягчающих обстоятельств.

9. Угон 166 часть 4 и статья 158 часть 3 дело только начелось, и очень интересен ход событей. Был в уголовном розыске, но отпустили при поимки. Обговорили все и дали повестку на очную ставку. Дело очень интересное, в данном приступлении вины не вижу своей за исключением того что согласился на просьбу друга. И в итоге он меня щас подставляет. Ранее был не судим, могу ли я расчитывать на условный срок?

9.1. Доброго времени суток! Все будет зависеть от того какие смягчающие и отягчающие обстоятельства дела в вашем случае имеются.
Всего хорошего.

9.2. Артем, доброго времени суток. Ищите адвоката, что бы разбираться на месте, просто советовать не видя материалов, очень не просто, можно только хуже сделать. Что касается условного, да, вполне реально, есть такая практика.

10. Купили машину ключ в ключ. Без договора так как машина на обременении и просили подождать пока выплатят кредит за машину. Через некоторое время начала названивать хозяйка машины по птс и просит отдать ей машину обратно или оплатить ей 315 тыс. рублей за нее. Хотя тот человек. Которого она просила продать ее, уже выплачивает ей деньги но частями. Она подала на угон, через 2 месяца после мены. Машину у нас, конечно, изъяли до выяснения. Но попутно она написала заявление, и того человека который продавал машину обвинила в мошенничестве статья 159 часть 3 (или 4). Хотя он деньги выплачивает, и расписки от нее брал, что она деньги получает именно за это машину. Как быть в такой ситуации?

10.1. Здравствуйте.
Договорится с хозяйкой.
Не следует проводить обмен транспортными средствами без заключения договора мены.

10.2. Доброго времени суток
В такой ситуации вам не позавидуешь, автомобиль всегда нужно покупать только у собственника и избегать всяких перекупов
Удачи Вам. Анна Титова.

10.3. Добрый день уважаемая Татьяна
Писать встречное заявление и подавать заявление за лжесвидетельство на нее


Удачи Вам и вашим близким!

11. Можно ли взять на работу в школу сторожем или рабочим по зданию, если у человека в справке написано, что он осужден судом по ст. 15, ч. 1 ст. 212 прим. 1, ч. 2 ст. 193 УК РСФСР? Он очень хороший работник, до этого работал сторожем в садике. Как могут наказать директора, если такой человек все же будет работать?

В инспекции ответили -
Поскольку совершенное преступление по ч. 2 ст. 212-прим. Являлось преступлением против общественной безопасности, лицо, осужденное за такое преступление, может работать в школе только по решению комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав, созданной высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации, о допуске их к соответствующему виду деятельности.



Правовое обоснование:

Угроза убийством, нанесением тяжких телесных повреждений или уничтожением имущества путем поджога по отношению к должностному лицу или общественному работнику, примененная в целях прекращения служебной или общественной деятельности или изменения ее характера в интересах угрожающего, а равно такая же угроза по отношению к гражданину в связи с его участием в предупреждении, пресечении преступления или антиобщественного поступка,-наказывается лишением свободы на срок до трех лет или исправительными работами на срок до двух лет.
Нанесение легкого телесного повреждения, побоев или совершение иных насильственных действий в отношении должностного лица или общественного работника в связи с его служебной деятельностью или выполнением общественного долга, а равно гражданина в связи с его участием в предупреждении, пресечении преступления или антиобщественного поступка, - наказывается лишением свободы на срок до пяти лет. (ст.193 УК РСФСР).
Угон транспортных средств без цели их хищения - наказывается лишением свободы на срок до одного года, или исправительными работами на тот же срок, или штрафом до ста рублей, либо влечет применение мер общественного воздействия.
Те же действия, совершенные повторно либо по предварительному сговору группой лиц, а равно соединенные с насилием, не опасным для жизни и здоровья потерпевшего, или угрозой применения такого насилия,-наказываются лишением свободы на срок до трех лет или исправительными работами на срок до двух лет.
Действия, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, соединенные с насилием, опасным для жизни и здоровья потерпевшего, или с угрозой применения такого насилия,-наказываются лишением свободы на срок от трех до семи лет (ст.212-1 УК РСФСР).
К педагогической деятельности не допускаются лица:
Согласно ст.351 ТК РФ к трудовой деятельности в сфере образования, воспитания, развития несовершеннолетних, организации их отдыха и оздоровления, медицинского обеспечения, социальной защиты и социального обслуживания, в сфере детско-юношеского спорта, культуры и искусства с участием несовершеннолетних не допускаются лица, имеющие или имевшие судимость, а равно и подвергавшиеся уголовному преследованию (за исключением лиц, уголовное преследование в отношении которых прекращено по реабилитирующим основаниям) за преступления, указанные в абзацах третьем и четвертом части второй статьи 331 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи.
Лица из числа указанных в абзаце третьем части второй статьи 331 настоящего Кодекса, имевшие судимость за совершение преступлений небольшой тяжести и преступлений средней тяжести против жизни и здоровья, свободы, чести и достоинства личности (за исключением незаконной госпитализации в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, и клеветы), семьи и несовершеннолетних, здоровья населения и общественной нравственности, основ конституционного строя и безопасности государства, мира и безопасности человечества, а также против общественной безопасности, и лица, уголовное преследование в отношении которых по обвинению в совершении этих преступлений прекращено по нереабилитирующим основаниям, могут быть допущены к трудовой деятельности в сфере образования, воспитания, развития несовершеннолетних, организации их отдыха и оздоровления, медицинского обеспечения, социальной защиты и социального обслуживания, в сфере детско-юношеского спорта, культуры и искусства с участием несовершеннолетних при наличии решения комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав, созданной высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации, о допуске их к соответствующему виду деятельности.
Согласно абз.3 ч.2 ст.331 ТК РФ к педагогической деятельности не допускаются лица: имеющие или имевшие судимость, подвергавшиеся уголовному преследованию (за исключением лиц, уголовное преследование в отношении которых прекращено по реабилитирующим основаниям) за преступления против жизни и здоровья, свободы, чести и достоинства личности (за исключением незаконной госпитализации в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, и клеветы), половой неприкосновенности и половой свободы личности, против семьи и несовершеннолетних, здоровья населения и общественной нравственности, основ конституционного строя и безопасности государства, мира и безопасности человечества, а также против общественной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи.

Один юрист говорит можно, второй нельзя!
Может быть кто то сталкивался с такими вопросами, хотелось бы услышать мнение профессионалов.
Стоит ли рисковать.

11.1. Добрый день!
Когда-то ст.212 УК РФСФР считалась преступлением против общественной безопасности, в настоящее время. Теперь это преступление против безопасности дорожного движения
Вопрос сложный и мнения юристов расходятся и для этого есть основания.
Однако исходя из ст.10 УК РФ полагаю, что работника можно принять без проблем, потому что
Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу,

12. Возник такой вопрос. Есть улица, где тротуар отгорожен от проезжей части газоном, шириной в несколько метров, а между газоном и тротуаром стоит не высокая ограда. Сам тротуар шириной метров 8. В одном участке тротуара есть асфальтированное углубление на газон, в сторону дороги. Там постоянно стоят ёлочкой машины местных жителей. Их никто не трогает.
Вчера я поставил свою машину вдоль той не высокой ограды, которая огораживает газон от тротуара. Я прижался максимально сильно к этой ограде и выходя из машины увидел, как мимо меня по тротуару, спокойно проехал микроавтобус, это я к тому что проезду машин и проходу пешеходов я не мешал. Получается моя машина уходила на тротуар от дороги вровень с машинами местных. Убедившись что машина никому не мешает я ушёл по своим делам. Придя через 20-30 мин. я не обнаружил свой а/м. Я сразу же позвонил по номеру 112 и попытался выяснить, не эвакуировали ли мою машину. Мне сказали, что раз прошло мало времени, машина могла быть эвакуирована, но не попасть в базу, а так же есть вероятность того, что её угнали. Мне предложили оформить заявление на угон, я согласился. При этом диспетчер сообщила мне, что их базы обновляются каждые 20 мин. и я могу перезванивать им для выяснения ситуации. Через 20 мин. я перезвонил по номеру 112 и узнал, что мою машину эвакуировали на штраф стоянку. Я сразу же поехал на эту стоянку и попросил вернуть мне автомобиль, на что мне сказали, что бы я ждал инспектора т.к. он отсутствует по каким то делам (напоминаю что нахождение а/м на штраф стоянке оплачивается по часовому тарифу). В итоге через 40-50 мин. приехал инспектор и начал оформлять протокол об административном правонарушении и выписал постановление по делу об административном правонарушении. В нём он указал:
"..., В нарушении П.П. 12.2 ПДД РФ совершил стоянку ТС на тротуаре, в городе федерального значения Санкт-Петербург. Произведена фотофиксация. Расходы на перемещение и хранение т.с. в соответствии с ч.11 ст.27.13 КоАП Р.Ф. возложить на виновного в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 6 ст. 12.19 КоАП РФ, а именно:
"Нарушения, предусмотренные частями 3 4 настоящей статьи, совершенные в городе федерального значения Мск или СПб. "
На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.3, ст. 29.9, ст. 29.10, ч.6 ст. 12.19 КоАП РФ.
Постановил: признать, что гражданин..., виновен в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.6 ст.12.19 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде адм. штрафа в размере 3000 р.
Я почитал интернет и наткнулся на такую информацию, что несмотря на нарушения, если мой автомобиль не мешал движению пешеходов и другим участникам дорожного движения, эвакуация является не обоснованной, а так же не законной. Вот пример:
Заметим, что ТС должно быть эвакуировано только тогда, когда оно препятствует полноценному движению других ТС. Чаще всего эвакуацию проводят для галочки, то есть «цепляют» те машины, которые проще загрузить на эвакуатор. Если авто было эвакуировано незаконно, то водителю нужно написать жалобу в районный суд. Однако жалоба должна быть подана не позднее 3-х месяцев после факта эвакуации. Что касается ГИБДД, то они должны доказать, что ТС действительно создавал помеху, для чего, как правило, прикладывают фотографии с мобильника. Кстати, фото с сотового телефона не могут быть достоверным доказательством, о чем автомобилисты должны знать. Ссылка: http://spokoino.ru/articles/gibdd/evakuacia_avtomobilya_i_zakon/
Как считаете, возможно ли вернуть деньги за эвакуацию а/м?

12.1. Чтобы вернуть средства, уплаченные за эвакуацию, необходимо обжаловать постановление об административном правонарушении. Только в случае его отмены вы вправе рассчитывать на возврат средств.

12.2. Добрый вечер.
Возврат денег возможен в том случае, если будет обжаловано и отменено постановление о привлечении Вас к административной ответственности. В случае если правонарушение имело место - на практике возврат денег маловероятен, хотя Ваши рассуждения на тему помехи для движения абсолютно справедливы.
Кроме того, Вам придется потратить столько времени и сил на обжалование, а потом на получение денег из бюджета, что проще заплатить штраф и забыть.

13. Помогите разобраться пожалуйста, мой муж под следствием уже 8 месяцев, задержан по статья 158 часть
4, задержан не один, всего 3 человека, всего 32 эпизода (из них угоны, кражи, попытки краж, хранение оружия без док-ов)у него явки с повинной и досудебное соглашение, организатор другой человек. Он не судимый, ветеран локальных войн, 2 маленьких ребенка. Ему предъявлено обвинение по статье 158 Ч 4. На днях был суд, прокурор запросто 7 лет, но судья дал 5,6 лет. Адвокат хочет подать апелляцию, чтоб дали срок менее. Подскажите пожалуйста могут ли дать срок больше чем 5,6 лет? И есть ли шанс уменьшить?

13.1. Подскажите пожалуйста могут ли дать срок больше чем 5,6 лет? И есть ли шанс уменьшить?
Могут уменьшить если апелляционная инстанция придет к выводу, что назначенное наказание является несправедливым ввиду чрезмерной суровости. Увеличить срок могут только в случае принесения апелляционного представления прокурора на излишнюю мягкость наказания. Самостоятельно такие вопросы апелляция не решает.

14. Помогите разобраться пожалуйста, мой муж под следствием уже 8 месяцев, задержан по статья 158 часть
4, задержан не один, всего 3 человека, всего 32 эпизода (из них угоны, кражи, попытки краж, хранение оружия без док-ов)у него явки с повинной и досудебное соглашение, организатор другой человек. Он не судимый, ветеран локальных войн, 2 маленьких ребенка. Ему предъявлено обвинение по статье 158 Ч 4. На днях был суд, прокурор запросто 7 лет, но судья дал 5,6 лет. Адвокат хочет подать апелляцию, чтоб дали срок менее. Подскажите пожалуйста могут ли дать срок больше чем 5,6 лет? И есть ли шанс на меньший срок?

14.1. Добрый вечер! Татьяна, Вы как взрослый человек должны понимать, что невозможно говорить о шансах на меньший срок, не видя приговора. А вот дать больше могут только в том случае, если прокурор напишет представление на мягкость наказания.
Но если у него досудебное соглашение о сотрудничестве и ранее не судим, то, думаю, что шансы есть на уменьшение срока, но опять же нужно видеть приговор.

14.2. Адвокат, я считаю, не прав. Если подадите апелляцию, то и прокурор может подать представление и будет просить ужесточить приговор, вынесенный за мягкостью. Здесь не только кражи, но еще и дела, связанные с незаконным хранением оружия.
Срок ведь до 10 лет. Меньше в апелляции точно не дадут.

14.3. Здравствуйте. Поскольку суд назначил ему наказание больше, чем 5 лет, то это означает, что Вы о чем-то умолчали.
Максимальный срок по ч.4 ст.158 УК РФ - 10 лет лишения свободы, и если выполнено досудебное соглашение о сотрудничестве, то срок не может превышать 5 лет. А тут еще и явка с повинной. Да и прокурор не стал бы просить 7 лет, если бы соглашение о сотрудничестве не было нарушено.
Кроме того, за незаконное хранение оружия при наличии организованной группы обвинение наверняка предъявлено всем. Так что приговор по совокупности преступлений.
Так что подать апелляцию можно, но прокурор при этом наверняка подаст представление об отмене приговора за мягкостью, и есть шанс получить не обязательно меньший, а вполне возможно, что больший срок.
Бог Вам в помощь.

15. Помогите разобраться пожалуйста, мой муж под следствием уже 8 месяцев, задержан по статья 158 часть
4, задержан не один, всего 3 человека, всего 32 эпизода (из них угоны, кражи, попытки краж, хранение оружия без док-ов)у него явки с повинной и досудебное соглашение, организатор другой человек. Он не судимый, ветеран локальных войн, 2 маленьких ребенка. Ему предъявлено обвинение по статье 158 Ч 4. Подскажите какой максимальный срок может ему грозить с такими данными?

15.1. Здравствуйте.
1. Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

2. В качестве доказательств допускаются:

1) показания подозреваемого, обвиняемого;

2) показания потерпевшего, свидетеля;

3) заключение и показания эксперта;

3.1) заключение и показания специалиста;

4) вещественные доказательства;

5) протоколы следственных и судебных действий;

6) иные документы.

Для определения срока назначения судом, нужно материалы смотреть.

16. Помогите разобраться пожалуйста, мой муж под следствием уже 8 месяцев, задержан по статья 158 часть
4, задержан не один, всего 3 человека, всего 32 эпизода (из них угоны, кражи, попытки краж, хранение оружия без док-ов)у него явки с повинной и досудебное соглашение, организатор другой человек. Он не судимый, ветеран локальных войн, 2 маленьких ребенка. Ему предъявлено обвинение по статье 158 Ч 4. Подскажите какой максимальный срок может ему грозить с такими данными?

16.1. Добрый день. В силу ч.2 ст.62 УК РФ в случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом "и" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. Таким образом исходя из изложенных выше положений закона максимальный срок по ч.4 ст.158 УК РФ не может превышать 5 лет лишения свободы. Если же вменяется несколько эпизодов, то в данном случае наряду со ст.62 УК РФ также будут применены правила ч.3 ст.69 УК РФ.

16.2. Добрый день! При заключении досудебного соглашения о сотрудничестве назначенное наказание не может превышать половины максимального срока за наиболее тяжкое преступление.


17. Помогите разобраться пожалуйста, мой муж под следствием уже 8 месяцев, задержан по статья 158 часть
4, задержан не один, всего 3 человека, всего 32 эпизода (из них угоны, кражи, попытки краж, хранение оружия без док-ов)у него явки с повинной и досудебное соглашение, организатор другой человек. Он не судимый, ветеран локальных войн, 2 маленьких ребенка. Ему предъявлено обвинение по статье 158 Ч 4. Подскажите какой максимальный срок может ему грозить с такими данными?

17.1. Ну, срок определит суд, но набор крайне серьезный, вообще точно можно сказать, что условного, о чем постоянно спрашивают, при данном наборе не будет. Надо знакомиться с делом. Наймите нормального адвоката, тогда возможны варианты.

17.2. Здравствуйте.
При досудебном соглашении и иных смягчающих обстоятельств наказание не будет превышать половины от максимально возможного предусмотренного санкцией данной статьи. По ч.4 ст.158 УК РФ максимальное наказание до 10 лет, т.е не более 5. Меньше могут, больше нет. Гадать сложно, суд все решает. К адвокату своему обращайтесь, более точно все расскажет.

"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 19.12.2016)
УК РФ, Статья 62. Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств

(в ред. Федерального закона от 29.06.2009 N 141-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

1. При наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.
2. В случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом "и" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.
3. Положения части первой настоящей статьи не применяются, если соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса предусмотрены пожизненное лишение свободы или смертная казнь. В этом случае наказание назначается в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.
4. В случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве, если соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса предусмотрены пожизненное лишение свободы или смертная казнь, эти виды наказания не применяются. При этом срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания в виде лишения свободы, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.
5. Срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а в случае, указанном в статье 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, - одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
(часть 5 введена Федеральным законом от 07.12.2011 N 420-ФЗ, в ред. Федерального закона от 04.03.2013 N 23-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

18. Помогите разобраться пожалуйста, мой муж под следствием уже 8 месяцев.
Помогите разобраться пожалуйста, мой муж под следствием уже 8 месяцев.
Помогите разобраться пожалуйста, мой муж под следствием уже 8 месяцев, задержан по статья 158 часть
4, задержан не один, всего 3 человека, всего 32 эпизода (из них угоны, кражи, попытки краж, хранение оружия без док-ов)у него явки с повинной и досудебное соглашение, организатор другой человек. Он не судимый, ветеран локальных войн, 2 маленьких ребенка. Ему предъявлено обвинение по статье 158 Ч 4. Подскажите какой максимальный срок может ему грозить с такими данными?

18.1. Татьяна, здравствуйте!
Деяние, указанное в ч. 4 ст. 158 УК наказывается лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
С учетом явки с повинной, наказание не может быть более 6 лет 8 месяцев, а если при этом есть и досудебное соглашение, которое не будет нарушено, то срок не может превысить 5 лет.
Если дело будет еще рассмотрено и в особом порядке (т.к. вина признается это возможно) то максимальный срок с учетом явки с повинной не может превысить 4 с половиной (примерно) года, и с учетом соглашения 3 с половиной (примерно) года... все это касается только одной указанной статьи,
но с учетом 32 эпизодов... обратитесь на очную консультацию к адвокату
только имея полную информацию можно дать прогноз...

19. Помогите разобраться пожалуйста, мой муж под следствием уже 8 месяцев.
Помогите разобраться пожалуйста, мой муж под следствием уже 8 месяцев.
Помогите разобраться пожалуйста, мой муж под следствием уже 8 месяцев, задержан по статья 158 часть
4, задержан не один, всего 3 человека, всего 32 эпизода (из них угоны, кражи, попытки краж, хранение оружия без док-ов)у него явки с повинной и досудебное соглашение, организатор другой человек. Он не судимый, ветеран локальных войн, 2 маленьких ребенка. Ему предъявлено обвинение по статье 158 Ч 4. Подскажите какой максимальный срок может ему грозить с такими данными?

19.1. Только реальный. Все зависит от суда, от того, какими доводами будет располагать сторона защиты, как будет возмещен ущерб. Статья тяжкая, максимально она предусматривает до 10 лет л/св.

20. Помогите разобраться пожалуйста, мой муж под следствием уже 8 месяцев.
Помогите разобраться пожалуйста, мой муж под следствием уже 8 месяцев.
Помогите разобраться пожалуйста, мой муж под следствием уже 8 месяцев, задержан по статья 158 часть
4, задержан не один, всего 3 человека, всего 32 эпизода (из них угоны, кражи, попытки краж, хранение оружия без док-ов)у него явки с повинной и досудебное соглашение, организатор другой человек. Он не судимый, ветеран локальных войн, 2 маленьких ребенка. Ему предъявлено обвинение по статье 158 Ч 4. Подскажите какой максимальный срок может ему грозить с такими данными?

20.1. 4. Кража, совершенная:
а) организованной группой;
б) в особо крупном размере, -
наказывается лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

21. Помогите разобраться пожалуйста, мой муж под следствием уже 8 месяцев.
Помогите разобраться пожалуйста, мой муж под следствием уже 8 месяцев, задержан по статья 158 часть
4, задержан не один, всего 3 человека, всего 32 эпизода (из них угоны, кражи, попытки краж, хранение оружия без док-ов)у него явки с повинной и досудебное соглашение, организатор другой человек. Он не судимый, ветеран локальных войн, 2 маленьких ребенка. Ему предъявлено обвинение по статье 158 Ч 4. Подскажите какой максимальный срок может ему грозить с такими данными?

21.1. статья 158 часть 4 4. Кража, совершенная: а) организованной группой; б) в особо крупном размере, - наказывается лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового. Условное осуждение регулируется ст. 73 УК РФ Для назначению условного осуждения суд должен придти к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания. При назначении условного осуждения суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие и отягчающие обстоятельства. То, что Вы указали обязательно будет учтено судом. Так же имеет значение действия направленные на заглаживание причиненного преступлением вреда, в частности — возмещение ущерба. Таким образом шансы на условное осуждение есть. Советуйтесь с Вашим адвокатом.


22. Помогите разобраться пожалуйста, мой муж под следствием уже 8 месяцев, задержан по статья 158 часть
4, задержан не один, всего 3 человека, всего 32 эпизода (из них угоны, кражи, попытки краж, хранение оружия без док-ов)у него явки с повинной и досудебное соглашение, организатор другой человек. Он не судимый, ветеран локальных войн, 2 маленьких ребенка. Ему предъявлено обвинение по статье 158 Ч 4. Подскажите какой максимальный срок может ему грозить с такими данными?

22.1. Здравствуйте. Санкцию определяет суд. Мы не можем, тем более зачно, решать такие вопросы.
А закон говорит следующее:
4. Кража, совершенная:
а) организованной группой;
б) в особо крупном размере, -
наказывается лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
(в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ)

Примечания. 1. Под хищением в статьях настоящего Кодекса понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.
Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.

23. Помогите разобраться пожалуйста, мой муж под следствием уже 7 месяцев, задержан по статья 158 часть
4, задержан не один, всего 3 человека, всего 32 эпизода (из них угоны, кражи, попытки краж, хранение оружия без док-ов)у него явки с повинной и досудебное соглашение, организатор другой человек. Он не судимый, ветеран локальных войн, 2 маленьких ребенка. Ему предъявлено обвинение по статье 158 Ч 4. Подскажите какой максимальный срок может ему грозить с такими данными? Мы в браке у меня забрали машину сказали до суда, она оформлена на меня, но приобреталась она в период этих краж, но она куплена на деньги от продажи предыдущих машин, могу ли я как то потребовать ее обратно?

23.1. Можете обратиться в суд и обжаловать постановление следователя о наложении ареста на автомобиль. Приложите имеющиеся доказательства покупки автомобиля. Что касакется наказания, то исходя из количества эпизодов, наказание может быть от условного до 3-4 лет лишения свободы.

24. Помогите разобраться пожалуйста, мой муж под следствием уже 7 месяцев, задержан по статья 158 часть
4, задержан не один, всего 3 человека, всего 32 эпизода (из них угоны, кражи, попытки краж, хранение оружия без док-ов)у него явки с повинной и досудебное соглашение, организатор другой человек. Он не судимый, ветеран локальных войн, 2 маленьких ребенка. Ему предъявлено обвинение по статье 158 Ч 4. Подскажите какой максимальный срок может ему грозить с такими данными? Мы в браке у меня забрали машину сказали до суда, она оформлена на меня, но приобреталась она в период этих краж, но она куплена на деньги от продажи предыдущих машин, могу ли я как то потребовать ее обратно?

24.1. Здравствуйте Татьяна. По-моему у вас слишком много вопросов и все они очень серьезные, чтобы искать бесплатные советы в Интернете. Обращайтесь к адвокату в реальном времени и платите деньги за консультацию.

24.2. Потребовать Вы ее никак не можете, по крайней мере до приговора. А суд уже решит, что делать с машиной.
Вашему мужу вот что может быть:
4. Кража, совершенная:
а) организованной группой;
б) в особо крупном размере, -
наказывается лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
(в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ)
Адвоката своего спрашивайте более подробно. Он в курсе всего должен быть.

25. Помогите разобраться пожалуйста, мой муж под следствием уже 7 месяцев, задержан по статья 158 часть
4, задержан не один, всего 3 человека, всего 32 эпизода (из них угоны, кражи, попытки краж, хранение оружия без док-ов)у него явки с повинной и досудебное соглашение, организатор другой человек. Он не судимый, ветеран локальных войн, 2 маленьких ребенка. Ему предъявлено обвинение по статье 158 Ч 4. Подскажите какой максимальный срок может ему грозить с такими данными? Мы в браке у меня забрали машину сказали до суда, она оформлена на меня, но приобреталась она в период этих краж, но она куплена на деньги от продажи предыдущих машин, могу ли я как то потребовать ее обратно?

25.1. Кража по ч. 4 ст.158 УК РФ наказывается лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
Что касается машины, то можно оспорить факт изъятия, но для этого нужно обращаться в суд.

26. Помогите разобраться пожалуйста, мой муж под следствием уже 7 месяцев, задержан по статья 158 часть
4, задержан не один, всего 3 человека, всего 32 эпизода (из них угоны, кражи, попытки краж, хранение оружия без док-ов)у него явки с повинной и досудебное соглашение, организатор другой человек. Он не судимый, ветеран локальных войн, 2 маленьких ребенка. Подскажите какой максимальный срок может ему грозить с такими данными?

26.1. Вообще может претендовать на условный, но если без адвоката по соглашению-это на усмотрение суда. С платным адвокатом-шансы на условный срок намного выше.

26.2. Максимальный срок - согласно статье - до 10 лет и не думаю что будет условный срок наказания, совсем не думаю.

5. Судья, удостоверившись, что подсудимым соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, постановляет обвинительный приговор и с учетом положений частей второй и четвертой статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации назначает подсудимому наказание. По усмотрению суда подсудимому с учетом положений статей 64, 73 и 80.1 Уголовного кодекса Российской Федерации могут быть назначены более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление, условное осуждение или он может быть освобожден от отбывания наказания.

27. Помогите пожалуйста, мой муж под следствием уже 7 месяцев, задержан по статья 158 часть
4, задержан не один, всего 3 человека, всего 32 эпизода (из них угоны, кражи, попытки краж, хранение оружия без док-ов)у него явки с повинной и досудебное соглашение, организатор другой человек. Он не судимый, ветеран локальных войн, 2 маленьких ребенка. Подскажите какой максимальный срок может ему грозить с такими данными?

27.1. Посокльку дело многоэпизодное, то на условное вряд ли можно расчитывать, срок же зависит точно от того, что ему конкретно вменили, вы этого не описали. Обратитесь лучше к адвокату очно.

28. Помогите пожалуйста, мой муж под следствием уже 7 месяцев, задержан по статья 158 часть
4, задержан не один, всего 3 человека, всего 32 эпизода (из них угоны, кражи, попытки краж, хранение оружия без док-ов)у него явки с повинной и досудебное соглашение, организатор другой человек. Он не судимый, ветеран локальных войн, 2 маленьких ребенка. Подскажите какой срок ему грозит?

28.1. Помогите пожалуйста, мой муж под следствием уже 7 месяцев, задержан по статья 158 часть

4, задержан не один, всего 3 человека, всего 32 эпизода (из них угоны, кражи, попытки краж, хранение оружия без док-ов)у него явки с повинной и досудебное соглашение, организатор другой человек. Он не судимый, ветеран локальных войн, 2 маленьких ребенка. Подскажите какой срок ему грозит?
Добрый день! Для подробного ответа на ваш вопрос требуется ознакомление в материалами уголовного дела.

Статья 158. Кража

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

1. Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
2. Кража, совершенная:
а) группой лиц по предварительному сговору;
б) с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище;
в) с причинением значительного ущерба гражданину;
г) из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем, -
наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
3. Кража, совершенная:
а) с незаконным проникновением в жилище;
б) из нефтепровода, нефтепродуктопровода, газопровода;
в) в крупном размере, -
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до полутора лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.
(в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от [u]07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(часть третья в ред. Федерального закона от 30.12.2006 N 283-ФЗ)
4. Кража, совершенная:
а) организованной группой;
б) в особо крупном размере, -
наказывается лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
(в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ)
Примечания. 1. Под хищением в статьях настоящего Кодекса понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.
2. Значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.
(п. 2 в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 323-ФЗ)
3. Под помещением в статьях настоящей главы понимаются строения и сооружения независимо от форм собственности, предназначенные для временного нахождения людей или размещения материальных ценностей в производственных или иных служебных целях.
Под хранилищем в статьях настоящей главы понимаются хозяйственные помещения, обособленные от жилых построек, участки территории, трубопроводы, иные сооружения независимо от форм собственности, которые предназначены для постоянного или временного хранения материальных ценностей.
(в ред. Федерального закона от 30.12.2006 N 283-ФЗ)
4. Крупным размером в статьях настоящей главы, за исключением частей шестой и седьмой статьи 159, статей 159.1, 159.3, 159.5 и 159.6, признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей, а особо крупным - один миллион рублей.
(п. 4 в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 323-ФЗ)

Всего доброго!
[/u]

29. Помогите пожалуйста, мой муж под следствием уже 7 месяцев, задержан по статья 159 часть
4, задержан не один, всего 3 человека, всего 32 эпизода (из них угоны, кражи, попытки краж, хранение оружия без док-ов)у него явки с повинной и досудебное соглашение, организатор другой человек. Он не судимый, ветеран локальных войн, 2 маленьких ребенка. Подскажите какой срок ему грозит?

29.1. [quote]

Помогите пожалуйста, мой муж под следствием уже 7 месяцев, задержан по статья 159 часть

4, задержан не один, всего 3 человека, всего 32 эпизода (из них угоны, кражи, попытки краж, хранение оружия без док-ов)у него явки с повинной и досудебное соглашение, организатор другой человек. Он не судимый, ветеран локальных войн, 2 маленьких ребенка. Подскажите какой срок ему грозит?
Статья 158. Кража

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

1. Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
2. Кража, совершенная:
а) группой лиц по предварительному сговору;
б) с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище;
в) с причинением значительного ущерба гражданину;
г) из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем, -
наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
3. Кража, совершенная:
а) с незаконным проникновением в жилище;
б) из нефтепровода, нефтепродуктопровода, газопровода;
в) в крупном размере, -
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до полутора лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.
(в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(часть третья в ред. Федерального закона от 30.12.2006 N 283-ФЗ)
4. Кража, совершенная:
а) организованной группой;
б) в особо крупном размере, -
наказывается лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
(в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ)
Примечания. 1. Под хищением в статьях настоящего Кодекса понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.
2. Значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.
(п. 2 в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 323-ФЗ)
3. Под помещением в статьях настоящей главы понимаются строения и сооружения независимо от форм собственности, предназначенные для временного нахождения людей или размещения материальных ценностей в производственных или иных служебных целях.
Под хранилищем в статьях настоящей главы понимаются хозяйственные помещения, обособленные от жилых построек, участки территории, трубопроводы, иные сооружения независимо от форм собственности, которые предназначены для постоянного или временного хранения материальных ценностей.
(в ред. Федерального закона от 30.12.2006 N 283-ФЗ)
4. Крупным размером в статьях настоящей главы, за исключением частей шестой и седьмой статьи 159, статей 159.1, 159.3, 159.5 и 159.6, признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей, а особо крупным - один миллион рублей.
(п. 4 в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 323-ФЗ)[/quote]

30. Помогите пожалуйста, мой муж под следствием уже 7 месяцев, задержан по статья 159 часть
4, задержан не один, всего 3 человека, всего 32 эпизода (из них угоны, кражи, попытки краж, хранение оружия без док-ов)у него явки с повинной и досудебное соглашение, организатор другой человек. Он не судимый, ветеран локальных войн, 2 маленьких ребенка. Подскажите какой срок ему грозит?

30.1. Помогите пожалуйста, мой муж под следствием уже 7 месяцев, задержан по статья 159 часть
4, задержан не один, всего 3 человека, всего 32 эпизода (из них угоны, кражи, попытки краж, хранение оружия без док-ов)у него явки с повинной и досудебное соглашение, организатор другой человек. Он не судимый, ветеран локальных войн, 2 маленьких ребенка. Подскажите какой срок ему грозит?
Добрый день! Для подробной консультации приходите на прием в офис по адресу: г. Пермь, ул. Семченко, 6 Коллегия адвокатов "Индустриальная" г. Перми, адвокат Деменева Тамара Леонидовна, т. 8 902 80 72 372

30.2. Никто вам заранее о конкретном сроке не скажет. Но с учетом количества эпизодов скорее грозит реальное лишение свободы. Наличие детей на иждивении, участие в боевых действиях должно быть учтено как смягчающие наказание обстоятельства. Советую обратиться к адвокату по соглашению.

31. Помогите пожалуйста, мой муж под следствием уже 7 месяцев, задержан по статья 159 часть 4, задержан не один, всего 3 человека, всего 32 эпизода (из них угоны, кражи, попытки краж, хранение оружия без док-ов)у него явки с повинной и досудебное соглашение, организатор другой человек. Он не судимый, ветеран локальных войн, 2 маленьких ребенка. Подскажите какой срок ему грозит?

31.1. Добрый вечер. Данные информацию ты должен узнавать у адвоката вашего супруга, срок будет большой. Всего хорошего удачи на.

31.2. Здравствуйте! Конкретный вид и размер наказания зависит от многих обстоятельств, сказать, сколько дадут Вашему мужу, за суд никто не сможет. Конечно, все перечисленные Вами обстоятельства будут учтены при назначении наказания и он сможет рассчитывать на минимум.

32. Ситуация такая - дв амесяца назад поссорившись с женой (брак не зарегистрирован, проживаем вместе, общий ребенок) я вышел из дома и сел в автомобиль (покупался мной, но по личным соображениям оформлял его на жену), уехал к другу и по пути попал в аварию, автомобиль забран на штрафстоянку. Через несколько дней приехав домой, был задержан оперативниками, так как оказалось, что жена в пылу ссоры написала на меня заявление об угоне нашего автомобиля (по закону получается имела право так как является номинальной собственницей). В данной ситуации (полиция, заявление на меня) я оказался в первый раз и шокированный этим ударом ниже пояса от близкого человека написал явку с повинной. Дознавателем было заведено уголовное дело статья 166 часть 1. Через довольно короткий период времени (2-3) недели мы окончательно помирились и поняли, что оба по своему неправы. Решили, что напишем мировое соглашение и дело закроет судья. Но стоит вопрос в том, чтобы забрать автомобиль со штраф стоянки, капают деньги, для этого необходимо получить разрешение на выезд. Приехав в УМВД оказалось, что прокурор вынес постановление об отмене незаконного и необоснованного постановления о возбуждении уголовного дела в тот же день как оно к нему попало (норма 24 часа выполнена), в нем указано, что по изучению материалов доследственной проверки установлено, что мне неоднократно предоставлялся автомобиль (еще бы)), что жена не возражала, чтобы я пользовался им, что ей же и подтверждено. Далее следует - таким образом, в настоящее время не исследованы обстоятельства совместного ведения и приобретения указанного автомобиля. И далее - в действиях меня отсутствует умысел противоправного завладения автомобилем. Но! - Таким образом постановление о возб. Уг. дела подлежит отмене как незаконное, материал проверки подлежит направлению в орган дознания для организации дополнительной проверки. Получается что будет еще проверка, но как оказалось за 2 месяца ничего не предпринималось. На данный момент, жена готова написать любое соглашение или заявление о том что никаких претензий не имеет. Что вы посоветуете мне в данной ситуации? Есть ли возможность не доводить дело до суда? Понимаю, что невиновность вроде бы моя будет понятна на суде, тем более что жена все подтвердит, но также волнует вопрос того, что пока дойдет до суда сумма за штрафстоянку набежит немаленькая. С уважением.

32.1. авто должно быть отдано владельцу под расписку. Тот у кого материал должен возвратить авто хозяину. Если нет, жалуйтесь в прокуратуру или суд.

33. Мой муж был задержан на моем автомобиле, завели уголовное дело по статья 30 часть 3, статья 158 часть 3 (попытка угона мототранспорта), мужа отправили в сизо, автомобиль мне не вернули, якобы т.к. подозреваемый был задержан в данном автомобиле он изъят для досмотра, никаких документов мне при этом не выдали. Дело тянули, машину и мои личные вещи находящиеся в ней не возвращали, игнорируя и просьбы и жалобы. Спустя 6 мес. ее с моими вещами (телефон, планшет, домкрат, и новые запчасти для авто (чеки на запчасти были в бардачке) и многое другое сделали вещдоком, сказав, что все вернут после суда. По приговору суда все вещдоки кроме авто уничтожить. Но эти вещи куплены мной, на мои средства, многие из них куплены еще до брака. Мои ходатайства отклонили, т.к. по делу я не прохожу. Что мне делать, и как вернуть вещи пока их не уничтожили. К преступлению они не имеют никакого отношения, среди вещдоков даже детские пинетки и ползунки, следователь приплел все. Заранее благодарю за помощь.

33.1. Подайте апелляционную жалобу в течение 10 суток после оглашения приговора.Что значит не проходите по делу?Вас должны были признать процессуально потерпевшей и участником процесса т.к. авто ваше.Подозреваю что эти вещи просто разворовали вот и суд вынес такое решение.
УПК РФ, Статья 81. Вещественные доказательства

1. Вещественными доказательствами признаются любые предметы:
1) которые служили орудиями, оборудованием или иными средствами совершения преступления или сохранили на себе следы преступления;
(в ред. Федерального закона от 31.12.2014 N 530-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2) на которые были направлены преступные действия;
2.1) деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступления;
(п. 2.1 в ред. Федерального закона от 27.07.2006 N 153-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3) иные предметы и документы, которые могут служить средствами для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела.
2. Предметы, указанные в части первой настоящей статьи, осматриваются, признаются вещественными доказательствами и приобщаются к уголовному делу, о чем выносится соответствующее постановление. Порядок хранения вещественных доказательств устанавливается настоящей статьей и статьей 82 настоящего Кодекса.
3. При вынесении приговора, а также определения или постановления о прекращении уголовного дела должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах. При этом:
1) орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются;
(в ред. Федерального закона от 31.12.2014 N 530-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2) предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются;
2.1) изъятые из незаконного оборота товары легкой промышленности, перечень которых устанавливается Правительством Российской Федерации, подлежат уничтожению в порядке, установленном Правительством Российской Федерации;
(п. 2.1 введен Федеральным законом от 23.07.2013 N 195-ФЗ)
3) предметы, не представляющие ценности и не истребованные стороной, подлежат уничтожению, а в случае ходатайства заинтересованных лиц или учреждений могут быть переданы им;
4) деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступления, и доходы от этого имущества подлежат возвращению законному владельцу;
(п. 4 в ред. Федерального закона от 27.07.2006 N 153-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4.1) деньги, ценности и иное имущество, указанные в пунктах "а" - "в" части первой статьи 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, подлежат конфискации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей части;
(п. 4.1 введен Федеральным законом от 27.07.2006 N 153-ФЗ)
5) документы, являющиеся вещественными доказательствами, остаются при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего либо передаются заинтересованным лицам по их ходатайству;
6) остальные предметы передаются законным владельцам, а при неустановлении последних переходят в собственность государства. Споры о принадлежности вещественных доказательств разрешаются в порядке гражданского судопроизводства.
4. Изъятые в ходе досудебного производства, но не признанные вещественными доказательствами предметы, включая электронные носители информации, и документы подлежат возврату лицам, у которых они были изъяты, с учетом требований статьи 6.1 настоящего Кодекса.
(часть 4 в ред. Федерального закона от 28.07.2012 N 143-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

Статья 82. Хранение вещественных доказательств

[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 10] [Статья 82]
1. Вещественные доказательства должны храниться при уголовном деле до вступления приговора в законную силу либо до истечения срока обжалования постановления или определения о прекращении уголовного дела и передаваться вместе с уголовным делом, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. В случае, когда спор о праве на имущество, являющееся вещественным доказательством, подлежит разрешению в порядке гражданского судопроизводства, вещественное доказательство хранится до вступления в силу решения суда.

2. Вещественные доказательства в виде:

1) предметов, которые в силу громоздкости или иных причин не могут храниться при уголовном деле, в том числе большие партии товаров, хранение которых затруднено или издержки по обеспечению специальных условий хранения которых соизмеримы с их стоимостью:

а) фотографируются или снимаются на видео- или кинопленку, по возможности опечатываются и по решению дознавателя, следователя передаются на хранение в соответствии с законодательством Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. К материалам уголовного дела приобщается документ о месте нахождения такого вещественного доказательства, а также может быть приобщен образец вещественного доказательства, достаточный для сравнительного исследования;

б) возвращаются их законному владельцу, если это возможно без ущерба для доказывания;

в) в случае невозможности обеспечения их хранения способами, предусмотренными подпунктами "а" и "б" настоящего пункта, оцениваются и с согласия владельца либо по решению суда передаются для реализации в соответствии с законодательством Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Средства, вырученные от реализации вещественных доказательств, зачисляются в соответствии с настоящей частью на депозитный счет органа, принявшего решение об изъятии указанных вещественных доказательств, на срок, предусмотренный частью первой настоящей статьи. К материалам уголовного дела может быть приобщен образец вещественного доказательства, достаточный для сравнительного исследования;

1.1) больших партий товаров, хранение которых затруднено или издержки по обеспечению специальных условий хранения которых соизмеримы с их стоимостью, могут быть переданы на ответственное хранение владельцу;

2) скоропортящихся товаров и продукции, а также подвергающегося быстрому моральному старению имущества, хранение которых затруднено или издержки по обеспечению специальных условий хранения которых соизмеримы с их стоимостью:

а) возвращаются их владельцам;

б) в случае невозможности возврата оцениваются и с согласия владельца либо по решению суда передаются для реализации в соответствии с законодательством Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Средства, вырученные от реализации вещественных доказательств, зачисляются в соответствии с настоящей частью на депозитный счет органа, принявшего решение об изъятии указанных вещественных доказательств, на срок, предусмотренный частью первой настоящей статьи. К материалам уголовного дела может быть приобщен образец вещественного доказательства, достаточный для сравнительного исследования;

в) с согласия владельца либо по решению суда уничтожаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, если такие скоропортящиеся товары и продукция пришли в негодность. В этом случае составляется протокол в соответствии с требованиями статьи 166 настоящего Кодекса;

3) изъятых из незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, или их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, а также предметов, длительное хранение которых опасно для жизни и здоровья людей или для окружающей среды, после проведения необходимых исследований передаются для их технологической переработки или уничтожаются по решению суда в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, о чем составляется протокол в соответствии с требованиями статьи 166 настоящего Кодекса. К материалам уголовного дела приобщается достаточный для сравнительного исследования образец изъятого из незаконного оборота наркотического средства, психотропного вещества, растения, содержащего наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, или его частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры;

3.1) денег, ценностей и иного имущества, полученных в результате совершения преступления, и доходов от этого имущества, обнаруженных при производстве следственных действий, подлежат аресту в порядке, установленном статьей 115 настоящего Кодекса;

4) ценностей после производства необходимых следственных действий:

а) сдаются на хранение в банк или иную кредитную организацию на срок, предусмотренный частью первой настоящей статьи, за исключением случая, предусмотренного подпунктом "б" настоящего пункта;

б) возвращаются их законному владельцу, если это возможно без ущерба для доказывания;

4.1) денег после производства необходимых следственных действий фотографируются или снимаются на видео- или кинопленку и:

а) возвращаются их законному владельцу в порядке, установленном Правительством Российской Федерации;

б) при отсутствии или неустановлении законного владельца либо при невозможности возврата вещественных доказательств законному владельцу по иным причинам они сдаются на хранение в финансовое подразделение органа, принявшего решение об изъятии указанных вещественных доказательств, либо в банк или иную кредитную организацию на срок, предусмотренный частью первой настоящей статьи, либо хранятся при уголовном деле, если индивидуальные признаки денежных купюр имеют значение для доказывания;

5) электронных носителей информации:

а) хранятся в опечатанном виде в условиях, исключающих возможность ознакомления посторонних лиц с содержащейся на них информацией и обеспечивающих их сохранность и сохранность указанной информации;

б) возвращаются их законному владельцу после осмотра и производства других необходимых следственных действий, если это возможно без ущерба для доказывания;

6) изъятых из незаконного оборота товаров легкой промышленности, перечень которых устанавливается Правительством Российской Федерации, передаются для уничтожения по решению суда в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, о чем составляется протокол в соответствии с требованиями статьи 166 настоящего Кодекса. К материалам уголовного дела приобщается достаточный для сравнительного исследования образец изъятого из незаконного оборота товара легкой промышленности;

7) изъятых в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции из незаконного оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также предметов, используемых для незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, после проведения необходимых исследований передаются для уничтожения, утилизации или реализации по решению суда в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, о чем составляется протокол в соответствии с требованиями статьи 166 настоящего Кодекса, либо передаются на хранение в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Средства, вырученные от реализации вещественных доказательств, зачисляются в соответствии с настоящей частью на депозитный счет органа, принявшего решение об изъятии указанных вещественных доказательств, на срок, предусмотренный частью первой настоящей статьи.

2.1. После производства неотложных следственных действий в случае невозможности возврата изъятых в ходе производства следственных действий электронных носителей информации их законному владельцу содержащаяся на этих носителях информация копируется по ходатайству законного владельца изъятых электронных носителей информации или обладателя содержащейся на них информации. Копирование указанной информации на другие электронные носители информации, предоставленные законным владельцем изъятых электронных носителей информации или обладателем содержащейся на них информации, осуществляется с участием законного владельца изъятых электронных носителей информации или обладателя содержащейся на них информации и (или) их представителей и специалиста в присутствии понятых в подразделении органа предварительного расследования или в суде. При копировании информации должны обеспечиваться условия, исключающие возможность ее утраты или изменения. Не допускается копирование информации, если это может воспрепятствовать расследованию преступления. Электронные носители информации, содержащие скопированную информацию, передаются законному владельцу изъятых электронных носителей информации или обладателю содержащейся на них информации. Об осуществлении копирования информации и о передаче электронных носителей информации, содержащих скопированную информацию, законному владельцу изъятых электронных носителей информации или обладателю содержащейся на них информации составляется протокол в соответствии с требованиями статьи 166 настоящего Кодекса.

3. Иные условия хранения, учета и передачи вещественных доказательств, в том числе их отдельных категорий, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

4. В случаях, предусмотренных подпунктами "а" и "б" пункта 1, пунктом 1.1, подпунктом "а" пункта 2, пунктами 3.1, 4 и 4.1, подпунктом "б" пункта 5 части второй и частью второй.1 настоящей статьи, дознаватель, следователь или судья выносит постановление.

4.1. В случаях, предусмотренных подпунктом "в" пункта 1, подпунктами "б" и "в" пункта 2 и пунктами 3, 6 и 7 части второй настоящей статьи, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора возбуждает перед судом по месту производства расследования соответствующее ходатайство, если владелец не дал согласие на реализацию, утилизацию или уничтожение имущества.

5. При передаче уголовного дела органом дознания следователю или от одного органа дознания другому либо от одного следователя другому, а равно при направлении уголовного дела прокурору или в суд либо при передаче уголовного дела из одного суда в другой вещественные доказательства передаются вместе с уголовным делом, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

33.2. Здравствуйте, Ольга!
Обжалуйте приговор суда в апелляционном порядке, так как ваши интересы затронуты таким приговором. Обжаловать можете в течение 10 дней со дня постановления приговора по делу.
Вам должны были вернуть Ваши вещи, тем более они не относятся вообще к уголовному делу. Уничтожаться могут только вещи, которые принадлежат обвиняемому или которые не представляют ценность.
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 06.07.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2016)
Статья 81. Вещественные доказательства 
1. Вещественными доказательствами признаются любые предметы:
1) которые служили орудиями, оборудованием или иными средствами совершения преступления или сохранили на себе следы преступления;

2) на которые были направлены преступные действия;
2.1) деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступления;
3) иные предметы и документы, которые могут служить средствами для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела.
2. Предметы, указанные в части первой настоящей статьи, осматриваются, признаются вещественными доказательствами и приобщаются к уголовному делу, о чем выносится соответствующее постановление. Порядок хранения вещественных доказательств устанавливается настоящей статьей и статьей 82 настоящего Кодекса.
3. При вынесении приговора, а также определения или постановления о прекращении уголовного дела должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах. При этом:
1) орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются;
2) предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются;
2.1) изъятые из незаконного оборота товары легкой промышленности, перечень которых устанавливается Правительством Российской Федерации, подлежат уничтожению в порядке, установленном Правительством Российской Федерации;
3) предметы, не представляющие ценности и не истребованные стороной, подлежат уничтожению, а в случае ходатайства заинтересованных лиц или учреждений могут быть переданы им;
4) деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступления, и доходы от этого имущества подлежат возвращению законному владельцу;
4.1) деньги, ценности и иное имущество, указанные в пунктах "а" - "в" части первой статьи 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, подлежат конфискации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей части;
5) документы, являющиеся вещественными доказательствами, остаются при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего либо передаются заинтересованным лицам по их ходатайству;
6) остальные предметы передаются законным владельцам, а при неустановлении последних переходят в собственность государства. Споры о принадлежности вещественных доказательств разрешаются в порядке гражданского судопроизводства.
4. Изъятые в ходе досудебного производства, но не признанные вещественными доказательствами предметы, включая электронные носители информации, и документы подлежат возврату лицам, у которых они были изъяты, с учетом требований статьи 6.1 настоящего Кодекса.
_____________________________________________________________
Статья 389.1. Право апелляционного обжалования
1. Право апелляционного обжалования судебного решения принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям, государственному обвинителю и (или) вышестоящему прокурору, потерпевшему, частному обвинителю, их законным представителям и представителям, а также иным лицам в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы.

Статья 389.6. Апелляционные жалоба, представление
1. Апелляционные жалоба, представление должны содержать:
1) наименование суда апелляционной инстанции, в который подаются жалоба, представление;
2) данные о лице, подавшем апелляционные жалобу или представление, с указанием его процессуального положения, места жительства или места нахождения;
3) указание на приговор или иное судебное решение и наименование суда, его постановившего или вынесшего;
4) доводы лица, подавшего апелляционные жалобу или представление, с указанием оснований, предусмотренных статьей 389.15 настоящего Кодекса;
5) перечень прилагаемых к апелляционным жалобе, представлению материалов;
6) подпись лица, подавшего апелляционные жалобу или представление.
1.1. Лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление, в подтверждение приведенных в жалобе или представлении доводов вправе заявить ходатайство об исследовании судом апелляционной инстанции доказательств, которые были исследованы судом первой инстанции, о чем должно указать в жалобе или представлении, и привести перечень свидетелей, экспертов и других лиц, подлежащих в этих целях вызову в судебное заседание. Если заявляется ходатайство об исследовании доказательств, которые не были исследованы судом первой инстанции (новых доказательств), то лицо обязано обосновать в апелляционных жалобе или представлении невозможность представления этих доказательств в суд первой инстанции.
2. В апелляционной жалобе лица, не участвующего в уголовном деле, должно быть указано, какие права и законные интересы этого лица нарушены судебным решением.
3. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
4. В случае несоответствия апелляционных жалобы, представления требованиям, установленным частями первой, первой.1 и второй настоящей статьи, что препятствует рассмотрению уголовного дела, апелляционные жалоба, представление возвращаются судьей, который назначает срок для их пересоставления. Если требования судьи не выполнены и апелляционные жалоба, представление в установленный судьей срок не поступили, они считаются неподанными. В этом случае приговор, иное обжалуемое судебное решение считаются вступившими в законную силу.

Удачи Вам!

33.3. Ищите юриста.
Не может быть осуждения по ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража) без признания Вас потерпевшей, если "был задержан на моем автомобиле".
Следовательно, у Вас и ходатайства без признания потерпевшей не могли принимать и рассматривать.
Поскольку потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации. Решение о признании потерпевшим принимается незамедлительно с момента возбуждения уголовного дела и оформляется постановлением дознавателя, следователя, судьи или определением суда.

33.4. Здравствуйте Ольга!
В приговоре суда должен быть решен вопрос о судьбе вещественных доказательств, при этом:
1) орудия преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации или уничтожаются; предметы, представляющие интерес с точки зрения криминалистики, могут быть переданы в кабинеты криминалистики, экспертно-криминалистические подразделения и музеи органов внутренних дел, органов ФСБ;
2) вещи, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются;
3) вещи, не представляющие никакой ценности и не могущие быть использованными в качестве утиля, подлежат уничтожению, а в случае ходатайства заинтересованных лиц или учреждений могут быть выданы им;
4) деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступления и доходы от этого имущества подлежат возвращению законному владельцу;
5) отдельные вещи возвращаются законным владельцам, а при неустановлении последних переходят в собственность государства; в случае спора о принадлежности этих вещей спор этот подлежит разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
На основании вышеизложенного не могут быть уничтожены такие вещдоки как ползунки,детские пинетки и другие.Тем боле такой вещдок -как автомобиль не уничтожили.
Подобным приговором суда,думаю сделана попытка ,скрыто тот факт что данные вещи были элементарно разворованы в ходе расследования уголовного дела.
Весьма и весьма странным выглядит то обстоятельство, ( по всем критериям суд обязан был признать Вас потерпевшей)что Вас не признали потерпевшей по делу,поэтому ваши ходатайства и отклонили.
Тем не менее согласно ст389.1 УПК РФ у вас есть право на апелляционное обжалование этого приговора.Такое права принадлежит также-иным лицам в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы.
Вы сейчас в статусе "иного лица". Поэтому вам следует в течение 10 дней следует обжаловать этот приговор.Иного варианта для вас не существует.
Какие сведения должны содержаться в апелляционной жалобе Вы можете прочитать в ст.389.6 УПК РФ
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 06.07.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2016)
""УПК РФ, Статья 389.1. Право апелляционного обжалования

""1. Право апелляционного обжалования судебного решения принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям, государственному обвинителю и (или) вышестоящему прокурору, потерпевшему, частному обвинителю, их законным представителям и представителям, а также иным лицам в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы.
2. Гражданский истец, гражданский ответчик или их законные представители и представители вправе обжаловать судебное решение в части, касающейся гражданского иска.
Уголовно-процессуальный кодекс, N 174-ФЗ | ст 81 УПК РФ
Статья 81. Вещественные доказательства
[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 10] [Статья 81]

1. Вещественными доказательствами признаются любые предметы

"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 06.07.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2016)
""УПК РФ, Статья 389.1. Право апелляционного обжалования

""1. Право апелляционного обжалования судебного решения принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям, государственному обвинителю и (или) вышестоящему прокурору, потерпевшему, частному обвинителю, их законным представителям и представителям, а
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 06.07.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2016)
""УПК РФ, Статья 389.1. Право апелляционного обжалования

""1. Право апелляционного обжалования судебного решения принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям, государственному обвинителю и (или) вышестоящему прокурору, потерпевшему, частному обвинителю, их законным представителям и представителям, а также иным лицам в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы.
2. Гражданский истец, гражданский ответчик или их законные представители и представители вправе обжаловать судебное решение в части, касающейся гражданского иска.
2. Гражданский истец, гражданский ответчик или их законные представители и представители вправе обжаловать судебное решение в части, касающейся гражданского иска.
УПК РФ, Статья 389.6. Апелляционные жалоба, представление

1. Апелляционные жалоба, представление должны содержать:
1) наименование суда апелляционной инстанции, в который подаются жалоба, представление;
2) данные о лице, подавшем апелляционные жалобу или представление, с указанием его процессуального положения, места жительства или места нахождения;
3) указание на приговор или иное судебное решение и наименование суда, его постановившего или вынесшего;
4) доводы лица, подавшего апелляционные жалобу или представление, с указанием оснований, предусмотренных статьей 389.15 настоящего Кодекса;
5) перечень прилагаемых к апелляционным жалобе, представлению материалов;
6) подпись лица, подавшего апелляционные жалобу или представление.
1.1. Лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление, в подтверждение приведенных в жалобе или представлении доводов вправе заявить ходатайство об исследовании судом апелляционной инстанции доказательств, которые были исследованы судом первой инстанции, о чем должно указать в жалобе или представлении, и привести перечень свидетелей, экспертов и других лиц, подлежащих в этих целях вызову в судебное заседание. Если заявляется ходатайство об исследовании доказательств, которые не были исследованы судом первой инстанции (новых доказательств), то лицо обязано обосновать в апелляционных жалобе или представлении невозможность представления этих доказательств в суд первой инстанции.
(часть 1.1 введена Федеральным законом от 23.07.2013 N 217-ФЗ)
2. В апелляционной жалобе лица, не участвующего в уголовном деле, должно быть указано, какие права и законные интересы этого лица нарушены судебным решением.
3. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
""4. В случае несоответствия апелляционных жалобы, представления требованиям, установленным частями первой, первой.1 и второй настоящей статьи, что препятствует рассмотрению уголовного дела, апелляционные жалоба, представление возвращаются судьей, который назначает срок для их пересоставления. Если требования судьи не выполнены и апелляционные жалоба, представление в установленный судьей срок не поступили, они считаются неподанными. В этом случае приговор, иное обжалуемое судебное решение считаются вступившими в законную силу.
(часть 4 в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 217-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")

33.5. Обжалуйте приговор в апелляционном порядке в части разрешения вопроса о вещественных доказательствах.

УПК РФ, Статья 389.1. Право апелляционного обжалования

1. Право апелляционного обжалования судебного решения принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям, государственному обвинителю и (или) вышестоящему прокурору, потерпевшему, частному обвинителю, их законным представителям и представителям, а также иным лицам в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы.
2. Гражданский истец, гражданский ответчик или их законные представители и представители вправе обжаловать судебное решение в части, касающейся гражданского иска.
.
Даже если вас не признали потерпевшей, то в любом случае вы являетесь "иным лицом в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает ваши права и законные интересы".
.
В апелляционной жалобе укажите, что принимая решение о вещественных доказательств по делу, суд в нарушение ч. 5 ст. 307 УПК РФ в описательно-мотивировочной части приговора не мотивировал свои выводы о необходимости уничтожения вещественных доказательств принадлежащих не подсудимому, а лично вам, и в нарушение положений ст. 82 УПК РФ неверно разрешил судьбу вещественных доказательств. В связи с этим попросите в этой части приговор суда отменить, а уголовное дело направить на новое судебное разбирательство в тот же суд.

33.6. Единственный выход - обжаловать приговор суда в апелляционном порядке в сроки, указанные в ст. ст.389.4 УПКР РФ , но сделать это может либо ваш муж, либо его защитник. Других вариантов нет и вещи вы не вернете никогда , если приговор не будет обжалован в указаном выше порядке. Строго говоря, данный вопрос нужно было поднимать в суде в период судебного следствия и исключать данные вещи из числа доказательств. Это должен был делать опять же либо ваш муж, либо его защитник. Поскольку это не было сделано, судья "на автомате" признал данные вещи вещественным доказательством и использовал их в приговоре. Видимо , процесс вы пустили на самотек, что и привело к таким грустным последствиям.

34. Автомобиль был застрахован по каско по риску угон. Произошел страховой случай, машину угнали. Страховой компании были предоставлены все необходимые документы, но им не понравилась статья по которой завели уголовное дело 158 часть 2 пункт "в". Требуют идти к следователю и просить постановление о переквалифицировании на статью 158 часть 3 пункт "в". Правомерно ли такое требование страховой? И на каком основании я могу просить об этом следователя?

34.1. Здравствуйте. А при чем тут вообще 158? 166 статья должна быть. Требовать переквалификации не имеют права.
Статья 166. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения
 
1. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (угон) -
наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

2. То же деяние, совершенное:
КонсультантПлюс: примечание.О признании не соответствующим Конституции РФ пункта "а" части второй статьи 166 данного документа и взаимосвязанных с ним положений пунктов 1 и 2 статьи 1064 ГК РФ по смыслу, придаваемому им правоприменительной практикой, см. Постановление Конституционного Суда РФ от 07.04.2015 N 7-П.
а) группой лиц по предварительному сговору;
б) утратил силу. - Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ;

в) с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия, -
наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до семи лет.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные организованной группой либо причинившие особо крупный ущерб, -
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

наказываются лишением свободы на срок до десяти лет.
(в ред. Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ)

4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, совершенные с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия, -
наказываются лишением свободы на срок до двенадцати лет.
(в ред. Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ)

 

34.2. Нет, не правомерно в любом случае, оценка ущерба и квалификация производится в процессе следствия.

35. Мой знакомый угонял автомобили с целью возраста но самим возрастом не занимался. Ему инкреминирут часть 3 статью 163, поскольку машины возвращали совершенно другие люди с которыми он в сговоре не участвовал а отдовал угноные автомобили через посредника. Верно ли вменяют моему знакомому данную статью?

35.1. Чтобы оценить квалификацию, необходимо знакомится с материалами дела

35.2. Здравствуйте, Игорь!
А что Вас смущает в этой квалификации? п. а ч. 3 ст. 163 УК РФ - вымогательство, совершенное организованной группой, внешне очень похоже на группу с распределением преступных обязанностей: один совершает угоны, другие выходят на связь с потерпевшим, требуют деньги за возврат машины.
Хотя, окончательное слово за судом.

36. 132 ч.1 статья 166 часть 1 и статья 158 часть 2-13 эпизодов
следствие тянится уже один год за этот год мы примерились с 7-ми потерпевшими по статья 158 часть 2 остались эпизодов 6 по статья 158 часть 2 и статья 132 часть 1 статья 166 часть 1
сейчас дело находится в суде возможно по 158 ч 2 уберутся еще несколько эпизодов то есть возможно примиремся еще с 2-3 потерпевшими.
По 166 ч 1 у меня угон мотоцикла который я вернул но примерятся они не хотят
по 132 ч 1 у меня группа лиц а точнее нас быоло двое экспертиза показала что мы ее не насиловали однако наши показания были таковы что мы заставили девушку сделать нам миньет и она его нам сделала по наему принуждению такие были изначально показания
сейчас мы с ней примерились и она нас не хочет сажать и на суде будет говорить что миньет она делала по любви-согласию и мы будем говорить что ее не принуждали ей 26 лет нам по 20 однако мы не отрицаем что ее били то есть нанесли по 2 удара по лицу за то что она была грязная но это не как не связано с принуждением к миньету ущерб ей возмещен
разъясните пож что нам светит и возможно ли 132 ст переквалифицировать на какую либо другую ст?и какой срок следует ожидать или все таки возможно получить условное или домашний арест либо что то другое не связаное с лишением свободы
еще хочу пояснить что у меня есть дво малолетних детей и супруга.

36.1. УК РФ, Статья 161. Грабеж

1. Грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, -
наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок от двух до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
действия сексуального характера

(в ред. Федерального закона от 27.07.2009 N 215-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

1. Мужеложство, лесбиянство или иные действия сексуального характера с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшему (потерпевшей) или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшего (потерпевшей) -
Наказывается лишением свободы от трех до шести лет.
В первой статье до 4 лет во второй предусмотрено только лишение свободы до 6 лет, в общей сложности даже с учётом смягчающих и с тем что это преступления тяжкое и средней тяжести Вам назначат лишение свободы
По вопросу переквалификации только к адвокату, тут даже непонятно на какую статью можно переквалифицировать

37. 132 ч.1 статья 166 часть 1 и статья 158 часть 2-13 эпизодов следствие тянится уже один год за этот год мы примерились с 7-ми потерпевшими по статья 158 часть 2 остались эпизодов 6 по статья 158 часть 2 и статья 132 часть 1 статья 166 часть 1 сейчас дело находится в суде возможно по 158 ч 2 уберутся еще несколько эпизодов то есть возможно примиремся еще с 2-3 потерпевшими.
По 166 ч 1 у меня угон мотоцикла который я вернул но примерятся они не хотят по 132 ч 1 у меня группа лиц а точнее нас быоло двое экспертиза показала что мы ее не насиловали однако наши показания были таковы что мы заставили девушку сделать нам миньет и она его нам сделала по наему принуждению такие были изначально показания сейчас мы с ней примерились и она нас не хочет сажать и на суде будет говорить что миньет она делала по любви-согласию и мы будем говорить что ее не принуждали ей 26 лет нам по 20 однако мы не отрицаем что ее били то есть нанесли по 2 удара по лицу за то что она была грязная но это не как не связано с принуждением к миньету ущерб ей возмещен разъясните пож что нам светит и возможно ли 132 ст переквалифицировать на какую либо другую ст?и какой срок следует ожидать или все таки возможно получить условное или домашний арест либо что то другое не связаное с лишением свободы еще хочу пояснить что у меня есть дво малолетних детей и супруга.

37.1. Вам грозит реальное лишение свободы, адвоката нанимайте у Вас по 132 только от 3 до 6 реального

37.2. Здравствуйте. Срок вам грозит совершенное группой лиц минимум пять лет а по совокупности преступлений может и семь лет потянуть. Вот так то.

37.3. Будет реальное Лишение свободы проконсультируйтесь со своими адвокатами

38. У моего мужа статья 111 часть 3 и угон авто, а унас грудной ребенок но на него не записан, может ли быть снесхождене и какой срок ему грозит.

38.1. Скорее всего лишение свободы, это особо тяжкая статья +угон
Вариантов нет, только просить суд уменьшить срок

38.2. Здравствуйте. Это особо тяжкое преступление. Наличие грудного ребенка - смягчающее обстоятельство, но не исключительное. Максимальный срок не дадут, но лет 5 - возможно.
Статья 111 УК РФ:
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они совершены:
а) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
б) в отношении двух или более лиц, -
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
в) утратил силу. - Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ
наказываются лишением свободы на срок до двенадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
Удачи Вам.

39. Мой сын обвиняется по статья 158. часть 3."в" совершенно группой лиц по предварительному сговору, угон автомобилей с целью выкупа. Мой сын находится о подписке о не выезде, остальные 3 человека сидят. Потерпевшие просят нас выплатить полностью сумму ущерба за всех. Остальные участники преступления платить отказываются. Проконсультируйте нас пожалуйста, что мы должны делать в этом случае. И как нам поступить. Наш адвокат говорит, что сумму ущерба нужно гасить за всех. Мы не богатые люди. Взяли кредит на небольшую сумму. Что делать, как Быть? Не факт, что его не посадят.

39.1. Если ваш сын не только обвиняется,но и признает вину,то при постановлении приговора как правило удовлетворят гражданский иск,и взыскание назначат солидарно.Это и обозначает,что кто -то заплатит один,а затем вправе предъявить в порядке регресса к остальной группе лиц.
Платить или нет-это решение принимаете вы сами

39.2. Вы можете погасить частично сумму ущерба, отправить каждому потерпевшему часть денег по почте, или просите адвоката договариваться
У меня на практике был такой же случай я отдельно встречалась с каждым потерпевшим, гасила сумму именно за своего подзащитного и брала расписки что к нему претензий не имеют

40. У меня такой к вам вопрос
У меня есть условка 1.3 но она еще в законную силу не вошла, а в этот момент я успел совершить: статья 158 часть 1,ст 150, и угон но угон я совершил в 17 лет.
Скажите пожалуйста сколько мне светит?

40.1. Нужно смотреть материалы дела. Наймите адвоката.

40.2. Приблизительно лет 5 дадут

40.3. к ст. 158, ст.150 УК РФ прибавят еще реальных 1.3. Вы не написали за что имеете 1.3

41. Дали знакомому автомобиль для работы, он это авто умудрился продать. Завели дело по статья 159 часть 3. Машину нашли и мне вернули с формулировкой в постановлении "выдать на ответственное хранение потерпевшему до принятия решения по уголовному делу. Машина у меня ПТС тоже, а пользоваться не могу. Как ускорить процесс снятия машины с угона (если можно не дожидаясь суда).

41.1. раньше не получится. можете попробовать отдельно обратиться в суд, чтоб вам разрешили использование машиной

42. Михаил. Здравствуйте я был осужден по двум статья 158 часть 3 и угон без цели хищения в 2005 на срок 3.6 года освободился по окончанию срока. Когда у меня полностью будет погашена судимость. Спасибо зарание.

42.1. Судимость погашается: в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания;

43. Меня хотят осудить по статье 158 часть 3 за угон авто из гаража что мне светит.

43.1. З угон ответственность предусмотрена ст. 166 УК, видимо вам вменяется хищение автомобиля. Если не судимы, может быть и условное наказание. Лучше спросите у своего адвоката, он лучше знает все обстоятельства.

43.2. Ст.158 УК РФ часть третья предусматривает наказание в виде
штрафа в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до полутора лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет

44. Моего сына обвиняю в угоне автомобиля: помогите разобраться (статья 166 часть 4).
В декабре 2015 гуляя по уличи остановились у магазина (да забыл было час ночи).
Подъехал автомобиль в Солоне автомобиля было два человека (водитель уроженец Беларусь и пассажир уроженец Украины) попросили купить водки (причина просьбы проста им не продают?!) (Водитель и пассажир уже были изрядно подвыпивши) далее предложили покатятся. В солон автомобиля сели мой сын (21 год только что пришёл с армии) и его «друг» (хороший знакомый около 18 лет «без пяти минут (сейчас ему возможно уже 18 лет). (Забыл «друг» был уже выпивши).
Приехали (на тот момент) в неизвестную деревню приблизительно 20 км от посёлка (дома)!.
Вот тут всё и началось! В строительном в вагончике находилось ещё трое уроженцев Украины и пьянка в самом разгаре.
Далее, чтобы не повторять кто и откуда будет так (водитель уроженец Беларусь «бригадир» а четыре уроженка Украины «рабочие,»
Все сели за стол мой сын отказался. После непродолжительного застолья один из рабочих предложил чай моему сыну и они ушли на кухню там ему налили чай, услышав, что в другой комнате происходит какая то возня они вернулись и увидели, что на полу происходит борьба двух мужчин водителя и «друга» сын и тот который делал чай бросились их разнимать, разняв их все сели за стол.
Один из рабочих тот который делал чай и «друг» стали спорить (как правильно вести себя в гостях).
Спор перешёл в драку они упали на пол «друг» поднялся первым и с тал избивал рабочего ногами как делает сейчас пьяная молодёжь нанёс удар стулом (разбив его при этом) после этого «друг» не успокоился схватил ботворез стоявший в углу (чтобы было понятно, он похож на содовые ножницы, но у него железные ручки и полу месяцем загнутые ножи) и Стас избивать и так несопротивляющегося рабочего, после когда как «Наверное устал» бросил ботворез и сел за стол (причин не знаю наверное продолжать пить), рабочий (стоная, уполз убежал в другую комнату), «друг» стал приставать к водителю (вези мол нас домой, тот ответил пошл вы на….. езжайте сами), два рабочих вышли на улицу один седел в угу и не как не реагировал на происходя пострадавший от избиений рабочий остался в комнате.
Мой сын вышел вслед за двумя рабочими на улицу и оставался там остаток времени.
Теперь самое важное (в отношении моего сына).
Спустя некоторое время «друг» вышел на уличу сел в машину завёл крикнул моему сыну «поехали»,
Сын сел на пассажирское сидение рядом с водителем и они поехали домой (так думал мой сын),
Но когда они въехали в посёлок сын попросил остановить машину «друг» проигнорировал просьбу сказав, что они поедут в другую деревню там мол (тусовка?).
Выехав из посёлка 1-2 километра не справившись с управлением «друг» загнал машину в кювет, «друг» вышел из машины и направился домой мой сын проследовал за ни и пришёл домой.
1. Наследующий день во второй половине дня выходя из дома мой сын был задержан у подъезда дома (облава в стиле хреновых голливудских боевиков) четырём полицейскими ему не зачитали права, толкали в спину мол иди, несли ахинею про каких-то цыган спрашивали мерит он в них или нет, сказали, что они тоже умеют предсказывать судьбу (мол не увидишь 8-14 лет родных и любимых) он не сопротивлялся, но ему за ломали руки назад и пешком доставили в полицию. (Полиция находится 20-30 метром от дома где мы проживаем (какого было сыну) и держали в наручниках 2-3 часа в дежурке.
2. (Немножко не по делу меня знает весь посёлок породу деятельности а сына изо особого имени)
3. Далее: про водителя и рабочего попали в реанимацию у водителя сломана челюсть, а у рабочего гематомы сломаны ребра и прокол брюшной полости в (декабре) сейчас (апрель) все нормально.
4. Но вод что интересно когда его задержали им обоим инкриминировали разбой (статью напомню) потому что рабочие сказали (наверное в заявлении было написано) что украли две цыпочки золотые (одна широкая одна тоненькая с брелоком) и телефон), а теперь нет никаких цепочек телефонов?
А вот теперь вопрос: ?
Почитав в интернет, сайты юридической помощи, сайты советы адвокатов:
Мой сын не в чём не виноват, он просто сел в машину которая ехала домой (он не управлял машиной он не предлагал ее угонять, итак, как водитель еще в доме сказал (езжайте сами), он просто сел в машину которая едет в сторону дома. Даже бесплатный адвокат прочитав показание сказал следователю (почему статья он просто свидетель) но следователь (наверное что-то знает но молчи поэтому статья).
PS. В декабре задержали наследующий день вызвали и все, и только сейчас через 4 месяца (все снова).
Узнал, что «друг» даёт показание (что якобы мой сын кинул ему ключи) следователю этого достаточно поэтому и статья,
(Так что получается сел в машину к другу проверяй всё паспорт, прописку, права, регистрацию, ну и страховку.
Вдруг друг скажет, что ты ему ключи кинул, всё жизнь сломана навсегда не устроишься на нармальную рабату (туда где проверяют твою подноготную).
ПОМОГИТЕ СОВЕТОМ ЧТО ДЕЛАТЬ. !?

44.1. Вам нужен очный юрист в Вашем городе.

44.2. В данной ситуации вам поможет только адвокат.

44.3. Что бы дать какой либо совет нужно очень подробно понимать ситуацию и смотреть документы, которые у вас есть. Так же надо общаться с вашим сыном. Через интернет невозможно дать квалифицированную оценку

45. Я, Азбукин Игорь Анатольевич, приобрел автомобиль Ниссан Альмера Классик VIN номер KNMCSHLAS6P635420 гос. Номер У 320 ХВ 96 у Юркиной (на то время Репнягова) Полины Сергеевны. 23.09.2014 г. был заключен устный договор о том, что я приобретаю у Полины автомобиль за 210 тысяч рублей в рассрочку на 3 месяца, траншами: в день покупки 100 тысяч, в 2 месяца по 30 тысяч рублей и в последний 50 тысяч рублей, при этом ПТС остаётся у неё. Мною было выплачено 23.09.14. - 100 тысяч рублей, 20.10.14. - 30 тысяч рублей, 24.11.14 - 30 тысяч рублей, 2.01.15. - 30 тысяч рублей. Таким образом за мной оставался долг в 20 тысяч рублей. Деньги переводила моя жена Азбукина (на то время Мезенцева) Алена Викторовна через систему электронного расчета Сбербанк-онлайн. (распечатка расчетов и выплат прилагаю) т.к. моё финансовое положение ухудшилось а жена была безработная, я предложил Полине продать автомобиль и отдать оставшуюся часть долга после продажи автомобиля, на что она согласилась. Сроки продажи автомобиля оговорены не были. Я починив автомобиль т.к. он был после аварии, совершённой самой Полиной ранее, отдал его с согласия Полины своему брату Азбукину Артему Александровичу для подготовки и последующей продажи. Через некоторое время Полина написала заявление в полицию г. Среднеуральска о возмещении ей долга не 20 а 30 тысяч рублей, где получила отказ за отсутствием состава преступления. Потом она звонила каждый день и меняла сумму долга, которая выросла до 50 тысяч рублей. В итоге, как сообщил мой брат, Полина, её сожитель (ныне её муж Юркин Антон Васильевич т.8-900-197-68-65) и еще трое неустановленных лиц, под видом покупателей встретились с моим братом и с угрозами (а на встречу он приехал с женой и ребенком) забрали автомобиль. После этого на мою просьбу вернуть мои деньги я получил ответ «ты у нас машину брал в аренду»
ПРОШУ:
1. взыскать с Юркиной П.С. 190 тысяч рублей
2. 50 тысяч рублей за ремонт и установку нового оборудования
3. Выплатить моральную компенсацию в размере 100 тыс. руб. 00 копеек.
4. Квалифицировать данное дело по статьям мошенничество и угон транспортного средства

КАКОВЫ МОИ ШАНСЫ? Заранее благодарен!

45.1. Иск составлен неправильно.

45.2. Здравствуйте. Все неправильно, шансы нулевые.

46. Мужа осудили недавно на семь лет лишения свободы по статья 289 часть 3.Суд присудил пять лет а апиляционный суд уже семь. Муж машину не угонял не планировали не угрожал в этом деле никто не захотел разбираться. Скажите пожалуйста куда можно ещё обратится чтобы расследовали справедливо.

46.1. Обратитесь в Высший специализированный суд по уголовным делам

47. Статья 158 часть 2 3 эпизода угоняли машины посадят или нет? Первый раз!

47.1. возможно условное наказание

47.2. Если все правильно сделаете то могут дать условно или вообще закрыть дело. Как вопрос платный.

48. В сентябре 2012 года купила машину у частного лица по генеральной доверенности в г. Челябинске. При постановке на учет выяснилось, что вин код на кузове перебит, ПТС - поддельный. Оказалось, что машина в угоне. Машину изъял следователь, по делу я проходила свидетелем. Информации о ходе дела у меня не было. Мне только сообщили, что дело передано в Москву, т.к. именно там машина была угнана.
Сегодня я узнала, что в 2014 году дело было передано в Хорошевский районный суд, где в июле 2014 года продавцу был вынесен обвинительный приговор по статья 175 часть 3 УК РФ. Его сообщник обвинен по статья 175 часть 2 п.б; статья 33 часть 3-ст.175 ч.
Что я могу сделать, чтобы заставить продавца, уже отбывающего срок, вернуть мне деньги за машину?
Если есть адвокат, готовый помочь мне в этом деле, прошу отправить мне личное сообщение о стоимости услуг.

48.1. Надо в суде отказываться от данного товара и требовать деньги обратно (ст. 460, 475 ГК РФ). Исковое заявление подается в суд по правилам ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса РФ. Вступившее в силу Решение суда обязательно к исполнению согласно статье 13 Гражданского процессуального кодекса РФ.

48.2. В суд с иском о возврате денег обращаться нужно (ст.131-132 ГПК РФ), а потом приставы будут заниматься исполнением решения суда.

48.3. Требовать через суд расторгнуть договор купли-продажи.

Статья 460. Обязанность продавца передать товар свободным от прав третьих лиц

ГАРАНТ:
См. Энциклопедии и другие комментарии к статье 460 ГК РФ
1. Продавец обязан передать покупателю товар свободным от любых прав третьих лиц, за исключением случая, когда покупатель согласился принять товар, обремененный правами третьих лиц.
Неисполнение продавцом этой обязанности дает покупателю право требовать уменьшения цены товара либо расторжения договора купли-продажи, если не будет доказано, что покупатель знал или должен был знать о правах третьих лиц на этот товар.
2. Правила, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи, соответственно применяются и в том случае, когда в отношении товара к моменту его передачи покупателю имелись притязания третьих лиц, о которых продавцу было известно, если эти притязания впоследствии признаны в установленном порядке правомерными.


Система ГАРАНТ: Подробнее >>>

48.4. Здравствуйте. Вам необходимо обращаться в суд и возвращать денежные средства, согласно ст.460 гк РФ.
В договоре полная сумма указана?

48.5. Нужно сначала признать договор покупки ТС недействительным согласно ст. 179 ГК РФ.
Подавайте в суд по месту отбывания ответчиком наказания иск.
Приговор Вам не поможет - Вы не признаны потерпевшим в уголовном деле (Вы только потерпевший).
Если суд признает недействительным договор, то осужденный будет ворачивать деньги Вам.
Стоимость услуг зависит от Ваших возможностей и цены иска.

48.6. Что я могу сделать, чтобы заставить продавца, уже отбывающего срок, вернуть мне деньги за машину?
---предъявите Претензию к продавцу. в которой просите вернуть деньги за проданный им угнанный автомобиль в течении 10 дней. и при получении ответа. (либо при его отсутствии). СРОЧНО обращайтесь в суд с исковым заявлением. -времени у вам не много до сентября 2015 года. т.е. практически его нет. потом сложно будет доказать что-то и восстановить этот срок.
Статья 196. Общий срок исковой давности
1. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
2. Срок исковой давности не может превышать десять лет со дня нарушения права, для защиты которого этот срок установлен, за исключением случаев, установленных Федеральным законом от 6 марта 2006 года N 35-ФЗ "О противодействии терроризму".
----------------------------------
Статья 450 ГК РФ Основания изменения и расторжения договора
1. Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. 2. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. 3. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

48.7. Прежде всего следует вам пояснить, что машину по генеральной доверенности вы не купили, так как не было договора купли-продажи (ст.454 ГК РФ) и собственником не стали. Многие "клюют" на такую форму так называемого приобретения авто, не думая о последствиях. Статья 175 УК РФ предусматривает ответственность за приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем. Таким образом, лицо, которое "продало" вам авто либо само угнало данный авто, либо зная о том, что кто-то угнал, реализовало авто вам.
В сложившейся ситуации вы можете подать заявление о мошенничестве в отношении вашего продавца (ст.159 УК РФ) и к его сроку добавится еще пару лет за мошенничество. Вы также можете потребовать от него в гражданском порядке возместить причиненные вам убытки , в том числе и в суде и суд вынесет решение в вашу пользу. После этого просто ждать, когда с него взыщут эти деньги. Других вариантов нет. Автомобиль будет возвращен прежнему собственнику.
Желаю удачи.

48.8. Вы имеете право вернуть стоимость авто
98 и 100 ГПК РФ судебные расходы
15 ГК РФ-все убытки связаные с этим
395ч1 ГК РФ проценты за пользование деньгами

48.9. В данном случае, если продавец транспортного средства признан виновным в сбыте похищенного имущества (ст. 175 УК), то в отношении Вас было совершено мошенничество (хищение денежных средств путем обмана).
Вам следует обратиться с заявлением о привлечении указанного гражданина к уголовной ответственности, только в этом случае перспективы взыскания денежных средств будут осязаемыми. Обращение в суд в порядке гражданского судопроизводства также возможно, однако дополнительный "уголовный срок", который "будет светить" мошеннику, может помочь Вам в более скором получении возмещения убытков.

49. Я взял кредит на 3 года на покупку автомобиля год назад, оплатив КАСКО в соответствии с договором за первый год. Скажите, пожалуйста, могу ли я не пролонгировать КАСКО, если этого нет в кредитном договоре с банком, а также ничего нет о расторжении кредитного договора в этом случае и может ли банк сделать что-то, сославшись на статью 343 ГК РФ или она в этом случае неприменима? Ниже привожу часть договора:

9.2. Заемщик обязуется не позднее даты предоставления Кредита:

9.2.1. Заключить договор ОСАГО без условия о рассрочке платежа страховой премии, а также в течение всего срока действия Договора осуществлять его последующую пролонгацию.

9.2.2. Заключить договор имущественного страхования ТС (КАСКО) по форме и содержанию, приемлемый для Банка, на следующих основных условиях:
1) Срок страхования - не менее, чем 1 (Один) год;
2) Страховая сумма - не менее совокупной суммы Кредита и процентов, начисленных на Сумму Кредита за весь Срок Кредита, и не более страховой стоимости ТС;
3) Застрахованные риски - Хищение (Угон) , Ущерб, Полное уничтожение (гибель) ;
4) Банк является Выгодоприобретателем по рискам Хищение (Угон) , Полное уничтожение (гибель) с даты заключения Договора, а также представить в Банк в указанный срок договор/полис имущественного страхования ТС и документ, подтверждающий уплату страховой премии, приемлемый для Банка по форме и содержанию.

12) В случае нарушения Заемщиком обязанности предоставлять в Банк копии дополнений к страховым полисам/полисы по договорам имущественного страхования ТС, заключаемым в соответствии с Договором, Заемщик уплачивает Банку штраф в размере 3000 рублей РФ.

49.1. По тексту - можете, неприменима.

50. Моего дядю осудили по статья 105 часть 1.убийство произошло сразу после суда по угону машины. Затем в отдельное производство было выделено попытка поджога дома там где произошло убийство.
По совокупности ему дали 8,5 лет. не были учтены смягчающие обстоятельста: он инвалид 3 группы, имеет на иждивении 2 детей, дополнительно воспитывает 2 детей жены от 1 брака, на которых жена не получает алименты, имеет престарелую, больную мать. Он в преступлении чистосердечно признался, помогал следствию. Могут ли его амнистировать по угону и поджогу и уменьшить срок по смягчающим обстоятельствам.

50.1. Для этого необходимо подавать апелляционную жалобу на суровость приговора в вышестоящий суд.
Желаю удачи.

50.2. Обо всех этих обстоятельствах может знать только адвокат вашего дяди.
Мы можем только гадать, так как не знакомы с материалами дела.
Более того не знаем квалифицирующие части угона и поджога.

Гадать смысла нет.

50.3. по амнистии дело не может быть прекращено, поскольку дядя совершил особо тяжкое преступление;
наказание по ст.105 ч. 1 УК РФ от 6 до 15 лет лишения свободы; дяде назначили с учетом еще одного преступления, по совокупности преступлений 8 лет 6 месяцев л/с; если смягчающие обстоятельства не указаны в приговоре, то можно обратиться с апелляционной жалобой; если на смягчающие обстоятельства есть ссылка в приговоре, то они были учтены судом...

Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение