Заявление в полицию об угрозе жизни - вопросы и ответы

Заявление в полицию об угрозе жизни

Краткое содержание

Советы юристов

1. Помогите пожалуйста правильно составить заявление в полицию об угрозе жизни ребенка.

1.1. Заявление в произвольной форме. Указывается в чем заключается угроза, от кого исходит, указать на конкретные факты, что и когда произошло. Полиция проведет проверку и при наличии признаков состава преступления будет возбуждено уголовное дело. А если речь о ребенке, лучше сразу идти в следственный комитет.

1.2. Образец заявления.
Начальнику
(наименование органа внутренних дел)

(знание начальника органа внутренних дел)

(Ф.И.О. начальника органа внутренних дел)
от
(Ф.И.О. заявителя)
проживающего:
(адрес места жительства)

место работы
(название организации)
контактный телефон:
(заявителя)
адрес для корреспонденции


Об уголовной ответственности за заведомо ложный донос
по статье 306 УК РФ предупрежден__:
(подпись заявителя)
Заявление

(заявление должно содержать описание события преступления, места, времени,

а также обстоятельств его совершения; просьбу, адресованную к руководителю

правоохранительного органа, о принятии установленных законом за совершение

противоправного деяния мер; список свидетелей или очевидцев, если таковые

известны)

Дата
(число, месяц, год)
Ф.И.О. заявителя
Подпись заявителя
(должна быть на каждом листе заявления)



Должность, фамилия, инициалы, ,
подпись лица, принявшего заявление.

1.3. Здравствуйте!
Если Вы столкнулись с беззаконием и беспределом со стороны сотрудников полиции, следователей, прокуроров, судей - напишите нам. Мы сможем инициировать привлечение их к ответственности за должностные злоупотребления.
Мы поможем Вам подать жалобу в Европейский суд по правам человека и получить компенсацию за неправосудные российские судебные решения в размере от нескольких тысяч евро до нескольких десятков тысяч евро! Лично у меня и моих клиентов там сейчас зарегистрированы 16 жалоб, 2 из них коммуницированы для рассмотрения по существу и еще 23 жалобы на рассмотрении. Обращайтесь - поможем. Могу выслать Вам сканы ответов из ЕСПЧ о регистрации жалоб. Хороших выходных, Евгений.

2. Как написать заявление в полицию об угрозе жизни и здоровью моему ребёнку?

2.1. Доброго вам времени суток. Смотря от кого исходила данная угроза и при каких обстоятельствах. Подавайте заявление. Желаю вам удачи в решении вашего вопроса.

3. Написала на мужа заявление в полицию об угрозе жизни. Что теперь ему будет.

3.1. УК РФ, Статья 119. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью

""1. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, -
наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

3.2. Здравствуйте, Василиса!
Полиция проведет проверку по вашему заявлению и если есть состав преступления то возбудят уголовное дело.

3.3. Проверку проведут по Вашему заявлению. Если все подтвердится, то уголовное дело будет по ст. 119 УК РФ. А если окажется, что Вы сказали неправду, то муж Вас может привлечь к уголовной ответственности за ложный донос.

3.4. Если у вас была реальная возможность опасаться за свою жизнь при этой угрозе, то есть она была сопряжена с какой то демонстрацией ее исполнения, то его могут привлечь к ответственность по статье 119 УК.

4. Полиция не реагирует на мое заявление об угрозе моей жизни! Что делать?

4.1. пишите снова - можете обращаться в вышестоящий орган...

На меня подано заявление об угрозе жизни. Полиция не увидела этой угрозы, дела не завели. Тот кто подал продолжает это утверждать. Боюсь провокации с его стороны. Какие мои действия?
Читать ответы (2)

5. Сколько по времени полиция рассматривает заявление об угрозе жизни и расправы?

5.1. Добрый день! как правило в течение 10- дней.

6. На меня подано заявление об угрозе жизни. Полиция не увидела этой угрозы, дела не завели. Тот кто подал продолжает это утверждать. Боюсь провокации с его стороны. Какие мои действия?

6.1. Напишите на него заявление в полицию по факту ложного доноса.
С уважением.

6.2. По поводу ложного доноса, вы вправе обратиться с заявлением в полицию по месту вынесения постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.

7. Как доказать свою не виновность по ст.6.1.1?Я не била её,я защищалась, когда я сбежала от неё,то кричала в след, что в суд подам, за преследование моей семьи. Девочке 20 лет, мне 43 (практикующий психолог психотерапевт), она бывшая подруга моей дочери. Продружили они буквально 2 с половиной месяца, потому что я её раскусила, та воровала у матери золото и просила мою сдавать в ломбард (они ходили вместе, есть видео, есть звуковые записи, как та просила сдавать золото) мы выкупили, под камерами и двумя свидетелями в ломбарде взяли расписку, что претензий не имеют. После я заблокировала их везде (мама и дочь) они продолжали шантажировать и угрожать в смс сообщениях. Я предупредила эту девочку, что сообщу на работу и жене мужчину которого она домогалась, мне так и пришлось сделать. Она затихла. В сентября моей дочери и мне приходит видео о том, как эта девушка ведёт диалог с м.ч. о том, что я у кого то украла золото, продала машину чтоб на меня заявление не написали. Я обратилась к участковой, та меня убедила, что она поговорит, чтоб я не писала заявление. Она поговорила, позвонила, накричала, чтоб я писала заявление и что таких людей она в жизни своей не встречала. Мы пошли с мужем в магазин, только вышли из дома, шли вели беседу о моём проекте и тренинге, который проходила, как проходя мимо дворца, кто то меня кроет матом (уточню: зрение плохое, т.к.имею аденому гипофиза, поля зрения нарушены) мы с мужем остановились и направилась в сторону этой девушки, ещё даже не понимая, что это та самая. Я не успела подойти, как она кинула в меня сигарету, начала пинать, плевать, угрожать моей жизни и жизни моей семьи, я успела только схватить её руки, чтоб не получить по голове и по лицу, я держала их,потом от толкнула её, конечно эмоции, она кричала, что сейчас приедет её парень и убьёт меня и мою семью, моих детей и мужа. После мы с мужем не стали продолжать этот бессмысленный конфликт на улице, на что уходя (сбегая) я ей сказала, что подам на неё в суд. Мы с мужем двинулись в магазин, там пришло звуковое сообщение от одного из сыновей, что какой то мужчина в домофон спрашивал маму, он ответил что нет ни кого, доброжелательные соседи открыли домофон и сыновья стояли и боялись, говорили нам, что всё настойчивей и настойчивей долбят в двери. Мы бежали домой со всех ног! Во дворе у нас на парковке стояла наша машина, марки Ниссан бассара (2000), мы прибежали домой, дверь в подъезд была открыта, мы аккуратно поднялись, ни кого не было. У меня сильно болело колено и нога, когда мы м мужем увидели, что у меня там огромный синяк и припухлость, муж сказал, ты добрая иди к своей участковой завтра и пиши заявление, я сказала хорошо. Тут позвонила старшая дочь и плачет в трубку и кричит, мамочка, нам машину разбили (боковое стекло+зеркало+ ещё там повреждения)! Мы вышли на улицу, там собралась толпа, сказали что видели его (двое свидетелей), молодые ребята позвали машину ГАИ, мы кое как дозвонились в 02,а когда дозвонились, дежурный разговаривал со мной на ты и сказал, давай ты иди сюда, тут на тебя заявление пишут, ты избила человека, на что я сказала, соблюдайте мои права, и пришлите наряд для составления заявления по машине. Пока мы ждали наряд, эта девушка+её мама+её папа (в разводе)+её брат по отцу в нетрезвом виде являются к нам во двор идут прямо на нас (мы этих людей даже в лицо ни когда не знали и вообще ни когда не были знакомы) брат прыгает на меня моего мужа, тут успевает приехать наряд, но,отец кричит и угрожает"ты тварь, если что то произойдёт с моей дочерью, я убью тебя, твоих детей и твоего мужа и всю твою семью, девушка признает во круг с сумасшедшими глазами и ждёт,чтоб кто нибудь меня ударил, тут полицейский заступился за меня))) пока опрашивали меня в машине и мужа, нашу дочь била в живот мать этой девушки, а отец этой девушки взял её как котёнка и кинул на землю (это всё видел полицейский). После эти люди вновь пришли в полицию (прошла неделя) мать и дочь и стали писать заявление на нас, что яко бы мы где то а инете им угрожает (это позвонили с полиции и попросили приехать на допрос, отругали нас не разобравшись) мы тут же приехали, их уже не было, дежурная полицейская участковая сказала, будьте выше их,мы говорим всмысле выше, мы ни чего не делаем, мы в шоке, ни каких там в интернете угроз не было, просто девушка с мамой решили, что мы затаились и нанесём какой то удар им.После, через дней пять, нам снова бьют машину, мы вызываем опять полицию, они изимают видео, потому что машина стояла под камерами. Приходит письмо об отказе в уголовном деле по стеклу и зеркалу и она продлевает по административному. Парня сдали ей мы,он раскололся (не раз судимый, частый гость кпз) это молодые люди знакомые нашей дочери его нашли и подруга той девушки прислала им фото, что это он.В итоге он пришёл на суд (мировой)пьяный, предлагал нам деньги, говорил что он спит с ней, что даёт ей деньги, что кормит её родами и всякую там грязь, фу, прошу прощения. По моим побоям был суд, был мой адвокат, но судья, затребовал меня, и почему то я не как потерпевшая, а как ответчик должна оправдываться ( ( ( (потому что судья вдруг решил, что она такая несчастная девочка (корчит из себя). Эта девочка появилась в моей семье в декабре прошлого года. Со словами и синиками на руках ногах шеи, когда я спросила дочь, она сказала, что её избивает мама, потом по видео вызову я видела её избитую, потом она у нас дома говорила что боится маму, что та её хочет убить, что она ненавидит свою маму, я ей запретила в присутствии моих детей говорить такие слова, про свою маму. Потом её мама как то нашла наш адрес, забежала, чуть ли не в обуви пробежала в кв.я её остановила успокоила. Её дочь пряталась в комнате нашей дочери, я зашла туда, она просила и умоляла меня не отдавать её,что мама её убьёт,она была зелёного цвета и вся треслась. Потом мне стали приходить всякие скрины в телеграмм от неизвестной мне девушки, это оказалась нынешняя девушка бывшего парня нападающей на меня. Что имею на сегодня кучу скринов, видео, звуковых сообщений. Но участковая, опять продлила по моим материалом дела в рамках 6.1.1! Как мне быть?29 суд. Мы с семьёй собираемся переезжать в США, мы законопослушные граждане, муж запас ФСБ (президентский пол) дети наши, дочь сложная девочка была, близнецы парни умные учатся хорошо их очень всё любят, мы благопристойнная, уважаемая семья! Помогите.

7.2. Ваш вопрос регулируется исключительно законодательством Соединенных Штатов Америки. Миграционная служба будет рассматривать вашу анкету на получение статуса. Вовсе не факт что там будет пункт об административных правонарушениях, но совершенно точно будет пункт об уголовном преследовании. Думаю что ваше беспокойство несостоятельно.
Закон соединенных штатов Америки об иммиграции и гражданстве

Закон вступил в силу 27 июня 1952 года

С поправками на 30 сентября 1996 года.

7.3. В вашей ситуации нужно предоставить видео и материалы дела которые свидетельствуют о самообороне со стороны вас, также вам желательно выложить не только эмоциональную речь но и материалы дела, потому что 6.1.1 КОАП была декриминализирована и может легко превратиться в уголовную статью, далее, никак 6.1.1 не повлияет на ваш выезд из страны не волнуйтесь но вообще конечно вам желательно обратиться к юристу в лс со всеми материалами дела что есть сейчас у полиции на вас. и помните про конституцию 51 статью РФ.

7.4. Здравствуйте Наталия

В вашей ситуации не совсем понятно вынесено постановление о привлечении по ст.6.1.1 КоАП или нет
Если да то следует обжаловать в соответствии с гл.30 КоАП со ссылкой на нпа
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 12.11.2019)
На эмиграцию в США данные обстоятельства не повлияют т.к. основанием для отказа в эмигрирование является преступление с санкцией лишения более 1 года


КоАП РФ Статья 2.7. Крайняя необходимость

Не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.

7.5. Наталия, ситуация сложная, эмоциональная. Не понятно почему только есть какое-то движение только по побоям (ст. 6.1.1 КоАП РФ). У вас букет административных правонарушений и уголовных преступлений. По каждому факту необходимо обращаться в полицию. Обязанности полиции установлены в ст. 12 ФЗ "О полиции".
В целях безопасности и фиксации рекомендую перед подъездом, квартирой установить видеонаблюдение. В случае возникновения стычек сразу включать диктофон.
Для оказания юридической помощи на суд 29 числа лучше идти с представителем (ст. 25.5 КоАП РФ).

7.6. Добрый день. По данным фактам должна быть проведена проверка в порядке ст. 124 УПК РФ. Вы вправе представлять заявления и ходатайства в установленном законом порядке.

8. Недавно произошел интересный случай: шли домой с другом, проходили по улице, внезапно неизвестный мне мужчина начал нецензурно выражаться в наш адрес, мы остановились, поинтересовались что случилось и почему в наш адрес высказываются ненормативной лексикой. После этого, в наш адрес стали поступать угрозы жизни и здоровью, мы стали уходить, но через секунд 20 тот же неизвестный мне мужчина привлек снова наше внимание, мы уже уходили и обернулись и увидели как в нашу сторону направляют травматический пистоле и открывают огонь, нас не задели, успели спрятаться за ближайший дом через дорогу. Вызвали полицию по 112, вышла девушка свидетель с собакой гуляла, номер ее записали телефона, прошло минут 20, сотрудники ели-ели приехали, в это время те кто по нам стрелял пытались уже благополучно скрыться на такси. Приехавшим сотрудникам полиции мы успели показали на человека, который стрелял в нашу сторону, сотрудники полиции нехотя стали задерживать данного гражданина, на что его друзья стали возражать и говорить что мы "ошиблись адресом" и вообще это не мы, вы все врете. После того как я продолжил настаивать на задержании гражданина, стрелявшего по нам, сотрудники полиции продолжали препятствовать их удалению в неизвестном направлении на автомобиле такси, в результате чего, друзья стрелка начали толкать меня, пытаться применить физическую силу, на что я применил струйный перцовый балончик (полиция все видела и бездействовала), в этот момент человек который стрелял по нам (в этот момент находился рядом, под струю перцового балончика не попал) снова достает травматический пистолет и уже при сотрудниках полиции направляет на меня и моего друга пистолет и открывает огонь, нас не задело успели в разные стороны отбежать, было произведено 2 выстрела, сотрудники ели-ели его скрутили, приехала подмога в виде 6-8 машин полиции. Нас доставили в отдел, мы написали сначала заявление об административной правонарушении, что данный гражданин выражался нецензурной бранью, после этого длительное время мы ждали сотрудника дознания, который взял с нас дополнительные показания в подробностях. После этого мы проследовали на место стрельбы, нашли гильзу только одну. После этого нас отпустили. С утра позвонили с отдела полиции сказали что решения еще никакого принято не было, что тот стрелок ожидает суда до понедельника на котором судья будет решать штраф ему или же сутки-_-за мелкое хулиганство, которое совершил он при сотрудниках полиции - дословно! Я в шоке, это как так мелкое хулиганство? Мне интересно какую ответственность понесет данный гражданин, стреляющий вот так вот при сотрудниках полиции по людям? Я в шоке. Хорошо что никто не пострадал.

8.1. Здравствуйте. Скорее всего материал по "мелкому хулиганству" необходим, чтобы арестовать правонарушителя на несколько суток и уже опросив всех свидетелей, согласовав с прокуратурой, принять решение о возбуждении либо об отказе в возбуждении уголовного дела.

Есть диктофонная запись в которой бывший свекор оскорбляет меня нецензурной бранью (в присутствии 2 ух летнего ребенка) . куда мне обращаться? Это не первый случай такого поведения. Есть на руках письмо-ответ из отдела полиции куда я обращалась в октябре 2018 го там было заявление об угрозе жизни и тоже оскорблении. В каком случае его можно привлечь к админ ответственности?
Читать ответы (1)

9. Недавно произошел интересный случай: шли домой с другом, проходили по улице, внезапно неизвестный мне мужчина начал нецензурно выражаться в наш адрес, мы остановились, поинтересовались что случилось и почему в наш адрес высказываются ненормативной лексикой. После этого, в наш адрес стали поступать угрозы жизни и здоровью, мы стали уходить, но через секунд 20 тот же неизвестный мне мужчина привлек снова наше внимание, мы уже уходили и обернулись и увидели как в нашу сторону направляют травматический пистоле и открывают огонь, нас не задели, успели спрятаться за ближайший дом через дорогу. Вызвали полицию по 112, вышла девушка свидетель с собакой гуляла, номер ее записали телефона, прошло минут 20, сотрудники ели-ели приехали, в это время те кто по нам стрелял пытались уже благополучно скрыться на такси. Приехавшим сотрудникам полиции мы успели показали на человека, который стрелял в нашу сторону, сотрудники полиции нехотя стали задерживать данного гражданина, на что его друзья стали возражать и говорить что мы "ошиблись адресом" и вообще это не мы, вы все врете. После того как я продолжил настаивать на задержании гражданина, стрелявшего по нам, сотрудники полиции продолжали препятствовать их удалению в неизвестном направлении на автомобиле такси, в результате чего, друзья стрелка начали толкать меня, пытаться применить физическую силу, на что я применил струйный перцовый балончик (полиция все видела и бездействовала), в этот момент человек который стрелял по нам (в этот момент находился рядом, под струю перцового балончика не попал) снова достает травматический пистолет и уже при сотрудниках полиции направляет на меня и моего друга пистолет и открывает огонь, нас не задело успели в разные стороны отбежать, было произведено 2 выстрела, сотрудники ели-ели его скрутили, приехала подмога в виде 6-8 машин полиции. Нас доставили в отдел, мы написали сначала заявление об административной правонарушении, что данный гражданин выражался нецензурной бранью, после этого длительное время мы ждали сотрудника дознания, который взял с нас дополнительные показания в подробностях. После этого мы проследовали на место стрельбы, нашли гильзу только одну. После этого нас отпустили. С утра позвонили с отдела полиции сказали что решения еще никакого принято не было, что тот стрелок ожидает суда до понедельника на котором судья будет решать штраф ему или же сутки-_-за мелкое хулиганство, которое совершил он при сотрудниках полиции - дословно! Я в шоке, это как так мелкое хулиганство? Мне интересно какую ответственность понесет данный гражданин, стреляющий вот так вот при сотрудниках полиции по людям? Я в шоке. Хорошо что никто не пострадал.

9.1. Ну вы же сами написали заявление об административном правонарушении. Кто мешал писать об угрозе покалечить, выбить глаз, убить, опасности стрельбы по детям и прочее? У вас есть еще такие возможности. Проконсультируйтесь на месте у какого-либо адвоката по уголовным делам, иначе действительно уйдет из под ответственности тип.


10. Это крик о помощи SOS! Что бы понять приступные деяния целой перамиды созданной в Приморье, считаю именно верхним составом государственного правления, иначе бы, уже давно приступное сообщество было бы наказано, необходимо ознакомится со всей описанной мной историей.
Я прошу Вас ознакомится с реальной криминальной историей. Она длится с ноября 2017, так как опять освободились чёрные ядовитые реелторы, которые в России приравниваются к экстремизму, убивают и издеваются, плюс коростные цели, хотят властвовать и все иметь, у них в сообществе состоят как и в прошлых годах аналогичных приступных деяний, и не совершенолетние и старики и работники жкх и сотрудники и имеются строительные и по недвижимости компании, по их же действиям и рассказам.
Добавлю, что являюсь юридически безграматной и безграматной в целом, что не лишает меня право обращения и Вашего​ законного рассмотрения, в Ваш орган, сегодня была направлена подобная жалоба, такие я направляю по всей России, а данная жалоба является пояснением, направлена жалоба с подробным описанием и копии по всем вышестоящие инстанциям и органам РФ.​Два года добиваюсь, произошла из за приступников утрата органов, не могу докричаться о помощи, главное, что все люди мира в опасности, приступники за власть и наживу, травят всех кислотой, газом, голюценногенными психотропными препаратами, провоцируют на преступления, половину семей изолируют с помощью своих сотрудников полиции в колонии, вторую половину убивают, и завладевают собственностью, если ты одинок, или пенсионер, или имеешь болезнь, или слабость, или семейную личную тайну, или зависимость, или отбывал наказание, или у тебя такие близкие, они придут и к тебе.
В обращении будут писаться прозвеще приступников, так как они мне известны подобным образом и в их характерезующих данных правоохранительных системы, они описаны и известны.
​ Все началось в апреле 2015 года, когда я освободилась из мест лишения, где отбывала срок наказания, за то что являлась зависимой от опиоидной группы, такие наркоторговцы как Валентина, Ирина и Елена Пугаевы, в отшении Ирины Пугаевой, можно просто удивляться, в то время посадили её мужа​ но она избежал странным образом группу лиц, как и в случае с ее матерью оба раза, из за чего она не отбывала наказания, а её муж и мать отбывали меньше того, что должны, Турищева, Махова, Далецкая, Пик,Балдицин с района жигур, из прошлого, так же Поморов и наркоманы с района Патриса лумубы из настоящего, Сито, Владислав работавший в ИП Шульга. Шамшина, Джаконда, ее подруга Ольга с Находки со слов Мела-Немеца-Александра-сына адмерала флота, так он говорил, так же была названа семья Юрчук и невеста в прошлом одного из них Ольга, и Черепанова, то же слов преступников, Лёня Кореец с Партизанска, многие работают по сей день под прикрытием сотрудников, кто отбывал наказание, кто нет, у кого помощь следствию.
В 2007 г,я,имея ряд болезней и пластину на все бедро, не могла самостоятельно за собой ухаживать, и наркотик и уборку на себя взял Болдицин, 16.08.07 он вступив в сговор с сотрудниками наркоконтроля и являясь хорошим знакомым с Пугаевой Ирины (которая​ являясь так же знакомой Владислава с ИП Шульга, угражала после моего освобождения мне, по телефону с цифр этого Владислава зимой 2018).
Болдицин 16.08.07 пришел ко мне домой, по адресу Аллилуева 10-42 скинул наркотик в квартире открыл сотрудникам Наркоконтроля дверь и мне вменили срок 8.6 за 4,5 копия, плюс ст 70, хранение в целях личного употребления, и​ фальсификации эпизода (когда в легковой машине, иномарке класса жигулей, вместе с закупщицей сидело 6 свидетелей, и перед тем как она пошла ко мне делать закупку, не выходя из машины, её досмотрели-зрительно эту картину страшно представить) помимо того, что были отпечатки пальцев его, а моих не было, меня осудил район с нарушением территориальной подсудности, в 2007 это была территориально подсудность Первореченского района и адрес Владивосток Аллилуева 10-42 относились к Первореченскому суду, а прокурор был, следователь, который в начале дела был соседом следователя, занимавшимся этим делом, а затем пошел на повышение, (протокол судебного заседания прошитый и пропечатанный сохранен) судил меня Ленинский суд, к которому я не имела отношения не по месту проживания, не по месту преступления, зато следователь, который пошёл на повышение пошёл именно в этот районный суд. здоровье не учли, то,что я отказалась сотрудничать с сотрудниками, мне была обещана тяжелая жизнь и они ее создали, в колонию ик 10 я шла нарушителем, и там сотрудники не учитывали осознано мое больное место-именно здоровье, к ним можно отнести, Ющенко, Анинкову, Воловика, Пивня, в Фку кб Зверева, Сидоренко. Содержали меня в страшном виде, в крови, в изоляторах и ссусах и мои близкие были вынуждены обратиться в газету, которая в своем роде спасла мне жизнь. Освободилась я с шифром на деле жалобщица, мягко говоря, меня сотрудники не любили, многие имели из за моих жалоб взыскание, многие потеряли должности, как и начальник колонии Воловик, мне женщине первоходу, не имеющей рецидив, и на тот момент взыскания были автоматически погашены, запросил у михайловского суда 8 лет надзора, по моей жалобе его отправили на пенсию, а мне вменили 3 года административного надзора.​
​ Освободившись по концу срока я прибыла в застрахованную собственность моей матери, где меня никто не знал по адресу Владивосток проспект Красного знамени 111 квартира 90,чтоб я начала жизнь с начало.
Участковый Бирюков пришел ко мне на знакомство, собрал жильцов под, езда, меня пригласил на лестничную площадку, и представил, "Вот отбывала срок наказания за наркотики, до конца срока, являлась злостным нарушителем, сейчас поднадзорная единица, Ваша новая соседка" от такой не правоправной рекламы, у меня был шок, за то для преступников это было ФАС. Тем временем я устроилась на работу и добровольно наблюдалась у нарколога, была снята с учета, в инспекции по месту жительства и работы, характеризовалась положительно, в августе 2016 освободился мой сожитель Голубина который 10.10.19 стал в Лиу 47 моим законным супругом, с соседями мы только здоровались, соседи с верхнего этажа постоянно будили криками и истериками, по ночам женский голос звал на помощь, во избежание непоправимой ситуации, поинтересовались у участкового кто там живет, после этого преступные деяния в нашу сторону были молненосны​ Появился внук соседки с 89 квартиры Повов Владислав, он является наркоторговцем и наркозависимым, его друзья соседи примерно его возраста, одноклассники все наркозависимые, при чем основная часть благодаря именно ему, его друзьям известным мне, как,Юра Кот, Кот Костя младший, Егор, а с кв 94 Паша. Их подруга Татьяна, их так же хорошо знал Мел-Немец-Александр и их общие знакомые проститутки о которых рассказывал Попов и Мел Женя-Джаконда, ещё одна Женя, которую выдал Мел сотрудникам и Ольга, употребляют они все, именно психотропные наркотики, благодаря которым с помощью оказания давления на психику, ее можно сломать, подавить, вызвать галлюцинации, зависимость с первого употребления. Как то он попросил воспользоваться моим телефоном, после этого у меня в телефоне осталась страница с запрещенного сайта телеграм, остается добавить, что его бабушка и дедушка сами дают ему деньги на наркотики, когда мы со Славой поинтересовались у его бабушки зачем она даёт деньги на приобретение и употреблению своему внуку она сказала, что так она его жалеет, так же они помогали выкидывать​ ему целофаннновые мешки после того, как он травил мою квартиру, я это видела лично, а его отец со слов Владислава, всегда интересуется жильем наркозависимых, что бы завладеть​ их жильём.​
Они начали открыто кливетать на нас, настроев всех против нас, стали собирать с неприкосновенного жилья информацию против нашей воли, фальсивицировали ее и распространяли в УМВД по городу Владивостоку, нас везде останавливали и обысковали, да же с усилением четверо и трое сотрудников, и тем временем в прилегающих к нашей квартирах началась не законная перепланировка, не взяли согласия, не оплатили госпошлины, за то,начали нас травить, травили.
Кислотой, травили так, что кожа слазила, а газом, он вызывал спазм, с помощью палки селфи и шланга, они и собирали информацию да же интимную по ночам, обсуждали ее громко на детской площадки под балконом и с балконов, и окуривали жилье голюценноенными препаратами. Я невылазила с больничных, меня сделали асматиком,23. 02.18 они травили меня до аллергического шока, жизнь спасла мне скорая помощь 12 мл. диксаметазона, у меня была таксикадермия, и я стала асматиком, теперь без сингуляра, я на заменителе-на мантеларе, (денег на назначенный не хватает) , и сальбутамола я задыхаюсь, моего сожителя сделали вторичным туберкулезником, вторичная гипертония, фиброз печени, гепатит с.Нас в открытую преследовали везде одни и те же,мы дома они под окнами, мы в инспекцию они около нее, мы на природу они рядом, по магазинам, у нас за спиной. Приобщили они и молодёжь и малолеток, те насились и носятся с техникой, это либо планшеты, либо диктофоны, либо телефоны, новые предложения, конференции, громкая связь, блютузы и прочее, и все, о тебе слышна позорящая клевета, при чем на психотропных наркотиках, они не спят, и ночью под домами это слышно ужасно, еще так круглосуточно, берут на измор, ни какая психика не выдержит, а для организаторов хороший алиби, ведь они могут быть да же в другом городе и с кем угодно в свидетелях. Со стороны преступников я слышала много авторитетов уголовного мира из России, и с фку ик 6, и с Благовещенска, с Владивостока, что новая малосимейка напротив улице Толстого во Владивостоке, является малиной этих преступников, Попов Владислав говорил, что в нашем под, езде на 9 этаже тогда и содержали вичинфецированных наркозависимых проституток, в под, езде часто валялись шприцы с кровью, Преступники да же такую специфику используют, обкуривают жильё голюценногенными препаратами, начинают долбить, что стены рушатся, тут появляется вичинфецированный знакомый соседа или из дома, из района, не секрет, что психотропный наркотик является усилителем ощущения и влечения, вот так и идёт умышленно распространение вич инфекции, а за тем они оказанием давления на психику твою, будут сводить тебя с ума, что ты заболел, чтоб сама ушла с этой жизни. Попова друг по наркотику Михаил, шёл со стоянке где работал сторожем упал и умер, как и многие, кто с ним употреблял, либо изолированы за преступления которые он всячески провоцировал, а затем сообщал сотрудникам, со своими сообщниками, либо мертвы.
Такой как сирота, квартирой которого интересовался его отец, уже отбывает срок наказания, мужчина с дома по соседству прописал его знакомую Марину и умер, парня запинали около магазина до смерти, женщину задушили, аналогичный случай как у нас несколько лет назад закончился ложным обвинением и смертью, (Тогда этим занимались Арина Коволеву со своей сообщницей с не русской фамилией, и часто с подобной группировок с Находки они совершали преступления сообща, из за начальных капиталов они получили маленькие срока, уже на свободе и началось все опять) знакомая Мела-Немеца-Александра, Наталья с его слов лишилась своей собственности в их пользу, моряк по имени Женя разрабатывается Женей-Джакондой, она профессионал в оказании давления на психику, профессиональная проститутка, наркоманка и наркоторговцев, и её с моряком познакомил умышленно, это так же подтверждала его подруга, Аня с (Владивостока, с Верхнепартовой 9, деревянный барак, 1 этаж, у номера дома какая то ли дробь то ли буква,) у которой он проживал перед смертью и в момент смерти, её знакомый Дмитрий продал квартиру за бесценок, а Мел-Александр перед смертью мне пожаловался, что и его стали травить.
Слышала от приступников по громкой связи, что это именно они в сговоре с Ирой Болт-Серовой, ещё, что, может Ира подруга такого Блатного-Гайнулина, в этом районе жили подельники из прошлого Блатного, они в прошлом сделали так, поменяли газовый пистолет переделанный в боевой, туд же сообщили об этом сотрудникам, но не было найдено моих отпечатков пальцев потому что я и в руки не взяла, а сотрудники своих не трогают, дело закрыли это было в 90 х, после они вместе с ним пришли ко мне домой, на разговор, связали скотчем и забрали золото, про таких говорят черный по жизни, красный по обстоятельствам.
В это же время поменялись соседи над моими родителями на Союзной и тот же запах, и та же незаконная перепланировка, а он еще и хозяин строительной компании, долбили так, что потолок просто треснул, Администрация Владивостока проверила, что нет согласований этих людей по перепланировкам, и все, нас мучают дальше. Я неоднократно слышала как преступники говорили о том, что моим близким людям их благополучию, здоровью и жизням, грозит от них опасность. При чем Попов Влад, Юра Кот и Кот Костя старший у него подруга Юлия наркозависимых, проживаюшая в этом районе, вели себя нагло и уверено в своей безнаказанности, прям смотря мне в глаза, травили, и открыто оказывал​ давление, пытаясь напугать, чем умышленно причинить вред здоровью моей психики, это я видела сама, лично, неоднократно.
В ноябре ко мне именно вломились в дверь два сотрудника Первомайского УМВД, они несанкционированно и против моей воли, проникали в квартиру для сбора информации, так как соседка вернее её родственница с 91 квартиры, оклеветала моего мужа Голубина В. Г. 11.08.75.Они применяли насилие, заставляли меня набрать Голубина по телефону, в момент драки, мы замяли дверь этой соседки, она открыла и начала их просить, меня куда нибудь вывести, на ее глазах сотрудник отпинал мне живот, свидетелями ситуации стали дежурный прокурор края, которого мне удалось набрать, когда я увернулась и служба 102, так же это подтвердили другие соседи в момент опроса, и мои письменные пояснения, которые у меня собрал сотрудник службы 102. Моего мужа на моих глазах на следующий день похитили эти же сотрудники вместе с моей сумкой и ключами, я плакала и просила отдать мне ключи, пыталась об,яснить, что мне запрещены переохлаждения, пинавший меня на кануне, сказал оставаться на месте, что он позвонит и сообщит куда под, ехать, сколько я стояла не знаю, для меня это закончилось сначала одной больницей с переохлаждением, за тем операцией, мне удалили все органы по гиникологии, Голубина осудили, за квартирную кражу, которую согласно перечисленным вещам и техники, могли вынести только минимум 4 человека и с машиной, при чем кража была ночью, когда Голубин как надзорная единица был дома, что не может опровергнуть инспекция, я писала заявление, сообщала адвокату, его следователю, все бесполезно. Проверка Холмогорова сообщила, что мои доводы нашли свое подтверждения, но на этом все так и прекратилось, преступники на свободе, не оставляют в покое мою семью, я вынуждена менять третий адрес, район Камского переулка, но и здесь под домом стали появляться наркоманы позоря своим диалогом, Голубин отбывает срок наказание в Лиу 47, с​ туберкулезом не за свою квартирную кражу. Когда его привезли преступники-сотрудники в Первомайский УМВД, в момент когда он давал признательные показания, что довел пьяного до подъезда и воспользовался выпавшим телефоном,​ одели ему пакет на голову, и сообщили, что именно таким образом умер на этом стуле его знакомый, полтора года назад, хотя был так же невиновен, и заставили подписать, что это он обокрал квартиру, хотя как надзорная единица он был дома, а ядовитые риелторы работают дальше. Я прошу у Вас помощи, была вынуждена приобщить общественность в фейсбуке на моих данных все выложено, помогите нам выжить и чтоб справедливость восторжествовала, пожалуйсто SOS !это же экстремисты они всем угроза,​
От себя скажу, что не употребляю и некому не советую, согласна на тестирование на любой вид психотропного наркотического вещества, и освидетельствование.​
22.10.19 Бучирина Владивосток Камский переулок 16-5

10.1. Вы реально думаете что на этом сайте вам реально помогут в рамках бесплатных услуг?

11. Я встречалась с мужчиной 7 лет без совместного проживания. 2 года назад я решила выйти из отношений на что мужчина до сих пор не принял этого и преследует меня по сей день. Он требует, чтобы я вышла за него замуж, иначе он раздавит всю мою семью. Если же я соглашусь, то мстить он моим родным и близким не будет, но и общаться с ними не даст. Он уже кляузничает по всем инстанциям по каким только может. Он угрожает, что раздавит в социальном плане мою дочь, которая является студенткой, он уже дважды писал в институт с просьбой об отчислении моей дочери. Моя дочь потеряла работу из-за него, потому что он несколько раз приезжал и требовал у начальства её увольнения, а также нарушал рабочую обстановку. Он подрывал её репутацию, наговаривая выдуманные им самим вещи. Также систематически названивает с разных номеров и угрожает, что раздавит всех, кто мне дорог. Приходит на моё место работы и оскорбляет меня в присутствии других людей. В полиции уже столько заявлений, но в возбуждении дел отказано, так как угроз жизни нет, нет и состава преступления соответственно. Мужчина так и говорит, что физической расправы не будет, что он по-умному будет нас всех давить, правовыми методами. Как защитить себя и своих близких?

11.1. Добрый вечер.
Если ваш муж распространяет в отношении вас или ваших действий сведения, не соответствующие действительности, подайте заявление в полицию по ст. 128 УК РФ. Эта статья предусматривает крупный штраф.

Зафиксируйте на видео или аудио неправомерные действия и подавайте заявления в полицию и суд. В суд на на возмещение морального вреда. Ссылайтесь на Конституцию, в частности статью о защите чести, достоинства и деловой репутации.

Будьте смелей и настойчивей.
Все в ваших руках.
Удачи вам.

12. 02.08.2019 приблизительно в 19 часов по местному времени я подошел к дому Народная 11 со стороны проезжей части к подвалу, для того, чтобы покормить котят. На первом этаже проживает неадекватная женщина, которая начала публично умышленно на меня орать матом, что оскорбило мою честь и достоинство. Из ее слов, которые я отчётливо запомнил: «гандон ебаный, иди нахуй отсюда», дальше она начала рассказывать, что кошку разорвали собаки и она выльет на меня помои, если я не «съебусь» отсюда. Я начал на повышенных тонах задавать вопрос «как ты со мной разговариваешь?», на что она начала уже сыпать угрозами: «сейчас мой сын выйдет и порежет тебя на органы, он тебя убьет сука». На протяжении всего монолога она держала какой-то кухонный нож и размахивала им перед своим лицом. Я не выдержал такого хамского поведения и угроз в мой адрес убийством и кинул в нее кошачий корм. Вылитый в ее сторону кошачий корм не произвел никаких повреждений её имуществу. Кошачий корм был жидкий с мелкими и мягкими вкраплениями мяса. После того, как я вылил на нее корм – она продолжала сыпать угрозами в мой адрес и желала «чтоб ты сход сукин сын», и так далее в таком же духе. Я шокирован подобным поведением и опасаюсь за свою жизнь, так как если человек позволяет себе подобное произносить, значит он в состоянии исполнить сказанное, а окружение у данного человека соответствующее согласно его поведению.

Я требую возбудить уголовное дело по ст. 119 УК РФ и ст 5.61 КоАП РФ, а также установить личность неадекватной женщины и ее сына, так как косвенно он причастен к этому. Она угрожала, что он расправится со мной путем убийства и расчленения на органы.

Я полностью ознакомлен с дачей заведомо ложных показаний по ст. 301 УК РФ и все, что сказано мной в заявлении выше является только правдой.


Это пример заявления, которое я хочу отнести в полицию и параллельно в прокуратуру. У меня лишь одна цель - посадить это животное, которое посмело мне угрожать расправой с ее выводком. Я также планирую нанять адвоката, чтобы он вел это дело, у меня лишь один вопрос: смогу ли я посадить, если из свидетелей могут быть только соседи этого дома, которые невольно выслушивали подобное?

12.1. В прокуратуру можно подать. Ст. 5.61 КоАП РФ позволяет.
В принципе текст достаточен для того чтобы его рассмотрели в полиции (ст. 141, 144 УПК РФ).
Без свидетелей сложно будет доказать. Но соседи тоже свидетели. Их показания могут помочь.

12.2. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы влечет уголовную ответственность по ст. 119 УК РФ и наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
Кроме того, Вы сможете взыскать с лица, совершившего преступление компенсацию морального вреда и расходы на адвоката.

12.3. Здравствуйте, текст соответствует требованиям, только не стоит перечислять непристойные слова, которые она произносила, уголовное дело никто не возбудит, угрозу убийством не докажите, но вот к административной ответственности привлечь возможно КоАП РФ Статья 5.61. Оскорбление
1. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей. в случае, если свидетели дадут показания. А сын тут вообще не при чем, он же не участвовал в этом.

12.4. Добрый день!
Текст может быть использован в качестве заявления.
Рассмотрим санкцию данной статьи

УК РФ, Статья 119. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью
1. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, — наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
В том случае преступление совершено впервые, а так же учитывая что по категории данное преступление относится к преступлением небольшой тяжести, то скорей всего будет наказание не связанное с лишением свободы, либо условный срок.

В том случае, если полиция будет бездействовать - обратитесь с жалобой в Главное управление по региону и в прокуратуру. Кроме того, если Ваш муж был признан потерпевшим у него есть определенные права по уголовному делу (ст. 42 УПК РФ).

12.5. Доброго времени суток Алексей

Обращение в Прокуратуру должно быть кратким, ясным, без эмоциональной окраски – сухое изложение фактов. Все излагают точно, без посторонней информации, ведь любая неподтвержденная фраза может послужить в дальнейшем основой для отказа в рассмотрении заявления
В соответствии с Федеральным законом от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» органы прокуратуры осуществляют надзор за соблюдением законов, прав и свобод человека и гражданина

При возбуждении уг.дела по ст.119 УК РФ привлекайте свидетелей.
Ст.5.61 КоАП предусматривает административную ответственность за оскорбление.

12.6. Здравствуйте, Алексей!
В общем всё нормально у Вас написано, но я бы всё равно откорректировал Ваше заявление и привел его в соответствие. Для этого рекомендую обратиться к избранному Вами на данном сайте юристу лично (ст. 779 ГК РФ)

Я написал заявление в полицию об угрозе жизни и здоровья, участковый допросил меня и свидетеля, но вчера я выяснил, что дело закрыто в связи с отсутствием состава преступления. Как и у кого мне получить копию отказа для дальнейшего обжалования в прокуратуру?
Читать ответы (1)

13. С бывшим мужем жили в гражданском браке, есть совместный ребёнок, которому 11 лет (дочь). 9 лет назад мы разошлись, мы не могли договориться о порядке общения отца с ребёнком, он мог приехать в любое время дня и ночи в не трезвом виде, вёл себя агрессивно, выслеживал меня у работы с угрозами, что если я не вернусь он удьет нас троих. В связи с этим, я подавала неоднократно заявление в полицию об угрозе жизни и об определении порядка общения с ребёнком (думала о думается, выстроить свою личную жизнь и будет спокойно общаться с ребёнком, никто не хотел лишать прав). По мировому соглашению суд определил, видеться видеться отцу с ребёнком только в определённые часы первые и третий выходные месяца, только в моем присутствии (на суд он тоже пришёл не трезвый и вёл себя отвратительно) с посещением мест отдыха. Прошло 9 лет, мы старались придерживаться решению суда, хотя не получали все это время алименты (которые тоже постановил выплачивать). Но с каждым годом его агрессия по отношению к нам растёт, иногда на встречи приходил в не трезвом виде, на последней встрече понеслись руки в ход, я увела ребёнка в истерике. Она категорически отказывается с ним видеться, ей 11 лет, он на меня подал заявление в полицию о том, что я скрываю ребёнка (второе заявление в ОДН). Имеем ли мы право не встречаться, если ребёнок не хочет? Что делать? Сил нет никаких, он оскорбляет меня последними словами, без конечно угрожает. Мы съехали со старой квартиры и получается, что он не знает где мы живём, но если мы скажем он опять начнёт ходить и не понятно что из этого может выйти, разного рода пагубные пристрастия собрал наверно все какие только можно и нельзя, там уже наверно психика не здоровая. Хочу отметить, что с его мамой общаемся отлично и она на нашей стороне, она всегда знала где мы живём и приезжала к нам украдкой.

13.1. Здравствуйте! В данном случае имеются основания для лишения отца ребенка родительских прав.

13.2. Подайте иск в ограничении родительских прав в этой части. Суд прислушается к мнению дочери и примет его во внимание. Или вообще о лишении родительских прав.

13.3. Скорее всего, Вам придется обращаться в районный суд с иском об ограничении родительских прав. Возможность ограничения родительских прав, включая общение отца с ребенком, предусмотрена статьей 73 СК РФ. Ограничение прав родителя происходит, если осуществление прав противоречит интересам ребенка, оставление ребенка с отцом опасно для ребенка, например, если его поведение является опасным для здоровья ребенка вследствие злоупотребления алкоголем и т.д. С учетом того, что девочка достигла 10-летнего возраста, ее обязаны заслушать в суде и учесть ее мнение по предмету спора при вынесении судебного решения. Если удастся достигнуть положительного решения - впоследствии можно будет подумать и о лишении отца его родительских прав по основаниям и в порядке, предусмотренным статьями 69 - 70 СК РФ. Такие дела.

14. Ситуация такова-я встречалась с женатым мужчиной, затем я забеременела и сообщила ему об этом, на что он согласился на рождение ребёнка и сказал что будет нам помогать материально и обеспечивать ребёнка до 18 лет. Сказал моей матери и мне, что даст свою фамилию и отцовство. И сказал что берет за меня и за ребёнка ответственность. Снял нам квартиру, оплачивал все расходы по беременности, дарил подарки, оплачивал все расходы на жизнь и мы сожительствовали и имели отношения сексуального характера (он приходил по вечерам на 2-3 часа). У нас родился совместный ребёнок и на просьбу пойти и записать ребёнка на себя он отказался мотивируя это тем, что он гос. чиновник и не хочет чтобы по документам у него был внебрачный ребёнок, сказал, что лучше запишем меня как мать-одиночку, а он будет давать деньги на ребёнка и на меня как и раньше, что он нас и так любит и не позволит чтобы ребёнок и я в чем то нуждались. Я согласилась и указала в свидетельстве что отца нет и я мать одиночка. Мы продолжали отношения как и раньше. Он ежемесячно приносил нам деньги, а также когда была необходимость оплачивал лечение ребёнка по моей просьбе. Я просила у него деньги на разные нужды. Но я часто чувствовала унижения с его стороны и просила добровольно признать отцовство, иначе придётся нам делать ДНК, на что он отказывался и просил меня этого не делать, успокоиться и жить дальше не в чем не нуждаясь.
Так мы прожили 2,5 года.

Он давал деньги нам добровольно и сам говорил лучше ты не в чем не будешь нуждаться, чем получать небольшие алименты. Говори-я буду и так давать вам деньги, потому-то я люблю своего ребёнка. А алименты будут маленькие и на ребёнка этого не хватит.

Ребёнок заболел и мне с ребёнком пришлось уехать в другую страну на лечение. Мы здесь находились 1.5 месяца. Затем по телефону мы поссорились и я ему написала, что подам на установление отцовства и нам больше не нужны его деньги и мы устали прятаться, т как на публике он вел себя с нами как с посторонними людьми, даже не уделял внимание ребёнку, отталкивал ребёнка, когда тот пытался поцеловать или обнять папу.
И я отказалась от его помощи, мотивируя это тем что ребёнок должен стать законным.
Я написала ему, что когда мы с ребёнком вернёмся домой, то подам в суд на установление отцовства, и на алименты и чтобы ребёнок носил его фамилию, пусть лучше определит сут порядок выплат и общения с ребёнком и будем получать по закону алименты от его з/п. На что он начал говорить что не знает меня и ребёнка, что ребёнок не его. Сказал ты ничего не докажешь, а скажу что переспал с тобою один раз и больше ничего. И сказал, что напишет заявление в полицию, что я вымогала все эти годы с него деньги и шантажировала его, и поэтому он нам давал деньги. Но это не правда.

Начались угрозы с его стороны, что он напишет на меня заявление, что я все эти годы вымогала и шантажировала его. И путём шантажа получала от него деньги, но это не правда.
Есть ли основание завести на меня уголовное дело по факту мошенничества и вымогательства денежных средств?
Мне неприятна эта ситуация, и страшно за меня и моего ребёнка. Как нам быть?
Очень жду Вашего ответа. Спасибо!

14.1. Добрый день!
С Вашей стороны шантажа нет, по уголовному делу будет отказ, а Вам надо устанавливать отцовство, взыскивать официальные алименты. ДНК экспертиза, назначенная судом установит факт отцовства.
Всего Вам наилучшего!

14.2. Адель, не всегда в качестве официальных алиментов можно получить больше.
Что Вам дает это официальное признание, если и так он готов Вам платить?
С юридической точки зрения, конечно, Вы вправе обратиться в суд с иском об установлении отцовства и взыскании алиментов.
С точки зрения практической, житейской, Вы этим испортите с ним отношения и соответственно можете и проиграть в денежном и во всех остальных отношениях. Решать, конечно, Вам.
Если считать только деньги без учета других факторов, то надо понимать, сколько он Вам платит или готов платить и сколько он получает официально, чтобы посчитать возможные алименты и соответственно, сравнить суммы.
Относительно вымогательства - тут его нет.
Вы можете обратиться к юристу за помощью, в том числе и к одному из ответивших Вам на вопрос.

15. У нас в ДОУ произошла такая ситуация. Ребенок на улице упал с рассек насквозь губу (накладывали швы) . воспитатель не сообщил об этом ни родителям, ни медицинскому работнику детского сада. После обеда просто пошли обработать со словами "это мать такого привела". тревогу медик не подняла соответственно. Вечером когда мы обнаружили, сразу же обратились в приемный покой детской больницы, куда с нами отправилась и воспитатель, по пути пользовавшись состоянием аффекта давила психологически на мать, говоря что давайте не будем говорить что это произошло в саду, пожалуйста, меня же уволят, я вам помогу в любое время дня и ночи чем захотите. Мы пошли на уступки, в больнице сказали что это произошло на улице вне сада. На следующий день, воспитатель начала писать что это мы такого ребенка привели, что сами виноваты. И мы пошли разбираться уже к заведующей, просмотрели камеры и пришли к выводу что это произошло на прогулке, воспитателя отстранили от работы и начали проводить внутреннюю проверку (результатов которой нам ни кто не дал) . по результатам проверки угрозы для жизни детей не выявлено. Спустя год ситуация повторяется с другим ребенком, которого этот же воспитатель избивал книгой по лицу. Мама мальчика просто настоятельно попросила заведующего что бы этого воспитателя больше не было в этой группе на подмене. И спустя еще 2 месяца опять же данный воспитатель избивает ребенка расцарапывая ему руки и оставляя следы на шее (веревочки от крестика или воротника футболки по заключению снятия побоев). родительница пишет заявление в полицию, откуда приходит отказ о возбуждении дела, пишет в департамент образования откуда приходит ответ что по результатам проверки нарушений не обнаружено, но приглашают ее на прием к директору департамента и решают что воспитателя отстраняют от работы в данной группе, путем перевода другой корпус где сидит заведующая что бы та была под наблюдением. Казалось бы все закончилось и спустилось на тормозах, но не тут то было. Спустя пол года после перевода, данный воспитатель начинает избивать детей и там. родители жалуются, но все как всегда "нарушений не выявлено". помогите нам пожалуйста. Департамент тоже отписывается что нарушений нет куда обращаться? Какими статьями апеллировать? Мы не просим многого, только что бы этот монстро-воспитатель не мог работать с детьми и не калечил больше никого.

15.1. Добрый вечер. Статья 156 УК РФ, Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего родителем или иным лицом, на которое возложены эти обязанности, а равно педагогическим работником или другим работником образовательной организации, медицинской организации, организации, оказывающей социальные услуги, либо иной организации, обязанного осуществлять надзор за несовершеннолетним, если это деяние соединено с жестоким обращением с несовершеннолетним.
Нанесение побоев - и есть жестокое обращение. Пишите заявление в полицию, опросят детей, родителей, проведут суд. мед экспертизу, если не примут мер, обжалуйте решение в прокуратуру и МВД. Была в практике подобная ситуация, воспитателя привлекли.
Удачи Вам.

16. Я познакомилась с парнем в ноябре 2017 года, будучи в ссоре на тот момент с супругом и не жили с ним, я до февраля 2018 года провстречалась с этим парнем, у нас секс был один раз в декабре 2017. В феврале 2018 года, я ему сказала что схожусь с мужем и с ним ничего нихочу иметь общего. 15 февраля 2018 года он меня вызвал из дому угрожая что будет кричать по улицам и расскажет все мужу, я вышла, мы прошли в парк, там угрожая разбитой бутылкой, он меня изнасиловал. Я никому об этом не сказала, так как он пригрозил мне. После этого я забеременела. Всю беременность он меня приследавал, два раза с помощью шантажа что расскажит мужу и опозорит меня на работе принудил к сексу с ним, и все заснял на видео. Всю беременность приследовал меня итд. когда я родила он стал требовать встречи с ребенком, пугая меня что подаст в суд и отберёт ребенка а так же расскажит мужу и на работе. 6 марта 2019 я написала заявление в следственный комитет об изнасиловании, а так же в полицию об угрозе, у меня есть аудио запись разговора, где он меня оскорбляет, угрожает что придет домой итд а так же звонил моей сестре тоже угрожал, в день износилования моя сестра видела его на нашей остановке в селе и я ей говорила что иду к нему. Больше свидетелей и доказать мне нечем, кроме моих родных о том что он угрожает мне. Он сказал что подаст иск за клевету на меня. По сегодняшний день 17 марта 2019 год от следственного комитета и от полиции известий нету. Как мне доказать факт износилования и правильно написать в прокуратуру об угрозе жизни и расправы и оскорблениях, и как правильно приобщить аудио запись телефонного разговора. И как опровергнуть его иск об клевете и может ли он доказать это?

16.1. Рассказывайте все как есть, с датами, местом, угрозами бутылкой. Просите следователя или оперативника изъять у вас запись с угрозами. Просите допросить свидетелей. Никакой клеветы он не докажет, при таких обстоятельствах вас не привлекут. Всегда говорите, что к сексу склонял угрозами, что с вашей стороны добровольности не было.
Только вот он может установить отцовство над ребенком.

Ограничение прав отца. Какой примерно график общения установливает суд. Не женаты, отцовство установлено. Распускал руки, если заявление в полиции. И есть сообщения об угрозе жизни мне. Или можно ли запретить видится вообще? В судебном порядке.
Читать ответы (2)

17. Я заболел ВИЧ через половой акт, об этом я знал сразу так как другие способы заболеть исключены в моем случае. Примерно два года назад мне пришлось писать показания в МВД, что я имею претензии к девушке (которая написала у них что я ВИЧ от нее скорее всего получил так как она уже была на учете ВИЧ более одного года до того как определили у меня ВИЧ). Полицейские двое сотрудников мне сказали что пиши как есть - мне по итогу стало жалко девушку узнав что срок за это большой и объяснил что претензий не имею к ней. По итогу родственники, друзья мне недавно сообщили что она не только сообщает что я болею ВИЧ (но и что я заразил ее), по итогу ко мне были угрозы в соц сетях, в жизни и т. д. что я не по закону буду за это отвечать... Хотел уточнить:
1) по закону разрешено сообщать статус ВИЧ другого человека?
2) Во вторых, как я понимаю мои показания что не имею претензии, а сменить на Да, не знал что болела, заявление писать отказываюсь (есть переписки и аудио звонки где мне пишут про это и где самой девушки подруги это подтвердили). смысл в том что были и возможно будут потассовки в жизни из-за этой ситуации, а в полиции оказывается заявления на физические травмы их здоровью (мне самозащиту без свидетелей в ситуациях не хотят считать) ,т. е. мне как лучше здесь поступать исходя из описанного? p. s . я или подозреваемый только по побоям или самозащита по открытым ранее делам, по ВИЧ показания что нет претензий... без написания заявлений в полицию а показав переписки или могу ли я выложить в интернет мои показания я не хочу чтобы девушка отвечала за мой случай ВИЧ заражения? (но чтобы самому не нарушить закон)

17.1. В данном случае советую обратиться в суд и через суд взыскивать ущерб от лиц, распространяющих эту информацию.

18. Есть диктофонная запись в которой бывший свекор оскорбляет меня нецензурной бранью (в присутствии 2 ух летнего ребенка) . куда мне обращаться? Это не первый случай такого поведения. Есть на руках письмо-ответ из отдела полиции куда я обращалась в октябре 2018 го там было заявление об угрозе жизни и тоже оскорблении. В каком случае его можно привлечь к админ ответственности?

18.1. Только в судебном порядке и проведении лингвистической экспертизы.

19. Брат курит траву и пьёт, сегодня зачем-то просил пустую бутылку. В таком состоянии угрожает мне избиением (до этого избил меня, маму, брата), обзывает, не даёт покоя, не даёт спать периодически. Траву неоднократно находила и выкидывала, бутылки водки прячем от него, выкидваем, пока он спит после "веселья". Требует деньги у мамы постоянно, зато что вызываем полицию угрожает отомстить, всем говорит что мама и сестра сошли с ума, когда он пьяный - достанет всех. Даже перед новым годом, избив брата, мы вызвали полицию, он и их одолел, те уже пыхтели от злости. Сделать ничего не могут, грозит размазать мои мозги по стене (он мастер спорта по пауэрлифтингу, и когда первый раз избивал меня бил головой об стол, сказал если не заткнусь, а я кричала как резанная, то вы*бет меня) поэтому я его боюсь. Вся семья в этой квартире прописана, все собственники, нас 5 ро, но отец нас бросил, старший брат (у них разница в два года) живёт отдельно, им по 30 и 32 года. Мне 16. Из-за этого он не боится полицию, потому что всё происходит именно тут, а из дома сейчас запрещено вывозить. Стоит на учёте как... дебошир?... Как бороться? Сил нет, денег чтобы съехать нет, потому что мама в кредитах, на неё их отец оставил, забрать к себе она меня не может, сама снимает самый дешевый уголок в Москве, мне учиться надо. Боюсь что один раз могу не проснуться или просто вечером после пьянки ему что-то не понравится и он воплотит угрозы в жизнь. Писали на него заявления, но ничего не помогает... Можно его выселить? Он жизни не даёт, если посадим в тюрьму он первым делом убьёт меня с мамой и скроется, потому что в нашем городе его искать особо не будут, очень страшно... Никто помочь не может, папа не даёт деньги чтобы снять хотя бы самую дешёвую однокомнатную квартиру и жить там с мамой, никто ничем не может помочь, а я боюсь за свою жизнь... Денег на переезд нет вообще. Пьёт каждый день, траву неоднократно находили. Сначала не прятал, после полиции начал.

19.1. Уважаемая Ксения, надо писать во все инстанции: прокуратуру, полицию, уполномоченному по правам ребенка, в комиссию по делам несовершеннолетних, в администрацию города, к его работодателю, в общественные организации. Просто ждать нельзя, будет хуже.

20. Госпожа Мячина! Вы читали моё обращение? Из вашего ответа видно что нет! Вы подписали ответ не читая обращения! Так же как и судья Ерохина, которая подписала приговор не читая! В приговоре, Именем Российской Федерации осуждается гражданка России, названы присутствующими лица, которые не присутствовали, написано, что потерпевшего, подсудимого и их законных представителей не было на судебном заседании! Ни на один вопрос вы не ответили - нарушения постановлений Пленумов Верховного суда, УК РФ и УПК РФ и Конституции РФ вы признали законными. Судмедэкспертиза не проводилась! ПИШУ ВАМ ЕЩЁ РАЗ - ЭКСПЕРТ БУРДАКОВА Е.В Никогда не видела Вячеслава В.Э, до судебного заседания не исследовала вещественные доказательства, не изучала данные медкарт и сделала фальсифицированное заключение! Из стационара Вячеслав В.Э был направлен на дальнейшее лечение в Травмункт и был нетрудоспособен в течении 40 дней! А это - средняя степень тяжести! Дайте ссылку на закон, где количество дней нетрудоспособности определяется не продолжительностью лечения, а временем нахождения в стационаре!

В ответе на моё обращение содержится недостоверная информация. Из каких источников вы её берёте. Я, как законный представитель потерпевшего Вячеслава В.Э. в ходе судебного разбирательства неоднократно обращалась суду и к прокурору Музыка с ходатайствами проведении судмедэкспертизы, просьбой исследовать вещественные доказательства, заявлением о даче заведомо ложных показаний свидетелями, скрывавшими основного свидетеля - Несолёную В.Д. предоставляла доказательства. Но ни одно моё ходатайство не было удовлетворено, чем были грубо нарушены Конституционные права потерпевшего. В суде апелляционной инстанции заявили, что свидетеля - несовершеннолетнюю Несолёную В.Д мы должны привести на суд сами. Отказали в проведении судмедэкспертизы, что является нарушением ст 207 УПК РФ и ст. 198 УПК РФ, хотя были предоставлены документы, свидетельствующие о грубой фальсификации в ходе суда первой инстанции.
18.10.2017 г моему сыну Вячеславу В.Э. гр Куршинов К.Е в состоянии опьянения нанёс три удара ножом в область бедренной артерии. Мой сын потерял полтора литра крови, перенёс операцию, два месяца передвигался на костылях, получил тяжёлую психологическую травму, от которой он не может оправится до сих пор, но из-за коррупции и связей подсудимого с правоохранительными органами, о которых он и его законный представитель открыто заявлял в ходе судебных заседаний, преступник не понёс заслуженного наказания. В своём последнем слове, ещё до оглашения приговора, подсудимый благодарил судью за 100 часов общественных работ, что свидетельствует о факте сговора, так же как и то, что суд счёл достаточно веским обоснованием объяснения Куршинова К.Е, что он нанёс удар ножом, пробивший мышцы ноги до самой кости-шутя.
Но из материалов суда видно - Куршинов, находясь в общественном месте, грубо нарушил общественный порядок, выражая явное не уважение к обществу и общепринятым нормам морали, из хулиганских побуждений, внезапно, осознавая свое физическое превосходство, понимая неизбежность причинения телесных повреждений, нанес ранее малознакомому Вячеславу В.Э. сильные удары ножом в область бедра, которых последний не ожидал и не мог оказать сопротивление, причинив ему телесные повреждения. В медицинском заключении о характере ранения зафиксировано, что удар был такой силы, при котором имеется повреждение широкой фасции бедра, мышечных слоёв и дном раны является кость.
Ответственность за данное преступление предусмотрена ст. 213 УК РФ.
Нанесённые телесные повреждения имеют характер средней степени тяжести
.В ответе сказано, что нет оснований не доверять судмедэксперту Бурдаковой Е.В. Но судмедэксперт Бурдакова до судебного заседания не видела потерпевшего Вячеслава В.Э. осмотр нанесённых ему повреждений не производила и данные медицинских карт не исследовала как и вещественные доказательства - футболку, джинсы и кроссовки Вячеслава. В.Э, которые насквозь пропитаны кровью, что свидетельствует о обильной и массивной кровопотере и угрожающем для жизни состоянии. Это существенные нарушения п.26 - 31 ч 3, п.69 ч.5 и п.71.4 п.71.7 ч. Приказа Минзравсоцразвития РФ от 12 мая 2010 г. №346 н г. Москва и Федерального закона от 31 мая 2001 г №73-ФЗ.

Жизнь Вячеслава В.Э была спасена сотрудниками аптеки, остановившими ему кровь и сделавшими капельницу. Иначе, до приезда скорой помощи, он мог бы скончаться.
Согласно Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 г. N 194 н
"Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека"
В части три пункт 15. п.16 сказано
15. Возникновение угрожающего жизни состояния должно быть непосредственно связано с причинением вреда здоровью, опасного для жизни человека, причем эта связь не может носить случайный характер. Куршинов умышленно нанёс травму потерпевшему.

16. Предотвращение смертельного исхода, обусловленное оказанием медицинской помощи, не должно приниматься во внимание при определении степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека.
Вячеслав В.Э. по показаниям свидетелей и сотрудников аптеки, оказавших первую помощь, потерял более 1.5 литра крови, что согласно п.6.2.3. ч. 2 острая, обильная или массивная кровопотери-является угрожающим жизни состоянием попадающим в раздел тяжкого вреда здоровью.



7. Медицинскими критериями квалифицирующих признаков в отношении средней тяжести вреда здоровью являются:

7.1. Временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) (далее - длительное расстройство здоровья).

7.2. Значительная стойкая утрата общей трудоспособности менее чем на одну треть - стойкая утрата общей трудоспособности от 10 до 30 процентов включительно.
В соответствии с МКБ-10 МКБ-10 — Международная классификация болезней 10-го пересмотра. На январь 2007 года является общепринятой классификацией для кодирования медицинских диагнозов, ПИСЬМО ФСС РФ от 01-09-2000 02-1810-5766




(МКБ-10) принята как единый нормативный документ для учета заболеваемости, причин обращений населения в медицинские учреждения всех ведомств, причин смерти.
МКБ-10 внедрена в практику здравоохранения на всей территории РФ в 1999 году приказом Минздрава России от 27.05.97 г. №170

Сроки временной нетрудоспособности. Класс 19. Травмы в области тазобедренного сустава S-71. Пункт 83,84 – Открытая рана области бедра. Срок временной нетрудоспособности – 25-30 дней, относятся к повреждениям средней степени тяжести.
Однако судмедэксперт, грубо нарушив Приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 г. N 194 н сделал фальсифицированное заключение, основывая свои выводы на сроках нахождения потерпевшего Вячеслава В.Э.в стационаре. Хотя в Приказе Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 г. N 194 н
"Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека" п.18 явно сказано - . Продолжительность нарушения функций органов и (или) систем органов (временной нетрудоспособности) устанавливается в днях исходя из объективных медицинских данных. Срок нахождения в стационаре не является сроком лечения. Вячеслав В.Э был выписан из КГБУЗ ВКБ №2 с в состоянии с утраченной трудоспособностью для дальнейшего лечения в Травмпункте. В медицинских картах из ГКБ №17938 и Травмпункта №1 очевидно, что пострадавший два месяца передвигался на костылях. Дежурным врачом Невешкиным О.А при экстренной госпитализации была определена средняя степень тяжести. Врачом Денисенко А.О., проводившим операцию, также сделано заключение о средней степени тяжести состояния здоровья Вячеслава. В.Э.Лечащим врачом и заведующим отделением эти данные были подтверждены и диагноз "трудоспособен", был поставлен ему лечащим врачом Улайси Д.С. и заведующим отделением КГБУЗ №1 Дородных С.О только 27.11.2017 г, то есть через 40 дней после ножевого ранения. Данные телесные повреждения квалифицируются по ст 112. УК РФ. . Так же судмедэкспертизой проигнорированы явные факты свидетельствующие о средней степени тяжести травмы - сроки нетрудоспособности - 40 дней и характер раны и последствия. Из показаний медицинской карты видно, что 13.11 2017 пострадавший Вячеслав. В.Э. обратился в травмпункт с жалобами на боли. 20.11. 2017 обратился с жалобами на усиливающиеся боли в области левого бедра. Поставлен диагноз-" Посттравматическая компрессионно ишемическая нейропатия наружного кожного нерва бедра" "Бедренная невралгия"

Помимо сильных, изматывающих болей, болезнь вызывает серьезные нарушения в подвижности бедренного сустава и нижних конечностей.
Характерными признаками невралгического болевого синдрома признаются синдромы Вассермана и Мацкевича. В первом случае, боль значительно усиливается при подъеме распрямленной ноги, а во втором – при сгибании конечности в колене.
Основным признаком болезни является болевой синдром, который быстро или постепенно трансформируется в интенсивную, нестерпимую боль. Согласно Приложению Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 г. N 194 н
"Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека"


114

Нарушение функции бедра в результате травмы: а) умеренное ограничение движений в тазобедренном или коленном суставах;

30 б) умеренное ограничение движений в одном из суставов (тазобедренном или коленном) и значительное в другом

35




Видно, что общий процент стойкой утери трудоспособности составляет 30 - 35%, что соответствует причинению вреда здоровью средней степени тяжести. Данный факт подтверждён справкой КГБУЗ "Владивостокская поликлинника №1" в которой сказано, что количество дней нетрудоспособности Вячеслава В.Э только на лечении в травмпункте составило 28 дней. Данные факты и заключения девяти врачей были проигнорированы и не проверены сотрудником прокуратуры и судмедэксперртом,, что является грубейшим нарушением Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 г. N 194 н
"Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека" и ст. 87 УПК РФ.

Так же обвиняемый совершил преступления, ответственность за которые предусмотрена по ст. 125 УК РФ. , в которой явно сказано: Заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению вследствие своей беспомощности, в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние. Цитирование в ответе ст 125 является искажением УК РФ, так как в нём сказано о "неосторожных действиях" и " независящих причинах" , чего нет в ст. 125 УК РФ. Куршинов К.Е сам поставил потерпевшего в угрожающее для жизни состояние - нанёс удар ножом, после которого потерпевший потерял полтора литра крови и не мог самостоятельно передвигаться и после этого покинув место преступления, продолжал распивать спиртные напитки. Ответственность по данной статье не предусмотрена только при нанесении тяжких телесных повреждений.
В ответе содержится недостоверная, противоречащая п.1, п.2 ст.74 УПК РФ информация о том, что преступление совершено без применения оружия - из материалов суда видно - гр. Куршинов признался, что нанёс три удара ножом потерпевшему, свидетели подтвердили данный факт. Так же в ходе судебного процесса он подтвердил факт того, что на снимке опубликованном в соц. сетях во время следствия он сфотографирован с ножом, которым совершил преступление. Поэтому доводы об отсутствии отягчающих обстоятельств, являются надуманными.

Согласно Статье 63. Обстоятельства, отягчающие наказание. Статья 63. Обстоятельства, отягчающие наказание.
1.1. Совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, новых потенциально опасных психоактивных веществ либо других одурманивающих веществ. Е) совершение преступления по мотивам вражды либо по мотивам ненависти к) совершение преступления с использованием оружия.

Участвующий в процессе прокурор Музыка Я.В. с самого начала приняла сторону защиты - отказала вызывать дополнительных, сокрытых в ходе следствия свидетелей, уговаривала законного представителя пострадавшего не поднимать вопрос о даче заведомо ложных показаний, поддержала решение суда не проводить судебно-медицинскую экспертизу, хотя все объективные данные медицинских карт и заключения девяти врачей (врача приёмного отделения, оперирующего врача, лечащего врача, заведующего отделением и врачей травм. Пункта) и время нетрудоспособности - 40 дней, явно свидетельствовали о средней степени тяжести полученных моим сыном травм. Не поставила вопрос перед судом, по какой причине не были учтены отягчающие обстоятельства. Не поддерживала ходатайства, законного представителя потерпевшего. Этим были грубо нарушены Конституционные права потерпевшего и ст 35 ГПК РФ.
И обвиняемому в нарушение ст. 6 УК РФ и ст.43 УК РФ, было назначено самое минимальное наказание. Хотя смягчающих обстоятельств у него не было – на момент вынесения приговора ему исполнилось 18 лет. п. б) ст. 61 несовершеннолетие виновного, а не несовершеннолетие на момент совершения преступления.
По халатности, или преднамеренно нарушая Уголовный Кодекс Российской Федерации, судья Ерохина при вынесении приговора руководствовалась ч.5 ст. 62 УК РФ, - смягчающие обстоятельства предусмотренные п.и) и п.к).
В ст. 61. П 1 а) ясно сказано смягчающим обстоятельством является совершение преступления вследствие случайного стечения обстоятельств. Но Куршинов совершил преступление умышленно, в состоянии алкогольного и наркотического опьянения с применением оружия. Сам гр Куршинов К.Е и семь свидетелей подтвердили факт нанесения телесных повреждений именно ножом, что отражено в материалах суда. Характер раны, данные медицинских карт, показания свидетелей и признание самого Куршинова К.Е согласно ч 1.ч.2 и ч.3 ст 74 УПК РФ является достаточными доказательствами совершения преступления с применением оружия. П.к) оказание помощи пострадавшему, непосредственно после преступления, тоже нельзя применить, после ударов ножом Куршинов, бросил истекающего кровью потерпевшего, в угрожающем для жизни состоянии, что является преступлением по ст. 125 УК РФ.
Добровольное возмещения материального и морального вреда тоже не было.


СТ 142 УПК РФ Статья 142 УПК РФ. Явка с повинной имеет место, если лицо в устном или письменном виде добровольно сообщило органу, осуществляющему уголовное преследование, о совершенном им или с его участием преступлении. Добровольность сообщения означает, что явка с повинной сделана лицом по собственной инициативе и до того момента, когда ему стало известно о его изобличении в совершении преступления посредством других уже имеющихся в деле доказательств. Добровольность, прежде всего, обеспечивается реализацией права на защиту, в том числе с помощью защитника, разъяснением права не свидетельствовать против себя. Явка с повинной как повод для возбуждения дела имеет смысл только тогда, когда она является первичной информацией о преступлении и, соответственно, влечет начало процессуальных действий. Если уже зарегистрирован другой повод для возбуждения дела (заявление очевидца, рапорт) или, тем более, возбуждено дело, то явка с повинной поводом в смысле ст. ст. 140 и 142 УПК не является. Согласно же п. 1 ч. 2 ст. 75 УПК к недопустимым доказательствам относятся, в частности, показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника.



Явку с повинной, Куршинов К.Е. не совершал - он дал признания уже после того, как его опознали многочисленные свидетели и потерпевший и сообщили о преступлении сотрудникам полиции. В ходе допроса он отрицал своё участие в преступление и сделал признание после того, как ему были предъявлены неопровержимые доказательства, По этим признакам его признание является заявлением о преступлении. Данный факт является нарушением ст.3 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА от 24.07.2007 N 211-ФЗ "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ОТДЕЛЬНЫЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ АКТЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В СВЯЗИ С СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕМ ГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ В ОБЛАСТИ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ ЭКСТРЕМИЗМУ" По протоколу задержания его видно, что после совершения преступления он продолжил распитие спиртных напитков, пока за данное нарушение не был задержан нарядом полиции. Активную помощь следствию, при раскрытии преступления, он не оказывал. Куршинов не указал, где находится орудие преступления. Нож, которым он нанёс травмы Вячеславу В.Э. находился у него всё время пока шло следствие и суд, о чём свидетельствуют фотографии в соцсетях, с датами, находящиеся в материалах дела.
Также, гр. Куршинов, в период следствия, создал в соцсетях группу "Месть учителям", где за материальное вознаграждение предлагал осуществлять любые противоправные действия в отношении преподавателей, что свидетельствует о том, что на путь исправления он не стал.
Кроме того, гр. Куршинов и его друзья, с которыми он был задержан за распитие спиртных напитков в общественном месте, возле школы, давали заведомо ложные показания, скрывая основного свидетеля Несолёную Варвару Дмитриевну 2002 г.р. проживающую г. Владивосток ул. Баляева 42-47, местоположение которой, согласно рапорту дознавателя, не было установлено.

В ответе на мою жалобу о ненадлежащем исполнении обязанностей было сказано: удар ножом был нанесён тихо и неожиданно, без привлечения внимания. Прошу вас дать ссылку на УК РФ где есть пункт, что нанесение удара ножом тихо и неожиданно является смягчающим обстоятельством, а не общественно опасным деянием, так как высказывание противоречит Конституции РФ, УК РФ - Статья 2. Задачи Уголовного кодекса Российской Федерации 1. Задачами настоящего Кодекса являются: охрана прав и свобод человека и гражданина, общественного порядка и общественной безопасности, конституционного строя Российской Федерации от преступных посягательств. В качестве объектов такой охраны выступают: права и свободы человека и гражданина как высшие ценности (ст. ст. 17 — 56 Конституции РФ), осуществление которых не должно нарушать права и свободы других лиц; собственность во всех ее формах (ст. 8 Конституции РФ); общественный порядок как совокупность отношений, обеспечивающих общественное спокойствие, физическая и нравственная неприкосновенность личности;

2. Общественная опасность — материальный признак преступления, раскрывающий его социальную сущность. Она проявляется в том, что общественно опасное деяние причиняет вред или создает угрозу причинения вреда личности, обществу или государству. В соответствии с Конституцией объекты уголовно-правовой охраны четко названы в ст. 2 УК РФ, и на первое место поставлена личность человека. Ст.213 УК РФ 1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное: а) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;
Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2007 г. N 45 г. Москва "О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений" в котором говорится:
Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. П.11. Имея в виду, что состав преступления, предусмотренный статьей 213 УК РФ, не содержит такого признака объективной стороны преступления, как применение насилия (причинение вреда здоровью человека различной степени тяжести), и с учетом того, что при хулиганстве умысел направлен на грубое нарушение общественного порядка, в случаях, когда в процессе совершения хулиганства потерпевшему, нанесены побои или причинен вред здоровью различной степени тяжести из хулиганских побуждений, содеянное надлежит квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных соответствующей частью статьи 213 УК РФ и частью (пунктом части) соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса РФ, предусматривающей ответственность за преступление против личности. А из ответа можно понять, что "удар ножом несовершеннолетнего, днём, в общественном месте на детской площадке возле школы, на глазах многочисленных свидетелей, совершённый "тихо и неожиданно" является нормой общественного поведения.
В ответе изложена недостоверная информация, о том, что преступление было совершено на почве личной неприязни. Потерпевший Вячеслав В.Э был лично не знаком с Куршиновым, никаких конфликтов между ними никогда не было, провокационных действий со стороны Вячеслава В.Э в отношении Куршинова К.Е.ни в день совершения преступления, ни в предшествующий период не совершалось. Из материалов суда и показаний самого Куршинова видно, что он, про его же признанию, подошёл к Вячеславу В.Э. поздороваться и шутя замахнулся ножом. В связи с данными фактами заявление о личной неприязни являются безосновательными, недоказанными и нарушением ст. 75 УПК РФ.

Судьёй Ерохиной О.М было незаконно и не обосновано отказано в компенсации материального и морального вреда, на основании того, что Куршинов К.Е. достиг совершеннолетия, хотя прямой ущерб составил более 50000 рублей. Были грубо нарушены Конституционные права потерпевшего, УК РФ,так как судом законным представителем Куршинова К.Е. была признана его мать.

Так-же, приговор был составлен с грубыми нарушениями ст. 304 УПК РФ. Согласно приговора в открытом судебном заседании не принимали участие пострадавший Вячеслав В.Э законный представитель пострадавшего - Вячеслав Е.Н. подсудимый Куршинов К.Е. и его мать, которая на момент вынесения незаконного приговора уже не являлась законным представителем подсудимого. В приговоре написано, что присутствовал адвокат Егерев А.В, которого фактически не было на судебном заседании 12.07.2017 г.
Судами обоих инстанций было нарушено Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 1 февраля 2011 г. N 1 г. Москва "О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних"

В части 12. Если лицо, совершившее преступление в возрасте до 18 лет, на момент рассмотрения дела в суде достигло совершеннолетия, полномочия законного представителя по общему правилу прекращаются. Что так же является существенным нарушением. Судом были нарушены п 3 и п.4. УПК РФ Статья 307. Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора. Не было объяснений и обоснований, по какой причине совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения и с применением оружия было не учтено, как обстоятельства отягчающие наказание. Что является прямым нарушением ч.1),2).и 3) п.2 ст 74 УПК РФ. Не было обосновано решение суда не доверять показаниям одноклассникам Куршинова К.Е,самому Куршинову К.Е потерпевшему Вячеславу В.Э и трём свидетелям преступления, заявлявшим, что удар был нанесён именно ножом, а не предметом, используемым в качестве оружия.
Так же был нарушен ФЗ от 08.12.2003 №162-ФЗ и ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 24.07.2007 N 211-ФЗ "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ОТДЕЛЬНЫЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ АКТЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В СВЯЗИ С СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕМ ГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ В ОБЛАСТИ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ ЭКСТРЕМИЗМУ", что является существенным нарушением.




Обвинялась по приговору – гражданка России.

В ответе нарушение судом первой инстанции ст 304 УПК РФ, ст.307 УПК РФ и ст.308 УПК РФ названо " технической ошибкой" но не дана ссылка на статью УПК РФ, где сказано, что нарушения ст. 304 УПК РФ ст. 307 УПК РФ могут быть признаны техническими ошибками. Нельзя назвать технической ошибкой нарушение ч.12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 1 февраля 2011 г. N 1, ч.3 и ч.6 ст.73 УПК РФ и безосновательный вывод суда о кратковременном расстройстве здоровья (продолжительностью не свыше 3-х недель). Согласно заключениям врачей, показаниям медкарт и справке расстройство здоровья Вячеслава В.Э. длилось 40 (сорок) дней.
Приговор судьи Ерохиной О.М, согласно ПОСТАНОВЛЕНИЮ от 29 ноября 2016 г. N 55 О СУДЕБНОМ ПРИГОВОРЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ и в соответствии статьей 126 Конституции Российской Федерации, статьями 2 и 5 Федерального конституционного закона от 5 февраля 2014 года N 3-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации" не может быть признан законным - в силу положений статьи 297 УПК РФ: Приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым и признается таковым, если он соответствует требованиям уголовно-процессуального законодательства, предъявляемым к его содержанию, процессуальной форме и порядку постановления, а также основан на правильном применении уголовного закона.

При апелляционном рассмотрении были предоставлены документы, которые свидетельствуют о грубых нарушениях в ходе суда первой инстанции, а также заявлены ходатайства о проведении судебно-медицинской экспертизы, которая не была проведена и вызове дополнительных свидетелей,. Но замечания не были учтены, чем были нарушены Конституционные права законного представителя, права потерпевшего и ст. 389.6 УПК РФ, ст. 361 УПК РФ, ст. 355 УПК РФ.

В связи с вышеизложенным, а также на основании УПК РФ Статья 237. Возвращение уголовного дела прокурору ст. 42 УПК РФ прошу принять меры прокурорского реагирования.

20.1. Ваш вопрос требует внимательного изучения, является платным, можете обратиться к юристу в личку и договориться об оказании услуги - ст 779 ГК РФ.

На рабочем месте медработник подвергнут оскорблениям, унижениям и угрозе жизни. Полиция отказала в возб. Уг.дела, хотя заявление было подано и об оскорблении и угрозе. Рассматривали только ст.119. Оскорбления и унижения не рассматривали, хотя могли выделить, как административное? Можно ли сейчас обратиться в мировой суд с оскорблениями и унижениями на рабочем месте? Или только в районный?
Читать ответы (1)

21. Я написал заявление в полицию об угрозе жизни и здоровья, участковый допросил меня и свидетеля, но вчера я выяснил, что дело закрыто в связи с отсутствием состава преступления. Как и у кого мне получить копию отказа для дальнейшего обжалования в прокуратуру?

21.1. Вам нужно узнать в отделе полиции, кому из участковых или дознавателей было передано Ваше заявление, а затем попросить у сотрудника уопию постановления об отказе в ВУД. Ну и написать жалобу в порядке стать 125 УПК РФ.

22. На председателя ТСЖ в нашем доме по моему заявлению завели 2 уголовных дела: ст.112 «Причинение средней тяжести вреда здоровью» (перелом пальца) и ст. 139 «Незаконное проникновение в жилище». До этого подавала на нас 2 года назад в суд необоснованные долги.
Все долгие суды и апелляции мы выиграли. После всех проигрышей в судебных инстанциях, эта дама и затаила на нас зло! Всячески отравляет нам жизнь!
Сложились с ней неприязненные отношения, сейчас председатель просто озверела (по-другому не скажешь): постоянно высказывает угрозы в мой адрес и в адрес моей семьи и несовершеннолетних детей, оскорбляет, угрожает причинить физический вред здоровью, поджечь автомобиль, разбить окна в квартире.
Устраивает вечерние «представления» возле подъезда: рассказывает про меня и мою семью несоответствующие действительности слухи, клевещет.
Дама очень агрессивная, злая, мстительная.
Есть опасения, что эти угрозы может привести в исполнение.
Также пользуясь служебным положением и с целью отомстить, получила судебный приказ о якобы существующей у нас задолженности за коммунальные услуги, приписала нам долг в сумме 100 тыс руб. ничем не обоснованный — сейчас данный судебный приказ отменен.

Уважаемые юристы, будьте добры, подскажите, можно ли заявить ходатайство следователю, ведущему сейчас уголовные дела, чтобы отстранить её от должности или применить домашний арест или заявлять об отстранении от должности уже в суде?
Или снова писать на неё заявление в полицию об оскорблениях и угрозах в свой адрес?
Может ли быть на посту председателя ТСЖ человек с уголовными статьями?
Подскажите пожалуйста, как можно утихомирить такую разнузданную даму. Что можно предпринять? Благодарю.

22.1. Начните с обращения в органы внутренних дел, где подробно изложите все обстоятельства. Когда, где и как совершались противоправные действия в отношении Вас и вашей семьи. Наличие судимости (если только дополнительное наказание не устанавливало запрет на осуществление определенной деятельности), к сожалению, препятствием к работе председателем ТСЖ не является.

23. Возможно ли лишить родительских прав отца ребёнка? Он 10 лет стоял на учёте в психушке. Сняли в ноябре прошлого года. Развелись в декабре прошлого года (заявление на развод подавала в октябре). Тогда же мною было написано заявление на него в полицию об угрозе с его стороны. Звонил, угрожал убить и забрать ребёнка. Никакого ответа от полиции не было. Ребенку 1,6 г. Сначала он помогал. Потом стал жить с новой девушкой, у которой есть ребёнок и его мама запретила ему нам помогать. Сказал официально подать на алименты. Сейчас решается этот вопрос. Ребенком не интересуется, не помогает сейчас. Спрашивала насчёт поездок за границу - говорит "через постель" что меня не устраивает. Зависеть в этом плане от него ещё 17 лет нет желания. Моя мама живёт в Испании и зовёт нас хотя бы в гости, но я не могу выехать без его согласия. Возможно ли его лишить родительских прав, чтобы он не препятствовал нам в жизни?

23.1. Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, да вы можете лишить родительских прав отца ребёнка, суд будет рассматривать все обстоятельства в совокупности это и учет у психиатора, и злостная неуплата алиментов. Ст 69 СК РФ.

23.2. Все следует делать по закону В начале подайте на алименты ребенку через суд. Назначьте алименты в твердой сумме или в %, что вам выгоднее. На его угрозы и шантаж вас, пишите в полицию и сразу в прокуратуру на контроль И с РОВД не ждите, пока они созреют с вами работать. Пишите во все выше инстанции И пишите ЖАЛОБЫ их рассматривают быстрее А после, если ваш бывший не будет выполнять все то, что ему положено по отношении к ребенку и вам., вот тогда на лишение отцовства будет причина.

23.3. Ксения, здравствуйте!
Подайте на него заявление на выдачу судебного приказа на взыскание алиментов. Когда он об этом узнает, предложите ему заключить мировое соглашение по которому вы не будете с него взыскивать алименты, а он даст разрешение на выезд за границу и откажется от прав на ребенка. В свое время я так и сделала - отказалась от алиментов, а бывший муж от прав на ребенка. И с тх пор мы не виделись. А когда в 20 лет, спустя лет 15 после его отказа от нее, дочка с ним пообщалась, сказала, что я все правильно сделала!

24. На меня и группу моих друзей было подано заявление в полицию об угрозе жизни Суть в том, что мою знакомую выселяют из квартиры и я помогал выносить вещи, когда зашла речь о возврате денег женщина закрыла дверь комнаты и не хотела слушать Я сразу же открыл дверь и немного на повышенных тоннах, но без единого мата и оскорбления начал спрашивать про деньги и отступил в итоге поняв что это пустая трата нервов Насколько обоснованы ее обвинения и могу ли я, да и стоит ли подавать заявление о клевете в моем отношении?

24.1. Как я понял заявление по ст. 119 УК РФ угроза убийством.

Согласно ч. 1 ст. 119 УК РФ Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, -
наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

ключевым обстоятельством здесь является имелись ли для потерпевшей основания опасаться осуществления угрозы, воспринимала ли она ее реально, если да, то почему.

Статья очень неоднозначная с большой долей субъективизма, когда будете давать объяснение по материалу проверки, то обязательно придите с адвокатом.

Относительно обоснованы обвинения: если угроз не было, у Вас свидетель либо один на один разговаривали (тогда все сомнения в вашу пользу), в руках никаких предметов не было, что позволило бы воспринимать угрозу реально, то в данном случае это должен быть отказной материал. (постановление об отказе в возбуждении уголовного дела).

Никакой клеветы при обращении в правоохранительные органы не бывает.

24.2. Добрый ночи! Мы не знаем насколько ОБОСНОВАНЫ ее обвинения, т.к. нас там не было, мы не свидетели. Если Вы считаете, что это клевета, то конечно вправе написать заявление в суд по ст. 128.1 УК РФ.. Только сразу предупреждаю, что привлечь по этой статье сложно. Есть нюансы... Вам понадобится помощь адвоката.

По заявлению в полицию об угрозе жизни, которую восприняла реально и которая была высказана при свидетелях на рабочем месте, получила отказ. Полнейшее равнодушие, еще высказали, что не надо было писать заявление, никакого состава нет. Правомерно ли это? В таких случаях нужно обращаться в прокуратуру или также проигнорируют?
Читать ответы (2)

25. Генеральному прокурору Российской Федерации
ул.Б.Дмитровка,15 а. Москва, Россия, ГСП-З, 125993.



ЖАЛОБА.


От Корякина Владимира Владимировича, проживает
413281, Саратовская область, Ровенский район, пос. Серебряный бор, ул.Центральная д.8 кв.1
Т. 927-918-14-19

.
Обстоятельства, послужившие основанием пятого обращения к Вам с указанным заявлением, являются следующие.
28.11.2016 г. мне было причинено проникающее колото резанное ранение груди справа с ранением правого легкого. По данному факту возбуждено уголовное дело. В этот же день около 20 часов 30 минут я был госпитализирован в хирургическое отделение Ровенской больницы, где мне было проведено оперативное лечение.
01.12.2016 г. меня на машине «скорой помощи» из Ровенской больницы госпитализировали в ГУЗ «Областная клиническая больница» –г. Саратов, Смирновское ущелье, д.1, в хирургическое торакальное отделение, где я пролежал с 01 по 08.12.2016 г. Лечащий врач Хмара Артем Дмитриевич выписал меня из больницы, несмотря на то, что я был очень слаб и у меня была температура 37-38 градусов.
Поскольку температура у меня не снижалась, то я 10.12.2016 г. поехал в Ровенскую больницу, где мне сделали укол от температуры и сказали приехать в понедельник, т.е. 12.12.2016 г. В этот день меня госпитализировали в терапевтическое отделение с воспалением легкого от ранения легкого ножом, полученного 28.11.2016 г. После того, как я пролежал в больнице 11 дней, лечащий врач мне сообщил, что колоть уколы бессмысленно, поскольку температура постоянно держится, нужны специалисты по грудной клетке-торакальный хирург. 23.12.2016 г. Ровенская больница дала мне направление в ГУЗ «Областная клиническая больница»-торакальное отделение. Заведующий торакальным отделением Новиков Д.С. взял направление, прочитал и дал своему отцу, консультанту торакального хирурга Новикову. Он мне сказал, что я уже привык в температуре, переношу ее на ногах и нет смысла ложиться на праздники в больницу и написал госпитализацию на 11.01.2017 г. Все это время я находился дома с температурой 37,8, которая в ночь поднималась до 38,3 градуса. 11.01.2017 г. я приехал в ГУЗ «Областная клиническая больница», торакальное отделение. Меня госпитализировали, назначили магнитную терапию, дыхательную гимнастику, т.к. была сильно увеличена диафрагма и прижимала легкое, от чего я задыхался. В ГУЗ «Областная клиническая больница» я пролежал с 11.01.17 г. по 18.01.17 г., температура стала падать до 37,3 и меня выписали на амбулаторное лечение под наблюдение хирурга Ровенской больницы. По результатам лечения было установлено, что в моей грудной клетке справа имеется инородное тело. Перед выпиской я спросил у врача Хмара А.Д. – что за инородное тело справа в грудной клетке. Мне было сообщено, что это металлический осколок от ножа и пусть он пока будет там, а если не приживется то вытащим.
В течение последующих двух недель у меня вновь стала подниматься температура, становилось все хуже, под диафрагмой начались боли.
11.02.17 г. я поехал в ГУЗ «Областная клиническая больница», чтобы записаться на платную операцию по удалению инородного тела, но консультант торакального хирурга Новиков мне отказал. Отказ объяснил тем, что мой лечащий врач меня не долечил, пусть он и решает, что со мной делать. Я обратился к лечащему врачу Хмара А.Д. Он мне пояснил, что осколок ниже диафрагмы, что подтверждает выписка. Я спросил у него описание компьютерной тамограммы, чтобы прочитать –где завис осколок. Хмара А.Д. ответил, что тамограмма затерялась и записал меня на 21.02.17 г. на операцию. Я взял в Ровенской больнице направление на 21.02.17 г. на проведение операции. 21.02.17 г. я был госпитализирован в ГУЗ «Областная клиническая больница», через 2-3 дня у меня взяли анализы, после чего мой лечащий врач Хмара А.Д. сказал, что он скорее всего не будет участвовать в проведении мне операции, что он якобы будет работать по ночам. Еще два дня ХмараА. Д. делал осмотр моей грудной клетки и диафрагмы, сделал компьютерную томографию и сказал, что металлический осколок находится в области грудной клетки в области сердца слева между третьим ребром. Также сообщил, что он больше не будет лечащим врачом, он передает меня другому врачу Белоусову С.А. Четыре дня я ждал Белоусова С.А., неоднократно подходил к заведующему отделением Новикову Д.С., чтобы решили, что со мной делать, но конкретного ответа я не услышал. 2.03.17 г. ко мне в палату пришли Новиков Д.С. и Белоусов С.А. и сказали, что инородное тело находится слева грудной клетки в области сердца, что якобы угрозу оно не представляет и операцию они делать не будут, т.к. справа инородное тело якобы не нашлось. 3.03.17 г. лечащий врач Белоусов С.А. выписал меня с острыми болями в животе с правой стороны. На мои претензии об острой боли в области живота с правой стороны Белоусов С.А. пояснил-это спайки болят и направил меня в Ровенскую больницу под наблюдение хирурга. Перед выпиской рентгенолог мне сказал, что у меня в печени инородное тело. Я принес снимок Белоусову С.А. и сказал, что у меня что-то в печени. Белоусов С.А. направил меня к рентгенологу и сказал, что он сейчас ему позвонит для того чтобы рентгенолог сделал описание снимка. Рентгенолог сразу же отказался от своих слов и снимок мне на руки не отдал, сказав, что это кальцинат.
Я уехал в Ровенскую больницу, где Лосевской сделал мне УЗИ печени. УЗИ показало очаговое образование правой доли печени. В Ровенской больнице мне сказали, что надо срочно ложиться к специалисту на обследование печени. Хирург Ровенской больницы дал мне направление на 14.03.17 г. в Саратовскую поликлинику на ул.Рабочей, а с поликлиники должны дать направление на госпитализацию для обследования в ГУЗ «Областная клиническая больница». 14.03.17 г. я приехал в поликлинику на ул.Рабочей г.Саратова в кабинет №302 на прием к хирургу. Но направление в ГУЗ «Областная клиническая больница» хирург мне не дал, а сказал, чтобы я съездил в ГУЗ «Областная клиническая больница» неофициально –без направления и показал Новикову Д.С. диагноз печени, якобы он сам меня госпитализирует. При обращении к Новикову Д.С. он пояснил, что брюшная полость не по его части. 15.03.17 г. я вновь поехал в поликлинику на ул.Рабочая в г.Саратове и попросил направление к специалисту в ГУЗ «Областная клиническая больница» на обследование, но хирург в моей просьбе отказал.
Приехав в Ровное, я обратился к начальнику полиции Подкладенко, он позвонил в Ровенскую больницу заведующей и она обещала принять меня в течение часа. Я прождал в Ровенской больнице 1,5 часа и потом мне сказали, что заведующая ушла на больничный. После этого я решил идти к прокурору. Прокурор Ровенской больницы позвонил главному врачу Мириевой И.Д. Потом я опять пошел в Ровенскую больницу на прием к главному врачу. Она созвонилась с ГУЗ «Областная клиническая больница» и сообщила мне, что заведующий Шувалов согласен положить меня в больницу и возможно прооперирует меня, но только не официально. При безвыходной ситуации я согласился. 22.03.17 г. меня отвезли на машине «скорой помощи» до вокзала г.Саратова, а дальше я добрался сам. Однако в больнице меня никто не ждал. 24.03.17 г. ко мне домой приехали незнакомые мне люди на серебристой десятке, представились от Ровенской больницы, хотели отвезти меня в ГУЗ «Областная клиническая больница», но не официально, сказали, что по другому не могут. Естественно я отказался.
28.03.17 г. я обратился с заявлением в прокуратуру Ровенского района. 4.04.17 г. мне позвонил прокурор и предложил мне лечь в ГУЗ «Областная клиническая больница», однако я отказался поскольку указанные медицинские учреждения длительное время скрывают мой диагноз и не приняли мер по проведению операции.
Я обращался в клинику доктора Парамонова, а также в другие клиники, прошел обследования. Там выяснилось, что после моего ранения должны были сделать переливание крови. Однако, в ГУЗ «Областная клиническая больница» мне не сделали переливание крови, в результате я поймал инфекцию и у меня образовался гепатит «С». В клинике была проведена компьютерная томография печени, которой определено в паренхиме печени на границе 7 и 8 сегментов инородное тело металлической плотности размерами 15 х 16 х 11 мм. Из объяснений врача и проведенного обследования следует, что вероятнее всего наличие инородного тела в моей печени стало возможным из за того, что при проведении операции по дренированию, проведенной в Ровенской больнице, в моем теле осталась часть медицинского инструмента. Изначально по результатам обследования инородное тело находилось в области грудной клетки справа снизу, теперь его там нет, а в печени появился металл.
С самого начала врачи Ровенской больницы и ГУЗ «Областная клиническая больница» знали о нахождении в моем теле инородного предмета. Однако никаких действий не предприняли по проведению операции, в результате чего инородное тело переместилось в печень. Указанные обстоятельства подтверждаются медицинскими документами.
Хирурги частных клиник поясняют, что металл находится слишком глубоко в печени, проводить операцию опасно, рекомендуют обратиться к высококвалифицированному специалисту в г.Москва. . Необходимо провести лечение от гепатита, а это займет время, а также значительные денежные расходы. Я нетрудоспособен уже пятнадцать месяцев, мои родители продали весь скот, взяли кредиты на мое лечение, тратят все пенсии.
23.05.17 г. я поехал в Ровенскую больницу, чтобы посмотреть историю болезни. Однако, после длительных хождений мне в этом отказали. Я поехал в Ровенскую прокуратуру, чтобы узнать о результатах рассмотрения моего обращения. Мне было сообщено, что они ничего не делали, а только отправили мое заявление в Министерство здравоохранения Саратовской области.
23.05.17 г. около полуночи позвонили мне в дверь. Выйдя на улицу, я увидел двух мужчин. Спросив у меня фамилию, имя, отчество они стали мне угрожать, сказали, что если еще раз я обращусь в правоохранительные органы, то пропаду безвести, или меня подставят, сфабриковав дело так, что я не отмажусь. Я опасаюсь за свою жизнь, здоровье и жизнь своих родственников.
Считаю, что хирург Ровенской больницы оставил в моей грудной клетке инородное тело-часть медицинского инструмента, скрыв данный диагноз. Врачи ГУЗ «Областная клиническая больница» в своих выписках и обследованиях подтвердили этот факт, однако впоследствии это скрыли. В результате ненадлежащего выполнения своих обязанностей врачами, я получил проникновение оставленного врачами инородного предмета в печень. Кроме этого, не было проведено переливание крови после ранения, что привело к моему заражению гепатитом «С». 17.07.2017 г. в поликлинике №5 г.Саратова мне было проведено исследование печени и диагностирована 2 стадия фиброза.
28.03.2017 г. я обратился с заявлением к прокурору Ровенского района. В мой адрес был направлен ответ о том, что в действиях работников ГУЗ СО «Ровенская РБ» нарушений не усматривается, оснований для принятия мер прокурорского реагирования не имеется.
06.06.2017 г. я обратился с жалобой в прокуратуру Саратовской области и министерство здравоохранения Саратовской области.
Прокуратура Саратовской области направила мою жалобу в прокуратуру Ровенского района. 24.07.2017 г. прокуратура Ровенского района направила мне ответ, из которого следует, что согласно информации, представленной заместителем министра здравоохранения Саратовской области, медицинская помощь мне оказана надлежащего качества, оснований для принятия мер прокурорского реагирования не имеется.
Из ответа заместителя министра здравоохранения Саратовской области Берсеневой М.Н. от 30.06.2017 г. следует, что при расследовании уголовного дела следователем отдела расследования преступлений на территории, обслуживаемой отделом полиции №1 в составе МУ МВД РФ «Энгельсское», лейтенантом юстиции О.В. Королевой 21.12.2016 г. оригинал первичной медицинской документации на мое имя был изъят из ГУЗ «Областная клиническая больница» для назначения и проведения судебно-медицинской экспертизы. До настоящего времени медицинские документы не возвращены, в связи с чем оценить качество медицинской помощи, оказанной мне в областной клинической больнице, не представляется возможным. Однако по информации следователя Королевой О.В. следует, что она после проведения экспертизы возвратила документы по месту назначения под расписку.
По моему мнению, прокуратура не желает выполнять должным образом свою работу, не выявляет лиц, виновных в причинении вреда моему здоровью. Здравоохранение Саратовской области также делает формальные отписки.
По факту причинения мне телесных повреждений возбуждено уголовное дело№238515 по статья 111 часть 2 п. «з» УК РФ, с привлечением к уголовной ответственности Шубиной А.А. Шубина А.А. в период следствия была допрошена три раза и она постоянно меняла свои показания, с которыми я не был согласен, поскольку обстоятельства дела выглядели иным образом.
При окончании следствия следователь Королева приехала ко мне домой, поскольку я был не здоров. С материалами дела она меня не знакомила, а объяснила на словах, дала бланки для подписей. Фактически я с делом не знакомился. Также она мне сказала написать заявление о рассмотрении дела в особом порядке, так как это необходимо. Я, не зная законов написал данное заявление.
Врачи Ровенской районной больницы подтвердили, что после проведения операции у меня в печени осталось инородное тело, но в больницу меня госпитализировать отказались.15.03.2017 г. было назначено судебное заседание. Мне позвонил начальник полиции Ровенского отдела Подкладенко и сказал, что через 10 минут он подъедет на вокзал г.Саратова. При встрече я ему пояснил, что у меня металл в печени, а врачи отказывают мне в госпитализации. Он мне пояснил, что это не остаток от ножа, а скорее всего врачи при операции дренирования что-то оставили. Он мне сообщил, что кроме него и прокурора Ровенского района Зубрилова мне никто не поможет разобраться с медициной. Мне были поставлены условия, чтобы я написал заявление о том, что я доверяю суду и прошу рассмотреть уголовного дела без моего участия, поскольку прокурор и суд не могут ждать пока я вылечусь. Взамен этого он мне пообещал, что он и прокурор помогут мне разобраться с медиками и решить вопрос о моей госпитализации.
Я пояснял, что сам желаю принять участие в судебном заседании. Он написал заявление и я был вынужден его подписать, т.к. мне не куда было деваться поскольку я нуждался в экстренной госпитализации. Мое заявление он отправил по факсу, однако суд все равно не состоялся, поскольку заявление написано не по той форме.
На следующий день я приехал в прокуратуру, сотрудник прокуратуры Михин принял меня. Он мне пояснил, что я должен написать заявление о рассмотрении дела без моего участия, на что я отказался. Затем он повел меня к прокурору района Зубрилову, который мне пояснил, что они не могут ждать пока я вылечусь, поскольку это будет долго. Также сказал, что я должен написать заявление о том, что я доверяю суду и прошу рассматривать дело без моего участия. Взамен этого они мне помогут разобраться с медиками. Мне некуда было деваться поскольку я находился в тяжелом болезненном состоянии, с острыми болями и я написал данное заявление. В результате я не смог принять участие в судебном заседании. В период проведения следствия была назначена судебно-медицинская экспертиза, проведение экспертизы начато 09.01.2017 г. окончено 17.01.2017 г. Из экспертного заключения следует, что экспертиза проводилась по данным медицинских карточек Ровенской РБ и ГУЗ «Областная клиническая больница». Последняя запись в медкарте Ровенской РБ стоит 23.12.2016 г. Однако медицинские карты не содержат сведений о том, что в моей печени содержится инородное тело, хотя в медицинских выписках о моем лечении имеется сведения о том, что под диафрагмой находится инородное тело. А это значит, что на момент экспертизы после ранения было не только проникающее колото-резаное ранение правого легкого, но еще проникающее ранение диафрагмы, что подтверждается выпиской областной клинической больницы в Смирновском ущелье, а также оригинал снимка резонансной томографии инородного тела под диафрагмой. Оригинал снимка находится у меня на руках, описание снимка врачи мне не отдали, сказав, что потеряли снимок. Снимок был сделан через два дня после ранения-1.12.2016 г. в областной клинической больнице. Также было проникающее ранение печени, что подтверждает компьютерная томограмма, по результатам которой обнаружен металл в правой доли печени, томограмма была сделана «Клиникой доктора Парамонова». Однако, врачи областной клинической больницы и проведенная по делу судебно-медицинская экспертиза скрыли данное обстоятельство. При проведении расследования уголовного дела, следователь отказалась принимать у меня выписки из медицинских документов, сказала, что ей достаточно одной выписки. В заключении судебно-медицинской экспертизы указано, что я потерял после ранения 500 миллилитров крови, хотя все медицинские выписки областной клинической больницы подтверждают, что я после ранения потерял 2 литра 400 мл. крови. Я сообщал прокурору Ровенского района о том, что следователь отказывается принимать у меня медицинские выписки, но прокурор поддержал следователя, сказав, что ей достаточно одной выписки.
Данное экспертное заключение было составлено еще до завершения моего лечения, при проведении экспертизы я не был осмотрен и опрошен экспертом в нарушение установленных Правил проведения экспертиз живых лиц. Фактически следователь приехала ко мне домой, сфотографировала имеющееся у меня ранение и приложила к материалам экспертизы. В результате заключение эксперта не содержит сведений о том, что на момент проведения экспертизы в моей печени находилось инородное тело металлической плотности. Кроме этого, по имеющимся у меня медицинским выпискам следует, что у меня между 3-4 ребрами грудной стенки слева находится инородное тело металлической плотности. Мое лечение не закончено до сегодняшнего дня, данные обстоятельства не учтены при расследовании уголовного дела. В связи с изложенным должностные лица, указанные выше и занимавшиеся расследованием и проведением экспертизы, провели расследование необъективно, были нарушены мои права на участие в судебном заседании, проведении судебной экспертизы с учетом всех медицинских документов. Я считаю, что прокуратура Ровенского района во главе прокурора Зубрилова просто бездействует, чтобы скрыть халатность врачей, а также грубейшие нарушения некоторых сотрудников полиции, и недостоверность судебно-медицинской экспертизы. В связи со сложившимися обстоятельствами подсудимая получила мягкое наказание 2 года лишения свободы, а я остался инвалидом.
Мое первое обрашение к Президенту РФ было направлено в минздрав РФ, прокуратуру и Правительство Саратовской области. Из ответа минздрава РФ от 22.09.2017 г. следует, что мое заявление отправлено в Минздрав Саратовской области. Из ответа прокуратуры Саратовской области от 06.09.2017 г. следует, что мое заявление отправлено в ТО Росздавнадзора по Саратовской области. Из ответа Росздравнадзора РФ от 15.09.2017 г. следует, что мое заявление направлено в Минздрав Саратовской области, а также в СУ СК РФ по Саратовской области. Из ответа Минздрава Саратовской области от 26.09.2017 г. следует, что врачебной комиссией ГУЗ Областная клиническая больница» выявлена техническая ошибка (опечатка), допущенная хирургом Хмара А.Д. при оформлении диагноза в части описания локализации инородного тела грудной клетки, данная ошибка не повлияла на результаты лечения. Однако, у меня на руках имеются рентгеновские снимки, которые подтверждают описанный в меддокументах диагноз и опровергают данное заключение врачебной комиссии. Мне же Минздрав Саратовской области рекомендовал обратиться в Ровенскую больницу для решения вопроса при наличии показаний на повторную госпитализацию. Из ответа ТО по надзору в сфере здравоохранения по саратовской области от 20.09.2017. следует, что мое обращение направлено в ООО ВТБ МС Саратовской области. Из ответа ВТБ медстрахование от 26.09.2017. что поданному факту будет проведена проверка. Из ответа начальника управления по работе с обращениями граждан Правительство Саратовской области следует что мое обращение направлено заместителю Председателю Правительства Саратовской области Кузьминю И.Г. Из ответа вице-губернатора Саратовской облости от 29.09.2017. следует что я в в хирургическом лечение по поводу металлического тела в печени не нуждаюсь и приглашен на консультацию в ГУЗ СО Ровенскую рб.Из ответа 08.11.2017. СУ СК России по Саратовской области. Цыбулин Р.В. что они не видят признаков преступления, что каких либо мер для реагирования не усматривается. Из ответа от 21.11.2017. ВТБ медицинское страхование Бирбина Т.Н. следует., что нарушений не выявлено. Таким образом правоохранительные органы не усматривают мер для реагирования, а медицинские структуры считают, что лечение проведено верно и в дальнейшем лечения я не нуждаюсь. Однако я будучи ранее здоровым человеком, по умышленной халатности медиков Саратовской области приобрел приобрел указанные заболевания, состояния моего здоровья остро ухудшается. Я категорически против того, чтобы меня лечили в Ровенской РБ, а также в больницах Саратовской области, поскольку сотрудники бездействуют, они скрывают мои диагнозы ранее были угрозы в мой адрес, сейчас они с ново продолжаются органы просто бездействуют, я боюсь обращаться в данные учреждения и лечиться там.07.11.2017 СУ СК России по саратовской области Следственный отдел по городу энгельсу меня вызвал заместитель руководителя Воротников Д.А. но сам меня не принял. Меня принял Кидыров сказал что они проводят проверку. После чего ко мне домой стали ночью преежать не знакомые люди, представлялись следственным комитетом но удостоверения отказались предъявить. Требовали оригиналы снимков ринген... 20.12.2017 меня вновь вызвали сказали что я должен подписать документы и поехать с ними на экспертизу. Я посмотрел документы там были не мои снимки а также ложные документы, и я отказался. В порядки 5 часов они удерживали и принуждали согласиться., так как я тяжело болен мне становилось плохо но они по очереди заходили в кабинет и принуждали подписать. Уходя по лестниц за мной бежал следователь и принуждал подписаться. Спустя десять месяцев бездействия, за которое я получал из стадий в стадию, фиброз 3 степени, после четвертой цыроз а это РАК. .20.12.2017. С.У. С.К.России по городу Энгельсу, меня признали потерпевшим. Завели уголовно дело по факту халатности врачей. Назначили экспертизу по ложном посторонним, документам, которое длилось три месяца.13.03.2018. меня вызвали на комиссионную экспертизу, которое продлилась 5 минут, эксперт просто отказался делать снимки чтобы убедится что у меня за метал в печени, что за металл в области сердца, так прямо и сказал что он не чего делать не будет, только по документом, мои выписки орегиналы снимков на которых видны инородные тела, эксперта тоже не интересовало. После чего СУ СК России. Назначил стационарную комиссионную медицинскую судебную экспертизу, в производство которой поручить специалистам ГБУЗ Бюро судебно-медицинской экспертизы Департамента здравоохранения Москвы, но Москва тоже отказала. На данной момент, СУ.СК.России по городу Энгельсу, отказывает мне в экспертизе и принуждают пройти экспертизу там где скажет следователь, на данное момент без моего согласия, следователь на значил экспертизу по тем-же ложным документом без моего участия. Место прохождения следователь на значил почему-то в Республики Башкортостан

Прошу вас о помощи, в мешаться в эту не простую ситуацию, и повлиять на это без действия, так как я могу получит рак печени, так как я нуждаюсь в экстренной операции печени. Прошу назначить стационарную комиссионную медицинскую судебную экспертизу, в производство которой поручить специалистам ГБУЗ Бюро судебно-медицинской экспертизы Департамента здравоохранения Москвы, после чего провести операцию в городе Москве, так как я не доверяю Саратовской медицине, так как они скрывают диагнозы, в мой адрес не однократно были угрозы о расправе, так как пытаются прооперировать не официально. Прошу вас взять эту ситуацию под личной контроль, так как я за 17 месяцев у верен что это бездействия правоохронитильнных орган будет продолжатся. Прошу вас привлечь всех виновных лиц к ответствиности
17,09,2018 г. Корякин В.В,




Корякин
Все файлы проверены, вирусов нет
9 файловСкачать одним архивом (17-09-2018_13-01-35.zip) Сохранить в Облако

DSC06042.jpg
144 КБПосмотретьСкачатьРедактироватьВ Облако


DSC06044.jpg
143 КБПосмотретьСкачатьРедактироватьВ Облако


5 001.jpg
459 КБПосмотретьСкачатьРедактироватьВ Облако


3 001.jpg
578 КБПосмотретьСкачатьРедактироватьВ Облако


19 001.jpg
627 КБПосмотретьСкачатьРедактироватьВ Облако


1 001.jpg
623 КБПосмотретьСкачатьРедактироватьВ Облако


1,1 001.jpg
351 КБПосмотретьСкачатьРедактироватьВ Облако


WIN_20180605_10_52_39_Pro.jpg
222 КБПосмотретьСкачатьРедактироватьВ Облако корякин.pdf
75 КБПосмотретьСкачатьВ Облако.

25.1. А для чего и для кого выложили эту жалобу?,. ничего нет по существу и слишком растянутая жалоба. Я бы и сам не стал читать. С Вашей жалбой так и произошло. Не вижу смысла обращаться к Ген. прокуратуру - это похоже на какую-то игру. Давно подали бы иск на Ответчика, представив доказательства и уже была бы конкретика. Терпения Вам и чистой дороги в решении спора!

26. Ограничение прав отца. Какой примерно график общения установливает суд. Не женаты, отцовство установлено. Распускал руки, если заявление в полиции. И есть сообщения об угрозе жизни мне. Или можно ли запретить видится вообще? В судебном порядке.

26.1. График устанавливается судом на основании исследованиях всех материалов дела, обычно это пару часов на выходных и праздниках. Запрети видеться нельзя, поскольку даже при лишении родительских прав, законом допускается их восстановление.;
Подготовлены "редакции" документа с изменениями, не вступившими в силу
"Семейный кодекс Российской Федерации" от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 29.07.2018)
""СК РФ Статья 72. Восстановление в родительских правах

""1. Родители (один из них) могут быть восстановлены в родительских правах в случаях, если они изменили поведение, образ жизни и (или) отношение к воспитанию ребенка.
""2. Восстановление в родительских правах осуществляется в судебном порядке по заявлению родителя, лишенного родительских прав. Дела о восстановлении в родительских правах рассматриваются с участием органа опеки и попечительства, а также прокурора.
""3. Одновременно с заявлением родителей (одного из них) о восстановлении в родительских правах может быть рассмотрено требование о возврате ребенка родителям (одному из них).
""4. Суд вправе с учетом мнения ребенка отказать в удовлетворении иска родителей (одного из них) о восстановлении в родительских правах, если восстановление в родительских правах противоречит интересам ребенка.
""Восстановление в родительских правах в отношении ребенка, достигшего возраста десяти лет, возможно только с его согласия.
""Не допускается восстановление в родительских правах, если ребенок усыновлен и усыновление не отменено (статья 140 настоящего Кодекса).
""5. В течение трех дней со дня вступления в законную силу решения суда о восстановлении в родительских правах суд направляет выписку из такого решения суда в орган записи актов гражданского состояния по месту государственной регистрации рождения ребенка, а в случае государственной регистрации рождения ребенка многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг - в многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг по месту государственной регистрации рождения ребенка для информирования органа записи актов гражданского состояния, в котором хранится соответствующая запись акта о рождении.
(п. 5 введен Федеральным законом от 12.11.2012 N 183-ФЗ; в ред. Федерального закона от 29.12.2017 N 438-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")

26.2. Здравствуйте, Юлия Владимировна!
Какой именно график установит суд никто не может знать, поскольку условия согласовываются сторонами, а суд может решить исходя из интересов сторон и детей. Обращайтесь к избранному на данном сайте юристу лично для поболее детальной консультации по вопросу установления соглашением соответствующих прав и обязанностей родителей (ст. 66 Семейного кодекса РФ).

27. На рабочем месте медработник подвергнут оскорблениям, унижениям и угрозе жизни. Полиция отказала в возб. Уг.дела, хотя заявление было подано и об оскорблении и угрозе. Рассматривали только ст.119. Оскорбления и унижения не рассматривали, хотя могли выделить, как административное? Можно ли сейчас обратиться в мировой суд с оскорблениями и унижениями на рабочем месте? Или только в районный?

27.1. Добрый день!
Для того чтобы правильно составить заявление в судебную инстанцию, рекомендуется обратиться к юристу. Он поможет правильно заполнить иск и грамотно собрать доказательную базу. Если есть желание самостоятельно заниматься делом, тогда стоит найти образец в интернете, где будет показано, как правильно составить заявку.

Обращаться следует к мировому судье, на участке которого произошел инцидент. Также можно сразу подать иск о возмещении морального ущерба и взыскании с ответчика расходов на суд. Обязательно надо приложить доказательства, которые подтвердят ваши слова.
Доказательствами могут послужить:

Показания свидетелей. Должно быть хотя бы два человека, наблюдавших конфликт.
Запись в блоге или на сайте в интернете.
Диктофонная запись разговора.
СМС и иная переписка.
Видеоматериал.

28. Была в прошлом ошибка: влюбилась в шизофреника, но об этом я и не догадывалась! Это было 20 лет назад, на фоне любви у него съехала крыша! Любыми путями меня хотел вернуть, вплоть до угроз и взлома квартиры! Принудительно в ПБ полечили, после, 10 лет спокойной жизни! 6 лет назад обострение: преследование, попытка взлома квартиры, административные штрафы! И вновь на 6 лет тишина! Полгода назад, я увидела его за рулём автобуса по маршруту моего проживания и поняла, что вскоре опять все начнется! И покой я потеряла! И до сих пор не пойму, как шизофреники ездят за рулём!? В результате неделю назад опять началось преследование: его не смущал даже присутствие мужа! Звонил, писал СМС, портил имущество подъезда: домофон, почтовый ящик! А вчера была попытка взлома квартиры, мою не получилось взломать, взломал соседскую и проник во внутрь! Я вызвала полицию, написала заявление, забрали в участок, затем в дурку! Встречное заявление поступило от соседей! Теперь он в дурке и вроде уголовная статья светит! Завтра участковый меня ждёт! Как мне его надолго засадить лечиться при этих обстоятельствах!? И могу ли я подать в суд на моральный вред? Устала жить в страхе!

28.1. Нужно предоставить все факты и свидетельские показания против этого субъекта, дав объяснения полиции по возбужденному делу. На моральный вред также можете подать. Возможно применят к нему меры медицинского характера. Вы вправе потребовать компенсации причиненного морального вреда в порядке ст.131-132 ГПК РФ, ст.151, 1099-1101 ГК РФ. Если будет уголовное дело, то можете выступить гражданским истцом в рамках уголовного процесса.

28.2. Доброго времени суток. К сожалению в уголовном праве Российской Федерации отсутствует ответственность за харассмент. Но можно попробовать применить другой закон.
ЗАКОН

О ПСИХИАТРИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ

И ГАРАНТИЯХ ПРАВ ГРАЖДАН ПРИ ЕЕ ОКАЗАНИИ

от 2 июля 1992 года N 3185-I



Статья 29. Основания для госпитализации в психиатрический стационар в недобровольном порядке

Лицо, страдающее психическим расстройством, может быть госпитализировано в психиатрический стационар без его согласия или без согласия его законного представителя до постановления судьи, если его обследование или лечение возможны только в стационарных условиях, а психическое расстройство является тяжелым и обусловливает:



а) его непосредственную опасность для себя или окружающих, или



б) его беспомощность, то есть неспособность самостоятельно удовлетворять основные жизненные потребности, или



в) существенный вред его здоровью вследствие ухудшения психического состояния, если лицо будет оставлено без психиатрической помощи.
Желаю вам удачи в решении вашего вопроса.

28.3. --- Здравствуйте уважаемый посетитель, конечно у вас есть право на взыскание морального вреда по ст. 1064 ГК РФ, и стоит сообщить в прокуратуру о том что больной гражданин, управляет общественным транспортом, пусть проверят его мед. справку, и врача, который её подписал. Что касается отправить надолго на лечение, то от Вас это уже не будет зависеть, только от мед. показаний, заключения медиков и от состояния больного. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

28.4. Вы должны понимать, что его деяния на данный момент подпадают под статью 139 УК РФ. Незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица.
Вам нужно обязательно давать показания по всем эпизодам угрозы которые вам известны, возможно ещё получится приписать ст 119 УК
Статья 119. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью

1. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы
Также его деяния подпадают под статью
167 Ук
Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба,

Но также нужно учитывать, что преступление складывается из ВИНЫ то есть если он не осозновал и не мог осознавать степень и общественную опасность своего поведения то привлечь его будет очень трудно,
ст 21 УК
Не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики.
Так что его отправят на принудительное лечение, но вы должны предоставить все факты угроз и повреждения имущества, далее, если вам были приченены нравственные страдания путём угроз можете попробовать подать иск в суд на компенсацию морального вреда по ст 151 ГК и 1064 ст ГК,также вы должны понимать что если данное лицо признают невменяемым предъявить иск к нему будет невозможно, и будет решаться овпрос об определении дееспособности лица.

28.5. Вы можете подать иск на взыскание морального вреда, ст.151 ГК РФ.При этом вынуждены будете доказывать, что Вам причинены данным гражданином физические и нравственные страдания, ст.55,56 ГПК РФ. Но пока этим не стоит заниматься. Подождите результатов рассмотрения дела полицией, возможно будет привлечение этого гражданина к уголовной ответственности либо его отправят на принудительное лечение ввиду болезни.
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 23.05.2018) (с изм. и доп., вступ. В силу с 03.06.2018)
Статья 151. Компенсация морального вреда

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

28.6. Здравствуйте!1 Диагноз Шизофрении выставлен врачами психиатрами или это Ваше предположение? Находился ли он в связи с этим под диспансерным наблюдением в психоневрологическом диспансере? Закон РФ "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан. .. " трактует госпитализацию больного в псих. Стационар без его согласия, как недобровольную госпитализацию! Для такой госпитализации имеет особенное юридическое оформление. Решение об этом может принимать только врач-психиатр. Закон предусмотрел такое основание для этого как непосредственная опасность больного для себя или окружающих; такое основание должно быть следствием тяжелого психического расстройства. В связи с этим, Вам необходимо обратиться к участковому врачу Психиатру в Ваш ПНД с подробным письменным заявлением, из которого с явной очевидностью вытекали бы описанное выше основание для недобровольной госпитализации. Вам необходимо указать на основание, врач психиатр сам будет принимать решение, Кроме того, психиатр должен будет получить Постановление суда, куда Вас могу пригласить как свидетеля для принятия взвешенного решения. Копию Вашего заявления в ПНД зарегистрируйте в канцелярии этого учреждения или у секретаря руководителя. Что касается о привлечении его к ответственности, то ст. 19 УК РФ гласит, что «уголовной ответственности подлежит только вменяемое физическое лицо, достигшее возраста, установленного настоящим Кодексом». Если лицо признают невменяемым, то оно не подлежит уголовной ответственности. Для установления вменяемости ст. 196 УПК РФ предусматривает обязательное назначение экспертизы.

Ровесник моего сына, 15 лет, угрожает ему расправой. Говорит что сын уже "полутруп" и т.д. Есть свидетели.
Могу ли я написать заявление в полицию об угрозе жизни и здоровью и какие могут быть последствия?
Читать ответы (1)

29. Нужна помощь. Месяц назад произошло ДТП. виновник ДТП оказался без страховки на транспортное средство и слезно умолял не писать не писать заявление в полицию (не оформлять официально), при этом обещал отремонтировать машину потерпевшего в течение месяца за свой счет, написал расписку. Потерпевший пошел навстречу. Спустя месяц машина была возвращена потерпевшему почти в таком же состоянии, потерпевший не был доволен результатом. Виновник ДТП приехал к пострадавшему с лицами нерусской национальности, требуя забрать машину, на что потерпевший ответил отказом. После этого посыпались звонки с угрозами. Потерпевший написал заявление в полицию об угрозе жизни и имуществу. На данный момент потерпевший находится с сердечным приступом в больнице. Виновник ДТП - женщина 43 года, потерпевший - мужчина 66 лет, инвалид второй группы. Подскажите, пожалуйста, куда и как нам обратиться с требованием о дальнейшем возмещении ущерба.

29.1. Если расписка составлена в соответствии с требованиями закона, то право потерпевшего в ДТП обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании материального вреда согласно данной расписки. Для начала нужно обратиться к юристу очно с данной распиской.

30. Подала заявление об избиении меня группой молодых лиц, имена которых известны и я готова их опознать, полгода назад. По суд мед экспертизе присвоили побои средней тяжести. Уголовное дело завели только сейчас и то, в отношении "не известных" и по лёгкой степени тяжести. Пару раз меня вызывали в полицию, я рассказывала снова и снова как все произошло. По итогу хотели завести дело "по угрозе жизни", а вышло так. Адвокат молчит, не шевелится. Что мне делать и куда бежать? Тк мне кажется, что там пытаются этих мужчин спасти от уголовного наказания, а я хочу их посадить. Я из за них работы лишилась и здоровье теперь ни к черту.

30.1. Здравствуйте! Меняйте адвоката, если он "мышей не ловит", а на полицейских подавайте жалобу в прокуратуру за бездействие и неверную квалификацию преступления.

Читайте также

Подали в суд на право свидания с внуком, т.
Как перенести суд по месту жительства, если иск уже приняли по месту регистрации?
ПОЧЕМУ ОТКАЗАЛИ В ПРИЗНАНИИ ДОГОВОРА НЕ ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ И В МОРАЛЬНОМ ВРЕДЕ?
Здравствуйте.
На моего бывшего парня было составлено 3 заявления в полицию
24.
Произошёл конфликт между мужчиной и женчиной с последствием драки.
Подскажите пожалуйста у меня такая ситуация набрала займов и сейчас немогу
Куда пожаловаться на скандалы в семье?
Бывший работадатель неофицально работала,
Одолевает соседка всевозможными кляузами в суды и полицию.
Подскажите пожалуйста, как подать иск в суд о клевете?
Преследует бывший муж. В разводе почти 6 лет.
Гражданский брак двое детей старший 3 года младшему 11 месяцев на старшую делали
Шантаж или Принуждение к совершению сделки...

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Публикации

Черных Татьяна Сергеевна
Юрист Черных Татьяна Сергеевна 05.12.2018 в 14:06
Рейтинг публикации:
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (0,00) ( )
Просмотров: 719
Очень болезненная, но очень актуальная тема для моих клиентов - это долги, которые начинают "вышибать" "коллекторы".
0 X