Телефонная консультация 8 800 505-91-11

Звонок бесплатный

27 юристов сейчас на сайте
4259консультаций за 24 часа

Статья 119 угроза жизни

При трудоустройстве моего мужа выяснилось, что висит статья 119 УК РФ, угроза жизни. Его бывшая жена подала заявление в полицию, о том, что он ей угрожал. Хотя это было больше выражением эмоций при ссоре. С решением суда не был ознакомлен и не был вызван на суд. Как можно снять данную статью, обжаловать!? Или может есть какой то срок давности, по истечению которого данная статья может быть снята?

Во-первых вынести приговор без участия обвиняемого-это нереально. Во-вторых-срок обжалования приговора всего 10 дней. В-третьих, судимость погашается по истечении определенного срока, исчисляемого с момента отбытия наказания по приговору. В-четвертых-информация о факте привлечения к уголовной ответственности хранится пожизненно.

Вы что то пишите не то по этой статье возбуждают уголовное дело идёт следствие потом суд потом приговор а вы пишите суда не было у него должна быть подписка о невыезде.

Угроза жизни по голосовому сообщению через ватсап является попадает под статью 119 УК РФ?

Здравствуйте. Статья 119. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью [Уголовный кодекс] [Глава 16] [Статья 119] 1. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, - наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. 2. То же деяние, совершенное по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, - наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

Если вам угрожают, и вы воспринимаете эти угрозы как реальные, то в этой ситуации целесообразно обратиться в полицию и подать соответствующее заявление.

Наталья, дорого времени суток. Да конечно, вы вправе обратиться с заявлением в полицию по данному факту, если голосовое сообщение сохранилось.

Считается ли статья 119 часть 1 угроза жизни, если в процессе с ссоры я взял кухонный топор сказал человеку заткнись и ушел с ним в ванную комнату, на что есть свидетели. При этом сотрудники полиции вызваны не были? И с этим человеком мы до сих пор живем в одной квартире (коммунальной) и втечение 5 дней до подачи этого заявления конфликтов небыло. И что мне за это грозит?

Дмитрий, добрый день. Если исходить из санкции, то от обязательных работ до 2 х лет лишения свободы. Но, если ориентироваться на то, что вы написали, то состав натягивается с большим трудом. Я бы посоветовал пригласить грамотного адвоката.

Здравствуйте, Дмитрий. Если этот человек подаст заявление в полицию, то в отношении Вас будет возбуждено уголовное дело, потому что в такой ситуации у него имелись реальные основания опасаться за жизнь и здоровье. Какие-то угрозы Вы ведь тоже наверняка высказали. Максимальное наказание по ч.1 ст.119 УК РФ - 2 года лишения свободы, но сколрее всего, наказание будет не связано с лишением свободы. Удачи Вам.

Нет, не является, поскольку слово "заткнись", адресованное другому человеку, не может объективно восприниматься как угроза жизни либо здоровью, вне зависимости от наличия в Ваших руках топора либо иного предмета, могущего быть использованным в качестве оружия. Тем более, что из Ваших последующих действий (уход с места инцидента) следует очевидное нежелание продолжать конфликт либо развивать его в каком-либо направлении.

По статье 119 угроза жизни было отказано так как нет состава преступления как правильно составить заявление в прокуратуру если существуют еще к этой статье психологическое давление.

Здравствуйте! Заявление в прокуратуру составляйте в соответствии с данной статьей закона. Федеральный закон от 02.05.2006 N 59-ФЗ (ред. от 03.11.2015) "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" Статья 7. Требования к письменному обращению 1. Гражданин в своем письменном обращении в обязательном порядке указывает либо наименование государственного органа или органа местного самоуправления, в которые направляет письменное обращение, либо фамилию, имя, отчество соответствующего должностного лица, либо должность соответствующего лица, а также свои фамилию, имя, отчество (последнее - при наличии), почтовый адрес, по которому должны быть направлены ответ, уведомление о переадресации обращения, излагает суть предложения, заявления или жалобы, ставит личную подпись и дату. 2. В случае необходимости в подтверждение своих доводов гражданин прилагает к письменному обращению документы и материалы либо их копии. 3. Обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в форме электронного документа, подлежит рассмотрению в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. В обращении гражданин в обязательном порядке указывает свои фамилию, имя, отчество (последнее - при наличии), адрес электронной почты, если ответ должен быть направлен в форме электронного документа, и почтовый адрес, если ответ должен быть направлен в письменной форме. Гражданин вправе приложить к такому обращению необходимые документы и материалы в электронной форме либо направить указанные документы и материалы или их копии в письменной форме.

На меня завели уголовное дело по статье 119 ч.1 в отношение попытке угрозе жизни матери. Я вину признал, попросил прощение, такого больше не повторится. Мама меня простила и мы помирились. Прекратят ли на меня уголовное дело до суда или ждать суда.

в суде можно заявить такое ходадайство

По данной статье можете примириться. УПК РФ, Статья 25. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон (в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Скажите пожалуйста, что грозит моему гражданскому мужу по статье 119 часть 1 угроза жизни. Заранее спасибо.

ст 119 УК РФ ч 1 наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

Мне назначен суд по статья 119 часть 1 - угроза жизни, если я ранее не судим и не привлекался, какого может быть решение суда? Дознаватель при допросе утверждала, что свободы не лишат и отделаюсь я скорей всего штрафом или принудительными работами, насколько можно ей верить?

Окончательное решение за судьей, но из практики скорее всего так и будет.

Да, скорей всего, суд назначит наказание, не связанное с реальным лишением свободы Можно вообще прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК Рф

Могу ли я в Заявлении в порядке частного обвинения указать следующие статьи ч 1 ст.119 угрозы жизни УК РФ и ч.1 ст. 5.61. КоАП РФ оскорбление.

Преступление, предусмотренное ст. 119 УК не относится к делам частного обвинения, обращайтесь в полицию с заявлением. По факту оскорбления обращайтесь в прокуратуру, это не преступление, а административное правонарушение.

ч 1 ст.119 УК РФ не относится к делам частного обвинения, а по ст.5.61 КоАП РФ можете требовать компенсации морального вреда

119 статья, угроза жизни. Проникновение в автомобили-есть видео и удушение водителя! Нанесение повреждений автомобили ногами несколькими лицами!

Это о чем? Вы хотели задать вопрос? Так задавайте. В русском языке вопрос - это предложение с вопросительным знаком на конце.

На моего друга завели уголовное дело статья 119 УК РФ ч. 1 угроза жизни убийством! На деле есть несастыковки в показаниях потерпевшего и его сожительницы и еще судят без главной улики пневматического пистолета! Которым был совершен выстрел в обл бедра на что есть мед свидетельство о снятии потерпевшим побоев! Он просит принять для него уголовную ответственность сроком на 2 года лишения свободы. У нас маленький ребенок (потерпевший знает об этом и еще ко всему выдвинул ему иск в размере 40 тыс рублей! На примирение не идет! Как поступпить в этой ситуации?! и еще такой вопрос он утверждает что у него похитил супруг деньги в размере 2 тыс рублей на что так ж есть статья 158 дело заведенно но этих денег супруг не брал можем ли мы подать встречное заявление или иск на него за обвинение и лживые показания?

а вы кто в этом деле??? На моего друга завели уголовное дело У нас маленький ребенок и еще такой вопрос он утверждает что у него похитил супруг деньги этих денег супруг не брал:sm_be:

Муж и жена являются свидетелями со стороны потерпевшего по статья 119 часть 1 УК РФ (угроза жизни). Живут в 100 км от места нахождения суда. Разбирательства идут уже 6 месяцев. Заседание суда назначено 3-й раз. А откладывают рассмотрение дела по причине неявки свидетелей в суд. Но за эти 6 месяцев муж серьезно заболел и находится в реанимации в коме более 1 месяца. Из больницы дали справку, что муж не может участвовать в суде. А жена морально убита состоянием мужа и пребывает в шоковом состоянии. У неё нет сил ехать на суд. Перед каждым заседанием жена сообщает суду, что не может приехать по семейным обстоятельствам и состоянием здоровья, просит зачитать показания, данные ею в ходе предварительного расследования. Но суд всё равно откладывают по причине её неявки. А мне хочется, чтобы суд поскорее вынес решение, т.к. я устал от разбирательств. Посоветуйте, что можно сделать в такой ситуации?

Добрый вечер! Вам следует в письменном виде - Заявить ходатайство со своей стороны, что требуете признание её показаний, данных в ходе предварительного расследования.

Суд не просто так откладывает заседание. Значит, кто-то из участников процесса возражает против оглашения показаний свидетеля. Свидетель либо будет доставлен приводом в итоге, либо приговор будет вынесен без учета показаний свидетеля. Вы не указываете, кем являетесь, а это очень важно. То, что вам советует юрист - требовать признания показаний - противоречит уголовному процессу и неосуществимо.

Человека обвиняют по статье 119 ч 1, угроза жизни. Дело уже в суде. Угрожал ножом, адвоката не нанимали, в обвинительном акте признал свою вину и раскаялся. Потерпевшая, судя по всему, не намерена идти на примирение, на вопрос о том возможно ли примирение или морально-денежная компенсация, ответила что ничего по этому поводу не думает и увидимся в суде. В связи с этим два вопроса:
1) какова может быть денежная компенсация по статье 119 ч 1 (в каких диапазонах она измеряется на практике)
2) стоит ли нанимать адвоката если суд уже через 5 дней, сколько это будет стоить и сможет ли он повлиять на исход.
Спасибо!

Статья 119. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью [Уголовный кодекс РФ] [Глава 16] [Статья 119] 1. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, - наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. 2. То же деяние, совершенное по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, - наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового. Адвокат ни на что не повлияет. Больше 20-40 т.р. не присудят точно.

1. 10 тыс. руб. хватит для возмещения морального вреда согласно ч. 4 ст. 42 УПК РФ. 2. Адвокат не поможет и его присутствие ни на что не повлияет - скопируют обвинительное заключение и чуть снизят наказание, требуемое прокурором.

Уважаемая Наталья, компенсация должна быть такая, чтобы потерпевшая согласилась на примирение. Потерпевшие все разные и запросы у них разные. И восприятие что им должно лицо, совершившее в отношении них преступление тоже разнятся. Так что надо в первую очередь договариваться с потерпевшей. И потом прекращение дела за примирением это право, а не обязанность суда, потерпевшая может быть согласна и даже заявление напишет, а суд вправе как прекратить дело, так и посчитать прекращение нецелесообразным например исходя из общих начал назначения наказания, неотвратимости наказания. Вам решать приглашать адвоката для Вашей защиты или нет, чтобы знать может ли адвокат повлиять на исход дела надо изучить материалы Вашего уголовного дела.

Моральный вред по указанной статье взыскан быть не может, поскольку вред здоровью одними угрозами не причиняется. В то же время Вы вправе рассчитывать по указанной статье на прекращение дела за примирением, если ранее не судимы. Однако, прежде всего требуется заявление потерпевшей о примирении. Как его получить? Возможно поможет какая то денежная сумма. Но по закону моральный вред суд не взыщет!

Наталья! Бывает, что с помощью адвоката легче о примирении договориться. Если у Вас имеется телефон потерпевшей, можно будет позвонить ей до суда. Еще раз поговорить о примирении, предложить конкретную сумму. С учетом того, что никаких последствий не возникло, сумма в размере 10-20 тыс. Руб. будет вполне адекватной.

Суммы бывают разные, зависит от запросов потерпевшей тороны. Обычно не более 50 т.р., зависит от нюансов произошедшего. Данная статья предусматривает и лишение свободы. Чтобы избежать строгого наказания, лучше обратиться за помощью к адвокату.

Адвоката не стоит нанимать, когда дадут реальное лишение свободы. Потом "решать" поздно. А по цене... Сколько Вы (или Ваш знакомый) готовы отдать, что бы не оказаться в вонючей камере? И в дальнейшем судимость не портила жизнь потомкам.

1) какова может быть денежная компенсация по статье 119 ч 1(в каких диапазонах она измеряется на практике) 2) стоит ли нанимать адвоката если суд уже через 5 дней, 1) В разумных пределах от 5000 до 15000 2) адвокат у Вас может быть по назначению, если решили сэкономить деньги Вы можете в суде примириться с потерпевшим загладив ему материальный и моральный вред. согласно ст. 76УК РФ, ст. 25; 254 УПК РФ, заявив ходатайство. См. Извлечение из судебной практики. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим Г. ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ, у с т а н о в и л: Г, совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах. Этими умышленными действиями Г, совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ. В судебном заседании подсудимый, и его адвокат заявили ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с примирением подсудимого с потерпевшей, поскольку подсудимый впервые совершил преступление небольшой тяжести, вину признал, раскаивается в содеянном, примирился с потерпевшей и загладил причинённый ей вред, заплатив ей добровольно за моральный вред. Проверив материалы уголовного дела, заслушав мнения стороны обвинения, стороны защиты, потерпевшей, суд находит заявленные ходатайства обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку стороны фактически примирились, причинённый потерпевшей вред подсудимым заглажен в полном объёме и дело подлежит прекращению в связи с нецелесообразностью реализации уголовной ответственности, по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ в связи с примирением подсудимого с потерпевшей. Так на основании ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Закон ориентирует суды на то, что поведение лица при примирении с потерпевшим, само по себе свидетельствует об утрате им общественной опасности. При этом суд учитывает, что подсудимый Хазов К.Ю., совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, он не судим, вину признал полностью, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, загладил причиненный потерпевшей вред, добровольно заплатив ей рублей, последняя его простила и утверждает о фактически состоявшимся примирении. На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, ч. 3 ст. 254 УПК РФ, мировой судья п о с т а н о в и л: Прекратить уголовное дело в отношении Хазова Константина Юрьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим на основании ст. 25 УПК РФ. Меру пресечения в отношении Г. - подписку о невыезде - отменить. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в десятидневный срок с момента его провозглашения в Октябрьский городской суд Самарской области путем подачи жалобы мировому судье. Постановление вступило в законную силу: Мировой судья

1) какова может быть денежная компенсация по статье 119 ч 1(в каких диапазонах она измеряется на практике) 2) стоит ли нанимать адвоката если суд уже через 5 дней, 1) В разумных пределах от 5000 до 15000 2) адвокат у Вас может быть по назначению, если решили сэкономить деньги См. Извлечение из судебной практики. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, ч. 3 ст. 254 УПК РФ, мировой судья п о с т а н о в и л: Прекратить уголовное дело в отношении Хазова Константина Юрьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим на основании ст. 25 УПК РФ. Меру пресечения в отношении Хазова К.Ю. - подписку о невыезде - отменить. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в десятидневный срок с момента его провозглашения в Октябрьский городской суд Самарской области путем подачи жалобы мировому судье. Постановление вступило в законную силу_ Мировой судья

Ну во-первых, в процессе дознания по уголовному делу у подозреваемого по ст.119 УК РФ был адвокат. Даже если с ним и не заключалось соглашение. Адвокат предоставляется государством. Во-вторых, адвокат будет и и мирового судьи. В-третьих, оптимальное решение вопроса - прекращение дела в связи с примирением сторон. Для этого нужно, как минимум, пробовать вести переговоры с потерпевшей стороной и загладить причиненный ущерб. Размер которого (компенсация морального вреда) определяется строго индивидуально, и зависит от конкретных обстоятельств дела).

1. Компенсация на практике разная от 5000 р до ... но , на моей практике не более 20000 рублей. 2. Повлиять сможет в плане примирения с потерпевшей и прекращения дела в связи с примирением, если нет денег на адвоката или нет желания оплачивать его услуги, то будет предоставлен дежурный адвокат

Было не мало случаев,где по данным основаниям "угроза убийством " дело прекращалось по данной статье,так как угрозы не носили явного характера,а данные слова типа "убью с...а" не носили характер угрозы,а произносились как брань.Само поведение обвиняемого не выдавало в нем каких либо угроз жизни или здоровью потерпевшего,агрессивных действий,нападений не совершалось,никто обвиняемого не удерживал ...ну и так далее В процессе заседания извинится и пообещать загладить моральный вред,и эти угрозы не носили явного характера,просто так выразился в пылу ссоры... И так далее и тому подобное...

Можно ли прекратить уголовное производство по статье 119 угроза жизни если заявитель откажется от обвинений.

Заявитель, подав заявление в полицию, не может отказаться от своего заявления. Обвинение предъявляет не он, а государственные органы. Он может только подать новое зявление, в котором просит прекратить УД за примирением сторон.

Да, возможно прекращение в связи с примирением. Но это- не реабилитирующее основание, т.е. отметка о привлечении в базах информационного центра останется на всю жизнь. Однако же и судимости, наказания и других правовых последствий также не будет.

Я написала на своего парня заявление об избиении и угрозе жизни. На него завели 119 статью. После мы помирились и я написала заявление о примирении. Скажите, что ему грозит? Можно ли ему избежать наказания?

Если ВЫ помирились, уголовное дело прекратят за примирением сторон, у него не будет судимости. Желаю удачи!!

При прекращении дела за примирением сторон во всех базах будет фигурировать прекращение уголовного дела по нереабилитирующему основанию. Надо смотреть, действительно ли Вы реально воспринимали угрозу. Может и на этапе следствия уголовное дело можно прекратить, за отсутствием состава преступления.

Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение