Телефонная консультация 8 800 505-91-11

Звонок бесплатный

154 юристa сейчас на сайте
4065консультаций за 24 часа

Суд удовлетворил иск банка частично

Если суд удовлетворил иск от банка частично, например в 500 Ты с рублей. Учитывает ли он финансовое положение ответчика и возможно ли просить суд об отсрочке или рассрочке платежа. И как это делать, сразу на суде или после суда через какое то время.

Юлия, здравствуйте! Если требования заявлены на основании неисполнения договора и принятых обязательств-взыскание правомерно! Вы можете подать заявление о рассрочке исполнения решения суда в тот же суд. Но на практике Судьи редко удовлетворяют такое заявление.

Вы можете просить применить статью 333 ГК РФ, но вряд ли она прокатит. Всё зависит от судби, а апеллляция и разбираться не станет и оставит всё в силе. Попробуйте снизить - тащите всё что можно - справки о болезнях, о платном обучении, о том, что должны еще тому-то, что зп всего столько-то. Просить отсрочку Вы можете и после вступления решения суда в законную силу, но это будет непросто. Я например набросал отличный образец по которому ни одному моему должнику не дали отсрочку. Да и смысл Вам в ней? Никто у вас весь долг сразу не стрясёт...если конечно эта сумма не стоит во дворе на 4 колесах.

Был суд с банком о взыскание задолженности по кредиту. Суд удовлетворил иск частично, уменьшив сумму долга, но государственную пошлину взыскали полностью. В решении так и указано, что пошлина подлежит взысканию в пользу истца в полном объеме. Просим сообщить правомерно ли взыскание пошлины если иск частично удовлетворен в полном объеме с ответчика и можем ли мы потребовать перерасчета размера пошлины?

Здравствуйте, Андрей Не видя всех документов по делу, искового заявления и судебного решения - ничего нельзя сказать наверняка. Желаю Вам удачи и всех благ!

Суд вынес решение частично удовлетворил иск банка по ипотеке. Я не присутствовала. Как отменить решение суда. Какое заявление нужно написать знаю что есть срок 10 дней.

Необходимо направить возражения на судебный приказ, если был вынесен судебный приказ, в течение 10 дней со дня получения. Если вынесено заочное решение - можете обжаловать: ГПК РФ Статья 237. Обжалование заочного решения суда 1. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 2. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Если было вынесено заочное решение, вправе обратиться с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней после его получения. Также сможете подать апелляционную жалобу.

Добрый вечер! Полагаю, что есть семидневный срок об отмене заочного решения. Исходя из ст.237 ГПК РФ: Статья 237. Обжалование заочного решения суда 1. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. ... Или подавайте апелляционную жалобу в месячный срок: 2. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Удачи Вам!

Для ответа на вопрос необходимо понимать очное или заочное решение суда было принято судом, Вам лучше получить копию решения суда и ознакомиться с ней. После получения копии решения суда можете отправить скан решения на почту для ознакомления.

Что значит ниже следующее
СУД РЕШИЛ:
Иск удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО в пользу банка задолженность по кредитному договору от 2012 г. № ? по состоянию на 10.06.2015 г., в размере 541632,41 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 11616,32 руб., всего взыскать 253248,73 руб. (Двести пятьдесят три тысячи двести сорок восемь рублей семьдесят три копейки).
Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки.

с физ. лица взыскана сумма долга 253248,73 руб. (Двести пятьдесят три тысячи двести сорок восемь рублей семьдесят три копейки) и продадут ваше машину.

Здравствуйте! Я думаю, что в данном решении суда имеет место быть опечатка. "Всего взыскать"...получается сумма 553248,73 рублей, а никак не 253248,73 рублей. В связи с чем, по ходатайству любой из сторон по делу или по собственной инициативе суд должен на основании определения суда устранить данную опечатку в тексте решения суда.

По всей видимости в резолютивной части решения суда имеется описка. Согласно ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.

Суд вынес решение удовлетворить иск банка о взыскании кредита частично! Как обжаловать решение суда и снизить штрафы, неустойки, проценты, комиссии, платежи по программе страховой защиты и смс-банкинг?

Порядок обжалования судебных актов установлен главой 39 ГПК РФ. Требования банка удовлетворены частично, следовательно, суд первой инстанции уже снизил размер пени и штрафов. Снижение размеров процентов, платежей по программе страховой защиты и смс законом не предусмотрено. Если вы считаете, что страховая защита, комиссии и смс-банкинг были вам навязаны, то вам следовало в суде первой инстанции в рамках Закона о защите прав потребителей заявлять встречный иск. Встречный иск в суде апелляционной инстанции заявить невозможно. В целом, чтобы давать советы по составлению апелляционной жалобы необходимо, как минимум, видеть решение суда.

После подачи иска в суд на действия банка ренесанс капитал, суд вынес решение о частичном удовлетворении иска, я со своей стороны выполнил все решения суда, а банк всё равно требует сверх решения суда дополнительные деньги для изменения статуса в бюро кредитных историй при этом не отвечает ни на одно обращение письменное в банк, в бюро кредитных историй остаётся мой статус как должник с определённой суммой, кредит не закрыт, поэтому не могу взять в других банках кредит на строительство дома.

Юрий, решение суда надо исполнять принудительно через ФССП.

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

У дочери долг перед банком, был суд, решение иск удовлетворить частично, т.е остался только кредит без процентов, я собственник, дочь с внучкой проживают со мной совместно, с предыдущим агентом службы безопасности дочь договорилась и написала заявление, что сможет оплачивать только 4000 в месяц, т.к на руках несовершеннолетний ребенок, полгода платила, и все было нормально, сейчас поменялся человек и активно и с угрозами начал наседать на дочь, у меня вопрос имею ли я права не пускать судебных приставов на свою собственность, слышала про 25 статью конституции.

Вашей дочери необходимо подать заявление в суд о рассрочке исполнения решения суда, и в судебном порядке определить сумму которую она может погашать ежемесячно. Приложив документы, о доходах и на ребенка. В соответствии со ст. 64 п. 5 ФЗ "Об исполнительном производстве" Пристав имеет право входить в жилые помещения занимаемые должником без его согласия имея письменное разрешение старшего судебного пристава.

Суд частично удовлетворил требования банка по иску и частично удовлетворил мои требования по встречному иску, а судебные расходы присудил полностью выплачивать мне. Правильно ли такое решение?

Согласно ст98 ГПК РФ Стороне,в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы,за исключением случаев предусмотреных частью второй ст 96 ГПК РФ.В случае если иск удовлетварён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлитварённых требований, а ответчику той части требований, в которой истцу отказанно.Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесённых сторонами в связи с ведением дела в апеляционной, касационной и надзорной инстанциях. Исходя из этого нет.

Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение