УПК / Уголовное право - 3735 советов адвокатов и юристов
Читайте также:
- Кодекс УК РФ
- УК РФ
- Уголовный кодекс
- Уголовный кодекс УК РФ
- Ст ук рф
- Ст ук рф юридический
- Статья по уголовному кодексу
- Суд ук рф
- Части уголовного кодекса
- Процессуальный кодекс
- Уголовный кодекс упк
- Процессуальный кодекс уголовный
- Упк кодекс
- Уголовный кодекс российской федерации ук рф
- Уголовный Кодекс РФ
- Уголовный кодекс рф статьи
- Статьи уголовного кодекса российской федерации
- Уголовный кодекс наказание
- Наказание ук рф
Кто (сам подозреваемый, СУ СК или МВД?) оплачивает проезд подозреваемой по психолого-медицинской экспертизе в другом районе. Прикрепите на что ссылаться, на какой закон.
Много ли дел по статье 119 УК.РФ и в целом в судебной практике по решению суда на основании ходатайства адвоката возвращаются прокурору в соответствии со статьей 237 УПК?
МКБ-10: (F32.1) У задержанного-обвиняемого есть диагноз, была зависимость от канабиоидов, психическое расстройство депрессивный эпизод средней тяжести, наблюдался у психиатра, принимал препараты. Перед задержанием было состояние что жить не хочется, не видел смысла. Задержан по статье 228.3. Его состояние и болезнь могут повлиять на решение суда? Спасибо.
Нашла на мейле ответ: что "дактилоскопическая экспертиза является по УПК не прямым, а косвенным доказательством"... Верно ли это? и в какой статье об это почитать точнее? Если из доказательств причастности есть только типа один палец на скотче, которым была обматана улика, то насколько это является достаточной совокупностью для обвинения? Срок 10 лет. За один типа палец на скотче!
Требовать извинения от прокурора согласно статья 136 часть 1 УПК РФ необходимо в рамках гражданского судопроизводства или уголовного? В рамках упк взыскиваю расходы на адвокатов в связи с прекращением уголовного дела по реабилитирующим основаниям. Заявил дополнительное требование об извинении. Судья указал что это в рамках гражданского дела. В рамках гражданского дела взыскивается только моральный ущерб. Кто прав?
Добрый день.Сегодня расскажу как первая кассация "восстанавливает" наши нарушенные конституционный права.В генеральную прокуратуру РФ была подана жалоба в порядке ст.124 УПК РФ на действие /бездействие/прокуратуры Красноярского края, но так как она была подана на интернет-приемную
Суд первой инстанции не принял жалобу 125 упк указывает что я приложил светокопию доверенности, не заверяна надлежащим образом, не понимаю, что им нужно., всегда принимали, сказали устранить недостатки
Добрый день.Вот процессуальные документы материала № 3/12-86/2024 влт так мы заставляли суд первой инстанции рассмотреть жалобу вот постановление суда первой инстанции подготовленного к отправке и фактически направленного что понудило заявителя к подаче ходатайства сама апелляционная
Здравствуйте, мне вчера с неизвестного Для меня номера стали приходить обвинения и угрозы и я написала обращение в омвд и мне пришел ответ. Что обращение рассмотрено и что дальнейшее рассмотрение регламентируется УПК? Или кодекса об административных правонарушениях, и что о результатах мне будет сообщено дополнительно что это значит?
В случае подачи отбывающим принудительные работы осужденным ходатайства в суд об освобождении от отбывания наказания в связи с болезнью, какой именно медицинской организацией проводится медицинское освидетельствование и выносится заключение?
В судебном заседании, в котором рассмотрена жалоба в порядке ст. 125 УПК РФ судья огласила резолютивную часть приятого решения об отказе в её удовлетворении, сообщив о том, что изготовление мотивированного постановление суда отложено на 5 дней, после чего только будет направлено заявителю. Какой нормой закона регламентировано отложение изготовления полного (мотивированного) постановления суда первой инстанции по жалобе в порядке ст. 125 УПК РФ, после оглашения решения в открытом судебном заседании?
Является ли предварительное слушание судебным разбирательством в рамках упк? Или проведение судебного заседания относится к разбирательству?
Из ст. 30 состав суда - судья федерального суда общей юрисдикции рассматривает дело в первой инстанции! Может ли судья районного суда рассматривать дело? Непонятно, так как далее указывается что судья районного суда рассматривает дело в апелляционном порядке! Какая статья регламентирует рассмотрения дела районным судом как суд первой инстанции?
Здравствуйте! Как мне написать заявление в прокуратуру на то что до сих пор нет ни какого ответа и ни каких действий в отношении меня, со стороны сотрудников ПОЛИЦИИ, так как было написано заявление о мошенничестве и ни решений ни какого ответа до сих пор так и нет. Что дальше делать, и как написать заявление в прокуратуру, на действие бездействие сотрудников ПОЛИЦИИ, подскажите пожалуйста какие статьи УК, УПК будут более применимы в данной ситуации? И если можно примерный шаблон заявление.
К какой категории нарушений можно отнести такую ситуацию? В судебном решении ссылаются на одну статью или или формулировку, а указывают номер другой статьи! УПК РФ Статья 261. Открытие судебного заседания, а в судебном решении написано: судья открывает предварительное разбирательство в соответсвии с ст.261 УПК РФ, опрашивает присутствующих.
Я написала заявление в суд, для признания меня потерпевшей, о бездействии полиции. Получила отписку: дело на проверке в прокурутуре. Прошёл год, могу ли я опять писать заявление в суд по 125 ст УПК, запросить результаты проверки, и приложив дополнительные доказательства из паралельного гражданского дела
Мною было подано Административно исковое заявление на действия/бездействие сотрудников полиции, в определении суда указано, что я обратился с жалобой ст.125 УПК, суд самомольно поменял процессуальный статус моего обращения. Хочу обжаловать, на что сослаться?
Подал жалобу об оспаривании бездействия должостного лица, суд вернул постановление, документы не вернул, указал, не может принять жалобу, не возможно установить временный промежуток, орган что проводил проверку, отсутствуют сведения о получении жалобы адресатом. Не известно суду из представленных рапортов по какому обращению. Заявитель давал их. Не понимаю, в рапортах указано суть дела, указаны даты рассмотрения, законно ли суд отказал и почему, ведь суд мог запросить дополнительную информацию от следственногоо органа.
Согласно ст.170 УПК РФ. Следственные действия, возможно, провести только после вынесения постановления о возбуждении уголовного дела. Вопрос юристам по ДТП - насколько пресекательный (для суда) момент, когда следственные действия проведены до возбуждения уголовного дела.
В чем разница между органом дознания и дознавателем в статье 91 УПК? Какие должностные лица понимаются под органом дознания в этом случае? Оперативные сотрудники, ППС?
Сколько судей должно рассматривать в Кассационном суде общей юрисдикции кассационную жалобу по ч. 1 ст.128.1 упк - один судья или коллегиально из трёх судей? Должно ли вестись аудио-протоколирование заседания и законно ли на заседании по этому делу присутствие прокурора? (функцию прокурора выполняет частный обвинитель)