
После ДТП автомобиль поместили на территорию МВД (дело административное), протокол оформили в рамках УПК.



3946 ответов адвокатов и юристов
Читайте также:
Судья, откладывая решение, действует в рамках своих полномочий, и это невозможно расценить как нарушение процессуального закона. Однако если у вас есть серьезные основания полагать, что такая задержка может негативно повлиять на ваши права, вы можете обратиться за консультацией к адвокату или специалисту в области уголовного права для разъяснения ситуации и возможных действий.
В соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, рассмотрение жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ должно происходить в определенные сроки и с соблюдением ряда процессуальных норм.
Статья 125 УПК РФ регулирует порядок рассмотрения жалоб на решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые могут затрагивать права участников уголовного судопроизводства.
Согласно ч. 3 ст. 125 УПК РФ, жалоба рассматривается судьей единолично в судебном заседании с участием заявителя, его защитника, законного представителя или представителя, а также иных заинтересованных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым решением или действием (бездействием). В случае необходимости может быть вызван прокурор для дачи заключения.
Часть 3 ст. 125 УПК РФ устанавливает, что жалоба должна быть рассмотрена в течение пяти суток со дня поступления жалобы в суд. Этот срок является предельным для принятия судом решения по жалобе.
Законодательство допускает возможность отложения судебного заседания при наличии уважительных причин, но конкретные нормы о возможности отложить заседание до следующего дня прямо не указаны в ст. 125 УПК РФ.
Согласно общим положениям уголовно-процессуального законодательства, судья вправе отложить судебное заседание, если имеются основания, предусмотренные ст. 253 УПК РФ (например, необходимость вызова дополнительных свидетелей, представления новых доказательств).
Отложение заседания возможно лишь в рамках установленных сроков для рассмотрения жалобы (пять суток). Если же отложение происходит за пределами этого срока без законных оснований, то это может рассматриваться как нарушение прав участников процесса.
После завершения рассмотрения жалобы судья выносит одно из решений, предусмотренных ч. 5 ст. 125 УПК РФ:
- об удовлетворении жалобы и признании обжалуемого решения незаконным;
- об отказе в удовлетворении жалобы.
Решение судьи оформляется постановлением, которое должно содержать мотивировку принятого решения.
Если судья объявил о том, что вынесет решение на следующий день после окончания вечернего заседания, он должен был сделать это в пределах установленного пятидневного срока. Отсрочка возможна, но она должна быть обоснована и соответствовать нормам УПК РФ.
Вывод:
Судья имеет право отложить принятие окончательного решения по жалобе, если есть объективная необходимость в этом, но такое отложение должно происходить в рамках установленного законом срока (пяти дней). Решение должно быть принято своевременно и оформлено соответствующим постановлением.
День добрый! Абсолютно законно, такое право суду дает статья 298 УПК РФ
"По окончании рабочего времени, а также в течение рабочего дня суд вправе сделать перерыв для отдыха с выходом из совещательной комнаты. Судьи не вправе разглашать суждения, имевшие место при обсуждении и постановлении приговора, или иным способом раскрывать тайну совещания судей."
Здравствуйте!
Согласно статье 125 УПК РФ, судебное рассмотрение жалоб на действия (бездействие) и решения следователя, дознавателя или иных участников досудебного производства должно осуществляться в строгом соответствии с установленными процедурными сроками и порядком. В вашем случае вопрос касается правомерности отложения судьей вынесения решения по жалобе, рассматриваемой в порядке ст. 125 УПК РФ, на следующий день после проведения судебного заседания.
Согласно ч. 3 ст. 125 УПК РФ, судья обязан рассмотреть жалобу в судебном заседании не позднее 5 суток со дня её поступления в суд, если речь не идёт о дознании в сокращённой форме (в этом случае срок составляет 14 суток). При этом закон не запрещает судье объявить резолютивную часть решения в конце заседания с последующим составлением мотивированного постановления в течение разумного срока (аналогично практике, применяемой в иных судебных процедурах). Однако ключевым требованием является соблюдение общего срока рассмотрения жалобы (5 или 14 суток), который исчисляется с момента её поступления в суд, а не с даты проведения заседания.
В соответствии с ч. 5 ст. 125 УПК РФ, судья по результатам рассмотрения жалобы выносит постановление непосредственно в судебном заседании. Тем не менее, на практике возможны ситуации, когда судья, учитывая сложность вопроса или необходимость дополнительного анализа материалов, объявляет только резолютивную часть решения (например, о признании действия незаконным), а мотивированное постановление оформляет позже. Такая практика не противоречит закону, если окончательное решение укладывается в установленные сроки и не нарушает права участников процесса. Однако если судья переносит вынесение любого решения (включая резолютивную часть) на следующий день без объективных причин, это может быть расценено как нарушение ч. 5 ст. 125 УПК РФ, поскольку закон не предусматривает перерывов в судебном заседании по делам данной категории.
Если судья не вынес постановление в день заседания и не соблюл сроки рассмотрения жалобы, это является основанием для обжалования его действий в вышестоящий суд (ст. 125 УПК РФ, ст. 389.1 УПК РФ). Например, в Определении Верховного Суда РФ № 77-5064/2021 подчёркивается, что необоснованное затягивание вынесения решения по жалобе нарушает право на судебную защиту. Кроме того, в Постановлении Пленума ВС РФ № 1 от 10.02.2009 указано, что судья обязан обеспечить своевременное и мотивированное разрешение жалобы.
Разбирательство жалоб в порядке статьи 125 УПК РФ предполагает детальное и полное изучение судьёй материалов и доводов сторон.
То, что судья отложил разбирательство дела, свидетельствует лишь о том, что он хочет как можно более полно вникнуть в его суть, включая Ваши доводы и возражения прокурора.
В этой связи прямых нарушений закона со стороны суда не усматривается, в том числе и с учётом принципа независимости судей в уголовном процессе (статья 8.1 УПК РФ).
Такие дела.
Петр Викторович, здравствуйте.
Можно было, поскольку не запрещено.
Порядок проведения заседания и принятия решения регулируется статьей 125 УПК РФ.
В соответствии с указанной статьей:
Судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора не позднее чем через 14 суток, а действий (бездействия) и решений при производстве дознания в сокращенной форме - не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы
При этом сроки вынесения решения в статье не указаны.
Рекомендую внимательно ознакомиться с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 N 1 (ред. от 28.06.2022) "О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации".
Да, вы можете обжаловать бездействие следователя в порядке статьи 125 УПК РФ. Согласно этой статье, постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, а также иные действия (бездействие) и решения, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Другой лишь вопрос в результате обжалования.
Здравствуйте, Петр Викторович! Можно. Если по сути ничего не сделал, никаких проверок не проводил, а просто скопировал постановление, то есть право обжаловать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в порядке, предусмотренном ст.124 УПК РФ, в районную прокуратуру, а также в районный суд в порядке ст.125 УПК РФ.
Статья 124. Порядок рассмотрения жалобы прокурором, руководителем следственного органа1. Прокурор, руководитель следственного органа рассматривает жалобу в течение 3 суток со дня ее получения. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем извещается заявитель.
2. По результатам рассмотрения жалобы прокурор, руководитель следственного органа выносит постановление о полном или частичном удовлетворении жалобы либо об отказе в ее удовлетворении.
2.1. В случае удовлетворения жалобы, поданной в соответствии с частью второй статьи 123 настоящего Кодекса, в постановлении должны быть указаны процессуальные действия, осуществляемые для ускорения рассмотрения дела, и сроки их осуществления.
3. Заявитель должен быть незамедлительно уведомлен о решении, принятом по жалобе, и дальнейшем порядке его обжалования.
4. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, дознаватель, следователь вправе обжаловать действия (бездействие) и решения прокурора или руководителя следственного органа соответственно вышестоящему прокурору или руководителю вышестоящего следственного органа.
Статья 125. Судебный порядок рассмотрения жалоб
1. Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй - шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на действия (бездействие) и решения указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело.
2. Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, орган дознания, следователя, руководителя следственного органа или прокурора.
3. Судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора не позднее чем через 14 суток, а действий (бездействия) и решений при производстве дознания в сокращенной форме - не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном заседании с участием заявителя и его защитника, законного представителя или представителя, если они участвуют в уголовном деле, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемыми действием (бездействием) или решением, а также с участием прокурора, следователя, руководителя следственного органа. Неявка лиц, своевременно извещенных о времени рассмотрения жалобы и не настаивающих на ее рассмотрении с их участием, не является препятствием для рассмотрения жалобы судом. Жалобы, подлежащие рассмотрению судом, рассматриваются в открытом судебном заседании, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 241 настоящего Кодекса.
4. В начале судебного заседания судья объявляет, какая жалоба подлежит рассмотрению, представляется явившимся в судебное заседание лицам, разъясняет их права и обязанности. Затем заявитель, если он участвует в судебном заседании, обосновывает жалобу, после чего заслушиваются другие явившиеся в судебное заседание лица. Заявителю предоставляется возможность выступить с репликой.
5. По результатам рассмотрения жалобы судья выносит одно из следующих постановлений:
1) о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение;
2) об оставлении жалобы без удовлетворения.
6. Копии постановления судьи направляются заявителю, прокурору и руководителю следственного органа.
7. Принесение жалобы не приостанавливает производство обжалуемого действия и исполнение обжалуемого решения, если это не найдет нужным сделать дознаватель, начальник подразделения дознания, начальник органа дознания, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа, прокурор или судья.
Здравствуйте Петр!
В данном случае, Вы вполне и вправе обжаловать бездействие следователя в судебном порядке в силу ст. 125 УПК РФ.
*При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия, защиты и подготовке правовых документов (ст.779 ГК РФ "оказание юр.услуг").
Всего доброго Вам!
Рад был помочь!
Да, вы можете обжаловать бездействие следователя по ст. 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации . Статья 125 УПК РФ предусматривает возможность обжалования действий (бездействия) и решений должностных лиц, осуществляющих уголовное преследование, в том числе следователей, прокуроров и дознавателей.
В вашем случае речь идет о бездействии следователя, который просто скопировал постановление дознавателя об отказе в возбуждении уголовного дела , не проведя дополнительных проверок и не запросив необходимых сведений от организаций и ведомств. Это может свидетельствовать о нарушении требований уголовно-процессуального законодательства, а именно:
1. Статьи 144 УПК РФ – устанавливает обязанность органов предварительного расследования проверять сообщения о преступлениях в срок до 30 суток со дня поступления заявления. Следователь обязан провести проверку всех обстоятельств, изложенных в заявлении, и принять решение либо о возбуждении уголовного дела, либо об отказе в этом.
2. Статьи 145 УПК РФ – определяет порядок принятия решения по результатам рассмотрения сообщения о преступлении. Если имеются основания для отказа в возбуждении уголовного дела, то должно быть вынесено мотивированное постановление, содержащее ссылки на доказательства, подтверждающие отсутствие признаков преступления.
Если следователь просто скопировал постановление дознавателя, не проводя дополнительной проверки, это является нарушением вышеуказанных норм закона. Бездействие следователя можно квалифицировать как нарушение прав заявителя на защиту своих интересов и законных прав, предусмотренных Конституцией РФ и УПК РФ.
Для обжалования бездействия следователя вам необходимо подать жалобу в суд в порядке статьи 125 УПК РФ.
Жалоба должна содержать следующие элементы:
- Наименование суда, в который подается жалоба;
- Ваши данные (ФИО, адрес проживания);
- Данные о должностном лице, чьи действия обжалуются (следователь, его должность, подразделение);
- Описание ситуации и конкретных нарушений, допущенных следователем;
- Просьба признать действия (бездействие) следователя незаконными и обязать его устранить нарушения.
Жалобу следует подавать в районный суд по месту нахождения органа следствия, к которому относится следователь. Суд рассмотрит вашу жалобу в течение пяти дней со дня ее поступления и примет соответствующее решение.
Здравствуйте! Вы можете обжаловать бездействие следователя в порядке ст. 125 УПК РФ, так как его действия нарушают требования закона о всесторонней проверке.
Основания для обжалования:
1. Следователь не выполнил обязательные проверочные действия (опросы, запросы в организации), что нарушает ст. 144 УПК РФ.
2. Формальное копирование постановления дознавателя без самостоятельной проверки свидетельствует о ненадлежащем исполнении обязанностей.
Подайте жалобу в районный суд по месту нахождения следственного органа, укажите, что бездействие следователя привело к необоснованному отказу в возбуждении дела, нарушив ваши права.
Приложите копию оспариваемого постановления.
Да, Вы можете обжаловать действия следователя можете, если он просто скорпировал постановление дознавателя и отказал в возбуждении дела.
Направьте жалобу сперва в прокуратуру и попробуйте обжаловать отказ.
Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, а также иные действия (бездействие) и решения, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления.
Здесь налицо обычная халатность должностного лица.
- см. ст. 124-125 УПК РФ
Если следователь действительно не проводил необходимых проверок, а только скопировал постановление дознавателя об отказе в возбуждении уголовного дела, вы имеете право обжаловать его действия (или бездействие). В соответствии с ст. 125 УПК РФ, вы можете обжаловать бездействие следователя:
- Если следователь не предпринял никаких дополнительных действий, таких как опросы, запросы в организации и ведомства, это может служить основой для обжалования его бездействия как ненадлежащего исполнения обязанностей.
Подавайте жалобу на действия следователя в прокуратуру. В соответствии с ст. 124 УПК РФ:
- Прокуратура или руководство следственного органа должны рассмотреть вашу жалобу в течение трех суток. В случае необходимости продления этого срока вы должны быть уведомлены.
Вы также можете обжаловать действия следователя в суд по ст. 125 УПК РФ. Это может быть целесообразно, если вы считаете, что прокуратура не примет должные меры.
При подготовке жалобы важно указать:
- Данные о вас (Ф.И.О., адрес, контактные данные).
- Обстоятельства дела (включая информацию о том, что следователь не проводил никаких действий, кроме копирования постановления).
- Основания, по которым вы считаете действия следователя незаконными или ненадлежащими.
- Ваши требования (например, провести проверку, использовать другие материалы и т.д.).
Петр Викторович, здравствуйте.
Конечно, Вы имеете право обжаловать бездействие следователя при проведении проверки в порядке ст. 144 УПК РФ в порядке ст. 125 УПК РФ.
В обоснование жалобы укажите:
1) следователем не выполнено ни одного проверочного мероприятия, направленного на всестороннее и полное установление всех обстоятельств происшедшего;
2) при принятии решения следователь ограничился копированием текста ранее вынесенного дознавателем решения.
Всего доброго
Согласно статье 223 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (УПК РФ), срок предварительного расследования в форме дознания составляет 30 суток со дня возбуждения уголовного дела. Этот срок может быть продлён руководителем следственного органа или прокурором до 30 суток.
Если дело требует дополнительного времени для проведения следственных действий, например, из-за сложности расследования или необходимости проведения экспертиз, срок может быть продлён ещё на 30 суток. Таким образом, общий срок дознания может составлять до 60 суток.
Однако, если расследование было приостановлено по пункту 1 части 1 статьи 208 УПК РФ (в связи с тем, что лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, не установлено), то после возобновления производства по делу срок дознания продлевается на 10 суток.
Если ответ был полезный, поставьте пожалуйста реакцию 👍
Потерпевший, в жалобе укажите лицо совершившее преступление. Статья 125 УПК РФ Судебный порядок рассмотрения жалоб. 1. Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления.
Ограничения при поступлении на муниципальную службу, установленные ст. 13 Федерального закона от 2 марта 2007 г. N 25-ФЗ "О муниципальной службе в Российской Федерации", не предусматривают запрета на поступление в случае привлечения к уголовной ответственности, тем более, при отсутствии судимости
Ответ отключен модератором
Ответ отключен модератором
ПК РФ подать заявление
Статья 6.1. Разумный срок уголовного судопроизводства
6. Заявление об ускорении рассмотрения уголовного дела рассматривается председателем суда в срок не позднее 5 суток со дня поступления этого заявления в суд. По результатам рассмотрения заявления председатель суда выносит мотивированное постановление, в котором может быть установлен срок проведения судебного заседания по делу и (или) могут быть приняты иные процессуальные действия для ускорения рассмотрения дела.
Добрый день, попробуйте начать с заявления к председателю суда "об ускорении рассмотрения дела". Это предусмотрено ч. 5 ст. 6.1 УПК РФ. Заявление должно быть рассмотрено в течение 5 суток с момента поступления. По итогам рассмотрения председатель суда должен вынести мотивированное постановление.
Когда судебное разбирательство затягивается, это может стать источником серьезного стресса и неудобств для участников процесса. В соответствии с российским законодательством, существуют определенные способы ускорить рассмотрение дела, если судья затягивает процесс. Вот несколько шагов, которые можно предпринять:
1. Жалоба председателю суда
Если вы считаете, что судья намеренно затягивает процесс, вы можете подать жалобу на его действия председателю суда. В жалобе укажите конкретные факты нарушения сроков рассмотрения дела и приложите копии соответствующих документов. Председатель суда обязан рассмотреть жалобу и принять меры по устранению нарушений.
2. Ходатайство о применении процессуальных сроков
В соответствии с УПК РФ, участники процесса имеют право заявлять ходатайства о соблюдении процессуальных сроков. Вы можете подать такое ходатайство, указав на необходимость соблюдения установленных законом сроков рассмотрения дела. Судья обязан отреагировать на ваше ходатайство и объяснить причину задержки, если таковая имеется.
3. Обращение в квалификационную коллегию судей
Если жалоба председателю суда не принесла результатов, вы можете обратиться в квалификационную коллегию судей. Эта инстанция рассматривает жалобы на действия судей и принимает решения о привлечении их к дисциплинарной ответственности.
4. Апелляционная жалоба
Если дело уже находится на стадии апелляционного производства, вы можете подать апелляционную жалобу на действия судьи первой инстанции. В жалобе укажите на нарушение процессуальных сроков и просите суд апелляционной инстанции ускорить рассмотрение дела.
5. Общественное мнение и СМИ
Иногда привлечение внимания общественности и средств массовой информации может способствовать ускорению рассмотрения дела. Публикации в прессе или освещение дела в интернете могут оказать давление на судью и стимулировать его к более оперативному рассмотрению дела.
6. Помощь адвоката
Опытный адвокат может помочь вам составить все необходимые документы и грамотно аргументировать вашу позицию. Кроме того, адвокат знает все тонкости процессуального законодательства и сможет эффективно отстаивать ваши интересы в суде.
Важные моменты
Соблюдение сроков: Убедитесь, что вы сами не нарушаете установленные сроки подачи жалоб и ходатайств.
Документирование: Сохраняйте все документы, связанные с делом, включая переписку с судом и ответы на ваши запросы.
Конструктивный диалог: Постарайтесь поддерживать конструктивное общение с судьей и другими участниками процесса. Иногда вежливое напоминание о необходимости ускорения процесса может дать положительный результат.
Эти шаги помогут вам воздействовать на судью и ускорить рассмотрение дела. Помните, что соблюдение процессуальных сроков — это обязанность суда, и вы имеете право требовать их соблюдения.
Можете написать жалобу на имя председателя суда или в судебный департамент и изложить по вашему мнению в чем заключается волокита судьи при рассмотрении данного дела.В соответствии со ст.6.1 УПК РФ уголовное судопроизводство осуществляется в разумный срок.УПК не устанавливает конкретного срока в течение которого суд обязан рассмотреть уголовное дело, все зависит от обстоятельств конкретного дела.
Здравствуйте! Если прошел аж месяц, Вы вправе обжаловать бездействие по результатам нерассмотрения жалобы в порядке, предусмотренном ст.124 УПК РФ, в вышестоящую прокуратуру, а также подать самостоятельную жалобу в районный суд в порядке ст.125 УПК РФ.
Статья 124. Порядок рассмотрения жалобы прокурором, руководителем следственного органа1. Прокурор, руководитель следственного органа рассматривает жалобу в течение 3 суток со дня ее получения. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем извещается заявитель.
2. По результатам рассмотрения жалобы прокурор, руководитель следственного органа выносит постановление о полном или частичном удовлетворении жалобы либо об отказе в ее удовлетворении.
2.1. В случае удовлетворения жалобы, поданной в соответствии с частью второй статьи 123 настоящего Кодекса, в постановлении должны быть указаны процессуальные действия, осуществляемые для ускорения рассмотрения дела, и сроки их осуществления.
3. Заявитель должен быть незамедлительно уведомлен о решении, принятом по жалобе, и дальнейшем порядке его обжалования.
4. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, дознаватель, следователь вправе обжаловать действия (бездействие) и решения прокурора или руководителя следственного органа соответственно вышестоящему прокурору или руководителю вышестоящего следственного органа.
Статья 125. Судебный порядок рассмотрения жалоб
1. Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй - шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на действия (бездействие) и решения указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело.
2. Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, орган дознания, следователя, руководителя следственного органа или прокурора.
3. Судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора не позднее чем через 14 суток, а действий (бездействия) и решений при производстве дознания в сокращенной форме - не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном заседании с участием заявителя и его защитника, законного представителя или представителя, если они участвуют в уголовном деле, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемыми действием (бездействием) или решением, а также с участием прокурора, следователя, руководителя следственного органа. Неявка лиц, своевременно извещенных о времени рассмотрения жалобы и не настаивающих на ее рассмотрении с их участием, не является препятствием для рассмотрения жалобы судом. Жалобы, подлежащие рассмотрению судом, рассматриваются в открытом судебном заседании, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 241 настоящего Кодекса.
4. В начале судебного заседания судья объявляет, какая жалоба подлежит рассмотрению, представляется явившимся в судебное заседание лицам, разъясняет их права и обязанности. Затем заявитель, если он участвует в судебном заседании, обосновывает жалобу, после чего заслушиваются другие явившиеся в судебное заседание лица. Заявителю предоставляется возможность выступить с репликой.
5. По результатам рассмотрения жалобы судья выносит одно из следующих постановлений:
1) о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение;
2) об оставлении жалобы без удовлетворения.
6. Копии постановления судьи направляются заявителю, прокурору и руководителю следственного органа.
7. Принесение жалобы не приостанавливает производство обжалуемого действия и исполнение обжалуемого решения, если это не найдет нужным сделать дознаватель, начальник подразделения дознания, начальник органа дознания, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа, прокурор или судья.
Сначала следует учитывать, что прокурор должен рассмотреть жалобу в течение 3 суток. Если необходимо истребование дополнительных материалов, срок рассмотрения может быть продлен до 10 суток. То есть, в вашем случае, если прошло уже более месяца без каких-либо действий, это является нарушением норм УПК РФ.
Если помощник прокурора не принял никакого решения в течение месяца, рекомендуется:
- Подготовить и подать обращение к вышестоящему прокурору. Укажите, что ваше заявление было подано в прокуратуру и что сроки рассмотрения уже превышены.
- В обращении необходимо указать на фактические обстоятельства дела, включая информацию о нанесении телесных повреждений, отказе в возбуждении уголовного дела и не проведенных следственных действиях.
Если ваши обращения не приводят к результату, вы имеете право подать жалобу в суд на бездействие прокурора:
- Согласно ст. 125 УПК РФ, лицо, чьи права нарушены бездействием органов прокурорского надзора, может обратиться в суд с заявлением о защите своих прав.
- Для подачи такого заявления также придется собрать документы, подтверждающие факты бездействия.
Вы также можете обратиться в:
- Генеральную прокуратуру Российской Федерации с жалобой на действия (или бездействие) местных органов прокуратуры.
- Управление собственной безопасности прокуратуры, если полагаете, что имело место неисполнение служебных обязанностей.
Здравствуйте
Вы обжаловали постановление прокурору в порядке ст.124 УПК РФ.
Пишите , что по вашей жалобе не принято процессуального решения .
У вас есть возможность ознакомиться с материалом КУСП и выявить на какой стадии дело
Только после этого можно действовать. Если действительно не принято процессуального решения ( а этот факт вы как раз сможете зафиксировать после ознакомления с КУСП) то можно направлять жалобу в генпрокуратуру или решать через суд подав жалобу в порядке ст.125 УПК РФ на бездействие следствия и прокуратуры
___
С уважением
В дополнение к ответу выше поясню
По жалобе на отказ в возбуждении уголовного дела прокурор проводит проверку не более 10 дней и должен принять процессуальное решение п.3 ст.123 УПК РФ
Если при ознакомление с КУСП такое решение вы не увидите , то следующим шагом вашим право на направление жалобы в Генпрокуратуру или в суд
___
В соответствии с ч.5 ст.148 УПК РФ постановление об отказе в возбуждении уголовного дела может быть обжаловано прокурору, руководителю следственного органа или в суд в порядке, установленном статьями 124 и 125 УПК РФ.
Исходя из требований ст.123 УПК РФ, обжаловать соответствующее постановление вправе заявитель, пострадавший, лицо, в отношении которого решался вопрос о возбуждении уголовного дела, а также любое иное лицо, чьи интересы были затронуты вынесением постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.
Жалобы могут быть как письменные, так и устные, адресованные как руководителю следственного органа, так и прокурору, и в суд. Причем законом не запрещено направлять жалобы одновременно в несколько инстанций. К примеру, одинаковые по своему содержанию жалобы на вынесенное дознавателем органа внутренних дел постановление могут быть одновременно направлены в порядке ст.124 УПК РФ прокурору, непосредственно надзирающему за процессуальной деятельностью органа дознания, вынесшего решение об отказе в возбуждении уголовного дела, в районный суд в порядке ст.125 УПК РФ, а также Генеральному прокурору РФ.
С уважением
Добрый вечер, Уважаемый клиент.
1)Вообще странная ситуация, так как с учетом того, что человек пробыл так долго в госпитализации, не опросили подозреваемого, очень странно, так как должны были возбудить.
2)Сейчас нужно обратиться желательно лично в прокуратуру и выяснить, точно ли не вынесено новое постановление по делу.
3)Так как если ничего нет и он по факту бездействует, то тогда нужно обращаться в суд согласно ст.125 УПК РФ.
Но у ва так же имеется право на обжалование бездействий в вышестоящую прокуратуру согласно ст.124 УПК РФ
Согласно статье 78 УК РФ, сроки давности зависят от тяжести преступления:
- Мелкое преступление – 2 года;
- Преступление средней тяжести – 6 лет;
- Тяжкое преступление – 10 лет;
- Особо тяжкое преступление – 15 лет.
При этом срок исчисляется со дня совершения преступления до момента вступления приговора суда в законную силу.
Вы уже обжаловали постановление в прокуратуру согласно статье 124 УПК РФ. Прокуратура обязана рассмотреть жалобу в течение 3 суток со дня ее поступления, а в исключительных случаях этот срок может быть продлен до 10 суток.
Ваша жалоба была передана помощнику прокурора, который, судя по всему, не принял решение в установленный законом срок. Это нарушение процессуальных норм.
Если помощник прокурора не принимает решение в установленные сроки, вы можете подать повторную жалобу непосредственно руководителю прокуратуры района или города. В жалобе необходимо указать все обстоятельства дела, включая факт бездействия помощника прокурора.
Согласно статье 125 УПК РФ, вы имеете право обратиться в суд с жалобой на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Суд рассматривает такие жалобы в открытом судебном заседании с участием заявителя, его представителя, если таковой имеется, и других заинтересованных лиц.
Если прокуратура отказывается принимать меры или затягивает процесс, вы можете обратиться в Следственный комитет Российской Федерации. Они могут провести проверку и принять необходимые меры.
Здравствуйте!
В статье 24 УПК перечислены снования отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела, в том числе среди них истечение сроков давности уголовного преследования.
Надо проверить сколько времени прошло между самим преступлением и решением о возбуждении уголовного дела. Уголовное дело не возбудят, если этот срок прошел.
Вам выдавали талон-корешок, там, в том числе, указан регистрационный номер по КУСП, дата и время приема.
Вы можете обратиться с заявлением о предоставлении Вам возможности ознакомления с материалами по Вашему обращению, а также снятии с них копий.
В случае, если будет основание для жалобы, то Вы можете обратиться в вышестоящую прокуратуру и суд ( ст.125 УПК РФ).
Также Вы имеете право также обратиться с иском в суд о возмещении вреда, причинённого Вашему здоровью.
Рада помочь!
Здесь надо действовать по порядку.
Нсли прокуратура в законные сроки не срегировала, обращаться в вышестоящую либо подавать жалобу уже на прокуратуру в суд.
Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй - шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на действия (бездействие) и решения указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело.
По смыслу статей 123 и 125 УПК РФ жалобу на процессуальные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа, прокурора вправе подать любой участник уголовного судопроизводства или иное лицо в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают его интересы, а также действующий в интересах заявителя защитник (адвокат), законный представитель или представитель.
Судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора не позднее чем через 14 суток, а действий (бездействия) и решений при производстве дознания в сокращенной форме - не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном заседании с участием заявителя и его защитника, законного представителя или представителя, если они участвуют в уголовном деле, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемыми действием (бездействием) или решением, а также с участием прокурора, следователя, руководителя следственного органа.
Судья обязан обеспечить своевременное извещение о месте, дате и времени судебного заседания заявителя, его защитника, представителя (законного представителя), прокурора, участие которого является обязательным (ч. 8 ст. 37 УПК РФ), руководителя следственного органа, следователя, осуществляющего расследование по делу, по которому принесена жалоба.
По результатам рассмотрения жалобы судья выносит одно из следующих постановлений:
о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение; об оставлении жалобы без удовлетворения.
Затем копии постановления судьи направляются заявителю, прокурору и руководителю следственного органа.
Подробности:
- см. ст. 124-125 УПК РФ
Здравствуйте! В соответствии со ст. 124 УПК: "1. Прокурор, руководитель следственного органа рассматривает жалобу в течение 3 суток со дня ее получения. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем извещается заявитель". Раз помощник прокурора за такой долгий срок не принял процессуального решения пишите жалобу вышестоящему прокурору. Либо на основании ст. 125 УПК РФ обращаться в суд.
Уважаемый Аноним, здравствуйте!
В данной ситуации действительно наблюдается ряд процессуальных нарушений.
--------
Учитывая продолжительность пребывания в больнице (25 дней на больничном), это может говорить о наличии телесных повреждений средней тяжести или тяжких телесных повреждений, что требует более тщательного расследования.
Надо видеть медицинское заключение
То, что подозреваемый не был опрошен, является нарушением обязанностей органов предварительного расследования.
--------
Рекомендую лично обратиться в прокуратуру, с жалобой, чтобы выяснить текущий статус вашего заявления.
---------
Вы можете обратиться в суд согласно ст. 125 УПК РФ, жалуясь на бездействие, что может быть рассмотрено как нарушение ваших прав на доступ к правосудию.
---------
Все эти действия помогут обязать органы возбудить уголовное дело и привлечь виновное лицо к ответственности.
С уважением!
Здравствуйте!
В данном случае,необходимо направить жалобу в Прокуратуру, для проведения проверки за незаконные действия, превышение полномочий, самоуправство и привлечение к ответственности (ст.10 ФЗ "О прокуратуре РФ" от 17.01.1992 N 2202-1).
*При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия, защиты и подготовке правовых документов (ст.779 ГК РФ "оказание юр.услуг").
Всего доброго Вам!
Рад был помочь!
Дополню.
В силу статей 123 и 125 УПК РФ жалобу на процессуальные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа, прокурора вправе подать любой участник уголовного судопроизводства или иное лицо в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают его интересы, а также действующий в интересах заявителя защитник (адвокат), законный представитель или представитель.
Дополню.
Поэтому в силу с ч.5 ст.148 УПК РФ постановление об отказе в возбуждении уголовного дела может быть обжаловано прокурору, руководителю следственного органа или в суд в порядке, установленном статьями 124 и 125 УПК РФ.
Исходя из ст.123 УПК РФ, обжаловать соответствующее постановление вправе заявитель, пострадавший, лицо, в отношении которого решался вопрос о возбуждении уголовного дела, а также любое иное лицо, чьи интересы были затронуты вынесением постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.
Здравствуйте.
Жалобу пишите в Генеральную прокуратуру РФ на нарушение надзирающим прокурором ст. 124 УПК РФ.
В соответствии со статьями 2, 12 Федерального закона "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" от 02.05.2006 N 59-ФЗ:
граждане имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения, включая обращения объединений граждан, в том числе юридических лиц, в государственные органы, органы местного самоуправления и их должностным лицам, в государственные и муниципальные учреждения и иные организации, на которые возложено осуществление публично значимых функций, и их должностным лицам;
рассмотрение обращений граждан осуществляется бесплатно;
письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения.
Обращение можно направить через официальный сайт Генпрокуратуры.
Второй вариант. Незаконное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела обжалуйте в суд в порядке ст. 125 УПК РФ. Госпошлину платить не надо.
Третий вариант. Направьте жалобу на волокиту и принятие заведомо незаконного решения в МВД РФ.
Можно совместить все три варианта. Главное - действуйте настойчиво и систематически, защищая свои права и интересы.
Добрый день!
Вы можете обжаловать бездействие прокурора в вышестоящую прокуратуру или обратиться с жалобой на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в суд в порядке ст.125 УПК РФ.
Рассмотрение жалобы производится в судебном заседании в течение 5 суток со дня ее поступления (ч. 3 ст. 125 УПК РФ).
Поэтому так будет и быстрее и эффективнее.
Удачи Вам!
Александр, надо изучить описанные Вами судебные акты.
УПК РФ Статья 413. Основания возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств1. Вступившие в законную силу приговор, определение и постановление суда могут быть отменены и производство по уголовному делу возобновлено ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.
2. Основаниями возобновления производства по уголовному делу в порядке, установленном настоящей главой, являются:
1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части третьей настоящей статьи обстоятельства, которые существовали на момент вступления приговора или иного судебного решения в законную силу, но не были известны суду;
2) новые обстоятельства - указанные в части четвертой настоящей статьи обстоятельства, не известные суду на момент вынесения судебного решения, исключающие преступность и наказуемость деяния или подтверждающие наступление в период рассмотрения уголовного дела судом или после вынесения судебного решения новых общественно опасных последствий инкриминируемого обвиняемому деяния, являющихся основанием для предъявления ему обвинения в совершении более тяжкого преступления.
(в ред. Федерального закона от 26.04.2013 N 64-ФЗ)
3. Вновь открывшимися обстоятельствами являются:
1) установленные вступившим в законную силу приговором суда заведомая ложность показаний потерпевшего или свидетеля, заключения эксперта, а равно подложность вещественных доказательств, протоколов следственных и судебных действий и иных документов или заведомая неправильность перевода, повлекшие за собой постановление незаконного, необоснованного или несправедливого приговора, вынесение незаконного или необоснованного определения или постановления;
2) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные действия дознавателя, следователя или прокурора, повлекшие за собой постановление незаконного, необоснованного или несправедливого приговора, вынесение незаконного или необоснованного определения либо постановления;
3) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные действия судьи, совершенные им при рассмотрении данного уголовного дела.
4. Новыми обстоятельствами являются:
примечание.
О выявлении конституционно-правового смысла п. 1 ч. 4 ст. 413 см. Постановление КС РФ от 17.12.2024 N 58-П.
1) признание постановлением Конституционного Суда Российской Федерации нормативного акта или его отдельного положения не соответствующими Конституции Российской Федерации либо соответствующими Конституции Российской Федерации в данном Конституционным Судом Российской Федерации истолковании, с которым расходится используемое в приговоре, определении или постановлении суда толкование, в связи с обращением лица, к которому нормативный акт или его отдельное положение применены в приговоре, определении или постановлении суда, а в случаях, предусмотренных Федеральным конституционным законом от 21 июля 1994 года N 1-ФКЗ "О Конституционном Суде Российской Федерации", в связи с обращением иного лица;
(п. 1 в ред. Федерального закона от 11.06.2022 N 180-ФЗ)
2) утратил силу. - Федеральный закон от 11.06.2022 N 180-ФЗ;
2.1) наступление в период рассмотрения уголовного дела судом или после вынесения судебного решения новых общественно опасных последствий инкриминируемого обвиняемому деяния, являющихся основанием для предъявления ему обвинения в совершении более тяжкого преступления;
(п. 2.1 введен Федеральным законом от 26.04.2013 N 64-ФЗ)
3) иные новые обстоятельства.
5. Обстоятельства, указанные в части третьей настоящей статьи, могут быть установлены помимо приговора определением или постановлением суда, постановлением следователя или дознавателя о прекращении уголовного дела за истечением срока давности, вследствие акта об амнистии или акта помилования, в связи со смертью обвиняемого или недостижением лицом возраста, с которого наступает уголовная ответственность.
(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)