УПК РФ

Ст.49 Конституции РФ

Не поддавайтесь на провокации: никогда и ничего не пишите в протоколе под диктовку инспектора ДПС. Нередко, привлекая водителя к ответственности, они ласково просят чистосердечно в чем-нибудь признаться в обмен на мягкое наказание. Помните, что по серьезным правонарушениям (ДТП,

УД приостановленно на основании предусмотренному п.1 ч.1 ст. 208 УПК РФ. Хотя в заявлении моем был указан о лицо совершившее мошеннечество. За весь период следствия со мной никто не связывался даже не допрашивали. У меня есть сведетели по уд. Как мне быть в данной ситуации и как приобщить сведетелей?

Уголовно-процессуальный кодекс РФ и некоторые его особенности

«Законодатель мудр» (Из лекции по уголовному праву) «Ворон ворону глаз не выклюет» (народная мудрость) Этой статьей я решил начать ряд публикаций,, отражающих некоторые особенности действующих норм уголовно-процессуального законодательства с точки зрения практикующего адвоката, место,

Какие имеются процессуальные тонкости о которых нужно обязательно позаботиться, при подаче ходатайства по ст 25 УПК РФ дознавателю, какова подача документов должным образом?

24.05.2014 было заведено уголовное дело по ст. 242 УК РФ затем уголовное дело было прекращено 24.05.2014 по статья 24 часть 1 п.3 УПК РФ. Возможно ли удалить эту информацию из базы данных МВД?

Было возбуждено уголовное дело по статья 134 часть 1 ук рф в 2011 прекращено 02,02,2012 по ст.25 упк рф-мргу ля ия 3 устриться на работу в органы полиции или на зону.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

По уголовному делу (незаконный оборот наркотических средств) вынесено два постановления следователя в один день о назначении химических экспертиз. В двух заключениях эксперта, одного и того же, указано время проведения экспертиз в один день с 15.00 до 16.30, с 15.00 до 17.30. Есть ли нарушение УПК РФ?

УПК РФ ст.162 п.6

В какой срок руководитель следственного органа обязян передать дело следователю после возвращения от прокурора?

Спасибо.

УПК РФ. Может ли следователь возбудить уголовное дело по факту свободного проникновения в домовладение? Это что ворота и дом были открыты настеж что ли и никого дома не было получается или как то по другому?

Уголовное дело прекращено по п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ.

Подскажите, пожалуйста, какой дается срок на реабилитацию и с какого момента, т.к. следствием ещё не вручено постановление о прекращении уголовного дела?

Уголовное дело приговор с вердиктом оправдан в связи с отсутствием состава приступления, вступившее в законную силу 22 ноября 22 г. и не обжалоан. Под какую кассацию попадает в случае обжалования его прокуратурой. Под сплошную или под выборочную? Вопрос задаю в связи с новыми изменениями в УПК РФ с 26.декобря 2022 года.

"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.09.2017) я подал заявление о краже 05.04.2017 г где указал виновника и смс сообщение что он мне писал что он вернет мне.

Упк рф 133 часть 3 Право на возмещение вреда в порядке, установленном настоящей главой, имеет также любое лицо, незаконно подвергнутое мерам процессуального принуждения в ходе производства по уголовному делу. ВОПРОС-если я правильно понимаю это лицо может быть даже и моя гражданская жена? Которая в момент уголовного процесса, место того чтобы ходить на работу обивала стены прокуратуры, мвд и суды, да? ответов: 0

УПК РФ, Статья 188. Порядок вызова на допрос

2. Повестка вручается лицу, вызываемому на допрос, под расписку либо передается с помощью средств связи.

Что подрузамевается под средствами связи?

Подрузамевается ли телефонный разговор, просто позвонили, и настаивают, и угрожают что если не приедете сами, то мы за вами оперуполномоченных отправим, вас повяжут и к нам привезут.

Хотя дело касается банкротства предприятия, и несвоевременной выплаты ЗП, а рядовой бухгалтер по ЗП, который просто её начисляет собственно тут причём.

Материал проверки по моему заявлению в полицию передан в отдел надзорной деятельности для принятия решения по ст.144,145 УПК РФ. Что это означает.

Получили ответ из полиции по своему с заявлению с нарушением сроков, установленных УПК РФ? Жалуйтесь в прокуратуру.

Наверняка некоторые из нас сталкивались с тем, что нарушения наших прав и законных интересов, вне зависимости от той или иной степени общественной опасности, приводили нас в полицию. И мы делали сообщения в полицию посредством звонка, составления заявления, устного обращения с протокол

Примерный текст ходатайство следователю об ознакомлении потерпевшего с материалами уголовного дела. И какими статьями УПК РФ и др. правовыми актами руководствоваться? Спасибо.

Следователь по уголовному делу выдал несколько копий постановлений на поданные ходатайства только со своей подписью без печати и потерпевший за получение таких постановлений в уголовном деле не расписался?

Вопрос: Есть ли нарушение в таком порядке выдачи копий постановлений на поданные ходатайства следователем и как выдачу на руки потерпевшему необходимо было оформить соответствии с УПК РФ?

Что делать если начальник отделения полиции не даёт никакого ответа на мое ходатайство об ознакомлении с материалами дела, Я сослалась в ходатайстве на ст. 121 УПК рф. Дело уже закрыто.

Апелляционная жалоба по ст.130 УПК РФ

Более года идет «переписка» заявителя с федеральным судьей из Санкт-Петербурга Жуковой Л.О. по вопросу соответствия подаваемых им жалоб нормам УПК РФ и правилам Русского языка. Санкт-Петербургский городской суд от Романова Александра Александровича 198302 Санкт-Петербург, п/о 302,

Пришел ответ- сверь даты в документах! Или как обнаружить нарушения процессуальных сроков, предусмотренных УПК РФ!

Итак, новогодние праздники закончились! Начался Новый 2024 год! Первый его месяц, точнее его окончание, было ознаменовано для меня тем, что по почте я получил ответы и копии решений по своим неоднократным обращениям! Обращения мои были в полицию по вопросам, которые рассматриваются

Скажите пожалуйста, если протокол осмотра составлен с нарушением, а именно, нет подписи второго понятого, а также подчерк составлявшего не читаемый, какие нормы ст. УПК РФ нарушены? И можно ли его признать недопустимым доказательством?

Подано заявление в суд в порядке ст. 125 УПК РФ. Однако, под надуманным предлогом, судья отказал в принятии к производству жалобы со ссылкой на ст. 19 ФЗ № 66 от 15.04.98 г., рекомендовав обжаловать в коллегию ВС УР путем подачи апелляции.

1. Насколько правомерен отказ судьи?

2. И платить ли госпошлину, если "да", то в каком размере?

Статья 151 УПК РФ. Подследственность

1. Предварительное расследование производится следователями и дознавателями. 2. Предварительное следствие производится: 1) следователями Следственного комитета Российской Федерации — по уголовным делам: а) о преступлениях, предусмотренных статьями 105 — 110.2, 111 частью четвертой,

Актуальные проблемы, возникаемые при рассмотрении жалоб, поданных в порядке ст. 125 УПК РФ

Согласно действующему уголовно-процессуальному законодательству, одним из вариантов судебного контроля является разрешение жалоб, поданных в порядке ст. 125 Уголовно-процессуального кодекса. При разрешении жалоб в порядке ст. 125 Уголовно-процессуального кодекса РФ, можно выделить

Какие поправки хотели бы вы внести в УК РФ, УПК РФ, ГПК РФ?

Я не юрист, а пенсионер, бывший мастер ОТК. Но мне пришлось много раз ходить в суды разных инстанций, чтобы выступать там в качестве представителя малоимущих, безработных, пенсионеров, матерей-одиночек, у которых не было денег на оплату услуг профессиональных адвокатов. Я защищал

Отказ в возбуждении уголовного дела по п.2 ч.1 ст.24 упк рф. Дело о ДТП. Но хотят назначить следственный эксперимент. Чего ждать. Машина уже 4 месяца изъята. Когда можно будет забрать? Если я не смогу присутствовать на эксперименте ввиду того, что нахожусь на 8 месяце беременности.

Термину «совесть» судьи, дознавателя, прокурора — не место в УПК РФ

На мой взгляд, в статье 17 Уголовно-процессуального кодекса содержится глубинный правовой изъян, могущий и приводящий к нарушению прав обвиняемых, осужденных. В настоящее время статья 17 УПК РФ — свобода оценки доказательств — выражена следующими словами: 1. Судья, присяжные заседатели,

Как можно доказать в суде, что если в установленный мировым судьей срок заявление по делу частного обвинения не будет исправлено в соответствии с законом, мировой судья отказывает в принятии заявления согласно ч.1 ст. 319 УПК РФ? Другого решения в УПК РФ для судьи не прописано. Меня уверяют, что отказ в принятии заявления ввиду не поступления в установленный срок не препятствует последующему принятию его, если оно будет составлено в соответствии с ч.ч. 5, 6 ст. 318 УПК РФ., но ни на какие конкретные статьи УПК РФ не ссылаются? Где это прописано? Для чего тогда существует и что означает ч.1 ст. 319 УПК РФ? Если сможете, дайте полный ответ.

Спасибо.

Поправки в УПК РФ, касающиеся процедуры прекращения уголовных дел частного обвинения

"Проблема даётся нам не для жалоб, а для решения", — Рои Хен Поправки в УПК РФ, касающиеся процедуры прекращения уголовных дел частного обвинения Минюст РФ разработал проект поправок в УПК РФ, кои касаются процедуры прекращения у/дел частного обвинения в связи с отсутствием события

Порядок обжалования постановления суда, прекратившего производство по жалобе в порядке 125 упк рф. что можно вкратце изложить в так называемой предварительной апелляционной жалобе? Протокол судебного заседания не предоставлен для ознакомления, что затрудняет обжалование, а срок на исходе.

1. Прекратить уголовное преследование в отношении обвиняемой по основанию, предусмотренному п.2 ч 1 ст.27 УПК РФ за отсутствием в ее действиях состава преступления.

2. Прекратить уголовное дело по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 сг.24 УПК РФ.

3. О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.

4. Копию настоящего постановления направить городскому прокурору.

Постановление вынесено 22.12.2011 г. В нем ничего не сказано о реабилитации.

Можно сегодня возместить ущерб, причиненный уголовным преследованием? Если можно, то как.

Срочно! 23.11.2021 года в апелляции выиграли суд по уголовному делу! Последние новости! Защитник вместо адвоката (ч.2 ст.49 УПК РФ)!

Доброго времени суток дорогие читатели и подписчики! Хочу поведать вам интересную новость! Мы выиграли суд по уголовному делу в суде апелляционной инстанции, а именно в Заднепровском суде города Смоленска, у судьи Овчинникова Е.Н. (Дело № 10-22/2021). Как сказал Судья, это впервые

Как Чернов Д. Д. нарушает УПК РФ, отказывая в возбуждении уголовного дела в ходе дополнительной проверки

Довожу до сведения общественности, что мало того, что по моему заявлению больше года длится проверка в части распространения клеветнических сведений, порочащих мои честь и достоинство и деловую репутацию, так участковый с отдела полиции № 1 УМВД России по г. Чебоксары Чернов Д. Д.

1. Существуют ли статья УПК РФ, которая гласит о таких понятиях, как глумление, злоупотребление правом, нанесение умышленного ущерба, затягивание процесса со стороны сотрудников прокуратуры и суда? Либо это регламентируется каким-то другими правовыми нормами и другими Кодексами?

2. В судебном процессе по уголовному делу защитник по назначению, а не по соглашению. Есть желание отказаться, потому что не только не работает, но и начал утаивать информацию. Как правильно отказаться от защитника, какой статьей УПК РФ это регулируется?

Статья 17 УПК РФ может реально дать СОВЕСТЬ правосудию

Решение Конституционного суда РФ на мою жалобу Суть дела Вопрос обжалования 1-й. УПК РФ, "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N174-ФЗ (ред. от 18.02.2020) Принят Государственной Думой 22 ноября 2001 года, Одобрен Советом Федерации 5 декабря 2001 года

Разъяснения особого порядка рассмотрения дел с учётом поправок в УПК РФ

"Наилучшим способом воспрепятствовать преступлениям было бы убедить всех, что преступление — это не более чем выражение малодушия", — Альфред Адлер австрийский психолог, психиатр и мыслитель Предыстория Президиум ВС РФ разъяснил порядок рассмотрения уголовных дел после вступления

Возможно ли ознакомиться с материалами проверки в порядке ст. 144-145 УП К РФ после вынесения постановления об отказе в возбуждении уголовного дела стороне "обвинения" (не заявителю, в отношении него заявление и отказ). На какую норму закона сослаться в заявлении на имя начальника ОВД, если устно мне разъяснили ч.1.1 ст. 144-145 УПК РФ и дали ознакомиться только с документами предоставленными со стороны обвинения. Не показав само заявление, иные документы и само постановление об отказе в ВУД.

Обжалование в судебном порядке. Манипуляции со ст. 125 УПК РФ

Что нам говорит ст. 125 УПК РФ? В соответствии со ст. 125 УПК РФ постановление должностного лица (дознавателя, следователя и других лиц) о возбуждении уголовного дела, его прекращении, а также иные действия (бездействие) указанных лиц могут быть обжалованы в судебном порядке. Согласно

Нужно ли ввести в УПК РФ и ГПК РФ норму о видеозаписи судебного заседания?

Несколько лет назад я обратился с письменным заявлением к Президенту России и в профильный комитет Гос. Думы РФ с предложением внести в соответствии со ст. 84 и ст. 104 Конституции Российской Федерации законопроект о поправке в ГПК РФ и УПК РФ о ведении видеозаписи судебного процесса.

Некоторые особенности участия адвоката при производстве обыска (ст. 182 УПК РФ)

Адвокат может участвовать при производстве обыска в жилом помещении, в офисе, производственном здании и в других местах, определенных следователем. Как мы знаем из диспозиции статьи 182 УПК РФ, обыск производится с целью обнаружения предметов, оборудования, документов, которые могут

Заявлен отвод надзирающему прокурору на досудебной стадии, в связи с неэффективностью проводимой проверки - решения суда по материалу проверки не выполнялись, доводы жалоб игнорируются, в том числе в части не верной квалификации, распоряжения надзирающего лица не выполнялись, что привело к утрате доказательств, мер реагирования не применялось, представление внесено вышестоящему руководителю только после обращения с жалобой в вышестоящую прокуратуру. Отвод отклонен, оснований не предоставлено, доводы отвода остались не рассмотренными. Постановление по отказу в удовлетворении отвода не выносилось, предоставлен обычный ответ, из которого следует, что имеет место бездействие при рассмотрении всех изложенных в нем доводов.

Могу ли я обжаловать предоставленный ответ в порядке ст.125 УПК РФ в судебном порядке? Правомерно ли, что по отводу не было вынесено процессуальное решение в виде Постановления?

По истечении 6-ти месячного срока, дознание приостановлено по п.1 ст.208 УПК РФ. Имеет ли право районный прокурор отменить постановление о приостановлении и установить срок дознания на срок свыше 6-ти месяцев? СПАСИБО!

Обвиняемые в неуплате налогов смогут расплатиться в ходе суда (в ГД РФ внесены поправки в УПК РФ)

Друзья! Интересные новости от Российской Газеты, касающиеся обвиняемых в неуплате налогов. Поправки в УПК ввели более гуманные правила для обвиняемых в неуплате налогов. Подсудимый сможет погасить свои долги в ходе процесса и получит шанс остаться свободным человеком. Соответствующий

Я в порядке ст. 125 УПК РФ обратилась в суд с жалобой в суд на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. В постановлении я указала неверные сведения, о том, что было проведено судмед освидетельствование. В то время как было проведена судмед экспертиза, так как ГУ МВД области меня неверно информировало.

Участковый не ознакомил меня с постановлением о назначении экспертизы (ст. 195 УПК РФ), с заключение эксперта (ст. 206 УПК РФ). не разъяснил мне мои права (ст. 198, 206 УПК РФ). Он передал только копии двух медицинских документов, а остальные 16 медицинских документов не передал. Эксперт не отказался от проведения экспертизы согласно ст. 57 УПК РФ и Медицинских критериев виду недостаточности документов. .

Могу ли подать в суд в порядке ст. 125 УПК РФ дополнительную жалобу в части заключения эксперта и нарушения моих прав, предусмотренных ст. 198 УПК РФ?

В течение 2 лет следственный отдел на транспорте принимал незаконные постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. Вдруг, они выделяют 2 сообщения о преступлении в порядке ст. 143 УПК РФ и руководствуясь ст. 151 УПК РФ направляют их по подследственности. В итоге мое заявление о преступлении в первой инстанции не рассмотрено по существу, нарушена ст. 21 часть 2 УПК РФ и получается в итоге, что для установления лиц совершивших преступление далее проверку будут проводить СК РФ не на транспорте и дознаватели ЛОВДТ. Вопрос: а возможно ли что проверку заявления о преступлении в порядке ст. 144,145 УПК РФ проводят в трех инстанциях уголовного преследования, если нет подскажите пожалуйста какие нормы УПК РФ нарушили следователи СК на транспорте, потому что именно им было поручено проведение проверки транспортной прокуратура.

По моему заявлению проводится очередная дополнительная проверка на стадии предварительного расследования. Подала ходатайство дознавателю в порядке ч.1 ст.119 УПК РФ на соединение материалов проверки с другим материалом, так как там одно событие, время и место. Однако, ответ мне предоставил не дознаватель, а, зам. начальника, в котором указано, что в удовлетворении ходатайства отказано, в связи с тем, что не предусмотрено заявление ходатайств на любой стадии предварительной проверки, ответ могу обжаловать в порядке ФЗ №59 "О порядке обращения граждан в РФ". Мне не понятно почему, мне ответил зам. начальника, а не дознаватель. Правомерен ли отказ в рассмотрении ходатайства на стадии дополнительной предварительной проверки? Могу ли я обжаловать этот ответ в порядке ст.125 УПК РФ?

Читайте по теме:

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение