Услуги представителя

Это суд будет решать, можно или нет

можно. судебные расходы оплачиваются с учетом разумности и справедливости; только для чего было доводить до суда?

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"

13. Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица,

Да, вы можете ходатайствовать перед судом о предоставлении рассрочки платежей ввиду сложного материального положения, наличия ипотеки и маленьких детей. Расходы на представителя другой стороны оцениваются судом с учётом сложности дела, продолжительности процесса и реальных затрат адвоката.

Компенсация услуг производится по факту изучения приложенных документов об оплате с перечнем проделанных работ, решение примет суд.

Здравствуйте!

В противном случае Вы вправе предъявить иск в суд и решать в судебном порядке (ст.131-132 ГПК РФ).

Всего доброго Вам!

Здравствуйте. Конечно можно

Ваше право

Можно, вам надо подготовить мотивированные возражения о чрезмерности суммы на услуги представителя

420-422 и 779 ГК РФ -свобода договора -зависит от сложности и длительности дела и самого представителя

судья сегодня назначил 100 рублей с каждого истца ( их было аж 9) дело сложное оспаривание дарственной с формулировкой - представитель не профессиональный юрист

Если речь о судебных расходах, то они не сопоставимы с доходом юристов и адвокатов, поскольку суд возмещает расходы исходя из принципа разумности и с учетом материального положения сторон.

Вообще нет процентного соотношения - есть договор ,его оплата ,есть степень участия в судебном процессе представителя ,есть еще судебная практика - по регионам разная (даже по районам ) .Часто позиция судьи первой инстанции не основана на законе ,а к сожалению на личном отношении к участникам процесса.Обжалуйте обязательно.Единственно - придется госпошлину в 3000 рублей оплатить при подаче апелляционной жалобы

В одном суде два разных судьи по аналогичным делам взыскивают кардинально разные расходы на представителя. И от наличия юридического образования это не зависит. Сам сталкиваюсь с таким постоянно. Судьи независимы в принятии решения. Каждый видит дело по-своему.

Вы о чём??? Больше платят в разы! ))) Клиенты доверчивые... порой за просто так - юристам типа жуликам...

) так не бывает

А кто платит-то? Поясните!!! Если платит доверитель, то это его личное дело - сколько платить своему представителю. Для этого и заключается договор с представителем.

Причем здесь "професссиональный юрист"?

Вообще нет процентного соотношения

Нет никаких тарифов. Более того по закону, нельзя аргументировать высокую стоимость услуг по ведению дела профессионализмом или иными статусами юриста

Полностью удовлетворят, скорее всего. Сумма небольшая, разумная. Тут принцип пропорциональности не действует.

В соответствии со статьей 94 ГПК РФ расходы на оплату услуг представителей отнесены к издержкам, связанным с рассмотрением дела. В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Что относится к судебным расходам

Госпошлина за рассмотрение дела.

Расходы на представителя.

Нотариальные расходы.

Почтовые расходы.

Транспортные расходы.

Расходы на проживание.

Расходы на экспертизу.

Полностью взыщут

Здравствуйте.

Судебные расходы возмещаются в разумных пределах.

С уважением.

Могу в полном, тут принцип пропорциональности не применяется.

Немного. Судебные расходы возмещаются в разумных пределах.

Удачи

Полностью удовлетворят

Любыми.

Договор на оказание услуг либо квитанция об оплате.

Далее суд принимает решение.

Здравствуйте!

Факт несения судебных расходов на представителя подтверждается договором, актами об оказанных услугах, банковскими выписками или квитанциями об оплате.

Расходы подтверждаются договором и документами об оплате (чеки, квитанции, платёжки). Суд оценивает разумность расходов по своему убеждению, строгих критериев нет. Обычно опираются на некую негласную общепринятую стоимость услуг и учитывают какие именно у души были оказаны ( составление документов, представительство и т.д.)

Понятие разумности расходов на услуги представителя содержится в ст 100 ГПК РФ:

1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Однако это не означает ограничение цен на услуги. Стоимость определяется по соглашению между заказчиком и использованием. Емли вы не согласны на стоимость услуг, вы вправе найти другого исполнителя со стоимостью услуг, которая вас устраивает. Ст 421 гк рф установлена свобода договора.

Договор, квитанция

Каких услуг не понятно

Договор на оказание услуг либо квитанция об оплате. В противном случае Вы вправе предъявить иск в суд о возмещения ущерба, прочих расходов и убытков (ст.15 ГК РФ), компенсации морального вреда (ст.151 ГК РФ), в судебном порядке (ст.131-132 ГПК РФ).

Всего доброго Вам!

Нет, не может. Вам уже отвечали. ЧТо-то не то.

С уважением.

Суд должен отказать в этот раз - ВС РФ высказывался... Иначе до бесконечности!

Нет. Суд должен им отказать. Удачи вам.

Нет

Судебные расходы победившей стороне оплачивает проигравшая сторона (ст. 98 ГПК РФ). Поэтому получить полное возмещение может как истец, так и ответчик. Если предполагается, что расходы компенсирует гражданин, но он находится в «бедственном» положении, бремя возмещения может взять на себя государство (полностью или частично).

Если есть правовые основания - может.

Если к вам предъявили такой иск, вам понадобятся правовые аргументы и доказательства к ним, чтобы суд полностью отклонил исковые требования, ну или минимизировал ваш ущерб/обязательства.

Обратитесь к юристу в личные сообщения, предоставьте исковое заявление (с приложениями, если они есть), все иные документы, которые имеются у вас по данному делу.

Юрист проанализирует правовую позицию истца, оценит правомерность его исковых требований, разработает для вас позицию по защите с учетом ваших прав и интересов, подготовит письменные мотивированные возражения и иные процессуальные документы (ходатайства, заявления) при необходимости, которые вы сможете предоставить суду. Проконсультирует по дальнейшим действиям и по поведению в суде, в зависимости от конкретных обстоятельств вашего дела.

Смотрите ст. 35 ГПК РФ "Права и обязанности лиц, участвующих в деле", ст. 149 ГПК РФ. "Действия сторон при подготовке дела к судебному разбирательству".

Не видя документов, юрист вам помочь не сможет.

Иван, да, эти услуги представителя входят в понятие судебных расходов, и они подлежат возмещению.

Закон просто не содержит ограничений:

ГПК РФ Статья 94. Издержки, связанные с рассмотрением дела

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся:...расходы на оплату услуг представителей

Согласно ч. 2 ст. 110 АПК РФ, ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, ст. 112 КАС РФ, понесённые расходы на оплату услуг представителей взыскиваются судом с проигравшей стороны.

Иван, оплачивается, если такое представительство обусловлено договором

Согласно части 1 статьи 100 ПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

да, оплачиваются - это предусмотрено ст. 100 ГПК РФ

Да, можно взыскать расходы на услуги представителя.

Здравствуйте. Не получится, поскольку решение суда оставлено без изменения, а апелляционная жалоба истца - без удовлетворения. Лица, подавшие апелляционную жалобу, ... имеют право на возмещение судебных издержек, понесенных в связи с рассмотрением жалобы, в случае, если по результатам рассмотрения дела принят итоговый судебный акт в их пользу. Это прямо предусмотрено п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела".

98 и 100 гпк РФ- суд учтёт участие и действия представителя и сложность дела

Да, можно, подайте заявление в суд 1-й инстанции в порядке ст.103.1 гпк рф

Нет.

Удивительно, что на такой простой вопрос мнения уважаемых юристов прямо противоположные! Господа Каравайцева, Ерхов и Фадеев расскажите подробнее: как вы собираетесь взыскать расходы на участие в апелляции, если апелляция была проиграна?

Чеки и приложите достаточно

Анна, приложите платежные документы (чеки)

Добрый день! Договор может быть заключен как в письменной, так и в устной форме. В заявлении о взыскании расходов напишите что был заключен устный договор и приложите чеки. Не получиться самостоятельно, можете обратиться к любому юристу на сайте

Даже при отсутствии письменного договора, наличие чеков и факт участия представителя в судебных заседаниях являются достаточными доказательствами для взыскания расходов. Суд будет учитывать разумность заявленных сумм и фактические обстоятельства дела.

Статья 100 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ) или статья 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ (АПК РФ) предусматривают право на возмещение расходов на представителя. Суд определяет разумность таких расходов и принимает решение на основании предоставленных доказательств.

Нотариально удостоверенная доверенность обязательна.

Конечно, всегда так было, если представитель от физического лица - нотариальная доверенность, если от юридического - доверенность заверенная директором. Ничего не поменялось.

То что представитель Ваш муж, не имеет значения. А если он второй истец, то тогда доверенность не нужна, конечно.

Здравствуйте.

СМ.

ГПК РФ Статья 53. Оформление и подтверждение полномочий представителя

6. Полномочия представителя могут быть определены также в устном заявлении, занесенном в протокол судебного заседания, или письменном заявлении доверителя в суде.

Т.о., супруг вправе представлять ваши интересы в суде , в том числе в Ваше отсутствие, но заявить ходатайство Вы вправе устно или письменно в судебном заседании

Нет , ничего не менялось .Но без вашего присутствия только с доверенностью,и так всегда было .

Доброго времени суток, Светлана! Для того, чтобы Ваш супруг представлял Ваши интересы в Мировом судебном участке необходимо нотариально заверенная доверенность с предоставлением всех необходимых полномочий. Это предусмотрено в ч. 1 ст.53 ГПК РФ.

Здравствуйте, да обязательно нужна нотариальная доверенность. Юр. образование спрашивают в арбитражном суде.

Здравствуйте, согласно ч. 1 ст. 53 ГПК РФ у представителя должна быть доверенность. Ее форма (письменная) предусмотрена ст. 185 ГК РФ. Относительно того, кто ее удостоверяет мы можем узнать из п. 6 Письма ФНП от 22.07.2016 № 2668/03-16-3 «О методических рекомендациях по удостоверению доверенностей», где сказано, что это в компетенции нотариуса.

Здравствуйте!

Доверенность не нуна только в тех случаях, когда вы приходите на судебное заседание и заявляете ходатайство "прошу допустить в качестве моего представителя такого то гражданина", если он приходит в суд без вас, то нотариальная доверенность обязательна.

Здравствуйте!

Доверенность не нуна только в тех случаях, когда вы приходите на судебное заседание и заявляете ходатайство "прошу допустить в качестве моего представителя такого то гражданина", если он приходит в суд без вас, то нотариальная доверенность обязательна.

Здравствуйте!

Доверенность не нуна только в тех случаях, когда вы приходите на судебное заседание и заявляете ходатайство "прошу допустить в качестве моего представителя такого то гражданина", если он приходит в суд без вас, то нотариальная доверенность обязательна.

вам объяснили в суде, что по вашему ходатайству за ручку с мужем, если он один, то доверенность

отдельное заявление на взыскание расходов

Здравствуйте! Вопрос о судебных издержках решается либо с вынесением решения по существу либо отдельным заявлением. Издержки ложатся на проигравшую сторону дела.Чтобы вы могли заявить издержки то в иске суд должен отказать вовсе либо в части.

Отдельным заявлением , если у Вас будет представитель он все это знает , как взыскать

Варианта два:

1. Суд. расходы включать в исковые требования сразу

2. в течении трех месяцев обратиться в суд с заявлением о взыскании суд. расходов

можете до. можете после вступления в силу решения.

Здравствуйте, подавайте в суд первой инстанции (где дело рассматривалось в самом начале)

Подавать заявление можно до вынесения решения, можно после.

Вы можете подать такое заявление в рассматриваемом деле до вынесения судебного решения или в срок 3 месяца с даты последнего судебного акта по данному делу .

Заявление о взыскании судебных расходов подаётся в суд, рассматривающий дело.

Подавать заявление о взыскании судебных расходов нужно в суд первой инстанции в течении трех месяцев с даты вступления в силу последнего судебного акта, которым закончилось рассмотрение дела (ст. 103.1 ГПК РФ).

Если рассмотрение дела в первой инстанции ещё не завершено, Вы также можете включить требование о взыскании судебных расходов в просительную часть иска..

Здравствуйте может представлять интересы

Здравствуйте

Конечно законно

Физическое лицо может представлять интересы в суде на возмездной основе. При этом, для представительства в мировых и районных судах наличие высшего юридического образования не обязательно (статья 49 ГПК РФ).

Здравствуйте тот кто в итоге проиграл возмущает тому кто выиграл

Здравствуйте!

Да, безусловно. Правилам возмещения судебных издержек посвящена не только ст. 100 ГПК РФ. Ст. 98 ГПК РФ: принцип пропорциональности.

Судебные издержки выплачивает проигравшая сторона, если другая сторона подала такое ходатайство.

В случае предъявления встречного иска, возникают ответчик и истец по встречному иску.

В этом случае также применяется статья 100 ГПК РФ.

Согласно пункта 24 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"

«24. В случае частичного удовлетворения как первоначального, так и встречного имущественного требования, по которым осуществляется пропорциональное распределение судебных расходов, судебные издержки истца по первоначальному иску возмещаются пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Судебные издержки истца по встречному иску возмещаются пропорционально размеру удовлетворенных встречных исковых требований.»

Между тем, удовлетворение встречного иска судом первой инстанции, не означает, что апелляционная инстанция оставит такое решение без изменения. В случае необоснованного иска, решение может быть отменено в части, и встречный иск оставлен без удовлетворения. www.9111.ru

Да, в сложных случаях, какой приводите Вы, для компенсации услуг представителя действует принцип пропорциональности. Удачи Вам и всего самого доброго.

Конечно зависит. ст. 98 ГПК РФ В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Здравствуйте! Да

В том случае, когда судом вынесено решение по иску имущественного характера, подлежащего оценке.

Зависит

При обжаловании определения о взыскании судебных расходов госпошлина не взимается.

Это только Ваш выбор: защищать свои интересы до конца, или отказаться от борьбы. На госпошлину тратиться не придётся.

3000)

не платится в этом случае госпошлина

Вы не платите пошлину при обжаловании определения суда.

Госпошлины нет, а стоит ли обжаловать или нет определение суда, то это вам решать.

До 9 сентября в судах общей юрисдикции ,то госпошлина за частную жалобу не оплачивается ,не предусмотрена законом.

Апелляционная жалоба на решение арбитражного суда.

Алла, заходите на сайт суда - который в вашем вопросе является апелляционной инстанцией, там есть калькулятор госпошлины. Заходите в раздел с лева - СПРАВОЧНАЯ ИНФОРМАЦИЯ, далее госпошлины и выбираете.

Надеюсь, мой ответ был полезен.

Делайте выводы.

Вы вправе направить в суд отзыв на исковое заявление, в котором, помимо ходатайства об отказе в иске, можете заявить требование о взыскании с истца понесенных вами судебных расходов. Отдельное заявление о возмещении расходов также может быть подано.

Можете конечно.

Пуст суд вынесет решение , а потом взыщите расходы

На взыскание судебных расходов нужно подать отдельное заявление.

Пишите два требования :отказать истцу в иске. Взыскать судебные расходы.

Можете написать так и в отзывы это же будет ваши письменное заявление о взыскании судебных издержек ну разумеется нужно приложить документы обосновывающие расходы

Нужно подавать отдельное заявление, после того, как суд ОТКАЖЕТ истцу в иске: полностью, или частично.

Здравствуйте!

Вы можете указать данную просьбу в отзыве и одновременно, либо после принятия судом решения подать заявление о судебных расходах, приложить подтверждающие документы.

Заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение 3 (трех) месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела (ст. 103.1 ГПК РФ).

Здравствуйте! Можете ! Подавайте возражение

При наличии перечисленных обстоятельств, при отсутствии существенных нарушений прав, свобод и законных интересов других лиц, участвующих в деле, и при соблюдении процедуры, у заявителя есть шансы на восстановление пропущенного срока для подачи заявления о взыскании расходов на оплату услуг представителя.

Я не усматриваю таких шансов, а решать будет суд.

Добрый день! Восстановление процессуального срока на подачу заявления о взыскании расходов на оплату услуг представителя возможно, если суд признает причины пропуска срока уважительными. Согласно статье 103.1 ГПК РФ, пропущенный по уважительной причине срок (3 месяца со дня вступления в законную силу последнего судебного акта) может быть восстановлен судом, рассматривавшим дело в качестве суда первой инстанции.

В вашем случае, причины пропуска срока, такие как неверное понимание информации, юридическая неграмотность, проживание в другом районе и отдаленность почтового отделения, могут быть признаны уважительными, если вы сможете убедительно обосновать их в суде. Важно предоставить все возможные доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

Рекомендую обратиться к юристу для подготовки ходатайства о восстановлении процессуального срока и сбора необходимых доказательств. Это повысит ваши шансы на положительное решение суда.

Если у вас есть еще вопросы или нужна дополнительная информация, пожалуйста, дайте знать!

В судебной практике встречаются случаи, когда процессуальный срок восстанавливался по самым разным причинам, в том числе и по тем, которые указаны Вами в вопросе. Поскольку законодательно такая возможность установлена (статья 103.1 ГПК РФ), конечно, следует попробовать.

Здравствуйте уважаемая Ольга!

В рассматриваемом случае, вполне возможно если суд признает причины пропуска срока уважительными.

Поскольку в силу ст.103.1 ГПК РФ, пропущенный по уважительной причине срок может быть восстановлен судом, рассматривавшим дело в качестве суда первой инстанции.

В этой связи, нужны веские основания (больничный, командировка, иные уважительные причины и т.д).

При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия и защиты и подготовки правовых документов (ст.779 ГК РФ оказание юр.услуг).

Удачи вам

В связи с пропуском процессуального срока рассмотрение о взыскании расходов на оплату услуг представителя перенесено на 30.08.24, при этом суд в своем Извещении о переносе срока рассмотрения предлагает Заявителю высказать свою позицию по вопросу наличия/отсутствия пропуска процессуального срока для обращения в суд с вышеуказанным Заявлением, а также по вопросу наличия/отсутствия оснований для его восстановления при заявлении соответствующего ходатайства

Здравствуйте, Ольга! По ГПК РФ также возможно восстановление пропущенного срока в случае если суд усмотрит уважительную причину пропуска процессуального срока (ст.112 ГПК РФ). Однако юридическая неграмотность и непонимание этого вопроса Вами увы не основание для того, чтобы суд усмотрел уважительную причину пропуска срока. Однако это не значит, что Вы не вправе попробовать. Мало ли. Вдруг суд усмотрит основание и восстановит процессуальный срок:

Статья 112. Восстановление процессуальных сроков

1. Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

2. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие.

3. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.

4. Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока рассматривается в судебном заседании, лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.

5. По результатам рассмотрения заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока судья выносит определение о восстановлении срока или об отказе в его восстановлении, которое может быть обжаловано.

6. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационных или надзорных жалобы, представления рассматривается в порядке, предусмотренном частями второй и третьей статьи 376.1, частями второй и третьей статьи 390.3, частью второй статьи 391.2 и частью второй статьи 391.11 настоящего Кодекса.

Пропущенные процессуальные сроки подачи кассационных или надзорных жалоб, представлений могут быть восстановлены только в исключительных случаях, если суд признает уважительными причины их пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи кассационной или надзорной жалобы в установленный срок (тяжелая болезнь лица, подающего жалобу, его беспомощное состояние и другое), и эти обстоятельства имели место в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу.

Здравствуйте

В силу ст.103.1 ГПК РФ, пропущенный по уважительной причине срок может быть восстановлен судом, рассматривавшим дело в качестве суда первой инстанции.

В этой связи, нужны веские основания (больничный, командировка, иные уважительные причины и т.д).

Пропущенный по уважительной причине срок (3 месяца со дня вступления в законную силу последнего судебного акта) может быть восстановлен судом, рассматривавшим дело в качестве суда первой инстанции.

Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие.

По результатам рассмотрения заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока судья выносит определение о восстановлении срока или об отказе в его восстановлении, которое может быть обжаловано.

Необходимы основания для восстановления сроков.

- см. ст. 103.1, 112 ГПК РФ

Согласно статье 103.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

Если срок был пропущен по уважительной причине, то возможно восстановление процессуального срока. Однако, для этого необходимо подать ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока с указанием причин пропуска срока.

В соответствии со статьей 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

При этом, в ходатайстве о восстановлении пропущенного процессуального срока должны быть указаны причины пропуска срока и приложены документы, подтверждающие эти причины.

Здравствуйте.

Вообще, суды такую причину, как юридическая неграмотность, не считают уважительной причиной для восстановления сроков. Это касается всех сроков, поскольку ст.112 ГПК РФ применяется во всех случаях пропуска срока.

Например, в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2020), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2020 указано:

Суд первой инстанции также счел, что наличие у Ш. заболеваний, ее болезненное состояние, юридическая неграмотность не являются уважительными причинами пропуска срока и не свидетельствуют о наличии исключительных обстоятельств, непосредственно связанных с личностью Ш., повлекших пропуск ею срока на обращение в пенсионный орган за выплатой средств пенсионных накоплений умершей дочери Д.

Но в любом случае Вы можете попробовать ссылаться на удаленность почтового отделения (хотя тоже сомнительно, поскольку сейчас все можно через ГАС Правосудие отправлять). При этом, если будете указывать несколько разных обстоятельств, то шансы повысятся.

В соответствии со ст.103.1 ГПК РФ:

1. Заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

2. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть восстановлен судом.

Возможно, у Вас незначительно пропущен срок, такую причину пропуска срок принимает в качестве уважительной.

Например, в Определении Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 28.06.2024 по делу N 88-18102/2024 (УИД 34RS0041-01-2022-001346-21) указано:

Таким образом, при незначительном пропуске заявителем срока подачи заявления о взыскании судебных расходов (6 рабочих дней), Четвертый кассационный суд общей юрисдикции полагает, что отказом в восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о взыскании судебных расходов нарушены права ФИО2 на судебную защиту.

С уважением.

Заявление будет рассмотрено в обязательно.

Причём тут злоба и оскорбление. Раз сторона понесла расходы И решение в её пользу разумеется имеют право взыскать судебные издержки с другой стороны предъявив договор и расписку.

Добрый вечер

Ваше заявление(ходатайство) рассмотрят .Вы должны его подать в срок 3 месяца с даты последнего судебного акта. Для подтверждения расходов должен быть договор и подтверждение оплаты по договору. Не имеет значения для этого - наличие диплома о юридическом образовании

Ваше заявление рассмотрят

Здравствуйте! Суд обязательно рассмотрит Ваше ходотайство

Суд рассмотрит заявление, но согласно "своему внутреннему убеждению" может уменьшить сумму, заявив, что дело не сложной категории, или ещё что-нибудь. Однако имейте в виду, что если нет возражений другой стороны, есть у судьи убеждения, нет у судьи убеждений, судья не имеет права снижать Ваши расходы при наличии договора и расписки об оплате услуг представителя. Желаю удачи!

Здравствуйте! Суд ее скорее всего уменьшит

Суд определяет разумномть стоимости услуг представителя в зависимости от выполненного им объёма работы в суде и его активности в судебном процессе.

нужно учитывать сложившуюся практику по данной категории дел

Это зависит от объема и сложности работы. Если брать в среднем, то это завышенная сумма.

Здравствуйте, Светлана!

Все зависит от многих факторов, начиная от цены иска, заканчивая количеством судебных заседаний.

Здравствуйте. Никак.

Здравствуйте, Светлана.

Для ответа на ваш вопрос следует знать все факторы, сложность дела, объемы по делу, тиакже следует изучать договор по услугам и т.д.. Пишите возражение по данной стоимости.

Заявление должно быть обосновано и подтверждено.

Алексей, перечень документов будет зависеть от того юрист или адвокат вам оказывал услуги.

Заявление о взыскании расходов на руках у вас?

только чеков недостаточно.

нужные иные документы в зависимости от характера услуг

Обязан ли ответчик предоставить так же: договор оказания услуг, приходной кассовый ордер, адвокатского кабинета по указанным платежам, кассовую книгу и журнал регистрации ордеров, адвокатского кабинета?

Нет, если эти доказательства не были истребованы в порядке, предусмотренном положениями статьи 57 ГПК РФ.

Суд , по заявлению сторон судебного процесса ,вправе взыскать понесенные судебные расходы на услуги представителя в разумных пределах . Необходим договор на оказание юридических услуг , акт приема передачи услуг по договору , а также факт перечисления оплаты представителю.

Да, может.

Достаточно иметь чеки, квитанции либо договор.

Договор хотя бы еще должен быть. Чек же безымянный, не ясно кому и за что он выдавался

Соглашение об оказании юридической помощи и чек об оплате.

В зависимости от региона.

Здравствуйте, это все индивидуально, тарифа единого на услуги представителя в суде нет.

Нельзя указать цену, не понимая объема работы. Количество ответчиков и истцов не самое главное, нужно вникать в ситуацию.

Разработка самого иска по Москве от 7 000 руб., представительство от 70 000 руб.

у каждого юриста свои расценки

Ответ отключен модератором

Добрый вечер.

У каждого специалиста свои расценки.

Пишите выбранному Вами специалисту и согласуйте стоимость услуги.

Есть практика по подобным делам.

Добрый вечер

Стоимость помощи зависит от регион. Как я понимаю вы спрашиваете о г.Москва.В нашем регионе по указанной категории спора от 100 000 рублей за первую инстанцию .Иногда еще берут к сумме - бонус успеха - % ,если решение в пользу стороны Доверителя (исходя из стоимости имущества)

Стоят столько, на сколько представитель сам себя ценит и представляет ценность. А также в зависимости от шансов на успех (реальных, а не мнимых). Условно говоря, если бы я (нет, я к себе не зазываю - это указываю сразу, поэтому - не считайте за рекламу, просто для наглядности понимания) увидел реальные шансы на положительное решение (в зависимости от доказательной базы, реальной ситуации и много чего), то меньше, чем за 600 000 рублей я бы в суд не вышел. Но - у каждого свои расценки, у кого-то дешевле, у кого-то дороже, тут всё индивидуально и средней температуры по больнице для данной конкретной категории гражданских дел не существует.

Здравствуйте!

Стоимость зависит от сложности дела.

Да

Может.

Размер и сроки оплаты в соответствии с условиями договора.

Здравствуйте, этот вопрос решается в индивидуальном порядке. Можно запросить сразу за дело всю сумму, можно по факту выхода в заседание.

Здравствуйте Надо смотреть сам договор оплаты этих юридических.услуг

Смотря какой договор вы подпишете. Условия прописывайте сразу, какие вас устраивают.

Все эти моменты должны быть отражены в договоре. Не спешите подписывать предложенный Вам договор. Вы вправе не соглашаться в его пунктами.

Зависит от условий договора.

Это ваш представитель или противной стороны? Если ваш - по договоренности. Если противной стороны и с вас требуют судебные расходы - акцентируйте внимание суда на том, что написали. Но нужно помнить, что наличие представителя на заседании - вершина айсберга. Представитель готовится к делу, изучает материалы, готовит какие то документы, тратит время на визиты в суд.

нет никакой закономерности.

Если речь об адвокатской практике, то раз в год, как правило. Только речь идет не о минимальных, а о РЕКОМЕНДУЕМЫХ ценах на услуги адвоката.

Определенной периодичности не существует. Всё на усмотрение адвокатской палаты конкретного субъекта РФ.