Рассмотрение дела об установлении отцовства - вопросы и ответы

Рассмотрение дела об установлении отцовства

Краткое содержание

1. Я подала в суд заявление в порядке особого производства об установлении факта признания отцовства умершего человека. Свидетелем по делу должен был быть отец умершего, впоследствии он отказался признавать факт отцовства его сына. Свидетелей и иных доказательств у меня нет. Судья оставила дело без рассмотрения и сказала что я могу обратиться в суд в порядке искового производства. Теперь вопрос, кто будет ответчиком по делу и какие требования к нему предъявлять?

1.1. Исходя из вашей информации у вас имеется спор о праве, поэтому вопрос должен рассматриваться в порядке искового производства
Ответчиков вашем случае будет то лицо, с которым у вас имеется спор.
Возможно это и есть отец умершего?

1.2. Ответчиками будут родители умершего. Доказательствами могут быть любая информация о том что умерший признавал ребенка своим. Свидетели, совместные фото, переписка и т.д. Не занимайтесь самодеятельностью, а обратитесь за помощью к специалисту.

2. В суде сказали что если ответчик не будет являться в суд по установлению отцовства то оставят без рассмотрения мой иск. Типа они не обЗаны делать его розыск (я номер телефона его не знаю и в иске не указала только адрес) Разве они не должны рассматривать заочно? И нужно ли ходатайство об этом?

2.1. Оснований для оставления заявления без рассмотрения в данном случае нет. Если Вы не указали в заявлении об установлении отцовства лица его адрес, то заявление могли оставить без движения с тем, чтобы вы устранили нарушение. Заочное рассмотрение дела возможно как по Вашему ходатайству, так и по инициативе суда при неявке надлежаще извещенного ответчика. В последующем, при его обжаловании заочного решения, суд будет устанавливать уважительность причин неявки и возможность отмены заочного решения и возобновления производства.

3. Максимальный срок рассмотрения иска об установлении отцовства? У меня дело в суде со 2 Марта.

3.1. Здравствуйте, срок рассмотрения гражданского дела составляет два месяца, однако, срок может быть приостанавлен, например, при назначении экспертизы, или начать течь заново при определенных обстоятельствах.
Удачи вам и всего наилучшего

3.2. Добрый день!
Срок рассмотрения данного дела - 2 месяца, могут приостановить, если назначена экспертиза ДНК, тогда срок течет с момента возобновления производства по делу.

3.3. Алина, процессуальные сроки рассмотрения исков по делам гражданского судопроизводства установлены 154 статьей российского Гражданского процессуального кодекса. Общий срок рассмотрения гражданского иска, согласно указанной статье, составляет два месяца.
Но данный срок может быть продлен по определению суда.

3.4. Добрый день! По закону 2 месяца дается на рассмотрение дела, но на практике часто бывает, что сильно затягиваются дела, особенно подобные, тем более дело могут приостановить, если будет назначена экспертиза. Поэтому точных сроков никто не скажет, могут и по году идти дела, но редко, за 6-8 месяцев должны управиться.

3.5. Здравствуете.
ГПК РФ выделяет на рассмотрение дела два месяца. Если срок превышен пишите жалобы на волокиту.. Куда и как обращаться подробно написано в теме сайта «Памятка гражданину – куда и в каких случаях надо жаловаться?»
Очень рекомендуем почитать. Материал по этой ссылке.
Подробнее >>>
Всего Вам самого доброго и приятного. Счастья, добра и благополучия.
С уважением коллектив ООО "ОРИОН".

3.6. Алина. Добрый день. Срок установленный ГПК два месяца. Но все зависит от явки участников, проведения экспертизы и т.д.
С любой ситуации всегда можно найти выход. Удачи Вам и всего самого хорошего исхода дела.

4. При иске об установлении отцовства и взыскании алиментов, если ответчик не явится на экспертизу, по уважительной причине, какое решение вынесет суд? В первый раз подавала суд, дело оставили без рассмотрения) Сколько свидетелей должно подтвердить, что связь с ответчиком была, какие доказательства от свидетеля требуется?

4.1. Если ответчик не явился на суд и есть доказательства того что между вами отношения были, то суд воспримет такой отказ от экспертизы как признание иска.

4.2. Здравствуйте Евгения
Свидетелей не достаточно, но они нужны. И чем больше, тем лучше
Если ответчик не явился на экспертизу по уважительной причине, экспертизу обычно откладывают

Спасибо, что посетили наш сайт.
Всегда рады помочь! Удачи Вам.

4.3. Здравствуйте!
Если ответчик не явится, суд вправе применить ст. 79 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой если сторона уклоняется от проведения экспертизы, суд может признать факт отцовства установленным. Свидетельские показания в данном случае мало что дадут.

5. Верховный суд отменил решение о факте признания отцовства. Данное решение суда (особое производство) стало основой для признания прав нового наследника на имущество моего отца по моему иску. Я подала иск о пересмотре решения суда по наследству, но суд дело приостановил по ходат. Ответчика, т.к. ответчик подал заявление об установлении отцовства. Прав ли ли судья, т.к. решение суда о признании факта отцовства признали как незаконное, только заявление было оставлено без рассмотрения.

5.1. Альфия
для того что б сказать прав ли судья - нужно изучать все судебные решения и материалы дела - обратитесь к юристу очно.

5.2. Попробуйте сами понять свой вопрос. В одном вопросе перемешали решения разных судебных инстанций. Для правильного совета нужно прочесть ваши документы.

6. По какому образцу можно написать исковое заявление об установлении факта признания отцовства (после смерти отца) ? Обычное заявление суд оставил без рассмотрения, так как присутствует спор о праве.
Кто является ответчиком в этом деле?

6.1. Нет образцов заявления, нужно составлять индивидуально. Не занимайтесь самодеятельностью, обратитесь за составлением к юристу. Всего наилучшего.

7. Подан иск по установлению отцовства, по старому месту жительства ответчик выбыл, судья делает запрос на получение истинного места проживания ответчика со слов истицы по предполагаемому месту работы ответчика с указанием цели иска, а именно требует от руководства предприятия данных по месту жительства ответчика и его телефон в связи с рассмотрение дела об установлении отцовства и взыскания алиментов (прямым текстом). Судья ничего не нарушает (типа частную жизнь ответчика и т.п). ?

7.1. Ничего. Суд имеет право делать запросы. Предоставление информации на запрос суда является обязательным.

ГПК РФ
Статья 57. Представление и истребование доказательств

1. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.
2. В ходатайстве об истребовании доказательства должно быть обозначено доказательство, а также указано, какие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть подтверждены или опровергнуты этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место нахождения доказательства. Суд выдает стороне запрос для получения доказательства или запрашивает доказательство непосредственно. Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его в суд или передает на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.
3. Должностные лица или граждане, не имеющие возможности представить истребуемое доказательство вообще или в установленный судом срок, должны известить об этом суд в течение пяти дней со дня получения запроса с указанием причин. В случае неизвещения суда, а также в случае невыполнения требования суда о представлении доказательства по причинам, признанным судом неуважительными, на виновных должностных лиц или на граждан, не являющихся лицами, участвующими в деле, налагается штраф - на должностных лиц в размере до одной тысячи рублей, на граждан - до пятисот рублей.
4. Наложение штрафа не освобождает соответствующих должностных лиц и граждан, владеющих истребуемым доказательством, от обязанности представления его суду

7.2. Нет, судья ничего не нарушает.
Статья 57. Представление и истребование доказательств

[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 6] [Статья 57]
1. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

2. В ходатайстве об истребовании доказательства должно быть обозначено доказательство, а также указано, какие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть подтверждены или опровергнуты этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место нахождения доказательства. Суд выдает стороне запрос для получения доказательства или запрашивает доказательство непосредственно. Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его в суд или передает на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.

3. Должностные лица или граждане, не имеющие возможности представить истребуемое доказательство вообще или в установленный судом срок, должны известить об этом суд в течение пяти дней со дня получения запроса с указанием причин. В случае неизвещения суда, а также в случае невыполнения требования суда о представлении доказательства по причинам, признанным судом неуважительными, на виновных должностных лиц или на граждан, не являющихся лицами, участвующими в деле, налагается штраф - на должностных лиц в размере до одной тысячи рублей, на граждан - до пятисот рублей.

4. Наложение штрафа не освобождает соответствующих должностных лиц и граждан, владеющих истребуемым доказательством, от обязанности представления его суду.

7.3. Здравствуйте!
Судья ничего не нарушает.
Суд обязан подготовить дело к судебному разбирательству, выяснить место нахождения (жительства) ответчика, чтобы известить его о месту и времени судебного заседания.
Согласно ст. 150 ГПК РФ, при подготовке дела к судебному разбирательству судья:
1) разъясняет сторонам их процессуальные права и обязанности;
2) опрашивает истца или его представителя по существу заявленных требований и предлагает, если это необходимо, представить дополнительные доказательства в определенный срок;
3) опрашивает ответчика по обстоятельствам дела, выясняет, какие имеются возражения относительно иска и какими доказательствами эти возражения могут быть подтверждены;
4) разрешает вопрос о вступлении в дело соистцов, соответчиков и третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора, а также разрешает вопросы о замене ненадлежащего ответчика, соединении и разъединении исковых требований;
5) принимает меры по заключению сторонами мирового соглашения, в том числе по результатам проведения в "порядке", установленном федеральным законом, процедуры медиации, которую стороны вправе проводить на любой стадии судебного разбирательства, и разъясняет сторонам их право обратиться за разрешением спора в третейский суд и последствия таких действий;
6) извещает о времени и месте разбирательства дела заинтересованных в его исходе граждан или организации;
7) разрешает вопрос о вызове свидетелей;
8) назначает экспертизу и эксперта для ее проведения, а также разрешает вопрос о привлечении к участию в процессе специалиста, переводчика;
9) по ходатайству сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей истребует от организаций или граждан доказательства, которые стороны или их представители не могут получить самостоятельно;
10) в случаях, не терпящих отлагательства, проводит с извещением лиц, участвующих в деле, осмотр на месте письменных и вещественных доказательств;
11) направляет судебные поручения;
12) принимает меры по обеспечению иска;
13) в случаях, предусмотренных "статьей 152" настоящего Кодекса, разрешает вопрос о проведении предварительного судебного заседания, его времени и месте;
14) совершает иные необходимые процессуальные действия.

7.4. Действия судьи законны Статья 150 ГПК РФ Действия судьи при подготовке дела к судебному разбирательству
 
1. При подготовке дела к судебному разбирательству судья:
1) разъясняет сторонам их процессуальные права и обязанности;
2) опрашивает истца или его представителя по существу заявленных требований и предлагает, если это необходимо, представить дополнительные доказательства в определенный срок;
3) опрашивает ответчика по обстоятельствам дела, выясняет, какие имеются возражения относительно иска и какими доказательствами эти возражения могут быть подтверждены;
4) разрешает вопрос о вступлении в дело соистцов, соответчиков и третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора, а также разрешает вопросы о замене ненадлежащего ответчика, соединении и разъединении исковых требований;
5) принимает меры по заключению сторонами мирового соглашения, в том числе по результатам проведения в порядке, установленном федеральным законом, процедуры медиации, которую стороны вправе проводить на любой стадии судебного разбирательства, и разъясняет сторонам их право обратиться за разрешением спора в третейский суд и последствия таких действий;
6) извещает о времени и месте разбирательства дела заинтересованных в его исходе граждан или организации;
7) разрешает вопрос о вызове свидетелей;
8) назначает экспертизу и эксперта для ее проведения, а также разрешает вопрос о привлечении к участию в процессе специалиста, переводчика;
9) по ходатайству сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей истребует от организаций или граждан доказательства, которые стороны или их представители не могут получить самостоятельно;
10) в случаях, не терпящих отлагательства, проводит с извещением лиц, участвующих в деле, осмотр на месте письменных и вещественных доказательств;
11) направляет судебные поручения;
12) принимает меры по обеспечению иска;
13) в случаях, предусмотренных статьей 152 настоящего Кодекса, разрешает вопрос о проведении предварительного судебного заседания, его времени и месте;
14) совершает иные необходимые процессуальные действия.

7.5. Не нарушает, но суд эти сведения обычно истребует из ФМС и операторов сотовой связи - тут видимо суд решил пойти более простым для себя путем.
.
Т.к. суд представил официальный запрос, то обязаны представить эти сведения (если они есть). Нарушения законодательства о персональных данных тут не будет, т.к. сведения будут представлены по запросу суда ст. 57 гпк рф.

7.6. Здравствуйте, Валентина!
Полагаю, что судья ничего не нарушает. В данном случае рассмотрение может проходить в закрытом режиме, однако из Вашего вопроса не усматривается, что дело рассматривается именно таким образом.
Указание на то в рамках какого дела направляется запрос является общепринятым.
Дело рассматривается, никакие факты еще не установлены.
.
Статья 10. Гласность судебного разбирательства

[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 1] [Статья 10]
1. Разбирательство дел во всех судах открытое.

2. Разбирательство в закрытых судебных заседаниях осуществляется по делам, содержащим сведения, составляющие государственную тайну, тайну усыновления (удочерения) ребенка, а также по другим делам, если это предусмотрено федеральным законом. Разбирательство в закрытых судебных заседаниях допускается и при удовлетворении ходатайства лица, участвующего в деле и ссылающегося на необходимость сохранения коммерческой или иной охраняемой законом тайны, неприкосновенность частной жизни граждан или иные обстоятельства, гласное обсуждение которых способно помешать правильному разбирательству дела либо повлечь за собой разглашение указанных тайн или нарушение прав и законных интересов гражданина.

3. Лица, участвующие в деле, иные лица, присутствующие при совершении процессуального действия, в ходе которого могут быть выявлены сведения, указанные в части второй настоящей статьи, предупреждаются судом об ответственности за их разглашение.

4. О разбирательстве дела в закрытом судебном заседании в отношении всего или части судебного разбирательства суд выносит мотивированное определение.

5. При рассмотрении дела в закрытом судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, их представители, а в необходимых случаях также свидетели, эксперты, специалисты, переводчики.

6. Дело в закрытом судебном заседании рассматривается и разрешается с соблюдением всех правил гражданского судопроизводства. Использование систем видеоконференц-связи в закрытом судебном заседании не допускается.

7. Лица, участвующие в деле, и граждане, присутствующие в открытом судебном заседании, имеют право в письменной форме, а также с помощью средств аудиозаписи фиксировать ход судебного разбирательства. Фотосъемка, видеозапись, трансляция судебного заседания по радио и телевидению допускаются с разрешения суда.

8. Решения судов объявляются публично, за исключением случаев, если такое объявление решений затрагивает права и законные интересы несовершеннолетних.

7.7. Здравствуйте. Нет, не нарушает. Суд имеет полное право истребовать любые документы, которые считает нужным истребовать ст 64 ГПК РФ Лица, участвующие в деле, имеющие основания опасаться, что представление необходимых для них доказательств окажется впоследствии невозможным или затруднительным, могут просить суд об обеспечении этих доказательств.

7.8. Здравствуйте. В соответствии с ГПК РФ, в частности со ст. 57 суд имеет право направлять судебные запросы для полного и всестороннего рассмотрения дела по существу, при этом организация или лицо его получившее, не праве не отвечать на данные запросы. Более того согласно ГПК РФ за непредоставление ответа на судебный запрос предусмотрен штраф.
Более того, согласно п.п. 3 п. 1 Закона РФ "О персональных данных" обработка персональных данных необходима для осуществления правосудия.
Таким образом, судья действует на законных основаниях.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Помощь юристов и адвокатов
Задайте бесплатный
вопрос юристам
Администратор печатает сообщение