
Прекращается ли исполнительное производство при уступке прав требовании другому юридическому лицу


Андрей!
Все законно. Ведь уступка прав требования произошла в 2017 году.
В соответствии со ст. 52 ФЗ "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ
1. В случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.2. Судебный пристав-исполнитель производит замену стороны исполнительного производства:
1) на основании судебного акта о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта или являющегося судебным актом;
2) на основании правоустанавливающих документов, подтверждающих выбытие стороны исполнительного производства, по исполнительному документу, выданному иным органом или должностным лицом, в случае, если такое правопреемство допускается законодательством Российской Федерации, с передачей правопреемнику прав и обязанностей, установленных законодательством Российской Федерации.
3. О замене стороны исполнительного производства правопреемником судебный пристав-исполнитель выносит постановление, которое утверждается старшим судебным приставом или его заместителем и копия которого не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется взыскателю и должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
4. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.
Всего доброго!

Здравствуйте!
Статья 382 ГК РФ. Основания и порядок перехода прав кредитора к другому лицу.
1. Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.2. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
кредитор может уступить свое право требования другому лицу без согласия должника, если это не противоречит закону или договору.
В случае уступки права требования новый кредитор (правопреемник) должен обратиться в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве. Суд, рассмотрев заявление, выносит определение о замене стороны в исполнительном производстве.
Законодательство не устанавливает конкретных сроков для подачи заявления о правопреемстве.
Кроме того, исполнительное производство может быть прекращено, если взыскание невозможно. В вашем случае производство было закрыто в ноябре 2018 года по причине невозможности взыскания долга.
Поскольку уступка права требования произошла в сентябре 2017 года, а исполнительное производство продолжалось до ноября 2018 года, правопреемник имел право подать заявление о правопреемстве в любое время до или после закрытия исполнительного производства. Заявление было подано в 2019 году, что не противоречит законодательству.
Здравствуйте. Спасибо за ответ. Насколько я понимаю, в связи с уступкой прав требования в 1917году должно было прекратиться и начаться после правопреемства в 2019 году. Однако ИП в 2017 году не было прекращено и продолжалось по требованию Первого Кредитора до 2018 года. Это законно?


Уважаемый Андрей, добрый день!
Давайте более подробно разберём Ваш вопрос
Согласно статье 52 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ:
В случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (например, при уступке права требования), судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.
✅В вашем случае уступка права требования произошла в сентябре 2017 года. Это означает, что с этого момента новый правопреемник должен был быть включен в исполнительное производство вместо первоначального кредитора. Однако, как следует из вашего описания, правопреемник подал заявление в суд о правопреемстве только в 2019 году.
✅Для того чтобы замена стороны в исполнительном производстве была законной, необходимо соблюдение следующих условий:
1) Правопреемник должен своевременно уведомить судебного пристава-исполнителя о произошедшей уступке права требования.
2) Суд должен произвести замену стороны в исполнительном производстве на основании представленных документов.
В вашем случае, если правопреемник не уведомил судебного пристава-исполнителя о произошедшей уступке права требования в 2017 году, суд не мог произвести замену стороны в исполнительном производстве. Это могло привести к тому, что исполнительное производство продолжалось с первоначальным кредитором до его закрытия в ноябре 2018 года.
Таким образом, для полной оценки законности действий необходимо выяснить, когда именно правопреемник уведомил судебного пристава-исполнителя о произошедшей уступке права требования. Если уведомление было своевременным, то действия судебного пристава-исполнителя по непризнанию правопреемника могут быть оспорены. Если же уведомление было подано только в 2019 году, то действия судебного пристава-исполнителя по закрытию исполнительного производства в 2018 году были законными, так как на тот момент он не был уведомлен о правопреемстве.
С уважением, Дарья Алексеевна

В данной ситуации есть некоторые несоответствия закону. Согласно статье 52 Федерального закона "Об исполнительном производстве", при уступке права требования другому лицу, судебный пристав-исполнитель производит замену стороны исполнительного производства ее правопреемником. Замена стороны производится судебным приставом-исполнителем на основании судебного акта или акта другого органа или должностного лица, принятого в рамках дела, по которому был выдан исполнительный документ.
Новый правопреемник должен был подать заявление в суд о правопреемстве сразу после уступки прав требований в сентябре 2017 года. Подача заявления в 2019 году является нарушением установленного порядка.
Исполнительное производство было закрыто в ноябре 2018 года, и, согласно статье 46 Федерального закона "Об исполнительном производстве", если судебный пристав-исполнитель не смог взыскать долг, то он возвращает исполнительный документ взыскателю. В таком случае, новый правопреемник должен был начать новое исполнительное производство, а не пытаться возобновить старое.

Здравствуйте, Андрей!
1. Если все так, как указано в вашем вопросе, то ПОКА все законно.
2. Заявление о правопреемстве можно было подать когда угодно.
3. А вот что касается предъявления исполнительного листа в ФССП новым кредитором (правопреемником), то нужно понимать, что срок предъявления исполнительного листа 3 года в ФССП.
Согласно ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" ,
Исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
4. Если новый кредитор (взыскатель) не успел в течение 3 лет подать документы в ФССП, то срок пропустил, отсчитывать его нужно с 2018 г., даты закрытия ИП и возврата листа первому взыскателю.
5. Правопреемство не может рассматриваться как основание для восстановления срока подачи листа в ФССП, поскольку не влияет на объем прав и обязанностей взыскателя.
6. Поэтому, если новый взыскатель успел обратиться в ФССП до 2021 г., то все законно. Если не успел, то в ФССП лист не должны были принимать, и соответственно новому взыскателю должны были отказать в возбуждении исполнительного производства в связи с пропуском предъявления листа.
Всех благ Вам!