Утрата товарной стоимости авто

Краткое содержание:

  • Утрата товарной стоимости автомобиля
  • Утрата товарной стоимости
  • Выплата страховой утс
  • Экспертизу утраты товарной стоимости
  • Утрата товарной стоимости по каско

Советы юристов:

1. Если я продам авто без ремонта, могу я рассчитывать на выплату УТС?
АА "АБ ПРАВОВАЯ ЗАЩИТА"
1.1. Да, имеете.
Вы же продаете автомашину как поврежденную. Если бы она была бы целая Вы бы продали за большую сумму.
2. Было дтп, сумма ущерба 400000₽,машина новая туда уже входил утс?
Трофимов Дмитрий Сергеевич
2.1. 400 000 руб это предел по которому можно получить компенсацию по ОСАГО.
все что сверх - можно взыскать с виновника.

Поэтому вам надо сделать экспертизу авто по стоимости восстановительного ремонта (в том числе и по УТС)
получить выплату от страховой 400 000, а остальное с виновника взыскивать.
3. Где найти дату от которой рассчитывается утрата товарной стоимости автомобиля?
Серченя Андрей Юрьевич
3.1. Ущерб, в том числе и УТС расчитывается на момент ДТП.
4. Когда не начисляется утрата товарной стоимости автомобиля?
Мартиросян Владимир Варданович
4.1. Здравствуйте! УТС автомобиля не начисляется если транспортному средству более 5 лет. Это если по ОСАГО. Если по КАСКО, то если ТС более 5 лет или в правилах страхования имеется норма ограничивающая возможность в получении УТС.

Вопрос по теме

?
Машина попала в ДТП, ДТП не значительное (ПОЦАРАПАЛИ ДВЕРЬ И ЗЕРКАЛО). Машина фактически новая, год еще не отъездили. Обратились в страховую за выплатой, написали заявление на УТС сразу. По страховой нам насчитали 15 000 руб ремонт и УТС 4800 руб. По страховой ремонту вопросов нет, там все верно, а вот по УТС возник. Хотелось бы узнать верно ли они насчитали, так как при продаже уменьшение суммы будет явно не 4800 руб. Машина стоит новая 1200000 руб, примерно за такую стоимость мы ее покупали.
5. Как получить УТС после ремонта авто по каско.
Шостак Сергей Александрович
5.1. Всё зависит от договора КАСКО. Если это не прописано, через независимую экспертизу и в суд, если только Вы не виновник ДТП,
6. Выплачивается ли УТС после гарантийного ремонта автомобиля.
Кузьминых Сергей Владимирович
6.1. Мало информации - что за гарантийный ремонт, что повлек УТС? Сколько времени он продолжался и есть заказ-наряд на выполненные работы?
7. УТС автомобиля, как рассчитать и при каком случае можно взыскать?
Брюханов Юрий Александрович
7.1. Для расчета УТС автомобиля Вам необходимо обратиться в экспертную организацию Самостоятельно рассчитать УТСВы не сможете, так как не обладаете специальными познаниями.
Кулагин Дмитрий Викторович
7.2. УТС автомобиля, как рассч

УТС автомобиля, как рассчитать и при каком случае можно взыскать? Такое заключение дает независимый эксперт, на основании которого и будете взыскивать в суде.
8. Машина попала в ДТП, ДТП не значительное (ПОЦАРАПАЛИ ДВЕРЬ И ЗЕРКАЛО). Машина фактически новая, год еще не отъездили. Обратились в страховую за выплатой, написали заявление на УТС сразу. По страховой нам насчитали 15 000 руб ремонт и УТС 4800 руб. По страховой ремонту вопросов нет, там все верно, а вот по УТС возник. Хотелось бы узнать верно ли они насчитали, так как при продаже уменьшение суммы будет явно не 4800 руб. Машина стоит новая 1200000 руб, примерно за такую стоимость мы ее покупали.
Центр содействия бизнесу "СТЭНЛИ"
8.1. На этот вопрос Вам сможет ответить только независимый эксперт в данной области. Вы вправе провести свою независимую экспертизу и при несогласии с результатами оценки страховой можете обратиться в суд.
Кабишев Александр Анатольевич
8.2. Здравствуйте. Страховая права. УТС рассчитывается в процентах от стоимости РЕМОНТА, а не стоимости АВТОМОБИЛЯ.

Вопрос по теме

?
Мой ребёнок в автосалоне поцарапал автомобиль, могут ли требовать с меня оплатить ремонт автомобиля и утрату товарной стоимости. Если да, то по каким статьям?
9. Мой ребёнок в автосалоне поцарапал автомобиль, могут ли требовать с меня оплатить ремонт автомобиля и утрату товарной стоимости. Если да, то по каким статьям?
Чередниченко Владислав Александрович
9.1. Конечно могут потребовать и скорее всего так и сделают.
Голубь Екатерина Сергеевна
9.2. Добрый день!

Да, поскольку ребенок находился под вашим надзором и причинил вред имуществу.

"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 18.03.2019, с изм. от 03.07.2019)
ГК РФ Статья 1073.
1. За вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине.

10. В 2016 году была авария, сегодня получили письмо, где по решению суда мы должны кому-то выплатить 20 тыс, а вот решение суда, объясните пожалуйста, что это значит, разве не страховая должна была выплатить? Ниже привожу решение суда.




СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Попова ул., д. 4 а, г. Казань, Республика Татарстан, 420029, тел. (843) 264-98-00, факс 264-98-94

http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru


ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации г. Казань

24 октября 2019 года Дело № 2-7870/2019

Советский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи А.Р. Хакимзянова, при секретаре судебного заседания Е.В. Мустафиной, с участием представителя истца С.В. Иванова, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ЛК Газинвестгрупп" к Галиев А.А. о взыскании суммы ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ЛК Газинвестгрупп" (далее – истец) обратилось в суд с иском к Галиеву А.А. (далее также ответчик) о возмещении ущерба.

Требования мотивированы тем, что 23.09.2016 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «», государственный регистрационный знак, под управлением Галиева А.А., автомобиля «», государственный регистрационный знак, под управлением ФИО 4, принадлежащего ему же на праве собственности, автомобиля », государственный регистрационный знак, под управлением ФИО 5, принадлежащего на праве собственности ФИО 6

В результате данного ДТП автомобилю « государственный регистрационный знак, принадлежащего ФИО 6, были причинены механические повреждения.

Виновным в данном ДТП является ответчик.

Поскольку гражданская ответственность ответчика была застрахована в ООО «СГ «АСКО», ФИО 6 обратилась к данному страховщику за выплатой страхового возмещения.

ООО «СГ «АСКО» выплату страхового возмещения в пользу ФИО 6 произвело в размере 250 907 руб. 83 коп.

27.05.2019 между ФИО 6 и ООО «Республиканский Экспертный Центр» был заключен договор цессии (уступки права требования), по условиям которого ФИО 6 передает, а ООО «Республиканский Экспертный Центр» принимает все права первоначального кредитора к должникам по получению суммы ущерба, которое возникло в результате заявленного происшествия.

14.08.2019 между ООО «Республиканский Экспертный Центр» и ООО "ЛК Газинвестгрупп" был заключен договор цессии (уступки права требования), по условиям которого ООО «Республиканский Экспертный Центр» уступает, а ООО "ЛК Газинвестгрупп" принимает все права первоначального кредитора к должникам по получению суммы ущерба, которое возникло в результате заявленного происшествия.

Согласно отчету ИП ФИО 7, составленному по заданию истца, стоимость восстановительного ремонта автомобиля «», государственный регистрационный знак без учета износа составила 324 500 руб.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба денежную сумму в размере 73 575 руб. 33 коп., расходы на услуги независимого оценщика в размере 7 000 руб., а также государственную пошлину, уплаченную при предъявлении иска в размере 2 407 руб.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки не представил.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, чье право нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, которые оно произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Согласно пункту 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу статьи 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Согласно пункту 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Пунктом 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В силу статьи 1 Федерального закона от.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" по договору обязательного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что 2016 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «», государственный регистрационный знак под управлением Галиев А.А., автомобиля «», государственный регистрационный знак, под управлением ФИО 4, принадлежащего ему же на праве собственности, автомобиля « государственный регистрационный знак, под управлением ФИО 5, принадлежащего на праве собственности ФИО 6

В результате данного ДТП автомобилю « государственный регистрационный знак, принадлежащего ФИО 6, были причинены механические повреждения.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 23.09.2016 Галиев А.А. признан виновным в нарушении пункта 9.10 Правил дорожного движения и в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ.

Поскольку гражданская ответственность ответчика была застрахована в ООО «СГ «АСКО»,ФИО 6 обратилась к данному страховщику за выплатой страхового возмещения.

ООО «СГ «АСКО» выплату страхового возмещения в пользу ФИО 6 произвело в размере 250 907 руб. 83 коп.

27.05.2019 между ФИО 6 и ООО «Республиканский Экспертный Центр» был заключен договор цессии (уступки права требования), по условиям которого ФИО 6 передает, а ООО «Республиканский Экспертный Центр» принимает все права первоначального кредитора к должникам по получению суммы ущерба, которое возникло в результате заявленного происшествия.

14.08.2019 между ООО «Республиканский Экспертный Центр» и ООО "ЛК Газинвестгрупп" был заключен договор цессии (уступки права требования), по условиям которого ООО «Республиканский Экспертный Центр» уступает, а ООО "ЛК Газинвестгрупп" принимает все права первоначального кредитора к должникам по получению суммы ущерба, которое возникло в результате заявленного происшествия.

Согласно отчету ИП ФИО 7, составленному по заданию истца, стоимость восстановительного ремонта автомобиля «», государственный регистрационный знак, без учета износа по среднерыночным составила 324 500 руб.

Данный отчет принимается судом в качестве доказательства размера ущерба, так как он соответствует требованиям, предъявляемым законодательством об оценочной деятельности, составлен специалистом, имеющим необходимые познания в соответствующих областях и опыт работы, содержит подробное описание проведённого исследования, анализ имеющихся данных, результаты исследования, соответствующие приложения.

При этом ответчик не был лишён возможности ходатайствовать о назначении судебной экспертизы, однако, своим правом, предусмотренным статьёй 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не воспользовался.

Кроме того, доказательств того, что размер ущерба без учета износа по среднерыночным ценам является иным либо определен неверно, ответчиком не представлено.

В пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 25 от 23 июня 2015 года "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", установлено, что применяя статью 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, следует учитывать, что по общему правилу лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Возмещение убытков в меньшем размере возможно в случаях, предусмотренных законом или договором в пределах, установленных гражданским законодательством.

Если для устранения повреждений имущества истца использовались или будут использованы новые материалы, то за исключением случаев, установленных законом или договором, расходы на такое устранение включаются в состав реального ущерба истца полностью, несмотря на то, что стоимость имущества увеличилась или может увеличиться по сравнению с его стоимостью до повреждения. Размер подлежащего выплате возмещения может быть уменьшен, если ответчиком будет доказано или из обстоятельств дела следует с очевидностью, что существует иной более разумный и распространенный в обороте способ исправления таких повреждений подобного имущества (абзац 2 пункта 13 вышеназванного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 25).

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 10 марта 2017 года N 6-П "По делу о проверке конституционности статьи 15, пункта 1 статьи 1064, статьи 1072 и пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан А.С. Аринушенко, Б. и других", лицо, право которого нарушено, может требовать возмещения расходов, которые оно произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, компенсации утраты или повреждения его имущества (реальный ущерб), а также возмещения неполученных доходов, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Приведенное гражданско-правовое регулирование основано на предписаниях Конституции Российской Федерации, в частности ее статей 35 (часть 1) и 52, и направлено на защиту прав и законных интересов граждан, право собственности которых оказалось нарушенным иными лицами при осуществлении деятельности, связанной с использованием источника повышенной опасности.

Применительно к случаю причинения вреда транспортному средству это означает, что в результате возмещения убытков в полном размере потерпевший должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы его право собственности не было нарушено, ему должны быть возмещены расходы на полное восстановление эксплуатационных и товарных характеристик поврежденного транспортного средства.

Соответственно, при исчислении размера расходов, необходимых для приведения транспортного средства в состояние, в котором оно находилось до повреждения, и подлежащих возмещению лицом, причинившим вред, должны приниматься во внимание реальные, то есть необходимые, экономически обоснованные, отвечающие требованиям завода-изготовителя, учитывающие условия эксплуатации транспортного средства и достоверно подтвержденные расходы, в том числе расходы на новые комплектующие изделия (детали, узлы и агрегаты).

Основываясь на названных положениях закона во взаимосвязи с фактическими обстоятельствами дела, учитывая положения Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 10 марта 2017 года N 6-П, суд приходит к выводу о том, что истец может требовать возмещения ущерба с лица, ответственного за убытки, исходя из стоимости восстановительного ремонта транспортного средства по среднерыночным ценам без учета износа.

При этом, законодательство об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств регулирует исключительно данную сферу правоотношений, что прямо следует из преамбулы Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", а также из преамбулы Единой методики, и обязательства вследствие причинения вреда не регулирует. Соответственно, размер расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства определяется на основании Единой методики с учетом износа лишь в рамках договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств и только в пределах, установленных Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика в счет возмещения ущерба денежной суммы в размере 73 575 руб. 33 коп., являются обоснованными и подлежат удовлетворению (324500-250907,83).

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как следует из материалов дела, истцом были понесены расходы по оплате услуг независимого оценщика в сумме 7 000 руб.

В данном случае, понесенные истцом указанные расходы являются судебными, признаются судом необходимыми и подлежат возмещению за счет ответчика в полном объеме.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 2 407 руб.

При таких обстоятельствах с ответчика в порядке возврата в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск общества с ограниченной ответственностью "ЛК Газинвестгрупп" к Галиев А.А. о взыскании суммы ущерба удовлетворить.

Взыскать с Галиев А.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЛК Газинвестгрупп" в счет возмещения ущерба денежную сумму в размере 73 575 рублей 33 копейки, расходы на оценку в размере 7 000 рублей, государственную пошлину в размере 2 407 рублей.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Казани заявление об отмене заочного решения в течение в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд г. Казани в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд г. Казани в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Р. Хакимзянов

Мотивированное решение составлено 29.10.2019,

Судья А.Р. Хакимзянов

.
Медведева Мария Валерьевна
10.1. Здравствуйте, подавайте заявление об отмене заочного решения.
11. Могу ли я подать заявление на утс второй раз авто отечественное менее 2 лет. в страховой компании отказали сказали вышел новый закон. Повреждения во втором ДТП в другую часть авто.
Ромашов Николай Викторович
11.1. Можете только один раз получить, методика минюста от 2018 года. Методические рекомендациипо проведению судебных автотехнических экспертиз и исследований колесных транспортных средств в целях определения размера ущерба, стоимости восстановительного ремонта.
12. Попал в ДТП, виновник, есть ОСАГО. Пострадавший отремонтировал авто по КАСКО (250,000 р). Теперь пострадавший хочет взыскать с меня УТС, т.к. договор КАСКО его страховой не предусматривает компенсацию УТС. Может ли он это сделать, если лимит моего ОСАГО (400,000 р) не исчерпан? Не должен ли он обратиться за выплатой в мою страховую? Что противопоставить, если он обратиться в суд?
Шуваев Александр Викторович
12.1. 1. Теоретически может.
2. Для него будет лучше сразу в страховую.
3. Ваша гражданская ответственность застрахована.
Кабишев Александр Анатольевич
12.2. Здравствуйте. Да, если лимит выплаты ОСАГО не исчерпан, то за выплатой суммы УТС потерпевший может обращаться в свою страховую компанию ОСАГО.
Но, Вам надо иметь в виду, что после ремонта повреждённого автомобиля страховая компания КАСКО потерпевшего имеет полное право обратиться с иском к Вам о возмещении разницы между ПОЛНОЙ стоимостью ремонта без учета износа, и выплаченным ей страховым возмещением с учётом износа. Придётся платить.

Вопрос по теме

?
Могу ли я подать заявление на утс второй раз авто отечественное менее 2 лет. в страховой компании отказали сказали вышел новый закон. Повреждения во втором ДТП в другую часть авто.
13. Два дня назад в мой автомобиль въехала другая машина. Он признан виновником. Я обратился в страховую и попросил чтобы меня все же отправляли к дилеру. У дилера мне якобы агент от страховой провел осмотр т.к возможно есть скрытые дефекты меня записали на доп осмотр с дефектовкой элементов. В справке гаи было указано повреждение ЛКП крыла автомобиля оно было повреждено летевшими осколками стекла от авто виновника и поцарапана краска. Мне сказал агент что якобы не доказать что это от стекол но там явно это видно порезы. Что мне делать? И второй вопрос агент сказал что страховая сейчас считает элементы если есть китайский заменители мне их ставят. У меня машина в оригинале новая и мне дилер якобы будет ставить не оригинальные запчасти. Как тут тоже быть? Может на независимую оценку ехать? И что касаемо УТС я написал заявление и как вообще его считают? Как я могу быть уверен что мне его правильно посчитали?
Жданова Наталья Андреевна
13.1. УТС рассчитывают эксперты по формуле, самим проверить сложно. Зависит от количества поврежденных элементов кузова, износа машины, пробега, ее стоимости. Можно подписать соглашение со страховой компанией и получить выплату с учетом износа, но деньгами (износ у новых машин небольшой). Потом сделать оценку и обратиться в суд за взысканием с виновника остального.
14. Помогите разобраться, пожалуйста.

Произошло ДТП, я пострадавший по протоколу ГИБДД, машина застрахована по КАСКО И ОСАГО в одной СК. По КАСКО направили на ремонт к офиц. Дилеру.

Вопрос: могу ли я требовать от СК, где застрахован, возмещение УТС в рамках ОСАГО? В КАСКО возмещение рисков по УТС не прописано, но и обратное тоже не прописано.
Панькина Александра Николаевна
14.1. В КАСКО надо внимательно читать правила. Есть случаи, как например, у ВСК, где предусмотрен только ремонт и вообще ни слова об УТС. Но как правило, такое исключение есть, и практика сейчас не на стороне Страхователей в большей части.


Если вы по ОСАГО в той же СК, вы являетесь потерпевшим, и соблюдены условия для выплаты страхового возмещения по ОСАГО по прямому возмещению убытков, то Вам проще получить УТС в рамках ОСАГО, чем разбираться в тонкостях правил КАСКО.
Иванов Максим Геннадьевич
14.2. Здравствуйте!
Если условия страхования предусматривают компенсацию УТС, то вы ее получите. Сама возможность выплаты может быть сформулирована по-разному. Например, УТС может быть включена в риск "Ущерб", а может быть выделена в правилах страхования как самостоятельный страховой риск, такой же как "Ущерб", "Хищение" и т.д.
Учтите, что УТС вам возместят не полностью, если условия страхования ограничивают сумму компенсации. Например, она может быть ограничена определенным процентом от стоимости ремонтно-восстановительных работ.
Если условия страхования исключают компенсацию УТС, то лучше на нее не рассчитывать.
УТС должна быть компенсирована в рамках выплат по ОСАГО наряду со стоимостью ремонта и запасных частей (Постановление Президиума ВАС РФ от 19.12.2006 N 9045/06, п. 37 Постановления Пленума ВС РФ от 26.12.2017 N 58).
Обратите внимание, что УТС компенсируется и в том случае, если страховая компания организовала и (или) оплатила ремонт вашего автомобиля на станции техобслуживания (п. п. 37, 50 Постановления Пленума ВС РФ от 26.12.2017 N 58).
15. Относится к утрате товарной стоимости авто вскрывшаяся информация о наличие кузовных дефектов и работе в такси, которая снизить цену авто при продаже?
Степанов Альберт Евгеньевич
15.1. Смотря что у Вас в договоре купли-продажи написано.
С уважением.
16. Пострадавший в дтп требует доплату денежных средств, после написания расписки о получении денег, за ущерб автомобиля и нанесению вреда здоровью. В обоих расписание указано, что потерпевший ко мне претензий не имеет. Изначально он просил, чтобы я ему добавил денег на новое авто, после того как я ему разъяснил, что ущерб за авто с учетом утс я ему ввплатил, он начал ссылаться на здоровье, что той суммы которую мы обговорили и описали в расписке ему мало. Что делать мне?
Деришев Павел Вениаминович
16.1. Возможно в данной ситуации будет правильно отказать потерпевшему в выплате каких либо денег без суда, потому что это может длиться бесконечно.
Тем более что наличие расписок не лишает пострадавшего права на обращение в суд. Однако они будут являться доказательством частичного возмещения ущерба.
Кузнецова Анна Владимировна
16.2. Здравствуйте.
Ничего не делать, Вы выплатили компенсацию, его это устроило, он так может всю жизнь Вас шантажировать. Если что-то не устраивает, пусть обращается в суд, а если будет Вас донимать, обратитесь в полицию с заявлением отвымогательстве.

Вопрос по теме

?
Попал в ДТП, виновник, есть ОСАГО. Пострадавший отремонтировал авто по КАСКО (250,000 р). Теперь пострадавший хочет взыскать с меня УТС, т.к. договор КАСКО его страховой не предусматривает компенсацию УТС. Может ли он это сделать, если лимит моего ОСАГО (400,000 р) не исчерпан? Не должен ли он обратиться за выплатой в мою страховую? Что противопоставить, если он обратиться в суд?
17. Автомобилю 1.5 года с момента покупки. Произошло ДТП с пострадавшими. Виновник - другая сторона. Моя машина застрахована по каско. Ущерб составлен в размере 500000 рублей. Ремонт будет производиться у дилера. В выплате утс отказано. Причина в том, что год назад я обращалась в каско на замену бампера, т. к. Бампер был поцарапал неизвестным лицом во дворе дома. На утс полгода назад я не подавала. Сейчас же машина вся битая. Страхуюсь второй год в одной и той же компании и по осаго и по каско. Подскажите, есть смысл нанимать независимого эксперта и подавать на возмещение утс через суд?
Чередниченко Владислав Александрович
17.1. Если будет производиться ремонт авто, то есть выбран натуральный способ возмещения ущерба, то в этом случае сумма УТС не выплачивается. А вообще, читайте ваш договор страхования, там все указано по поводу подобных случаев.
Мерный Максим Андреевич
17.2. Да, есть смысл. Чтобы дать точный ответ, необходимо ознакомиться с документами.
18. У меня озникла такая ситуация: Попал в ДТП мой автомобиль 2017 года выпуска я пострадавшая сторона. Повреждена вся левая сторона от от крыла до крыла! Страховая компания отказала мне в выплате УТС сославшись на то, что у меня на переднем бампере который даже не учавствовал в данном ДТП с другой стороны имеется нарушение ЛКП размером с 5 рублевую монету! Имею ли я право получить УТС со страховой компании т.к. при продаже автомобиля с меняной целой стороной я потеряю минимум 50-100 тысяч рублей!
Почеканцев Николай Сергеевич
18.1. У вас по каско или осаго.
Болдырев Руслан Иванович
18.2. Здравствуйте!
Они не правы. Вам необходимо направить в их адрес претензию.
Морозов Владимир Юрьевич
18.3. Здравствуйте, Дмитрий.
УТС на возмещается ТОЛЬКО в случае "Полной гибели транспортного средства" (тотал). В Вашем случае - действия СК категорическим образом не правомерны.
Проведите независимую оценку с учетом УТС, предъявите СК письменную Претензию на Полное возмещение, а в случае отказа - обращайтесь с Иском в суд.
19. Моя машина пострадала в ДТП. У виновника ОСАГО в другой страховой.

Моя машина 2015 года выпуска, тогда же и был приобретена мной.

Я уже провожу ремонт по КАСКО и собираюсь компенсировать франшизу за счёт его ОСАГО.

Как я могу подать на компенсацию за счёт его ОСАГО на утрату товарной стоимости моего авто? Или какой другой способ?

Ведь теперь в базе ГИБДД будет запись, что моё авто участвовало в ДТП.
Титова Лариса Вячеславовна
19.1. Здравствуйте. Если вы хотите потребовать возмещения утраты товарной стоимости, то вам сначала, надо обратиться к независимому эксперту, который даст соответствующее заключение. После написать претензию на имя виновника или в его компанию. К претензии приложить копию заключения, не оригинал. Срок для ответа 10 дней с момента получения. Если не ответят, то вопрос придется решать через суд. Также в претензии можете требовать и возмещение затрат на производство экспертизы.
Соколов Дмитрий Геннадиевич
19.2. Вы можете подать такой иск в суд после оценки размера утраты товарной стоимости автомобиля.
20. Вопрос? Машина была застрахована по каско, у виновника нет полиса ОСАГО, по каско УТС не была застрахована. Машину отремонтировали, но по УТС пришел отказ. На физ лицо надо подавать в суд или на СК?
Спасибо.
Коновалова Варвара Павловна
20.1. Добрый день. Для начала обратитесь с претензией к своему страховщику.
Ерхов Вадим Геннадьевич
20.2. 1072 ГК РФ-все в пределах лимита полиса ОСАГО платит СК.
Митягин Антон Александрович
20.3. Гуманитарная помощь...
ВС РФ объяснил, можно ли взыскать утрату товарной стоимости при натуральной форме возмещения по каско

2 июля 2019
ВС РФ объяснил, можно ли взыскать утрату товарной стоимости при натуральной форме возмещения по каско
Jirsak / Depositphotos.com
Страхователь, автомобиль которого был отремонтирован по направлению страховой организации в соответствии с условиями договора каско, обратился к страховщику с иском о взыскании вызванной страховым случаем утраты товарной стоимости (УТС).

Суды двух инстанций признали это требование обоснованным, поскольку условиями страхования не предусмотрено, что при определении размера страхового возмещения УТС не учитывается. Следовательно, в силу разъяснений, содержащихся в п. 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 г. № 20, УТС подлежит возмещению наряду с иным реальным ущербом (Определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 21 мая 2019 г. № 37-КГ 19-2).

Однако ВС РФ с таким выводом не согласился. Он указал, что форма страхового возмещения и его размер определяются договором страхования. В рассматриваемом случае правилами страхования, на основании которых заключен договор, предусмотрено, что при повреждении транспортного средства страховщик в счёт страхового возмещения осуществляет организацию и оплату ремонта на станции технического обслуживания автомобилей. При этом размер ущерба определяется на основании сметы затрат на восстановление транспортного средства, составленной ремонтной организацией.

Таким образом, стороны, заключая договор страхования, согласовали натуральную форму страхового возмещения. В связи с этим ВС РФ пришел к выводу, что возмещение в большем объеме, в том числе путем выплаты УТС, договором не предусмотрено и это не противоречит требованиям закона.

Напомним, что ВС РФ и ранее высказывал точку зрения, в соответствии с которой во взыскании УТС по договору каско при определенных условиях может быть отказано. Однако соответствующие разъяснения касались случаев, когда условиями страхования прямо предусматривалось, что УТС возмещению не подлежит (п. 3 Обзора, утвержденного Президиумом ВС РФ 27 декабря 2017 г., определение СК по гражданским делам ВС РФ от 19 февраля 2019 г. №14-КГ 18-58, определение СК по гражданским делам ВС РФ от 15 июня 2018 г. № 43-КГ 18-5).

Вопрос по теме

?
Помогите разобраться, пожалуйста.

Произошло ДТП, я пострадавший по протоколу ГИБДД, машина застрахована по КАСКО И ОСАГО в одной СК. По КАСКО направили на ремонт к офиц. Дилеру.

Вопрос: могу ли я требовать от СК, где застрахован, возмещение УТС в рамках ОСАГО? В КАСКО возмещение рисков по УТС не прописано, но и обратное тоже не прописано.
21. Могу ли я получить выплату УТС по КАСКО после ремонта или до ремонта? Я не виновник ДТП. Автомобиль 2019 года, пробег 6000. Либо нужно обращаться в страховую по ОСАГО? Спасибо!
Ковресов-Кохан Константин Николаевич
21.1. Сформулируйте свой вопрос более конкретно, чтоб юристы смогли вам компетентно на него ответить. Юристы не владеют всей информацией и догадываться не могут какая у вас ситуация и что именно вас интересует.
Всё зависит от обстоятельств ДТП.
22. Попала в дтп за год второй раз. По первому ДТП выплатили УТС. Страховая отказывается выплачивать УТС так по новой методике УТС не выплачивается если автомобиль уже был в аварии. Я написала обращение омбудсмену, жду теперь ответ. Как вы считаете, имею ли я право на возмещение утс после второй аварии? Детали повреждены другие, не те что в первой аварии.
Степанов Вадим Игоревич
22.1. Имеете, если докажете именно величину УТС после второго ДТП, превышающую уже выплаченную компенсацию УТС по первому ДТП. Доказать вот эту разницу можно. Более подробная консультация возможна в приватном порядке.

С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.
23. В результате ДТП пострадала задняя и передняя части автомобиля. При калькуляции ремонта по КАСКО установлена необходимость замены заднего крыла, вытягивание задней части и крыши, остальные детали под замену. Окрас: дверь, крыша, задняя часть и крыло. КАСКО Росгосстрах. В договоре явно указано, что возмещения УТС нет. Возможно ли в таком случае взыскать УТС с виновника ДТП, или возможность взыскания со страхователя всё-таки есть? Авто 6 месяцев, первое ДТП, я не виновник ДТП.
Морозова Евгения Анатольевна
23.1. УТС по ОСАГО можно взыскать с виновного либо просто через иск.
Веретельников Александр Николаевич
23.2. Добрый день.
К сожалению страховщик обязан выплатить только прямой действительны ущерб. Доп убытки с СК не взыскиваются.
Кабишев Александр Анатольевич
23.3. Здравствуйте. Если у виновника ДТП есть полис ОСАГО, то УТС взыскивается с его страховой компании. Если же у него полиса нет - то непосредствено с него самого.
24. 19 июля наше авто повредили (помяты 2 боковых двери) при столкновении. Виновник добровольно выплатил сумму на ремонт под расписку. Наш авто имеет пробег менее 40 тыс. км. Куплен был в кредит в автосалоне новым 5 лет назад. Для нас это большой ущерб. Теперь авто перешел из категории "Отличное состояние" в категорию "Битый". Утрату товарной стоимости мы требовать не можем, т.к. на момент аварии нашему авто было 5 лет и 17 дней. В расписке муж написал: "Получил сумму... в пользу возмещенного ущерба, принесенную моему авто в результате ДТП".
Денег будут потрачены на ремонт.
Вопрос:
1. Можем ли мы теперь, не смотря на расписку, через суд просить возмещение мор. вреда, в связи с моральными переживаниями, что наше авто теперь БИТОЕ?
2. На какую сумму мы можем претендовать, исходя из судебной практики? Наш регион Кемеровская обл.
Лигостаева Антонина Васильевна
24.1. --- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, вы согласились на выплату вам денег, и они выполнили условие, о каком обращении в суд, вы теперь говорите? Ничего не высудите больше, а за услуги юриста и Госпошлину, заплатите. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
Попов Павел Евгеньевич
24.2. Можете высудить, но сумма будет не соизмерима с судебными расходами, которые по ст.100 ГК РФ понесет ответчик. Кроме этого Страховая ему предьявит выплатить, то что они заплатили Вам. Моральный вред тяжело доказать. Ну тысячи три высудите.
Вам помог ответ?

Вопрос по теме

?
Относится к утрате товарной стоимости авто вскрывшаяся информация о наличие кузовных дефектов и работе в такси, которая снизить цену авто при продаже?
25. Соглашение о выплате страхового возмещения по дтп подписано 26.06.2019 г. Выплата зачислена 17.07.2019 г. В соглашении выплата 20800 плюс утрата товарной стоимости 8581,85. Всего 29381,85. Этой суммы не хватает на ремонт автомобиля. В соглашении есть пункт, что стороны не настаивают на организации дополнительной независимой экспертизы, после выплаты обязательство Страховщика полностью исполнено и стороны (Страховщик и Заявитель) взаимных имущественных претензий не имеют и иметь не будут. Можно ли предъявить претензию о заниженной сумме оценки, принимая во внимание вышеуказанные пункты? Каковы сроки подачи такой претензии?
Марков Сергей Владимирович
25.1. Сроки подачи требований имущественного характера составляют 3 года в соответствии с гражданским законодательством, а вот как суд посмотрит на соглашение о выполненных обязательствах это уже вопрос, на который ответит только судья.
Аникина Наталья Геннадьевна
25.2. Если Вам обошелся ремонт значительно больше чем оплатили, то Вы можете при мотивированном отказе страховой, взыскать разницу с виновника ДТП, Можете подать иск в суд и провести экспертизу в рамках судебного производства.
26. 16.04.19 года, Приобрели в лизинг Уаз Патриот, за 830.000 ₽, заключили договор аренды с Экипажем именно на эту единицу единицу.

07.05.2019 произошел страховой случай (опрокидывание) при пробеге 700 км.

09.05.2019 обратились в страховую и в лизинговую.

25.05.19 получили направление к автодилеру (так как авто на гарантии).

10.06.19 передали автотранспорт в авто-сервис для ремонта

13.06.19 сам авто сервис отправил расчёт стоимости ремонтных работ и запчастей на согласование 530.000₽.

На 30.07.19 страховая компания не приняло решение, не согласовала счёт.

Вопрос:
Какой предусмотрен срок ремонта а/т?

Как написать притензию в страховую? (Так как мы несём убытки по выплатам лизинговых платежей, не до получения прибыли от сдачи в аренду).
В случае ремонта, нам рассчитывать на Хороший УТС?

Спасибо.
Паутина Елена Юрьевна
26.2. Эдуард, договор лизинга заключен вами как физ. лицом или юридическим? Уточните.
20 дней. Этот срок одинаков как для выплаты денежными средствами в качестве возмещения ущерба, так и при компенсации ремонтом автомобиля. Срок регулируется Федеральным законом Об ОСАГО, пунктом 21 статьи 12.
Претензия должна быть составлена с учетом именно ваших обстоятельств дела, со всеми ссылками на нормы и законы.
Но чтобы вам помочь, необходимо смотреть догов лизинга, документы, составленные идпс, чем вы располагаете?
Кудашева Наталья Владимировна
26.3. Здравствуйте! Срок ремонта установлен законом только для случаев страхования по ОСАГО. Ваш же случай коммерческое страхование. Смотрите договор страхования и лизинга.
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 29.07.2018, с изм. от 03.07.2019) (с изм. и доп., вступ. В силу с 30.12.2018)
ГК РФ Статья 942. Существенные условия договора страхования

КонсультантПлюс: примечание.
П. 1 ст. 942 не применяется к отношениям, связанным со страхованием экспортных кредитов и инвестиций от предпринимательских и (или) политических рисков (ФЗ от 08.12.2003 N 164-ФЗ).
1. При заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение:
1) об определенном имуществе либо ином имущественном интересе, являющемся объектом страхования;
2) о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая);
3) о размере страховой суммы;
4) о сроке действия договора.
2. При заключении договора личного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение:
1) о застрахованном лице;
2) о характере события, на случай наступления которого в жизни застрахованного лица осуществляется страхование (страхового случая);
3) о размере страховой суммы;
4) о сроке действия договора.

Безусловно, он должен быть разумным. Три месяца далеко от разумности. Подавайте претензию, обязательно указывайте, что ваша организация несет колоссальные убытки (можете приложить подтверждающие документы), требуйте незамедлительного страхового возмещения, с учетом УТС. В противном случае, вы будете вынуждены обратиться в суд, а также с жалобой с ЦБ РФ, РСА, прокуратуру.
На хороший УТС рассчитывать можете, поскольку авто всего месяц до наступления страхового события. Утрата товарной стоимости транспортного средства относится к реальному ущербу (ст. 929 ГК РФ)
Икаева Марьяна Николаевна
26.4. Доброго времени суток Эдуард

Согласно п. 2 ст. 21 ФЗ о лизинге страхование предпринимательских (финансовых) рисков осуществляется по соглашению сторон договора лизинга. Прямого указания, что такое страхование обязательно в законодательстве РФ нет.

При подаче заявления на возмещение ущерба требуются учредительные документы лизинговой компании, документы подтверждающие право её собственности на предмет лизинга и, одновременно, документы лизингополучателя, подтверждающие страховое событие.
На разбор к страховщику лучше готовить фотографии местности с привязкой к объектам, разметке, светофорам, знакам. Фотографировать в присутствии двух-трёх человек, составить Акт о фотографировании, пронумеровать фотографии, описать в акте точку съемки и указать дату/время съемки. Фотографирование и иное документирование повреждений предмета лизинга часто выполняют аварийные комиссары (сюрвееры), но лучше делать это и самим.

В случае ремонта, можете рассчитывать на хороший УТС ст.929 ГК РФ.
27. У меня ранее было 1 дтп легкое, елезаметная царапинка осталась там на бампере. Я виновник был. далее было второе дтп, я пострадавший, пострадали левое переднее крыло и две двери левые. Страховая компания отказывает в выплате УТС, якобы я уже был в дтп и машина потеряла в стоимости. Законен ли их отказ?
Комарских Маргарита Николаевна
27.1. После первого дтп ремонт проводили?
ООО "ЮрисконсультЪ"
27.2. РАсим, отказ незаконный, УТС можете взыскать в судебном порядке.
28. 19 июля в авто моего мужа Тайота Корола в боковые правые 2 двери въехал авто, повредив их. У виновника нет страховки. Но по возмещению ремонта вопрос нам ясен.
Авто мужа было в отличном состоянии, без аварий. Пробег за 5 лет не более 50 т. км. Куплен авто 2 июля 2014. Мы намеревались продать авто. Но теперь после ремонта цена его снизиться.
Получилось, что прошел 5-летний срок (на которые распространяется это постановление по УТС) на 17 дней, когда мы могли требовать с виновника через суд компенсацию УТС.
Вопрос: 1. Из-за просроченных 17 дней мы теперь не можем требовать с виновника УТС? Но мы так пострадали! Наш авто упал в цене!
2. И вообще, если виновник был без страховки, даже, если бы 5-летний срок не прошел, могли бы мы через суд требовать с него, как с частного лица, УТС?
3. И как мы в данной ситуации можем возместить УТС авто через суд, который собирались продавать по более дорогой цене, чем после автоаварии, в которой муж не виноват?
Шевченко Алексей Сергеевич
28.1. Здравствуйте. В соответствии с Методическими рекомендациями для судебных экспертов, УТС рассчитывается при условии, если с даты выпуска автомобиля иностранного производства прошло более 5 лет.
Судебная практика рассмотрения споров по взысканию УТС складывается таким образом, что если прошло более 5 лет с момента выпуска иномарки, суды отказывают во взыскании УТС. Например определение Верховного суда РФ от 03 июля 2019 года N 309-ЭС 19-9505.

Вопрос по теме

?
Пострадавший в дтп требует доплату денежных средств, после написания расписки о получении денег, за ущерб автомобиля и нанесению вреда здоровью. В обоих расписание указано, что потерпевший ко мне претензий не имеет. Изначально он просил, чтобы я ему добавил денег на новое авто, после того как я ему разъяснил, что ущерб за авто с учетом утс я ему ввплатил, он начал ссылаться на здоровье, что той суммы которую мы обговорили и описали в расписке ему мало. Что делать мне?
29. В 2017 году был участником дтп, я не виновник. На моем автомобиле не было повреждений, компенсацию за дтп я не получал, на оценку не ездил так как не было повреждений. В 2019 попал в дтп, я не виновник. Хочу получить помимо страхового возмещения еще и УТС. Положена ли мне выплата УТС?
Взюков Андрей Владимирович
29.1. Смотря какого года выпуска автомобиль.
Кабишев Александр Анатольевич
29.2. Здравствуйте. УТС рассчитывается исходя из объема повреждений, полученных автомобилем в ДТП, за основу берется расчет стоимости ремонта полученных повреждений.
Раз Вы не ездили на оценку, то УТС Вам не полагается, вернее, его невозможно рассчитать без оценки стоимости ремонта.
30. Отказала страховая в выплате утс автомобиля после ДТП. Автомобиль ваз 2018 года выпуска. Виновником ДТП я не являюсь. Позвонили сказали забрать официальный отказ. Что можно сделать?
Добряков Андрей Юрьевич
30.1. Добрый день. Пробег автомобиля если превышает 100 000 км., то в данном случае УТС не выплачивается.
Беликов Константин Дмитриевич
30.2. Для начала надо узнать причину, УТС выплачивают только за окрашенные элементы, которые не красили до этого. Также вопрос в пробеге остается.
Поделиться в соцсетях:

Читайте также:


Задать свой бесплатный вопрос

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет

8 800 505-91-11

Бесплатный многоканальный телефон

Читайте по теме:


Цена ремонта: что входит в реальный ущерб от ДТП

29.03.2018 в 23:09
103 просмотров
В результате аварии машине потребовался серьезный ремонт, за который заплатила страховая компания, но денег не хватило и автовладельцу пришлось обратиться в суд.
Комментарии (0)
Рейтинг публикации: 0 ( )
0 X