Участие в суде третьих лиц

Да, работник исполняет государственные обязанности.

И в чём вопрос?

С уважением.

Сергей, в данном случае к работнику не могут быть применены меры дисциплинарной ответственности

к работнику не могут быть применены меры дисциплинарной ответственности

Здравствуйте

Да, это уважительная причина отсутствия, независимо от того, писал работник заявление о предоставлении отпуска за свой счёт или нет

С уважением.

Согласно статье 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) стороны, а также другие участники процесса, в том числе свидетели и эксперты, обязаны являться в суд. Это означает, что работник, получивший повестку о необходимости участия в судебном разбирательстве, обязан присутствовать на заседании.

На усмотрение суда. но это уважительная причина для переноса судебного заседания.

Неизвестно, но если не обязательно его присутствие, суд может рассматривать и без него.

Если третье лицо заявит ходатайство об отложении рассмотрения дела, тогда суд может отложить рассмотрение. А если такого заявления не поступит и будут сведения у суда о надлежащем извещении третьего лица, тогда рассмотрит дело без его участия.

В большинстве случаев суд выносит решение по существа спора без явки третьих лиц, которые были надлежащим образом извещены о дате заседания суда, но не явились в суд даже по уважительной причине, не заявили письменного обоснованного ходатайств об отложении разбирательства, ранее не представили новых доказательств.

Третье лицо вправе выдать доверенность на ведение дела любому гражданину.

Если человек находится в стационар больницы, то доверенность может удостоверить главный врач больницы или приглашенный туда нотариус.

Третье лицо может направить отзыв на иск с его поддержкой или возражение на него через интернет сайт ГАС Правосудие.

Я сужусь с отделом опеки, он ответчик, а третье лицо просто иногда присутствует, она считает себя нейтральной стороной

Регина, добрый день! Если суд посчитает необходимым участие третьего лица, то судебное заседание может быть отложено на другую дату

Ну пусть третье лицо заявит рассмотреть без его участия

В такой ситуации никаких, хотя картина не полная, какое имущество продавалось вместе с бизнесом, ответственность по договору и т.д.

Здравствуйте! В первую очередь нужно понимать и видеть документы о продаже бизнеса и что конкретно входило в продажу .

В чем заключается ваш вопрос?

Марина, необходимо изучение материалов дела, в связи с чем, по месту обращайтесь за помощью к адвокату.

НА кого иск подали того суд и видит.

Вы вправе обжаловать решение суда.

Добрый день!

Для ответа вам ваш вопрос не содержит достаточную информацию:

- что являлось предметом иска?

- кто истец и ответчик?

- на какой стадии спор: первая инстанция - апелляционная - кассационная?

- какое решение принято?

- какая юридическая помощь вам нужна?

Продолжение диалога возможно в разделе личных обращений.

тот, в котором суд их привлёк - соответчики, третьи лица. Все уаказано в определении суда о привлечении.

Добрый день! Скорее всего, третьи лица, если привлекают по инициативе суда. Истец может просить привлечь как соответчиков.

Третьи лица.

В определении суда должно быть указано, или на сайте суда в деле ознакомьтесь со статусом всех лиц в деле.

Какая связь вашей печельной истории про окна и двери и принятием судом решения о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле?

Вы лучше напишите, в чем у вас конкретно проблема и не нужно использовать терминологию, которую вы не понимаете. Простым языком напишите, что случилось и чего вы хотите добиться.

Нет, неверно. Производитель материалов и рабочие в вашем примере не являются такими лицами.

Принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле, - это если суд возложил в решении на кого-то, кто не участвовал в деле, обязанности или предоставил ему права. Например, у наследодателя было 2 наследника, за защитой своих прав обратился только один, суд не учёл наличие второго наследника и присудил всё первому, лишив второго того, что ему полагается. Или в случае залива квартиры - у квартиры было 2 собственника, а взыскали всё с одного.

Залив был по причине прорыва трубы. Вина или рабочих или производителя.

Обратитесь в суд за разъяснениями в письменной форме.

Данный вопрос регулирует ГПК РФ Статья 69. Свидетельские показания.

Необходимо составить о подать в суд мотивированное ходатайство о вызове свидетеля

Екатерина, дело в том, что отличие свидетеля от третьего лица в правовом процессе заключается в том, что свидетель не имеет прав и обязанностей, связанных с решением дела. Он является лишь свидетелем происходящего и не имеет заинтересованности в итогах процесса.

В то время как третьи лица, будь то физические лица, организации или органы власти, имеют субъективные материальные права или интересы, и желают защищать их в рамках гражданского процесса.

Исходя из вопроса, Мать отказалась в вашу пользу - и заинтересованности в оспаривании завещания не имеет. Поэтому - свидетель.

Надеюсь, мой ответ был полезен.

Делайте выводы.

Думаю, что лучше 3- м лицом. Она сможет пользоваться всеми процессуальными правами и обязанностями, а не только давать показания. 3-е лицо без самостоятельных требований - вот правильный статус.

Мать может принимать участие в процессе на стороне участника процессе как 3 лицо не заявляющего самостоятельных требований по ст.43 ГПК РФ

Ну а чем мать поможет в суде?

Она имеет большой опыт участия в судебных процессах и знает что надо, а что не надо говорить при рассмотрении такого дела?

Думаю, вряд ли.

Если речь идёт о посмертной экспертизе, то речь идёт об оспаривании в суде по ст.177 ГК РФ, т.е.что человек был неадекватным на тот момент.

Мать можно бы в принципе привлечь как свидетеля, что он был адекватным на момент составления завещания, но свидетелей надо уметь допрашивать. Иногда даже нужные Вам свидетели говорят ненужные вещи ...

Пользы от того что она будет третьим лицом и иметь те или иные процессуальные права и обязанности ровно никакой не будет.

Ну сможет она к примеру изучить материалы дела, так Вы и сами сможете изучить их.

Мнение третьего лица по делу, да ещё если его права не затрагиваются спором, в принципе особо никому не интересно, его спрашивают сугубо формально.

Мать вам ничем не поможет, решение будет приниматься по результатам экспертизы.

-заявить об этом в суде

-ходатайство о повторной экспертизе

-обжалование

Если первоначальное заключение эксперта недостаточно ясно либо неполно Вы вправе ходатайствовать о проведении дополнительной экспертизы согласно ч. 1 ст. 87 ГПК РФ. Суд вправе сам выбрать экспертное учреждение. Подавайте обоснованное ходатайство. Удачи

В следственный комитет с заявлением . Если будет установлен факт дачи заведомо ложного заключение, то есть шанс пересмотра дела по вновь открывшимся обостоятельствам.

У меня вопрос а вы пользовались услугами профессиональных юристов при составлении иска и при ведении гражданского дела в суде? И если пользовались то как они отработали? Какова природа шума из квартиры соседей (крики людей, крики животных, шум от работающей бытовой техники, спортивного инвентаря, шум от передвижения по квартире, от бегающих детей или животных). Шум сколько часов в сутки продолжается и как часто? Дом ваш немецкий или советской постройки и вообще какого года постройки. Юристу надо посетить вашу квартиру и послушать эти шумы. Вы эти шумы хоть записали на видеозапись. Над вами в хате приличные люди живут или маргиналы? Экспертиза чего по делу проводилась её суд назначал? Как-то, так.

Добрый вечер

Вам следует изложить свою позицию в возражении на данное заявление, а суд уже примет решение, обычно срок восстанавливают.

Здравствуйте, Светлана.

Вы можете присутствовать только в качестве зрителя.

Можете, если суд привлечет. Но для этого нужны основания.

Вы можете воспользоваться почтой России, отправив копию иска ценным письмом с описью вложения.

Чек с почты будет служить доказательством уведомления ответчика.

Любым возможным способом: почтой РФ, курьерской службой и даже электронной почтой.

Отправьте просто заказное письмо.

Нет, не может.

Ну вот прям железобетонно - нет.

Могут. Не является

Нет не уведомить об этом не могут, это должно быть прописано в определении суда. Основанием для отмены это не является

О привлечении третьего лица суд выносит определение, которое направляет сторонам дела. Почему вы определение не получили, надо выяснять на месте, ознакомившись с материалами дела.

Само привлечение третьего лица в процесс нарушением не является, суд имеет право принять такое решение, стороны либо соглашаются, либо оспаривают своими доводами.

Ответ дан ранее.

В судебном порядке расторгнуть можно либо по соглашению сторон.

Нет, просто так нельзя аннулировать договор без суда.

Здравствуйте, нет не может, ст. 25.1 КоАП РФ - дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Добрый день.

Может, конечно.

КоАП РФ Статья 25.1. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении

2. Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Нет тут состава правонарушения или какого-либо преступления.

Это не является оскорблением.

В суд он не может обратиться.

С Уважением!

Желательно подать или написать это в иске.

С уважением.

Если не хотите, чтобы иск оставили без рассмотрения из-за двойной неявки истца, письменно просите суд рассмотреть дело без участия истца (если у вас иск, а не заявление о вынесении судебного приказа).

В иске трудно написать предложение о рассмотрении иска без вашего участия?

Может представлять интересы

Странно конечно что отказал. Мотивировку видеть надо.

Ну так надо знать о чем у вас было дело и затрагивались ли интересы третьего лица в принципе.

Одно лицо не может использовать в свою пользу нарушение прав другого лица. Если право третьего лица на участие в судебном заседании было нарушено, то основанием для пересмотра решения может быть только заявление самого этого лица, а не кого-то другого.

Надо уточнить у тех, от кого узнали (откуда слухи). Если бы Вы были 3 м лицом, то Вас уведомляли бы официально в 2021 году.

Здравствуйте!

Срок исковой давности применяется по заявлению ответчика и регулируется гпк

Здравствуйте.

Суд определяет сам сроки, когда речь идёт о рассмотрении дел об административных правонарушениях.

В гражданском процессе срок исковой давности применяется судом только по заявлению заинтересованной стороны, в соответствии со ст.199 ГК РФ.

С уважением.

Данный вопрос регулируется ст 199 ГК РФ.

Нет, не обязан суд это делать самостоятельно.

Суду безразличен срок исковой давности. СИД применяется ТОЛЬКО по заявлению ответчика.

Может органы дают какие разъяснения

Конечно никто не имеет права вмешиваться кроме осуждённого и его представителя. Если Вы заявляли ходатайство о рассмотрении дела с участием, суд (если не отклонил ходатайство) назначит заседание либо посредством видеоконференцсвязи, либо, если в Вашем учреждении отсутствует такая возможность, запросит этапирование осуждённого, в ближайший изолятор, оснащённый системой ВКС. В любом случае, Вас ознакомят с датой заседания заранее, так как суд всегда направляет расписку для ознакомления осуждённого, где он расписывается собственноручно. Если дата заседания наступила и Вас не вызвали в судебное заседание, то, либо суд перенесли, либо рассмотрели без участия. В дальнейшем, при обжаловании укажите это обстоятельство