Участковый уполномоченный полиции

Краткое содержание:

  • Участковый полиции
  • Заявление в полицию участковому
  • Участковый полиции что делает
  • Участковая полиция соседи
  • Участковые полиции ильинка

Советы юристов:

1. Имеет ли право участковый уполномоченный полиции используя жезл останавливать ТС?
Головина Галина Ильинична
1.1. Смотря для какой цели, если необходимо ТС для преследования преступника любой сотрудник полиции вправе останавливать ТС (см. новый Регламент)
2. Какие справки в праве выдавать участковый уполномоченный полиции.
Еременко Алексей Сергеевич
2.1. Перечень очень большой. Мой Вам совет: лучше напишите какая справка Вам нужна, а юристы Вам скажут выдаёт Ее участковый или нет.
3. Идёт ли юридический стаж, у участкового уполномоченного полиции?
Чередниченко Владислав Александрович
3.1. Юридический стаж идёт, поскольку должность участкового уполномоченного полиции предусматривает наличие юридического образования в обязательном порядке.
Златкин Алексей Михайлович
3.2. Здравствуйте, в соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации и сложившейся практикой его применения идет разумеется, потому как для него требуется высшее юробразование.
ООО "ПРАВОПРО"
3.3. Иван, Добрый день! К сожалению нет, так для должности участкового уполномоченного полиции не требуется высшее юридическое образование. Но лучше ознакомьтесь должностным регламентом и проконсультируйтесь кадров по месту службы. Всего вам наилучшего!
Абраменко Александр Юрьевич
3.4. Смотрите должностную инструкцию, если там указано требование высшего юридического образование и оно есть, то юридический стаж идет.
Елисеев Виталий Александрович
3.5. Согласно ст. 2 “Инструкции о порядке определения стажа работы по юридической профессии для кандидатов на должность судей” утверждённой Министром юстиции РФ В.А. Ковалёвым 27.12.1996 г. № 10 (35)-5:

В стаж работы по юридической профессии включается также работа на иных должностях, если она непосредственно связана с защитой прав и законных интересов граждан и юридических лиц, укреплением законности и правопорядка, требует знаний в каких-либо отраслях права и умения применять их на практике.

И учитывая ст.1 ФЗ №3 “О полиции”

Назначение полиции

1. Полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также — граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

2. Полиция незамедлительно приходит на помощь каждому, кто нуждается в ее защите от преступных и иных противоправных посягательств.

3. Полиция в пределах своих полномочий оказывает содействие федеральным органам государственной власти, органам государственной власти субъектов Российской Федерации, иным государственным органам (далее также — государственные органы), органам местного самоуправления, иным муниципальным органам (далее также — муниципальные органы), общественным объединениям, а также организациям независимо от форм собственности (далее — организации), должностным лицам этих органов и организаций (далее — должностные лица) в защите их прав.

Таким образом:

Каждый сотрудник полиции (офицер) имеет юридический стаж с момента получения высшего юридического образования.
4. Является ли должность участкового уполномоченного полиции юридической специальностью.
Вантеева Марина Викторовна
4.1. Вы некорректно задали вопрос. Должность и специальность - это совершенно разные вещи. Уточните свой вопрос. Пока непонятно, о чем речь. Единственное: без юридического образования в участковые не берут.
Левичев Денис Александрович
4.2. Здравствуйте.
Точно не указывается.
Федеральный закон от 30.11.2011 N 342-ФЗ (ред. от 03.04.2017) "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"
Статья 9. Квалификационные требования к должностям в органах внутренних дел

1. В число квалификационных требований к должностям в органах внутренних дел, устанавливаемых в соответствии с составами должностей в органах внутренних дел, входят требования к уровню образования, стажу службы в органах внутренних дел или стажу (опыту) работы по специальности, профессиональным знаниям и навыкам, состоянию здоровья сотрудников органов внутренних дел, необходимым для выполнения обязанностей по замещаемой должности (далее также - служебные обязанности).
(в ред. Федерального закона от 02.07.2013 N 185-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Квалификационные требования к должностям в органах внутренних дел предусматривают наличие для должностей рядового состава и младшего начальствующего состава среднего общего образования, для должностей среднего начальствующего состава - образования не ниже среднего профессионального, соответствующего направлению деятельности, для должностей старшего и высшего начальствующего состава - высшего образования, соответствующего направлению деятельности.
(в ред. Федерального закона от 02.07.2013 N 185-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. В число квалификационных требований к должностям среднего и старшего начальствующего состава, которые включены в перечень должностей, утверждаемый руководителем федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, выполнение обязанностей по которым предусматривает расследование или организацию расследования уголовных дел, административное расследование, рассмотрение дел об административных правонарушениях либо проведение антикоррупционных и правовых экспертиз, входит наличие высшего юридического образования. В исключительных случаях и на условиях, устанавливаемых федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, на эти должности могут быть назначены лица, имеющие другое высшее образование и опыт работы, позволяющий выполнять служебные обязанности.
(в ред. Федеральных законов от 02.07.2013 N 185-ФЗ, от 03.07.2016 N 300-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4. Квалификационные требования к стажу службы в органах внутренних дел или стажу (опыту) работы по специальности, образованию, профессиональным знаниям и навыкам сотрудника органов внутренних дел, необходимым для выполнения служебных обязанностей, устанавливаются:
(в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 300-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1) Президентом Российской Федерации - в отношении должностей высшего начальствующего состава;
2) руководителем федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел - в отношении должностей рядового состава, младшего, среднего и старшего начальствующего состава.
5. Требования к состоянию здоровья граждан, поступающих на службу в органы внутренних дел, и сотрудников органов внутренних дел в зависимости от должностей и особенностей прохождения службы на отдельных должностях устанавливаются руководителем федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел. Порядок прохождения гражданами, поступающими на службу в органы внутренних дел, и сотрудниками органов внутренних дел военно-врачебной экспертизы и порядок профессионального психологического отбора на службу в органы внутренних дел определяются Правительством Российской Федерации.
6. По результатам военно-врачебной экспертизы граждан, поступающих на службу в органы внутренних дел, и сотрудников органов внутренних дел военно-врачебной комиссией дается заключение о годности таких граждан и сотрудников к службе в органах внутренних дел по следующим категориям:
А - годен к службе в органах внутренних дел;
Б - годен к службе в органах внутренних дел с незначительными ограничениями;
В - ограниченно годен к службе в органах внутренних дел;
Г - временно не годен к службе в органах внутренних дел;
Д - не годен к службе в органах внутренних дел.
7. В отношении отдельных должностей рядового состава, младшего, среднего и старшего начальствующего состава руководителем федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел могут устанавливаться квалификационные требования к уровню физической подготовки.
8. С учетом уровня образования, стажа службы в органах внутренних дел или стажа (опыта) работы по специальности, профессиональных знаний и навыков сотрудникам органов внутренних дел присваиваются следующие квалификационные звания: специалист третьего класса, специалист второго класса, специалист первого класса, мастер (высшее квалификационное звание). Порядок присвоения, подтверждения квалификационного звания, снижения в квалификационном звании, лишения квалификационного звания и ведения учета сотрудников органов внутренних дел, имеющих квалификационные звания, определяется федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел.
(часть 8 в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 300-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Угрюмов Евгений Анатольевич
4.3. Нет не является конечно если речь идёт о том что это должность относится к должностям стражей закона но ни как не к юристам.

Вопрос по теме

?
Работаю 15 лет в должности участкового уполномоченного полиции. В 2017 году выявили туберкулёз, 2 года находилась на больничном с перерывом. Сделали операцию, удалили пигмент лёгкого. Мне положены какие-либо выплаты.
5. Какая зарплата у участкового уполномоченного полиции в калужской области?
Чередниченко Владислав Александрович
5.1. У начинающего где то около 25 тысяч. Если стаж, выслуга, звание, доплаты разные - до где то 50 т.р.
6. С какого срока уходят в декрет участковые уполномоченные полиции.
Гатауллина Регина Раисовна
6.1. Отпуск п БИР исчисляется на общих основаниях
ТК РФ Статья 255. Отпуска по беременности и родам

Женщинам по их заявлению и на основании выданного в установленном порядке листка нетрудоспособности предоставляются отпуска по беременности и родам продолжительностью 70 (в случае многоплодной беременности - 84) календарных дней до родов и 70 (в случае осложненных родов - 86, при рождении двух или более детей - 110) календарных дней после родов с выплатой пособия по государственному социальному страхованию в установленном федеральными законами размере.

Отпуск по беременности и родам исчисляется суммарно и предоставляется женщине полностью независимо от числа дней, фактически использованных ею до родов.
7. Как проходит аттестация у участкового уполномоченного полиции.
Евграфова Елена Алексеевна
7.1. Если Вы - участковый, то должны иметь юр.образование. А значит - должны знать ГДЕ прописываются подобные процедуры.
Всего доброго
8. Помогите пожалуйста разобраться.

У соседей сверху в много жилом доме целыми днями лают собаки (в основном в их отсутствие). Пару раз бывало даже после 23:00 ч. Да и сами они, то кричат, то топают ногами. Попытки мирно поговорить и решить проблему ничего не дали. Написал коллективное заявление с 3 мя соседями, изложил всю ситуацию. Участковый по телефону заявил что ничего сделать не может, что я не туда обращаюсь. Сказал что в данном случае они типа не выписывают протоколы об административном правонарушении, потому что они теперь работают по КоАП г.Москвы, а там якобы ни слова про то, что полиция должна выписывать протоколы по административке. И сослался мне на следующие статьи КоАП г.Москвы:

1. 16.5 Должностные лица, уполномоченные составлять протоколы об административных правонарушениях.

2. 16.3 Компетенция мировых судей и органов по рассмотрению дел об административных правонарушениях.

3. Нарушение тишины и покоя граждан.

Скажите, правду ли сказал участковый или не захотел просто заниматься этим?

Неужели нет законов которые регулируют лай собак в дневное время, пусть не напрямую но хотя бы косвенно. Например ФЗ-52 О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения. Или Ст. 17, п.4 ЖК РФ (Правила пользования жилыми помещениями).

С уважением Денис Алексеевич.
Каравайцева Елена Александровна
8.1. Ваша проблема решается не участковым, а судом.

Вопрос по теме

?
Лицо помещено в психиатрическую больницу участковым уполномоченным полиции при задействовании бригады скорой медицинской помощи.
Кто будет вощмещать моральный вред?
Солидарно или нет?
9. Может ли участковый уполномоченный полиции опросить судью в рамках проверки по заявлению о клевете? Ни уголовного, ни административного дела по факту клеветы пока не заведено. Одна гражданка на судебном заседании по делу об административном правонарушении (дело в отношении нее) распространила заведомо ложные сведения на другого гражданина о совершении им уголовно наказуемых деяний. Эти сведения никоем образом не относились к обстоятельствам правонарушения, по которому и проходило заседание. Каков будет порядок опроса (или допроса) судьи в качестве свидетеля? Как это можно организовать потерпевшему, подавшему заявление о клевете? Я имею в виду ходатайство направить участковому и прочее. Участковый сам не знает, как допросить судью, говорит, что не имеет на это права.
Гаврилова Майя Владимировна
9.1. Зачем вам усложнять себе жизни и пытаться допрашивать спец субъект, если можно просто получить копию аудиозаписи судебного заседания либо протокол.
Мухаметшин Марат Ахметсултанович
9.2. В любой ситуации (есть УД или нет УД) судья вправе отказаться давать "объяснения" ссылась только на Закон о статусе суде, тогда как по любому делу (уголовному, гражданскому или по административному производству) судья не праве отказаться давать "показания", ссылась при этом только на указанный закон.

Если судье предлагается дать "показания" (в любом качестве: в т.ч. свидетеля, подозреваемого) в рамках уголовного дела, а равно в качестве свидетеля по гражд. Делу или делу об АПН, судья может отказаться от дачи своих "показаний" только ссылаясь на ст.51 Конституции РФ.
Строго говоря, закон "О статусе судей", предоставляющий право отказаться от дачи "объяснений" не предоставляет судье право отказаться от дачи "показаний" даже если судья ссылается только на свой статус.

Если судья намеревается отказаться от дачи "показаний" - единственное что ему гарантировано описано в ст.51 Конституции.
ПРОЩЕ ВСЕГО: запросить заверенную копию протокола судебного заседания по тому делу, по делам об административных правонарушениях протокол ведет сам судья, без секретаря, возможно есть необходимые данные в самих материалах адм. дела которые были приобщены по инициативе привлекаемого лица.

10. 12 октября 2011 года Арьянов прибыл из мест лишения свободы, где отбывал наказание за кражу (ранее судим к лишению свободы за хулиганство). 29 октября 2011 года какой-то недоброжелатель позвонил в дежурную часть районного отдела внутренних дел и сообщил, что Арьянов избивает свою жену и нигде не работает. Сотрудник РОВД, принявший телефонограмму от этого анонима, передал ее содержание участковому уполномоченному полиции Иванову (данная территория, где проживает Арьянов, закреплена за Ивановым).

Участковый вызвал Арьянова на 30 октября 2011 года в ОВД повесткой. Арьянов в назначенное время не явился. Внештатный сотрудник, которого на следующий день участковый направил к Арьянову, застал его дома и предложил последовать за ним. Придя в ОВД, Арьянов сказал участковому, что в тот день устраивался на работу, ходил в отдел кадров хлебозавода, никого не бил и вообще он не женат.

Участковый на это заметил: «Трудоустройство — дело нужное, но по вызову в полицию являться надо точно в назначенное время. В следующий раз не явитесь — доставим приводом».

Арьянов сказал: «А я думал, что все это для меня кончилось в колонии. В следующий раз буду аккуратнее. А сейчас я хотел бы знать, по какому поводу вызван в полицию, а заодно — с кем имею дело. Ваша фамилия мне ничего не говорит».

Участковый на это ответил: «Разве вы не видите, что имеете дело с капитаном полиции? А вызвал я вас для того, чтобы решить вопрос о привлечении вас к уголовной ответственности за избиение вашей жены. Арьянов сказал: «Это дело нехитрое — звонить в райотдел, не представляясь. Что же вы сидите и верите каждому анониму, не появляясь на своем участке? А вообще лучше бы помогли устроиться на работу по специальности. Я об этом просил перед освобождением, но что толку».

Участковый ответил: «Во-первых, как вы разговариваете? Почему я не должен верить тому, кто передал о вас информацию? Может, он боится мести с вашей стороны? Во-вторых, я просто не обязан устраивать вас на работу, тем более рецидивиста. Кому вы нужны? Захотите — найдете себе хоть что-нибудь, а я тут не при делах».

Арьянов попросил: «Хотелось бы найти работу ближе к дому. Я обратился в кадры хлебозавода, но мне там сказали, что судимых на работу не берут, и так воровства хватает». «Правильно сказали, я бы тоже вас на работу не взял. Короче, ищи работу и давай по-быстрому: что натворил?» После этого состоялся пренеприятнейший разговор, в ходе которого участковый размахивал руками, иногда выражался нецензурной бранью, кричал. «Короче, иди и что хочешь делай. Когда понадобишься, вызову. А теперь пошел вон!» На этом беседа, продолжавшаяся 30 минут, была закончена.
Марковская Наталья Александровна
10.1. Здравствуйте, не совсем понятно в чем заключается Ваш вопрос. Исходя из описанной ситуации и некорректного общения с Вами сотрудника правоохранительных органов, Вы вправе написать жалобу на его действия как вышестоящему руководству, так и в прокуратуру соответствующего района.
Фролов Иван Николаевич
10.2. Хорошая сказка. Только здесь сайт с вопросами к юристами. Вопрос не прозвучал.
11. Работаю 15 лет в должности участкового уполномоченного полиции. В 2017 году выявили туберкулёз, 2 года находилась на больничном с перерывом. Сделали операцию, удалили пигмент лёгкого. Мне положены какие-либо выплаты.
Колковский Юрий Валерьевич
11.1. Нужно читать ваш страховой договор.
Ковресов-Кохан Константин Николаевич
11.2. Ознакомьтесь внимательно со страховым договором и обратитесь в СК.
12. Лицо помещено в психиатрическую больницу участковым уполномоченным полиции при задействовании бригады скорой медицинской помощи.
Кто будет вощмещать моральный вред?
Солидарно или нет?
Михайлов Андрей Александрович
12.1. Ущерб от чего кого причина и почему участковый. Он стоял на учёту.

Вопрос по теме

?
Работаю участковым уполномоченным полиции 10 лет, 4 года назад получил служебную квартиру, теперь меня выселяют вместе с моей семьёй, дочке 4 года, продолжаю работать все также участковым. Правомерно выселение?
13. Работаю участковым уполномоченным полиции 10 лет, 4 года назад получил служебную квартиру, теперь меня выселяют вместе с моей семьёй, дочке 4 года, продолжаю работать все также участковым. Правомерно выселение?
Петров Андрей Алексеевич
13.1. Здравствуйте! Нет не правомерно.
Панфилов Анатолий Федорович
13.2. Нет.
не выезжайте, если они подадут иск в суд, им должны отказать.
Основания указаны в ЖК РФ, их нет в Вашей ситуации, Вы продолжаете работать.
14. С 1998 по 2000 годы отслужил срочную службу в армии в Москве. Работаю в полиции с 27 ноября 2001 года. Начинал работать в Республике Ингушетия. С 13 марта 2004 года работаю в г.Усть-Кут Иркутской области. Это местность приравненная к крайнему северу. Хочу рассчитать свою пенсию при выходе на пенсию после 27 ноября 2019 года... Работаю в должности старшего участкового уполномоченного полиции в звании майора полиции.
Антюхин Алексей Владимирович
14.1. Здравствуйте! Расчет пенсии - это отдельная конечно услуга и не простая.
15. Сотрудникам Росгвардии пришлось дважды выстрелить, чтобы успокоить двух вооруженных ножами мужчин в райцентре Бреды. Дебоширы с признаками опьянения угрожали напасть на других людей.

Вечером 1 сентября их вызвали во двор дома по улице Спартака. Участковый уполномоченный полиции пытался вести переговоры с вооруженными ножами мужчинами, которые угрожали другим людям. Однако в какой-то момент один из дебоширов пошел на местного жителя. Только после предупредительного выстрела в воздух тот бросил нож и сдался. Аналогично задержали и второго дебошира — с помощью выстрела.

Задержанными оказались 37-летний и 29-летний неоднократно судимый мужчины. На них составили административный протокол по ст. 19.3 КоАП РФ (неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции).
Кугейко Анжела Сергеевна
15.1. Здравствуйте,
В чем конкретно заключается Ваш вопрос к юристу?
Или Вы нам тут размещаете задачки из университета, которые сами решить не можете?
Желаю Вам удачи и всех благ!
16. Работаю участковым уполномоченным полиции, в выходной день по указанию начальника не вышел на работу на преступление, проводится служебная проверка, последствия и обоснованно или нет она проводится?
Гурцкая Тимур Тамазович
16.1. Опять одно и то же. Приказ о привлечении в выходной день был? Вас с ним ознакамливали? Вот и ответ.

Дождитесь окончания проверки (которую должны провести согласно приказу кстати, советую следить), и посмотрите что именно вам вменяют.

Вопрос по теме

?
С 1998 по 2000 годы отслужил срочную службу в армии в Москве. Работаю в полиции с 27 ноября 2001 года. Начинал работать в Республике Ингушетия. С 13 марта 2004 года работаю в г.Усть-Кут Иркутской области. Это местность приравненная к крайнему северу. Хочу рассчитать свою пенсию при выходе на пенсию после 27 ноября 2019 года... Работаю в должности старшего участкового уполномоченного полиции в звании майора полиции.
17. 11 марта 2019 г. примерно в с 9-10 часов при заправке автотранспорта мазда фамилия г/н в 521 ев 03 кузов BJ5W-212550, сжжиженными углеводородами на автозаправке по адресу, со слов сотрудников заправки АЗС№17 газпром, с. побегайловка улица моллодёжная +1750 м на восток, в газовый баллон колёстного транспортного средства с заводским номером №228 изготовленным 24 апреля 2018 года, и имеющим обозначение как --- баллон автомобильный стальной штампосварнной тороидальный для сжжиженного углеводородного газа БАЖ 36-580 Т, полной вместимостью 36 литров, было заправленно лицами в униформе сотрудников "газпром", но при этом не имеющих ни каких документов потверждающих какое-либо отношение (я) к данной компании "газпром", 36 литров 730 милилитров согластно показаниям счётного устройства на заправочной колонке №8. показания на колонке, мне так озвучели сотрудники (вышеописанные) и пытались всем коллективом убедить что количество литров топлива, которое показало счётное устройство на заправочной колонки, было заправленно в бак авто мазда фэмэли г/н в 521 ев 03. Усомнившись в незаинтересованности данных лиц, а так же зная законы физики и законодательства, я предположил что в данном конкретном случае имеет место нарушение законов физики и законодательства в том числе и статьи:
УК РФ Статья 238. Производство, хранение, перевозка либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности
1. Производство, хранение или перевозка в целях сбыта либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, а равно неправомерные выдача или использование официального документа, удостоверяющего соответствие указанных товаров, работ или услуг требованиям безопасности, наказываются штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.
2. Те же деяния, если они: а) совершены группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; б) совершены в отношении товаров, работ или услуг, предназначенных для детей в возрасте до шести лет; в) повлекли по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью либо смерть человека, - наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет или без такового.
""3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, повлекшие по неосторожности смерть двух или более лиц, - наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до десяти лет.
Данные выводы я сделал на основании того что законодательством рф предусмотренно заполнение газового баллона на объём не более 85% его вместимости, таким образом в вышеописанный баллон (на авто мазда) ни как не могло поместиться более 30 литров топлива, но так как по показаниям топливораздаточной колонки №8 следовало что бак был заправлен на 102%, я сделал вывод о том что каки-то образом бак был заправлен на объём превышающий 85%, а так же какое-то количество литров вообще умышленно по сговору группы лиц, как я считаю, не было залито вообще в бак, что как я воспринимаю, является мошеническими действиями в отношении меня со стороны компании и (или) (либо) сотрудников сети заправочных комплексов "газпром".
В связи с чем я предложил дать пояснения и объяснения по факту того как в баллон 36 литров залезло 37 литров газа и куда девалась обязательное наличие паровой фазы, для этого предложил проследовать к автомобилю и убедиться в наличии в авто именно баллона объёмом 36 литров а не какого-то другого. После исследования баллона сотрудницы представившиеся оператором и завхозом (ну или как то так), убедившись что в баллоне установлен балон именно 36 литров от коментариев отказались, ответа ни какого внятного не дали, сославшись что не уполномоченны давать ответы на поставленные таким образом вопросы и мне на них сможет ответить только директор, которого нет на азс сейчас и который будет позже, а так же в последствии отказались проводить в моём присутствии пролив колонки. Меня таким образом считаю пытались обмануть и на других АЗС данной компании, заявления о данных фактах были составлены и переданны сотрудникам полиции, как я считаю сотрудниками полиции они не были должным образом рассмотренны, так данные заявления от меня им поступали и в 2015 г, и в 2016 г, и в 2017 г. и в 2018 г и в 2019 г., по факту как я считаю мошенических действий, связанных с недоливом топлива и взымание платы за незаправленные литры топлива, а так же подвергали мою жизнь опастности по факту переполнения баллона сверх безопастной нормы наполнения... Данный Факт недолива, как считаю, потверждается Паспортом баллона. В некоторых случаях сотрудники даже покрывали заправки и просили не писать заявления, в некоторых случаях отказывались принимать заявления и говорили что заявления принимаются только в дежурной части. По действиям сотрудников полиции я неоднократно обращался в прокуратуру. На данный момент, по имеющейся у меня информации мои заявления так и не были ни одно рассмотренно, а лица совершившие на мой взгляд нарушения законодательства не привлечены к ответственности.
По факту отказа в даче объяснений а так же в отказе слить излишне заправленное топливо, и обезопасить баллон от разрушения по факту его якобы заполнения на 102%, отказ дэзактивировать баллон, я обратился в службу 112, которая приняла у меня сообщение соеденила с дежурной частью г Минеральные Воды, где оставил обращение с просьбой о рассмотрения данной ситуации сотрудниками полиции на месте происходящего. До приезда сотрудников полиции я оставил притензию в книге жалоб и предложений на самой азс указав свои данные (ф.и.о. адрес проживания номер телефона) и составил в письменном ввиде в двух экземплярах заявление в полицию на имя вышегородцева ю.в.. В котором указал что прошу провести проверку по факту инцидента, описав всё случившееся подробно, так же подробно я и дал объяснения сотруднику полиции мартиросьян р.е., так же пояснил что по факту того что договор купли продажи не исполнен должным образом, как я считаю, то наступает основания для рассторжения договора купли-продажи в одностороннем порядке (в соответствии с ст. 782 гк рф, 4333=, готов вернуть залитое топливо или готов произвести оплату по результатам проверки полицции, за фактическое колличество топлива залитое в газовый бак (баалллон) при осуществлении заправки, а так с требование о применении комплекса мер по дезактивации баллона на месте в связи с его конструктивными особенностями запрещающими его эксплуатацию при заполнении более чем на 85%.
Приехавшие сотрудники полиции изначально повели себя агресивно и странно по меньшей мере. Выражалось это в том что, один сотрудник вообще не вышел из своего авто (как я понял в последствии это был водитель в форме полицейского) второй но имеющимся у нас данным ни каким практически образом не участвовал в сборе и составлении какого-либо материала (с нами он вообще не контактировал), а вот третий сотрудник в форме полицейского лейтенанта полиции представившийся, по неоднократной моей прозьбе, Мартиросьяном рубэн евгеньевичем, повёл себя странно и агрессивно, а именно:
1. Стал проводить опросы и распросы, не с меня как заявителя, а с лиц у которых даже небыло служебных удостоверений потверждающих что они являются сотрудниками азс и имеют полномочия действовать от имени юридического лица. Отказывался представляться должным образом.
2. Отказывался изночально у меня принимать заявление о случившемся, ссылаясь на то что я должен ехать для подачи заявления в отдел.
3. В последстви, при включении видеозаписи, принял написанное мной заявление, но отказался ставить на втором экземпляре (копии) заявления, резолюцию (пометку) о принятии именно этого заявления.
4. Вёл себя в отношении меня агресивно, вырожалось это в постоянных притензиях и инных формах в мой адрес.
5. Занял сторону Азс, отказался удостоверить личности сотрудников находящихся на азс, практически ни укого небыло документов подтверждающих что они являются сотрудниками АЗС"газпром".
6. Отказался зафиксировать факт отказа от проверки колонки азс №8 на налив топлива (пролив специальным мерником), всеми силами мешал зафиксировать отказ в данном действии в течении 4 часов (с 10 до 14 часов).
7. Предъявлял незаконные требования, при этом зная, что его требования осуществить не возможно, по причине блокировки авто и невозможности его открыть именно сейчас.
8. Отказал в содействии для проследования на судебное заседание, к 14 часам 11 марта 2019 года в Минераловодский городской суд.
9. Не предпренимал ни каких действий по уведомлению меня о проводившихся и проводимых мероприятий.
10. В последствии, как я считаю незаконным образом забрал данный автомобиль, и поместил на частную автостоянку, без соответствующих документов и полномочий на это, факт данный установлен из разговоров с сотрудниами данной автостоянки, которые пояснили что протокола задержание или (либо) инных документов потверждающих основания о нахождении автомобиля мазда Фамили г/н в 521 ев 03 кузов BJ5W-212550, то есть данного транспортного средства, у них на автостоянке не имеется (по моим данным по сей день, так при проведении осмотра транспортного средства в апреле месяце, Мартиросян Р.Е., не представил свидетелям и понятым, а так же инным участвующим лицам, в том числе и мне, протокол задержания данного транспортного средства или инных документов потверждающих законное изъятие авто Мазда фамиля Г/Н в 521 ев 03 из владения и использования, собственника транспортного средства, или его доверенных лиц.
11. Отказ сотрудника Мартиросьян Р.Е. ознакомить меня с материалами провекрок по моим заявлениям, отказ предоставить на ознакомление и подписание протоколов, материалов дел и инных документов в отношении меня составленных, как я считаю с грубыми нарушениями законодательства.
12. ВВедение меня в заблуждение, а так же по факту предоставления не достоверных данных, сотрудником полиции мартиросьяном р.е. (о направлении ответа на моё заявлениеот 11 марта 2019 г. на момент 14 марта 2019 г.; о предоставлении информации что произошло вскрытие автомобиля и мои личные вещи находяться в отделе мвд по минеральным водам, о том что данные вещи уже обратно помещенны в автомобиль и мне следует для их получения 20.04.2019 г. в 17 часов 00 минут быть на автостоянке по улице железноводская 121., а так же и о других подобного рода неточностях, расхождения с действительностью).
13. отказ в обеспечении меня пищей во время судебных заседаний длящихся по 10, 12, 16 часов.
14. отказ в предоставлении возможности перекурить во время перерыва в вышеописанных судебных заседаниях.
15. отказ в течении долгого времени в посещении туалета.
16. Запрет на использование в судебных заседаниях смартфона, а так же запрет на разговор в судебном заседании (тем самым я считаю лишал меня судебной защиты).
17. Инные действия нацеленные на унижения человеческого достоинства.
Далее Мартиросьян р.е. не проводя ещё моего опроса, вызвал сотрудников ГиБДД, которым по приезду передал мои документы на проверку, они проверив у меня документы на автотранспорт, и не найдя ни каких замечаний вернули их обратно мартиросяну р.е., и собрались уежать, но остались по просьбе мартиросяна р.е. дописывающего мои объяснения по случившемуся инциденту. Дописав объяснения мартиросьян вернул мне документы, которые я положил в автотранспорт, и стал уговаривать сотрудников гибдд привлеч меня по какому-нибудь провонарушению, но, на его просьбу последовал отказ со стороны Гибдд. Не унимающийся Мартиросьян стал выдумывать новые поводы для привлечения меня к какой-либо ответственности, ну у него не получалось. В это время Я обратился к мартиросьяну с просьбой посодействовать в том что бы был проведён пролив колонки сотрудниками азс, так как мне сотрудники азс отказывали провести контрольный пролив колонки. Но и сам Мартиросьян, как я считаю из корыстных каких-то побуждений, всеми силами противодействовал этому в течении всего времени, а так отказался составлять по факту отказа в проливе административный материал, а всеми силами продолжал искать повод чтобы придраться и выгораживал заправщиков и тянул время для того что бы я не выдержал и уехал, без написания заявления, на судебное заседание, о котором он знал и не только с моих слов. В это время автомашина странным образом перестала откликаться на сигнализацию и даже перестала открываться с ключа, причём пульт был по всей видимости в рабочем состоянии, потому как актуаторы дверей реагировали на него, но не могли открыть замки всех пяти дверей (я предпологаю что это было сделано специально), даже с помощью ключа. В это время Мартиросьян опять прибегает к уловке и выдвигает требование, которое я не смогу выполнить по факту блокировки дверей автомобиля, а именно передать ему ещё раз документы, не поясняя при этом чётко за чем они ему нужны, и тут же пытается меня уличить якобы в административном правонарушении по ст 19.3 коап рф, типа я не исполняю его законного требования, и сразу же хочет привлечь по этой статье к ответственности и отвезти в отдел для задержания. При этом наглым и неадекватным образом отказывается принимать доводы и аргументы о том что требование незаконно и не обоснованно, не стесняясь даже видеокамер. Ведёт себя нагловато и хамски, игнорирует и то что один его преспешников в лице сотрудника компании "инженера", без церемонно забирает ключи от авто предложенные мартиросьяну для того чтобы самолично убедиться что машина заблокированна извне а не по факту моего нехотения её открывать, и пытается её открыть самолично без получения моего согласия на данное действие. После в 14 часов, я обратился о содействии в посещении судебного заседания в минераловодском городском суде, по факту блокировки в автомобиле денежных средств и всех документов, отсутствияна по данной причине паспорта на руках, где содействие бы заключалось бы в удостоверении моей личности в суде, но на что получил ответ в виде фразы "полиция не доставщики", далее я принял решение самостоятельно добраться до суда и домой за второй парой брелков, а так же для вызова специалистов по открыванию авто и дезактивации газовых баллонов. В связи с тем что без специалистов проникнуть в авто не представлялось возможным. Сказав куда мы едем Мартиросяну, мы спросили будет ли о нас задерживать или стрелять в "спину" после того когда мы отправимся в суд, перед этим объяснив что авто нельзя трогать и передвигать по причине переполнения баллона, а следует удовлетворить нашу неоднократную просьбу о дезактивации газового баллона и дать указания сотрудникам азс принять меры по сливу излишне заправленного топлива в специальный резервуар который должен иметься на каждой заправке. Объяснив неоднократно, что раз сотрудники азс отказываются дезактивировать то газовый баллон, то мы сами займёмся этим по приезду из суда со специалистами, но трогать машину до этого момента запрещено, пока специалист не определит состояние баллона. При посещении суда мне на телефон звонил дежурный офицер омвд минеральные воды, сообщил что приехал ответственный из руководства, которого я вызывал ещё в 12 часов дня по факту действий мартиросьяна. Мы пояснили что находимся уже в суде и просили подождать и разобраться по факту на месте, прнять комплекс мер по факту перелива (так мартиросяна сотрудники не слушали и баллон не дезактивировали), а так же сообщил что в самое ближайшее время как смогу вернусь к автомобилю. Поиск второго брелка и отсутствие денежных средств, занело немного больше времени чем я этого ожидал. Примерно около пяти часов позвонил знакомый моего друга и сказал что авто на вышеописанной азс нет, и рядом тоже нет. Я решил что авто было угнано с азс, теми кто заблокировал авто ранее, для того чтобы скрыть факт перелива в газовый баллон и избежать тем самым ответственности, о чём и сообщил сотрудникам ГиБДД.
По факту перелива топлива я обращался в службу МЧС, где мне пояснили что они не занимаются дезактивацией баллонов, а так же сказали что ответственность лежит на сотрудниках азс, и что сотрудники должны были принять комплекс мер к устранению и недопущению перелива, так что мне стоит обращаться именно к ним.
Примерно в шесть часов вечера я поехал на азс чтобы проверить действительность отсутствия транспортного средства, как мне до этого ранее сказали, и вызвать сотрудников полиции по факту отсутствия авто. Опасения потвердились авто отсутствовало на месте где я его оставлял, я обратился к неподалёку дежурившему экипажу ГиБДД, которые мне пояснили что надо обращаться в дежурную часть, что я и сделал по номерам 112 и соответственно 102. При звонке в дежурную часть дежурная офицер пояснила что транспортное средство якобы находиться на "штрафстоянке" (хотя там авто оказаться не мог по причине того что находился в зоне парковки, где парковка не была запрещена) по адресу в минеральных водах улица железноводская дом 121, но не смогла объяснить каким образом и на каком основании оно (авто) туда попало, я конечно ощутил необяснимый ужас по факту угона (отсутствия) авто с азс, и был в крайне стрессовом состоянии по факту происшествий того дня, и конечно же сразу "полетел" по указанному адресу, тем более авто уже нашлось и... Но таковой штрафстоянке я по указанному адресу дежурной офицершей (если как мне помница это была женщина) не нашёл, в виду отсуствия по нему какой-либо штрафстоянки.
Обнаружил данное авто (мазда фамилия г/н в 521 ев 03 кузов BJ5W-212550) я по другому адресу в Минеральных Водах улица 50 лет Октября 115 (согластно книге учёта проверок гос. органов (вот такой документ мне дали для ознакомления)) на частной автостоянке осуществляющим (пренадлежащей) на ней деятельность ИП Сова, имеющий книгу жалоб и предложений (в которой я оставил притензию) с адресом для притензий ул. железноводская 115.
Сотрудники и владелец автостоянки не смогли пояснить на каком основании здесь находиться автомобиль мазда серого цвета с г/н в 521 ев 03, так как на автостоянке отсутствовали документы потверждающие что автомобиль был сюда перемещён на каком-то законном основании. Из неофициальных источников я узнал (из каких к сожалению говорить не буду), что мазда была доставлена неофициально, без составления и передачи каких-либо документов на стоянку и эвакуаторщикам, по всем признакам данные неофициальных источников потверждаются и не опровергаются последующими событиями. Так например сотрудники ГиБДД заявили что отношения к перемещению авто не имеют, сотрудники стоянки давали разные пояснения о том кто поставил на стоянку мазду, то говорили что по протоколу, потом что какойто следователь, потом, потому что я ездил пьяный и авто у меня изъяли сотрудники гаи (гибдд), то участковый пригнал (какой при этом не поясняли), то поясняли что это судебная стоянка и мазда стоит по решению суда, вообщем каждый раз новая история постановки транспортного средства на автостоянку. На просьбу предъявить правоустанавливающие документы позволяющие осуществлять действия по хранению автомобилей мне сотрудники стоянки отказывались предьявить, как и вызываемым по номерам 112 и 102 сотрудникам полиции (11, 12,13,14,30 ив инные дни все уже и не помню точно), которые (полицейские) так же без каких-либо оснований отказывались прекратить противоправные действия в отношении меня по удержанию моих личных вещей и самого автомобиля на данной автостоянке не имеющей основания для удержания авто и личных вещей, ссылаясь на то что подъедут другие сотрудники, а это не в их компитенции и т.д. и т.п.. Ни один из приезжающих сотрудников полиции не предоставил мне ни единого документа о постановке на данную стоянку авто мазда на законных основаниях, так же документы мне не были предоставленны и в омвд г. минеральные воды, хотя я был даже на приёме у замистителя вышегородцева ю.в. (замещающий его по факту его болезни или лечения) 12 марта 2019 г. после приёма у него был выделен мне для написания заявления сотрудник полиции, для отбора у меня устного заявления, которая что-то писала с моих слов, но по факту оканчания писанины, с моих слов заявление было составлено совсем не в той форме и содержанием что я ей говорил, не верно воодще, о чём я сделал соответствующую пометку в данном протоколе принятия устного заявления от меня. Далее о происходящих нарушениях моих прав и свобод было сообщено в прокуратуру, следственный комитет и инные учреждения.
По факту противоправных действий, как я считаю, сотрудника полиции мартиросьяна р.е. и сотрудников заправки, а так же их подельников, в отношении меня были сфабрикованны и заведенны уголовные и административные дела. В которые были представленны явно документы не отвечающие дейстительности, собранные умышленно, как я считаю, с разного рода процессуальными нарушениями, а так же свидетели и понятые на разных судах давали разные показания, каждый раз давая при этом давали судебные расписки, таким образом в суд был представлен материал проверок, административных дел, что бы всеми невозможными способами обвинить меня в несуществующих правонарушениях. И данные докуенты судом были приняты за "чистую монету", таким образом я был привлечён к административной ответственности за деяние которое не совершал и которых не было в реальности.
Прошу провести проверку, следственные действия, инный действия направленные на рассмотрения моего, моих, заявлений по факту обращения в полицию по данному конкретному случаю и аналогичных, для выяснения природы явлений по заполняемости баллона 36 литров на объём в 37 литров, на данного типа азс.
Каравайцева Елена Александровна
17.1. Обратитесь с занным заявлением в прокуратуру. Только сформулируйте просительную часть более корректно.
18. 24.10.2017 г. я, обратилась в ХХ отдел полиции УМВД России по ХХХ району г. Санкт-Петербурга с заявлением о совершенных в отношении меня мошеннических действиях, повлекших хищение денежных средств на сумму 10000 рублей. В своем заявлении и объяснении я, пояснила, что от сотрудников коллекторских агентств и от сотрудников микрофинансовых кредитных организаций ООО «ХХХ» 08.09.2017 г. и ООО «ХХХ» 30.09.2017 г. мне стало известно, что в вышеуказанных микрофинансовых кредитных организаций путем хищения моих паспортных данных и обмана сотрудников данных микрофинансовых кредитных организаций на меня оформлены кредиты на общую сумму в размере 10000 рублей, и, с учетом процентов, на момент сообщения мой долг составляет 23541 рубль.
Оба кредита оформлены путем направления онлайн заявки на сайты выше указанных микрофинансовых кредитных организаций с моими паспортными данными и перечисления денежных средств на банковские карты похитителей. Таким образом, мне, путем мошеннических действий причинен ущерб на сумму 10000 рублей без учета начисленных процентов, штрафов и пеней по кредитам.
01 ноября 2017 года старшим участковым уполномоченным ХХ отдела полиции УМВД России по ХХХ району г. Санкт-Петербурга майором полиции ХХХ в нарушении норм уголовного и уголовно-процессуального права вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела на основании п.1 ч.1 ст.24 УПК РФ., хотя и правоприменительная и судебная практика, а также п. 8 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 30.11.2017 г. № 48 «О судебной практике по делам о преступлениях о мошенничестве, присвоении и растрате» четко квалифицируют данные действия как мошенничество, то есть преступление, предусмотренное ст. 159 УК РФ.
Изучение отказного материала показало, что никакой работы по моему заявлению не проводилось, в материале имеются лишь мое заявление, мое объяснение, постановление о продлении срока рассмотрения материала и постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Факты, совершения противоправного деяния не исследованы. В частности не опрошены сотрудники коллекторских агентств, микрофинансовых кредитных организаций, хотя имеются данные о них и их контактные телефоны. Кроме того у вышеуказанных лиц имеются фотография предполагаемой преступницы, номер ее банковской карты, ее контактные телефоны.
Позже адвокат ХХХ, действующий в моих интересах обратился с жалобой на имя прокурора ХХХ района ХХХ г. Санкт-Петербурга.
27 апреля 2017 г. своим постановлением и. о. заместителя прокурора ХХХ района г. Санкт-Петербурга ХХХ удовлетворил жалобу адвоката ХХХ, действующего в моих интересах, отменив постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по моему заявлению и направил материал в ХХ отдел полиции ХХХ района г. Санкт-Петербурга, указав, что о принятом решении я, буду уведомлена сотрудниками полиции.
Никаких следственных действий или оперативно-розыскных мероприятий со мной, по установлению лиц, совершивших в отношении меня мошеннические действия, сотрудниками ХХ отдела полиции не предпринималось.
В связи с тем, что мне, продолжают поступать телефонные звонки с требованием выплат кредита, полагаю, что никаких активных действий сотрудниками полиции не предпринято, и в возбуждении уголовного дела вновь отказано.
Противоправные деяния, совершенные в отношении меня в соответствии с нормами УК РФ, УПК РФ, правоприменительной практикой, изложенной в Постановлении Пленума Верховного суда Российской Федерации от 30.11.2017 г. № 48 «О судебной практике по делам о преступлениях о мошенничестве, присвоении и растрате» абсолютно точно квалифицируют как мошенничество, то есть преступление, предусмотренное ст. 159 УК РФ. Исходя из обстоятельств, сотрудникам микрофинансовых и коллекторских организаций известно лицо, совершившее противоправное деяние в отношении меня. Однако даже имея практически «раскрытое» преступление, сотрудники ХХ отдела полиции ничего не предпринимают.
Под давлением работников коллекторских организаций, я в апреле 2019 года оплата сумму кредитов, процентов и пеней по кредитам в размере 30000 руб.
Направила жалобу Начальнику УМВД России по ХХХ району г. Санкт-Петербурга и получила ответ от участкого ХХ отдела полиции ХХХ района г. Санкт-Петербурга следующего содержания: "Кредитный договор получить не удалось... Отказать в возбуждении уголовного дела.".
Сейчас хочу обратиться в суд с иском с целью:
1. О возбуждении УД в отношении работников микрофинансовых организаций и/или в отношении предполагаемых мошенников ФЛ (возможен сговор).
2. О привлечении к ответственности участкого ХХХ о не законном отказе в возбуждении УД и волоките документов.
3. Возможно мне полагается компенсация за понесенные убытки (оплата адвоката, оплата кредита, процентов и пеней по кредиту)?
4. Восстановление положительной истории в БКИ.
Уважаемые юристы 9111.ru кто сможет мне помочь в составлении иска в суд по ч.2 ст.159 УК РФ и за какую цену. Прошу реальную помощь! Уже есть горький опыт (даже с заключением договора, адвокат не добросовестно справлялся со своими обязанностями). Спасибо!
Абросова Ирина Витальевна
18.1. Светлана, с подобным иском в суд обращаться невозможно. Непонятно, если вы не брали оформляли кредит, то зачем оплатили, фактически согласившись с долгом. Вам необходимо было обратиться с иском в суд о признании кредитных договор недействительными. Если есть вопросы, то пишите в личные сообщения юристу сайта.
19. 13 летний валынов получил на день рождение от бабушки в подарок мр 3 плеер. Через месяц он решил поменять музыкальный плеер на игровую приставку, о которой давно мечтал, и которая принадлежала однокласснику валынова ритину. Родители валынова обратились к участковому уполномоченному полиции с просьбой помочь вернуть плеер. Участковый уполномоченный полиции узнав, что бабушка валынова не возражала и письменно оформила своё согласие на совершение сделки, пояснил, что валынова вправе распоряжаться музыкальным плеером. Кроме того ритин потерял мр 3 плеером, который он получил от валынова. Правильно ли разрешил спор участковый инспектор? Обоснованно ли обращение родителей Гришина в полицию в целях разрешения данного спора? Изменится ли решение, если родители валынова дали согласие на обмен по просьбе бабушки?
Сенкевич Валерия Александровна
19.1. Решение задач - платная услуга.
20. Какие юридические последствия от некомпетентных действий уполномоченного участкового могут возникать в ходе выполнения должностных обязанностей рядового уполномоченного сотрудника полиции.
Каравайцева Елена Александровна
20.1. Слишком общий вопрос.

Вопрос по теме

?
Работаю участковым уполномоченным полиции, в выходной день по указанию начальника не вышел на работу на преступление, проводится служебная проверка, последствия и обоснованно или нет она проводится?
21. С 2009 г я избираюсь уполномоченным представителем собственников МКД, позднее-председателем совета МКД в 106-квартирном доме общей площадью 6300 кв м (имеются и нежилые в т.ч.).Дом сдан в эксплуатацию в 1996 г. с большими нарушениями (в то время было возможно...), как то: изменение в проекте, позволившее располагаться жилой комнате над (под) кухней или ванной..., прохождение транзитных труб отопления и горячего водоснабжения через подвал нашего дома, что впоследствии привело к выходу из строя всех коммуникаций в подвале из-за отсутствия теплоизоляции этих труб (ржавление, течи) и т.д. В подвале стояли фекальные воды, не было освещения, подъезды не ремонтировались. Приборов учета ресурсов не было. Когда я приступила к выполнению обязанностей уполномоченного представителя собственников, объем работ был огромным. Никакой платы (вознаграждения) не производилось, работала на энтузиазме. Привела в порядок (заменили на пластик) все коммуникации подвала, сделали 1 раз ремонт подъездов, повторно-ремонт первых этажей., провели освещение на чердак и в подвал и еще много др.дел. Люди благодарили меня за работу, никаких других желающих на эту должность не было.
Позднее из средств на содержание УК стала выплачивать вознаграждение. Некоторые собственники явно желали, чтоб я бесплатно продолжала работать. В ЖК РФ нет понятия "управдом", однако мне приходится выполнять и эти поручения (работа с участковым, составление характеристик, подтверждение факта проживания по адресу, вызов полиции по случаю нарушения соседями общественного порядка, выдворение из подъезда БОМЖей и т.д).
И когда появились новые жильцы, которые не видели, какой объем работ проделан, начали мутить воду. Купив квартиру в стандартном доме эпохи советского проектирования и улучшенную за счет объединения двух квартир, они желают иметь подъезд и услуги по образу и подобию элитного жилья. Сбор средств минимален (за все годы повышали только на % инфляции), сделать условия элитными невозможно. Эти новые считают, что средства расхищаются УК,обслуживающей подрядной организацией и мной. Я объявила на собрании, что подам иск на них за моральный вред, причиненный распространением порочащей мою репутацию надуманной информации. После этого они подали жалобу в УК,где и продолжили порочить моё имя.
Я хочу знать, кто конкретно это делает, какие домыслы и обвинения ставят мне, чтоб защитить свое имя.
Если УК откажет мне в ознакомлении с жалобой, куда мне следует обращаться?
Фролов Сергей Владимирович
21.1. Напишите заявление в УК... При отказе (письменном) жалобу в прокуратуру...
22. Написал в полицию заявление с просьбой найти правонарушителей ст 8.1. КоАП РФ, чьи действия и внешность зафиксированы на камеры видеонаблюдения (возле дома вывезли гору мусора прямо на газон). Полиция, со слов участкового, перенаправила дело в администрацию.

При этом я просил:
1. Истребовать копию видеозаписей у управляющей компании «Уют» в целях содействия оперативно-розыскным мероприятиям;
2. Установить личность данных лиц;
3. Передать материалы дела уполномоченным лицам для составления протокола об административном правонарушении по ст. 8.1 КоАП РФ в отношении установленных лиц.

Я понимаю, что данная статья находится в компетенции Росприроднадзора, но как быть с тем, что полиция проигнорировала мою просьбу установить личность и истребовать копию видеозаписей? Может ли это трактоваться как бездействие и создание препятствий к правосудию? Начальник Росприроднадзора в устной беседе сообщил, что поиском они не занимаются. Кто тогда должен искать?
Возный Евгений Викторович
22.1. Необходимо направлять жалобу в прокуратуру на бездействие сотрудников полиции.
23. Я закончил Московский университет МВД России в 2012 году очно внебюджетный факультет, после отслужил в армии, в 2014 году устроился в полицию назначили на должность участкового уполномоченного полиции. Какое звание должны были присвоить младший лейтенант полиции или лейтенант полиции?
Кочетков Александр Владиленович
23.1. По окончании обучения в вузе МВД присваивается звание мл. лейтенант юстиции, но т.к. у Вас не бюджетный факультет, звание не присваивалось.
На основании приказа руководства должны присвоить лейтенанта.
24. Милиция общественной безопасности являлась органом дознания и в её состав входили, в том числе, дознаватели, участковые инспекторы и участковые уполномоченные милиции, которые осуществляли дознание. Служба в ОВД РФ в должности дознавателя включается в стаж работы по юридической специальности, необходимой для приобретения статуса адвоката. Включается ли в стаж работы по юридической специальности служба в ОВД РФ в должности участкового инспектора милиции и участкового уполномоченного милиции в период с 1997 года по 2002 год?
Асцатрян Николай Владимирович
24.1. Нет. В то время только у следователя был юридический стаж. Специальное звание юстиции, а не милиции.

Вопрос по теме

?
Какие юридические последствия от некомпетентных действий уполномоченного участкового могут возникать в ходе выполнения должностных обязанностей рядового уполномоченного сотрудника полиции.
25. Участковый уполномоченный не предъявив служебного удостоверения и каких-либо документов, проник в подсобное помещение магазина, мотивируя свои действия необходимостью проведения осмотра в рамках административного производства, однако никаких документов подтверждающих его не предъявил, при этом участковый угрожал руководителю магазина ответственностью за препятствие действиям сотрудников полиции и неповиновение. В ходе осмотра из подсобного помещения были изъяты три не вскрытых ящика алкоголя, принадлежащих лично продавцу магазина приобретенных ею для празднования юбилея.
Фатеев Михаил Валерьевич
25.1. Сотрудник полиции имеет право беспрепятственно проникать в жилище граждан и на территории организаций в следующих случаях:
1) для спасения жизни граждан и (или) их имущества, обеспечения безопасности граждан или общественной безопасности при массовых беспорядках и чрезвычайных ситуациях;

2) для задержания лиц, подозреваемых в совершении преступления;

3) для пресечения преступления;

4) для установления обстоятельств несчастного случая.
В рамках административного расследования он зайти только при наличии оснований, таких как: предписание от руководства, зарегистрированного заявление от граждан по факту нахождения контрафактной продукции, зарегистрированного рапорта об обнаружении признаков административного правонарушения.
Руководству магазина необходимо обратиться в отдел полиции и уточнить, есть ли зарегистрированный материал проверки по факту изъятия. Если такого материала нет, то действия участкового не правомерны и нужно обратиться в прокуратуру.
26. Во время приема граждан участковый уполномоченный Иванов О.В. получил информацию от гражданина Ермолова Н.Н., проживающего по адресу: город Красноярск, улица Ленина 12, квартира 9, о краже его имущества, путем взлома дверных замков его квартиры. Выслушав его заявление, участковый уполномоченный не сообщил о случившемся в дежурную часть, сам на место происшествия не выехал, пообещав на днях заехать и посмотреть на случившееся.
1. Правомерны ли действия участкового уполномоченного полиции в данной ситуации?
2. Как должен был действовать участковый?
3. На что в первую очередь необходимо обращать внимание участковому уполномоченному полиции в квартире Ермолова Н.Н?
4. Какие процессуальные документы необходимо составить в данной ситуации?
Какие нормы при этом полицейский уполномоченный полиции должен выполнять?
Рожина Зинаида Григорьевна
26.1. Ермолову Н.Н. нужно подать жалобу прокурору района о нарушении участковым правил приема заявления о преступлении, описать в ней события. Заявление о краже, как я понимаю письменно не оформлено. По факту кражи необходимо обратиться в дежурную часть с заявлением.
27. У соседки сверху ребенок 5 лет. Отец ребенка с ними не живет. Ребенок ежедневно, порой до 23:45, бегает, прыгает по квартире. Часто кричит так, что создается впечатление жестокого обращения с ним.
Неоднократные обращения к участковому уполномоченному полиции, в администрацию сельского поселения, в отдел по делам несовершеннолетних и защите их прав ситуацию не изменили. Инспектор по делам несовершеннолетних после 10-15 минутного общения с этими соседями в протоколе указал, что факты не подтвердились.
Хочется узнать мнение юристов. Это нормально, что ребенок в таком возрасте не спит, как минимум, до 23:30 и ТАК себя ведёт?
Куда еще обращаться по данной ситуации?
Васильцова Дарья Валентиновна
27.1. Законов о том во сколько должны спать дети нет, это просто перевозбужденность у ребенка, тут надо с врачами говорит как ребенку помочь.
Злотникова Любовь Геннадьевна
27.2. Здравствуйте.
Такая ситуация встречается очень часто. Еще можете попробовать обратиться в органы опеки с целью проверки бытовых условий и надлежащего воспитания ребенка.
Также в Роспотребнадзор с заявлением о замерах шума. Если уровень будет превышать, то шумных соседей возможно привлечь к административной ответственности за нарушение тишины.
28. У соседки сверху ребенок 5 лет. Отец ребенка с ними не живет. Ежедневно, порой до 23:45, бегает, прыгает по квартире. Часто кричит так, что создается впечатление жестокого обращения с ним.
Неоднократные обращения к участковому уполномоченному полиции, в администрацию сельского поселения, в отдел по делам несовершеннолетних и защите их прав ситуацию не изменили. Инспектор по делам несовершеннолетних после 10-15 минутного общения с этими соседями в протоколе указал, что факты не подтвердились.
Хочется узнать мнение юристов. Это нормально, что ребенок в таком возрасте не спит, как минимум, до 23:30 и ТАК себя ведёт?
Куда еще обращаться по данной ситуации?
Куприянова Александрина Александровна
28.1. Юридической оценки в вопросе нормально ли то что ребенок не спит в это время невозможно дать, может ребенок гиперактивен. Обратитесь в прокуратуру.

Вопрос по теме

?
Я закончил Московский университет МВД России в 2012 году очно внебюджетный факультет, после отслужил в армии, в 2014 году устроился в полицию назначили на должность участкового уполномоченного полиции. Какое звание должны были присвоить младший лейтенант полиции или лейтенант полиции?
29. Я являюсь сотрудником ОВД, работаю участковым уполномоченным полиции, так же в обязанности входит направление по административному надзору, в период прохождения службы получил эшемическую болезнь сердца и в конце службы заболел туберкулезом, есть выслуга более 20 лет, при увольнении из ОВД положены ли мне какие либо выплаты? Заранее спасибо.
Рожина Зинаида Григорьевна
29.1. При увольнении вы проходите медицинскую комиссию и направляетесь при наличии оснований на судебно-медицинскую экспертизу. Если положена инвалидность, то комиссия выносит решение по данному вопросу. После этого с учетом вывода СМЭ вас увольняют по статье. Если у вас будет признана инвалидность, то положена отдельная выплата, но и другие начисления.
30. Нахожусь на грани нервного срыва из-за систематического нарушения режима ночной тишины, производимого теми людьми, которые снимают квартиру на первом этаже. Вот и сейчас я мог бы принять участие в их разговорах, но разговаривают они, причём на повышенном фоне громкости, на нерусском языке
Мои неоднократные обращения участковому уполномоченному остались, по всей видимости, безответными.
Не так давно писал заявление в УК с просьбой проверить правомочность их проживания на этой жилплощади.
Также обратился с заявлением во 2-ое отделение полиции гор. Раменское с просьбой проверить, не нарушают ли эти квартиранты нормы законодательства в сфере регистрации, найма жилья, налогового кодекса.
Похоже, что следующей инстанцией, куда нужно будет обратиться, будет прокуратура.
Дорошенко Елена Анатольевна
30.1. Доброй ночи, обращайтесь в суд. Наилучшим образом воздействует коллективная жалоба или несколько жалоб от других жильцов с приложением доказательств. Обратиться в суд на соседей можно по месту жительства, или направив письмо с исковым заявлением. Дорошенко Елена.
Поделиться в соцсетях:

Читайте также:


Задать свой бесплатный вопрос

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет

8 800 505-91-11

Бесплатный многоканальный телефон

Читайте по теме:


Обязанности вашего участкового. Проверьте, хорошо ли он работает

25.09.2019 в 18:12
4546 просмотров
Вы знаете обязанности своего участкового уполномоченного полиции?Давайте я расскажу, а вы в комментариях напишите, как работает ваш участковый.
Комментарии (74)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Парковка и водоохранная зона. Штраф. Как вести себя с инспектором

26.05.2019 в 18:56
5965 просмотров
Приближается лето. Вы проезжаете мимо реки на автомобиле, и в жару у вас возникает непреодолимое желание окунуться в освежающе-прохладную воду.
Комментарии (64)
Рейтинг публикации: 0 ( )

В Нижегородской области женщина была убита из-за бездействия полиции

22.03.2019 в 21:18
45 просмотров
В городе Лысково Нижегородской области женщина заявила в полицию, что ее дочь была избита зятем. Полицейские не дали делу ход, и через две недели мужчина забил свою жертву до смерти, сообщает пресс-служба СУ СК России по региону.
Комментарии (0)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Неизвестный убил российского полицейского около здания УВД

22.03.2019 в 12:40
678 просмотров
В городе Нижнекамск неизвестный совершил нападение на полицейского неподалеку от здания УВД.
Комментарии (2)
Рейтинг публикации: 0 ( )

100 тысяч рублей нашли своего хозяина

07.01.2019 в 05:53
399 просмотров
Пачку денег суммой в 100 тысяч рублей, которую выронил на улице житель Якутска, вернули законному владельцу, рассказал РИА Новости старший участковый уполномоченный полиции межмуниципального управления МВД России "Якутское", майор полиции Леонид Лебедев.
Комментарии (32)
Рейтинг публикации: 0 ( )

В Подмосковье полицейский лишился кистей рук при попытке убрать с дороги коробку с боеприпасом.

17.12.2018 в 08:03
492 просмотров
В Подмосковье полицейский остался без кистей рук и получил травмы лица в результате взрыва на трассе.
Комментарии (24)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Опрос в МВД

30.05.2018 в 10:22
1360 просмотров
Опрос полиции – это беседа, проводимая сотрудниками полиции с лицом, предположительно осведомленным о фактах и обстоятельствах, представляющих служебный интерес, в целях получения сведений, которые могут быть в дальнейшем использованы в интересах борьбы с преступностью.
Комментарии (2)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Полицейского из Изобильного наградят за спасение человека на пожаре

28.05.2018 в 16:06
523 просмотров
19 апреля в дежурную часть Отдела МВД России по Изобильненскому городскому округу поступило сообщение о возгорании в частном доме посёлка Передовой.
Комментарии (2)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Уроженец Череповца предстанет перед судом в Краснодарском крае за убийство жены

27.05.2018 в 08:02
171 просмотров
Утром 13 марта этого года в дом Сергея Андрианова в станице Баракаевской Краснодарского края  постучался участковый уполномоченный полиции.
Комментарии (1)
Рейтинг публикации: 0 ( )
0 X