Участники гражданского процесса
Краткое содержание:
Советы юристов:
1) Вопрос - гражданин имеющий двойное гражданство и постоянно проживающий в США, как участник гражданского процесса в РФ.
Как соотносится личное право гражданина США (штат Нью-Йорк) с гражданскими правами (право и дееспособность) в гражданском процессе Российского суда на территории РФ? и какие процессуальные процедуры и в какой последовательности судья обязан выполнять (осуществлять) относительно данного гражданина участника гражданско-процессуального процесса?
1.1. Елена, добрый день! На сайте решать юридические задачи никто не будет. Всего доброго,
1.2. В России он пользуется равными процессуальными правами с гражданами РФ. Более того, в России не имеет никакого правового значения его второе гражданство.
2) По какой статье можно квалифицировать действия участника гражданского процесса, который предоставлением неподтвержденных данных а порой и не нужных в процессе, пытается формировать у судьи негативное отношение к одному из участников процесса? И какие действия можно предпринять в данной ситуации?
2.1. Сергей! Любые высказывания в суде, должны подкрепляться доказательствами. Слова к делу не пришьешь!
3) КТО в гражданском процессе является надлежащим ответчиком и чем это подтверждается? И кто ненадлежащий ответчик и чем это можно подтвердить? Возможно какие то статьи закона это регулируют? Или это все в руках судьи?
3.1. Это регулирует Гражданско Процессуальный Кодекс - стороны и участники гражданского процесса.
4) Какой нормативный срок дается участнику гражданского процесса на взыскание судебных расходов?
4.1. 3 года дается.
5) В ходе рассмотрения гражданского дела возникает необходимость проведения бухгалтерской экспертизы и привлечения специалиста (бухгалтера).
Вопрос: Кто должен инициировать проведение экспертизы Суд или участники процесса (ходатайством)?
С Уважением.
5.1. Конечно участники гражданского процесса, ведь сторонами суду предоставляются доказательства, а заключение экспертизы это одно из доказательств по делу.
